Szczepionka na Covid już jest

52 minuty temu, ddt60 napisał:

no tak @alan oczywiście wie najlepiej..... ?  nie ma co go karmić bo to troll

Ty chociaż czytasz, co sam wstawiasz? "Padł rekord na świecie".

Co do Ukrainy to od pomarańczowej rewolucji kiedy wprowadzono ponownie masowe szczepienia ilość chorych na odrę systematycznie wzrasta. Najmniej było kiedy szczepić prawie zaprzestano z powodu kryzysu.

Od wielu lat szczepią ich na potęgę i mają lawinowy wzrost zachorowań na Odrę.

Zgodnie z danymi WHO w 2020 roku w Ukrainie stan zaszczepienia przeciw odrze wynosił 81,9%, przeciw poliomyelitis- 84,2%, przeciw krztuścowi- 81,3%, a przeciw wzwB – 80,9%.

Szczepienia nie zmniejszają liczby zachorowań tylko zwiększają. Oto kolejny przykład:

Źródło: Puls Medycyny
https://pulsmedycyny.pl/who-kolejne-4-kraje-w-europie-stracily-status-wolnych-od-odry-969258

Coraz więcej zachorowań na odrę mimo wysokiej wyszczepialności
Do regionu europejskiego WHO zaliczanych jest kilkadziesiąt państw. Do końca 2018 r. 35 państwa miały status krajów wolnych od odry. Zaliczane są do nich te, w których przez co najmniej 12 miesięcy nie doszło do zakażenia endemicznego.

Takich krajów jest coraz mniej. Do końca 2017 r. zaliczano do nich 37 państw. W tym roku status ten straciły cztery kolejne kraje regionu europejskiego: Albania, Czechy, Grecja i Wielka Brytania. Kate O’Brien podkreśla, że doszło do tego w krajach o wysokiej wyszczepialności populacji przeciwko odrze.

Może załóż sobie kącik lobbuję dla big pharmy i tam szerz swoją propagandę.

W Niemczech jakiś czas temu przeprowadzono badania, które wykazały, że dzieci nieszczepione są zdrowsze od zaszczepionych. Były to badania państwowe i można sobie je ściągnąć za opłatą lub szukać tych, co je upublicznili.

Oczywiście badania nie dotyczyły bezpośrednio szczepień, tylko zdrowia ogólnego dzieci i młodzieży. Jednak zawierały pytania odnośnie szczepień ( jakie, ile, kiedy) Wystarczyło później porównać szczepionych i nieszczepionych.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-koniec-maseczek-i-kwarantanny-od-28-marca-opublikowano-rozpo,nId,5917382

Cytat

W poniedziałek 28 marca zniesiony zostanie obowiązek zakrywania maseczką ust i nosa w pomieszczeniach zamkniętych, z wyjątkiem budynków, w których prowadzona jest działalność lecznicza oraz aptek. Nie będzie także obowiązku kierowania chorych na izolację i kwarantannę z powodu COVID-19 - wynika z rozporządzenia, które w piątek opublikowano w Dzienniku Ustaw.

Nie wierzcie w powyższe informacje, bo wprowadzają one w błąd!

Prawda wygląda następująco:

Nadal obowiązuje - Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 lutego 2022 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. 2022 poz. 473), gdzie napisano: - "§ 23. 1. Do dnia 31 marca 2022 r. nakazuje się zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa:..."

A dopiero wejdzie - Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 marca 2022 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. 2022 poz. 679), gdzie napisano: - "§ 7. Do dnia 30 kwietnia 2022 r. nakazuje się zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa w budynkach, w których jest prowadzona działalność lecznicza, oraz w aptekach."

Zatem jak widać, to nie w poniedziałek 28 marca zostanie zniesiony obowiązek zakrywania maseczką ust i nosa w pomieszczeniach zamkniętych, a raczej z dniem 1 kwietnia! Co do tego poniedziałku 28 marca, to w tym dniu dopiero ustawa ma wejść w życie, wdrażając inne zawarte w niej zapisy. Ponadto, w nowej ustawie nie pisze wprost, że znosi ona owe maseczki, a jedynie o nich nie wspomina w kontekście pomieszczeń zamkniętych i środkach masowego transportu. Zawęża więc jedynie katalog miejsc gdzie owe maseczki obowiązują do końca kwietnia - tj. działalność lecznicza, oraz w aptekach. Dlatego też, to obecna ustawa o powszechności maseczek w pomieszczeniach zamkniętych i środkach transportu po prostu wygasa z końcem marca, i tyle.

Te cztery dni, po między 28 marca, a 1 kwietnia, może mieć zasadniczą różnicę dla naszego portfela, bowiem nagle uaktywniły się odpowiednie służby mundurowe by móc mieć ostatnią okazję, by z tego tytułu wlepić nam mandat. Bowiem, po zmianach, zgodnie z obowiązującym prawem, policja oraz straż miejska ma wszelkie prawo do nakładania mandatów za brak maseczki i to w wysokości 1000 zł, tak więc proszę nie nabierać się na medialne sensacje, bo może nas to słono kosztować.

Dnia 25.03.2022 o 22:20, contemplator napisał:

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-koniec-maseczek-i-kwarantanny-od-28-marca-opublikowano-rozpo,nId,5917382

Nie wierzcie w powyższe informacje, bo wprowadzają one w błąd!

 

Prawda wygląda następująco:

 

Nadal obowiązuje - Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 lutego 2022 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. 2022 poz. 473), gdzie napisano: - "§ 23. 1. Do dnia 31 marca 2022 r. nakazuje się zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa:..."

 

A dopiero wejdzie - Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 marca 2022 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. 2022 poz. 679), gdzie napisano: - "§ 7. Do dnia 30 kwietnia 2022 r. nakazuje się zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa w budynkach, w których jest prowadzona działalność lecznicza, oraz w aptekach."

Zatem jak widać, to nie w poniedziałek 28 marca zostanie zniesiony obowiązek zakrywania maseczką ust i nosa w pomieszczeniach zamkniętych, a raczej z dniem 1 kwietnia! Co do tego poniedziałku 28 marca, to w tym dniu dopiero ustawa ma wejść w życie, wdrażając inne zawarte w niej zapisy. Ponadto, w nowej ustawie nie pisze wprost, że znosi ona owe maseczki, a jedynie o nich nie wspomina w kontekście pomieszczeń zamkniętych i środkach masowego transportu. Zawęża więc jedynie katalog miejsc gdzie owe maseczki obowiązują do końca kwietnia - tj. działalność lecznicza, oraz w aptekach. Dlatego też, to obecna ustawa o powszechności maseczek w pomieszczeniach zamkniętych i środkach transportu po prostu wygasa z końcem marca, i tyle.

Te cztery dni, po między 28 marca, a 1 kwietnia, może mieć zasadniczą różnicę dla naszego portfela, bowiem nagle uaktywniły się odpowiednie służby mundurowe by móc mieć ostatnią okazję, by z tego tytułu wlepić nam mandat. Bowiem, po zmianach, zgodnie z obowiązującym prawem, policja oraz straż miejska ma wszelkie prawo do nakładania mandatów za brak maseczki i to w wysokości 1000 zł, tak więc proszę nie nabierać się na medialne sensacje, bo może nas to słono kosztować.

Sam już nie zakładam maseczki, bo nie stosuje tego połowa osób w sklepach (przynajmniej u mnie) Służby mundurowe są teraz zajęte czymś innym.

2 godziny temu, Aco napisał:

Sam już nie zakładam maseczki, bo nie stosuje tego połowa osób w sklepach (przynajmniej u mnie) Służby mundurowe są teraz zajęte czymś innym.

Nie był bym tego tai pewny. Nadgorliwcy na łatwą kasę zawsze się znajdą. Przez dwa lata panowania maseczek, to w sklepach widywałem kontrole służb mundurowych, by karać tych co nie noszą maseczek, ale w miejskim autobusie komunikacji zbiorowej nigdy. A właśnie u nas coś od kilku dni się uaktywnili, i łapą tak jak kontrolerzy biletowi, tyle że nie o bilety im chodzi a o brak maseczek. Bardzo mnie to zdziwiło. Dlatego dziwi mnie to, że mamy w mediach i internecie zalew artykułów o tym, iż 28 marca znoszone są maseczki w pomieszczeniach zamkniętych - sklepy, biura itp. (oprócz punktów medycznych i aptek), a prawda jest taka że 28 marca oznacza tylko tyle, że owa ustawa w tym dniu wchodzi w życie, i wcale tam nie napisano, że od tego dnia można chodzić już bez masek! To jawne przekłamanie informacji! To podobna sytuacja, jak Tusk sobie kiedyś palnął z mównicy sejmowej, że abonamentu RTV można już nie płacić. Informacja poszła w świat, kupa ludu (w większości emerytów) przestała płacić ten abonament, a poczta zamiast wysyłać od razu upomnienia tym ludziom, to odczekała sobie maksymalny okres 5 lat, by urosło im zadłużenie, a ludziska myśleli że jak poczta (państwo) się nie upomina, to Tusk mówił prawdę. Po pięciu latach Polskę zalała fala wezwań do zapłaty zaległego abonamentu za ten okres, i ludziska musieli po kilka tysięcy zadłużenia uregulować, bo urzędy skarbowe blokowały konta. Podobnie teraz z tymi maseczkami, gdzie media ogłosiły, że 28 marca są one zniesione, a tak naprawdę, to można bez nich chodzić dopiero od 1 kwietnia (bo tak mówi obowiązująca nadal ustawa). I teraz wyobraź sobie że ludziska zaczną łazić i jeździć bez maseczek, a tu nagle kontrola... a przecież mandat za brak maseczki to teraz maks 1000 zł! Dlatego razi mnie na fałszywa medialna nagonka pokazująca nieprawdę, mogąca nieświadomych sporo kosztować.

3 minuty temu, contemplator napisał:

Nie był bym tego tai pewny. Nadgorliwcy na łatwą kasę zawsze się znajdą. Przez dwa lata panowania maseczek, to w sklepach widywałem kontrole służb mundurowych, by karać tych co nie noszą maseczek, ale w miejskim autobusie komunikacji zbiorowej nigdy. A właśnie u nas coś od kilku dni się uaktywnili, i łapą tak jak kontrolerzy biletowi, tyle że nie o bilety im chodzi a o brak maseczek. Bardzo mnie to zdziwiło. Dlatego dziwi mnie to, że mamy w mediach i internecie zalew artykułów o tym, iż 28 marca znoszone są maseczki w pomieszczeniach zamkniętych - sklepy, biura itp. (oprócz punktów medycznych i aptek), a prawda jest taka że 28 marca oznacza tylko tyle, że owa ustawa w tym dniu wchodzi w życie, i wcale tam nie napisano, że od tego dnia można chodzić już bez masek! To jawne przekłamanie informacji! To podobna sytuacja, jak Tusk sobie kiedyś palnął z mównicy sejmowej, że abonamentu RTV można już nie płacić. Informacja poszła w świat, kupa ludu (w większości emerytów) przestała płacić ten abonament, a poczta zamiast wysyłać od razu upomnienia tym ludziom, to odczekała sobie maksymalny okres 5 lat, by urosło im zadłużenie, a ludziska myśleli że jak poczta (państwo) się nie upomina, to Tusk mówił prawdę. Po pięciu latach Polskę zalała fala wezwań do zapłaty zaległego abonamentu za ten okres, i ludziska musieli po kilka tysięcy zadłużenia uregulować, bo urzędy skarbowe blokowały konta. Podobnie teraz z tymi maseczkami, gdzie media ogłosiły, że 28 marca są one zniesione, a tak naprawdę, to można bez nich chodzić dopiero od 1 kwietnia (bo tak mówi obowiązująca nadal ustawa). I teraz wyobraź sobie że ludziska zaczną łazić i jeździć bez maseczek, a tu nagle kontrola... a przecież mandat za brak maseczki to teraz maks 1000 zł! Dlatego razi mnie na fałszywa medialna nagonka pokazująca nieprawdę, mogąca nieświadomych sporo kosztować.

Nie spotkałem nigdy żadnej kontroli. Nie twierdzę, że ich nie ma, ale to jest tylko chore narzędzie do robienia pieniędzy. Maseczki w dobie Omikrona znaczą tyle co zmiana majtek na drugą stronę.

28 minut temu, contemplator napisał:

Nie był bym tego tai pewny. Nadgorliwcy na łatwą kasę zawsze się znajdą. Przez dwa lata panowania maseczek, to w sklepach widywałem kontrole służb mundurowych, by karać tych co nie noszą maseczek, ale w miejskim autobusie komunikacji zbiorowej nigdy. A właśnie u nas coś od kilku dni się uaktywnili, i łapą tak jak kontrolerzy biletowi, tyle że nie o bilety im chodzi a o brak maseczek. Bardzo mnie to zdziwiło. Dlatego dziwi mnie to, że mamy w mediach i internecie zalew artykułów o tym, iż 28 marca znoszone są maseczki w pomieszczeniach zamkniętych - sklepy, biura itp. (oprócz punktów medycznych i aptek), a prawda jest taka że 28 marca oznacza tylko tyle, że owa ustawa w tym dniu wchodzi w życie, i wcale tam nie napisano, że od tego dnia można chodzić już bez masek! To jawne przekłamanie informacji! To podobna sytuacja, jak Tusk sobie kiedyś palnął z mównicy sejmowej, że abonamentu RTV można już nie płacić. Informacja poszła w świat, kupa ludu (w większości emerytów) przestała płacić ten abonament, a poczta zamiast wysyłać od razu upomnienia tym ludziom, to odczekała sobie maksymalny okres 5 lat, by urosło im zadłużenie, a ludziska myśleli że jak poczta (państwo) się nie upomina, to Tusk mówił prawdę. Po pięciu latach Polskę zalała fala wezwań do zapłaty zaległego abonamentu za ten okres, i ludziska musieli po kilka tysięcy zadłużenia uregulować, bo urzędy skarbowe blokowały konta. Podobnie teraz z tymi maseczkami, gdzie media ogłosiły, że 28 marca są one zniesione, a tak naprawdę, to można bez nich chodzić dopiero od 1 kwietnia (bo tak mówi obowiązująca nadal ustawa). I teraz wyobraź sobie że ludziska zaczną łazić i jeździć bez maseczek, a tu nagle kontrola... a przecież mandat za brak maseczki to teraz maks 1000 zł! Dlatego razi mnie na fałszywa medialna nagonka pokazująca nieprawdę, mogąca nieświadomych sporo kosztować.

Sledze moja pani prawnik Magdalenę Wilk na fb. Jak przejrzysz jej profil zauważysz, że od początku zajmuje się intensywnie sprawami maseczek. 

Czytam ja i nie widzę tego o czym ty piszesz czyli  rozbieżności w datach. 

https://www.facebook.com/730705563682695/posts/5143606479059226/

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8387493,rozporzadzenie-o-zniesieniu-obowiazku-noszenia-maseczek.html

Rozporządzenie (nie ustawa) wchodzi w życie 28. a w Dzienniku Ustaw opublikowano je już w piątek. Od jutra nie nosimy maseczek z wyjątkiem placówek leczniczych. Mówienie, że jest inaczej to szukanie dziury w całym.

36 minut temu, contemplator napisał:

Nie był bym tego tai pewny. Nadgorliwcy na łatwą kasę zawsze się znajdą. Przez dwa lata panowania maseczek, to w sklepach widywałem kontrole służb mundurowych, by karać tych co nie noszą maseczek, ale w miejskim autobusie komunikacji zbiorowej nigdy

Mundurowi zostali zobowiązani do tego aby wystawiać mandaty za brak maseczek. Zapewniam cię, że większość ludzi że służb nie chciała tego robić. 

Niestety tutaj nie chce nie zawsze działa więc jakieś wyniki trzeba mieć bylo. 

Ostatnimi czasy chodzily mandaty po 20 zł więc znośne...

Służby też są rozliczane z wyników swojej pracy jak w każdym innym zawodzie. 

5 minut temu, Arkina napisał:

Mundurowi zostali zobowiązani do tego aby wystawiać mandaty za brak maseczek. Zapewniam cię, że większość ludzi że służb nie chciała tego robić. 

Niestety tutaj nie chce nie zawsze działa więc jakieś wyniki trzeba mieć bylo. 

Ostatnimi czasy chodzily mandaty po 20 zł więc znośne...

Służby też są rozliczane z wyników swojej pracy jak w każdym innym zawodzie. 

 

 

Wśród nich są ludzie i "ludzie" jak wszędzie. Jeden pogrozi palcem, inny wystawi najwyższy z możliwych mandatów. 

1 minutę temu, Aco napisał:

Wśród nich są ludzie i "ludzie" jak wszędzie. Jeden pogrozi palcem, inny wystawi najwyższy z możliwych mandatów. 

Owszem ale myślę, że najwyższe mandaty generują sami ludzie przeważnie ? 

Zawsze są dwie strony medalu... 

Przed chwilą, Arkina napisał:

Owszem ale myślę, że najwyższe mandaty generują sami ludzie przeważnie ? 

Zawsze są dwie strony medalu... 

Jak pyskujesz, to nie ma co się dziwić. Kiedyś zapomniałem włączyć świateł mijania w aucie. Zatrzymał mnie patrol i zapytał, czy znam powód kontroli. Odpowiedziałem, że nie, bo jechałem przepisowo, a deska rozdzielcza i kontrolka świateł pali mi się na pozycyjnych. Poprosiłem o łagodny wymiar kary przez moje gapiostwo. Zostałem tylko pouczony. Sam bym tak zrobił gdybym był mundurowym. Co innego jak ktoś pyskuje i kieruje się powszechnie znanym hasłem (H..P) 

12 minut temu, Aco napisał:

Wśród nich są ludzie i "ludzie" jak wszędzie. Jeden pogrozi palcem, inny wystawi najwyższy z możliwych mandatów. 

Najgorsze jest to, że te dwie osoby zazwyczaj chodzą w parze ?

1 minutę temu, Aco napisał:

Jak pyskujesz, to nie ma co się dziwić. Kiedyś zapomniałem włączyć świateł mijania w aucie. Zatrzymał mnie patrol i zapytał, czy znam powód kontroli. Odpowiedziałem, że nie, bo jechałem przepisowo, a deska rozdzielcza i kontrolka świateł pali mi się na pozycyjnych. Poprosiłem o łagodny wymiar kary przez moje gapiostwo. Zostałem tylko pouczony. Sam bym tak zrobił gdybym był mundurowym. Co innego jak ktoś pyskuje i kieruje się powszechnie znanym hasłem (H..P) 

O tym właśnie piszę a takich pyskujacych nie brakuje zwłaszcza po niedawnych próbach zdyskredytowaniach całej formacji. 

Mnie też zatrzymują do kontroli...najczesciej za prędkość. 

Wiem jak jeżdżę więc głupota by była dyskusja...dostaje też łagodniejszy wymiar kary niż powinnam ?

3 minuty temu, Nafto Chłopiec napisał:

Najgorsze jest to, że te dwie osoby zazwyczaj chodzą w parze ?

I jeden umie pisać, a drugi czytać?

7 minut temu, Aco napisał:

I jeden umie pisać, a drugi czytać?

Otóż to

16 godzin temu, Pieprzna napisał:

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8387493,rozporzadzenie-o-zniesieniu-obowiazku-noszenia-maseczek.html

 

Rozporządzenie (nie ustawa) wchodzi w życie 28. a w Dzienniku Ustaw opublikowano je już w piątek. Od jutra nie nosimy maseczek z wyjątkiem placówek leczniczych. Mówienie, że jest inaczej to szukanie dziury w całym.

NIE! Pokaż mi w rozporządzeniu które wchodzi dziś, 28 marca, że od dziś nie nosimy maseczek! 

20 minut temu, contemplator napisał:

NIE! Pokaż mi w rozporządzeniu które wchodzi dziś, 28 marca, że od dziś nie nosimy maseczek! 

 

Możesz żyć w swoim świecie, ja ci nic nie będę udowadniać ?

46 minut temu, Pieprzna napisał:

Możesz żyć w swoim świecie, ja ci nic nie będę udowadniać ?

W swoim chorym świecie to Ty żyjesz,... ja piszę zgodnie z prawdą tak jak pisze w aktach prawnych, a Ty podpierasz się jakimiś bzdurami z FB tak jak Alan z tą swoją fałszywą agencją kancelarii prawnej. Skoro proszę Cię o wskazanie GDZIE dokładnie znajduje się ten ów paragraf mówiący, iż to dziś 28 marca wchodzi zniesienie maseczek, bo ja jakoś nie znalazłem tego w rozporządzeniu, to skoro nie możesz tego wskazać, bo czegoś takiego nie ma, więc atakujesz mnie tym, co stwierdziłaś po wyżej. Sama sobie wystawiłaś recenzję kim jesteś.

20 minut temu, contemplator napisał:

ja piszę zgodnie z prawdą tak jak pisze w aktach

No to pokaż swój dowód, bo ja wstawiłam powyżej wycinek rozporządzenia jakbyś nie zauważył. Jeśli to co jest podkreślone nie oznacza, że od dziś na ulicy i w sklepach nie musimy nosić maseczek to masz problem z rozumieniem słowa pisanego.

23 minuty temu, contemplator napisał:

Sama sobie wystawiłaś recenzję kim jesteś.

Ja dzisiaj mam problem z określeniem czy jesteś trollem prowokatorem mąciwodą czy facetem z misją wychowania obywatelskiego. Dzięki, że zmobilizowałeś mnie do zajrzenia w akty prawne, zawsze to coś pouczającego.

52 minuty temu, Pieprzna napisał:

No to pokaż swój dowód, bo ja wstawiłam powyżej wycinek rozporządzenia jakbyś nie zauważył. Jeśli to co jest podkreślone nie oznacza, że od dziś na ulicy i w sklepach nie musimy nosić maseczek to masz problem z rozumieniem słowa pisanego.

 

Ja dzisiaj mam problem z określeniem czy jesteś trollem prowokatorem mąciwodą czy facetem z misją wychowania obywatelskiego. Dzięki, że zmobilizowałeś mnie do zajrzenia w akty prawne, zawsze to coś pouczającego.

Nie, on po prostu zawsze musi mieć rację,  choć czasem się rypnie. I wtedy idzie w zaparte.

W UK też zniesiono niby obowiązek noszenia maseczek ale są wyjątki np. na lotnisku maski nie obowiązują ale już przy wejściu do samolotu są obowiązkowe ?‍♀️

4 godziny temu, contemplator napisał:

W swoim chorym świecie to Ty żyjesz,... ja piszę zgodnie z prawdą tak jak pisze w aktach prawnych, a Ty podpierasz się jakimiś bzdurami

 @Pieprzna ma akurat rację. Możemy dyskutować czy to słuszne czy nie słuszne - wielu profesorów ch. zakaźnych twierdzi, że to przedwczesna decyzja ale poza placówkami medycznymi i aptekami od dziś maseczek nie trzeba nosić i stosowny przepis został wydrukowany w monitorze rządowym, który @Pieprzna zamieściła. Zatem rząd odtrąbił koniec pandemii, choć  nie wiadomo czy się kończy, ponieważ

1. nadal będą osoby zakażone i póki co dominującym wariantem jest bardzo łagodny omicron ale nie wiadomo, czy jesienią znów nie pojawi się wariant taki jak delta lub wirus pierwotny, który zabijał bardzo wielu pacjentów

2. część pacjentów, która przeżyła ma trwałe uszkodzenia płuc i w zasadzie są inwalidami i wymagają dalszego leczenia i rehabilitacji, której w tym kraju nie ma - no bo teraz wojna i inne z tym związane problemy

3. nadal będzie brakowało łóżek szpitalnych, ponieważ przy obecnej od 1 kwietnia doktrynie ministra, ze nie będzie izolacji, kwarantanny a każdy szpital ma radzić sobie sam trzeba będzie i tak w każdym szpitalu wydzielić łóżka do izolacji covid co oznacza zmniejszenie pacjentów dla niecovid - zatem nie będzie można pracować nadal "na pełną parę"

Dnia 28.03.2022 o 15:59, Pieprzna napisał:

No to pokaż swój dowód, bo ja wstawiłam powyżej wycinek rozporządzenia jakbyś nie zauważył. Jeśli to co jest podkreślone nie oznacza, że od dziś na ulicy i w sklepach nie musimy nosić maseczek to masz problem z rozumieniem słowa pisanego.

W związku z tym, iż nie doczytałem rozporządzenia w ustawie do końca (doczytałem do 3/4 a dalej mi się nie chciało), co był to mój wielki błąd, - BARDZO POKORNIE CIĘ PRZEPRASZAM.
A teraz możesz jeździć po mnie jak po łysej kobyle.

Dnia 28.03.2022 o 15:59, Pieprzna napisał:

Ja dzisiaj mam problem z określeniem czy jesteś trollem prowokatorem mąciwodą czy facetem z misją wychowania obywatelskiego. Dzięki, że zmobilizowałeś mnie do zajrzenia w akty prawne, zawsze to coś pouczającego.

Trollem to nie jestem, ale przyznaję, że czasami jestem niepoprawnym głupcem, działającym zbyt nerwowo i pochopnie, co może być odebrane jako prowokator, mąciwoda. Nie wiem, czy to andropauza czy początki demencji, ale też zdarzają mi się niekontrolowane wybuchy emocji, przez które muszę się potem tłumaczyć.

23 godziny temu, Maybe napisał:

Nie, on po prostu zawsze musi mieć rację,  choć czasem się rypnie. I wtedy idzie w zaparte.

Masz słuszną rację. Nikt nie jest idealny na tym świecie. Prawidłowo mnie podsumowałaś.
Tak więc czasami wybaczcie, jak znów coś odwalę.

3 minuty temu, contemplator napisał:

Tak więc czasami wybaczcie, jak znów coś odwalę.

 

Tylko nie pisz, że Putin to fajny gość bo nie wybaczę ?

13 minut temu, contemplator napisał:

 

 

Masz słuszną rację. Nikt nie jest idealny na tym świecie. Prawidłowo mnie podsumowałaś.
Tak więc czasami wybaczcie, jak znów coś odwalę.

 

Kazdy czasem z czymś się pierdzielnie..... nie jesteśmy alfami i omegami..... najważniejsze przemyśleć i się przyznać, nie atakować zaraz..... wszyscy jesteśmy tylko ludźmi i czasem się mylimy