Szczepionka na Covid już jest

W ostatnim czasie obserwujemy dziwne zachowania niektórych polityków, którzy do kamery pozują w maseczce, tylko po to, aby za chwilę trafiła do kieszeni.

Nagranie ze szczytu G20 stało się hitem internetu nie tylko w Polsce, ale i na świecie. W roli głównej Angela Merkel i Emmanuel Macron. Politycy na zewnątrz ubierają maseczkę, a po wejściu do budynku maska ląduje w kieszeni. Moment wyjścia z samochodu i wejścia do budynku uchwyciła kamera.

Dnia 28.10.2021 o 11:37, Pieprzna napisał:

Myślenie życzeniowe.

Na chama składa się pisemną skargę. Wszyscy pasażerowie nie muszą ponosić razem z nim kary.

Kiedy? W czasie jazdy pociągiem wnosi się skargę?

Dnia 28.10.2021 o 12:07, Arkina napisał:

Jakbym miała zaświadczenie w kieszeni to bym je okazała i pożyczyła miłego dnia Panu konduktorowi. Kuźwa nie rozumiem jak ludzie niektórzy mogą tak sobie utrudniać życie. To nie jest normalne i nie mów mi, że jest. 

Wierzę, że życzliwość i uśmiech są w stanie przełamać wiele i tylko jacyś frustraci życiowi komuś chcą i innym ludziom skomplikować dzień. 

Już pisałam o tym, że nie o to w tym chodzi. Ten człowiek jest od tego aby całej Polsce pokazać jak Ci wszyscy uprzywilejowani znają prawo i jak te prawo nagminnie łamią a "osłów" ukarzą za nienoszenie maseczki. To jest dopiero absurd.

Dnia 28.10.2021 o 21:48, Miejscowy napisał:

Witam, ludzie! 

 

Ja od początku byłem za wprowadzeniem szczepień, bo tylko dzięki temu uwolnimy się od masek z twarzy i zapomnimy o całej tej pandemii na zawsze. 

Mowa o zakrywaniu ust i nosa tylko w pomieszczeniach zamkniętych, bo na powietrzu już obowiązku takiego nie ma w Polsce. Być może jeszcze w niektórych krajach jest taki obowiązek, ale nie wiem dokładnie. 

I przyznam szczerze, że ja na początku miałem wątpliwości, czy zdecydowac się na szczepienie, czy też nie... 

Ale dla dobra samego siebie i dla dobra całego społeczeństwa, zdecydowałem się. 

A ci, którzy się tak upierają przed szczepieniem i boją się, jak ognia szczepienia, to ja mogę tylko doradzić: "Zaszczepcie się dla własnego dobra i dla dobra społeczeństwa w którym żyjecie". 

Ale że mamy wolność i wybór, to każdy właściwie może się zgodzić na szczepienie albo się nie zgodzić, bo ja jestem przeciwny zmuszaniu ludzi do czegokolwiek, w demokracji i w wolnym kraju. 

Zmuszać do niczego nie wolno. Lepiej i mądrzej, zachęcać i promować. 

No i jakoś nadal nie widać zniesienia masek. Kaczyński powiedział, że już będziemy musieli tak żyć, że to się nie zmieni a więc możesz przestać marzyć o zniesieniu masek. Czy szczepieni czy nie, wszyscy kagańce włóż

8 godzin temu, hogan napisał:

Kiedy? W czasie jazdy pociągiem wnosi się skargę?

A coś ty taka w gorącej wodzie kąpana? Wszystko załatwiasz od ręki?

10 godzin temu, hogan napisał:

No i jakoś nadal nie widać zniesienia masek. Kaczyński powiedział, że już będziemy musieli tak żyć, że to się nie zmieni a więc możesz przestać marzyć o zniesieniu masek. Czy szczepieni czy nie, wszyscy kagańce włóż

Jeżeli my będziemy się w to tak bawili w nieskończoność, to raczej na pewno się nie zmieni i nie wrócimy do normalności.

Chociaż już trzeba zyć normalnie i dobrze, że nie ma już żadnych ograniczeń i zakazów.

Albo prawie żadnych.

Dnia 31.10.2021 o 19:41, alan napisał:

W ostatnim czasie obserwujemy dziwne zachowania niektórych polityków, którzy do kamery pozują w maseczce, tylko po to, aby za chwilę trafiła do kieszeni.

Nagranie ze szczytu G20 stało się hitem internetu nie tylko w Polsce, ale i na świecie. W roli głównej Angela Merkel i Emmanuel Macron. Politycy na zewnątrz ubierają maseczkę, a po wejściu do budynku maska ląduje w kieszeni. Moment wyjścia z samochodu i wejścia do budynku uchwyciła kamera.

Oni sobie robią z nas idiotów.

23 godziny temu, hogan napisał:

Już pisałam o tym, że nie o to w tym chodzi. Ten człowiek jest od tego aby całej Polsce pokazać jak Ci wszyscy uprzywilejowani znają prawo i jak te prawo nagminnie łamią a "osłów" ukarzą za nienoszenie maseczki. To jest dopiero absurd.

Wszyscy tacy nagle przepisowi...myslal by ktoś. Ciekawe czy redaktorek jeździ 50 km/h w terenie zabudowanym. 

Dnia 28.10.2021 o 12:07, Arkina napisał:

Jakbym miała zaświadczenie w kieszeni to bym je okazała i pożyczyła miłego dnia Panu konduktorowi. Kuźwa nie rozumiem jak ludzie niektórzy mogą tak sobie utrudniać życie. To nie jest normalne i nie mów mi, że jest. 

Wierzę, że życzliwość i uśmiech są w stanie przełamać wiele i tylko jacyś frustraci życiowi komuś chcą i innym ludziom skomplikować dzień. 

To samo tyczy się konduktora, który bezprawnie żąda okazania zaświadczenia i próbuje komuś skomplikować życie.

Nienormalne jest łamanie prawa, a okazanie zaświadczenia osobie nieuprawnionej jest łamaniem prawa przez okazującego i tego który żąda okazania. Tak stanowi Rodo.

Miałem w lato podobną sytuację tylko w banku PKOBP. Wchodząc powiedziałem ochroniarzowi, że mam zaświadczenie przy sobie ( to jest wszystko, co musi wiedzieć będąc w zgodzie z prawem). On jednak zapytał się, czy mu je pokażę. Odpowiedziałem, że tak jak on mi pokaże uprawnienia do przeglądania danych wrażliwych innych osób. Oczywiście nie pokazał i wezwał kierownika oddziału. Kierownik zrobił dokładnie to samo, co ochroniarz oczywiście moja odpowiedź była identyczna. Usłyszałem, że wezwą policję, która ustali, czy mam prawo być w banku bez maseczki, czy nie. Nakazał mi też opuścić bank i czekać na zewnątrz. To były akurat te dni kiedy lato pompowało 35 stopni w cieniu, a w banku było 20 dzięki klimie. Odmówiłem informując, że to jest dyskryminacja ze względów zdrowotnych. W tym czasie przyszedł jeszcze jeden szef szefów zarzucając mi,  że jestem formalistą. Oczywiście odpowiedziałem mu, że on też jest formalistą skoro żąda okazania zaświadczenia. Z tym ,że ja jestem w zgodzie z prawem o on nie. Panowie postanowili zastraszyć mnie wezwaniem patrolu ochrony, który to ma usunąć mnie siłą za banku do czasu przyjazdu policji. Patrol został wezwany, przyjechał i powiedział, że nie ma uprawnień do wyrzucenia klienta z banku, który nie jest agresywny i nikomu nie zagraża. Czyli dwóch kutafonów myślało, że odegra sobie za wcześniejsze niepowodzenia wywalając mnie siłą z banku jak przestępcę przy pomocy patrolu ochrony, a tu zonk! Policja przyjechała zaświadczenie pokazałem, notabene ze szpitala obok. Ochronie i kierownictwu powiedzieli, że mam stosowne zaświadczenie i mam prawo być obsługiwany bez maski.

Takich sytuacji przez ostatnie półtora roku miałem kilkadziesiąt. Poświęciłem własny czas, by chronić prawo i uświadamiać ludzi, którzy bardzo często znają je tylko z telewizji.

Co do zarzutu, że "to nie jest normalne". Ponieważ to łamanie prawa nie uderza bezpośrednio w ciebie to jesteś za tym aby je łamać. Zastanowiłaś się, czy tak samo poparłabyś łamanie prawa, które stawiałoby cię w roli ofiary. Wszyscy tacy ludzie jak ty godzą się na łamanie prawa w sytuacji kiedy konsekwencje spadają na innych, ale kiedy sami mieliby ponieść konsekwencje bezprawia to myślę, że szybko zmieniliby zdanie i głośno by o tym krzyczeli

Wnioskuję z tego, że jesteś za segregacją ludzi i machasz gdzie możesz paszportem covidwym łamiąc obecne prawo tylko dla tego, że to nie uderza w twój interes.

26 minut temu, alan napisał:

Takich sytuacji przez ostatnie półtora roku miałem kilkadziesiąt.

To świadczy o tym, że chyba bardzo nudzi ci się w życiu i lubisz wokół siebie szum.

27 minut temu, alan napisał:

konsekwencje bezprawia

Górnolotne frazesy do sprawy o wadze wyrzucenia papierka na chodnik.

30 minut temu, alan napisał:

uprawnienia do przeglądania danych wrażliwych

I oczywiście robi ci to różnicę czy zaświadczenie zobaczył pan X bez uprawnień, czy pan Y z uprawnieniami. A efekt pokazania jednemu czy drugiemu był taki sam - obsłużenie w banku. Z tym, że przez twój formalizm trwało to kilkadziesiąt minut dłużej i w nieprzyjemnych warunkach. Gratuluję robienia na złość sobie i innym w błahych sprawach.

33 minuty temu, alan napisał:

machasz gdzie możesz paszportem covidwym

Z tego co wiem Arkina mieszka w Polsce i póki co paszportem nie trzeba nigdzie machać, bo i tak wszyscy muszą chodzić w maseczkach.

5 minut temu, Pieprzna napisał:

To świadczy o tym, że chyba bardzo nudzi ci się w życiu i lubisz wokół siebie szum.

Górnolotne frazesy do sprawy o wadze wyrzucenia papierka na chodnik.

I oczywiście robi ci to różnicę czy zaświadczenie zobaczył pan X bez uprawnień, czy pan Y z uprawnieniami. A efekt pokazania jednemu czy drugiemu był taki sam - obsłużenie w banku. Z tym, że przez twój formalizm trwało to kilkadziesiąt minut dłużej i w nieprzyjemnych warunkach. Gratuluję robienia na złość sobie i innym w błahych sprawach.

Z tego co wiem Arkina mieszka w Polsce i póki co paszportem nie trzeba nigdzie machać, bo i tak wszyscy muszą chodzić w maseczkach.

Zgadzasz się na bezprawie, bo to nie twoje prawa są łamane. Wstyd, by mi było mieć takie zasady moralne, ale kto komu zabroni.

15 minut temu, Pieprzna napisał:

Z tego co wiem Arkina mieszka w Polsce i póki co paszportem nie trzeba nigdzie machać, bo i tak wszyscy muszą chodzić w maseczkach.

Niektóre instytucje zaczęły już łamać prawo i wymagać okazania paszportu. Tak było w Filharmonii Warszawskiej podczas konkursu Chopinowskiego, oraz na nie których imprezach, czy koncertach. Powoli kolejne zakłady pracy próbują wymusić okazanie paszportów przez pracowników i robią to bezprawnie. To samo tyczy się z testowaniem pracowników.

Jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z wiosny tego roku, który stwierdzam, że wszystkie ograniczenia są nielegalne. Maseczki też. Są też ekspertyzy radców prawnych, w tym ekspertyza radcy prawnego Kancelarii Sejmu, które także potwierdzają, że restrykcje są niezgodne z prawem.. Nawet jak spróbują zalegalizować paszporty, to też to będzie niezgodne z prawem.

Osobiście nie zamierzam rezygnować z żadnych praw jakie mi przysługują w ramach cwodowego strachu.

3 minuty temu, alan napisał:

Niektóre instytucje zaczęły już łamać prawo i wymagać okazania paszportu.

I czemuś takiemu jestem przeciwna. Moja rodzina paszporty ma więc powinno mi to wisieć, ale jestem zdania, że wycinanie niezaszczepionych z normalnego życia to przegięcie. Być może ktoś przeforsuje pod głosowanie ustawę o machaniu paszportem covidowym z przekonania lub pod publiczkę, ale ostatecznie projekt upadnie. Zbyt duży opór społeczny, prezydent choćby nie podpisze czegoś takiego.

32 minuty temu, alan napisał:

Niektóre instytucje zaczęły już łamać prawo i wymagać okazania paszportu. Tak było w Filharmonii Warszawskiej podczas konkursu Chopinowskiego, oraz na nie których imprezach, czy koncertach. Powoli kolejne zakłady pracy próbują wymusić okazanie paszportów przez pracowników i robią to bezprawnie. To samo tyczy się z testowaniem pracowników.

 

Jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z wiosny tego roku, który stwierdzam, że wszystkie ograniczenia są nielegalne. Maseczki też. Są też ekspertyzy radców prawnych, w tym ekspertyza radcy prawnego Kancelarii Sejmu, które także potwierdzają, że restrykcje są niezgodne z prawem.. Nawet jak spróbują zalegalizować paszporty, to też to będzie niezgodne z prawem.

Osobiście m reznie zamierzaygnować z żadnych praw jakie mi przysługują w ramach cwodowego strachu.

Zapomniałeś o jednej najważniejszej sprawie, a mianowicie o tym, że prawo nie jest stałe i ulega ciągłym zmianom. To, że obecnie pracodawca nie może wymagać od nas informacji na temat tego, czy jesteśmy zaszczepieni, - nie oznacza iż jutro nie wprowadzą takiego zapisu ustawą. Powołujesz się na jakiś wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z wiosny tego roku, a przecież mamy jesień i prawo mogło się w tym zakresie zmienić. Tak było w przypadku wprowadzenia rządowego nakazu zakrywania nosa i ust, gdzie wprowadzony Rozporządzeniem Rady Ministrów nakaz, początkowo istniał z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego.

Potem Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19, w której w art. 15 pkt 2 lit. c wprowadzono zmianę w art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi polegającą, na dodaniu do art. 46b punktu 13 w brzmieniu:

„13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu”.

Aktualnie przepis tego upoważnienia ustawowego stanowi właściwą podstawę do wprowadzania odpowiednich regulacji w formie rozporządzenia. Tak więc Ty wybierasz z zagadnień prawnych to co Ci aktualnie pasuje, ale nie uwzględniasz w nich zmian, stąd może się okazać, iż Twój opór może okazać się nielegalny.

54 minuty temu, Pieprzna napisał:

I czemuś takiemu jestem przeciwna. Moja rodzina paszporty ma więc powinno mi to wisieć, ale jestem zdania, że wycinanie niezaszczepionych z normalnego życia to przegięcie. Być może ktoś przeforsuje pod głosowanie ustawę o machaniu paszportem covidowym z przekonania lub pod publiczkę, ale ostatecznie projekt upadnie. Zbyt duży opór społeczny, prezydent choćby nie podpisze czegoś takiego.

Historia uczy, iż parlamenty wydawały legalne ustawy, które niejednokrotnie przeczyły logice i człowieczeństwu. 

Jeszcze możesz się zdziwić co "wypluje" nasz Sejm, lub co nakaże im Bruksela. Gdy chodzi o ogromne pieniądze za plecami narodu, to wszystko jest możliwe.

9 minut temu, contemplator napisał:

Jeszcze możesz się zdziwić co "wypluje" nasz Sejm, lub co nakaże im Bruksela.

W obecnej sytuacji to choćby na złość Brukseli nie wypluje ?

27 minut temu, Pieprzna napisał:

W obecnej sytuacji to choćby na złość Brukseli nie wypluje ?

PIS tylko głośno tupie i w końcu podpisuje wszystko, co chce Bruksela.

45 minut temu, contemplator napisał:

Zapomniałeś o jednej najważniejszej sprawie, a mianowicie o tym, że prawo nie jest stałe i ulega ciągłym zmianom. To, że obecnie pracodawca nie może wymagać od nas informacji na temat tego, czy jesteśmy zaszczepieni, - nie oznacza iż jutro nie wprowadzą takiego zapisu ustawą. Powołujesz się na jakiś wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z wiosny tego roku, a przecież mamy jesień i prawo mogło się w tym zakresie zmienić. Tak było w przypadku wprowadzenia rządowego nakazu zakrywania nosa i ust, gdzie wprowadzony Rozporządzeniem Rady Ministrów nakaz, początkowo istniał z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego.

Potem Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19, w której w art. 15 pkt 2 lit. c wprowadzono zmianę w art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi polegającą, na dodaniu do art. 46b punktu 13 w brzmieniu:

„13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu”.

Aktualnie przepis tego upoważnienia ustawowego stanowi właściwą podstawę do wprowadzania odpowiednich regulacji w formie rozporządzenia. Tak więc Ty wybierasz z zagadnień prawnych to co Ci aktualnie pasuje, ale nie uwzględniasz w nich zmian, stąd może się okazać, iż Twój opór może okazać się nielegalny.

NAS. wydal wyrok już po zmianie ustawy. Okazuje się, że ustawa niczego nie zmieniła.

7 minut temu, alan napisał:

 

NAS. wydal wyrok już po zmianie ustawy. Okazuje się, że ustawa niczego nie zmieniła.

A czego dotyczył wyrok? Bo może zdarzeń przed wprowadzeniem ustawy ?

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

I czemuś takiemu jestem przeciwna. Moja rodzina paszporty ma więc powinno mi to wisieć, ale jestem zdania, że wycinanie niezaszczepionych z normalnego życia to przegięcie. Być może ktoś przeforsuje pod głosowanie ustawę o machaniu paszportem covidowym z przekonania lub pod publiczkę, ale ostatecznie projekt upadnie. Zbyt duży opór społeczny, prezydent choćby nie podpisze czegoś takiego.

Niedługo będą wymagać zaświadczenia czy kobieta stosuje antykoncepcję, czy ma menopauzę i czy planuje dzieci. Chociaż o tym ostatnim już słyszałem ...-pani jest młoda to zapewne dziecko wkrótce, a my potrzebujemy pracownika dyspozycyjnego?

3 godziny temu, alan napisał:

Miałem w lato podobną sytuację tylko w banku PKOBP. Wchodząc powiedziałem ochroniarzowi, że mam zaświadczenie przy sobie ( to jest wszystko, co musi wiedzieć będąc w zgodzie z prawem). On jednak zapytał się, czy mu je pokażę. Odpowiedziałem, że tak jak on mi pokaże uprawnienia do przeglądania danych wrażliwych innych osób. Oczywiście nie pokazał i wezwał kierownika oddziału. Kierownik zrobił dokładnie to samo, co ochroniarz oczywiście moja odpowiedź była identyczna. Usłyszałem, że wezwą policję, która ustali, czy mam prawo być w banku bez maseczki, czy nie. Nakazał mi też opuścić bank i czekać na zewnątrz. To były akurat te dni kiedy lato pompowało 35 stopni w cieniu, a w banku było 20 dzięki klimie. Odmówiłem informując, że to jest dyskryminacja ze względów zdrowotnych. W tym czasie przyszedł jeszcze jeden szef szefów zarzucając mi,  że jestem formalistą. Oczywiście odpowiedziałem mu, że on też jest formalistą skoro żąda okazania zaświadczenia. Z tym ,że ja jestem w zgodzie z prawem o on nie. Panowie postanowili zastraszyć mnie wezwaniem patrolu ochrony, który to ma usunąć mnie siłą za banku do czasu przyjazdu policji. Patrol został wezwany, przyjechał i powiedział, że nie ma uprawnień do wyrzucenia klienta z banku, który nie jest agresywny i nikomu nie zagraża. Czyli dwóch kutafonów myślało, że odegra sobie za wcześniejsze niepowodzenia wywalając mnie siłą z banku jak przestępcę przy pomocy patrolu ochrony, a tu zonk! Policja przyjechała zaświadczenie pokazałem, notabene ze szpitala obok. Ochronie i kierownictwu powiedzieli, że mam stosowne zaświadczenie i mam prawo być obsługiwany bez maski.

Takich sytuacji przez ostatnie półtora roku miałem kilkadziesiąt. Poświęciłem własny czas, by chronić prawo i uświadamiać ludzi, którzy bardzo często znają je tylko z telewizji.

Chłopie szkoda by mi było czasu na te pierdoły. Po to jest zaświadczenie, żeby okazać je w razie potrzeby. To tak jak przepustka na teren ZK czy legitymacja szkolna uprawniającą do przejazdu ze zniżką. 

Nie rozumiem ludzi, którzy tak sobie komplikują życie. To tak jak pewna Pani, która miała stuczkę z moim kumplem. Wyjechała z drogi podporządkowanej nie ustępując pierwszeństwa i twierdziła, że to wina kumpla bo jechał za szybko? A zmierzam do tego, że na patrol policji czekali 4 h !! a wystarczyło spojrzeć na znaki i spisać oświadczenie (góra 20 min)

23 minuty temu, Pieprzna napisał:

A czego dotyczył wyrok? Bo może zdarzeń przed wprowadzeniem ustawy ?

Nie, dotyczył obchodów rocznicowych na wiosnę tego roku i brak zachowania jakichkolwiek zasad covidowo sanitarnych przez posłów i rządzących obecnych na tych obchodach. Czyli usłużna konkurencja doniosła do prokuratury i stąd wyrok sądu.

3 minuty temu, Aco napisał:

Chłopie szkoda by mi było czasu na te pierdoły. Po to jest zaświadczenie, żeby okazać je w razie potrzeby. To tak jak przepustka na teren ZK czy legitymacja szkolna uprawniającą do przejazdu ze zniżką. 

Nie rozumiem ludzi, którzy tak sobie komplikują życie. To tak jak pewna Pani, która miała stuczkę z moim kumplem. Wyjechała z drogi podporządkowanej nie ustępując pierwszeństwa i twierdziła, że to wina kumpla bo jechał za szybko? A zmierzam do tego, że na patrol policji czekali 4 h !! a wystarczyło spojrzeć na znaki i spisać oświadczenie (góra 20 min)

A później można anulować u ubezpieczyciela takie zaświadczenie i w tedy musisz latać po sadach. Niezależnie jaka stłuczka, kiedy przyjedzie policja ustala sprawcę i w zasadzie po problemie. Oczywiście sprawca może się nie zgodzić na przyjecie mandatu, jednak sąd ma już pewne podstawy do wyroku. Oświadczenie nie jest podstawa prawa w Polsce i zawsze można je anulować.

16 minut temu, alan napisał:

 

A później można anulować u ubezpieczyciela takie zaświadczenie i w tedy musisz latać po sadach. Niezależnie jaka stłuczka, kiedy przyjedzie policja ustala sprawcę i w zasadzie po problemie. Oczywiście sprawca może się nie zgodzić na przyjecie mandatu, jednak sąd ma już pewne podstawy do wyroku. Oświadczenie nie jest podstawa prawa w Polsce i zawsze można je anulować.

Nie spotkałem się nigdy z taką sytuacją ani nie słyszałem żeby ktoś anulował takie oświadczenie. Gdyby tak było to każdy by tak robił, a nikt takich praktyk nie stosuje. Przynajmniej ja nic o tym nie wiem.

3 godziny temu, alan napisał:

Co do zarzutu, że "to nie jest normalne". Ponieważ to łamanie prawa nie uderza bezpośrednio w ciebie to jesteś za tym aby je łamać. Zastanowiłaś się, czy tak samo poparłabyś łamanie prawa, które stawiałoby cię w roli ofiary. Wszyscy tacy ludzie jak ty godzą się na łamanie prawa w sytuacji kiedy konsekwencje spadają na innych, ale kiedy sami mieliby ponieść konsekwencje bezprawia to myślę, że szybko zmieniliby zdanie i głośno by o tym krzyczeli

Wnioskuję z tego, że jesteś za segregacją ludzi i machasz gdzie możesz paszportem covidwym łamiąc obecne prawo tylko dla tego, że to nie uderza w twój interes.

Nieznajomość prawa szkodzi jak to mówią ale to nie znaczy, że wszystkie przepisy są dobre. Zwyczajnie utrudnia życie każdej ze stron i jak dla mnie jest szkodliwe. W takich "bzdurach" bo dla mnie to robienie z igly widły bycie takim skrupulatnym to już przerost formy nad treścią. Już bym się szarpała o to zaświadczenie za każdym razem ? Niektórzy to mają naprawdę nudne życie, że szukają takich atrakcji. Zwyczajnie wolę przyjść tutaj i się pośmiać niż trącić czas ?

Ludzie łamią prawo nagminnie i obchodzą jak tylko można ?

Wystarczy wyjechać na ulicę aby to zobaczyć bo nikt nie jeździ 50 km/h a wszelkie auto L to zawalidroga. 

Nigdzie niczym nie macham...ba nawet nie mam wydrukowanego zaświadczenia ?

Jak zwykle trafnie wywnioskowałeś o co mnie chodzi...pierwsza jestem za segregacja. Zdaje się, że polubiłeś mój wpis jak sprzeciwiałam się odmawianiu pomocy niezaszczepionym.

Jestem za zdroworozsądkowym podejściem i mogę sobie łamać prawo w ten sposób bo w mojej opinii nikogo tym nie krzywdzę a wręcz przeciwnie.