Szczepionka na Covid już jest

13 godzin temu, Dżulia napisał:

6. Medycy są zarządzeniem wojewody oddelegowani do tymczasowych szpitali covidowych, a w nich nikt nic nie wie...np. gdzie są leki, jaki kolor probówek do pobrania krwi. Medycy są zdezorientowani i choć chcą pomóc to nie mają jak.

to jest dowód na beznadzieje rządu a nie brak covida. Skoro wojewoda mazowiecki - arystokrata Radziwiłł, który sam jest lekarzem a na dodatek najpierw był Prezesem Izb Lekarskich a potem ministrem zdrowia popełnia takie błędy to pokazuje, że na szczytach władzy jest straszna niekompetencja i bałagan. I zgadzam się z tym. Ale tym bardziej zagrożenie covidem jest  duże

Na szczęście nie wszyscy medycy nie wiedzą co robić i nie wszędzie jest tak źle jak w Warszawie (czasami w stolicy jest najgorzej) ale niezależnie od tego covid jest groźny i zbiera żniwo. I nie jest to żadne straszenie.

13 godzin temu, Dżulia napisał:

Moja kuzynka miała zapalenie krtani i wykonano jej szybkościowy test, był dodatnie (zarejestrowane jako nowe), wykonano drugi i po 24 h. poinformowano ją, że jest dodatni (zarejestrowano nowe), a trzeciego dnia poinformowano ją, że wszelkie zasady dotyczące przy chorobie nie musi stosować wszak nie ma covida.

 

zależy jaki test miała wykonany. Covid jest rozpoznawany tylko wtedy gdy:

1. dodatni jest test RT-PCR u osoby, która wcześniej nigdy nie miała tego testu albo miała wcześniej test i był negatywny niezależnie czy ma objawy czy nie (nakładana jest automatycznie 11 dniowa izolacja, którą lekarz może wydłużyć jeśli są do tego powody)

2. dana osoba ma objawy wskazujące na covid i wykonany szybki test antygenowy jest dodatni - badanie to może wykonać ratownik pogotowia lub zespół medyków w poradni lub na oddziale szpitalnym i test ten jest również wpisywany do rejestru i wówczas także automatycznie jest nakładana 11 dniowa izolacja, którą lekarz może wydłużyć jeśli są do tego powody)

choroby nie rozpoznaje się gdy:

1. stwierdza się obecność wyłącznie przeciwciał ale nie ma dodatniego testu RT-PCR albo antygenowego (można przypuszczać, że osoba ta przechorowała w sposób niemy covid)

2. jeśli pacjentka jest bezobjawowa lub objawy całkowicie nie korelują z covid a ma dodatni test antygenowy (u osoby bezobjawowej niezbędne jest potwierdzenie testem RT-PCR) - osoba taka jest kierowana na test RT-PCR i ten test potwierdza lub wyklucza covid.

podstawą rozpoznawania covid jak wyżej jest rozporządzenie Głównego Inspektora Sanitarnego z 30. października 2020 roku.

W 2009 roku Horban (obecny rządowy ekspert) twierdził, że test PCR nie może być podstawą diagnozy. Po 11 latach nadal jest podstawą, a Horban odkąd znalazł się na liście płac Pfizera zamilkł.

2 godziny temu, alan napisał:

W 2009 roku Horban (obecny rządowy ekspert) twierdził, że test PCR nie może być podstawą diagnozy. Po 11 latach nadal jest podstawą, a Horban odkąd znalazł się na liście płac Pfizera zamilkł.

w 2009 Horban nie mógł mówić na temat wartości PCR w rozpoznawaniu zakażenia koronawirusem bo nie mieliśmy jeszcze pandemii covid-19.

Gdzie napisałem koronawirus kłamco

42 minuty temu, alan napisał:

Gdzie napisałem koronawirus kłamco

Faktycznie, zawsze  pisałeś

6 godzin temu, alan napisał:

 korono wirus

?

O! Alanek się poplątał ?

11 godzin temu, ddt60 napisał:

jest groźny

Jest, więc dlaczego ludzie nie są leczeni, tylko działa się na zasadzie, albo ktoś zwalczy chorobę albo ma pecha? Dlaczego nie poczyniono żadnych badań nad amantadyną od razu, tylko dopiero gdy sprawę nagłośniły media? Nie mam nic przeciw szczepionkom, jeżeli mają pomóc w zwalczeniu wirusa, ale warto się zastanowić nad tym co się wyprawia.

6 godzin temu, Sany napisał:

Jest, więc dlaczego ludzie nie są leczeni, tylko działa się na zasadzie, albo ktoś zwalczy chorobę albo ma pecha? Dlaczego nie poczyniono żadnych badań nad amantadyną

 

badania są prowadzone w Polsce wieloośrodkowo (Prof. Rejdak koordynuje te badania) ale niestety już z wcześniejszych obserwacji wynika, że amantadyna nie jest lekiem, który jest w stanie uratować pacjentów chorujących na ciężkie postacie covid. W ciężkich postaciach nie działa. Dlatego nie pokładałbym w amantadynie nadziei, że ona rozwiąże problem z wirusem. Amantadyna nie jest lekiem skierowanym przeciw koronawirusowi ale przeciw grypie A. Jeśli zatem nawet amantadyna działa to jej działanie jest zbyt słabe aby zatrzymać inwazję wirusa u chorych z ciężkim przebiegiem choroby i spodziewam się takich rezultatów badań klinicznych. Dlatego zatrzymanie pandemii przy pomocy amantadyny trzeba traktować raczej jako "myślenie życzeniowe" albo "pobożne życzenia" niż rzeczywistość. Co innego łagodzenie przebiegu lekkich postaci u dra Bodnara w przychodni a co innego stosowanie i próba wyleczenia ciężkich pacjentów mających ARDS na oddziałach intensywnej terapii covid. Prawda jest też taka, że lekkie postacie praktycznie nie wymagają w ogóle żadnego leczenia poza objawowym.

https://pulsmedycyny.pl/prof-konrad-rejdak-rozpoczynamy-badania-kliniczne-nad-amantadyna-1112081

Natomiast są prowadzone badania - oczywiście nie w Polsce - nad całkowicie nową cząstką, która ma szanse zostać lekiem przeciw wirusowi covid, która niestety jest dopiero w wstępnych badaniach. Także inne firmy starają się szukać nowych cząstek dedykowanych przeciw wirusowi covid. Ale szanse na stworzenie leku są najszybciej za rok. Tyle trwa w bardzo i tak przyspieszonym tempie tworzenie leku z biocząski.

"initiation of this study is supported by preclinical studies that demonstrated the antiviral activity of this potential first-in-class SARS-CoV-2 therapeutic designed specifically to inhibit replication of the SARS-CoV2 virus. The structure of PF-07321332, together with the pre-clinical data, will be shared in a COVID-19 session of the Spring American Chemical Society meeting on April 6."

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-1-study-novel-oral-antiviral

10 godzin temu, aliada napisał:

Faktycznie, zawsze  pisałeś

?

W tym co cytował

Naukowcy potwierdzają to o czym mówię od zeszłego roku uratuje nas tylko wyrodzona odporność, szczepionka sprzyja kolejnym mutacjom nie dając na nie odporności. To prosta droga do eutanazji ludzkości, Części ludzkości, tej zaszczepionej.

Doktor Geert Vanden Bossche, jeden z najbardziej znanych na świecie czołowych badaczy szczepionkowych, położył na szali całą swoją wiarygodność i karierę naukową i zwrócił się oficjalnie do WHO, po rozmowach z innymi badaczami, aby natychmiast przerwać masowe szczepienia na COVID-19, bo jego konsekwencje “mogą być dla zdrowia publicznego opłakane”. Nadał swojej wiadomości priorytet najwyższej wagi zarządzania kryzysowego.

https://fpg24.pl/bardzo-wazny-glos-w-sprawie-masowych-szczepien-na-covid-19/

7 godzin temu, Sany napisał:

Jest, więc dlaczego ludzie nie są leczeni, tylko działa się na zasadzie, albo ktoś zwalczy chorobę albo ma pecha? Dlaczego nie poczyniono żadnych badań nad amantadyną od razu, tylko dopiero gdy sprawę nagłośniły media? Nie mam nic przeciw szczepionkom, jeżeli mają pomóc w zwalczeniu wirusa, ale warto się zastanowić nad tym co się wyprawia.

 

Może dlatego że nie rokuje, poza tym leczenie to za mało, ważniejsze jest teraz zapobieganie rozprzestrzenianiu a temu pomoże jedynie szczepionka. Samo leczenie nie poprawi sytuacji, skoro będziemy ciągle się zarażać. 

13 minut temu, alan napisał:

W tym co cytował

Naukowcy potwierdzają to o czym mówię od zeszłego roku uratuje nas tylko wyrodzona odporność, szczepionka sprzyja kolejnym mutacjom nie dając na nie odporności. To prosta droga do eutanazji ludzkości, Części ludzkości, tej zaszczepionej.

 

Doktor Geert Vanden Bossche, jeden z najbardziej znanych na świecie czołowych badaczy szczepionkowych, położył na szali całą swoją wiarygodność i karierę naukową i zwrócił się oficjalnie do WHO, po rozmowach z innymi badaczami, aby natychmiast przerwać masowe szczepienia na COVID-19, bo jego konsekwencje “mogą być dla zdrowia publicznego opłakane”. Nadał swojej wiadomości priorytet najwyższej wagi zarządzania kryzysowego.

 

https://fpg24.pl/bardzo-wazny-glos-w-sprawie-masowych-szczepien-na-covid-19/

 

 

A wrodzona odporność jak chcesz pozyskać? Poczekać aż umrze ci pół rodziny? Z ciebie empatia aż się wylewa.

1 godzinę temu, ddt60 napisał:

W ciężkich postaciach nie działa. Dlatego nie pokładałbym w amantadynie nadziei, że ona rozwiąże problem z wirusem

23 minuty temu, Maybe napisał:

Może dlatego że nie rokuje, poza tym leczenie to za mało, ważniejsze jest teraz zapobieganie rozprzestrzenianiu a temu pomoże jedynie szczepionka. Samo leczenie nie poprawi sytuacji, skoro będziemy ciągle się zarażać. 

Początkowo nie było szczepionki, więc dla mnie jest jasne, że gdy lekarz ogłasza skuteczność leczenia tym lekiem (w początkowej fazie choroby), to od razu powinni zabrać się za badania. A przynajmniej nie utrudniać dostępu do tego leku. 

Prosty przykład, kiedyś, gdy zaczynałeś kaszleć i czułeś, że coś "Cię zbiera", to szedłeś do lekarza, żeby infekcja nie rozwinęła się bardziej. Lekarz przepisał lek i miał zadziałać, nie zadziałał przepisywał następny, nie czekał aż zwalczysz sam chorobę. 

29 minut temu, Maybe napisał:

Może dlatego że nie rokuje, poza tym leczenie to za mało, ważniejsze jest teraz zapobieganie rozprzestrzenianiu a temu pomoże jedynie szczepionka. Samo leczenie nie poprawi sytuacji, skoro będziemy ciągle się zarażać. 

A wrodzona odporność jak chcesz pozyskać? Poczekać aż umrze ci pół rodziny? Z ciebie empatia aż się wylewa.

Nie bądź głupią dyletantką i wysłuchaj, to co ma do powiedzenia człowiek, który tworzy szczepionki.

Nigdy nie twierdziłem, że wiem wszystko, to wy mi próbujecie to wmówić. Tutaj podaję tylko to, co mówią naukowcy czy lekarze. To na tej podstawie wyrabiam sobie własne zdanie.

Nasza odporność jest uniwersalna. (nie zapominaj, że 80 do 85% społeczeństwa nie choruje. Co oznacza, że ma odporność.) Szczepionka za to działa tylko na jeden wariant wirusa i blokuje naszą naturalną odporność. Gdyby to, co piszesz o wymarciu było prawdą to już dawno byśmy wymarli. Przemawia przez ciebie strach, ale to normalne bo jesteś kobietą. Mężczyzna, który się boi ginie. Te siusiaki biegające po forum same się zneutralizują.

Dodam tylko, że na własne życzenie pacjent może mieć przepisaną amantadynę, tylko jej nie wykupi bo nagle zniknęła z aptek. 

1 godzinę temu, Maybe napisał:

Może dlatego że nie rokuje, poza tym leczenie to za mało,

Tak naprawdę też nie wiadomo czy szczepionki będą działać, na razie wszystko jest eksperymentem.

2 godziny temu, ddt60 napisał:

Prawda jest też taka, że lekkie postacie praktycznie nie wymagają w ogóle żadnego leczenia poza objawowym.

Tylko w którym momencie zaczyna się ciężka postać tej choroby? Bo do szpitali trafiają ludzie, którzy są już w bardzo ciężkim stanie, (praktycznie uratowanie ich graniczy z cudem) i bynajmniej nie zgłaszają się do szpitala bo nie chcą, tylko dlatego, że nie mogą się do niego dostać. Ba, nie mogą dostać się do lekarza pierwszego kontaktu.

W każdym razie, dziękuję za Twoje wyjaśnienia.

2 godziny temu, alan napisał:

W tym co cytował

Naukowcy potwierdzają to o czym mówię od zeszłego roku uratuje nas tylko wyrodzona odporność, szczepionka sprzyja kolejnym mutacjom nie dając na nie odporności. To prosta droga do eutanazji ludzkości, Części ludzkości, tej zaszczepionej.

 

Doktor Geert Vanden Bossche, jeden z najbardziej znanych na świecie czołowych badaczy szczepionkowych, położył na szali całą swoją wiarygodność i karierę naukową i zwrócił się oficjalnie do WHO, po rozmowach z innymi badaczami, aby natychmiast przerwać masowe szczepienia na COVID-19, bo jego konsekwencje “mogą być dla zdrowia publicznego opłakane”. Nadał swojej wiadomości priorytet najwyższej wagi zarządzania kryzysowego.

 

https://fpg24.pl/bardzo-wazny-glos-w-sprawie-masowych-szczepien-na-covid-19/

 

 

to jest medyczny celebryta jakich obecnie na całym świecie pojawia się dużo a nie żaden autorytet w dziedzinie covid. Z dokumentacji wynika, że ma dosłownie osiem doniesień naukowych i żadne nie dotyczy covid, co więcej ostatnie doniesienia są z 1995 roku - potem już nic nie publikował i generalnie nie dotyczą badań nad ludźmi ale zwierzętami. I dla Ciebie to jest autorytet natomiast ci, którzy zajmują się na codzień covidem i prowadzą teraz badania to nie. Przytaczasz jako autorytet naukowego outsidera, który ostatnią pracę popełnił w 1995 i to w tematyce znacznie oddalonej od covidu! Dajesz się  nabierać!

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Vanden+Bossche+G

Alteration of viral infectious behavior by surface active agents.

Vanden Bossche G. Microbiol Res. 1994 Jun;149(2):105-14. doi: 10.1016/s0944-5013(11)80104-7. PMID: 7921892

2

Use of ionic detergents for enterovirus recovery from waste water.

Vanden Bossche G. Microbiol Res. 1994 Sep;149(3):231-40. doi: 10.1016/S0944-5013(11)80063-7. PMID: 7527287

3

The impact of interfacial interactions on poliovirus infectivity in detergent-treated cell monolayer cultures.

Vanden Bossche G. Microbiol Res. 1995 Sep;150(3):247-63. doi: 10.1016/s0944-5013(11)80004-2. PMID: 7551734

4

Ozone disinfection dynamics of enteric viruses provide evidence that infectious titer reduction is triggered by alterations to viral colloidal properties.

Vanden Bossche G, Wustmann U, Krietemeyer S. Microbiol Res. 1994 Nov;149(4):351-70. doi: 10.1016/S0944-5013(11)80083-2. PMID: 7842234

5

[Occurrence and isolation of human enteroviruses from the air of waste removal and disposal plants].

Pfirrmann A, vanden Bossche G. Zentralbl Hyg Umweltmed. 1994 Aug;196(1):38-51. PMID: 7802896 German.

6

[Cachexia syndrome in a donkey mare caused by toxic infectious enteritis. 2. Anemia as a secondary symptom complex].

Vanden Bossche G. Berl Munch Tierarztl Wochenschr. 1988 Apr 1;101(4):119-24. PMID: 3390132 German. No abstract available.

7

[Cachexia syndrome in a donkey mare caused by toxic infectious enteritis. 1. Primary symptomatology and pathology].

Vanden Bossche G, Krauser K. Berl Munch Tierarztl Wochenschr. 1988 Apr 1;101(4):113-9. PMID: 3390131 German. No abstract available.

8

[Cachexia syndrome in a donkey mare due to a toxic infectious enteritis. 3. Hyperlipemia as a secondary complication].

Vanden Bossche G. Berl Munch Tierarztl Wochenschr. 1988 Jun 1;101(6):190-3. PMID: 3401205 German. No abstract available.

1 godzinę temu, Sany napisał:

Tylko w którym momencie zaczyna się ciężka postać tej choroby? Bo do szpitali trafiają ludzie, którzy są już w bardzo ciężkim stanie, (praktycznie uratowanie ich graniczy z cudem) i bynajmniej nie zgłaszają się do szpitala bo nie chcą, tylko dlatego, że nie mogą się do niego dostać. Ba, nie mogą dostać się do lekarza pierwszego kontaktu.

W każdym razie, dziękuję za Twoje wyjaśnienia.

w momencie kiedy pojawia się duszność . Duszność, brak możliwości nabrania powietrza a także spadek saturacji (jeśli jest możliwość zbadania ) poniżej 90% jest powodem aby wezwać pogotowie i być leczonym w szpitalu.

Większe szanse przeżycia są wówczas jeśli chory w tym momencie trafi do szpitala a nie będzie zwlekał na zasadzie "może się poprawi" albo "nie chcę testu bo wsadzą mnie na izolację".

Jeśli stan jest nagły nie kontaktujesz się z lekarzem pierwszego kontaktu bo zanim on przyjedzie, umówi ci miejsce i zorganizuje transport może mijać wiele czasu. Wołasz pogotowie i wtedy ratownicy na podstawie ścisłych kryteriów oraz prostych i dostępnych im metod diagnostycznych określają stan i jeśli jest potrzebne leczenie szpitalne wojewódzki kooordynator ratownictwa medycznego za pośrednictwem dyspozytorów medycznych pogotowia kieruje do szpitala, w którym są wolne miejsca covid i dostęp do tlenu. Lista miejsc jest aktualizowana co trzy godziny. Oczywiście jest wojna i system nie zawsze działa jak należy i faktycznie karetki dojeżdżają do szpitali, w których już nie ma miejsc. Ale generalnie pewne wytyczne są i na szczęście nie idealnie ale jednak mimo katastrofalnej od lat sytuacji służby zdrowia to jednak działa.

Jeśli stan pacjenta nie jest ciężki ale potrzebna jest wizyta lekarska aby zbadać i wyjaśnić pewne objawy a chory nie wymaga leczenia szpitalnego przy czym pomoc nie musi być udzielona nagle najlepiej najpierw skontaktować się z lekarzem poz poprzez teleporadę i uzgodnić z nim dalsze postępowanie. Wielu lekarzy jeździ do pacjentów covid na wizyty domowe ale wymaga to oczywiście pewnego czasu i w przypadku porad lekarskich w domu chorego na covid nie da się zorganizować takiej wizyty natychmiast. W przypadku kiedy ratownicy po wizycie u pacjenta określają stan jako nie wymagający leczenia w szpitalu ale potrzebna byłaby porada powinni taką informację przekazać pacjentowi albo rodzinie i wpisać do do karty czynności zespołu wyjazdowego - jako zalecenie uzgodnienia wizyty domowej lekarza u pacjenta.

To, że nie pracuje nad Covid nie znaczy, że jest idiotą lub niedouczony. Jest to człowiek, który pracuje nad szczepionkami i w tym temacie jak najbardziej pojęcie ma.

Przed chwilą, alan napisał:

To, że nie pracuje nad Covid nie znaczy, że jest idiotą lub niedouczony. Jest to człowiek, który pracuje nad szczepionkami i w tym temacie jak najbardziej pojęcie ma.

facet. W ogóle już nie zajmuje się żadną pracą naukową. Ostatnie doniesienie jest z 1995 roku. To pusty celebryta i tyle. Uaktywnił się po latach niebytu przy okazji pandemii gadając bzdury aby zrobić sobie popularność. Tak to wygląda

„Vanden Bossche otrzymał dyplom DVM na Uniwersytecie w Gandawie w Belgii, stopień doktora dziedziny na Uniwersytecie w Hohenheim w Niemczech. Był adiunktem na uniwersytetach w Belgii i Niemczech. Po swojej karierze w serwisie akademickim Geert finansł do kilku firm zajmujących się szczepionkami (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals), aby pełnić różne role w badaniach i rozwoju szczepionek, a także w późnym opracowywaniu szczepionek. Następnie Geert Menedżer do zespołu GH Discovery Fundacji Billa i Melindy Gatesów jako SPO, a później pracował z GAVI jako Starszyer Program Ebola; następnie z tyłu do Niemieckiego Centrum Badań Zakażeń jako szef Biura Rozwoju Szczepionek. Geert jest obecnie konsultantem ds. Biotechnologii / szczepionek,prowadząc badania własne badania nad szczepionkami opartymi na komórkach NK.Jego praca jest napędzana nieustanną pasją do przekładania przełomowych odkryć kursy na konkurencyjne szczepionki. Jako kreatywny myśliciel, innowator, przedsiębiorca i wizjoner, Geert był zapraszany do przemawiania na wielu międzynarodowych kongresach ”.

1 minutę temu, alan napisał:

„Vanden Bossche otrzymał dyplom DVM na Uniwersytecie w Gandawie w Belgii, stopień doktora dziedziny na Uniwersytecie w Hohenheim w Niemczech. Był adiunktem na uniwersytetach w Belgii i Niemczech. Po swojej karierze w serwisie akademickim Geert finansł do kilku firm zajmujących się szczepionkami (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals), aby pełnić różne role w badaniach i rozwoju szczepionek, a także w późnym opracowywaniu szczepionek. Następnie Geert Menedżer do zespołu GH Discovery Fundacji Billa i Melindy Gatesów jako SPO, a później pracował z GAVI jako Starszyer Program Ebola; następnie z tyłu do Niemieckiego Centrum Badań Zakażeń jako szef Biura Rozwoju Szczepionek. Geert jest obecnie konsultantem ds. Biotechnologii / szczepionek,prowadząc badania własne badania nad szczepionkami opartymi na komórkach NK.Jego praca jest napędzana nieustanną pasją do przekładania przełomowych odkryć kursy na konkurencyjne szczepionki. Jako kreatywny myśliciel, innowator, przedsiębiorca i wizjoner, Geert był zapraszany do przemawiania na wielu międzynarodowych kongresach ”.

to są bzdury. Taki życiorys może napisać sobie każdy. Jak ci podałem nie brał udział w żadnych badaniach na ten temat, ponieważ nie ma żadnych doniesień w ej kwestii ani o Eboli ani jakichkolwiek szczepionkach. Natomiast są inni uczeni o nazwisku Vanden Bossche i pewnie on podczepił się pod ich prace. Otóż nie każdy Kowalski to ten Kowalski a paradoksalnie Vanden Bossche to popularne nazwisko w Belgii i Niemczech, więc można sobie przypisywać zasługi innych. Zresztą sam sprawdź ile masz różnych "Vanden-Bosschów".

Nie jestem głupi nie rób ze mnie barana. Jeśli robisz z siebie czy celowo manipulujesz to proszę bardzo ale ja sobie głupot wmawiać nie dam . Twój Vanden Bossche zakończył karierę naukową w 1995 roku i taka jest prawda. Nad żadną  Ebolą itp. nie pracował albo nie miał żadnego istotnego wkładu w żadne badania tylko pewnie pisał o tym takie same głupoty jak o covid teraz i traktował to jak "istotny wkład w badania". Ściemniacz i tyle

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=vanden+bossche

Badania i WHO cały czas mówią, że 80 do 85% społeczeństwa nie choruje ponieważ ich wrodzona odporność sobie doskonale radzi. Nie straszcie ludzi, że jest to wirus zabójca, bo jest to zwykłe kłamstwo.

Dr. Bodnar, jego zespół i inni lekarze którzy leczą Amantadyną na podstawie badań obserwacyjnych wiedzą iż nawet w ciężkich przypadkach  ten lek działa.

Dodatkowo jest jeszcze potwierdzony lek Inwermektyna, o której wspominałem wcześniej i która przeszła już szereg badań randomizowanych. 

Wirus jest dla większości nie groźny o niskie porównywalnie do grypy śmiertelności. Co najważniejsze są lekarstwa i pojawiają się kolejne. Szczepienie będzie tylko tworzyć kolejne mutacje i osłabiać naturalną odporność.

38 minut temu, ddt60 napisał:

w momencie kiedy pojawia się duszność . Duszność, brak możliwości nabrania powietrza a także spadek saturacji

A to tylko duszności wymagają leczenia w covidzie?  Ja nie miałam duszności, za to o mały włos nie przekręciłam się z powodu choroby serca i pewnie tak by było gdybym nie brała leków. 

Dlatego powtórzę, najlepszym sposobem jest zahamowanie choroby, a nie czekanie aż choroba osiągnie bardzo ciężki stan. 

9 minut temu, alan napisał:

Badania i WHO cały czas mówią, że 80 do 85% społeczeństwa

 

facet

cytujesz bzdury, manipulujesz, cytujesz celebrytów, którzy od dawna nie pracują już w research. Nikt normalny nie da z siebie zrobić barana, jak chcesz to z siebie rób. Jesteś klasycznym dyletantem.  Nie znasz się i powtarzasz medialne ploty.

1 godzinę temu, Sany napisał:

. 

Tak naprawdę też nie wiadomo czy szczepionki będą działać, na razie wszystko jest eksperymentem.

 

W UK szczepionki działają. Bo nagle liczna zakażeń spadła, a co za tym idzie liczba zgonow. A Polska jest pod względem zakażeń pierwsza w Europie.

Przed chwilą, Maybe napisał:

 Polska jest pod względem zakażeń pierwsza w Europie.

I pod względem zgonów też.

1 minutę temu, Sany napisał:

 

Dlatego powtórzę, najlepszym sposobem jest zahamowanie choroby, a nie czekanie aż choroba osiągnie bardzo ciężki stan. 

 

na dzień dzisiejszy nie ma takich leków, które jednoznacznie są w stanie zahamować replikację wirusa czyli zahamować chorobę. Na pewno nie jest nim amantadyna bo chorzy nią leczeni też trafiają do szpitalów w ciężkim stanie. Obecnie najskuteczniejszym lekiem wydaje się być remdesivir ale nie jest też tak, że w każdej sytuacji działa, poza tym remdesivir można podać tylko w szpitalu. Skuteczność osocza ozdrowieńców jest dyskusyjna a immunoglobulina pozyskana z osocza ozdrowieńców produkowana przez Biomed Lublin (jedyny polski lek) jest w trakcie badań klinicznych

4 minuty temu, ddt60 napisał:

na dzień dzisiejszy nie ma takich leków, które jednoznacznie są w stanie zahamować replikację wirusa czyli zahamować chorobę. Na pewno nie jest nim amantadyna bo chorzy nią leczeni też trafiają do szpitalów w ciężkim stanie. Obecnie najskuteczniejszym lekiem wydaje się być remdesivir ale nie jest też tak, że w każdej sytuacji działa, poza tym remdesivir można podać tylko w szpitalu. Skuteczność osocza ozdrowieńców jest dyskusyjna a immunoglobulina pozyskana z osocza ozdrowieńców produkowana przez Biomed Lublin (jedyny polski lek) jest w trakcie badań klinicznych

 

 

Wiadomo, że nie wszystkim musi pomóc, ale jak widać szczepienia też nie zawsze działają.

Chodzi o sam fakt próby podejmowania leczenia.

Jak dostajesz antybiotyk to też nie zawsze zadziała, ale nikt nie mówi, że ten lek i tak Ci nie pomoże, musisz sam zwalczyć chorobę.