Szczepionka na Covid już jest

2 minuty temu, Miejscowy napisał:

Jak inaczej nakłonić "( nie ) chetnych" do szczepień, jeśli nie kasą, w skromnej kwocie?

Nie szczepisz się nie korzystasz... 

Jak to się ma w stosunku do tych co się chętnie zaszczepili? 

Pomysł beznadziejny i wyrzucanie kasy...

Konsekwencje a nie nagrody... 

Nawet dzieci mają karne jezyki ?

17 minut temu, Miejscowy napisał:

Jeśli chcemy już mieć dosyć pandemii i ją zażegnać w cholerę, to tylko prawie wszyscy, zaszczepieni ludzie będą mieli odpowiednią odporność i już nie będzie większości zachorowania i śmierci ludzi. 

ostatnio gdzieś słyszałem wypowiedź, że niezaszczepieni są też zagrożeniem dla tych zaszczepionych...

bo przecież szczepionki nie dają gwarancji...?

57 minut temu, Arkina napisał:

Jak to się ma w stosunku do tych co się chętnie zaszczepili? 

Owe 600 zł ma być zarówno dla tych co już się zaszczepili, jak i dla tych co dopiero chcą się zaszczepić. Tak więc nie panikuj. Lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz wykombinował, iż lepiej dać te 600 zł żyjącemu, niż po 4000 zł umarłemu na zasiłek pogrzebowy. Podobne "wspomaganie" szczepień jest w Grecji (150 Euro) i w Stanach Zjednoczonych .

1 godzinę temu, Arkina napisał:

Nie słyszałam ale jeżeli takie sa propozycje to skandal jeżeli opozycja coś takiego proponuję! Ciekawe kto taki mundry? 

lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz

1 godzinę temu, Gość w kość napisał:

ostatnio gdzieś słyszałem wypowiedź, że niezaszczepieni są też zagrożeniem dla tych zaszczepionych...

bo przecież szczepionki nie dają gwarancji...?

 

Jak się myśli o szczepionce jak o świętym amulecie, cudownym medaliku, mającym chronić przez wszelkim złem, - to nic dziwnego, że ludzie wierzą w takie bzdury. Samo szczepienie to sprawa bardzo skomplikowania i ma na nią wiele zmiennych. 

37 minut temu, contemplator napisał:

Owe 600 zł ma być zarówno dla tych co już się zaszczepili, jak i dla tych co dopiero chcą się zaszczepić. Tak więc nie panikuj. Lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz wykombinował, iż lepiej dać te 600 zł żyjącemu, niż po 4000 zł umarłemu na zasiłek pogrzebowy. Podobne "wspomaganie" szczepień jest w Grecji (150 Euro) i w Stanach Zjednoczonych .

Mimo wszystko uważam, że to marny pomysł. Jeszcze mnie zastanawia czy 600 zł za każdą dawkę? 

A ja powiem szczerze, że ja nie potrzebuję ich pieniędzy i wcale nie chcę od nich żadnych pieniędzy. 

Nawet, gdyby to było i trzy tysiące. 

Ktoś mi może nie uwierzyć, ale ja mówię to jak najbardziej szczerze. 

I może też ktoś powiedzieć: "Frajer i głupi, bo by się nie skusił na taką sumę, jak dają praktycznie za nic... ". 

A ja wolę mieć taką opinię i nie chcę żadnej kasy. 

Ja jestem nauczony ciężkiej pracy i ja mogłem tylko liczyć na siebie, zarabiając tak naprawdę marne pieniądze, a wiem, co to znaczy: pracować ciężko i zarobić na swoje utrzymanie. 

Mnie ojciec i matka tego nie uczyli. Ja sam się musiałem nauczyć, zarówno gospodarności i pracy. 

Ale tak bardziej do tematu, to ja wcale nie jestem za tym, by płacić tym, którzy nie są chętni na szczepienia. 

Najlepiej by było, gdyby ludzie sami byli chętni, bo to jest dla ich dobra, a nie po to, żeby im zaszkodzić. 

To jeszcze jakoś nie dociera do wszystkich tych, którzy, uparcie nie chcą przyjąć szczepienia. 

Boją się czegoś albo mają jakieś wątpliwości... 

No bo jednak to jest "wywalenie" sporej kasy, a przecież nawet i była propozycja, by płacić za szczepienia. 

Czyli to "szczepieni" mieliby płacić za to, a nie odwrotnie. 

Raczej, NFZ nie jest chętny w tym kraju, by wydawać pieniądze na chorych, na pacjentów, bo to się wszystko wycwaniło na tle finansowym. 

Mało która instytucja w Polsce jest chętna na finansowanie ludzi, a najlepiej, żeby wcale nie finansować nic. 

Takie jest do tego teraz podejście. 

55 minut temu, Arkina napisał:

Mimo wszystko uważam, że to marny pomysł. Jeszcze mnie zastanawia czy 600 zł za każdą dawkę? 

 

Protestuję jako dziabnięta Johnsonem ?

To już jest ostateczność, żeby proponować tym, którzy nie są chętni na szczepienie, płacenie za szczepienie. 

A wiadomo, że takie 600 zł. na ulicy nie leży i nikt też za darmo nie da. 

A jak tu proponują ( o ile to w ogóle wprowadza w Polsce ) taką kasę tylko za to, żeby się zgodzić na "szczepienie", to przypuszczam, że od razu będą się godzili, za kasę. 

To jest tak, jak z 500 plus. 

Rodzice dostają bez pracy i wysiłku taką kasę, więc to kusi... 

Kto inny daje komuś, bez pracy po 500 zł. miesięcznie? Czy ktoś zna takie miejsca? Bo ja nie. 

A tu jest taki sobie rząd, który daje te pieniądze, bez pracy, ale to też nie jest tak za nic. 

To jest kosztem wyższej inflacji i podatków, bo nawet zabiera się więcej tym samym rodzicom dzieci, którzy pracuja i są podatnikami. 

Najlepiej na tym korzystają, rodzice nie pracujący nigdzie, bo nie są podatnikami, nie zarabiają, a za nic dostają od rządu kasę, tyle że nie dla siebie, a na dzieci i na ich potrzeby. 

Teoretycznie nie są to pieniądze skierowane na potrzeby rodziców, a na potrzeby dzieci, na wychowanie, niby... 

Ale wiadomo, że w praktyce, niektórzy rodzice też na siebie wydają te pieniądze i to nie jest zawsze kontrolowane. 

Jeden urzędnik socjalny to kontroluje, a drugi już nie kontroluje i się tym nie przejmuje, ani cały rząd PiS. 

Więc, każdy pieniądz, nawet niech to będzie 50 zł. jeśli jest bez pracy, bez wysiłku, kusi. 

Bo, zarobić ciężko na 50 zł. i się napracować, a dostać takie pieniądze, lekko, bez pracy, to jest różnica. 

Taka jest prawda. 

2 minuty temu, Miejscowy napisał:

Taka jest prawda.

nie,

47 minut temu, Pieprzna napisał:

Protestuję jako dziabnięta Johnsonem ?

Ale za to w nazwie szczepionki są dwa Johnsony. ? To może i dostaniesz podwójnie. ?

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Protestuję jako dziabnięta Johnsonem ?

Ludziom to się popierdzieli w głowach od tej forsy albo już się popierdzielo aby takie cuś proponować ?‍♀️

A inflacja rośnie! ????

50 minut temu, contemplator napisał:

Ale za to w nazwie szczepionki są dwa Johnsony. ? To może i dostaniesz podwójnie. ?

Firma Johnson padła.

Więc ci zaszczepieni Johnsonem będą niestety musieli zapłacić za szczepienie.....dwa razy!

14 minut temu, Arkina napisał:

Ludziom to się popierdzieli w głowach od tej forsy albo już się popierdzielo aby takie cuś proponować ?‍♀️

 

Jedni chcą dawać kasę, drudzy najchętniej niezaszczepionych zamknęliby w gettach, czyli wszystko zostanie po staremu ?

Przed chwilą, Pieprzna napisał:

Jedni chcą dawać kasę, drudzy najchętniej niezaszczepionych zamknęliby w gettach, czyli wszystko zostanie po staremu ?

Lockdown dla niezaszczepionych brzmi rozsądnie dla mnie ?

3 minuty temu, Arkina napisał:

Lockdown dla niezaszczepionych brzmi rozsądnie dla mnie ?

 

Zanim to przepchną przez wszystkie instancje będzie już po szczycie fali ?

4 godziny temu, Miejscowy napisał:

Jeżeli chcemy skutecznie walczyć z pandemią, to trzeba coś, konkretnie robić w tym kierunku, a nie się z tym bawić, nie wiadomo ile... Bo to już się robi męczące. 

Jak to możliwe, że w ponad dwu miliardowych Chinach, gdzie jest zaszczepiona w pełni połowa społeczeństwa, jest kilkanaście przypadków dziennie, a w krajach gdzie wyszczepialność jest na poziomie 70 procent i wyższym zachorowań przybywa i wprowadza się lockdowny. Albo komunistyczny rząd Chin bawi się w kreatywną księgowość. Wyobraź sobie, ze nawet kiedy zaszczepi się100 procent społeczeństwa, to i tak będzie to w dalszym ciągu walka z wiatrakami. Może zmieni się sytuacja w szpitalach ale jak pokazuje obecna sytuacja chorują również zaszczepieni i zdarza się, że lądują w szpitalu i potrzebują tlenu. Wszystko zależy od organizmu i reakcji na szczepionkę o czym już była tutaj mowa i @ddt60 zamieścił nawet linka.

12 minut temu, Arkina napisał:

Lockdown dla niezaszczepionych brzmi rozsądnie dla mnie ?

 

Dla mnie to najgłupszy pomysł obserwując co się dzieje wśród zaszczepionych. Zarażają jeden drugiego. U mnie w pracy już jest kilka nowych przypadków wśród zaszczepionych. Oczywiście nikt nie przechodzi ciężko, ale przekazuje na członka rodziny, który też jest zaszczepiony. 

10 godzin temu, Maybe napisał:

Bo lekarze na NFZ nie proponują badań. Nie wiem jak jest teraz, myślę że nie jest lepiej, ale kiedyś gdy nawet pacjent sam chciał skierowanie na jakieś badania, to patrzyli na ciebie jakbyś wymagał cudów. Jeden lekarz pytał mi się czy mam jakieś objawy, że chcę takie badania. Podobnie ginekolodzy nie proponowali cytologii, nawet przepisując antykoncepcję, nie badali hormonów, nie mówiąc już o tym, że np. rak trzustki rozwija się niepostrzeżenie i nie boli, podobnie tarczyca atakuje znienacka. 

Zgodzę się z tym, że  niektórzy lekarze zachowują się tak jakby to było finansowane z ich prywatnej kieszeni, i dzieje się tak nadal. Natomiast ten problem dotyczył prywatnego gabinetu.

3 godziny temu, Maybe napisał:

Firma Johnson padła.

To tylko pozory...

https://legaartis.pl/blog/2021/11/20/johnson-johnson-sklada-wniosek-o-ogloszenie-upadlosci/

Cytat

 

Johnson&Johnson postanowił więc uciec się do sztuczki prawnej, znanej jako „Texas Two-Step”. W pierwszym kroku przedsiębiorstwo podzieliło się na wiele małych firm. Następnie większość z nich została ponownie połączona jako Johnson&Johnson. Od tamtej pory kilka z nich utworzyło kolejną firmę – LTL Management. Jej działalność skupia się wyłącznie na sporach prawnych przeciwko proszkowi dla dzieci. Nie ma więc możliwości, by firma ta formalnie zarabiała.

Prawnicy przenieśli siedzibę LTL Management do Karoliny Północnej – jednego z niewielu stanów USA, które uznają „Texas Two-Step”. Teraz złożyli wniosek o upadłość. Wcześniej firma macierzysta obciążyła LTL 2 miliardami dolarów, które teraz mogą być wykorzystane na ewentualne odszkodowania. Co więcej, postępowanie upadłościowe powoduje, że obecnie wstrzymane są wszystkie pozwy. LTL powinna teraz przekazać cały swój majątek (2 mld dolarów) do funduszu, z którego obsługiwane byłyby wszystkie przyszłe procesy sądowe.

 

A tymczasem,...

https://pulsmedycyny.pl/druga-dawka-szczepionki-johnson-johnson-ema-rozpoczela-badanie-1134013

Cytat

 

Europejska Agencja Leków (EMA) rozpoczęła ocenę wniosku o podanie dawki przypominającej szczepionki przeciw COVID-19 firmy Johnson & Johnson co najmniej dwa miesiące po pierwszej dawce osobom w wieku 18 lat i starszym.

"Komitet ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi (CHMP) EMA przeprowadzi przyspieszoną ocenę danych przedłożonych przez firmę, która wprowadza do obrotu szczepionkę. Dane te obejmują wyniki badań ponad 14 tys. osób dorosłych, które otrzymały drugą dawkę szczepionki p. COVID-19 lub placebo dwa miesiące po podaniu pierwszej dawki. Wyniki tej oceny są spodziewane w ciągu kilku tygodni, chyba że potrzebne będą dodatkowe informacje" - czytamy w komunikacie Agencji przesłanym mediom 22 listopada.

Zgodnie z obowiązującymi rekomendacjami EMA szczepionka firmy Johnson & Johnson jest dopuszczona do stosowania u osób w wieku 18 lat i starszych, przy czym pełne zaszczepienie ma gwarantować jedna dawka preparatu.

 

3 godziny temu, Arkina napisał:

Lockdown dla niezaszczepionych brzmi rozsądnie dla mnie

Bzdura totalna! A zaszczepieni to niby wirusów nie roznoszą?

2 godziny temu, Aco napisał:

Jak to możliwe, że w ponad dwu miliardowych Chinach, gdzie jest zaszczepiona w pełni połowa społeczeństwa, jest kilkanaście przypadków dziennie, a w krajach gdzie wyszczepialność jest na poziomie 70 procent i wyższym zachorowań przybywa i wprowadza się lockdowny.

Hm... może w Chinach mają tego pierwotnego wirusa z Wuhan, i na niego szczepionki działają prawie w 100%, a reszta narodów męczy się z Dletą i innymi Mu i tym podobnymi, na które to szczepionki działają tylko w połowie?

7 godzin temu, Aco napisał:

Jak to możliwe, że w ponad dwu miliardowych Chinach, gdzie jest zaszczepiona w pełni połowa społeczeństwa, jest kilkanaście przypadków dziennie, a w krajach gdzie wyszczepialność jest na poziomie 70 procent i wyższym zachorowań przybywa i wprowadza się lockdowny. Albo komunistyczny rząd Chin bawi się w kreatywną księgowość. Wyobraź sobie, ze nawet kiedy zaszczepi się100 procent społeczeństwa, to i tak będzie to w dalszym ciągu walka z wiatrakami. Może zmieni się sytuacja w szpitalach ale jak pokazuje obecna sytuacja chorują również zaszczepieni i zdarza się, że lądują w szpitalu i potrzebują tlenu. Wszystko zależy od organizmu i reakcji na szczepionkę o czym już była tutaj mowa i @ddt60 zamieścił nawet linka.

Wiesz, w Chinach to ja słyszałem inna wersję. 

Tam sobie dość szybko i skutecznie poradzili z pandemią i oczywiście ludzie byli szczepieni. 

Patrzyłem na wiadomości, jak mieszkająca Polka w jakimś chińskim mieście, która się na temat sytuacji w Chinach wypowiedziała, iż: "W Chinach to już właściwie problemu pandemii nie ma i ludzie żyją już normalnie, a wszystko działa i funkcjonuje". 

Podobno już też nie było ani jednego przypadku smiertelnego w Chinach i to się utrzymuje do teraz, no a wiadomo, że gdzieś jakieś zachorowania na wirusa są być może nadal w Chinach. 

Ten "wirus" pochodzi z Chin, a Chiny sobie najlepiej poradziły i skutecznie z pandemią. 

I także w innych krajach azjatyckich. 

O ile to jest zgodne z prawdą. 

8 godzin temu, Aco napisał:

Dla mnie to najgłupszy pomysł obserwując co się dzieje wśród zaszczepionych

5 godzin temu, contemplator napisał:

Bzdura totalna! A zaszczepieni to niby wirusów nie roznoszą?

Tu chodzi o nakłonienie do szczepień aby nie obciążali służby zdrowia w okresie kolejnej fali i nie odbierali innym ludziom łóżek. Wiem, wiem żadna kasa nie śmierdzi więc lepiej dostać 600 ?

Portugalia wprowadza stan wyjątkowy, gdzie zaszczepionych jest prawie 90 % społeczeństwa. Coś tutaj nie gra.

10 minut temu, Arkina napisał:

 

Tu chodzi o nakłonienie do szczepień aby nie obciążali służby zdrowia w okresie kolejnej fali i nie odbierali innym ludziom łóżek. Wiem, wiem żadna kasa nie śmierdzi więc lepiej dostać 600 ?

Rozumiem, że tu chodzi o odciążenie szpitali, ale czytając doniesienia ze świata o nowym wariancie zdiagnozowanym w Botswanie, to możemy tak się bujać jeszcze kilka lat, bo z tego co czytałem to "Nu" ma aż 32 mutacje i może być odporny na obecne szczepionki. Na razie potwierdzono chyba 10 przypadków, ale z tego się robi jakieś błędne koło.