Skocz do zawartości


alan

Szczepionka na Covid już jest

Polecane posty

Tako rzeczka Brahmaputra
16 minut temu, aliada napisał:

można użyć sitka ?

albo choćby lejka z watą lub ligniną ?

Dnia 15.11.2020 o 08:42, alan napisał:

Tu jest opisana technologia z przed 20-tu lat. Dzisiaj jest to bez porównania bardziej zaawansowane.

 

Hitachi Develops a New RFID with Embedded Antenna µ-Chip

http://www.hitachi.com/New/cnews/030902.html

 

 

Dlaczego więc Alan nie podał stanu na dzisiaj, tylko jakiś staroć sprzed 20 lat? Co to znaczy, że dzisiaj jest to bez porównania bardziej zaawansowane? W zasadzie można przyjąć, że nawet jeśli firma uznała, że doszła do szczytu swoich możliwości 20 lat temu i zakończyła rozwijanie tego kierunku, to też można określić od biedy jako bardziej zaawansowane, bo np projekt zakończony a koniec jest kresem zaangażowania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Puerto rico
2 godziny temu, aliada napisał:

mają  jedynie rozmydlić sprawę i opakować w pozory naukowości 

Dokładnie. Pozory, którymi posługują się pseudonaukowcy, aby przekonać do siebie tych, którzy naiwnie szukają odpowiedzi, na pytanie , co jest po drugiej stronie i którzy poszukują zapewnienia, że nie dali się oszukać władającym tym światem, a tak na prawdę dali się wycyckać dwa razy. Najśmieszniejsze jest to, że to syf-myślenie rozpstrzenia się szybciej niż covid i staje się coraz popularniejsze wśród niewykształconej hołoty. Jak nie będzie teorii o fałszywej pandemii, to będzie o szczepionkach i tak do osrania. Myślą, że są mądrzejsi i nie dają się tak łatwo robić w ciula, a jest zupełnie na odwrót. Ha.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pinokio

Nie powinna się nazywać szczepionką bo nie zawiej wyizolowanego martwego wirusa. Zawiera za to matryce kwasu RNA, które ma ingerować w nasze DNA zmieniając kody genetyczne.

To jest absurdalna nauka.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Dnia 16.11.2020 o 09:40, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

albo choćby lejka z watą lub ligniną ?

Dlaczego więc Alan nie podał stanu na dzisiaj, tylko jakiś staroć sprzed 20 lat? Co to znaczy, że dzisiaj jest to bez porównania bardziej zaawansowane? W zasadzie można przyjąć, że nawet jeśli firma uznała, że doszła do szczytu swoich możliwości 20 lat temu i zakończyła rozwijanie tego kierunku, to też można określić od biedy jako bardziej zaawansowane, bo np projekt zakończony a koniec jest kresem zaangażowania.

Już dawno temu podałem. Przyjęcie zasady, że świat technologicznie się zatrzymał jest nierealne

Dnia 15.11.2020 o 23:51, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:



Jeśli chodzi o nanochipy w szczepionce - ekspert, który uznał informację o tym za "fake" stwierdził, że chip jest zbyt duży, by mógł przejść przez igłę. Alan, (a być może sztab odpowiedzialny za przygotowywanie materiałów propagandowych) przygotował na taką okoliczność informację o chipie mniejszym od ziarenka ryżu, mniejszym od tego, jaki na myśli mają ci, którzy wykluczają możliwość przeniesienia chipa przez igłę. Wciąż jest to jednak chip widoczny gołym okiem.

Rozwiązanie jest proste. Gdy pojawi się szczepionka, najlepiej zdobyć ją wraz z zestawem do podawania i wyodrębnić ów nanochip a po stwierdzeniu jego obecności oskarżyć producenta szczepionki. I zapewne można byłoby wygrać niezłą kasę na procesie.

 

Widzisz nawet nie śledzisz tego, co mówi twój premier. Zobaczę jak kupujesz szczepionkę, powodzenia.

 

Twój "ekspert" rozsiewa fałszywe informacje ponieważ chipowanie tak zwierząt jak i ludzi odbywa się właśnie za pomocą igły.

Jeszcze raz udowadniacie zerową wiedzę. Nikt z was nie chipował psa czy kota. Mogliście realnie zobaczyć jak to się robi.

Twoje hobby to chodzenie po forach i wprowadzanie ludzi w błąd. Może masz za to płatne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
alan

Zaledwie siedem lat później Hitachi opracowało "pył"  RFID chip niewidoczny gołym okiem.

 

Dnia 16.11.2020 o 09:40, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Dlaczego więc Alan nie podał stanu na dzisiaj, tylko jakiś staroć sprzed 20 lat? Co to znaczy, że dzisiaj jest to bez porównania bardziej zaawansowane? W zasadzie można przyjąć, że nawet jeśli firma uznała, że doszła do szczytu swoich możliwości 20 lat temu i zakończyła rozwijanie tego kierunku, to też można określić od biedy jako bardziej zaawansowane, bo np projekt zakończony a koniec jest kresem zaangażowania.

 

Zastanówmy się, dla czego ty nie podałeś żadnej wiarygodnej informacji tylko cały czas próbujesz ośmieszyć to, co podaję. Swoją pseudo nauką.

Najnowszych technologii nigdy się nie podaje do publicznej wiadomości. Zawsze jest to, co najmniej 10 lat do przodu od oficjalnych informacji.

 

https://www.industryweek.com/supply-chain/planning-forecasting/article/21944693/hitachi-produces-smallest-rfid-tag

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mądry

Prezydent Makron martwi się , gdyż 60 % jego narodu nie chce szczepionki i walczą o dobrowolność tych zabiegów.

Nie dowierzają swoim kuzynom niemcom  ( producentom szczepionek) , czy na pewno mają czyste intencję.

Ciekawe, że tej szczepionki nie zastosowali do tej pory wobec grypy wirusa u drobiu.

Prawdopodobnie tego drobiu nie chciał by nikt kupować.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nieoczytany

Ursula von der Leyen na radzie UE tryumfalnie zareklamowała nowe szczepionki oraz to, że zostaną dostarczone wszystkim krajom UE stosownie do populacji poszczególnych państw.
Nie zająknęła się nawet o tym, że dla kobiet w ciąży są szkodliwa ani o tym, że wielu obywateli nie chce zmieniać sobie kodów genetycznych swojego DNA dla jakiejś grypy.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hogan

Mnie nie osądzajcie, bo nie wiem ile jest w tym prawdy, podaję tylko to, co "wyłapałam" na stronie "wprawo".

 

3 listopada 2020 Mateusz Morawiecki spotkał się z przedstawicielami firmy Pfizer, która zajmuje się produkcją szczepionki na Covid-19. " Z panią prezes Dorotą Hryniewiecką-Fiirlej oraz w gronie ekspertów omówiliśmy kwestie istotne z punktu widzenia logistyki, spraw organizacyjnych i operacyjnych związanych z dystrybucją szczepionek przeciwko koronawirusowi " powiedział premier. Problem w tym, że koncern Pfizer ma na swoim koncie liczne przestępstwa, a prokuratorzy z USA określili go mianem „notorycznego oszusta”. Czy Morawieckiemu to nie przeszkadza? O sprawie alarmuje publicysta Maciej Pawlicki. Pawlicki w swoim felietonie wzywa rządzących w Polsce, by idąc za wzorem innych krajów europejskich, powołać instytucję, która będzie finansowała leczenie osób dotkniętych powikłaniami poszczepiennych.

 

https://wprawo.pl/prokuratorzy-z-usa-o-producentach-szczepionek-na-covid-19-pfizer-to-notoryczni-oszusci-i-przestepcy-premier-dobija-z-nimi-targu/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

Jestem całkowicie przeciwny instytucji,która będzie finansować osoby dotknięte powikłaniami.

Każdy sam odpowiada za to, na co się sam godzi. Co najwyżej może pozwać producenta. Od publicznych pieniędzy oszołomom wara.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Billy
3 godziny temu, nieoczytany napisał:

Ursula von der Leyen na radzie UE tryumfalnie zareklamowała nowe szczepionki oraz to, że zostaną dostarczone wszystkim krajom UE stosownie do populacji poszczególnych państw.
Nie zająknęła się nawet o tym, że dla kobiet w ciąży są szkodliwa ani o tym, że wielu obywateli nie chce zmieniać sobie kodów genetycznych swojego DNA dla jakiejś grypy.

 

A to nie Gates mial wszystkich szczepić i wybić przy okazji parę milionów? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Turysta
3 godziny temu, Billy napisał:

A to nie Gates mial wszystkich szczepić i wybić przy okazji parę milionów? 

Tak on przecież. Bo za dużo łudzi i będą spadać w przepaść na krańcu płaskiej ziemi. Mogli by tam barierki w końcu zrobić. Bo to niebezpieczne jest. 

Chyba goszcze w najbardziej debilnym temacie na forum. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Sprytna zośka
5 godzin temu, nieoczytany napisał:

Dzięki za link i za oświecenie.

Jesteś fajna.

A bo nie wiesz jaka ja fajna jestem 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia

No i co tam jedno oszustwo więcej dla sprawiedliwie panujących.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Sprytna zośka
1 godzinę temu, nieoczytany napisał:

Obie jesteście super, nie wątpię, jednak twój nick pierwszy raz widzę.

Może napisz coś o sobie.

Będę tu częściej  po takim przywitaniu. 

Aż mi policzki płoną 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
Dnia 14.11.2020 o 08:59, aliada napisał:

Szczepionka Pfizera to szczepionka genowa: nie zabity wirus, tylko fragment jego matrycy RNA. Nasz organizm sam wytworzy na jej podstawie jedno z białek wirusa, czyli de facto szczepionkę, a potem sam je zwalczy (i udporni się na wirusa) produkując przeciwciała.

RNA rzeczywiście wymaga przechowywania w niskiej temperaturze i to jest główny minus tej szczepionki.

 

A nie rzekome "nanoczipy", modyfikacja DNA zaszczepionych czy inne brednie.

Skoro szczepionka genowa to fragment matrycy RNA koronawirusa, to mam pytanie?

Co się stanie, gdy ów fragment matrycy wirusa został pobrany z pół roku temu, a przez ten czas wirus mutował (ponoć mamy już ponad 12 tyś. mutacji koronawirusa), - to ów fragment matrycy może już nie pasować do aktualnego wirusa w obiegu, stąd czy owa szczepionka będzie skuteczna?

Przecież to podobny schemat do szczepionek grypy, gdzie pobiera się hipotetycznie domyślną grupę kilku szczepów wirusa grypy, jaka była w latach poprzednich, i na ich podstawie usiłuje się stworzyć szczepionkę na grypę w nadchodzącym okresie grypowym. Przecież to istny totolotek! A szansa trafienia w odpowiednią mutację wirusa grypy jest jeszcze mniejsza niż w trafienie w szóstkę. Bo wirus grypy jeszcze szybciej mutuje, niż koronawirus SARS-CoV-19, stąd szczepionka na grypę jest całkowicie nieskuteczna, co potwierdziło nawet WHO.

Gdyby wirusy były niezmienne genetycznie, to szczepionka miała by sens. Ale skoro są niczym stale zmieniająca się kostka Rubika, a wyprodukowanie szczepionki trwa w czasie, więc jest oparta na stale nieaktualnym genotypie wirusa, więc skuteczność szczepionki na koronawirusa SARS-CoV-19 uważam za nikłą, lub żadną. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
2 godziny temu, contemplator napisał:

Skoro szczepionka genowa to fragment matrycy RNA koronawirusa, to mam pytanie?

Co się stanie, gdy ów fragment matrycy wirusa został pobrany z pół roku temu, a przez ten czas wirus mutował (ponoć mamy już ponad 12 tyś. mutacji koronawirusa), - to ów fragment matrycy może już nie pasować do aktualnego wirusa w obiegu, stąd czy owa szczepionka będzie skuteczna?

Przecież to podobny schemat do szczepionek grypy, gdzie pobiera się hipotetycznie domyślną grupę kilku szczepów wirusa grypy, jaka była w latach poprzednich, i na ich podstawie usiłuje się stworzyć szczepionkę na grypę w nadchodzącym okresie grypowym. Przecież to istny totolotek! A szansa trafienia w odpowiednią mutację wirusa grypy jest jeszcze mniejsza niż w trafienie w szóstkę. Bo wirus grypy jeszcze szybciej mutuje, niż koronawirus SARS-CoV-19, stąd szczepionka na grypę jest całkowicie nieskuteczna, co potwierdziło nawet WHO.

Gdyby wirusy były niezmienne genetycznie, to szczepionka miała by sens. Ale skoro są niczym stale zmieniająca się kostka Rubika, a wyprodukowanie szczepionki trwa w czasie, więc jest oparta na stale nieaktualnym genotypie wirusa, więc skuteczność szczepionki na koronawirusa SARS-CoV-19 uważam za nikłą, lub żadną. 

Brzmi rozsądnie, ale według fachowców sprawa z koronawirusem ma się inaczej niż z grypą: https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepionka-na-koronawirusa-bedzie-nieskuteczna-bo-wirus-mutuje-teza-wynikajaca-z-niewiedzy,1038006.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

To będą, czy są szczepionki nowego typu RNA. Co oznacza, że nie będą posiadać tak jak obecne szczepionki fragment martwego lub upośledzonego/osłabionego wirusa. Ich zadaniem będzie tak zmodyfikować nasze DNA by organizm wytwarzał cały czas przeciwciała na KW.

I są tu już dwa problemy. Czy będzie wytwarzać przeciwciała cały czas, czy tylko przez jakiś czas. W przypadku kiedy by wytwarzał przez cały czas to wszystko pięknie jeżeli mamy w sobie wirusa. Zostanie zwalczony i po jednym kłopocie. Po jednym ponieważ mimo zwalczenia wirusa organizm będzie dalej produkować przeciwciała z powodu modyfikacji naszego DNA. I co teraz wirusa już nie ma, a organizm jak szalony produkuje przeciwciała, które nie mają, co robić. A le tylko teoretycznie ponieważ masowa produkcja przeciwciał bez infekcji wirusowej doprowadzi do chorób autoimmunologicznych. Przeciwciała zaczną atakować własny organizm.

Drugi problem jeżeli szczepionka uruchomi produkcję przeciwciał tylko na jakiś czas to przy kolejnym kontakcie z wirusem nie będzie ochrony poszczepiennej i w zasadzie trzeba by szczepić się ponownie. Czyli szczepienia, co kilka tygodni.

Ktoś tu chce kręcić dobry biznes szczepiąc 8mld ludzi non stop.

Ponieważ szczepionki nie przeszły prawidłowych testów liczonych na 10-15 lat to znaczy, że testować ją ma "bez znieczulenia: całe społeczeństwo. A skutki uboczne będą ryzykiem dla ogółu.

Mam na tyle zdrowego rozsądku by obserwować ten eksperyment medyczny z należytym dystansem bez udziału własnego.

Ale jak to się mówi, kto głupiemu zabroni. Obecnie  podają, na podstawie badania opinii publicznej, że 30 % polaków jest chętnych na takie eksperymenty. Z powodów czysto altruistycznych oddaję wam swoją szczepionkę.

 

Aliada jak zawsze ma najlepszych ekspertów w TVN. Bo jeżeli teraz mamy prawo telewizyjne to i eksperci muszą być telewizyjni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mądry

Całkiem niedawno sztucznie zmieniano u roślin DNA tworząc nowe odmiany roślin, np. soi . Jednak po latach dochodzi do wielu pogorszeń jakości a żywność taką: GMO jest trudno eksportować, bo inne kraje nie chcą tego u siebie.

Żeby czasem w wyniku tej szczepionki nie potworzyły się pogorszenia u ludzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
4 godziny temu, alan napisał:

Aliada jak zawsze ma najlepszych ekspertów w TVN. 

@contemplator napisał poważnie, to i eksperci wyjaśniający jego wątpliwości poważni (wirusolog - profesor z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, konsultant wojewódzki chorób zakaźnych, biolog zajmująca się tworzeniem schematu mutacji wirusa SARS-Cov-2...).

 

Inaczej jest z trollami zasypującymi fora  pseudonaukowym bełkotem, teoriami spiskowymi i absurdalnymi fake newsami. Z nimi nie warto się wdawać w dyskusję.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Przed chwilą, mądry napisał:

Całkiem niedawno sztucznie zmieniano u roślin DNA tworząc nowe odmiany roślin, np. soi . Jednak po latach dochodzi do wielu pogorszeń jakości a żywność taką: GMO jest trudno eksportować, bo inne kraje nie chcą tego u siebie.

Żeby czasem w wyniku tej szczepionki nie potworzyły się pogorszenia u ludzi.

Oczywiście, że będą. Nikt nie potrafi zatrzymać virusa, a szczepionka zatrzyma?

Zaszczepiono żołnierzy wyjeżdżających na misję extra szczepionką p/wąglikowi.\

Połowa z nich zmarła, a pozostali z powikłaniami.

Ludzi jest za dużo i trzeba się ich pozbyć, przykre, że za pieniądze (koszty szczepionek).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
Dnia 26.11.2020 o 20:14, aliada napisał:

Brzmi rozsądnie, ale według fachowców sprawa z koronawirusem ma się inaczej niż z grypą: https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepionka-na-koronawirusa-bedzie-nieskuteczna-bo-wirus-mutuje-teza-wynikajaca-z-niewiedzy,1038006.html

 

https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepionka-na-koronawirusa-bedzie-nieskuteczna-bo-wirus-mutuje-teza-wynikajaca-z-niewiedzy,1038006.html

Cytat

Koronawirus mutuje i będzie mutował, więc szczepionka na niego szybko stanie się nieskuteczna i trzeba będzie robić nową – taką tezę rozpowszechniają przeciwnicy szczepień na COVID-19. (...) – "Osoby głoszące takie tezy nie są w stanie lub nie chcą zrozumieć faktu, że nie zawsze mutacje w obrębie materiału genetycznego wirusa przekładają się na zmiany w jego strukturze antygenowej, czyli w białkach powierzchniowych wirusa, a to właśnie one mają wpływ na skuteczność szczepionki. Nie stwierdzono dotychczas, żeby mutacje koronawirusa wpłynęły na jego strukturę antygenową" – tłumaczy dr hab. Tomasz Dzieciątkowski, wirusolog z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. (...) Podobnie tę kwestię wyjaśnia dr Grażyna Cholewińska-Szymańska, konsultant wojewódzki w dziedzinie chorób zakaźnych z Wojewódzkiego Szpitala Zakaźnego w Warszawie. – "Szczepionki produkuje się przeciwko antygenom podstawowym, które niezależnie od mutacji są zawsze takie same. Dla wirusów SARS, wszystkiego rodzaju koronawirusów, są określone białka i wobec nich produkuje się szczepionkę, żeby indukować przeciwciała. (...) Mimo że obecnie mamy do czynienia z nieco innym wirusem niż tym pierwotnym, który wyszedł z Wuhan, jego baza pozostaje taka sama, charakterystyczna dla koronawirusów. Ta właśnie ta korona, złożona z białek, pozostaje niezmienna, a szczepionka działa właśnie przeciw tym białkom. Niewątpliwie więc obecna szczepionka będzie kompatybilna wobec genotypów, białek i wszystkich podstawowych odmian wirusowych tego koronawirusa" – zapewnia.

Pozwoliłem sobie przeanalizować ów artykuł, i wyłapałem (to co po wyżej) na co powołują się Ci "eksperci" od szczepionek, iż mutacje koronawirusa w obrębie korony zbudowanej z białek, na które ma działać owa szczepionka, - jest trwała i nie podlega mutacji.
Ale czy jest tak naprawdę?

(tłumaczenie elektroniczne z translatora Google)

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7366990/

Cytat

Wiadomo, że wirusy RNA mają wyższe wskaźniki mutacji niż wirusy DNA. Zmiany aminokwasów w białku powierzchniowym mogą znacząco zmienić funkcję wirusa i / lub interakcje z przeciwciałami neutralizującymi. (...) Chociaż SARS-CoV-2 odkryto dopiero niedawno u ludzi, mutacje w genie kodującym białko Spike (S) są stale zgłaszane. Od 6 maja 2020 r., w domenie publicznej zgłoszono 329 naturalnie występujących wariantów białka S. (...) Dobrze udokumentowano również, że mutacje wpływające na glikozylację białek wirusowych mogą również znacząco wpłynąć na cykl życiowy wirusa i jego interakcję z żywicielem. Ponadto wiadomo, że mutacje miejsc glikozylacji powodują, że wirus jest odporny na neutralizację przez przeciwciała. Należy zauważyć, że chociaż białko S SARS-CoV-2 jest znacznie silniej glikozylowane, to te miejsca glikozylacji mogą wpływać na zakaźność wirusa, a jego neutralizacja za pośrednictwem przeciwciał może pozostać nieznana.


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7462717/

Cytat

 

Mutacje w SARS-CoV-2 prowadzące do zmian antygenowych w białku kolca: wyzwanie w rozwoju szczepionek

 

Białko S jest głównym celem opracowywania szczepionek, ale stwierdzono kilka mutacji w epitopach antygenowych białka S we wszystkich genomach dostępnych na świecie. Pojawienie się różnych mutacji w krótkim czasie może skutkować zmianami konformacyjnymi w strukturze białka, co sugeruje, że opracowanie uniwersalnej szczepionki może być trudnym zadaniem. (...)
Początkowo uważano, że sekwencje różnych szczepów SARS-CoV-2 krążących na całym świecie są konserwatywne; jednakże wraz z dostępnością danych z sekwencjonowania zgłoszono wiele mutacji. Te odkrycia podkreślają argument, że może istnieć korelacja zmutowanych szczepów krążących w określonych warunkach geograficznych z wyższymi wskaźnikami śmiertelności i wzorcami przenoszenia oprócz innych czynników zwalczających. Współczynnik mutacji w wirusach kwasu rybonukleinowego (RNA) jest bardzo wysoki, który może być milion razy wyższy niż u ich gospodarzy, co skutkuje modulacją wirulencji i ewolucyjną zdolnością do lepszej adaptacji wirusa. (...) Większość strategii szczepionek przeciwko COVID-2 koncentruje się na przewidywanych epitopach białka wypustek SARS-CoV-2. Proponuje się również, że białko to jest najsilniejszym i najbardziej specyficznym celem dla leków i służy do projektowania przeciwciał neutralizujących. Nasze odkrycia wskazują, że projektowanie szczepionki przeciwko SARS-CoV-2 może być trudnym zadaniem. Ponieważ szczepionki COVID-19 są opracowywane na różnych platformach, takich jak bakterie, komórki ssaków i systemy ekspresji roślin, ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że różne profile glikozylacji mogą wpływać na immunogenność szczepionek. (...) Jako wirus RNA oczekuje się, że wirus SARS-CoV-2 będzie z czasem ewoluował w populacjach ludzkich. Ścisłe monitorowanie krążących szczepów wirusa ma niekwestionowane znaczenie dla badań i rozwoju szczepionek i środków terapeutycznych. Ponadto, ponieważ dobrze udokumentowano, że glikozylacja białka wirusowego wpływa na replikację wirusa i odpowiedź immunologiczną, a białko SARS-CoV-2 S jest silnie glikozylowane, to ze wszystkich mutacji koronawirusa na szczególną uwagę zasługuje D614G. Wykazano, że ten wariant szybko się kumuluje od czasu jego pojawienia się i jest powiązany ze zwiększeniem objawów klinicznych. Na początku tego badania (6 maja 2020 r.) stanowił 62,8% wszystkich krążących szczepów, ale do 3 lipca osiągnął 75,7%. Ten dominujący szczep mógł skutecznie zakażać cztery testowane linie komórkowe, będąc 10-krotnie bardziej zakaźnym niż oryginalny szczep Wuhan-1.

 


https://www.labiotech.eu/medical/emergex-covid-19-vaccine/

Cytat

 

Czy szczepionki Covid-19 mogą nadążyć za rozwijającym się wirusem?

 

Większość wiodących programów szczepionek szkoli układ odpornościowy w wykrywaniu antygenów na powierzchni SARS-CoV-2 - wirusa RNA odpowiedzialnego za wywołanie Covid-19. Najczęściej stosowanym antygenem jest białko zwane kolcem, które uważa się za najbardziej chroniące przed infekcją. Wirusy mogą jednak szybko mutować, co prowadzi do zmian w ich strukturze, które uniemożliwiają ich rozpoznawanie przez układ odpornościowy. Wirus Covid-19 nie jest wyjątkiem, a eksperymenty laboratoryjne wykazały, że białko kolca może mutować. Jeśli wirusowe białka powierzchniowe zmienią się wystarczająco na wolności, moglibyśmy stanąć w obliczu nowych szczepów Covid-19, przed którymi te szczepionki nie są w stanie nas ochronić.
Jeśli te trendy mutacji utrzymają się i będą rosły wraz z rozprzestrzenianiem się wirusa na całym świecie, uważamy, że szczepionki skierowane przeciwko antygenowi powierzchni spiczastego mogą mieć ograniczoną skuteczność. - Zaczynamy dostrzegać kilka mutacji wirusa SARS-CoV-2, które wpływają na antygen powierzchni kolca ” - powiedział Alexandre Le Vert, prezes i współzałożyciel francuskiej firmy szczepionkowej Osivax. Ponadto Le Vert zwrócił uwagę, że mutacje białek powierzchniowych wirusa SARS-CoV-2 mogą nawet spowodować zaostrzenie infekcji przez niektóre szczepionki. Może się to zdarzyć w wyniku zjawiska zwanego wzmocnieniem zależnym od przeciwciał , w którym niektóre przeciwciała niepoprawnie przylegają do wirusa i jeszcze lepiej infekują komórki.

Niewiele firm opracowuje żywe atenuowane szczepionki przeciwko Covid-19. Chociaż mogą zapewnić bardzo silną ochronę , te szczepionki są trudne w transporcie i mogą być niebezpieczne dla osób z osłabionym układem odpornościowym. Większość twórców wybiera alternatywne podejścia, takie jak szczepionki inaktywowane, rekombinowane wektory wirusowe i szczepionki mRNA.
Wiele szczepionek obecnie opracowywanych przeciwko Covid-19 jest ukierunkowanych na białka powierzchniowe, a zwłaszcza szpikulec [białko] - Nasze wyniki sugerują, że może to nie dawać równie bezpiecznej, skutecznej i długowiecznej odpowiedzi immunologicznej w porównaniu z żywymi szczepionkami atenuowanymi.” - powiedział Thomas Rademacher, współzałożyciel i dyrektor generalny Emergex Vaccines.
(...)
Powierzchnia wirusa jest bardziej wrażliwa na mutacje i dryf szczepów - a podejście oparte na przeciwciałach jest potencjalnie podatne na takie zmiany” - powiedział Wim Tiest, dyrektor ds. Strategii programu chorób zakaźnych w eTheRNA.
(...)
Reszta firm wydaje się być przekonana, że szczepionka z antygenami na kolec białka S i inne cele powierzchniowe będą chronić przez długi czas. W przypadku firmy Valneva we Francji, która opracowuje inaktywowaną szczepionkę przeciwko Covid-19, korzyści z celowania w antygeny powierzchniowe Covid-19 na ogół przewyższają ryzyko.

Koronawirusy mają niższy współczynnik mutacji niż na przykład wirusy grypy, dla których konieczne jest coroczne dostosowywanie szczepionek - SARS-CoV-2 przeszedł bardzo niewiele zmian genetycznych, odkąd pojawił się pod koniec 2019 r. Innymi słowy, nie oczekuje się obecnie, że regularna adaptacja szczepu będzie wymagana w przypadku szczepionki SARS-CoV-2” - powiedział Thomas Lingelbach, dyrektor generalny Valneva.

Przy tak wielu niewiadomych na temat nowego wirusa pozostaje niejasne, które szczepionki okażą się skuteczne w nadchodzących latach.

 

i inne:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.08.24.264895v1.full

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6

Edytowano przez contemplator
zapomniałem wstawić do kogo to piszę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przygnębiony
WtomiGraj
Dnia 15.11.2020 o 23:51, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

akcją ukierunkowaną na zasianie w społeczeństwie strachu i nieufności do wszystkich instytucji państwowych i niepaństwowych.

Ale po co komu taka akcja?

 

Big Pharma płaci grubą kasę swoim klakierom, a niewygodnych ucisza.

Jeżeli jedni dostają pieniądze, a drugim grozi się śmiercią, za to, co mówią, to nie trzeba zbytnio główkować, co jest grane.

Wystarczy zauważyć, kto na tym świecie jest promowany, a kto eliminowany?

Przykładowo w USA za badania nad gcMAF i wykazanie zależności między nagalazą a szczepionkami kilkudziesięciu lekarzy holistycznych straciło życie w niewyjaśnionych okolicznościach.

Dnia 15.11.2020 o 23:51, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

No właśnie... skąd mamy wiedzieć kto działa w interesie społecznym?

Dwie wskazówki mówią wszystko:

1. Pieniądz, gratyfikacja

2. Kto pada ofiarą niewyjaśnionych śmierci lub innego rodzaju niszczenia

 

Poza tym, powinniśmy się za każdym razem orientować się, kto jest właścicielem mediów, w których dane informacje się pojawiają. To też nam wiele powie.

Dnia 14.11.2020 o 10:40, aliada napisał:

Żeby poważnie ostrzegać, trzeba mieć poważne podstawy i choćby minimum wiedzy w temacie.

Nie mam powodów, aby przykładowo Panią Marię Dorotę Majewską uważać za niewiarygodną i niekompetentną.

Dnia 14.11.2020 o 21:45, aliada napisał:

Obawy przed szczepionkami, czasem przecież uzasadnione, nie muszą się opierać na idiotyzmach wymyślanych przez zwolenników teorii spiskowych.

Jakby to było, gdybyś spotkała się twarzą w twarz z rodzicami dzieci zmarłych lub upośledzonych w wyniku szczepień?

Może różne "idiotyzmy" szczepionkowe były na tyle zdrowe, aby ocalić życie ich dziecku, np. 7 miesięcznemu Szymonkowi z Radomia?

Dnia 16.11.2020 o 00:29, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

A jeszcze przyszła mi do głowy taka uwaga odnośnie fotografii rzekomych chipów w uchu człowieka. Dlaczego informatorzy informują tylko o dokonanej obserwacji i nie podejmują się wyciągnięcia chipa i zbadania go? Czy tropiciele chipów dysponują jakimś materiałem dowodowym innym, niż fotografie?

Tylko jak samemu sobie wyjąć taki chip? Kto ma się tego podjąć?

Tutaj przykładowo list kobiety do San-epidu i Policji

http://stopzet.org/2017/02/26/policja-odmowila-interwencji-poniewaz-usuwanie-nielegalnych-czipow-obowiazek-lekarzy/#comment-5724

 

 

 

Edytowano przez WtomiGraj

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 736
    • Postów
      264 023
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      986
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    Kiziapl1999
    Najnowszy użytkownik
    Kiziapl1999
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Astafakasta
    • Astafakasta
      czasem matka może być tyranem chyba nawet
    • KapitanJackSparrow
      obroć ją do wydmy 🙃
    • KapitanJackSparrow
      sloneczne okulary?  plażing? 👋
    • Aco
    • LadyTiger
      Jakiego tyrana, chyba nie amerykańskiego 
    • Astafakasta
      To się nazywa zbiorowa odpowiedzialność. 
    • Vitalinka nolog
      O tamtej porze?😯 Piję teraz☺️ Drugą🤗 ☕☕ ...bo potrzebuję🙃     🙂
    • Vitalinka nolog
      Ale wtedy widać pupę🙃
    • KapitanJackSparrow
      schować...chyba ty 😁 i inne tobie podobne z wyłączeniem tzw desek 😁
    • Vitalinka nolog
      Życzę Ci aby tak było🙂❤️
    • Vitalinka nolog
      On cały jest paskudny🤢
    • Vitalinka nolog
      To są powstania, obrona konieczna przed oprawcą.
    • KapitanJackSparrow
      może powinnaś sporządzić notatkę z notatek aby się połapać 
    • george
      Kobieta z ałtajskiego kraju opisała co dane było jej zobaczyć podczas chwilowego odejścia po operacji: "... W pewnym momencie bardzo się dziwiłam, poczułam, że lecę na wysokości.  Znalazłam się nad moim miastem Barnułem,  a potem zrobiło się ciemno i ciężko. Trwało to długo. Tu pokazywano mi miejsca, gdzie niegdyś bywałam w młodości.  Na czym leciałam, nie wiem, na powietrzu czy na obłoku, wyjaśnić nie potrafię.  Dzień był pochmurny, potem zrobiło się jasno.  Doleciałam do jakiejś osady.  Zamiast ulicy była tam aleja,  ale dalej było widać piękne drzewa,  a na nich bardzo piękne liście różnych kolorów.  Między drzewami były nowiutkie domki, w których nikogo nie było, a na nich przepiękna trawa. Gdzie jestem? Gdzie ja przybyłam? Gdzie jestem? Gdzie ja przybyłam? . Kto tu mieszka ? A potem patrzę,  niedaleko idzie niewysoka,  piękna kobieta w długim białym odzieniu i złocistej pelerynie i w koronie, a za Nią chłopiec,  który rzewnie płacze i o coś ją prosi. Kiedy ona zbliżyła się do mnie, chłopiec upadł do jej nóg i znowu zaczął o coś ją prosić, lecz ja nic z tego nie rozumiałam.  Chciałam ją zapytać gdzie ja jestem? Ale ona podeszła do mnie, przystanęła, złożyła ręce na piersi i patrząc w niebo powiedziała: „ Boże gdzie ją umieścić ?”.  Ja zadrżałam mocno, gdyż zrozumiałam że umarłam, a dusza moja znajduje się w niebie, ciało zaś zostało na ziemi. Natychmiast pomyślałam, że mam dużo grzechów i przyjdzie mi za nie teraz odpowiedzieć. Widziałam jak ona Królowa doszła do dużych wrót, które składały się ze splotów warkoczy, o linii ukośnej, o niewypowiedzianej piękności.  Jasność od nich biła tak wielka, że trudno ją opisać. Podeszła do nich Królowa Niebios, a one same się otworzyły.  Weszła do środka, do jakiegoś ogrodu.  Ja zostałam w miejscu, gdzie stałam. Obok mnie stał Anioł, który nie pokazywał swojej twarzy.  A kiedy przyszła Królowa Niebios, powiedział Bóg do Niej: „Pokaż jej to miejsce”.  A wten czas podniosła ona  zasłonę czyśćca  i po lewej stronie zobaczyłam  przestrzeń pełną czarnych, osmolonych ludzi, podobnych do szkieletów. Była ich wielka niezliczona ilość. Bił od nich straszny smród.  Z ich wyschniętych gardeł, wydobywał się jęk proszący o picie,  lecz nie podaje im nikt ani kropli wody. Królowa Niebios wskazała na tych czarnych ludzi i powiedziała do mnie: „I u was w ziemskim raju jest droga Miłosierdzia.  Nawet ta woda której tak tu potrzebują.  Dawajcie ludziom jałmużnę, ile kto z was może, ze szczerego serca.    A u was jest też nie tylko dużo wody, ale wszelkich innych dostatków. Należy starać się wspomagać potrzebujących,  szczególnie tą wodą,  która może ugasić pragnienie niezliczonej rzeszy meczących się tu ludzi. Dobrodziejstwa tego, niewyczerpane zasoby zawierają znajdujące się u was morza i rzeki np. Jordanu.  Jak powiedział Pan Bóg w Ewangelii.  Jeśli kto poda szklankę wody spragnionemu w imię Moje, otrzyma nagrodę. "... I  znów  doznałam męczarni jeszcze większych niż te,  które widziałam na początku, gdyż poczułam to samo co cierpieli ci ludzie.... Wtedy ponownie zjawiła się Matka Bożą i zrobiło się jasno... Dusze zwróciły się ku Królowej Niebios: „Nie zostawiaj nas tu matko,  tyle się męczymy,  wody nie ma ani kropli, a  upał nieznośny”.  Płaczą gorzkimi łzami. " Matka Boża także płacze razem z nimi  i mówi: „Żyliście na ziemi i nie uznawaliście,  nie prosiliście pomocy,  nie kajaliście się zpowodu waszych niewierności,  nie modliliście się do Syna Mojego i do Boga.   A ja przecież nie mogę przekroczyć woli Ojca Niebieskiego ani jego sprawiedliwości i dlatego nie mogę wam tu pomóc i prosić za wami”. Potem zaczęłyśmy się podnosić. Ci, którzy byli w upale czyśćca , zaczęli głośno krzyczeć; „Nie zostawiaj nas Matko Boża!”. I znów nastąpiła ciemność , wyszłam z czyśca, stanełam na  platformie. Królowa Niebios tak samo złożyła ręce na piersiach i zawołała do Boga: „Jak mam z nią postąpić, gdzie dać?”. A Bóg odpowiedział: „Puść ją na ziemię ... " " ... Królowa powiedziała do mnie: „Stawaj prawą nogą i idź na przód, i idź tak do ostatniej. Zawsze prawą nogą na przód, a lewą przystawaj”. I tak szłam Matka Boża szła obok mnie. Gdy podeszłyśmy do ostatniej , za nią była przepaść.  Królowa Niebios mówi: „Spuszczaj prawą nogę, potem lewą”. Powiedziałam: „Boję się upaść”. Ona powiedziała: „Tak trzeba!” — „A czy się nie zabiję? ” – „Nie, nie zabijesz się”. I dała mi warkocz do prawej ręki. Wstrząsnęła – a ja poleciałam na ziemię... A kiedy dusza moja z powrotem weszła w ciało  w kostnicy – ja tego nie wiem,  tylko odczuwam bardzo zimno.  Mocno podciągnęłam kolana, przycisnęłam do łokci.  Otworzyłam oczy i wszyscy, pracownicy to zobaczyli  w kostnicy ze strachu uciekli. Widzę, że leżę na boku, a kiedy mnie kładli, to na byłam  plecach.  Gdy ci, którzy pozostali jeszcze w trupiarni zobaczyli, że leżę zgięta, przestraszyli się i też uciekli. Potem przyszli dwaj sanitariusze i dwóch lekarzy.  Zażądali oni, aby natychmiast przenieść mnie do sali szpitala. Zebrało się mnóstwo lekarzy, zaczęli ogrzewać moje ciało. Działo się to 23 lutego 1965 roku o godzinie 4.00. Na moim ciele było osiem szwów – trzy na piersiach, pozostałe na rękach i nogach.  Kiedy mnie rozgrzali, otworzyłam oczy i za dwie godziny zaczęłam mówić.  Stopniowo przychodziłam do siebie.  Odżywiano mnie sztucznie.   Na dwunasty dzień dostałam śniadanie.  Były bliny ze śmietaną i kawa. Powiedziałam, że jeść tego nie będę.  Krzyczeli na mnie.  Wszyscy na sali zwrócili na mnie uwagę.  Natychmiast przybiegli lekarze i pytali dlaczego nie chcę tego . Odpowiedziałam krzykiem: „Dzisiaj jest piątek, niepostnych posiłków jeść nie będę" ... . . Potem zebrało się dużo lekarzy i ludzi, a ja wszystkim opowiadałam, co widziałam i słyszałam, a najważniejsze jest to, że mnie teraz nic nie boli, a miałam przecież raka. Przychodziło do mnie dużo ludzi, a ja opowiadałam wszystkim i pokazywałam moje rany. Milicja zaczęła odpędzać ode mnie tłumy ludzi, a w końcu przewieziono mnie do innego szpitala. Na drugi dzień położyli mnie na stół operacyjny. Główny lekarz Walentyna Wasiliewna Plabiewa zdjęła klamry, odkryła brzuch i powiedziała: „Dlaczego kroili człowieka? Ona ma wszystko zdrowe”. Przyszli lekarze, którzy robili pierwszą operację.  Ze zdumienia mówili: „Gdzie ta choroba, w niej wszystko było zgniłe, a teraz zdrowe”. Między innymi pytano mnie: „Klawa, czy coś cię boli?”. Powiedziałam, że nie.  Lekarze biegali po sali jak nieprzytomni,  ze strachu brali się za głowy,  załamywali ręce, bledli.  Powiedziałam,  że Pan Bóg objawił swoją moc, po to,  abym żyła i mówiła innym,  że nad nami istnieje moc Najwyższego.  Po opuszczeniu szpitala natychmiast poszłam do Miejskiego Komitetu Partii i oddałam legitymację.  Mając 40 lat przy pomocy Królowej Niebios odzyskałam zdrowie i z miłości do Boga Najwyższego, chodzę do Kościoła i staram się prowadzić życie po chrześcijańsku.  Chodzę po dworcach,  pociągach i opowiadam wszystko,  co mnie się przydarzyło,  a Bóg mi we wszystkim pomaga. - A Ustizima Klawdij, Ałtajskij kraj gm. Barnauł (Zachodnia Syberia), ul. Krupskoj nr 96.  
    • Nafto Chłopiec
      Będąc w sklepie sportowym biłem się z myślami żeby kupić koszulkę Reprezentacji Hiszpanii, ale nie kupiłem. Teraz żałuję 😅
    • Nomada
      Głosy  dość specyficzne, pozostające w pamięci   Padam więc spadam ;  )
    • Nomada
      Viks   celowa pomyłka?  nie, nie ma pomyłki ;  )    
    • Nomada
      Dawid Podsiadło czy ambicja, może nie, może życie na to liczę,  komercja jest płytka wydaje mi się, że to nie jest.
    • Nomada
      Wiraszko ale to nie piątek ; )    
    • Nomada
      Beata Kozidrak wie    
    • Nomada
      Bob Dylan poeta nie wszystkie teksty rozumiem, umysł wyjątkowy, daleko mi do tego;  )
    • Nomada
      A ponieważ muzyka jest mi bliska  to zagram
    • Nomada
      zdefiniuj, to bardzo osobiste, jestem ciekawa ;  )
    • Nomada
      Udanego! Od dziś odliczam. Za cztery tygodnie (odraczany trzy razy) wracam tam gdzie pierwszy raz poczułam, że odlatuję. Ciekawe czy po tylu latach znowu to poczuję ; )
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...