Szczepionka na Covid już jest

Ok, ja to wszystko rozumiem aczkolwiek skąd pewność, że właśnie tak jest? Bo jakiś naukowiec czy belfer tak powiedział?

Każdy "mądrala" ma swoją teorię ale czy oby słuszną?

Szczepionki nie było ale była technologia jej wytwarzania

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

14 godzin temu, ddt60 napisał:

Szczepionki nie było ale była technologia jej wytwarzania

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
 

Więcej o  mikroczipowaniu ludzi

Lucien Desjardins w artykule zamieszczonym 9 stycznia 2007 r. w „The Canadian” donosi, że lekarze w Stanach Zjednoczonych i w Europie dokonują utrzymanych w tajemnicy posunięć, by doprowadzić do wszczepiania mikro-czipów nowo narodzonym dzieciom. Dr Kilde ujawnił, że ówczesny premier Szwecji Olof Palme już w 1973 r. wydał zezwolenie na implantowanie więźniów, a były dyrektor naczelny Data Inspection (Kontroli Danych) Jan Freese wyjawił, że pacjenci domów opieki byli implantowani w połowie lat 1980-tych.

Jednym ze złych skutków posiadania mikro-czipu wszczepionego we własne ciało, jest możliwość śledzenia takiej osoby na całym świecie. Według dra Kilde: „Dzisiejsze mikro-czipy działają przy pomocy fal radiowych o niskiej częstotliwości, które są na nie skierowane. Przy pomocy satelitów implantowana osoba może być śledzona w każdym miejscu na ziemi”. Według dra Kilde także funkcje mózgu mogą być zdalnie monitorowane przez superkomputery, a nawet zmieniane przez zmiany częstotliwości.

Globalny Plan

Kilka miesięcy temu hollywoodzki reżyser i autor filmów dokumentalnych, Aaron Russo, powiedział w wywiadzie radiowym, że zwrócił się do niego Nick Rockefeller i poprosił go o wstąpienie w szeregi członków Rady Stosunków Zagranicznych (CFR).

Russo odmówił, ale zapytał Rockefellera: „O co w tym wszystkim chodzi? Macie wszystkie pieniądze na świecie, jakich potrzebujecie, macie całą władzę, jakiej potrzebujecie, więc o co chodzi, jaki jest ostateczny cel?” Rockefeller odpowiedział (parafrazując): „Ostatecznym celem jest zaczipowanie wszystkich ludzi, kontrola całego społeczeństwa, kontrola świata przez bankierów i ludzi elity”.

Niektórzy mogą dowodzić, że nie ma możliwości, żeby całe populacje zaakceptowały mikro-czipowanie, że wszystko to za bardzo przypomina opowiadania fantastyki naukowej. Wiemy jednak, że taki dokładnie jest program ludzi, dążących do utworzenia jednego rządu światowego NWO !

5 godzin temu, interior napisał:

Więcej o  mikroczipowaniu ludzi...

Co to za stek bzdur?

Najpierw poczytaj o czipach RFID i ich właściwościach, a potem komentuj.

19 godzin temu, hogan napisał:

Ok, ja to wszystko rozumiem aczkolwiek skąd pewność, że właśnie tak jest? Bo jakiś naukowiec czy belfer tak powiedział?

Każdy "mądrala" ma swoją teorię ale czy oby słuszną?

Tak jest bo, tak wyczytałem na stronach medycznych - odnośnie białka S - iż jest ono ludzkie, a nie że jest częścią wirusa, jak to się dziś powszechnie pokazuje w mediach.

https://www.o2.pl/informacje/wuhan-sensacyjne-doniesienia-wirus-naprawde-wydostal-sie-z-laboratorium-6609552928668544a

Cytat

Prof. Roland Wiesendanger z Uniwersytetu w Hamburgu przedstawił w czwartek wyniki badań, które dowodzą, że koronawirus wydostał się z laboratorium w Wuhan. Naukowiec mówi w nich m.in. o wypadku oraz o manipulacjach genetycznych, jakie miały być przeprowadzane na koronawirusach w Instytucie Wirusologii w chińskiej metropolii.

Powoli wszystko wychodzi na jaw, iż koronawirusy SARS to zabawa bronią biologiczną.

Wiem, rozumiem to ale też chyba wiesz o tym, jacy dziś są naukowcy. Goniący za kasą a nie za tym aby podawać prawdziwe informacje, dlatego osobiście, mam wątpliwości co do słuszności ich wypowiedzi.

10 godzin temu, hogan napisał:

Wiem, rozumiem to ale też chyba wiesz o tym, jacy dziś są naukowcy. Goniący za kasą a nie za tym aby podawać prawdziwe informacje, dlatego osobiście, mam wątpliwości co do słuszności ich wypowiedzi.

W pewnym sensie masz słuszną rację, iż to pieniądz rządzi nauką, i dla pieniędzy i sławy niejedno draństwo zrobiono.

I w przypadku białka S też są przekręty, bo ciężko znaleźć cokolwiek o tym białku gdzie ono występuje, nawet na stronach angielskojęzycznych. Wszelkie dane znalazłem w artykułach naukowych wydanych przed wybuchem (pseudo) pandemii SARS-CoV-2, bowiem obecnie jak wpiszesz w przeglądarkę "glikoproteina białka S", to masz w większości informacje, że jest on częścią wirusa i przeciwko nim skierowana jest szczepionka. Tyle że nie jest to prawda, bo wprowadza w błąd!

Zobacz jak rządowi doradcy naukowi i szepce od  wirusologii rok temu piali iż białko S jest niezmienne w wirusie, co nawet tu przytaczałem cytaty z artykułów, a zobacz teraz, gdy nagle okazuje się że taka odmiana Nigeryjska czy Brazylijska zmienia właśnie struktury białka S, i obecne szczepionki można wyrzucić do kosza. Gdy tak się czyta te informacje z biegiem czasu, to widać jak Ci naukofcy z Bożej pożal się łaski miotają się bezradnie, bo co chwila inne sprzeczne informacje podają, bo tak naprawdę to sami nie wiedzą co i jak, więc zachowują pozory iż nad wszystkim panują, pod nadzorem nauki.

Ładnie to widać po wprowadzeniu nakazów noszenia maseczek. Wpierw kazali nosić byle co, tj. jakąkolwiek część ubrania zasłaniającą usta i nos, czy maseczki i przyłbice. A teraz pieją, że szmaciane maseczki złe, przyłbice złe, części ubrań typu szalik, chusta też złe, a jedynie fabryczne maseczki ją OK, w dodatku z nakazem wymiany po kilkunastu minutach. To rok temu żaden wirusolog tego nie wiedział???! Nikt nie doradzał, co trzeba wpisać w ustawie? Ewidentnie tu widać, iż chodzi o zbicie kolejnego zysku!

Druga sprawa - w miesiącach styczeń - marzec zawsze mieliśmy w poprzednich latach szczyt zachorowań na grypę i inne grypopodobne choroby. Nagle okazuje się, że grypa wyginęła, a owy szczyt po byłej grypie przypisuje się nowej fali koronawirusa.

Kpina i hipokryzja do kwadratu!

Dnia 12.02.2021 o 17:27, hogan napisał:

WtomiGraj ale nawet NFZ swego czasu pisało o tym, że wirus covidowy nie mutuje, bo nie jest organizmem żywym a teraz

mutuje? Jakim cudem?

Nie jestem ekspertem, zasadniczo wszędzie się czyta, że wirusy mutują, chociaż poza gospodarzem są to twory martwe.

Otóż Rynek Zdrowia podaje, że mamy już własną narodową mutację tzw. podlaską. Hurrraaaa!!!?

Cytat

Czy teraz codziennie będziemy poznawać nowe warianty koronawirusa i nie należy robić z tego sensacji?

Dr hab. Joanna Reszeć, kierownik Akademickiego Ośrodka Diagnostyki Patomorfologicznej i Genetyczno-Molekularnej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku: - Tak, ponieważ, mutowanie się wirusów to ich naturalna ewolucja, pozwalająca im przystosować się do środowiska, w którym bytują. Cały czas zmienia się też genom wirusa. Oczywiście powstawanie tych wszystkich wariantów jest na swój sposób interesujące. Te, nazwijmy je, „podlaskie”, które w ostatnich dniach wykryliśmy w naszym ośrodku, są zbliżone do tych już opisywanych w literaturze naukowej - np. do duńskiego, hiszpańskiego czy rosyjskiego.

https://www.rynekzdrowia.pl/Badania-i-rozwoj/Dr-hab-Joanna-Reszec-nowe-warianty-koronawirusa-wykrylismy-przypadkowo-bedziemy-je-badac,219147,11.html

15 godzin temu, contemplator napisał:

Wszelkie dane znalazłem w artykułach naukowych wydanych przed wybuchem (pseudo) pandemii SARS-CoV-2, bowiem obecnie jak wpiszesz w przeglądarkę "glikoproteina białka S", to masz w większości informacje, że jest on częścią wirusa i przeciwko nim skierowana jest szczepionka.

Ja też tak robię, żeby ominąć dane jedynie słuszne wciskam w googlach filtr daty.

15 godzin temu, contemplator napisał:

W pewnym sensie masz słuszną rację, iż to pieniądz rządzi nauką, i dla pieniędzy i sławy niejedno draństwo zrobiono.

I w przypadku białka S też są przekręty, bo ciężko znaleźć cokolwiek o tym białku gdzie ono występuje, nawet na stronach angielskojęzycznych. Wszelkie dane znalazłem w artykułach naukowych wydanych przed wybuchem (pseudo) pandemii SARS-CoV-2, bowiem obecnie jak wpiszesz w przeglądarkę "glikoproteina białka S", to masz w większości informacje, że jest on częścią wirusa i przeciwko nim skierowana jest szczepionka. Tyle że nie jest to prawda, bo wprowadza w błąd!

Zobacz jak rządowi doradcy naukowi i szepce od  wirusologii rok temu piali iż białko S jest niezmienne w wirusie, co nawet tu przytaczałem cytaty z artykułów, a zobacz teraz, gdy nagle okazuje się że taka odmiana Nigeryjska czy Brazylijska zmienia właśnie struktury białka S, i obecne szczepionki można wyrzucić do kosza. Gdy tak się czyta te informacje z biegiem czasu, to widać jak Ci naukofcy z Bożej pożal się łaski miotają się bezradnie, bo co chwila inne sprzeczne informacje podają, bo tak naprawdę to sami nie wiedzą co i jak, więc zachowują pozory iż nad wszystkim panują, pod nadzorem nauki.

Ładnie to widać po wprowadzeniu nakazów noszenia maseczek. Wpierw kazali nosić byle co, tj. jakąkolwiek część ubrania zasłaniającą usta i nos, czy maseczki i przyłbice. A teraz pieją, że szmaciane maseczki złe, przyłbice złe, części ubrań typu szalik, chusta też złe, a jedynie fabryczne maseczki ją OK, w dodatku z nakazem wymiany po kilkunastu minutach. To rok temu żaden wirusolog tego nie wiedział???! Nikt nie doradzał, co trzeba wpisać w ustawie? Ewidentnie tu widać, iż chodzi o zbicie kolejnego zysku!

Druga sprawa - w miesiącach styczeń - marzec zawsze mieliśmy w poprzednich latach szczyt zachorowań na grypę i inne grypopodobne choroby. Nagle okazuje się, że grypa wyginęła, a owy szczyt po byłej grypie przypisuje się nowej fali koronawirusa.

Kpina i hipokryzja do kwadratu!

Ten post powinien każdy wydrukować, oprawić w ramkę i powiesić w kiblu na drzwiach od środka, żeby czytać go stale siedząc na sedesie. A dlaczego tak? Ano dlatego, że tam człowiek najlepiej się skupia i mądre myśli do głowy przychodzą a więc jak jeden z drugim będzie to powyższe codziennie czytał, to może zrozumie jak wszyscy robią nas w bambuko.

Pieniądz rządzi światem nie od dziś i nikt nie odkrył Ameryki w tym momencie. Mogę się założyć że sami kierujecie się w swoim życiu stawkami i wybieracie gdzie lepsze warunki do pracy

Po młodzieńczych ambitnych latach w moim życiu które jeść mi nie dały priorytety mi się zmieniły... 

2 godziny temu, hogan napisał:

Ten post powinien każdy wydrukować, oprawić w ramkę i powiesić w kiblu na drzwiach od środka, żeby czytać go stale siedząc na sedesie. A dlaczego tak? Ano dlatego, że tam człowiek najlepiej się skupia

taaak, skupia się?

w tych tematach mnóstwo skupiania,

to widać?

3 godziny temu, Arkina napisał:

Pieniądz rządzi światem nie od dziś i nikt nie odkrył Ameryki w tym momencie. Mogę się założyć że sami kierujecie się w swoim życiu stawkami i wybieracie gdzie lepsze warunki do pracy

Chyba śnisz!!! Gdzie Ty masz rynek stawek i lepsze warunki pracy! Gdyby tak było, to zakładów pracy musiało by być sporo, by móc w nich przebierać jak w ulęgałkach, a tu jest wręcz odwrotnie, - zakładów pracy jest coraz to mniej na rynku pracy, w dodatku na minimalne wynagrodzenie. 

Złotousty ekspert Pan Horban

Cytat

Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni - podkreślił główny doradca premiera ds. COVID-19 prof. Andrzej Horban. Według niego, szczepionka na koronawirusa działa również na nowy szczep wirusa z Wielkiej Brytanii.

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,85614,prof-horban-zaszczepieni-na-covid-19-nie-beda-zarazali-bo-nie-beda-zakazeni

Bywalec telewizji P. Grzesiowski:

Cytat

Osoby zaszczepione przeciwko Covid-19 też mogą przenosić wirusa chorując bezobjawowo lub skąpoobjawowo.[...] Szczepienie nie zabezpiecza w pełni przed bezobjawowym czy skąpoobjawowym zachorowaniem na Covid-19.

https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Lekarze-i-pielegniarki-zaszczepieni-przeciw-Covid-19-i-tak-moga-zachorowac-Maseczki-konieczne,218990,1018.html

I co, schizofrenii mamy dostać?

11 minut temu, WtomiGraj napisał:

I co, schizofrenii mamy dostać?

a wiesz, że dziś było ładne słońce??

Skoro białko S (kolec) koronawirusa jest kluczem który otwiera mu komórkę, i dzięki temu on do niej wnika, - to wynika z tego, iż to RNA, które jest wewnątrz wirusa wywołuje chorobę. I tu jest zong! Bo przecież szczepionki zawierają właśnie tylko fragment RNA dotyczący replikacji tylko białek S, więc dlaczego owe szczepionki wywołują objawy NOP podobne do grypy?

Skoro białko S (kolec) koronawirusa jest kluczem który otwiera mu komórkę, i dzięki temu on do niej wnika, - to wynika z tego, iż to RNA, które jest wewnątrz wirusa wywołuje chorobę. I tu jest zong! Bo przecież szczepionki zawierają właśnie tylko fragment RNA dotyczący replikacji tylko białek S, więc dlaczego owe szczepionki wywołują objawy NOP podobne do grypy?

54 minuty temu, ddt60 napisał:

5 godzin temu, contemplator napisał:

Skoro białko S (kolec) koronawirusa jest kluczem który otwiera mu komórkę, i dzięki temu on do niej wnika, - to wynika z tego, iż to RNA, które jest wewnątrz wirusa wywołuje chorobę. I tu jest zong! Bo przecież szczepionki zawierają właśnie tylko fragment RNA dotyczący replikacji tylko białek S, więc dlaczego owe szczepionki wywołują objawy NOP podobne do grypy?

No widzisz to nie takie proste. Dlatego, że szczepionka uruchamiania proces odpornościowy podobny do normalnej reakcji na wirusa. Oczywiście gorączka to w tym przypadku nie choroba ale forma odpowiedzi na wirus (aby nie za masywna). Natomiast szczepionka nigdy nie wywoła covidowej choroby płuc i konieczności użycia respiratora - czyli tak na prawdę szczepionka choroby covidowej nie wywoła.

13 godzin temu, WtomiGraj napisał:

Złotousty ekspert Pan Horban

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,85614,prof-horban-zaszczepieni-na-covid-19-nie-beda-zarazali-bo-nie-beda-zakazeni

Bywalec telewizji P. Grzesiowski:

https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Lekarze-i-pielegniarki-zaszczepieni-przeciw-Covid-19-i-tak-moga-zachorowac-Maseczki-konieczne,218990,1018.html

 

I co, schizofrenii mamy dostać?

 

 

słuchacie poważnych naukowców zajmujących się covid czy tych naukowców, co przemienili się w telewizyjnych celebrytów. Mam wrażenie,  że ani jeden ani drugi nie zajmuje się covid.

z tego co piszą szczepienie nie daje oczywiście 100% pewności ale prawdopodobieństwo transmisji wirusa przez osobę zaszczepioną jest znacząco mniejsze. Wygląda na to, że CDC uważa, że przy kontakcie osoby zaszczepionej dwoma dawkami z osobą chorą nakładanie na osobę z kontaktu (po szczepieniu) kwarantanny nie jest konieczne.

https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-pfizer-vaccine-may-reduce-transmission

https://www.pharmaceutical-technology.com/comment/israel-covid-19-cases/

19 godzin temu, Gość w kość napisał:

taaak, skupia się?

w tych tematach mnóstwo skupiania,

to widać?

Nie łap za słowa. ?

1 godzinę temu, ddt60 napisał:

 

 Mam wrażenie,  że ani jeden ani drugi nie zajmuje się covid.

 

I tu akurat się mylisz.

Horban to konsultant krajowy w dziedzinie chorób zakaźnych. "Drugi zaraz po Ministrze zdrowia".

Grzesiowski to ekspert w dziedzinie szczepień Naczelnej Izby Lekarskiej.

Obydwaj decydują w sprawach szczepionek, pandemii czy obostrzeń.

4 minuty temu, hogan napisał:

Nie łap za słowa. ?

 

I tu akurat się mylisz.

Horban to konsultant krajowy w dziedzinie chorób zakaźnych. "Drugi zaraz po Ministrze zdrowia".

Grzesiowski to ekspert w dziedzinie szczepień Naczelnej Izby Lekarskiej.

Obydwaj decydują w sprawach szczepionek, pandemii czy obostrzeń.

jaki minister taki konsultant. Horban jak zauważyłem to już niestety bełkoczący i zdemenciały starzec. Kiedyś, gdy organizował opiekę nad HIV to faktycznie był on top. Ale pandemia covid chyba go przerasta bo ględzi jak potłuczony. Z tego co pamiętam on głównie zna się na HIV i tym się zajmuje a teraz pewnie chciałby ogrzać swoją sławę w promieniach covid ale nie bardzo to wychodzi.

Wszyscy siebie warci, chcą emerytury swoje podwyższyć.

18 godzin temu, contemplator napisał:

Chyba śnisz!!! Gdzie Ty masz rynek stawek i lepsze warunki pracy! Gdyby tak było, to zakładów pracy musiało by być sporo, by móc w nich przebierać jak w ulęgałkach, a tu jest wręcz odwrotnie, - zakładów pracy jest coraz to mniej na rynku pracy, w dodatku na minimalne wynagrodzenie. 

W Polsce, nie narzekam na pracę i moje wynagrodzenie. Poza tym odniosłam się do czegoś innego, każdy kto miałby wybór pracować przykładowo o 1000 więcej poszedł by tam gdzie tyle oferują i mnie to kompletnie nie dziwi. Chyba tylko głupi by nie skorzystał z okazji. 

49 minut temu, hogan napisał:

Wszyscy siebie warci, chcą emerytury swoje podwyższyć.

mam wrażenie, że bardziej o sławę chodzi. Jeśli przez lata prowadził wiodący ośrodek HIV to na pewno prowadził dużą ilość badań z lekami na tą chorobę i pewnie nie robił tego wyłącznie charytatywnie. Ale teraz widocznie chciałby jeszcze zażyć trochę sławy a poza tym będąc od dawna konsultantem krajowym (przecież do czasu pandemii w dziedzinie zakaźnictwa nic się nie działo) został uwikłany w zaangażowanie się a niestety go to już przerasta

13 minut temu, Arkina napisał:

W Polsce, nie narzekam na pracę i moje wynagrodzenie.

to się chwali ...! A ja chciałbym zarobić jeszcze więcej ?

20 minut temu, ddt60 napisał:

to się chwali ...! A ja chciałbym zarobić jeszcze więcej ?

A kto ci zabrania? 

9 godzin temu, ddt60 napisał:

No widzisz to nie takie proste. Dlatego, że szczepionka uruchamiania proces odpornościowy podobny do normalnej reakcji na wirusa. Oczywiście gorączka to w tym przypadku nie choroba ale forma odpowiedzi na wirus (aby nie za masywna). Natomiast szczepionka nigdy nie wywoła covidowej choroby płuc i konieczności użycia respiratora - czyli tak na prawdę szczepionka choroby covidowej nie wywoła.

Ja znalazłem szersze wyjaśnienie tej przyczyny...

1. "Dlaczego owe szczepionki wywołują objawy NOP podobne do grypy?"
Ano dlatego, że nie jest to reakcja na samego wirusa, a na ludzkie białka wchodzące w skład wirusa!
Białko glikoproteiny S nie jest białkiem własnym koronawirusa, a raczej białkiem błony komórkowej, z której to koronawirus kradnie sobie owe białka i wciela je do swej otoczki. Białko glikoproteiny S występuje w 2 formach: wolnej (30%) i związanej z białkiem układu dopełniacza C4bBP (70%). Uczestniczy ono w reakcji zapalnej i należy do elementów białek ostrej fazy wywołujących stany zapalne i ich stężenie wzrasta po ok. 72 godzinach w przypadku ostrych stanów zapalnych i utrzymuje się  w przebiegu  przewlekłych stanów zapalnych. I właśnie dlatego szczepionka uruchamia wpierw nie żaden proces odpornościowy, a raczej uruchamia stan zapalny i stąd objawy grypopodobne przy NOP.

2. Fakt, iż "szczepionka nigdy nie wywoła covidowej choroby płuc" - bowiem ma ona na celu wywołać tylko i wyłącznie namnażanie się w komórkach osoby zaszczepionej samego białka glikoproteiny S (kolców wirusa), bez jego całej reszty i RNA. Dlatego skoro szczepionka nie powiela całego wirusa, to nie może on się namnażać i infekować następne komórki organizmu.

3. I teraz kolejne pytanie, - skoro owe białko glikoproteiny S jest ludzkim białkiem, to dlaczego organizm reaguje na nie wzbudzając przeciwko niemu proces odpornościowy?
Ano dlatego, iż tak jak każdy z nas ma inne DNA, tak białko glikoproteiny S u każdego z nas będzie miało nieco inną, nieznacznie różniącą się budowę, a to oznacza, że jak koronawirus się namnaża w komórce gospodarza, i pobiera te właśnie białka S na swoją otoczkę, - to proszę zauważyć, iż pobiera białka S gospodarza, i gdy wirus wydostanie się z organizmu gospodarza, to w innym organizmie to białko już nie będzie takie samo, bo będzie się różniło w organizmie nowego gospodarza, dlatego organizm nowego gospodarza zareaguje na białko glikoproteiny S, które jest na otoczce koronawirusa, jak na ciało obce, a nie jak na własne białko glikoproteiny S, stąd wywoła to immunologiczną odpowiedź organizmu. I na tej zasadzie działają szczepionki. Tak też właśnie powstają mutacje koronawirusa w obrębie kolca (białka glikoproteiny S), bowiem wirus w momencie infekowania nowego organizmu ma inne biało glikoproteiny S, niż jego odmiana, która wyjdzie z tego organizmu, bo to gospodarz wraz ze swoimi białkami zmienia koronawirusa, a nie że koronawirus mutuje sam z siebie.
A,... i zapomniałbym o jednym, a mianowicie gdy koronawirus się namnaża w komórce gospodarza, i pobiera te właśnie białka S na swoją otoczkę, to następuje ogólny spadek owego białka S, a to właśnie uruchamia stan zapalny, i w zależności od szybkości spadku tego białka S, to reakcja organizmu wywołującego stan zapalny może być od łagodnej (osoby bezobjawowe), do ostrego stanu, łącznie z kaskadą burzy cytokininowej, która wymyka się spod kontroli naszego organizmu. Normalnie reakcja zapalna np. na zakażenie wirusowe ulega samoograniczeniu, jednak u niektórych osób aktywacja układu odpornościowego jest na tyle silna, że może spowodować uszkodzenia wielu narządów, a w następstwie nawet śmierć. Ostatnie badania udowodniły, że to właśnie burza cytokinowa jest jedną z istotnych przyczyn śmierci u osób chorujących na COVID-19.

11 minut temu, contemplator napisał:

3. I teraz kolejne pytanie, - skoro owe białko glikoproteiny S jest ludzkim białkiem, to dlaczego organizm reaguje na nie wzbudzając przeciwko niemu proces odpornościowy?

 

 

facet. Po co komplikujesz sobie życie takimi dociekaniami. Białko S nie jest ludzkim białkiem - jest białkiem wirusa i koniec kropka. Natomiast jest produkowane przez człowieka na podstawie sygnału z matrycy RNA szczepionki. Po prostu szczepionka mRNA naśladuje naturalny sposób namnażania się wirusów. Wirusy namnażają się właśnie w taki sposób, że wbudowują swój materiał genetyczny do genomu człowieka. Każdy wirus tak robi ale nie zmienia to faktu, że nie jest to białko człowieka a wirusa i jest rozpoznawane przez układ immunologiczny jako obce białko.  Innymi słowy szczepionka mRNA naśladuje naturalny sposób infekcji wirusa (transfekcja) ale poprzez to, że produkuje niekompletne białko wytwarza tylko odporność ale nie zaraża i nie powoduje prawdziwej choroby a jedynie jeśli wystąpi jakaś reakcja organizmu człowieka  to jest to odczyn poszczepienny wynikający z reakcji immunologicznej. Szczepionka wektorowa natomiast zawiera gotowe, już wytworzone białko wirusa umieszczone w cząstce innego wirusa (wektora - w tym przypadku adenowirusa) , który przenosi to białko ale sam jest chorobotwórczo mniej groźny albo niegroźny.

14 minut temu, contemplator napisał:

Ostatnie badania udowodniły, że to właśnie burza cytokinowa jest jedną z istotnych przyczyn śmierci u osób chorujących na COVID-19.

 

najczęściej jednak uszkodzenie płuc doprowadzające do ich całkowitego zwłóknienia. Z tego, co wiadomo burza cytokinowa jest rzadkim zjawiskiem ale śmiertelnym przy czym zakażenie covid nie jest wyłączną i jedyną przyczyną burzy cytokinowej i zjawisko to była znane jeszcze przed pandemią covid jako zespół aktywacji makrofagów

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra2026131

3 godziny temu, ddt60 napisał:

Białko S nie jest ludzkim białkiem - jest białkiem wirusa i koniec kropka.

Skoro twierdzisz, iż  - "białko S nie jest ludzkim białkiem - jest białkiem wirusa" - to co mają znaczyć poniższe informacje?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Białko_S

Cytat

 

Białko S – glikoproteina produkowana przy udziale witaminy K przez hepatocyty (główne źródło), komórki śródbłonka, megakariocyty, komórki Leydiga jąder.

Znajduje się w osoczu krwi. Występuje w dwóch formach: wolnej oraz związanej z białkiem wiążącym składnik komplementu C4b (C4b-binding protein; C4BP) (60-70% całego białka S). Białko S wiąże się odwracalnie wiązaniem niekowalencyjnym z łańcuchem β C4BP (łańcuch α służy do interakcji z białkiem komplementu C4b).

Ludzki genom zawiera dwa geny kodujące białko S, z których tylko jeden jest aktywny (PROS1). Zarówno gen PROS1 (PSα) jak i pseudogen PROS2 (PSβ) są zlokalizowanie na chromosomie 3 w locus 3p11.1-q11.2.

 

https://diag.pl/sklep/badania/bialko-s-aktywnosc/

Cytat

Białko S (BS) jest glikoproteiną o ciężarze 79 kD, kodowaną przez geny w chromosomie 3. Jest syntetyzowane głównie w wątrobie przy udziale witaminy K, a także przez płytki krwi, komórki śródbłonka i megakariocyty. Aktywność kofaktorowa BS nie jest warunkowana wcześniejszą aktywacją. Tworząc na powierzchni komórek kompleks z białkiem C w stosunku 1:1, BS zwiększa powinowactwo aktywnego białka C do powierzchni fosfolipidów. BS hamuje aktywację czynnika X w wewnątrzpochodnym układzie krzepnięcia poprzez swoiste wiązanie z czynnikiem VIII.  60% BS w osoczu związane jest z białkiem wiążącym składnik komplementu C4b (C4b-binding protein; C4bBP), pozostałe 40% stanowi wolną frakcję stanowiącą kofaktor aktywnego białka C. Całkowite białko S i C4bBP należą do białek ostrej fazy. Wzrostowi ich stężenia w osoczu, towarzyszy spadek stężenie wolnego białka S, ograniczający wydolność antykoagulacyjną układu białko C-S.

To w końcu kto produkuje owe białka geniuszu - człowiek czy wirus?
Gdzie masz tam informacje, że jest to tylko i wyłącznie białko pochodzenia wirusowego?
Dajesz się podejść medialnej papce, która obecnie zalewa internet, iż białko glikoproteiny S to część koronawirusa - a tak nie jest!!!
Koronawirus sobie tylko przywłaszcza to białko z powierzchni błony komórkowej, od człowieka!

6 godzin temu, ddt60 napisał:

Z tego, co wiadomo burza cytokinowa jest rzadkim zjawiskiem ale śmiertelnym przy czym zakażenie covid nie jest wyłączną i jedyną przyczyną burzy cytokinowej i zjawisko to była znane jeszcze przed pandemią covid jako zespół aktywacji makrofagów

A gdzie ja pisałem, że burza cytokinowa występuje tylko i wyłącznie przy Covidzie?
Ja tylko napisałem, iż - " burza cytokinowa jest jedną z istotnych przyczyn śmierci u osób chorujących na COVID-19" - i tylko tyle, i aż tyle!
Naucz się czytać ze zrozumieniem, gdyż widzę żeś mocno ograniczony przez "beton naukowy", i nie potrafisz myśleć nieszablonowo. Zamiast się bezpodstawnie produkować jak działa szczepionka, to wystarczyło byś przeczytał to co napisałem w punkcie 2 i wyszło by na to samo.