Szczepionka na Covid już jest

Dnia 11.11.2020 o 19:47, Gość w kość napisał:

wyrzuć telewizor,

Nigdy w życiu, to jest mądry telewizor, sam przestał odbierać tvp(is)  

3 godziny temu, Sany napisał:

Nigdy w życiu, to jest mądry telewizor, sam przestał odbierać tvp(is)  

słyszałem o tym,

to te modele smart?

teraz wszystko robią smart,

chyba brak w tym duszy,

może warto poszukać?

choćby takie żelazko...

poprasujesz i się odstresujesz?

nie szczepię się i się nie zaszczepię (chyba że na jakieś choroby wysokośmiertelne, rodzimą szczepionką  z wszelkimi certyfikatami i nieposzlakowaną opinia).

nikomu nic do tego i mnie nic do tego co kto robi ze swoim ciałem i ze swoim dzieckiem, chyba że by je bił itd.

z tego co sie orientuje szczepionka to zabite wirusy, a ta musi być przechowywana w -70 stopniach, to temperatury przechowywania materiału biologicznego żywego

5 godzin temu, tośka napisał:

z tego co sie orientuje szczepionka to zabite wirusy, a ta musi być przechowywana w -70 stopniach, to temperatury przechowywania materiału biologicznego żywego

Szczepionka Pfizera to szczepionka genowa: nie zabity wirus, tylko fragment jego matrycy RNA. Nasz organizm sam wytworzy na jej podstawie jedno z białek wirusa, czyli de facto szczepionkę, a potem sam je zwalczy (i udporni się na wirusa) produkując przeciwciała.

RNA rzeczywiście wymaga przechowywania w niskiej temperaturze i to jest główny minus tej szczepionki.

A nie rzekome "nanoczipy", modyfikacja DNA zaszczepionych czy inne brednie.

51 minut temu, aliada napisał:

A nie rzekome "nanoczipy", modyfikacja DNA zaszczepionych czy inne brednie.

Skąd pewność, że to brednie? Takie technologie od lat są znane i stosowane. Potraktowałabym to co najmniej z pewną dozą prawdopodobieństwa, z zasadą "ograniczonego zaufania".

Udowodni to rezonans magnetyczny, ale już po fakcie.

Zainteresowanych tematem odsyłam do tej strony:

http://stopzet.org/2016/09/10/implantowanie-nieswiadomych-obywateli/

Zbyt wielu ludzi na całym świecie i to niezależnie od siebie zbyt poważnie przed tym zagrożeniem ostrzega, by lekceważyć ich głos.

Każdy niech sam decyduje komu chce wierzyć - działającym w interesie społecznym czy opłacanym przez koncerny politykom i lekarzom.

Po pierwsze pytajmy w czyim interesie działa osoba, która podaje mediom jakieś informacje.

22 godziny temu, jupiter napisał:

Ale pocieszam się , że obecny prezydent obiecał przed reelekcją i przyrzekł, że nie będzie przymusowych szczepień, dzięki czemu 2% pokonał swego konkurenta warszawiaka.

Obietnice prezydenta nie są dla mnie warte funta kłaków. Jednym palcem pyknął nowelizację ustawy covidowej z art 46b i zapisem o "zabiegach", ale niech się wypowie się ktoś mądrzejszy ode mnie:

22 godziny temu, jupiter napisał:

kontrolowane przez nano-chipy i nową już rozprowadzaną sieć 5G .

projekt ID 2020

10 minut temu, WtomiGraj napisał:

Zbyt wielu ludzi na całym świecie i to niezależnie od siebie poważnie przed tym ostrzega.

Każdy sam decyduje komu chce wierzyć - działającym w interesie społecznym czy opłacanym przez koncerny politykom i lekarzom.

Żeby poważnie ostrzegać, trzeba mieć poważne podstawy i choćby minimum wiedzy w temacie.

I owszem, należy ostrzegać np. przed zbyt małą skutecznością na szybko wprowadzanych szczepionek w porównaniu z ryzykiem powikłań.

Natomiast "ostrzeżenia", jakoby w szczepionkach dało się przemycić chipy o wielkości milionowych części milimetra (wyprodukowanie takich urządzeń jest technicznie niemożliwe), które miałyby w dodatku jakimś sposobem przekazywać na zewnątrz informacje o zaszczepionym delikwencie... Albo, że przez proste szczepienie można dotrzeć do jądra iluś komórek i podmienić wybrane geny (bo to jest modyfikacja DNA)... Wybacz, ale to SĄ bzdury i to na pewno nie rozpowszechniane w interesie społecznym. Myślę nawet, że wręcz przeciwnie, bo szczepionki uratowały ludzkość przed wieloma śmiertelnymi chorobami. Choć dla przeciążonej ludźmi Ziemi antyszczepionkowcy to oczywiste błogosławieństwo. ?

2 godziny temu, aliada napisał:

Żeby poważnie ostrzegać, trzeba mieć poważne podstawy i choćby minimum wiedzy w temacie.

I owszem, należy ostrzegać np. przed zbyt małą skutecznością na szybko wprowadzanych szczepionek w porównaniu z ryzykiem powikłań.

Natomiast "ostrzeżenia", jakoby w szczepionkach dało się przemycić chipy o wielkości milionowych części milimetra (wyprodukowanie takich urządzeń jest technicznie niemożliwe), które miałyby w dodatku jakimś sposobem przekazywać na zewnątrz informacje o zaszczepionym delikwencie... Albo, że przez proste szczepienie można dotrzeć do jądra iluś komórek i podmienić wybrane geny (bo to jest modyfikacja DNA)... Wybacz, ale to SĄ bzdury i to na pewno nie rozpowszechniane w interesie społecznym. Myślę nawet, że wręcz przeciwnie, bo szczepionki uratowały ludzkość przed wieloma śmiertelnymi chorobami. Choć dla przeciążonej ludźmi Ziemi antyszczepionkowcy to oczywiste błogosławieństwo. ?

 

Twoja wiedza jest zerowa ponieważ jako wyznawca szczepień nie czytasz i nie sprawdzasz, co jest napisane chociażby na ulotkach szczepionek. Nie mówiąc już, co na ten temat mówi nauka.

Co do nano-czipów też nic nie wesz . Technologia jest już dostępna od lat. W czasie ostatniej wymyślonej pandemii świńskiej grypy (10 lat temu) były w szczepionkach umieszczone nano-czipy:

http://www.ekogazeta.eu/ekoswiat/item/606-chip-na-koncu-igly-nanotechnologia-transhumanizm-oraz-nano-szczepionki.html

https://cordis.europa.eu/article/id/174977-nanophotonic-chips-come-a-step-closer/pl

https://nanonet.pl/nano-chip-nowa-nadzieja-medycyny/

Bzdury to ty piszesz i takie tłumoki jak ty. Czytać się nie da kiedy, co słowo popełniasz publiczne seppuku na własnej inteligencji.

Jesteś człowiekiem z którym spotkanie grozi możliwością wystąpienia głupoty nabytej. Te szczepionki są właśnie dla was.

 https://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_CRISPR/Cas

https://nanonet.pl/modyfikacja-dna-pomoca-enzymow-crispr/

 Modyfikacja DNA przy pomocy RNA jest prosta tania i możliwa od lat.

jakzes taki mądry to objasnij które z białek wirusa zamierzają zmodyfikować i jaki jest tego oczekiwany skutek a nie wyzywaj ludzi od tlumokow! 

24 minuty temu, tośka napisał:

jakzes taki mądry to objasnij które z białek wirusa zamierzają zmodyfikować i jaki jest tego oczekiwany skutek a nie wyzywaj ludzi od tlumokow! 

Takie są fakty. Ktoś kto nie sprowadza jaki jest obecny stan nauki i wyjeżdża mi z naturalną selekcją jest dla mnie tłumokiem.

Sama sobie objaśnij masz internet tak jak inni. Nauka kosztuje, minimum to czas jaki należny poświęcić.

czyli nie wiesz

1 godzinę temu, tośka napisał:

czyli nie wiesz

on wie wszystko!

tyle czasu na forum i jeszcze tego nie zauważyłaś?

wybacz, ale też chyba jesteś... tłumokiem?

Trzy miesiące testów, to za mało. A poza tym po szczepionkach są nieuzasadnione zgony w kilku krajach.

Na ocknięcie się alana nie liczę ?

Ale gdyby ktoś dał mu się nabrać i uwierzył np. w  "nanochipy" przemycane  niepostrzeżenie w szczepionkach, może przeczytać, dlaczego to tylko bajdurzenie, choćby tu: 

https://whatnext.pl/nanochipy-5g-w-szczepionkach-bill-gates/

Obawy przed szczepionkami, czasem przecież uzasadnione, nie muszą się opierać na idiotyzmach wymyślanych przez zwolenników teorii spiskowych.

9 godzin temu, aliada napisał:

Na ocknięcie się alana nie liczę ?

Ale gdyby ktoś dał mu się nabrać i uwierzył np. w  "nanochipy" przemycane  niepostrzeżenie w szczepionkach, może przeczytać, dlaczego to tylko bajdurzenie, choćby tu: 

https://whatnext.pl/nanochipy-5g-w-szczepionkach-bill-gates/

Obawy przed szczepionkami, czasem przecież uzasadnione, nie muszą się opierać na idiotyzmach wymyślanych przez zwolenników teorii spiskowych.

Widzę, że nawet nie zadałaś sobie trudu zobaczyć na jakie linki się powołałem. Sama cytujesz jakiegoś dziennikarza, a podważasz, to co pisze Komisja Europejska. Rozumiem, że to jest twój guru.

Kolejny portal to też według ciebie ściema: nanonet - "Integracja wszystkich zajmujących się i zainteresowanych szeroko pojętą nanotechnologią: przedsiębiorców, naukowców, parków naukowo-technologicznych, centrów nauki, kół naukowych, samorządów, agencji rządowych i innych w Polsce oraz internacjonalizacja działań na arenie międzynarodowej. Naszą misją jest także tworzenie miejsca wymiany poglądów z zakresie znaczenia nanotechnologii dla innowacyjnej gospodarki."

Podważasz nawet metodę naukową inżynierii genetycznej: metodę CRISPR/Cas

Brawo wiedzę, że nie jesteś sama. Ludzi, którzy podważają oficjalne osiągnięcia nauki przybywa.

"Dr Ingmar Hoerr, współzałożyciel i szef rady nadzorczej CureVac: Zaprojektowaliśmy już prototyp platformy do “drukowania” mRNA - pozwala ona “drukować” dla naszych komórek swoisty kod, który przeprogramowuje je tak, by pracowały inaczej i by ciało mogło samo leczyć się z danego schorzenia. mRNA jest idealną platformą do tego celu, ale potrzeba bardzo wielu danych i badań do rozwinięcia produktów na konkretne choroby."

Mowa o przeprogramowaniu komórek. Czyli naszego DNA. Komórka pracuje na podstawie DNA

https://businessinsider.com.pl/firmy/strategie/mrna-i-historia-firmy-curevac-wartej-miliard-dolarow-cialo-leczy-sie-samo-szczepionki/5nwxdsp

"Co to jest mRNA? mRNA (z ang. messenger RNA - matrycowy RNA) to, jak opisuje dr Hoerr - bardzo upraszczając - rodzaj “kodu” w naszym organizmie, który przenosi informacje genetyczne i może “przeprogramować” komórki tak, pracowały inaczej. Od strony biologicznej zaś jest to rodzaj kwasu rybonukleinowego, którego cząsteczki przenoszą informacje genetyczne o kolejności występowania aminokwasów (strukturze) białka. Cząsteczki te powstają jako komplementarne kopie poszczególnych odcinków DNA. Odpowiadają określonym genom i zawierają tę samą co DNA informację genetyczną. mRNA jest kluczowe w tzw. procesie translacji w genetyce - w wyniku tego procesu dochodzi do ostatecznego “przetłumaczenia” informacji genetycznej zawartej pierwotnie w kodzie DNA na określoną strukturę białka. W translacji cząsteczka mRNA jest matrycą, na której aminokwasy są łączone w odpowiedniej kolejności w cząsteczkę białka."

Zmodyfikowany RNA ma bezpośredni wpływ na DNA

https://phys.org/news/2020-01-rna-effect-dna.html

"Ponad dwa lata temu dr Koziol dokonał odkrycia, badając modyfikacje RNA. Istnieje 66 znanych modyfikacji RNA w komórkach złożonych organizmów. Używając przeciwciała, które identyfikuje specyficzną modyfikację RNA, dr Koziol sprawdził, czy analogiczna modyfikacja jest również obecna w DNA i odkrył, że tak właśnie było. Naukowcy z MRC Cancer Unit potwierdzili następnie, że ta modyfikacja dotyczyła DNA, a nie jakiegokolwiek RNA zanieczyszczającego próbkę.

„Możliwe, że mieliśmy szczęście z tym modyfikatorem” - mówi dr Koziol - „ale uważamy, że jest bardziej prawdopodobne, że istnieje o wiele więcej modyfikacji, które bezpośrednio regulują nasze DNA. To może otworzyć pole epigenetyki”."

https://medicalxpress.com/news/2015-12-epigenetic-discovery-dna-modifications-diverse.html

Tu jest opisana technologia z przed 20-tu lat. Dzisiaj jest to bez porównania bardziej zaawansowane.

Hitachi Develops a New RFID with Embedded Antenna µ-Chip

http://www.hitachi.com/New/cnews/030902.html

A ty mi wyjeżdżasz z jakimś pismakiem. Według ciebie nie liczy się cała nauka bo na jakiejś stronie ktoś napisał, że to ściema. Nie sądzę nawet aby ten człowiek był idiotą, on po prostu pisze dla idiotów, bo takie ma zadanie.

By ocenić, co jest kłamstwem trzeba sprawdzić co mówi o tym nauka, a nie jakiś podstawiony gostek.

12 godzin temu, aliada napisał:

Na ocknięcie się alana nie liczę

Dyskusja z takimi ludźmi nie ma najmniejszego sensu, bo w internecie można znaleźć nawet dowody na to, że 2+2=5. Wystarczy to podlinkować i kłócic się godzinami. 

Nie dawno ktoś z rodziny mówił mi, że niby w tv był program na temat wszczepiania chipów. Trzeba selekcjonować informacje i podchodzi ć do tego ze zdrowym rozsądkiem, bo inaczej można zwariować. Co do ,,czipowania" jest to bardzo prawdopodobne, ale będzie to raczej odbywało się oficjalnie, a nie po kryjomu przez przebiegłych i chytrych iluminatorów z kosmosu.

http://www.biotechnolog.pl/lucyferaza

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lucyferaza

W tym 2,5 minutowym filmie Matka Boża w miejscowości Trevingano Romano ostrzega

 https://www.youtube.com/watch?v=Txlz6YasUMA

 przed niebezpiecznymi szczepieniami, kilkumiesięcznym brakiem żywności i gwałtownymi zamieszkami.

Podaję również dla wszystkich modlitwę błogosławieństwa dla każdej rodziny.

– Planujemy zaszczepić całą populację dorosłych. W tej chwili to 31 mln ludzi –powiedział w Polsat News minister zdrowia Adam Niedzielski. Dodał, że w jego ocenie skłonność do poddania się szczepieniu będzie „większa niż do tej pory w przypadku różnych chorób”.

https://www.wprost.pl/koronawirus-w-polsce/10388799/premier-mowil-o-mozliwosci-minister-zdrowia-planujemy-zaszczepic-cala-populacje-doroslych.html

to wg ministra dzieci i młodzież do 18 -ki należy oszczędzić

Dnia 14.11.2020 o 09:50, WtomiGraj napisał:

Skąd pewność, że to brednie? Takie technologie od lat są znane i stosowane. Potraktowałabym to co najmniej z pewną dozą prawdopodobieństwa, z zasadą "ograniczonego zaufania".

(...)

Każdy niech sam decyduje komu chce wierzyć - działającym w interesie społecznym czy opłacanym przez koncerny politykom i lekarzom.

Po pierwsze pytajmy w czyim interesie działa osoba, która podaje mediom jakieś informacje.

 

 

No właśnie... skąd mamy wiedzieć kto działa w interesie społecznym? Ty, Wtomigrajko, już z góry przyjmujesz podział na działających społecznie tropicieli spisków i zagrożeń oraz na wysługujących się koncernom polityków i innych sprzedawczyków. Pomijasz trolli lub agentów działających nie w interesie społeczeństwa, ale w interesie jakiejś opcji politycznej, a jest też możliwe, że to, co odbierasz jako działalność w trosce o społeczeństwo jest zwyczajną akcją ukierunkowaną na zasianie w społeczeństwie strachu i nieufności do wszystkich instytucji państwowych i niepaństwowych. Wspominałem już tu gdzieś niedawno, że mam przyjaciela, który jest zwolennikiem właśnie takiej spiskowej teorii dziejów. To się zaczęło niedawno i ciężko mi się z nim na takie tematy rozmawia. Tutaj mamy Alana, człowieka z misją, który na forum nie rozmawia o niczym innym, tylko o jakby realizował program. I jeszcze ta jego uwaga odnośnie Aliady o "adwokacie za darmo", jakby naturalne było, że za udział w dyskusji bierze się wynagrodzenie.

Ostrzeżenia o działalności trolli nietrudno znaleźć. Tu opinia z Fakehuntera:
"Nie jest prawdą, że w szczepionce na nowego koronawirusa znajdzie się mikroczip umożliwiający śledzenie zaszczepionych osób. To jedna z popularnych teorii spiskowych krążących w sieci. Wpisy o rzekomych planach zaczipowania ludzkości przy okazji walki z COVID-19 pojawiły się w mediach społecznościowych w marcu br. i wielokrotnie je dementowano, także na naszej platformie. 16.03.2020, na Facebooku, znalazł się np. tekst głoszący, że amerykański rząd pracuje nad szczepionką na COVID-19 zawierającą czip RFID (działający w technologii umożliwiającej identyfikację za pomocą fal radiowych, dostępnej od lat 70-tych ubiegłego wieku), który posłuży do śledzenia trasy, po której przemieszcza się osoba zaszczepiona, prędkości z jaką się porusza, a nawet do badania jej układu krwionośnego. Weryfikacją tej informacji zajęła się m.in. platforma factcheckingowa Politifact (należąca do Poyntner Institute, założona wcześniej przez „Tampa Bay Times” na Florydzie). Cytowany przez tę platformę dr Wilbur Chen, naukowiec z Centrum badań nad szczepionkami na Uniwersytecie w Maryland w USA stwierdził, że pomysł umieszczenia takiej technologii w szczepionce jest niedorzeczny, choćby ze względu na niewielką średnicę samej igły, przez którą nanoczip RFID (wielkości ziarenka ryżu) nie przejdzie. Autor zgłoszonego wpisu przekonuje jednak, że czipy służące do inwigilacji będą naprawdę mikroskopijnej wielkości. Jako dowód umieszcza zdjęcie, na którym widzimy urządzenie elektroniczne znacznie mniejsze niż ziarenko ryżu. W rzeczywistości jest to fotografia przedstawiająca najmniejszy komputer na świecie, wyprodukowany na Uniwersytecie Michigan w 2018 roku. To mikrourządzenie zostało zaprojektowane do mierzenia temperatury w skupiskach komórek. Z kolei Mark Fenster, profesor prawa na Uniwersytecie na Florydzie, z którym skontaktowała się platforma Politifact, uważa, iż pożywką dla krążących w sieci teorii spiskowych na temat czipowania ludzi z użyciem szczepionki przeciwko nowemu koronawirusowi jest, skądinąd słuszna, obawa przed inwigilacją. I właśnie lęk przed inwigilacją z użyciem nowoczesnej technologii wykorzystują m.in. rosyjskie media. Według kwietniowego raportu EU East Stratcom Task Force, unijnej komórki zajmującej się wykrywaniem i zwalczaniem rosyjskiej dezinformacji, wśród najczęściej powtarzanych w internecie fałszywych doniesień znalazła się właśnie plotka o planie dołączenia do szczepionki na COVID-19 nanoczipów służących do śledzenia i kontrolowania społeczeństwa. Aktywny rosyjski trolling na temat szczepień został dostrzeżony już w 2018 roku. Śledztwo w tej sprawie przeprowadził zespół badawczy z George Washington University, University of Maryland i Johns Hopkins University." https://app.fakehunter.pap.pl/raport/0c65f45f-fb46-4a13-9dd6-019c9535657a

A tu podobna, po angielsku:
https://euvsdisinfo.eu/eeas-special-report-update-2-22-april/

Jeśli chodzi o nanochipy w szczepionce - ekspert, który uznał informację o tym za "fake" stwierdził, że chip jest zbyt duży, by mógł przejść przez igłę. Alan, (a być może sztab odpowiedzialny za przygotowywanie materiałów propagandowych) przygotował na taką okoliczność informację o chipie mniejszym od ziarenka ryżu, mniejszym od tego, jaki na myśli mają ci, którzy wykluczają możliwość przeniesienia chipa przez igłę. Wciąż jest to jednak chip widoczny gołym okiem.

Rozwiązanie jest proste. Gdy pojawi się szczepionka, najlepiej zdobyć ją wraz z zestawem do podawania i wyodrębnić ów nanochip a po stwierdzeniu jego obecności oskarżyć producenta szczepionki. I zapewne można byłoby wygrać niezłą kasę na procesie.

Nie wierzę w to, że ktoś coś takiego w szczepionce znajdzie, ale to jest najbardziej rozsądne podejście. Szczepionki miałyby być dostępne w aptece, więc nie będzie problemu z dostępnością. Dlaczego, Wtomigrajko, stwierdzenie chipa miałoby być możliwe dopiero po zaszczepieniu, jak gdzieś napisałaś? Można spróbować go znaleźć przed. Nie wierzę że cała służba zdrowia brałaby udział udział w spisku i nie udałoby się znaleźć nikogo, kto udostępniłby do zbadania standardowy zestaw do szczepienia.

A jeszcze przyszła mi do głowy taka uwaga odnośnie fotografii rzekomych chipów w uchu człowieka. Dlaczego informatorzy informują tylko o dokonanej obserwacji i nie podejmują się wyciągnięcia chipa i zbadania go? Czy tropiciele chipów dysponują jakimś materiałem dowodowym innym, niż fotografie?

(już było za późno na edycję, więc post pod postem)

Nie wiem komu można wierzyć a komu nie. Ale w związku z czipowaniem, niekoniecznie musi być z tym aż taki problem, skoro ochotnicy do zaczipowania się, byli już w 2006 roku, to po pierwsze. Po drugie, od dawna znamy metody czipowania choćby bydła domowego czy psów. Nie jest to żaden problem ale jak na razie, takie czipowanie ludzi, w Polsce jest niemożliwe. O tym z kolei można przeczytać w gazecie prawnej: https://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i-kariera/artykuly/1073815,przepisy-dotyczace-biometrii-i-chipowania-pracownikow.html

Dnia 9.11.2020 o 22:25, alan napisał:

(...)będą to szczepionki RNA, które będą modyfikować DNA osoby zaszczepionej.  Oprócz modyfikatora DNA będą zawierać nano czipy. (...)Dodatkowo poprzez możliwość ingerencji w DNA będą mieli bezpośredni i zdalny wpływ na zdrowie każdego zaszczepionego z osobna. Podsumowując dzięki tej technologii będą mogli zrobić z ciebie super zdrowego, lub jak podpadniesz super chorego, czyli trupa. 

To nie są przypuszczenia czy obawy; to są kategoryczne stwierdzenia o jakichś "onych", którzy zawiązali  światowy spisek szczepionkowy i  będą zdalnie zabijać nieposłuszne jednostki. Załączane później mądre linki żadnych dowodów na spisek nie dostarczają; mają  jedynie rozmydlić sprawę i opakować w pozory naukowości  (przy - paradoksalnie - jednoczesnej skrajnej nieufności zwolenników teorii spisku szczepionkowego do współczesnej nauki, a szczególnie medycyny, bo ona przecież nad szczepionkami pracuje i je popiera).

Reptilianie, chemtrailsy, 5G, a teraz spiskowe szczepionki... Różne przejawy tego samego.

9 godzin temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

 najlepiej zdobyć ją wraz z zestawem do podawania i wyodrębnić ów nanochip

można użyć sitka ?