Szczepionka na Covid już jest

  Dnia 21.01.2022 o 07:27, alan napisał:

Co do szczepionek, to powtórzę to po raz enty, to co wciskają teraz wszystkim pod presją nie jest szczepionką tylko terapia genową.

 

 

nie gadaj już głupot. Nikogo to nie bawi. Zresztą terapia genowa to też nic złego a czasami ratuje życie i umożliwiaja normalny rozwój. Zapytaj rodziców dzieci z rdzeniowym zanikiem mięśni, którzy zbierają niebotyczne miliony na terapię genową w USA , która umożliwi dzieciom normalny rozwój. @alan - wstyd. Jesteś nie tylko dyletantem ale szkodnikiem.

https://www.siepomaga.pl/mikolaj-sma

  Dnia 21.01.2022 o 06:56, ddt60 napisał:

i tego się trzymajmy

za zamkniętymi oddziałami covidowymi gdzie z dala od "nornalnego życia" ludzie cierpią - część z tego wychodzi a część umiera w potwornych mękach ....

 

zawsze na wojnach pandemiach jest tak, że tylko część osób walczy a reszta stara się normalnie żyć. Nic w tym złego. Nie każdy jest stworzony do walki, nie każdy musi bo go to nie dotyczy ale nie oznacza to, że nie ma wojny. Jeśli prawdą jest to co mówią , że omicron zakazi dość dużą ilość osób to pewnie jednak na swoim osiedlu nie raz zobaczysz karetkę i przebranych w kombinezony ratowników.

 

Widać, życie czy historia świata nie nauczyła cię i pewnie nie nauczy, że wojna czy walka to nic innego jak śmierć.

Gdyby wierzyć temu strachowi jaki przez ciebie przemawia odnośnie wirusa Sars Cov 2 to Szwecja powinna być zdziesiątkowana bez ludzi starszych i tych o obniżonej odporności po leczeniu chemią czy przeszczepach.

Wszak tam nie było przymusowych ograniczeń, masek, limitów itd. To samo w kilku stanach USA.

Jak to możliwe, że kraje które nie walczyły z wirusem nadal mają się świetnie, ba nawet lepiej od tych wałczących.

  Dnia 21.01.2022 o 07:35, alan napisał:

Jak to możliwe, że kraje które nie walczyły z wirusem nadal mają się świetnie

postawiły na dobór naturalny czyli eugenikę i pozwoliły na to aby wirus wyeliminował część ich populacji. Ale nie wiadomo jak będzie teraz bo będą się musieli zmierzyć z omicronem. A ten zaraża więcej i silniej niż poprzednie warianty i dotknie kraje o nawet tak małej gęstości zaludnienia jak Szwecja. Nawet gdyby całkowicie zlikwidować medycynę i szpitale to ludzkość przeżyłaby bo oczywiście część osób posiada cechy, która powodują, że są zdrowi, nie chorują. Dobór naturalny. Eugenika. Moralnie to gorsze niż ograniczanie wolności przez szczepienia. Przyznał to premier i król Szwecji (cytaty umieszczałem, nie będę się powtarzał)  Mogę powiedzieć, że ja jestem tego dobrym przykładem człowieka, który bez systemu opieki zdrowotnej przeżyłby - przynajmniej do tej pory. W zasadzie nie korzystam z opieki zdrowotnej i póki co jestem zdrowy. Chorowałem na covid ale faktycznie lekko.  Niemniej mam w sobie tyle pokory, ze pomimo, ze zawsze byłem zdrowy i żadna grypa czy infekcje mnie nie kładły nawet do łóżka to jednak się zaszczepiłem. Nie kuszę losu ani Pana Boga i zachowuję pokorę. Covid nie takich kładł. Kładzie zdrowych i młodych ludzi. Jest to wirus nieprzewidywalny. Na Twoim miejscu @alan nie ryzykowałbym bo możesz się znaleźć w czarnym worku czego oczywiście Ci nie życzę.

  Dnia 21.01.2022 o 07:35, alan napisał:

 

 

wierzyć temu strachowi jaki przez ciebie przemawia odnośnie wirusa Sars Cov 2 to Szwecja powinna być zdziesiątkowana bez

rozsądek i szczepienie się to nie strach. Wojsko też nie walczy nieuzbrojone tylko chroni się przed atakiem  i nie jest to elementem strachu. Nikt nie idzie na czołgi nieuzbrojony.

  Dnia 21.01.2022 o 06:56, ddt60 napisał:

Jeśli prawdą jest to co mówią , że omicron zakazi dość dużą ilość osób

 

Zakazi, zakazi, ale to ich niczego nie nauczy, dopóki sami nie trafią do szpitala. 

Brak szacunku do slużby zdrowia jest strasznym prostactwem wg mnie. 

  Dnia 20.01.2022 o 17:41, gazowany_smalec napisał:

.

 

Do czego zmierzam? Ano do tego, że zwyczajnie się zastanawiam czy aby nie będzie tak, że po 2-3 tygodniach normalnej pracy nie wywalą nas do domów z powodu wzrostu zachorowań wśród załogi.

 

Jak to u Was wygląda? Jak postrzegacie swoje miejsca pracy właśnie z perspektywy potencjalnej możliwości złapania covida czy innego draństwa? Obawiacie się?

Tak może być przy omicronie, bo rozprzestrzenia się znacznie łatwiej.

Ja pracuje od marca 2020 zdalnie choć biuro było otwarte między czasie, ale między czasie trochę zmieniałam miejsca zamieszkania i teraz mieszkam nawet w innej miejscowości niż mam biuro. Raz, dwa razy w miesiącu tam jadę. Jednak żyję, mam codzienny kontakt z ludźmi, nie boję się, wiem, że w końcu każdy z nas przejdzie to. Mam chyba dość dobrą odporność, bo też nie choruje na inne choroby, więc poki co nie złapałam. Ale tez uważam szczególnie na ręce. 

Mnie jedynie zastanawia ile szczepionek bedziemy musieli przyjac, żeby się chronić. Denerwuje mnie to, nie ufam za bardzo nikomu. Jednak na grypę ludzie też się szczepią co roku ?‍♀️ po prostu inna nowa rzeczywistosc nas czeka i tyle. Trzeba się z tym pogodzić.

Czasem tu wchodzę i czytam to niedowierzam a myślałam, że ja jestem zbyt podejrzliwa w niektórych sprawach ale widzę, że dotyczy wielu ludzi. 

Teorie spiskowe mają się dobrze...wszyscy są specjalistami w każdym zakresie. Policjantów uczą jak mają zachowywać się na służbie i podczas interwencji, lekarzy jak mają leczyć a prawników prawa. Nie mówię tutaj, że wszyscy są idealni w każdym zawodzie bo są ci lepsi i gorsi ale przypisywanie z góry złych intencji jest złem. Trzeba patrzeć na ręce ale należy to robić niezwykle rozważnie. 

@alan jak zwykle nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Rozumiem to tak, że nie masz argumentów ?

" bo tak się przypadkowo, składa, że doradcami medycznymi rządu warszawskiego, podobnie jak premiera Morawieckiego są dwuetatowcy:

1). Konsultant Krajowy w Dziedzinie Medycyny Rodzinnej p. dr hab. n. med. Agnieszka Mastalerz - Migas, od 29 maja 2020 roku bierze forsę od AstraZeneca.

2). Prof. Jacek Wysocki bierze forsę od Pfizera. „Konsultant” Naczelnej Izby Lekarskiej, skompromitowany w akcji odra i grypa.

3). Dr Paweł Grzesiowski bierze forsę od firmy Pfizer.



Rada Medyczna d/s Covid -19 składa się m.in. z:

1 - prof. Horbana - finansowany przez Janssena,

2 - prof. Simona - finansowany przez Pfizera,

3 - prof. Flisiaka - bierze forsę od Janssena, firmy Gilead,

4 - Mastalerz -Migas - bierze forsę od AstraZeneka,

5 - Wysockiego - bierze forsę zarówno od Pfizera jak i AstraZeneka,

6 - Pryć, Tomasza Laskusa - wynagradzany z fundacji finansowanej przez Janssena,

7 - Magdaleny Marczyńskiej - z fundacji finansowanej przez Janssena,

8 - prof. Bartosza Łoża - bierze forsę od Pfizera,

9 - Miłosza Parczewskiego - bierze forsę od Janssena,

10 - Małgorzaty Pawłowskiej - bierze forsę od Janssena,

11 - Krzysztofa Tomasiewicza - bierze forsę od Jassena.

12 - dr Sutkowski, którego syn jest przedstawicielem Pfizera na Polskę, przez którego wspomniana firma może mieć dostęp do całej reszty sprzedawczyków.

I jakie wnioski Polacy? No jakie?"

X stron wcześniej podawałem źródło teraz tylko tak dla przypomnienia.

  Dnia 21.01.2022 o 08:10, Arkina napisał:

Czasem tu wchodzę i czytam to niedowierzam a myślałam, że ja jestem zbyt podejrzliwa w niektórych sprawach ale widzę, że dotyczy wielu ludzi. 

Teorie spiskowe mają się dobrze...wszyscy są specjalistami w każdym zakresie. Policjantów uczą jak mają zachowywać się na służbie i podczas interwencji, lekarzy jak mają leczyć a prawników prawa. Nie mówię tutaj, że wszyscy są idealni w każdym zawodzie bo są ci lepsi i gorsi ale przypisywanie z góry złych intencji jest złem. Trzeba patrzeć na ręce ale należy to robić niezwykle rozważnie. 

@alan jak zwykle nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Rozumiem to tak, że nie masz argumentów ?

Nie wie, o co pytałaś i nie pytaj więcej traktuję cię jak drewno.

  Dnia 21.01.2022 o 08:25, alan napisał:

 

 

Nie wie, o co pytałaś i nie pytaj więcej traktuję cię jak drewno.

Bardzo mi przykro...

Agresja pojawia się więc chyba emocje zaczynają buzować...to tylko pogłębia fakt braku argumentów. 

Przypomnę pytanie...co się stało z różyczka i świnka? 

  Dnia 21.01.2022 o 07:40, ddt60 napisał:

postawiły na dobór naturalny czyli eugenikę i pozwoliły na to aby wirus wyeliminował część ich populacji. Ale nie wiadomo jak będzie teraz bo będą się musieli zmierzyć z omicronem. A ten zaraża więcej i silniej niż poprzednie warianty i dotknie kraje o nawet tak małej gęstości zaludnienia jak Szwecja. Nawet gdyby całkowicie zlikwidować medycynę i szpitale to ludzkość przeżyłaby bo oczywiście część osób posiada cechy, która powodują, że są zdrowi, nie chorują. Dobór naturalny. Eugenika. Moralnie to gorsze niż ograniczanie wolności przez szczepienia. Przyznał to premier i król Szwecji (cytaty umieszczałem, nie będę się powtarzał)  Mogę powiedzieć, że ja jestem tego dobrym przykładem człowieka, który bez systemu opieki zdrowotnej przeżyłby - przynajmniej do tej pory. W zasadzie nie korzystam z opieki zdrowotnej i póki co jestem zdrowy. Chorowałem na covid ale faktycznie lekko.  Niemniej mam w sobie tyle pokory, ze pomimo, ze zawsze byłem zdrowy i żadna grypa czy infekcje mnie nie kładły nawet do łóżka to jednak się zaszczepiłem. Nie kuszę losu ani Pana Boga i zachowuję pokorę. Covid nie takich kładł. Kładzie zdrowych i młodych ludzi. Jest to wirus nieprzewidywalny. Na Twoim miejscu @alan nie ryzykowałbym bo możesz się znaleźć w czarnym worku czego oczywiście Ci nie życzę.

Czasami mózgu używasz, czy to zbyt duże wyzwanie. Szwecja i kraje, które nie wprowadziły restrykcji zanotowały mniejszą śmiertelność niż w czasie kiedy nie było pandemii.  O jakiej eugenice mówisz w tym wypadku.

Co do Omnicrona to jest to jak do tej pory najłagodniejsza wersja wirusa, która nie niesie powikłań. Powinieneś się cieszyć bo dzięki temu może być bardziej zaraźliwy i uodpornić więcej osób na covida bez skutków ubocznych.

  Dnia 21.01.2022 o 08:32, alan napisał:

Szwecja i kraje, które nie wprowadziły restrykcji zanotowały mniejszą śmiertelność niż w czasie kiedy nie było pandemii.

Ostatnio rozmawiałam z klientem, który wrócił że Szwecji jaka tam jest obecnie sytuacja. Znalazłam też coś takiego... 

https://www.google.pl/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Szwecja-zaostrza-restrykcje-epidemiczne-8256577

  Dnia 21.01.2022 o 08:32, alan napisał:

 

 

Czasami mózgu używasz, czy to zbyt duże wyzwanie. Szwecja i kraje, które nie wprowadziły restrykcji zanotowały mniejszą śmiertelność

 

nie, oczywiście, że nie i to już prostowałem i nie będę robił tego kolejny raz - zaglądnij w archiwum. Niestety śmiertelność w Szwecji okazała się duża i za to przepraszał nawet król, choć nie był oczywiście temu winien. Poza tym w krajach skandynawskich są szczepienia i jest znacznie więcej osób zaszczepionych niż u nas

  Dnia 21.01.2022 o 08:28, Arkina napisał:

Bardzo mi przykro...

Agresja pojawia się więc chyba emocje zaczynają buzować...to tylko pogłębia fakt braku argumentów. 

Przypomnę pytanie...co się stało z różyczka i świnka? 

 

To nie agresja tylko stwierdzenie faktu. Drewno nie jest wyrazem obraźliwym, czy wulgarnym. To, że ci się to nie podoba nie zmienia tego faktu.

Dalej są, tylko w znacznie mniejszej skali. Tak jak powiedziałem jest to efekt fali znany w medycynie i nauce. Żaden wirus nigdy nie będzie przez cały czas dawał maksymalnych objawów i występował w szczycie. Fala ma różne amplitudy dla różnych wirusów i to zjawisko  było i jest  wykorzystywane w celu poparcia sensu szczepień. Jak pojawią się więcej w Polsce odry to zaraz larum, że Polacy przestali się szczepić na odrę jednak kiedy spojrzymy na statystyki to okazuje się, że tak nie jest.

  Dnia 21.01.2022 o 08:41, alan napisał:

Tak jak powiedziałem jest to efekt fali znany w medycynie i nauce. Żaden wirus nigdy nie będzie przez cały czas dawał maksymalnych objawów i występował w szczycie. Fala ma różne amplitudy dla różnych wirusów i to zjawisko  było i jest  wykorzystywane w celu poparcia sensu szczepień. Jak pojawią się więcej w Polsce odry to zaraz larum, że Polacy przestali się szczepić na odrę jednak kiedy spojrzymy na statystyki to okazuje się, że tak nie jest.

Czyli szczepionki nie miały żadnego wpływu? I to że statystyki wyraźnie to sugerują nie ma kompletnego znaczenia? 

  Dnia 21.01.2022 o 08:37, Arkina napisał:

Ostatnio rozmawiałam z klientem, który wrócił że Szwecji jaka tam jest obecnie sytuacja. Znalazłam też coś takiego... 

 

https://www.google.pl/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Szwecja-zaostrza-restrykcje-epidemiczne-8256577

Tam nie ma i nie było restrykcji. Jedyne, co jest to zalecenia i to one mogą się zmieniać. To jednak nie jest przymus, czy obowiązek.

  Dnia 21.01.2022 o 07:52, Maybe napisał:

Zakazi, zakazi, ale to ich niczego nie nauczy, dopóki sami nie trafią do szpitala. 

 

Brak szacunku do slużby zdrowia jest strasznym prostactwem wg mnie. 

Z życia wzięte mam dużo przykładów jak lekarze nie szanują pacjentów, mają za przeproszeniem głęboko w czterech literach, więc sorry jak można mieć szacunek do nich? I Ty tych ludzi nazywasz prostakami? Oczywiście nie wrzucam wszystkich do jednego wora, bo są i lekarze naprawdę z prawdziwego zdarzenia, być może i z powołania. Ale jest dużo lekarzy, prawników, sędziów, posłów, to są po prostu święte krowy. 

  Dnia 21.01.2022 o 08:32, alan napisał:

 

 

Czasami mózgu używasz, czy to zbyt duże wyzwanie. Szwecja i kraje, które nie wprowadziły restrykcji zanotowały mniejszą śmiertelność niż w czasie kiedy nie było pandemii.  O jakiej eugenice mówisz w tym wypadku.

 

Co do Omnicrona to jest to jak do tej pory najłagodniejsza wersja wirusa, która nie niesie powikłań. Powinieneś się cieszyć bo dzięki temu może być bardziej zaraźliwy i uodpornić więcej osób na covida bez skutków ubocznych.

Szwecja wcale nie zanotowała mniejszej śmiertelności niż inne kraje, jeśli weźmie się pod uwagę liczbę mieszkańców.  Obecnie Szwedzi się szczepią i mają również obostrzenia, wiele miejsc jest również zamknietych. Zatem sprawdź zanim coś powielisz.

  Dnia 21.01.2022 o 08:23, alan napisał:

 

" bo tak się przypadkowo, składa, że doradcami medycznymi rządu warszawskiego, podobnie jak premiera Morawieckiego są dwuetatowcy:

1). Konsultant Krajowy w Dziedzinie Medycyny Rodzinnej p. dr hab. n. med. Agnieszka Mastalerz - Migas, od 29 maja 2020 roku bierze forsę od AstraZeneca.

2). Prof. Jacek Wysocki bierze forsę od Pfizera. „Konsultant” Naczelnej Izby Lekarskiej, skompromitowany w akcji odra i grypa.

3). Dr Paweł Grzesiowski bierze forsę od firmy Pfizer.



Rada Medyczna d/s Covid -19 składa się m.in. z:

1 - prof. Horbana - finansowany przez Janssena,

2 - prof. Simona - finansowany przez Pfizera,

3 - prof. Flisiaka - bierze forsę od Janssena, firmy Gilead,

4 - Mastalerz -Migas - bierze forsę od AstraZeneka,

5 - Wysockiego - bierze forsę zarówno od Pfizera jak i AstraZeneka,

6 - Pryć, Tomasza Laskusa - wynagradzany z fundacji finansowanej przez Janssena,

7 - Magdaleny Marczyńskiej - z fundacji finansowanej przez Janssena,

8 - prof. Bartosza Łoża - bierze forsę od Pfizera,

9 - Miłosza Parczewskiego - bierze forsę od Janssena,

10 - Małgorzaty Pawłowskiej - bierze forsę od Janssena,

11 - Krzysztofa Tomasiewicza - bierze forsę od Jassena.

12 - dr Sutkowski, którego syn jest przedstawicielem Pfizera na Polskę, przez którego wspomniana firma może mieć dostęp do całej reszty sprzedawczyków.

I jakie wnioski Polacy? No jakie?"

 

X stron wcześniej podawałem źródło teraz tylko tak dla przypomnienia.

stron nie musisz pomagać bo każdy z nich musi to sam podawać. Na tym polega właśnie zasada przejrzystości, że jeśli ktoś bierze udział w badaniach lekowych to oficjalnie musi to podać i stąd masz te dane. I to bardzo dobrze. Właśnie jest to po to aby oddzielić badania kliniczne sponsorowane przez koncerny od normalnej działalności lekarskiej. Taki wymóg przejrzystości. Oczywiście Ty wolałbyś aby to było utrzymywane w tajemnicy - np. tak jak w warsztatach oponiarskich, gdzie masz to samo ale właściciel nie musi się przed Tobą tłumaczyć dlaczego proponuje Ci opony akurat tej firmy. Wszędzie to działa ale w medycynie obecnie musi to być przeprowadzane przejrzyście. Akurat jak widać większość bierze jak sam piszesz od Janssena a szczepionki Janssena uważane są za najmniej skuteczne i nikt tego nie ukrywa. Wręcz się tej szczepionki nie poleca. Dlatego jak sam widzisz nijak się ta teoria nie przekłada na praktykę. A przejrzystość działa dobrze. Z całym szacunkiem roli dra Sutkowskiego nie przeceniałbym. To raczej medyczny celebryta niż jakaś bardzo wpływowa osoba kreująca i wpływająca na świat medyczny niemniej robi dobrą robotę zalecając i tłumacząc celowość szczepień i profilaktyki podobnie jak dr Bartosz Fiałek. Po prostu obaj szerzą oświatę zdrowotną i to jest słuszne.

  Dnia 21.01.2022 o 08:45, alan napisał:

 

Tam nie ma i nie było restrykcji. Jedyne, co jest to zalecenia i to one mogą się zmieniać. To jednak nie jest przymus, czy obowiązek.

Czyli co mówią moi znajomi i co sama czytam nie ma kompletnego znaczenia ?‍♀️

  Dnia 21.01.2022 o 08:46, FAMME napisał:

Z życia wzięte mam dużo przykładów jak lekarze nie szanują pacjentów, mają za przeproszeniem głęboko w czterech literach, więc sorry jak można mieć szacunek do nich? I Ty tych ludzi nazywasz prostakami? Oczywiście nie wrzucam wszystkich do jednego wora, bo są i lekarze naprawdę z prawdziwego zdarzenia, być może i z powołania. Ale jest dużo lekarzy, prawników, sędziów, posłów, to są po prostu święte krowy. 

 To że lekarze nie są kryształowi to rowniez ja wiem, że w podejsciu do pacjenta można mieć wiele do życzenia i nie spelniają często europejskich standardów rowniez tutaj o tym pisalam, jednak rozsiewanie bzdur, że mordują w szpitalach, czy że płacą im za podtrzymywanie, że jest pandemia, czy specjalnie wpisują jako przyczynę zgonu covid, to prostactwo i buractwo. 

W każdym zawodzie znajdziesz lepszych i gorszych, tak samo wśród lekarzy.

Jednak medycy ratują nam zycie, moze o tym jeszcze nie wiesz, może sie kiedyś przekonasz. Zatem brak szacunku do nich, a pozniej oczekiwanie, że lekarz cie uratuje jest mega buractwem. Tak robi ktoś bez honoru.

  Dnia 21.01.2022 o 08:44, Arkina napisał:

Czyli szczepionki nie miały żadnego wpływu? I to że statystyki wyraźnie to sugerują nie ma kompletnego znaczenia? 

 

Niestety nie sugerują tego. Wystarczy spojrzeć na Ukrainę kiedy pod koniec lat dziewięćdziesiątych wpadła w kolejny kryzys, aż do pomarańczowej rewolucji. Na kilka lat zmniejszono zakupy szczepionek w tym szczepionkę odry dla dzieci do poziomu niemalże zero. W tym czasie w statystykach powinna wzrosnąć zachorowalność na tą chorobę jednak zaobserwowano coś zupełnie innego. Kiedy szczepiono większość dzieci, co roku na odrę chorowało około 30 -40 tys dzieci, kiedy prawie zaprzestano szczepień ilość zachorowań spadła do kilku tysięcy. Po pomarańczowej rewolucji zaczęto szczepić jeszcze więcej dzieci niż w latach dziewięćdziesiątych , co skutkowało gwałtownym wzrostem zachorowań na odrę do poziomu blisko 80 tys rocznie. Dane dostępne w necie online. 

  Dnia 21.01.2022 o 08:46, FAMME napisał:

Z życia wzięte mam dużo przykładów jak lekarze nie szanują pacjentów, mają za przeproszeniem głęboko w czterech literach, więc sorry jak można mieć szacunek do nich? I

Nie ocenia się ogółu przez pryzmat jednostek. 

Nie chcesz szanować konkretnych lekarzy to nie szanuj. Nie musisz do nich chodzić się leczyc. Wybierz takich którzy spełniają Twoje oczekiwania wtedy może zmieni ci się postrzeganie. 

  Dnia 21.01.2022 o 08:57, alan napisał:

 

 

Niestety nie sugerują tego. Wystarczy spojrzeć na Ukrainę kiedy pod koniec lat dziewięćdziesiątych wpadła w kolejny kryzys, aż do pomarańczowej rewolucji. Na kilka lat zmniejszono zakupy szczepionek w tym szczepionkę odry dla dzieci do poziomu niemalże zero. W tym czasie w statystykach powinna wzrosnąć zachorowalność na tą chorobę jednak zaobserwowano coś zupełnie innego. Kiedy szczepiono większość dzieci, co roku na odrę chorowało około 30 -40 tys dzieci, kiedy prawie zaprzestano szczepień ilość zachorowań spadła do kilku tysięcy. Po pomarańczowej rewolucji zaczęto szczepić jeszcze więcej dzieci niż w latach dziewięćdziesiątych , co skutkowało gwałtownym wzrostem zachorowań na odrę do poziomu blisko 80 tys rocznie. Dane dostępne w necie online. 

Nie...odbiegasz od tematu i piszesz to co wygodne dla Ciebie. 

Skupmy się na Polsce... śwince i różyczce. 

W naszym rodzimym środowisku nie ma praktycznie zachorowań na powyższe choroby...

Odnieś się do tego. 

  Dnia 21.01.2022 o 08:46, Maybe napisał:

Szwecja wcale nie zanotowała mniejszej śmiertelności niż inne kraje, jeśli weźmie się pod uwagę liczbę mieszkańców.  Obecnie Szwedzi się szczepią i mają również obostrzenia, wiele miejsc jest również zamknietych. Zatem sprawdź zanim coś powielisz.

 

W roku 2020 mieli najmniejsza śmiertelność i zachorowalność od kilku lat z rzędu oraz zero restrykcji. Dodatkowo kilka miast nie tylko nie wydało zaleceń, co o stosowania masek, ale je wręcz zabroniło o czym informowałem i podawałem źródła. Jak będzie wyglądać rok 2021 jeszcze nie wiem, bo nie ma oficjalnych statystyk.

Nie powielam tylko przytaczam fakty, w przeciwieństwie do twoich anegdot.

To że król coś mówi to mówi, i tyle może mieć to wspólnego z rzeczywistością. Liczą się fakty.