Szczepionka na Covid już jest

16 minut temu, aliada napisał:

należy szczepić, i to wszystkich od 12 roku życia, bo korzyści ze szczepienia znacznie przewyższają ryzyko rzadkich przypadków powikłań:

Ten temat powinien się zakończyć takim clou dyskusji. 

Kropka. 

Zauważyłam teraz, że @alan przywołał inny artykuł  z czasopisma "Circulation" (dotyczący powikłań w starszej grupie wiekowej).   Ale powoływanie się na tę publikację jest równie nieuczciwe, bo wkrótce po publikacji  czasopismo wycofało się z niej, uznając badanie za niewiarygodne i zamieszczając ostrzeżenie:

"Soon after publication of the above abstract in Circulation, it was brought to the American Heart Association Committee on Scientific Sessions Program’s attention that there are potential errors in the abstract. Specifically, there are several typographical errors, there is no data in the abstract regarding myocardial T-cell infiltration, there are no statistical analyses for significance provided, and the author is not clear that only anecdotal data was used.

We are publishing this Expression of Concern until a suitable correction is published to indicate that the abstract in its current version may not be reliable".

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001051

Warto poczekać, aż darmowi testerzy sprawdzą wszystkie dawki

W chwili obecnej macie jeszcze pięć, bo za tyle zapłaciła UE, ja sobie czekam i obserwuję.

A ktoś wie dlaczego Johnson & Johnson podał się do upadłości. Akurat teraz gdy produkował szczepionki? 

Warto poczekać, aż darmowi testerzy sprawdzą wszystkie dawki
W chwili obecnej macie jeszcze pięć, bo za tyle zapłaciła UE, ja sobie czekam i obserwuję.

A propos tematu warto zacytować ten apel:

My, specjaliści chorób zakaźnych, członkowie Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych, którzy od blisko dwóch lat leczymy chorych z COVID-19, w związku z olbrzymią liczbą zachorowań i zgonów spowodowanych COVID-19, ograniczeniem dostępu do opieki zdrowotnej pacjentom z innymi chorobami, oraz niepewnością związaną z pojawianiem się nowych wariantów wirusa apelujemy o:

Podjęcie w trybie pilnym prac nad aktami prawnymi umożliwiającymi kontrolowanie przez pracodawców posiadania przez pracowników Unijnego Certyfikatu COVID (UCC) i podejmowanie stosownych działań w obrębie zakładu pracy.

Podjęcie w trybie pilnym prac nad aktami prawnymi ograniczającymi dostęp osób nie posiadających UCC do miejsc publicznych w zamkniętych przestrzeniach lub gdy niemożliwe jest zachowanie dystansu.

Podjęcia działań eliminujących i penalizujących wysokimi karami proceder oszustw związanych ze szczepieniami.

Zmobilizowanie służb porządkowych do egzekwowania już obowiązujących przepisów dotyczących noszenia masek w publicznych przestrzeniach zamkniętych.

Treść apelu poparli wszyscy członkowie Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych:

Prof. dr hab. Robert Flisiak - prezes

Prof. dr hab. Małgorzata Pawłowska - wiceprezes

Prof. dr hab. Krzysztof Tomasiewicz - wiceprezes

Dr med. Agnieszka Czauż-Andrzejuk - sekretarz

Dr med. Alicja Kalinowska - skarbnik

Prof. dr hab. Michał Garlicki

Dr hab. Jerzy Jaroszewicz

Prof. dr hab. Anna Moniuszko-Malinowska

Prof. dr hab. Magdalena Marczyńska

Dr hab. Anita Olczak

Prof. dr hab. Sławomir Pancewicz

Prof. dr hab. Anna Piekarska

Dr hab. Katarzyna Sikorska

Prof. dr hab. Krzysztof Simon

Dr hab. Dorota Zarębska-Michaluk

Tworząca się już lista osób, organizacji i towarzystw popierających będzie umieszczona na stronie PTEiLChZ.

1 godzinę temu, ddt60 napisał:

1 godzinę temu, alan napisał:

Warto poczekać, aż darmowi testerzy sprawdzą wszystkie dawki
W chwili obecnej macie jeszcze pięć, bo za tyle zapłaciła UE, ja sobie czekam i obserwuję.

Tylko uważał, żebyś zanim nabędziesz przekonania nie znarł na covid

Takie prawdopodobieństwo istnieje zawsze, nawet jeżeli ktoś się zaszczepi nie może być pewnym w 100% To tak samo jak jadąc przepisowo samochodem nie możemy być pewni, że nikt w nas nie wjedzie i nie zginiemy.

Odnośnie maseczek coś się zmieniło na korzyść. Nawet po zmianach z grudnia zeszłego roku sądy umarzają lub uniewinniają za takie zdarzenia. Dla czego? Ponieważ restrykcje przewidziane konstytucyjnie, dla jakiegokolwiek stanu wyjątkowego są łagodniejsze od obecnych wprowadzonych przy pomocy ustawy choć głownie przy pomocy rozporządzenia. Jest to traktowane jak przekroczenie uprawnień ustawowych.

To nie wszystko nachalni ochroniarze i sprzedawcy molestujący ludzi o noszenie maseczek zaczęli mieć wytaczane sprawy sadowe o nękanie. I co istotne przegrywają je, a osoby poszkodowane, czyli te bez masek mają zasądzone odszkodowania.

To akurat wiem z własnego podwórka, gdzie o nękanie został oskarżony sklep i właściciel przegrał sprawę w sądzie  płacąc zasądzone odszkodowanie. Wyrok prawomocny.

Ostatnio w Auchan miałem ciekawą rozmowę. Kasjerka odmówiła sprzedaży artykułu i wezwała ochronę. Ochroniarz po przybyciu kasjerce i mi  powiedział, że nie może nic więcej zrobić jak poprosić ,mnie o założenie maski. Co następnie zrobił, a ja odmówiłem. W konsekwencji odszedł, a ja kupiłem towar.

Za to w wydziale komunikacji ustawiono kamerę monitorującą temperaturę i fakt posiadania na twarzy lub nie maski. To zaś połączono z blokadą w drzwiach, czego konsekwencją była niemożliwość wejścia do publicznego obiektu przez osoby zwolnione z noszenia masek. 

W tej sprawie złożyłem zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez WK odnośnie segregacji sanitarnej. Zobaczę jak sprawa będzie się rozwijać.

Co do możliwej śmierci mojego ciała, to szybciej umrze z powodu nieleczenia jakie cały czas ma miejsce w Polsce niż z c19

Sprawdźcie na co, tak naprawdę zmarł Durczok.

Odnośnie maseczek coś się zmieniło na korzyść. Nawet po zmianach z grudnia zeszłego roku sądy umarzają lub uniewinniają za takie zdarzenia. Dla czego? Ponieważ restrykcje przewidziane konstytucyjnie, dla jakiegokolwiek stanu wyjątkowego są łagodniejsze od obecnych wprowadzonych przy pomocy ustawy choć głownie przy pomocy rozporządzenia. Jest to traktowane jak przekroczenie uprawnień ustawowych.
To nie wszystko nachalni ochroniarze i sprzedawcy molestujący ludzi o noszenie maseczek zaczęli mieć wytaczane sprawy sadowe o nękanie. I co istotne przegrywają je, a osoby poszkodowane, czyli te bez masek mają zasądzone odszkodowania.
To akurat wiem z własnego podwórka, gdzie o nękanie został oskarżony sklep i właściciel przegrał sprawę w sądzie  płacąc zasądzone odszkodowanie. Wyrok prawomocny.
Ostatnio w Auchan miałem ciekawą rozmowę. Kasjerka odmówiła sprzedaży artykułu i wezwała ochronę. Ochroniarz po przybyciu kasjerce i mi  powiedział, że nie może nic więcej zrobić jak poprosić ,mnie o założenie maski. Co następnie zrobił, a ja odmówiłem. W konsekwencji odszedł, a ja kupiłem towar.
Za to w wydziale komunikacji ustawiono kamerę monitorującą temperaturę i fakt posiadania na twarzy lub nie maski. To zaś połączono z blokadą w drzwiach, czego konsekwencją była niemożliwość wejścia do publicznego obiektu przez osoby zwolnione z noszenia masek. 
W tej sprawie złożyłem zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez WK odnośnie segregacji sanitarnej. Zobaczę jak sprawa będzie się rozwijać.
 
Co do możliwej śmierci mojego ciała, to szybciej umrze z powodu nieleczenia jakie cały czas ma miejsce w Polsce niż z c19
 
Sprawdźcie na co, tak naprawdę zmarł Durczok.

2 godziny temu, ddt60 napisał:

5 godzin temu, Maybe napisał:

A ktoś wie dlaczego Johnson & Johnson podał się do upadłości. Akurat teraz gdy produkował szczepionki? 

Prawdą jest to, że szczepionki covid J&J są najsłabsze - najgorzej chronią. W praktyce nie są polecane

Tak są najsłabsze bo chronią tylko w 67%. Jednak też był na nie popyt, a firma padła.

17 godzin temu, ddt60 napisał:

dokładnie sam napisałeś to co ja napisałem. Wirusem się zakazić a zmiany brodawszczakowate są następstwem działania wirusa. Ale samym nowotworem się nie zakazisz. Gdyby wirus z jakiegoś powodu zginął (np. leczenia) ale brodawki jako konsekwencja działania wirusa  jeszcze pozostały (tak też się zdarza) to wówczas się nie zarazisz. Nadinterpretujesz informacje na ten temat.

A nie można było tak od razu napisać i nie było by problemu? Nic nie nadinterpretuje - sam napisałeś że:

- "Zmianami brodawszczakowatymi można się zakazić ale nowotworem już nie."

  więc napisałem zgodnie z tym co napisałeś, iż:

- "uwzględniając poniższe, skoro brodawka to łagodny guz, czyli także zmiana nowotworowa, ale o łagodnych charakterze, to wynikało by z tego że tą brodawką, czyli łagodną zmianą nowotworową także można się zarazić (bo przecież wywołuje ją wciąż aktywny wirus)."

Gdzie więc tu widzisz nadinterpretację z mojej strony?

17 godzin temu, ddt60 napisał:

Prawda jest taka, że po kasę ręce wyciąga ludzi dużo i chciałoby ją mieć ale tych, którzy z poświęceniem już kolejną falę leczą i opiekują się tymi chorymi - tym razem często chorymi z własnej głupoty, ponieważ się nie zaszczepili -  jest mało. Twoja zazdrość i tych, co piszą te artykuły jest paskudna i tworzy nieuzasadnione teorie spiskowe.

Zachłanność lekarzy na kasę to nie jest teoria spiskowa a fakt. Nawet media o tym piszą. Dlaczego inaczej traktujecie pacjenta w publicznej służbie zdrowia, a inaczej w prywatnej? I proszę mi nie wmawiać, iż jestem jakiś zazdrosny o te pieniądze.

Bardziej chodzi mi o to że te pieniądze wypaczają ludzi. Już apostoł Paweł o tym pisał, iż - "pieniądze są korzeniem wszelkiego zła" - bo przecież za pieniądze się zabija, kradnie, narkotyzuje itp. Niestety zachłanność lekarzy na pieniądze powoduje, iż zatracają oni człowieczeństwo.  I to widać. Człowieka traktuje się jak przedmiot. Czy Wam nie wstyd??!

Zachłanność lekarzy na kasę to nie jest teoria spiskowa a fakt. Nawet media o tym piszą. Dlaczego inaczej traktujecie pacjenta w publicznej służbie zdrowia, a inaczej w prywatnej? I proszę mi nie wmawiać, iż jestem jakiś zazdrosny o te pieniądze.

Bardziej chodzi mi o to że te pieniądze wypaczają ludzi. Już apostoł Paweł o tym pisał, iż - "pieniądze są korzeniem wszelkiego zła" - bo przecież za pieniądze się zabija, kradnie, narkotyzuje itp. Niestety zachłanność lekarzy na pieniądze powoduje, iż zatracają oni człowieczeństwo.  I to widać. Człowieka traktuje się jak przedmiot. Czy Wam nie wstyd??!

A nie można było tak od razu napisać i nie było by problemu? Nic nie nadinterpretuje - sam napisałeś że:
- "Zmianami brodawszczakowatymi można się zakazić ale nowotworem już nie."
 
  więc napisałem zgodnie z tym co napisałeś, iż:
 
- "uwzględniając poniższe, skoro brodawka to łagodny guz, czyli także zmiana nowotworowa, ale o łagodnych charakterze, to wynikało by z tego że tą brodawką, czyli łagodną zmianą nowotworową także można się zarazić (bo przecież wywołuje ją wciąż aktywny wirus)."
 
Gdzie więc tu widzisz nadinterpretację z mojej strony?
 
 

12 godzin temu, alan napisał:

Na OIOM-ie mamy więcej pacjentów zaszczepionych niż niezaszczepionych – powiedział o sytuacji w szpitalu w Siemianowicach Śląskich prezydent miasta Rafał Piech.

Może akurat tak się złożyło, że w tym czasie  akurat taki był skład pacjentów z Covidem, co wcale nie oznacza, iż tak jest zawsze.

Gdybyś tak wstawił dane z jakiegoś dłuższego czasu, to wtedy można było by to ocenić. A to że zaszczepieni są na oddziale to nic nowego. Przecież szczepionka to nie jakiś cudowny amulet chroniący w 100% przez zakażeniem. Obecnie szczepienie daje ochronę w jakiś 70%, więc z tych pozostałych 30%, którzy też się zaszczepili zawsze ktoś wyląduje w szpitalu.

7 godzin temu, Maybe napisał:

A ktoś wie dlaczego Johnson & Johnson podał się do upadłości. Akurat teraz gdy produkował szczepionki? 

https://legaartis.pl/blog/2021/11/20/johnson-johnson-sklada-wniosek-o-ogloszenie-upadlosci/

Cytat

 

Johnson & Johnson składa wniosek o ogłoszenie upadłości

 

Problemy firmy zaczęły się w 2015 roku, gdy sąd w St. Louis uznał za udowodnione, proszek dla niemowląt, który firma Johnson&Johnson sprzedaje od dziesięcioleci, powoduje u kobiet podwyższone ryzyko zachorowania na raka jajników. Produkt ten był także codziennie stosowany przez wiele dorosłych kobiet. Spora część z nich zachorowała i w konsekwencji zmarła.

Prawnikom udało się udowodnić, że od dziesiątek lat firma wiedziała, że talk w pudrze bywa skażony azbestem. Mimo to sprzedaż kontynuowano. Co więcej, kierowano też specjalne reklamy do ubogich grup ludności w USA, które zazwyczaj nie były dobrze poinformowane o zagrożeniach dla zdrowia związanych z różnymi produktami.

Od czasu pierwszego orzeczenia sądu posypały się pozwy. Firmę Johnson&Johnson pozwało 38 tys. poszkodowanych. Jak wskazuje Focus.de, w kolejnych latach liczba ta może jeszcze wzrosnąć, ponieważ skutki stosowania skażonych produktów mogą się pojawić dopiero po jakimś czasie.

Firma natomiast robi wszystko, żeby odszkodowań nie wypłacać. Jednak nawet przy wygranej same koszty prawne są spore. Tylko do stycznia 2021 roku firma musiała wypłacić 2,5 mld dolarów.

Johnson&Johnson postanowił więc uciec się do sztuczki prawnej, znanej jako „Texas Two-Step”. W pierwszym kroku przedsiębiorstwo podzieliło się na wiele małych firm. Następnie większość z nich została ponownie połączona jako Johnson&Johnson. Od tamtej pory kilka z nich utworzyło kolejną firmę – LTL Management. Jej działalność skupia się wyłącznie na sporach prawnych przeciwko proszkowi dla dzieci. Nie ma więc możliwości, by firma ta formalnie zarabiała.

Prawnicy przenieśli siedzibę LTL Management do Karoliny Północnej – jednego z niewielu stanów USA, które uznają „Texas Two-Step”. Teraz złożyli wniosek o upadłość. Wcześniej firma macierzysta obciążyła LTL 2 miliardami dolarów, które teraz mogą być wykorzystane na ewentualne odszkodowania. Co więcej, postępowanie upadłościowe powoduje, że obecnie wstrzymane są wszystkie pozwy. LTL powinna teraz przekazać cały swój majątek (2 mld dolarów) do funduszu, z którego obsługiwane byłyby wszystkie przyszłe procesy sądowe.

Na razie nie wiadomo, jak sprawa się zakończy. Prawnicy poszkodowanych złożyli pozew przeciwko tej sztuczce prawnej.

Na razie pozwy dotyczące proszku dla dzieci zostały wstrzymane na okres 60 dni.

 

Wniosek o upadłość to sztuczka prawna, by uciec od odpowiedzialności i wypłacenia odszkodowań.

14 minut temu, ddt60 napisał:

Wam to znaczy komu .... wywołujesz tu lekarzy do tablicy? A skąd wiesz czy w ogóle są? Chyba się jednak zapędziłeś. Takim postępowaniem raczej odkrywasz swoje kompleksy , odkrywasz się poprzez swoją zazdrość, że innym może być w życiu lepiej. Nie mieszaj tu św. Pawła . Księża i biskupi przecież też nie gardzą groszem. Co do medyków nie chcesz to się nie lecz ..nie szczep. Nikt nie zmusza.

 

Prawda jest taka, że nie bierze tylko ryba. Ja nie zazdroszczę ludziom pieniędzy, ale często lekarze nadużywają swojego fachu (oczywiście nie wszyscy) Bardzo często korzystam z prywatnej opieki medycznej i zdarza się, że "szukają jelenia" twierdząc np. że potrzeba 10 zabiegów, a wystarczą 2-3 .

2 godziny temu, Maybe napisał:

Tak są najsłabsze bo chronią tylko w 67%. Jednak też był na nie popyt, a firma padła.

Firma nie upadła, tylko się przetransformowała, by uciec od problemów z powodu pozwów za mleko w proszku. Po wyżej wstawiłem artykuł, dlaczego firma złożyła wniosek o upadłość i co z tego ma wynikać.

9 godzin temu, contemplator napisał:

Zachłanność lekarzy na kasę to nie jest teoria spiskowa a fakt. Nawet media o tym piszą. Dlaczego inaczej traktujecie pacjenta w publicznej służbie zdrowia, a inaczej w prywatnej? I proszę mi nie wmawiać, iż jestem jakiś zazdrosny o te pieniądze.

Bardziej chodzi mi o to że te pieniądze wypaczają ludzi. Już apostoł Paweł o tym pisał, iż - "pieniądze są korzeniem wszelkiego zła" - bo przecież za pieniądze się zabija, kradnie, narkotyzuje itp. Niestety zachłanność lekarzy na pieniądze powoduje, iż zatracają oni człowieczeństwo.  I to widać. Człowieka traktuje się jak przedmiot. Czy Wam nie wstyd??!

Standardy w polskiej służbie zdrowia są bardzo niskie, jeszcze czuje się komunę. Lekarz ciągle czuję się jak "Pan", który nawet nie musi rodzinie ani samemu pacjentowi w szpitalu nic tłumaczyć i z łaski rozmawia. Na zachodzie jest to nie do pomyślenia, żeby z góry traktować pacjentów i ich rodziny.

Niestety, ale masz rację, jak nie zapłacisz to się nie wyleczysz. Niewielu lekarzy jest "normalnych", kierujących się etyką, niektórzy tą "normalność" i "etykę" odzyskują dopiero w prywatnych gabinetach.

9 godzin temu, ddt60 napisał:

Wam to znaczy komu .... wywołujesz tu lekarzy do tablicy? A skąd wiesz czy w ogóle są? Chyba się jednak zapędziłeś. Takim postępowaniem raczej odkrywasz swoje kompleksy , odkrywasz się poprzez swoją zazdrość, że innym może być w życiu lepiej. Nie mieszaj tu św. Pawła . Księża i biskupi przecież też nie gardzą groszem. Co do medyków nie chcesz to się nie lecz ..nie szczep. Nikt nie zmusza.

 

Lepiej? Czyim kosztem? Pacjentów? 

To nie kompleksy, to wkurwienie, bo ile można płacić za ludzkie podejście do pacjenta?

Szanuję lekarzy bo mam ich w rodzinie, ale niestety niektórzy z nich standardy podejścia do pacjenta mają niskie.

8 godzin temu, contemplator napisał:

 

 

https://legaartis.pl/blog/2021/11/20/johnson-johnson-sklada-wniosek-o-ogloszenie-upadlosci/

Wniosek o upadłość to sztuczka prawna, by uciec od odpowiedzialności i wypłacenia odszkodowań.

 

 

Dzięki!

Lepiej? Czyim kosztem? Pacjentów? 
To nie kompleksy, to wkurwienie, bo ile można płacić za ludzkie podejście do pacjenta?
Szanuję lekarzy bo mam ich w rodzinie, ale niestety niektórzy z nich standardy podejścia do pacjenta mają niskie.

11 godzin temu, contemplator napisał:

Zachłanność lekarzy na kasę to nie jest teoria spiskowa a fakt. Nawet media o tym piszą. Dlaczego inaczej traktujecie pacjenta w publicznej służbie zdrowia, a inaczej w prywatnej? I proszę mi nie wmawiać, iż jestem jakiś zazdrosny o te pieniądze.

Bardziej chodzi mi o to że te pieniądze wypaczają ludzi. Już apostoł Paweł o tym pisał, iż - "pieniądze są korzeniem wszelkiego zła" - bo przecież za pieniądze się zabija, kradnie, narkotyzuje itp. Niestety zachłanność lekarzy na pieniądze powoduje, iż zatracają oni człowieczeństwo.  I to widać. Człowieka traktuje się jak przedmiot. Czy Wam nie wstyd??!

Nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora...każdy ma wybór. Jeżeli ktoś nam nie podpasuje może znaleźć kogoś innego.

Zresztą opinia o konkretnej osobie czasem jest zależna od tego z kim rozmawiasz. 

Bardzo często zdarza się, że ludzie też mają tendencje zbyt szybkiego oceniania innych co mnie osobiście odstręcza.

Kiedyś opisywałam pediatrę mojego syna. Nie każdemu pasuje a mnie osobiście bardzo. 

Gdyby nie ona to nawet nie chce myśleć. Niestety czasami ma trudny sposób bycia ale mnie to nie zraża kompletnie a wręcz przeciwnie bo pod tą niemiłą postawą czasami jak niektórzy oceniają jest ogrom dobra i troski. Po prostu nie daje sobie wejść na głowę

Nauczyła mnie jako matkę bardzo wiele.

45 minut temu, ddt60 napisał:

Może po prostu taki z nas naród - tacy lekarze jacy wszyscy. Chamscy biznesmeni oszuści, chamscy duchowni, chamscy politycy, nauczyciele traktujący swój zawód jak karę itp. Lubimy tylko siebie - prawdziwy zdrowy naród. A rząd PIS tylko nas w tym utwierdza.
Polska dla Polaków a już każdy inny nie. Ewangelicy czy osoby z innym kolorem skóry to już nie ....

Może każdy powinien próbować to zmienić, zmiany zaczyna się od siebie, od zmiany sposobu myślenia.

Myślę że problem jest ten, że jesteśmy zakompleksieni, bo żyjąc w komunie byliśmy izolowani od reszty świata i kompleksy, że jesteśmy niewystarczający do czegoś tam, że mamy jakieś braki do nadrobienia, głęboko w nas tkwią, stąd też to pryncypialne traktowanie pacjentów przez lekarzy, uczniów przez nauczycieli i wieczne gderanie że im się należy, itd itd. Oczywiście te kompleksy są niepotrzebne. Komuna odeszła, ale z nas nie wyszła. Wynikiem tej naszej zakompleksionej mentalności jest ten rząd, brak tolerancji, skłonność do szukania niepodważalnych autorytetów, strach przed zmianą zdania, nieumiejętność godzenia się z porażkami itp, itd.

I żeby nie było, że znów gderam na Polaków, bo właśnie zakompleksieni tak to odbierają, a nie przyjmują do świadomości, że jesteśmy spaczeni, smutni, nietolerancyjni, pozamykani w sobie, antyspołeczni - wszystko jest głupie i be. Też mam te wady, bo też tym wszystkim przesiąknęłam w młodości, jednak człowiek ma możliwość zmiany swojego myślenia i samorozwoju. W końcu po co żyjemy? Żeby się nażreć i mieć ładniejszy dom, czy samochód od sąsiada, czy lepszego faceta,  czy lepszy stołek, czy lepsze dzieci? Nie. To wszystko nieważne wg mnie. To przychodzi przy okazji. Nie po to żyjemy, a po to, by się doskonalić, widzieć i wiedzieć więcej, zamiast powielać i wałkować ciągle i ciągle te same schematy. 

A firma Moderna Holding wykupuję całe nowo wybudowane  osiedla w Gdańsku. 

Skąd mają na to kasę ?

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-lewica-chce-obowiazkowych-szczepien-i-kar-dla-niezaszczepion,nId,5688368

Cytat

Lewica chce obowiązkowych szczepień i kar dla niezaszczepionych

Posłowie Lewicy ogłosili w niedzielę projekt ustawy, który wprowadzałaby obowiązek szczepień przeciw COVID-19 dla osób dorosłych. Wynika z niego również, że osoby niezaszczepione podlegałyby karze grzywny. Liderzy partii zaapelowali do innych formacji, aby to rozwiązanie poparły.

- Wnosimy projekt ustawy, jednoznaczny, taki, który uważamy, że pomoże Polkom i Polakom - zapowiedział Czarzasty. - Osoby dorosłe są zobowiązane do poddania się szczepieniom - mówił, przedstawiając założenia projektu, który Lewica złoży poniedziałek w Sejmie. - Jeżeli będzie ktoś uchylał się od szczepień - uważamy, że powinien podlegać karze grzywny - podkreślał.

- Uważamy, że zakłady pracy i pracodawcy powinni mieć prawo do kontroli, kto jest zaszczepiony, kto jest niezaszczepiony. Uważamy, że nie powinien być ogłaszany lockdown, a zakłady pracy, w których są wszyscy wyszczepieni, powinny pracować - wymieniał dalej Czarzasty. - Uważamy, że obligatoryjnie, bez względu na to, czy ktoś podlega grzywnie, czy ktoś nie podlega grzywnie, powinni być wyszczepieni.

Ciekawe co na to konstytucyjne prawo do wolności, którym to lewica ostatnimi laty tak się podpierała.