Szczepionka na Covid już jest

Dnia 31.01.2021 o 07:16, Suck me dry napisał:

Jeżeli ktoś stawia pieniądze wyżej niż ludzkie życie albo zdrowie, to życzę doświadczyć syfu na własnej skórze. 

Ty nic nie rozumiesz!

Dla Ciebie Covid to ratowanie życia, dla mnie ratowanie stanowisk pracy jest życiem.

https://www.o2.pl/informacje/tajemnicza-smierc-w-usa-wynalazca-testow-na-obecnosc-covid-19-nie-zyje-6603779673905696a

Cytat

 

Nie żyje Andrew Brooks. Wynalazca testu na koronawirusa miał 51 lat

 

Uniwersytet Rutgersa przekazał bardzo smutne informacje. Nie żyje Andrew Brooks. Uczony wynalazł jeden z typów testów na obecność koronawirusa w organizmie. (...) Wynalazek Brooksa bardzo przyczynił się do walki z pandemią. Od marca 2020 roku wykonano ponad 4 miliony testów jego autorstwa. (...) Andrew Brooks zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach.

 

https://www.focusnauka.pl/artykul/bill-gates-o-swojej-roli-w-teoriach-spiskowych-zapowiada-ze-wyciagnie-z-tego-lekcje

Wyobraź sobie, że pomagasz ludziom, razem z żonką zakładacie fundacje, udzielacie się społecznie, a zgraja wariatów nazywa cię diabłem wcielonym, oskarża o wyrządanie zła itd. Oszaleć można

1 godzinę temu, Gates napisał:

https://www.focusnauka.pl/artykul/bill-gates-o-swojej-roli-w-teoriach-spiskowych-zapowiada-ze-wyciagnie-z-tego-lekcje

Wyobraź sobie, że pomagasz ludziom, razem z żonką zakładacie fundacje, udzielacie się społecznie, a zgraja wariatów nazywa cię diabłem wcielonym, oskarża o wyrządanie zła itd. Oszaleć można

Skoro twierdzisz, iż Bill Gates jest taki słodki, to dlaczego pozwala na szpiegowanie użytkowników  komputerów?

23 minuty temu, contemplator napisał:

Skoro twierdzisz, iż Bill Gates jest taki słodki,

nie,

on twierdzi, że na świecie jest zgraja wariatów

8 minut temu, Gość w kość napisał:

nie,

on twierdzi, że na świecie jest zgraja wariatów

Strach z domu wychodzić

16 minut temu, hogan napisał:

Strach z domu wychodzić

ogranicz internet,

powinno wystarczyć?

5 godzin temu, contemplator napisał:

Skoro twierdzisz, iż Bill Gates jest taki słodki, to dlaczego pozwala na szpiegowanie użytkowników  komputerów?

Pewnie po to, żeby mieć na oku wszystkich bystrzaków, którzy mogą zagrozić planom depopulacji i czipowania bydła , jakim jest społeczeństwo. Mhmmm. To pewnie to.

10 godzin temu, Gość w kość napisał:

ogranicz internet,

powinno wystarczyć?

Chętnie ale straciłabym pracę.

20 godzin temu, Gość w kość napisał:

nie,

on twierdzi, że na świecie jest zgraja wariatów

https://wiadomosci.wp.pl/koronawirus-w-polsce-bedzie-nakaz-noszenia-profesjonalnych-maseczek-ekspert-tlumaczy-6604231322777217v

Cytat

Dr Paweł Grzesiowski był gościem Agnieszki Kopacz w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Immunolog i ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19 był pytany, czy w Polsce powinien się pojawić nakaz noszenia profesjonalnych maseczek filtrujących. Do tego zachęcają swoich obywateli władze Niemiec i Francji. – Uważam, że totalnym nieporozumieniem jest to, że w naszym rozporządzeniu covidowym mamy wciąż możliwość zasłonięcia nosa i ust zwykłą szmatką, fragmentem ubrania – wskazał dr Grzesiowski. – To jest w tej chwili już całkowicie błędne podejście, dlatego, że nowe warianty wirusa, bardziej zakaźne, będą przez te bariery doskonale sobie penetrować – dodał, podkreślając, że obecnie nie ma problemów z dostępnością profesjonalnych maseczek. Według niego rozdawanie darmowych maseczek dla osób, które tego potrzebują, powinno być powszechne. Więcej w materiale wideo.

Według mnie sprawa ma się tak:

1) W chwili gdy powstało owo "nasze rozporządzenie covidowe" to chyba też jakiś ekspert od wirusologii musiał doradzać przy edycji tego rozporządzenia, iż można zasłonić nos i usta zwykłą szmatką, czy fragmentem ubrania, - to co? Nagle pseudo-eksperci zmienili zdanie i przyznali, że maseczki jednak przepuszczają wirusa? Czyli ta ich wiedza nadaje się tylko do kosza, skoro są zmienni niczym chorągiewki na wietrze.

2) Jakoś nie czytałem nigdzie, iż rozmiary koronawirusa SARS-CoV-2 ulegają zmianie ze względu na mutacje? Nigdzie nie czytałem, że nowa odmiana koronaworusa (ta Brytyjska - o bardziej zakaźnym typie), jest mniejsza niż poprzednia odmiana koronawirusa. A skoro rozmiar wirusa się nie zmienił, to po co pitolenie, iż -"nowe warianty wirusa, bardziej zakaźne, będą przez te bariery (maseczki materiałowe) doskonale sobie penetrować" - skoro rozmiar wirusa jest taki sam, to logiczne jest, iż obie wersje koronawirusa jednakowo przechodzą przez maseczki materiałowe! Maseczki profesjonalne typu "chirurgiczne" także doskonale przepuszczają wirusa, więc po co ta ściema?

3) Ktoś ewidentnie chce zarobić na produkcji i sprzedaży "maseczek profesjonalnych", bo dużo ludzi dorabia sobie, szyjąc maseczki materiałowe, i ewidentnie chcą tych ludzi pozbawić dodatkowego zarobku, by samemu zbijać kokosy na sprzedaży "legalnych" maseczek. Druga sprawa to utylizacja, - kto za to zapłaci?

51 minut temu, contemplator napisał:

chwili gdy powstało owo "nasze rozporządzenie covidowe" to chyba też jakiś ekspert od wirusologii musiał doradzać przy edycji tego rozporządzenia, iż można zasłonić nos i usta zwykłą szmatką, czy fragmentem ubrania, - to co? Nagle pseudo-eksperci zmienili zdanie i przyznali, że maseczki jednak przepuszczają wirusa? Czyli ta ich wiedza nadaje się tylko do kosza, skoro są zmienni niczym chorągiewki na wietrze.

No przecież jest w tym cytacie, który sam zapodałeś, że sprawa tyczy się nowego, zmutowanego wirusa, który jest o wiele bardziej zakaźny, dlatego zwykła szmatka już może nie wystarczyć (co i tak trzeba brać z przymrużeniem oka, bo to jakaś tam odrębna, pojedyńcza opinia). Czytasz, to co wklejasz? Ja prdl...

23 minuty temu, Prosto pluj napisał:

No przecież jest w tym cytacie, który sam zapodałeś, że sprawa tyczy się nowego, zmutowanego wirusa, który jest o wiele bardziej zakaźny, dlatego zwykła szmatka już może nie wystarczyć (co i tak trzeba brać z przymrużeniem oka, bo to jakaś tam odrębna, pojedyńcza opinia). Czytasz, to co wklejasz? Ja prdl...

 

Przecież zakażalność danego patogenu a transmisja i przenikanie przez różne bariery to dwie różne sprawy!

Wirusy z jednej strony mogą być silnie zaraźliwe, ale mieć bardzo słabą transmisję (np: Ebola), a z drugiej strony transmisja wirusa może być powszechna, ale za to jego zaraźliwość może być znikoma (np: adenowirusy, czy wirusy opryszczki pospolitej). Po za tym, ta- "jakaś tam odrębna, pojedyńcza opinia" - to nie opinia byle kogo, a eksperta, którym podpiera się nasz rząd, i tu jest właśnie meritum sprawy.

Dnia 1.02.2021 o 16:41, Horche napisał:

Mnożą się objawy złego samopoczucia u seniorów po szczepionkach, to widać cb nie obchodzi.

Ba, sypnęły się zgony, oficjalnie 10:

https://www.gov.pl/web/szczepimysie/niepozadane-odczyny-poszczepienne

55 minut temu, WtomiGraj napisał:

Ba, sypnęły się zgony, oficjalnie 10:

https://www.gov.pl/web/szczepimysie/niepozadane-odczyny-poszczepienne

 

 

Jest ich na pewno znacznie więcej. Już jakiś czas temu informowałem o 12.

Nop-y ma, co najmniej 90% zaszczepionych. Szczególnie kiepsko jest po drugiej dawce. 

To, co mówi rząd to można miedzy bajki włożyć.   Dobry przykład był kiedy podawali informację o otwartych restauracjach że to tylko zbuntowało się120. Podczas gdy sanepid podał oficjalną informację, że właśnie skontrolował ponad 1tys. Osoby zaznajomione z tematem podawały, że otwartych w tamtym czasie było ponad 2.5 tys.

Wirusy się zmieniają...znaczy mutują się i o ile szczepionka na jedną grupę jest w miarę dobra, to na inną nie działa stąd przykład szczepień p/grypie...trzeba stale powtarzać.

Jeśli chodzi o szczepionkę p/covid to jest wiele zastrzeżeń.

1. Ich wielość, a żadne nie są w 100% wiarygodne...brak odpowiedniej ilości testów o skuteczności i powikłaniach po.

2. Czemu seniorów szczepią rzekomo najlepszą szczepionką?

3. Czemu n-li nie szczepią tą najlepszą szczepionką tylko taką, która daje 60% odporności...jeśli faktycznie tyle daje?

Czy szczepionka zatrzyma pandemię?

Chyba tak...

Ja poczekam jak wszyscy się zaszczepią to już nikt niezaszczepionych nie zarazi.

Dnia 6.02.2021 o 14:41, alan napisał:

Jest ich na pewno znacznie więcej. Już jakiś czas temu informowałem o 12.

Wiem Stop Nop dzisiaj pisało o już 36.

Warto zapoznać się, z rejestrem MZ i skonfrontować rzeczywistość choćby z hasełkiem z niebieskiej ulotki "zostaniesz zbadany i poznasz swój stan zdrowia". No to... widać w jakim stanie zdrowotnym ludzie są kwalifikowani do tegoż zabiegu.

Cytat

Mając na uwadze konieczność wykonania szczepienia u maksymalnie dużej liczby osób w możliwie najkrótszym czasie, rekomendujemy ograniczenie w kwalifikacji do szczepienia osób dorosłych jedynie do zebrania wywiadu. Osoba poddająca się szczepieniu wypełnia kwestionariusz (p. Kwestionariusz wstępnego wywiadu przesiewowego przed szczepieniem osoby dorosłej przeciwko COVID-19), w gabinecie szczepień dokonywany jest pomiar temperatury ciała, lekarz w czasie wizyty analizuje odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. Jeżeli stan zdrowia pacjenta i odpowiedzi są jednoznaczne i nie budzą wątpliwości, osoba może zostać zaszczepiona.

Stanowisko Polskiego Towarzystwa Medycyny Rodzinnej oraz Polskiego Towarzystwa Wakcynologii ws. kwalifikacji do szczepienia przeciwko COVID-19.

Podaje portal medycyna praktyczna https://www.mp.pl/szczepienia/artykuly/wytyczne/257126,stanowisko-polskiego-towarzystwa-medycyny-rodzinnej-oraz-polskiego-towarzystwa-wakcynologii-ws-kwalifikacji-do-szczepienia-przeciwko-covid-19.

Dnia 6.02.2021 o 23:23, Dżulia napisał:

2. Czemu seniorów szczepią rzekomo najlepszą szczepionką?

Tak zachwalali ten cud biotechnologii, że chyba przedobrzyli. Lepsze jest wrogiem dobrego. Teraz każdy inny specyfik wydaje się ludziom badziewiem.

Ale droga @Dżulio, jak przeczytasz ChPL produktu Pfi * zer'a to wyczytasz, że owa skuteczność oceniona była na podstawie max 8 dni obserwacji.

Polecam Ci ten artykuł: https://wolnemedia.net/skutecznosc-preparatu-pfizera-na-covid-19/

Cytat

Główna OBSERWACJA producenta jest taka, że w grupie ok. 40 000 osób pozytywny test na COVID-19 w 7 dni po podaniu 2. dawki szczepionki uzyskało łącznie 170 osób – 162 placebo i 8 zaszczepionych (po podaniu 1. dawki – 275 placebo na 50 zaszczepionych.)

Producent chwali się, że skuteczność szczepionki wynosi 95%. Zgadza się, jeżeli bierzemy pod uwagę TYLKO te 170 osób. Co ważne: o ogólnej skuteczności szczepionki moglibyśmy mówić, jeżeli wszyscy uczestnicy eksperymentu w trakcie jego trwania mieliby styczność z wirusem.

W Polsacie mówią że 75% społeczeństwa chce się zaszczepić. 

Rozumiem te podejście ludzi i raczej też się z tym zgadzam, że wirusy mutują ale, zastanawia mnie jedno.

To tylko moje przemyślenia... jak wirus może mutować, skoro nie jest organizmem żywym?

Załóżmy, jak ktoś wysmaruje dłoń smarem i taką wysmarowaną dłonią dotknie klamki, to druga osoba chwytając

tej samej klamki, ubrudzi także sobie dłoń w smarze i będzie go miała na sobie, może na ubraniu, nosie czy oczach, jeśli

akurat tych miejsc dotknie ale smar nie mutuje, tak jak wirus NIE POWINIEN mutować, bo tak jak smar, jest czymś, co

nie jest organizmem, tak jak na przykład bakterie. Bakterie owszem, mutują ale wirus nie zawiera bakterii.

Dnia 8.02.2021 o 16:32, WtomiGraj napisał:

Ale droga @Dżulio, jak przeczytasz ChPL produktu Pfi * zer'a to wyczytasz, że owa skuteczność oceniona była na podstawie max 8 dni obserwacji.

Polecam Ci ten artykuł: https://wolnemedia.net/skutecznosc-preparatu-pfizera-na-covid-19/

 

Dzięki.

Trochę ironizuję...znam wypowiedzi z różnych stron o szczepionce. 

Koncern szczepionkowy Pfi zera przyznał się , że w składzie szczepionki oprócz głównego składnika zawierającego matrycę RNA,  są jeszcze 4 rodzaje nano-cząsteczek lipidowych.  Dlatego zapewne teraz niechciane przez kraje UE szczepionki przerzuca się do nas  naiwnych polaków.

Dnia 9.02.2021 o 17:57, hogan napisał:

Rozumiem te podejście ludzi i raczej też się z tym zgadzam, że wirusy mutują ale, zastanawia mnie jedno.

To tylko moje przemyślenia... jak wirus może mutować, skoro nie jest organizmem żywym?

Powiem szczerze, też mam wiele wątpliwości i chciałabym zapytać jakiegoś mikrobiologa.

Cytat

Technologia szczepionki BioNTech oparta jest na użyciu zmodyfikowanego mRNA (modRNA), które koduje części glikoproteiny, znajdującej się na powierzchni wirusa SARS-CoV-2, co wywołuje odpowiedź immmunologiczną przeciwko białkom wirusa.

Wikipedia

Skoro kluczowe jest białko S spike, to jakie znaczenie ma mutacja taka czy sraka. Każdy mutant powinien mieć tę glikoproteinę.

Cytat

Koronawirus jest wirusem RNA. U niego za przekazywanie informacji genetycznej odpowiedzialny jest więc inny kwas - kwas rybonukleinowy (RNA), który występuje w formie pojedynczej nici. Podczas kopiowania tej nici nie działają mechanizmy kontrolne, jak w przypadku DNA, dlatego dochodzi do częstych mutacji (które nie są wykrywane i naprawiane).

https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/sars-cov-2,na-czym-polega-mutacja-koronawirusa-,film,87910504.html

Ok więc mutuje kwas RNA a wypustki korony pozostają te same, a to przeciw nim ma być skierowana odpowiedź immunologiczna?

Tymczasem Business Insider cytuje Alberta Bourla:

Cytat

Prezes Pfizera otwarcie: możliwe, że obecne szczepionki przestaną działać na nowe warianty wirusa

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/prezes-pfizera-otwarcie-obecne-szczepionki-moga-stac-sie-nieskuteczne-na-nowe/nlpcktm

Dnia 10.02.2021 o 13:28, szukajcie prawdy napisał:

Koncern szczepionkowy Pfi zera przyznał się , że w składzie szczepionki oprócz głównego składnika zawierającego matrycę RNA,  są jeszcze 4 rodzaje nano-cząsteczek lipidowych.

Przydałoby się podać źródło.

WtomiGraj ale nawet NFZ swego czasu pisało o tym, że wirus covidowy nie mutuje, bo nie jest organizmem żywym a teraz

mutuje? Jakim cudem?

Dnia 11.02.2021 o 18:18, WtomiGraj napisał:

Powiem szczerze, też mam wiele wątpliwości i chciałabym zapytać jakiegoś mikrobiologa.

Skoro kluczowe jest białko S spike, to jakie znaczenie ma mutacja taka czy sraka. Każdy mutant powinien mieć tę glikoproteinę.

https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/sars-cov-2,na-czym-polega-mutacja-koronawirusa-,film,87910504.html

Ok więc mutuje kwas RNA a wypustki korony pozostają te same, a to przeciw nim ma być skierowana odpowiedź immunologiczna?

Tymczasem Business Insider cytuje Alberta Bourla:

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/prezes-pfizera-otwarcie-obecne-szczepionki-moga-stac-sie-nieskuteczne-na-nowe/nlpcktm

 

Przydałoby się podać źródło.

Okazuję się że szczepionka brytyjsko-szwedzkiego koncernu Astra Zeneka też jest podejrzana gdyż wchodzący w jej skład koncern szwedzki Astra AB zajmował się  testowaniem szczepionek na szympansach. a nie na ludziach.

A jak wiadomo zwierzęta nie umieją mówić.

 ~mądry, chyba nie jesteś na bieżąco . Szwedzkie koncerny szczepionkowe jak również koncern Astra AB (teraz należąca do Astra Zeneka), od wielu lat zajmowały się nie tylko szczepieniem zwierząt nanochipem ale nawet szczepieniem ludzi.

 Wystarczy na dowolnej wyszukiwarce wpisać dwa słowa: " Szwedzkie nano-chipy " albo podobnie a  pojawi się na ekranie kilkanaście stron alarmujących o szaleństwie chipowania szwedzkiego społeczeństwa .

Dnia 9.02.2021 o 17:57, hogan napisał:

Rozumiem te podejście ludzi i raczej też się z tym zgadzam, że wirusy mutują ale, zastanawia mnie jedno.

To tylko moje przemyślenia... jak wirus może mutować, skoro nie jest organizmem żywym?

Dnia 12.02.2021 o 17:27, hogan napisał:

WtomiGraj ale nawet NFZ swego czasu pisało o tym, że wirus covidowy nie mutuje, bo nie jest organizmem żywym a teraz mutuje? Jakim cudem?

Ot, prosta sprawa. Wirus sam z siebie nie mutuje, a wszelkie mutacje pobiera od gospodarza z którego powstał. Tak jak wskazał @WtomiGraj - "Koronawirus jest wirusem RNA.  A podczas kopiowania RNA nie działają mechanizmy kontrolne, jak w przypadku DNA, dlatego dochodzi do częstych mutacji (które nie są wykrywane i naprawiane)." - Tyle, że tyczy się to mutacji samej nici RNA, która to znajduje się wewnątrz wirusa. A co z mutacją białka glikoproteiny S, czyli owych kolców koronawirusa na które ma działać szczepionka? W oficjalnych raportach mówi się że tu zmiany są nieznaczne, i nie mają one wpływu na szerszą zamianę owych kolców, więc szczepionka niby jest stabilna. Ale okazuje się, że to tylko naukowy bełkot, bo rzeczywistość pokazuje co innego (patrz po niżej na link). Otóż, białko glikoproteiny S nie jest jakąś tam częścią koronawirusa, a,... częścią białek błony komórkowej komórek gospodarza!!!! Każdy z nas posiada owe białko S  na powierzchni komórek, i tak jak każdy z nas ma inne DNA, tak owe białko S u każdego z nas ma inną strukturę, zgodną z jego matrycą DNA. Koronawirus, gdy powstaje, to pobiera te właśnie białka z powierzchni błony komórkowej, i stają się one częścią jego lipidowego (tłuszczowego) płaszcza, chroniącego nić RNA. Dlatego owe kolce koronawirusa, czyli białka glikoproteiny S także mutują, bowiem opuszczając gospodarza, to już nie jest ten sam wirus, jaki wszedł do niego pierwotnie podczas zakażenia, ale uległ on mutacji z powodu innych właściwości komórek gospodarza. Dlatego pojawiają się już koronawirusy, które są odporne na obecne szczepionki. Bowiem koronawirus to taka wiecznie przemieniająca się kostka Rubika w której to nie da się zatrzymać układanki, bo ciągle pojawiają się jej coraz to różne warianty.

https://portal.abczdrowie.pl/koronawirus-wariant-nigeryjski-znaleziony-w-wielkiej-brytanii-moze-byc-odporny-na-szczepionki

Cytat

 

Nowy szczep koronawirusa SARS-CoV-2, który został wykryty po raz pierwszy w Nigerii, przedostał się do Wielkiej Brytanii. Dotychczas potwierdzono 32 przypadki. Eksperci ostrzegają, że mutacja może być oporna na działanie szczepionek oraz daje silniejsze objawy.

Koronawirus SARS-CoV-2 coraz bardziej mutuje. Po wariantach brytyjskim, południowoafrykańskim i bryzylijskim, naukowcy określili także ten nigeryjski.

Obawiają się, że może on charakteryzować się opornością na przeciwciała, które wytwarzają się w organizmie po przyjęciu dotychczas opracowanych szczepionek. Wirusolodzy informują, że wariant z Nigerii zawiera mutację 484K w obrębie białka kolca wirusa. Wcześniej została ona znaleziona w wariantach południowoafrykańskim i brazylijskim, dlatego też są zdania, że może to doprowadzić do oporności na szczepionkę.

(...)

Eksperci twierdzą, że nowa mutacja różni się od poprzednich objawami zakażenia. Podkreślają, że wariant nigeryjski powoduje cięższy przebieg choroby z zaostrzonymi symptomami COVID-19, tj. dusznością, zapaleniem płuc oraz bardzo wysoką gorączką.

Wariant nigeryjski koronawirusa wykryto także w Danii. Potwierdzono tam 35 przypadki.