Szczepionka na Covid już jest

Jedni ZA inni PRZECIW. Był nawet taki, co był ZA i nawet PRZECIW
Jak już ustalicie kto ma rację to dajcie znać, bo kto ma rację ten ponoć stawia dobrą kolację

3 godziny temu, Dżulia napisał:

 

Jeśli szczepionka jest dobrodziejstwem to czemu tak dziwny jest harmonogram szczepień.

 

Mnie zastanawia jedno, że skoro szczepionka jest taka dobra, to dlaczego tylko 8% lekarzy popiera szczepienia.

1 godzinę temu, hogan napisał:

Mnie zastanawia jedno, że skoro szczepionka jest taka dobra, to dlaczego tylko 8% lekarzy popiera szczepienia.

Bo czipy idą nie w tą żyłę, co trzeba...

22 godziny temu, aliada napisał:

ten rok to  u mnie głównie  śmierć, śmierć i może jeszcze śmierć, więc nie bardzo jest o czym

Śmierć to znakomity temat do pisania.

Zatop się w jakiejś książce. Np. Forest Gump.

12 godzin temu, hogan napisał:

Mnie zastanawia jedno, że skoro szczepionka jest taka dobra, to dlaczego tylko 8% lekarzy popiera szczepienia.

Już nie pij, procenty Ci się mylą. 

Tam pisało 95% a nie 8%

1 godzinę temu, @@@×%&# napisał:

Już nie pij, procenty Ci się mylą. 

Tam pisało 95% a nie 8%

Wstępnie deklaruje się 10% ale z tych 10% zaszczepiło się tylko 8%

Proszę bardzo i nie pij więcej: https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/1499027,niewykorzystane-szczepionki-grypa-lekarze-koronawirus-covid-19.html

Korporacje Pfizer i Moderna mylnie nazwały swe produkty szczepionkami, po to aby nie obudzić czujności u pacjentów. Wszystko dla  większej sprzedaży szczepionek.

3 minuty temu, podejrzliwy napisał:

Korporacje Pfizer i Moderna mylnie nazwały swe produkty szczepionkami, po to aby nie obudzić czujności u pacjentów. Wszystko dla  większej sprzedaży szczepionek.

Tak jak wcześniej pisałem jest to terapia genowa, a nie szczepionka. Przy takim zjawisku efekty uboczne będą pojawiać się nie tylko bezpośrednio po podaniu, ale także w perspektywie miesięcy czy nawet lat. Jest to bez wątpienia eksperyment medyczny. Twierdzenie, że preparat jest bezpieczny bo prace trwały nad nim wiele lat nie jest prawdą. Przez te wiele lat opracowano tylko i wyłącznie technologię takiej terapii. Jednak nie przeprowadzano żadnych testów. Czyli potrafią to wytworzyć jednak nie znają (po za teorią) skali oddziaływania na organizmy żywe. 

Ale chętnych na eksperymenty nie brak. Bardzo dobrze poobserwujemy, jak ludzie naiwni i bez wyobraźni reagują na taka terapię

https://portal.abczdrowie.pl/szczepsieniepanikuj-kiedy-osiagniemy-odpornosc-stadna-prof-ganczak-optymistyczny-scenariusz-zaklada-ze-juz-w-lecie-wideo

Cytat

 

Zdaniem prof. Gańczak "życie będzie pisać swoje scenariusze".

- Proszę zwrócić uwagę, że wciąż nie wiemy, czy szczepionki będą zapobiegać transmisji SARS-CoV-2. Producenci wciąż nie podali takiej informacji – powiedziała ekspertka. – Być może wirus będzie transmitowany przez osoby zaszczepione do środowiska nieszczepionych. Oznacza to, że mogą nas czekać kolejne fale koronawirusa.

 

Jak się przetestuje nieszczepiony i ma wynik pozytywny -to znaczy że jest chory.  Jak się przetestuje zaszczepiony i ma wynik pozytywny -to znaczy że jest zdrowy   -  proste .

Dnia 12.01.2021 o 21:44, hogan napisał:

Mnie zastanawia jedno, że skoro szczepionka jest taka dobra, to dlaczego tylko 8% lekarzy popiera szczepienia.

Nie wiem jak to % wygląda, ale dziś jak 80+ ruszyli do zapisów na szczepienie, to mnie telewizor rozszerzył się na całe mieszkanie, a jak usłyszałam, że niektórzy już w nocy stali by się zapisać, to mnie ręce  opadły, a jak podawali im gorące napoje (kolejkowiczom) to nie powiem co mnie jeszcze opadło.

Dr Hałat epidemiolog były Główny Inspektor Sanitarny : Może wystąpić fala powikłań po szczepieniach! Musimy skupić się na wczesnym leczeniem. Trzecia faza badań została przerwana i rozpoczęta bezpośrednio na całej populacji ludzi. 

Dnia 15.01.2021 o 23:14, Dżulia napisał:

Nie wiem jak to % wygląda, ale dziś jak 80+ ruszyli do zapisów na szczepienie, to mnie telewizor rozszerzył się na całe mieszkanie, a jak usłyszałam, że niektórzy już w nocy stali by się zapisać, to mnie ręce  opadły, a jak podawali im gorące napoje (kolejkowiczom) to nie powiem co mnie jeszcze opadło.

Te zapisy nie są na modernistyczne szczepionki ale na klasyczne.  Większość wybiera Astrę Zenekę  oraz podobne.

W TV kanadyjskiej podali, że w Norwegii po szczepieniu zmarło 280 osób.

Był to jeden komunikat.

36 minut temu, gość z nikąd napisał:

Te zapisy nie są na modernistyczne szczepionki ale na klasyczne.  Większość wybiera Astrę Zenekę  oraz podobne.

Już się pogubiłam jaka firma produkuje i jakie są szczepionki, i na jakie zapisują.

Wiem, że u mnie 80+ zapisani 16 stycznia, mogą się szczepić 28 stycznia...taki jest okres oczekiwania.

1 godzinę temu, Dżulia napisał:

W TV kanadyjskiej podali, że w Norwegii po szczepieniu zmarło 280 osób.

Był to jeden komunikat.

Już się pogubiłam jaka firma produkuje i jakie są szczepionki, i na jakie zapisują.

Wiem, że u mnie 80+ zapisani 16 stycznia, mogą się szczepić 28 stycznia...taki jest okres oczekiwania.

Mówisz i masz... (kliknij w celu powiększenia)

3 godziny temu, Dżulia napisał:

W TV kanadyjskiej podali, że w Norwegii po szczepieniu zmarło 280 osób.

Był to jeden komunikat.

Już się pogubiłam jaka firma produkuje i jakie są szczepionki, i na jakie zapisują.

Wiem, że u mnie 80+ zapisani 16 stycznia, mogą się szczepić 28 stycznia...taki jest okres oczekiwania.

Ostatnio dystrybutorzy z UE wpadli w panikę  bo seniorzy nie chcą zapisywać się na szczepienie przez Pfizer i Moderna.   Wolą zarejestrować na Astra Zeneca lub Sputnik.

Moderna - USA ,  zmieniają sekwencję DNA  komórek krwi

Pfizer - Belgia   zmieniają sekwencje  DNA  komórek krwi

ASTRA ZENECA ; Johnson & Jonshon ;  Oxford ;  Sputnik - szczepionki klasyczne.

Opis wszystkich 6 rodzajów szczepionek jest w necie.

Trzeba poserfować w necie.

2 godziny temu, gość z nikąd napisał:

Moderna - USA ,  zmieniają sekwencję DNA  komórek krwi

Pfizer - Belgia   zmieniają sekwencje  DNA  komórek krwi

Opinia, że szczepionka mRNA przeciw COVID-19 modyfikuje ludzki genom jest niezgodne z podstawowymi zasadami biologii komórki. mRNA w szczepionce przeciw COVID-19 zawiera informację o syntezie białka S (kolca) SARS-CoV-2. mRNA jest zamknięte w nanocząsteczkach lipidowych, które pełnią rolę ochronną (mRNA nie ulega od razu degradacji) oraz pomagają w transporcie RNA do komórki (ułatwiają przenikanie przez błonę komórkową komórek człowieka). Dzięki temu mRNA ze szczepionki wnika do cytoplazmy komórki osoby zaszczepionej i dochodzi tam do produkcji białka S koronawirusa. Białko to jako antygen posiada silne właściwości immunogenne, dzięki czemu pobudza układ odpornościowy człowieka do produkcji przeciwciał neutralizujących i odpowiedzi komórkowej.

Materiałem genetycznym człowieka jest dwuniciowe DNA, które znajduje się w jądrze komórkowym. Jądro komórkowe od reszty komórki oddzielone jest błoną. mRNA podawane w szczepionce ulega translacji na rybosomach w cytoplazmie, nie dostaje się do jądra komórkowego. Stąd nie może integrować się z chromosomalnym DNA człowieka. Dodatkową barierą są różnice chemiczne miedzy mRNA i DNA. Szczepionka mRNA nie ma możliwości modyfikowania genomu, nie ma tutaj również ryzyka uszkodzenia DNA człowieka

10 godzin temu, gość z nikąd napisał:

Ostatnio dystrybutorzy z UE wpadli w panikę  bo seniorzy nie chcą zapisywać się na szczepienie przez Pfizer i Moderna.   Wolą zarejestrować na Astra Zeneca lub Sputnik.

 

Moderna - USA ,  zmieniają sekwencję DNA  komórek krwi

Pfizer - Belgia   zmieniają sekwencje  DNA  komórek krwi

 

ASTRA ZENECA ; Johnson & Jonshon ;  Oxford ;  Sputnik - szczepionki klasyczne.

Opis wszystkich 6 rodzajów szczepionek jest w necie.

Trzeba poserfować w necie.

 

 

Dzięki, jak przyjdzie moja kolej na zapisy, to wtedy przestudiuję odpowiednią.

Ciekawe, czy można sobie wybrać.

16 godzin temu, Dżulia napisał:

Dzięki, jak przyjdzie moja kolej na zapisy, to wtedy przestudiuję odpowiednią.

Ciekawe, czy można sobie wybrać.

 Niestety wybrać będzie trudno bo UE nie wpuszcza jeszcze pozostałe szczepionki.  Natomiast szczepionki PFIZER i MODERNA budzą grozę. Ingerencja w DNA  komórek jest ryzykowna.

Już teraz minister szykują odszkodowania ze względu na możliwości powikłania.

2 godziny temu, gość z nikąd napisał:

Natomiast szczepionki PFIZER i MODERNA budzą grozę. Ingerencja w DNA  komórek jest ryzykowna.

a pozostale maja dzialac na jakiej zasadzie? sputnik 5 jest niedokonczony jakby co

17 minut temu, tośka napisał:

a pozostale maja dzialac na jakiej zasadzie? sputnik 5 jest niedokonczony jakby co

Wszystkie są niedokończone. W każdym przypadku przerwano normalne testy. Zresztą po, co je dalej robić skoro ludzie chcą się szczepić już teraz. Przynajmniej część ludzi.. Testerom trzeba dać szczepionki za darmo i bardzo często jeszcze zapłacić, a tu ludziska sami kupią i przetestują za free. Złoty interes.

Dnia 17.01.2021 o 11:32, Dżulia napisał:

W TV kanadyjskiej podali, że w Norwegii po szczepieniu zmarło 280 osób.

Był to jeden komunikat.

Patrz a u nas większość mediów podało, że były to tylko 23 starsze osoby z domów opieki. A RMF24 podaje, że tylko u 13 osób potwierdzono związek po między zgonem a zaszczepieniem na Covid. W końcu ktoś oficjalnie to przyznaje.

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-szczepienia-w-norwegii-trwa-wyjasnianie-przyczyn-smierci-23-,nId,4989224

Cytat

23 starsze osoby zmarły w Norwegii po przyjęciu pierwszej dawki szczepionek firmy Pfizer. Jak informuje państwowa agencja medyczna Statens Legemiddelverk trwa badanie przyczyn zgonów. Na razie sekcja zwłok 13 zmarłych wykazała, że powodem mogły być reakcje niepożądane po podaniu preparatu. W sumie w Norwegii zaszczepiono już około 25 tysięcy starszych osób.

Natomiast wp.pl pisze, iż były to 33 osoby, które zmarły po podaniu szczepionki. Coś za bardzo kręcą z ilością zmarłych.

https://wiadomosci.wp.pl/szczepionka-na-covid-brak-dowodow-na-zwiazek-szczepionki-ze-smiercia-norweskich-pacjentow-6598563208342496a

Cytat

Po tym, jak w Norwegii 33 pacjentów powyżej 75. roku życia zmarło na krótko po przyjęciu szczepionki na COVID, pojawiły się podejrzenia, że szczepionka mogła być przyczyną ich zgonów. Norwescy badacze ogłosili jednak, że nie znaleźli żadnego bezpośredniego związku między zaszczepieniem a śmiercią pacjentów.

Dnia 17.01.2021 o 17:21, Arkina napisał:

Opinia, że szczepionka mRNA przeciw COVID-19 modyfikuje ludzki genom jest niezgodne z podstawowymi zasadami biologii komórki. mRNA w szczepionce przeciw COVID-19 zawiera informację o syntezie białka S (kolca) SARS-CoV-2. mRNA jest zamknięte w nanocząsteczkach lipidowych, które pełnią rolę ochronną (mRNA nie ulega od razu degradacji) oraz pomagają w transporcie RNA do komórki (ułatwiają przenikanie przez błonę komórkową komórek człowieka). Dzięki temu mRNA ze szczepionki wnika do cytoplazmy komórki osoby zaszczepionej i dochodzi tam do produkcji białka S koronawirusa. Białko to jako antygen posiada silne właściwości immunogenne, dzięki czemu pobudza układ odpornościowy człowieka do produkcji przeciwciał neutralizujących i odpowiedzi komórkowej.

Materiałem genetycznym człowieka jest dwuniciowe DNA, które znajduje się w jądrze komórkowym. Jądro komórkowe od reszty komórki oddzielone jest błoną. mRNA podawane w szczepionce ulega translacji na rybosomach w cytoplazmie, nie dostaje się do jądra komórkowego. Stąd nie może integrować się z chromosomalnym DNA człowieka. Dodatkową barierą są różnice chemiczne miedzy mRNA i DNA. Szczepionka mRNA nie ma możliwości modyfikowania genomu, nie ma tutaj również ryzyka uszkodzenia DNA człowieka

Jak nadal będziesz wierzyła w to, co kopiujesz z gov(https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/czy-szczepionka-mrna-przeciw-covid-19-modyfikuje-ludzki-genom/), to będziesz miała problem z odróżnieniem co jest dobre a co złe.

Nie wierz w ich bujdy, poza tym nie o mRNA chodzi czy genom ale o same powikłania a reszta to mydlenie oczu.

Autor

Justyna Socha

O Ś W I A D C Z E N I E

W imieniu własnym w nawiązaniu do zobowiązania mnie do zajęcia stanowiska w przedmiocie

szczepień przeciwko COVID-19 oświadczam, że każde szczepienie jest procedurą medyczną, obarczoną ryzykiem wystąpienia niepożądanych skutków ubocznych, o których informuje producent

w treści ulotek czy też charakterystyk preparatów szczepionkowych. W przypadku szczepienia

przeciwko koronawirusowi lista i rodzaj tych skutków są nieznane, co potwierdzają sami producenci w

treści ulotek.

Z ulotki szczepionki Pfizer-BioNTech przeciw COVID-19:

„Lista ta może nie zawierać wszystkich możliwych działań ubocznych szczepionki Pfizer-BioNTech

przeciw COVID-19. Mogą wystąpić poważne i nieprzewidziane działania uboczne. Badania kliniczne

nad szczepionką Pfizer-BioNTech przeciw COVID-19 nadal trwają” ( http://www.fda.gov/media/143557/download

144622/download ).

Co więcej, szczepionki przeciwko COVID-19 nie posiadają przeprowadzonych badań w kierunku

długoterminowych skutków ubocznych, co wyłącza możliwość podjęcia przeze mnie jako pacjenta

świadomej zgody w zakresie szczepienia przeciwko tej chorobie (art. 16 ustawy o prawach pacjenta i

Rzeczniku Praw Pacjenta). Stwarza to realne ryzyko nieodwracalnego pogorszenia się stanu

zdrowotnego u osoby, która się podda takiemu szczepieniu.

„Europejska Agencja Leków (EMA) zaleciła Komisji Europejskiej warunkowe dopuszczenie do obrotu

(CMA, z ang. trybie Conditional Marketing Authorisation ) w całej Unii pierwszej szczepionki przeciw Covid-19 o nazwie Comirnaty wyprodukowanej przez firmy Pfizer i BioNTech. To oznacza, że szczepionka została dopuszczona do obrotu warunkowo na rok, a badania nad nią trwają dalej, w sumie mają być prowadzone dwa lata”.

Powyższe jest szczególnie istotne w świetle doświadczenia posiadanego przez państwa w zakresie szczepień na grypę H1N1 w roku 2009. Stosowana i wprowadzona do obrotu wówczas szczepionka również nie miała wykonanych badań wykazujących na jej bezpieczeństwo długoterminowe. W późniejszym czasie okazało się jednak, że jednym z niepożądanych działań po jej stosowaniu była

narkolepsja.

W polskim systemie prawnym (mimo składanych niejednokrotnie obietnic) nie ma przepisów, które

powoływałyby specjalny fundusz, z którego możliwe byłoby wypłacanie odszkodowań dla osób

dotkniętych niepożądanymi odczynami poszczepiennymi. W rezultacie osoby dotknięte NOP na skutek szczepień zostaną pozostawieni sami sobie bez możliwości uzyskania odszkodowania ze

strony państwa. Można oczywiście wystąpić z roszczeniem na drogę postępowania cywilnego z

powództwem o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia. Jednak zasadniczo, w praktyce

możliwość udowodnienia wszystkich przesłanek takich roszczeń jest niemożliwa.

W świetle powyższego wystosowane do mnie żądanie odbieram jako próbę przymuszenia mnie do

poddania się zabiegowi medycznemu o nieokreślonych skutkach ubocznych, mimo że żaden przepis prawa takie obowiązku na mnie nie nakłada. Zarówno przepisy ustawy o zapobieganiu oraz

zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie

obowiązkowych szczepień ochronnych czy też rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wykazu

rodzajów czynności zawodowych oraz zalecanych szczepień ochronnych wymaganych u pracowników, funkcjonariuszy, żołnierzy lub podwładnych podejmujących pracę, zatrudnionych lub

wyznaczonych do wykonywania tych czynności nie wprowadzają obowiązku poddania się

szczepieniom przeciwko COVID-19. Stanowi to naruszenie nie tylko naruszenie przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (art. 31 ust. 2 i 3, art. 47 Konstytucji), ale również aktów prawa

międzynarodowego, tzn. art. 8 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych

Wolności. Potwierdza to Europejski Trybunał Praw Człowieka:

"Trybunał przypomina, że życie prywatne obejmuje integralność fizyczną i psychiczną osoby (nr

32647/96 , decyzja 07.01.98 , DR 94 , s. 91-93 ). W związku z tym Trybunał zbadał wniosek na

podstawie artykułu 8 Konwencji, który stanowi co następuje:

1. Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i

swojej korespondencji.

2. Władza publiczna nie może ingerować w korzystanie z tego prawa, z wyjątkiem przypadków,

zgodnie z prawem i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi na bezpieczeństwo

państwowe, bezpieczeństwo publiczne lub dobrobyt gospodarczy kraju, na ochronę porządku i

zapobieganie przestępstwom, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób.

Trybunał uważa, że obowiązkowe szczepienia jako przymusowe zabiegi medyczne oznaczając

ingerencję w prawo do poszanowania życia prywatnego, gwarantowanego przez art. 8 ust. 1.”

- orzeczenie Matter v. Słowacja wyrok z dnia 5 lipca 1999 r., niepublikowany, tak też orzeczenie

Salvetti vs Włochy z 2002 r., 42197/98.

W tej sytuacji wzywam do ponownego przeanalizowania stanowiska w zakresie wymuszenia podpisania oświadczenia w zakresie szczepienia przeciwko Covid- 19

Dnia 17.01.2021 o 14:45, gość z nikąd napisał:

Ostatnio dystrybutorzy z UE wpadli w panikę  bo seniorzy nie chcą zapisywać się na szczepienie przez Pfizer i Moderna.   Wolą zarejestrować na Astra Zeneca lub Sputnik.

Weź bzdur nie wypisuj!
Nie ma możliwości wyboru szczepionki na COVID-19 przez pacjenta, bowiem jaką szczepionkę pacjent otrzyma, będzie decydował lekarz. Jedynie można to potem sprawdzić na koncie pacjenta na portalu https://pacjent.gov.pl/

Dnia 17.01.2021 o 14:45, gość z nikąd napisał:

Moderna - USA ,  zmieniają sekwencję DNA  komórek krwi

Pfizer - Belgia   zmieniają sekwencje  DNA  komórek krwi

Po pierwsze, Moderna, Inc. nie jest Belgijskie, a Amerykańskie (USA).

Po drugie, totalną bzdurą jest, iż szczepionki na Covid zmieniają jakiekolwiek DNA!

Szczepionka mRNA i ta zwykła wektorowa z unieszkodliwionym całym wirusem (innym, niż koronawirus SARS-CoV-2), - ma na celu odczytanie w komórkach danej osoby część sekwencji łańcucha RNA wirusa, który jest instrukcją do kopiowania i budowania wewnątrz komórki samych tylko "kolców" koronawirusa, czyli stożków białek glikoproteinowych oznaczonych literą (S). Jak te kolce się namnożą, to komórka je uwolni, i dopiero wtedy organizm je wykryje, odczyta je i zbuduje przeciwko nim przeciwciała by je blokować. I te przeciwciała mają być zapamiętane przez komórki odpornościowe, i gdy koronawirus naprawdę zaatakuje organizm, to mają już być gotowe przeciwciała na blokadę jego "kolców", więc nie będzie zdolny przykleić się do "klamki" w komórce (białko ACE2 - konwertaza angiotensyny II), by do niej wejść. Tylko, że jest tu jeden haczyk o którym się publicznie nie pisze, a mianowicie owe białko S jest glikoproteiną, która to normalnie powstaje na powierzchni błony komórkowej takich organów jak: - wątroba oraz przez komórki śródbłonka (żyły i tętnice), megakariocyty i komórki Leydiga w jądrach. W osoczu występuje w 2 formach: wolnej i związanej z białkiem układu dopełniacza. Wolne białko S steruje procesem krzepnięcia krwi w taki sposób, aby nie doszło do powstawania nadmiernej ilości skrzepliny i tym samym by nie powstawały zakrzepy. Konsekwencją niedoboru białka S jest wzrost ryzyka chorób zakrzepowo-zatorowych, takich jak zakrzepica żylna, zakrzepica tętnicza, zawał serca czy udar mózgu. Całkowity brak białka S lub mutacji skutkujących syntezą patologicznych form tej glikoproteiny może prowadzić do rozwoju piorunującego zespołu wykrzepiania śródnaczyniowego. 

Czyli wychodzi na to, że "kolce" koronawirusa zbudowane są z białek glikoproteinowych, które pochodzą z błon komórkowych gospodarza z których się wydostały, gdyż to na powierzchni komórek występuje to białko (S), a wirus je sobie tylko przywłaszczył, gdy budował swoją otoczkę. Zatem gdy mamy narastającą ilość wirusów w organizmie, to zaczyna spadać liczba owych białek (S), bo wirus wszystko pochłania na swe otoczki, które powiela w milionach. Stąd dlatego są te zaburzenia w spadku białka (S), co może być powodem piorunującego zespołu wykrzepiania śródnaczyniowego, czyli może prowadzić do zatorów i skrzepów we krwi. I tu leży  niebezpieczeństwo w szczepionkach na Covid, bo mogą być powodem paraliżów, wylewów i zgonów, vzyli wszystkim tym co powodują skrzepy krwi!

Dziś w naszej Tv - wolne media podano, że z Europejskiej Agencji Leków wykradziono dokumentację ad szczepionki p/covid. Prowadzone jest śledztwo. 

W Austrii przeprowadzają referendum w sprawie szczepień i lockdown'u, bo były protesty na dużą skalę.

A u nas Ziobro szykuje kolejną niespodziankę, ma powstać Komisja do spraw wolności ...czy jakoś tak ma się nazywać.

Wezmą nas króciutko za mordeczkę i nawet pisać nie pozwolą nam niezgodnie z założeniami rządu.

Będziemy wołać KOMUNO WRÓĆ.