Skocz do zawartości


Polecane posty

contemplator
Dnia 26.03.2023 o 23:44, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Chyba bagatelizujesz tu trochę owo "słyszeliście". Nie wydaje się to odniesieniem do tego, co byle Icchak powiadał swojemu sąsiadowi. Odnosiło się do swoistego nauczania, choćby do Tradycji. Tak samo zresztą mówi Jezus odnosząc się do innych spraw: "21Słyszeliście jak mówiono ojcom waszym: nie zabijaj!
27 Słyszeliście, że było powiedziane: nie cudzołóż!
33 Słyszeliście również, że powiedziano ojcom: Nie przysięgaj fałszywie. Dotrzymuj względem Pana swoich przyrzeczeń. A ja wam mówię: Nie przysięgajcie w ogóle...
38 Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko, ząb za ząb. A ja wam mówię: nie buntujcie się przeciwko temu, który wam źle czyni; przeciwnie, jeśli ktoś uderzy cię w prawy policzek, nadstaw mu jeszcze i drugi." (Mt rozdz. 5. Biblia warszawsko praska)

Nie jest tak do końca jak twierdzisz. Zauważ, iż zanim Jezus powiedział te słowa, które przytoczyłeś (Mt rozdz. 5:21; 27; 33; 38), powiedział w 20 wersecie takie oto słowa: - "(20) Zapewniam was bowiem: Jeśli waszą doskonałością nie będziecie przewyższać uczonych w Piśmie i faryzeuszy, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego." - Zatem, miał na myśli dokładniejszy sens Prawa Mojżeszowego, niż zdawało by się to z cytatów ust Faryzeuszy i Uczonych w Piśmie, bo oni je nie tylko cytowali, ale i wypaczali jego sens. Ponieważ chodziło o wersety interpretowane w duchu tradycji faryzejskiej, sprzecznej z przykazaniami Bożymi (por. E.Mat. 15:3 - gdzie Jezus odpowiedział faryzeuszom - "(3) A On odpowiedział: A wy dlaczego powołując się na wasze tradycje łamiecie przykazania Boże?"). A przecież w Prawie Mojżeszowym mieli wyraźnie powiedziane - "(2) Do przepisów tych niczego nie będziecie dodawać i niczego nie będziecie z nich ujmować, lecz przestrzegać będziecie dokładnie wszystkich ogłoszonych przeze mnie nakazów Jahwe, waszego Boga." (Księga Powtórzonego Prawa 4:2). Dlatego Jezus postanowił dokładnie wyjaśnić znaczenie kilku praw Bożych, by wyłuszczyć z nich meritum o co w nich chodziło, bez uwzględnienia nauk faryzeuszy. Wynika to właśnie z wersetu "(43) Słyszeliście że powiedziano: Miłuj bliźniego twego a nieprzyjaciela twego miej w nienawiści.".  Tymczasem żadne przykazanie Prawa Mojżeszowego nie brzmiało: „nieprzyjaciela twego miej w nienawiści”. Nauczali tego znawcy Pisma i faryzeusze. Tak tłumaczyli nakaz, by miłować "bliźniego", który według nich był Żydem — tylko Żydem i nikim innym. Tymczasem, spisane Prawo Mojżeszowe nie zawierało ograniczeń co do okazywania miłości bliźnim, gdyż jego przepis brzmiał: „Miłuj swego bliźniego jak samego siebie” (Kapłańska 19:18). Ale wymaganie to nie odpowiadało faryzeuszom, którzy chcąc je uchylić, zawęzili zakres pojęcia „bliźni” do ludzi przestrzegających ludzkich tradycji. Dobrze ilustruje to inna wypowiedź Jezusa z E.Marka 7:6-9, która brzmi:

"(6) A On odpowiedział na to: Obłudnicy, słusznie prorokował o was Izajasz. Napisane jest bowiem u niego: Lud ten czci Mnie wargami, ale swym sercem jest daleko ode Mnie. (7) Na próżno bowiem cześć Mi oddają głosząc nauki, które są tylko ludzkimi nakazami. (8) Zaniedbawszy przykazania Boże, troszczycie się o przestrzeganie zwyczajów ludzkich, obmywacie dzbany, kielichy i czynicie wiele innych, podobnych rzeczy. (9) I powiedział im nadto: Dobrze potraficie obchodzić przykazania Boże po to, aby zachować wasze zwyczaje."

Toteż gdy Jezus przypomniał później pewnemu znawcy Prawa o obowiązku "miłowania bliźniego jak samego siebie", ten wykrętnie zapytał: „Kto właściwie jest moim bliźnim?”. Jezus odpowiedział mu przypowieścią o miłosiernym Samarytaninie, której sednem jest motto - "Ty bądź bliźnim dla każdego, kto potrzebuje od ciebie pomocy". (E.Łukasza 10:25-37).
I tu powołał się właśnie na przykład samego Boga, który okazuje swą miłość nawet niegodziwcom. Sprawia, że świeci im słońce i pada dla nich deszcz. Nie ma nic nadzwyczajnego w miłowaniu tych, którzy nas kochają. Źli też tak robią. To żadna zasługa, za którą można by oczekiwać nagrody. Okażcie się synami Boga. Naśladujcie Go. Dla wszystkich stańcie się bliźnimi i miłujcie bliźnich. Bądźcie „doskonali, jak doskonały jest wasz niebiański Ojciec” (E.Mateusza 5:45-48). Jak że to odmienne od tego ci głosili faryzeusze! Kiedy więc Jezus nawiązywał do Prawa Mojżeszowego, a potem dodawał: „Ja jednak wam mówię”, nie usuwał go w cień ani nie zastępował czymś nowym. Przeciwnie, poszerzał i pogłębiał znaczenie Prawa, ukazując sens jego ducha.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


contemplator
Dnia 26.03.2023 o 23:50, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

I nie zauważasz różnicy między tym, jak na ową niemoralność reagować mieli czytający Torę a jak słuchający Jezusa?

Nie. Przecież niemoralność to niemoralność, tak więc, nie ma znaczenia czy czytał to Żyd 500 lat przed Jezusem, czy Żydzi obecni za czasów Jezusa, sens był ten sam. Jezus nie głosił niczego nowego, a raczej bardziej objaśniał znaczenie tego co zapisano w Prawie, bez jego podważania. Ot, przykład:

 

"(27) Słyszeliście, że było powiedziane: Nie cudzołóż! (28) A ja wam mówię: każdy, kto patrzy pożądliwie na niewiastę, już popełnił z nią grzech cudzołóstwa w sercu swoim." (E.Mateusza 5:27-28)

 

Dnia 26.03.2023 o 23:50, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Co Ty uważasz za słuszne?

Nie wiem co masz na myśli. Słusznym jest to co powiedziano w Piśmie Świętym - "(13) Istotą wszystkiego, czegoś wysłuchał, jest, byś Boga się bał i przykazań Jego przestrzegał. To jest obowiązek każdego człowieka. (14) Bóg przywiedzie bowiem każdy uczynek przed sąd, wszystko, co utajone: i dobre, i złe." (Księga Koheleta 12:13-14) Biblia Poznańska

 

Dnia 26.03.2023 o 23:50, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

W naszym społeczeństwie jest wiele osób homoseksualnych, "sodomitów", bałwochwalców (Latający Potwór Spaghetti). Zabijałbyś ich z powodu ich życia niezgodnego z nakazami Pana?

A dlaczego miał bym ich zabijać? Przecież powiedziano - nie zabijaj.  
To Bóg ich osądzi w swoim czasie i wyda wyrok, który spełni.

W starożytności Bóg do wykonania swych wyroków posługiwał się siłami przyrody, a czasami też ludźmi, np: gdy dał Izraelitom ziemię Kanaan, lecz wpierw musieli oni stać się wykonawcami Jego wyroków i wypędzić zdeprawowane narody kananejskie, i usunąć wszelkie ślady ich bałwochwalczej religii. (Pwt 9:1, 3, 4; 20:15-18).


Natomiast w przyszłości to aniołowie będą wykonawcami wyroków Bożych.  Już niebawem Jezus przybędzie wraz z „potężnymi aniołami w ogniu płomienistym”. Sprowadzą „pomstę na tych, którzy nie znają Boga, oraz na tych, którzy nie są posłuszni dobrej nowinie o naszym Panu, Jezusie” (2 Tesaloniczan 1:7, 8).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
3 godziny temu, MamaUK napisał:

Po pierwsze katolicyzm to nie jest Chrzescijanstwo 

3 godziny temu, gość napisał:

Nie? 😳 A co?🤔

Bo katolicyzm to jest pseudo-chrześcijaństwo, nie mające nic wspólnego z chrześcijaństwem nowotestamentowym z I wieku n.e.

Kościół jaki powstawał na przełomie III i IV wieku, wchłoną po przez synkretyzm religijny wiele pogańskich świąt i zwyczajów, które obchodzone są do dzisiaj, gdzie często dla niepoznaki Kościół poprzyznawał nazwy chrześcijańskie pogańskim świętom i obrzędom. Np: takim tradycjom jak np: Boże Narodzenie, które przejęto od rzymskiego kultu narodzin boga Mitry, a u nas zwyczaje ze Szczodrych Godów, czy święta Wielkanocne, pochodzące od Jarych Godów, wraz z ich baziami i pisankami i zajączkami. Nie wspominając o praktykowaniu pogańskiego kultu bogini Wielkiej Matki (Matka Boska), czy czczeniu triady bóstw (Trójca Święta), które były powszechne w pogaństwie. Dlatego Katolicyzm jest tak zwanym chrześcijaństwem nominalnym, - czyli znanym tylko z nazwy, a nie z meritum nauk Słowa Bożego, Biblii, bo jest zaprzeczeniem jej nauk.

 

 

 

 

Edytowano przez contemplator

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
10 godzin temu, contemplator napisał:

Bo katolicyzm to jest pseudo-chrześcijaństwo...

Bełkot pseudonaukowy !!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość2
36 minut temu, gość napisał:

Bełkot pseudonaukowy !!!

:D :D  :D Napisz prawdę to się katol wścieknie :D :D :D 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brum
19 godzin temu, gość napisał:

Zupełnie niepotrzebnie strzelasz. Wystarczy wpisać w google niezbyt skomplikowaną frazę.

Dzięki za poradę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brum
14 godzin temu, RabinChan7 napisał:

Godnaś :) Może i pisać nie umieli :)

 

A te wspomniane wcześniej bajeczki o stosach z rzekomymi słowiańskimi księgami słyszałem już nie raz :)

Z pisaniem to raczej było u Słowian kiepsko. Nawet jeśli potrafili to raczej nie robili tego po polsku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MamaUK
14 godzin temu, RabinChan7 napisał:

Jest :) Przecież chrześcijaństwo jest dzielone na trzy główne odłamy, prawosławie, protestantyzm i właśnie katolicyzm :) 

Nie jest. Poniewaz nauczanie kosciola katolickiego jest sprzeczne z nauczaniem Biblii. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
21 minut temu, MamaUK napisał:

Nie jest. Poniewaz nauczanie kosciola katolickiego jest sprzeczne z nauczaniem Biblii. 

Moim zdaniem, nawet Ty sama jesteś sprzeczna z nauczaniem Biblii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brum
22 minuty temu, MamaUK napisał:

Nie jest. Poniewaz nauczanie kosciola katolickiego jest sprzeczne z nauczaniem Biblii. 

Ciekawe czy polski episkopat ma świadomość. :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RabinChan7
43 minuty temu, MamaUK napisał:

Nie jest. Poniewaz nauczanie kosciola katolickiego jest sprzeczne z nauczaniem Biblii. 

Jako ateiście są mi obojętne te wojenki wewnątrzchrześcijańskie.

 

Ale... Oczywiście że jest :) Katolicy wyznają Jezusa Chrystusa jako boga, przyjęli chrzest, zatem są chrześcijanami. Może i włodarze katoliccy przez kilkanaście wieków przejęli i przerobili na swoją modłę część pogańskich zwyczajów, wyprodukowali sobie tabuny świętych, ale nadal ich świat kręci się wokół Chrystusa.

 

Nauczanie biblii? Jakoś nic światłego tam nie znalazłem :D Ot wiedza, mądrości i pojmowanie świata według ludzi tamtej epoki.

Edytowano przez RabinChan7

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
homeless
12 godzin temu, contemplator napisał:

Bo katolicyzm to jest pseudo-chrześcijaństwo, nie mające nic wspólnego z chrześcijaństwem nowotestamentowym z I wieku n.e.

Kościół jaki powstawał na przełomie III i IV wieku, wchłoną po przez synkretyzm religijny wiele pogańskich świąt i zwyczajów, które obchodzone są do dzisiaj, gdzie często dla niepoznaki Kościół poprzyznawał nazwy chrześcijańskie pogańskim świętom i obrzędom. Np: takim tradycjom jak np: Boże Narodzenie, które przejęto od rzymskiego kultu narodzin boga Mitry, a u nas zwyczaje ze Szczodrych Godów, czy święta Wielkanocne, pochodzące od Jarych Godów, wraz z ich baziami i pisankami i zajączkami. Nie wspominając o praktykowaniu pogańskiego kultu bogini Wielkiej Matki (Matka Boska), czy czczeniu triady bóstw (Trójca Święta), które były powszechne w pogaństwie. Dlatego Katolicyzm jest tak zwanym chrześcijaństwem nominalnym, - czyli znanym tylko z nazwy, a nie z meritum nauk Słowa Bożego, Biblii, bo jest zaprzeczeniem jej nauk.

Tak się kończą dyskusje z jehowym. Zawsze wyjdzie z was nieuctwo i pogarda do innych chrześcijan.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RabinChan7
Dnia 24.03.2023 o 12:10, alan napisał:

Niby nie wiele, ale wpisuje się w słowa Prezydenta Turcji.

Oczywiście możesz zwrócić uwagę prezydentom, czy publicystom XIX wiecznym, że są turbo Słowianami, to twoja sprawa

Ja akurat umiem odróżnić autochtonistów od turbosłowian i turbolechitów, a nie wszyscy to potrafią :D

 

W skrócie, nie mam zamiaru zwracać uwagi panu Erdoganowi, gdyż on w swoim przemówieniu nawet nie dał żadnego logicznego argumentu turbolechitom, z jego przemowy można wywnioskować że ten wspomniany Lechistan był chrześcijański.

Sprawa tutaj nie rozbija się o kwestię nazewnictwa, a o kwestię interpretacji. Gdy Erdogan mówi o Lechistanie, ma na myśli te państwo.

Poland-And-Lithuania.png

Natomiast turbolechici słysząc Lechistan, widzą te urojone imperium.

Polonorum.jpg

A pan Recep Erdogan wspominał o Lechistanie, ale tylko w kontekście 600-letnich relacji polsko tureckich :)

Dnia 24.03.2023 o 12:10, alan napisał:

Lechia była Księstwem, a księstw w tym czasie było wiele. Choć to właśnie Polska jest dziedzicem tamtej kultury.

W którym wieku, w jakim przedziale czasowym umieściłbyś te rzekome przedchrześcijańskie lechickie księstwo?

Dnia 24.03.2023 o 12:10, alan napisał:

Przypomnę jeszcze, że w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku Troja była uważana za mit, legendę.

Odnalezienie Troi nie oznacza z automatu że Iliada to wierny przekaz historyczny, zwłaszcza dlatego, że traktuje o zdarzeniach dziejących się 300 czy 400 lat wcześniej :) To tak jak my mielibyśmy wiedzę o potopie szwedzkim czerpać z powieści "Potop" Henryka Sienkiewicza :D

Dnia 24.03.2023 o 12:10, alan napisał:

Także trochę więcej pokory nie zaszkodzi.

No właśnie, niektórym ludziom brakuje pokory, nie mając ku temu podstaw ani warsztatu, próbują obalać naukę przywracając do łask i biorąc za pewnik już dawno obalone hipotezy :D

Edytowano przez RabinChan7

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RabinChan7
2 godziny temu, homeless napisał:

Tak się kończą dyskusje z jehowym.

Ja też pomyślałem o jehowych, widząc te cytaty z numeracjami sypiące się jak z rękawa :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
17 godzin temu, RabinChan7 napisał:

Tak, opór przed nową religią był. Ale sam opór nie dowodzi istnienia mitycznych słowiańskich przedchrześcijańskich księgozbiorów. To już jest nadinterpretacja, by nie powiedzieć że zwykła fantazja a nawet fikcja :D

 

Warunkiem poddaństwa chrześcijaństwu było spalenie herezji. Wbrew obiegowej opinii nie chodziło wcale o inną wiarę, ale o wiedzę. Słowinie nie mieli spisanej własnej wiary ponieważ nie opierała się ona kaznodziei, czy jakiś tam kler tylko była przekazywana z pokolenia na pokolenie poprzez wychowanie.

Językoznawcy w zasadzie chórem twierdzą, że języki ulęgają z czasem uproszczeniu. Jednak język polski na tle wielu innych języków jest skomplikowany, złożony i wywodzi się z języków starosłowiańskich. Kościół Kotlicki narzucił własne prawa i obyczaje robiąc z nas tępych nieudaczników, lud prosty, bez praw, zasad itp. To na szczęście nie jest prawdą. Nie doszukasz się czegoś czego już od dawna nie ma, co zniszczono. Zwycięzcy piszą historię, ale i uczą twoje dzieci. Jednak nie tego czego ty chcesz. Wraz z nastaniem chrześcijaństwa nastał też i nowy porządek świata. Obecnie mamy jego kolejną odsłonę, powtarzaną przez polityków wręcz do znudzenia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość2
4 godziny temu, homeless napisał:

Tak się kończą dyskusje z jehowym. Zawsze wyjdzie z was nieuctwo i pogarda do innych chrześcijan.

Nie znam się na jehowych, ale dlaczego podejrzewasz, że jehowy? Bo logicznie myśli i zna historię?

Nikt bardziej nie gardzi chrześcijanami niż katolicy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość2
4 godziny temu, brum napisał:

Ciekawe czy polski episkopat ma świadomość. :D

Oczywicie, że ma świadomość i cholernie się boi tego co stało się w Irlandi, Hiszpanii (uważanych za bardzo katolickie) i krajach zachodniej Europy. Ludzie zaczęli myśleć, przestali się bać, wygonili zakłamany kler i w budynkach po kościołach robią biblioteki, domy pomocy i rozrywki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
1 godzinę temu, RabinChan7 napisał:

Ja akurat umiem odróżnić autochtonistów od turbosłowian i turbolechitów, a nie wszyscy to potrafią :D

 

W skrócie, nie mam zamiaru zwracać uwagi panu Erdoganowi, gdyż on w swoim przemówieniu nawet nie dał żadnego logicznego argumentu turbolechitom, z jego przemowy można wywnioskować że ten wspomniany Lechistan był chrześcijański.

Sprawa tutaj nie rozbija się o kwestię nazewnictwa, a o kwestię interpretacji. Gdy Erdogan mówi o Lechistanie, ma na myśli te państwo.

 

Natomiast turbolechici słysząc Lechistan, widzą te urojone imperium.

 

A pan Recep Erdogan wspominał o Lechistanie, ale tylko w kontekście 600-letnich relacji polsko tureckich :)

W którym wieku, w jakim przedziale czasowym umieściłbyś te rzekome przedchrześcijańskie lechickie księstwo?

Odnalezienie Troi nie oznacza z automatu że Iliada to wierny przekaz historyczny, zwłaszcza dlatego, że traktuje o zdarzeniach dziejących się 300 czy 400 lat wcześniej :) To tak jak my mielibyśmy wiedzę o potopie szwedzkim czerpać z powieści "Potop" Henryka Sienkiewicza :D

No właśnie, niektórym ludziom brakuje pokory, nie mając ku temu podstaw ani warsztatu, próbują obalać naukę przywracając do łask i biorąc za pewnik już dawno obalone hipotezy :D

Lechia jest na wielu dawnych mapach nie jako imperium, ale tak jak napisałem wcześniej księstwo.  Mam atlas, w którym występuje Lechia na terenach obecnej Polski i to na wielu mapach. W większości są to mapy z zagranicznych atlasów i skrajnie różnych historycznych datowań np: J Lelewel Atlas do dziejów Polski z 1829r wydany w trzech wersjach językowych polskiej (Lachowie Lechici), niemieckiej (Lechiten) i francuskiej (Lechites). Mapy z 850 roku. J. Miklaszewski Rys historyi polskiey z 1829r, mapa Lechia z XII w.

J.M.Bazewicz, Atlas Historyczny Czasów Starożytnych. Mapa Cesarstwo Wschodnie Rzymskie za panowania Justyniana Wielkiego (527-565) Lechici.

Nie będę wszystkiego opisywał, ale jest tego wiele. Ty mi mówisz, że nie ma i pokazujesz fejkową mapkę zrobioną po to by wyśmiewać fakty podane na wielu innych mapach w tym zagranicznych, do których tzw. turbosłowianie nie mieli dostępu.

Historię piszą zwycięzcy, a my przegraliśmy ponad 1000 lat temu swoją wolność. Teraz mamy znienawidzone przez naszych przodków brudne i barbarzyńskie chrześcijaństwo oparte na kłamstwie i manipulacji, w które wierzy większość społeczeństwa i oddaje mu pokłon za niewolę chyba. Bo pada na kolana i kłania się swojemu panu tylko niewolnik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brum
1 godzinę temu, alan napisał:

Lechia jest na wielu dawnych mapach nie jako imperium, ale tak jak napisałem wcześniej księstwo.  Mam atlas, w którym występuje Lechia na terenach obecnej Polski i to na wielu mapach. W większości są to mapy z zagranicznych atlasów i skrajnie różnych historycznych datowań np: J Lelewel Atlas do dziejów Polski z 1829r wydany w trzech wersjach językowych polskiej (Lachowie Lechici), niemieckiej (Lechiten) i francuskiej (Lechites). Mapy z 850 roku. J. Miklaszewski Rys historyi polskiey z 1829r, mapa Lechia z XII w.

J.M.Bazewicz, Atlas Historyczny Czasów Starożytnych. Mapa Cesarstwo Wschodnie Rzymskie za panowania Justyniana Wielkiego (527-565) Lechici.

Nie będę wszystkiego opisywał, ale jest tego wiele. Ty mi mówisz, że nie ma i pokazujesz fejkową mapkę zrobioną po to by wyśmiewać fakty podane na wielu innych mapach w tym zagranicznych, do których tzw. turbosłowianie nie mieli dostępu.

Historię piszą zwycięzcy, a my przegraliśmy ponad 1000 lat temu swoją wolność. Teraz mamy znienawidzone przez naszych przodków brudne i barbarzyńskie chrześcijaństwo oparte na kłamstwie i manipulacji, w które wierzy większość społeczeństwa i oddaje mu pokłon za niewolę chyba. Bo pada na kolana i kłania się swojemu panu tylko niewolnik.

Ale naszymi przodkami nie były chyba pterodaktyle. W drzewie genealogicznym mamy jednak wielu chrześcijan a nawet katolików. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
1 godzinę temu, Gość2 napisał:

Nie znam się na jehowych, ale dlaczego podejrzewasz, że jehowy? Bo logicznie myśli i zna historię?

Nikt bardziej nie gardzi chrześcijanami niż katolicy.

Nie! Bo bezczelnie kłamie! To typowy lewak jehowy i wyznawca Tuska!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
20 minut temu, brum napisał:

Ale naszymi przodkami nie były chyba pterodaktyle. W drzewie genealogicznym mamy jednak wielu chrześcijan a nawet katolików. 

 

Skąd się wzięły pterodaktyle ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość2
31 minut temu, brum napisał:

Ale naszymi przodkami nie były chyba pterodaktyle. W drzewie genealogicznym mamy jednak wielu chrześcijan a nawet katolików. 

 

Pterodaktyl katolik? To by miało sens 🤔

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość2
17 minut temu, gość napisał:

Nie! Bo bezczelnie kłamie! To typowy lewak jehowy i wyznawca Tuska!

"lewak jehowy"? to oxymoron

Gubisz się w oszczerstwach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość2
20 minut temu, gość napisał:

wyznawca Tuska

Uważasz Tuska za boga?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
31 minut temu, Gość2 napisał:

Pterodaktyl katolik? To by miało sens 🤔

Idź dziadek do przedszkola, bo już klepiesz bez sensu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 728
    • Postów
      263 107
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      978
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    Erazma
    Najnowszy użytkownik
    Erazma
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Wikusia
    • glass
    • Wikusia
    • Wikusia
    • Wikusia
    • .. ciągle maj..
    • .. ciągle maj..
    • KapitanJackSparrow
      Uyyyy😬😅 ja ja jakbym Sklepy Cynamonowe czytał ...😅 Tak. Tak. Musisz być dla mnie mniej awangardowa bo ja za tobą nie nadążam 😬
    • KapitanJackSparrow
      Aaa krótkie fotostory jest na CPK możesz zobaczyć sama
    • LadyTiger
      Takie cudeńko znalazłam   
    • la primavera
      O nie, za co Ty przepraszasz? Jakie bez sensu?  Jesteś miła, ciekawa, życzliwa, sympatyczna, chętna do rozmowy i przede wszystkim jesteś  DKODKO, nie to co ja i ten mistrz streszczeń:   🙂   Czyli w Niżnych? Którymi szlakami żeś waść chadzał?    ,,Olli Maki. Najszczęśliwszy dzień jego życia" Fiński film o piekarzu, który został bokserem. Ale nie jest to fińska wersja Rockygo, to zupełnie inny film. Opowiada prawdziwa historię, która dzieje się w latach 60tych, zdjęcia  są czarno białe a film jest tak zrobiony, jakby naprawdę powstał w tamtych latach.    Zatem był sobie Olli, zwykły chłopak ze wsi, piekarz.  W filmie poznajemy go gdy jest już uznanym bokserem i dostaje szanse walki o mistrzostwo świata z aktualnym mistrzem Amerykaninem Moorem. Walka ma odbyć się w wadze piórkowej,  zatem nasz Olli musi trochę zejść z wagi.  Mierzy sie tez z nową sytuacją,  bo oprócz treningów musi tez równie dużo czasu poświęcić sponsorom,  dziennikarzom i wziąść na barki pokładane w nim nadzieje Finów na mistrza swiata. I jest jeszcze coś, co staje się ważniejsze niż wszystko- miłość, bo nasz Olli się zakochał.   Film jest taki nie dzisiejszy, spokojny, powolny. I bardzo ładny.  Dla tych, którzy chcą się dowiedzieć, co sprawiło, ze pewien dzień stał sie najważniejszym dniem z życia Olliego. I dla tych, którzy chcą zobaczyć jak kiedyś wyglądały przygotowania  do walki- też. 
    • Nomada
      Można i tak inspirowane Wtkiewiczem skomplikowane i nieoczywiste tylko po co    ;  )
    • Nomada
      Jak Kasia wyśpiewała? Hmm, raczej jak Piotr jeden raz ;  )
    • ..ciagle maj
      https://m.youtube.com/watch?v=_6ecckyjtmU&list=RD_6ecckyjtmU&start_radio=1&pp=oAcB
    • Vitalinka
      Nieprawda! Nie strzelił. Mamy sztamę. Ja po prostu nie chodzę wokół Ciebie na paluszkach. I nie przeklinaj!   Proszę o wyjaśnienie, nie zmieniaj tematu.  
    • KapitanJackSparrow
      I chuj sztamę strzelił 🤣
    • Vitalinka
      A ja nie wiem czemu Ty odebrałeś, że negatywnie ja uważam, że nie. Ty za to często jak baba (taka złośliwa i brzydka).   I nie odwracaj kota ogonem! Celujesz we mnie paluchem i wytrzeszczasz oczka i piszesz: WIDZIAŁEM!    CO TO MA BYĆ? Hę? Wytłumacz bym nie musiała odbierać ( według Ciebie) negatywnie🙂
    • KapitanJackSparrow
      Czemu cały czas wszystko odbierasz tak negatywnie? 
    • KapitanJackSparrow
    • Vitalinka
      🤗❤️
    • Vitalinka
      podobne trochę🙂
    • Vitalinka
      Zapomniałam o emotce mrugnięcia, a to dlatego, że ja nie mrugam jak żartuję, ja się wtedy uśmiecham (a żartuję z sympatią, nie złośliwie). Pomyślałam : kapitan Sparrow - rum, będzie śmiesznie, a Ty to chyba odebrałeś, że ja Ci dogaduje jakoś... ( a może pijesz ten rum, co wydało mi się jednak mało prawdopodobne, bo piją go tylko piraci😉) Pomyślałam, że często w necie, niektórzy będąc złośliwymi, uśmiechają się, co dla mnie też bywa mylące, bo ja takich osób w otoczeniu nie miałam, ale wiem, że tak jest, szczególnie w necie. J a często odbieram to na odwrót, często jak ktoś jest złośliwy myślę, że jest miły. Zresztą ja też często żartuję, ale tylko w realu jestem rozumiana, w necie zwykle nie (ale są wyjątki!!! na szczęście!). Dam uśmiech, szczery, nie złosliwy: 🙂 🤔 wygląda jakbyś widział mnie, ale jak? Boję się😶😉
    • Vitalinka
      No nie jest, dlatego sprawdziłam tez trailer do odpowiedniego filmu/ Może masz rację to za mało, zresztą tak tylko bez sensu się wypowiedziałam przepraszam🙂
    • Nomada
      Jeśli pozwolisz zostawię mini serial, podejrzewam, że w jednym odcinku można było wszystko zmieścić.   Ruchome piaski Ruchome piaski – szwedzki serial telewizyjny w reżyserii Pera-Olava Sørensena i Lisy Farzaneh, wyprodukowany przez FLX i udostępniony 5 kwietnia 2019 na platformie Netflix. Serial powstał w oparciu o wydaną w 2016 bestsellerową powieść pod tym samym tytułem autorstwa Maliny Persson Giolito. Opowiada historię toksycznego związku dwojga nastolatków która nie kończy się szczęśliwie.  
    • Nomada
      Podagrycznik    Podagrycznik - właściwości  Podagrycznik – właściwości tej rośliny są cenione od wieków, głównie ze względu na jej korzystny wpływ na zdrowie stawów i układ moczowy. Właściwości podagrycznika obejmują działanie przeciwzapalne, przeciwbólowe oraz moczopędne, dzięki czemu jest szczególnie polecany osobom cierpiącym na choroby reumatyczne, jak dna moczanowa. Roślina ta zawiera substancje, które wspierają detoksykację organizmu i wspomagają usuwanie toksyn z organizmu, co również wpływa na poprawę ogólnego samopoczucia. Działanie przeciwzapalne – pomaga w redukcji stanów zapalnych, szczególnie w przypadku chorób stawów. Właściwości moczopędne – wspomaga usuwanie nadmiaru wody z organizmu i zapobiega zatrzymywaniu płynów. Wsparcie układu pokarmowego – działa łagodząco na dolegliwości trawienne, takie jak wzdęcia czy niestrawność. Detoksykacja organizmu – wspomaga oczyszczanie organizmu z toksyn i nadmiaru kwasu moczowego. Przeciwbólowe działanie – pomaga łagodzić ból związany z dną moczanową i innymi problemami stawowymi. Podagrycznik w leczeniu chorób układu pokarmowego, wątroby, a także hemoroidów Chociaż nazwa tego ziela kojarzy się nie bez powodu z leczeniem podagry, to podagrycznik może być stosowany także we wspomaganiu lub leczeniu innych układów. Jest to zioło bardzo korzystnie wpływające na pracę jelit. Przyspieszy metabolizm, reguluje biegunki oraz zaparcia.  Dodatkowo, ma także dobroczynny wpływ na wątrobę. Dzieje się tak dzięki jego właściwościom odtruwającym, działa również oczyszczająco. Ponieważ wątroba to narząd w którym zachodzi detoksykacja, odtruwające działanie podagrycznika ma szczególnie wspomagający wpływ. Pomaga również wyleczyć dokuczliwą dolegliwość, jaką są hemoroidy. W tym celu warto zastosować maść z podagrycznika. Wspiera on gojenie się różnych ran, dlatego w przypadku żylaków odbytu także przyniesie ulgę. Dobroczynny chwast - podagrycznik jako bogate źródło witamin i minerałów Wszystkie właściwości podagrycznika wynikają z jego zawartości cennych substancji, witamin i minerałów. To właśnie one wpływają na pracę organizmu, przynoszą ulgę w chorobach i przyspieszają rekonwalescencję. Co zawiera podagrycznik zioło? Przede wszystkim: bardzo duże stężenie witaminy C witaminę B4 (cholinę) miedź cynk potas magnez żelazo bor mangan wapń przeciwutleniacze: flawonoidy karoten Tak bogaty skład tej rośliny sprawia, że ma ona tak dobroczynne właściwości i jej działanie na organizm jest bardzo szerokie. Można powiedzieć, że jest on lekiem występującym naturalnie w środowisku.  Podagrycznik w leczeniu podagry – sposób na dnę moczanową naszych babć, który stosujemy do dzisiaj Przeciwzapalne właściwości – podagrycznik pomaga łagodzić stany zapalne, które są charakterystyczne dla dny moczanowej, redukując ból i obrzęk stawów. Wsparcie w usuwaniu kwasu moczowego – roślina wspomaga oczyszczanie organizmu z nadmiaru kwasu moczowego, który jest główną przyczyną napadów dny moczanowej. Działanie moczopędne – pomaga w usuwaniu nadmiaru wody z organizmu, co zapobiega gromadzeniu się toksyn i nadmiaru kwasu moczowego w stawach. Zalecenia babć – stosowanie naparów z podagrycznika było tradycyjnym sposobem na poprawę funkcjonowania stawów i redukcję objawów dny moczanowej wśród starszych pokoleń. Łagodzenie bólu – zioło jest stosowane jako naturalny środek łagodzący ból związany z atakami dny moczanowej. Podagrycznik swą nazwę zawdzięcza właśnie wykorzystywaniu w leczeniu podagry, inaczej dny moczanowej, artretyzmu. Używano go do leczenia tego schorzenia już od setek lat. Istnieją nawet doniesienia, że aby przynieść stawom ulgę stosowali go już Neandertalczycy - są to więc czasy nawet wcześniejsze, niż czasy naszych babć. Używali go także mnisi w średniowieczu. Takie zapiski świadczą o tym, że jest to zioło niezwykle skuteczne w walce z bólem i zdeformowaniem stawów.  Dna moczanowa jest niezwykle dokuczliwą chorobą. Powodują ją zbyt duże stężenia kwasu moczowego w organizmie, które z kolei mogą być wynikiem diety wysokopurynowej. Dieta niskopurynowa w walce z podagrą. Napar z podagrycznika pozwala na usunięcie kwasu moczowego z organizmu. Dodatkowo pomoże także w naprawie mechanizmów metabolicznych, które zaburzone doprowadzają do powstania tej dolegliwości. Jak często pić podagrycznik? Przede wszystkim regularnie, aby leczenie przyniosło efekty. Można spożywać napar z tej rośliny trzy razy dziennie.  Wykonać można także leczniczy ocet z podagrycznika. Łyżeczkę octu miesza się z połową szklanki wody i wypija trzy razy dziennie przez dwa tygodnie. Ocet jest bardzo skutecznym "domowym" środkiem wspomagającym walkę z dną moczanową.  Podagrycznik z walce z niedoskonałościami cery Bogate właściwości jakie wykazuje podagrycznik pozwalają także na efektowną walkę z trądzikiem. Warto w tym celu przygotować napar (w taki sam sposób, w jaki przygotowuje się napój: 1 łyżka ziela na szklankę wrzątku) i wystudzić. Chłodnym naparem można przemywać cerę pokrytą trądzikiem. Jest to także skuteczne wspomaganie gojenia się drobnych ran oraz podrażnień.  Do łagodzenia objawów trądziku można wykorzystać również świeżo zebrane liście podagrycznika i przygotować z nich maseczkę.  Naturalny detoks organizmu z zastosowaniem podagrycznika Przede wszystkim warto spożywać podagrycznik ze względu na to, że jest to swego rodzaju naturalny detoks. Jak już zostało wspomniane, podagrycznik ma właściwości oczyszczające i odtruwające organizm. Oczyszcza go między innymi z nadmiernej ilości kwasu moczowego, ale także wspomoże trawienie, zwalczy biegunki czy zaparcia. W tym przypadku korzystne może okazać się także stosowanie odpowiednich probiotyków. Wymienione wyżej problemy układu trawiennego mogą być skutkiem zatrucia organizmu, stąd zaburzenie jego pracy. Dlatego tak ważna jest naturalna detoksykacja. Podagrycznik ma cenne właściwości lecznicze, które zdecydowanie warto wykorzystać, pijąc sok, napar lub stosując go jako maść.  Skutki uboczne wynikające ze stosowania podagrycznika Skutki uboczne wynikające ze stosowania podagrycznika: Reakcje alergiczne – w rzadkich przypadkach może wystąpić wysypka, swędzenie lub obrzęk skóry. Problemy żołądkowe – stosowanie podagrycznika w nadmiarze może prowadzić do niestrawności, wzdęć lub bólu brzucha. Zaburzenia nerkowe – nadmierne stosowanie może obciążać nerki, szczególnie u osób z istniejącymi problemami z układem moczowym. Interakcje z lekami – może wchodzić w interakcje z lekami moczopędnymi lub lekami na nadciśnienie, co może prowadzić do nadmiernej utraty elektrolitów. Zwiększone ryzyko krwawień – u osób przyjmujących leki przeciwzakrzepowe, podagrycznik może zwiększać ryzyko krwawień. Niebezpieczne przy stosowaniu w ciąży – nie jest zalecany w czasie ciąży, ponieważ może powodować skurcze macicy. Chociaż podagrycznik ma właściwości odkwaszające, odkażające i oczyszczające, to może także wywoływać u niektórych osób niepożądane skutki. Jakie ma podagrycznik skutki uboczne? Przede wszystkim spodziewać się można w takiej sytuacji wymiotów, nudności, wzdęć, biegunek, skurczy brzucha oraz zgagi. Dodatkowo pojawić się może świąd i wysypka. Podagrycznik - przeciwwskazania: nie powinny go stosować kobiety w ciąży, kobiety karmiące piersią oraz dzieci.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...