ABORCJA - Jeśli potrzebujesz pomocy

11 minut temu, Miejscowy napisał:

I właśnie coś do sprawy protestujących kobiet w Polsce, w sprawie aborcji. 

Ja nigdy nie byłem za zabijaniem dzieci, a raczej nie narodzonych dzieci, ale zdrowych ciąż. Chore ciąże to jest inna sprawa. Wiadomo, że jak się urodzi jakieś chore i z porażeniem dziecko, to matka lub rodzice muszą wszystko poświęcić, żeby cały swój czas poświęcić na zajmowanie się, 24 na dobę, z udręką i wyczerpaniem na chore dziecko. Poza tym w niektórych przypadkach, dzieci chore i z porażeniem i tak umrą, prędzej czy później. 

Były i są takie przypadki. 

A jeżeli chodzi o aborcję, to nikt nie mówi, żeby zabijać zdrowe ciąże i żadna, rozsądna kobieta by czegoś takiego nie zrobiła, ani w Polsce, ani w innych krajach. 

Ale kobiety mają pełne prawo do decydowania o własnym ciele, zgodnie z Konstytucją i żaden, paskudny rząd nie ma żadnego prawa tego zabraniać kobietom. 

Ani Trybunał Konstytucyjny. 

To jest ciało kobiety i Ona jest własnością tego ciała, a nie jakiś polityk, parszywy, biskup i ksiądz. 

Dlatego ja wspierałem protesty kobiet w Polsce, choć nie byłem, realnie, NA ŻYWO na tych protestach. 

Dziecko w łonie kobiety jest odrębnym bytem, a skoro tak to konstytucja musi mu zagwarantować prawo do życia. Kobieta nie może decydować o aborcji, ponieważ pod wpływem emocji, które zazwyczaj towarzyszom wiadomości o niechcianej ciąży lub chorym dziecku - nie jest w stanie podjąć odpowiedzialnej, w pełni przemyślanej decyzji. Uważam, że wielu sytuacjach by wystarczyło wesprzeć taką kobietę, być przy niej, rozmawiać, zapewnić o pomocy, zamiast podsuwać adresy klinik aborcyjnych.

21 minut temu, Miejscowy napisał:

A i tak niektóre kobiety, gdyby chciały to mają mozliwość i miały też wcześniej wyjechać, np. do Czech, gdzie tam było i jest liberalne prawo i mogą tam dokonywać aborcji, nawet zdrowej ciąży. Ale nie chodzi o zabijanie zdrowej ciąży. 

Więc to, że polski Trybunał Konstytucyjny podtrzymuje zakaz aborcji w przypadku zagrożonej ciąży, to można wyjechać do Czech i tam, spokojnie aborcji dokonać i ani PiS, ani Trybunał Konstytucyjny takich kobiet nie zatrzyma. 

Oczywiście, są jakieś przesłanki, w jakich okolicznościach kobiety w Polsce mogą dokonywać aborcji, ale jednak Kościół w Polsce się z tym nie zgadza, bo dla Episkopatu i biskupów każda aborcja, nie ważne, jaka to jest ciążą, to jest: zabijanie nienarodzonych dzieci. Bo tak to postrzegają i tak są przekonani. 

I potem w Polsce kobiety takie mogą być źle widziane przez duchownych i moga być krytykowane i potępiane przez duchownych. 

 

Tak to wygląda w Polsce. 

Nie wszystkie kobiety posiadają odpowiednie środki na wyjazd za granice i dokonania aborcji. Próbują wtedy różnych innych sposobów, które często są zagrożeniem dla ich zdrowia czy życia. I tu jest problem. Trzeba po prostu zrozumieć, ze zaostrzenie prawa, nie zmieni sposobu myślenia. 
 

kółka lobbystyczne są jednak bezwzględne i trzeba się wywiązywać z danych obietnic. PiS właściwie powinien nazywać się KIH - kłamstwo i hipokryzja. Kwestia rozwodów tez tych rzekomo nieistniejących kościelnych, romansów ładnie się maluje na katolickiej stronie przedstawicieli tej partii. Może z aborcja jest podobnie?

57 minut temu, Amani napisał:

Nie wszystkie kobiety posiadają odpowiednie środki na wyjazd za granice i dokonania aborcji. Próbują wtedy różnych innych sposobów, które często są zagrożeniem dla ich zdrowia czy życia. I tu jest problem. Trzeba po prostu zrozumieć, ze zaostrzenie prawa, nie zmieni sposobu myślenia. 
 

kółka lobbystyczne są jednak bezwzględne i trzeba się wywiązywać z danych obietnic. PiS właściwie powinien nazywać się KIH - kłamstwo i hipokryzja. Kwestia rozwodów tez tych rzekomo nieistniejących kościelnych, romansów ładnie się maluje na katolickiej stronie przedstawicieli tej partii. Może z aborcja jest podobnie?

 

 

No tak, bo aborcja w innych krajach to są nie małe koszty, o ile się nie mylę. 

Niby w Polsce dopuszcza się aborcję, w pewnych przesłankach, ale to też nie jest takie pewne. 

Bo nawet jak lekarz - ginekolog dokona takiej aborcji w Polsce, opartej na przesłankach i okolicznościach, to i tak może za to karnie odpowiadać, że dokonał aborcji, pomimo zakazu. 

Za PiS to jest to możliwe, bo to są dranie i kłamcy. Tak samo ich koledzy w Trybunale Konstytucyjnym. 

Także, kobieta w Polsce nie ma pewności stu procentowej, że: dokonując aborcji zagrożonej ciąży, która obejmuje przesłanki, nie będzie za to odpowiadała, tak samo jak ginekolog. 

Dlatego, najczęściej ginekolodzy w Polsce nie będą chcieli dokonywać nawet zagrożonej ciąży, z przesłankami, bo będą się tego obawiali. 

I najlepszym rozwiązaniem jest, aby kobiety w Polsce wyjechały do innych krajów ( wspomniane Czechy z prawem liberalnym ) i tam mogły dokonać aborcji, zagrożonej ciąży. 

Ale nie każda kobieta w Polsce miałaby na to pieniądze i to też jest przeszkoda jakaś. 

3 godziny temu, polecam october napisał:

Dziecko w łonie kobiety jest odrębnym bytem, a skoro tak to konstytucja musi mu zagwarantować prawo do życia. Kobieta nie może decydować o aborcji, ponieważ pod wpływem emocji, które zazwyczaj towarzyszom wiadomości o niechcianej ciąży lub chorym dziecku - nie jest w stanie podjąć odpowiedzialnej, w pełni przemyślanej decyzji. Uważam, że wielu sytuacjach by wystarczyło wesprzeć taką kobietę, być przy niej, rozmawiać, zapewnić o pomocy, zamiast podsuwać adresy klinik aborcyjnych.

No i nie do końca się z tym zgodzę, bo tu nie chodzi o to, żeby zabijać, jak leci... wszystkie dzieci nienarodzone i dokonywać aborcji. 

Tu chodzi tylko o zagrożone ciąże i nic więcej. Nie ma mowy o zdrowych ciążach. 

Jeżeli kobieta nie chce być matką i nie chce wychować, to niech nie daje sobie zrobić dziecka albo niech stosuje antykoncepcję i tyle. 

A jeżeli kobieta chce być matką, to urodzi i będzie wychowywała. 

Ale: ciąża zagrożona to jest inna sprawa. 

Dziecko, które się urodzi chore może nie tylko samemu sobie zagrażać, ale i tej matce tego dziecka. Poza tym dziecko takie może żyć rok, dwa lata, a potem może umrzeć w wyniku jakiegoś porażenia i na to już rady nie ma, bo żaden lekarz nie wyleczy takiego dziecka. 

Oczywiście zależy to od stanu schorzenia i choroby. 

Więc, kobieta, która ma zagrożoną ciąże ma moralne prawo dokonać aborcji, żeby ratować siebie i swoje zdrowie, a nawet życie. 

Oczywiście, w konsultacji z ginekologiem, który bada i sprawdza taką ciąże. 

Natomiast, zabijanie zdrowej ciąży to już jest nie do końca moralna rzecz, jeżeli nie jest to niczym uzasadnione, a kobieta ma "widzi misie", że chce się poddać aborcji. 

Ale wiem, że w Chinach niektóre kobiety są nawet zmuszane przez rząd chiński do usuwania zdrowej ciąży, bo tam też panuje w Chinach jakiś reżim. 

Więc, w Chinach są zabijane, zdrowe ciąże i wcale nie zagrożone. I nie tylko w Chinach tak się dzieje. 

A tak w ogóle to są kraje, z prawem liberalnym, gdzie nie wolno w takich krajach zabraniać decydowania o własnym ciele kobietom. 

Np. w Holandii tak jest, gdzie tam można dokonywać aborcji, nawet zdrowej ciąży. 

To jest wolność i wybór każdej kobiety w tym kraju i to też wynika z prawa liberalnego tego kraju. 

Holandia ma też legalną eutanazję, prostytucję ( ale i w Polsce to jest legalne ). Tam mogą być pary: lesbijek i gejów i nikt nie ma prawa się tam do tego wtrącać. Holandia też jest krajem głównie ateistycznym, tak jak Czechy. Więc tam Kościół i duchowni w ogóle się nie mieszają w sprawy społeczne i nie wtrącają się, bo nie mają takiego prawa. W Polsce tak nie jest. 

Polska jest za bardzo katolicka i w Polsce: kościół jest połączony z państwem. 

Holandia ma całkiem inne prawo i wartości. 

I nie tylko w Holandii tak jest. 

1 godzinę temu, Miejscowy napisał:

Holandia ma całkiem inne prawo i wartości. 

Holandia to patologia.

3 godziny temu, Miejscowy napisał:

Więc, kobieta, która ma zagrożoną ciąże ma moralne prawo dokonać aborcji, żeby ratować siebie i swoje zdrowie, a nawet życie. 

👍

3 godziny temu, Miejscowy napisał:

 

Natomiast, zabijanie zdrowej ciąży to już jest nie do końca moralna rzecz, jeżeli nie jest to niczym uzasadnione, a kobieta ma "widzi misie", że chce się poddać aborcji. 

Wtedy zabieg powinien kosztować tyle co zakup mieszkania, a 70 procent kosztów powinno iść na domy dziecka i kliniki in vitro.

3 godziny temu, Miejscowy napisał:

A tak w ogóle to są kraje, z prawem liberalnym, gdzie nie wolno w takich krajach zabraniać decydowania o własnym ciele kobietom. 

Np. w Holandii tak jest, gdzie tam można dokonywać aborcji, nawet zdrowej ciąży. 

To jest wolność i wybór każdej kobiety w tym kraju i to też wynika z prawa liberalnego tego kraju. 

Holandia ma też legalną eutanazję, prostytucję ( ale i w Polsce to jest legalne ). Tam mogą być pary: lesbijek i gejów i nikt nie ma prawa się tam do tego wtrącać. Holandia też jest krajem głównie ateistycznym, tak jak Czechy. Więc tam Kościół i duchowni w ogóle się nie mieszają w sprawy społeczne i nie wtrącają się, bo nie mają takiego prawa. W Polsce tak nie jest. 

Polska jest za bardzo katolicka i w Polsce: kościół jest połączony z państwem. 

Holandia ma całkiem inne prawo i wartości. 

 

I nie tylko w Holandii tak jest. 

Niderlandy mja bardzo liberalne podejście i dobrze, a Polska ma wiele do powiedzenia na temat innych religii, a z łatwością w imię Boga zniewala ludzi, również tych, którzy są innego wyznania.

to dobrze, ze są fundacje, które pomagają kobietom w tak trudnych przypadkach, bo ktoś kto nie stanął w obliczu urodzenia chorego dziecka, nie zrozumie dylematu kobiety.

kiedys miałam okazje rozmawiać z Niemka na temat aborcji. I ona na początku była pod wielkim wrażeniem rygorystycznego prawa w Polsce, to był 2010 rok. Krytykowała niemiecki system, ponieważ była katoliczka i prawo do aborcji nie było zgodne z jej systemem wartości. Podobało jej się, ze Polska broni każdego zycia. Kiedy jednak wymieniłam jej kilka podstawowych różnic między wsparciem państwa dla rodzin z dziećmi niepełnosprawnymi, porozmawialysmy sobie o katastrofalnej sytuacji w domach dziecka, to stwierdziła, ze rzeczywiście zakaz aborcji to nie wszystko. Trzeba potem zapewnić takiej matce pomoc i godne warunki do zycia. 
 

Mnie kiedyś Marsjanie teleportowali na planetę Orion i tam dokonali na mnie aborcji żywego płodu, płód ten umieścili w swoim inkubatorze i prawdopodobnie wyhodowali go sobie i teraz żyje na Orionie mój potomek. Chcecie to wierzcie lub nie.

34 minuty temu, Aco napisał:

👍

Wtedy zabieg powinien kosztować tyle co zakup mieszkania, a 70 procent kosztów powinno iść na domy dziecka i kliniki in vitro.

Dobry pomysł, tylko ze wtedy podziemie aborcyjne ruszyłyby pełna para. 

13 minut temu, Amani napisał:

Trzeba potem zapewnić takiej matce pomoc i godne warunki do zycia. 

Niestety państwo ma to w d.... czy rodzina ma fundusze na leczenie i wychowanie. Dostaniesz parę groszy z opieki i sobie radź. Gdyby nie fundacje, to życie takich osób mimo, że już niełatwe byłoby koszmarem.

23 minuty temu, Amani napisał:

Dobry pomysł, tylko ze wtedy podziemie aborcyjne ruszyłyby pełna para. 

Ceny powinny być takie same zarówno w "podziemiu" jak i legalnie.

1 godzinę temu, Amani napisał:

Niderlandy mja bardzo liberalne podejście i dobrze, a Polska ma wiele do powiedzenia na temat innych religii, a z łatwością w imię Boga zniewala ludzi, również tych, którzy są innego wyznania.

 

to dobrze, ze są fundacje, które pomagają kobietom w tak trudnych przypadkach, bo ktoś kto nie stanął w obliczu urodzenia chorego dziecka, nie zrozumie dylematu kobiety.

 

kiedys miałam okazje rozmawiać z Niemka na temat aborcji. I ona na początku była pod wielkim wrażeniem rygorystycznego prawa w Polsce, to był 2010 rok. Krytykowała niemiecki system, ponieważ była katoliczka i prawo do aborcji nie było zgodne z jej systemem wartości. Podobało jej się, ze Polska broni każdego zycia. Kiedy jednak wymieniłam jej kilka podstawowych różnic między wsparciem państwa dla rodzin z dziećmi niepełnosprawnymi, porozmawialysmy sobie o katastrofalnej sytuacji w domach dziecka, to stwierdziła, ze rzeczywiście zakaz aborcji to nie wszystko. Trzeba potem zapewnić takiej matce pomoc i godne warunki do zycia. 
 

 

Zgadza się. 

Bo jak kobieta urodzi chore dziecko w Polsce np. to musi się już zajmować tym dzieckiem, 24 na dobę i musi zrezygnować z pracy i z wielu innych rzeczy, na rzecz takiego dziecka, a to nie jest fajne i przyjemne. 

Dlatego musi być dobra pomoc państwa, żeby taka matka miała nie tylko pieniądze na utrzymanie i leczenie takiego dziecka, ale i muszą być dobre warunki mieszkaniowe. 

Bogate kraje, jak już się rodzą takie dzieci, potrafią zapewnić dobrą pomoc dla takich matek, z takimi dziećmi. 

Ale kobieta ma też wybór, nawet w ciąży. Może usunąć ciążę zdrową i chorą i żaden rząd, Kościół i Trybunał Konstytucyjny nie powinien tego zabraniać takiej kobiecie. 

W Polsce to wszystko wynika z wiary katolickiej, bo Polska jest "przesiąknięta" katolicyzmem i religia ta ma duży wpływ na życie społeczne Polaków. 

A rządy PiS, podlizując się biskupom i Episkopatowi, wykonują pewne polecenia Episkopatu. Dlatego w Polsce, za PiS najbardziej: Kościół z państwem jest bardzo połączony. 

W Holandii tego nie ma, bo tam jest niewiele kościołów i jest to kraj najczęściej ateistyczny. 

Prawo jest liberalne i daje wolność i pełny wybór ludziom i kobietom. 

Holandia i Polska, to są, dwa, różne światy i nie ma porównania. 

19 minut temu, Miejscowy napisał:

Prawo jest liberalne i daje wolność i pełny wybór ludziom i kobietom. 

Podoba mi się jak piszesz, że kobiety to nie ludzie.

31 minut temu, Pieprzna napisał:

Podoba mi się jak piszesz, że kobiety to nie ludzie.

To nie ludzie tylko baby.

2 godziny temu, Aco napisał:

Niestety państwo ma to w d.... czy rodzina ma fundusze na leczenie i wychowanie. Dostaniesz parę groszy z opieki i sobie radź. Gdyby nie fundacje, to życie takich osób mimo, że już niełatwe byłoby koszmarem.

I wlasnie o tym mowa. Kazdy rząd zaniedbuje niepełnosprawnych, tylko ze PiS jak żaden inny rząd ma wiele do powiedzenia na temat ochrony dzieci. Tymczasem robi naprawdę niewiele, by matka, która otrzyma wiadomość, ze za chwile musi zmierzyć się z wieloma zadaniami przy chorym dziecku, mogła czuć się spokojna, ze nie zostanie sama.

a ile razy czyta się o tym, ze nawet głupia rehabilitacja kosztuje, a ze względu na konieczność całodniowej opieki, konieczne jest zrezygnowanie z pracy… kwadratura kła, w której informacja o zakazie aborcji pokazuje hipokryzje i znieczulicę tego rzadu… 

2 godziny temu, Aco napisał:

Ceny powinny być takie same zarówno w "podziemiu" jak i legalnie.

A jak chcesz regulować ceny w podziemiu, gdzie aborcje są nielegalne? 

1 godzinę temu, Serotonina napisał:

To nie ludzie tylko baby.

A nawet wilki 😉

1 godzinę temu, Amani napisał:

ile razy czyta się o tym, ze nawet głupia rehabilitacja kosztuje, a ze względu na konieczność całodniowej opieki, konieczne jest zrezygnowanie z pracy… kwadratura kła, w której informacja o zakazie aborcji pokazuje hipokryzje i znieczulicę tego rzadu… 

Znam temat. Moi znajomi mają dziecko, które potrzebuje opieki 24/24

1 godzinę temu, Amani napisał:

A jak chcesz regulować ceny w podziemiu, gdzie aborcje są nielegalne? 

Nie są w 100 procentach nielegalne, a to robi różnicę. Każda kobieta, a w zasadzie para powinna mieć prawo decydować, a nie być skazana na to co ma do powiedzenia kilka osób w rządzie. Podobnie jest z eutanazją. Jeżeli ktoś męczy się z uwagi na ciężką chorobę i chce już odejść z tego świata, to powinien mieć do tego pełne prawo. Oczywiście powtórzę się kolejny raz. Aborcja nie może spełniać formy "antykoncepcji" bo od tego są inne środki.

 Narkotyki w Polsce też nie są legalne, a można je kupić jak ktoś chce i ceny pewnie też są podobne na rynku.

12 minut temu, Aco napisał:

Nie są w 100 procentach nielegalne, a to robi różnicę. Każda kobieta, a w zasadzie para powinna mieć prawo decydować, a nie być skazana na to co ma do powiedzenia kilka osób w rządzie. Podobnie jest z eutanazją. Jeżeli ktoś męczy się z uwagi na ciężką chorobę i chce już odejść z tego świata, to powinien mieć do tego pełne prawo. Oczywiście powtórzę się kolejny raz. Aborcja nie może spełniać formy "antykoncepcji" bo od tego są inne środki.

 Narkotyki w Polsce też nie są legalne, a można je kupić jak ktoś chce i ceny pewnie też są podobne na rynku.

 

Podaj przykłady legalnej aborcji w podziemiu, bo mówiąc szczerze nie bardzo wiem, co możesz mieć na myśli.

dla mnie podziemie aborcyjne to gabinety ginekologiczne, które wbrew prawu podejmują się wykonania zabiegu. To zawsze jest nielegalne. 

2 minuty temu, Amani napisał:

Podaj przykłady legalnej aborcji w podziemiu, bo mówiąc szczerze nie bardzo wiem, co możesz mieć na myśli.

 

dla mnie podziemie aborcyjne to gabinety ginekologiczne, które wbrew prawu podejmują się wykonania zabiegu. To zawsze jest nielegalne. 

Legalna aborcja jest przecież możliwa,

Jeśli ciąża zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu (fizycznemu lub psychicznemu), masz prawo do jej przerwania w publicznym szpitalu na NFZ. Nie ma ograniczeń czasowych – aborcja z tej przesłanki możliwa jest przez całą ciążę.1 wrz 2022. 

Nie znam faktów dotyczących aborcji nielegalnych w kraju, ale podejrzewam że jest to proceder jak każdy inny zabroniony prawem.

To groteskowe że nie ma dostępu do rehabilitacji, zabiegów a nawet wizyt lekarskich na czas a trzeba czekać od kilku miesiecy do nawet kilku lat np. w przypdku operacji, nie ma wsparcia finansowego rodzin opiekujących się osobą niepełnosprawną, a z płodu robi się wartość najwyższą. Niestety gdy płód zamienia się w dziecko zainteresowanie ze strony władz i kościoła nagle znika.

A tu dane jednej z największych organizacji pomagających kobietom dokonać aborcji...

A wiadomo, że nie tylko tą drogą kobiety dokonują aborcji, niektórea nawet większość stać zapłacić za aborcję w gabinecie, ktorych zazwyczaj każdy najbardziej znany ginekolog w danym mieście dokonuje, a ktorych liczba nie jest już w żaden sposób do sprawdzenia.... 

"Aborcja Bez Granic rozpoczęła swoją działalność 11 grudnia 2019 r. W pierwszym roku istnienia odebraliśmy 7007 telefonów od 5 237 osób, pomogliśmy 2199 osobom uzyskać dostęp do bezpiecznej aborcji za pomocą pigułek w Polsce; jak rownież przekazaliśmy ponad 67 320 funtów 262 osobom, które musiały wyjechać poza Polskę w celu przeprowadzenia aborcji . Orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. zwiększyło zapotrzebowanie na nasze usługi, zarazem wywołując liczne protesty, które pomogły w promocji naszej organizacji i możliwości wsparcia w dostępie do aborcji."

https://abortion.eu/pl/

Mnie to śmieszy, bo żaden rząd nie jest w stanie tego zatrzymać, podobnie jak nie zatrzyma się zmian związanych z migracją ludzi czy tolerancją wobec osób lgbt+.

I zastanawia mnie fakt, że przecież politycy jako ludzie jakoś tam jednak wykształceni, chyba mają świadomość nieuchronnosci tych zmian, ale używają tych tematów jako narzędzia manipulacji celowo wywołując te problemy społeczne dla sprawnego zarządzania tłumem - straszenia nieistniejącymi zagrożeniami, wywoływania określonych emocji w narodzie, skłócania, dzięki temu tworzenia niezwykle podatnego gruntu na wdrażanie chamskiej propagandy. Czy są jednak naprawdę tak ograniczeni, że tej świadomości o nieuchronnosci zmian nie mają i zakkinają rzeczywistość - ale nie chce mi się w to wierzyć za bardzo. Oznaczałoby to, że politycy, szczególnie PiS czy Konfederacji, to naprawdę banda jełopów, a jednak bardziej widzę ich jako bandę cwaniaków.

PS. To poza tematem, ale dziwne w tej całej propagandzie wobec osob lgbt+ jest to, że od lat do teraz przeprowadzane są terapie hormonalne, a także operacje zmiany płci, oczywiście na NFZ, a sądy dokonują w przypadku osób transeksualnych zmiany imienia czy nazwisk z formy męskiej na żeńską i odwrotnie, na tej podstawie urzedy zmieniaja dowody osobiste i inne dokumenty tych osób. A przecież ponoć to tylko ideologia wg PiSu. A jednak rząd finansuje tą ideologię. 

Powiem tak bez powodu nie można dokonywać aborcji. 

Tylko jeżeli są przesłanki i wymaga tego wyjątkowa sytuacja. A przecież nie każda kobieta w ciąży jest w takiej sytuacji? 

Wiele ciąż jest zdrowych i nie jest zagrożonych w Polsce. Jezeli kobieta chce dokonać aborcji na zdrowej ciąży, to albo ma jakieś "widzi misie", albo coś jej odbiło na głowę, nie obrażając. 

No ale też ma do tego prawo, mimo wszystko. W Holandii jest legalna aborcja, nawet zdrowej ciąży i tam nikt nie potępia za to kobiety. 

Oczywiście ktoś powie "to jest zabijanie żywej istoty, która mogłaby się urodzić" i racja. Tylko jeszcze się nie urodziło. Bo jeszcze co innego, jeżeli się urodzi dziecko zdrowe i zostanie zabite już urodzone. Wtedy to jeszcze dużo większe zabójstwo już człowieka. 

W Polsce, kościół katolicki się z tym nie godzi i dla biskupów i całego Episkopatu jest niedopuszczalne, aby dokonywać aborcji nie tylko na zdrowej ciąży, ale i na zagrożonej ciąży. 

Ponieważ dla Episkopatu to jest takie samo zabijanie dzieci. I to nawet w sytuacji, kiedy urodzi się chore, z porażeniem dziecko, które i tak umrze, po roku lub dwóch latach. 

3 godziny temu, Miejscowy napisał:

Powiem tak bez powodu nie można dokonywać aborcji. 

Tylko jeżeli są przesłanki i wymaga tego wyjątkowa sytuacja. A przecież nie każda kobieta w ciąży jest w takiej sytuacji? 

Wiele ciąż jest zdrowych i nie jest zagrożonych w Polsce. Jezeli kobieta chce dokonać aborcji na zdrowej ciąży, to albo ma jakieś "widzi misie", albo coś jej odbiło na głowę, nie obrażając. 

No ale też ma do tego prawo, mimo wszystko. W Holandii jest legalna aborcja, nawet zdrowej ciąży i tam nikt nie potępia za to kobiety. 

Oczywiście ktoś powie "to jest zabijanie żywej istoty, która mogłaby się urodzić" i racja. Tylko jeszcze się nie urodziło. Bo jeszcze co innego, jeżeli się urodzi dziecko zdrowe i zostanie zabite już urodzone. Wtedy to jeszcze dużo większe zabójstwo już człowieka. 

W Polsce, kościół katolicki się z tym nie godzi i dla biskupów i całego Episkopatu jest niedopuszczalne, aby dokonywać aborcji nie tylko na zdrowej ciąży, ale i na zagrożonej ciąży. 

Ponieważ dla Episkopatu to jest takie samo zabijanie dzieci. I to nawet w sytuacji, kiedy urodzi się chore, z porażeniem dziecko, które i tak umrze, po roku lub dwóch latach. 

A kto powiedział że nie można? Nie ma medycznych przeciwskazań, żeby dokonac aborcji normalnej ciąży, a Twoje zdanie na ten temat mało kogo obchodzi. To wybór tylko i wyłącznie zainteresowanych, a nie innych ludzi, bo inni ludzie w wychowaniu dziecka nie uczestniczą. 

W większości krajów właśnie można dokonywać aborcji każdego płodu do 3 a nawet 5 miesiąca, nie tylko w Holandii. 

Chcesz być sumieniem kobiet? A pomagasz im później w wychowaniu i finansowaniu? Nie. Więc wypierdalaj. Ok?