Skocz do zawartości


Tablica liderów


Popularna zawartość

Pokazuje zawartość z najwyższą reputacją 12.09.2021 we wszystkich miejscach

  1. 2 punkty
    To była zabawna opowiastka o piwnicznej masturbacji ?
  2. 2 punkty
    Nikt z kliki nie lubi Finlandii w szklance ?
  3. 1 punkt
  4. 1 punkt
  5. 1 punkt
  6. 1 punkt
    Dlaczego mnie namawiasz do innej czynności seksualnej ?
  7. 1 punkt
  8. 1 punkt
    Ramię w ramie, popłyniemy razem Zmieniamy ten świat Wspierając się tak Bo żadna dama nie będzie tańczyć sama Gdy sióstr tyle ma Gdy jest pośród nas Więc, moja miła, tańcz ??
  9. 1 punkt
    Nie do końca, ale ktoś musi wspierać stronę konserwatywną i lekko patriarchalną, bo układ sił społecznych jest taki, że zawsze będziesz w mniejszości ? Więc tam, gdzie się zgadzamy, stanę przy Twym ramieniu ?
  10. 1 punkt
    Rzuciłem kilka razy na ten program o którym rozmawiacie. To jest tylko dowód na to jak nisko upada obecne społeczeństwo. Pokolenie instacelebrytów, tit tokerów i innych debilnych programów gdzie ludzie dla pieniędzy czy zwykłej, często chwilowej popularności robią z siebie błaznów. A że media obecnie potrafią ludziom robić papkę z mózgu to widać chociażby na gruncie polityki.
  11. 1 punkt
    Chcę jeszcze dodać dygresję i małe sprostowanie do czegoś, co sama napisałam wyżej. Napisałam, że nie chodzi o nagość, a jednak o nią też - pokazuje się tych ludzi obnażonych do genitaliów, wystawia dosłownie intymność na tacy. Kiedyś, w różnych strasznych kontekstach historycznych, kobiety obnażano publicznie, przed tłumem do oceny i odzierano ze wstydu po to, żeby je poniżyć i odrzeć z godności. Dziś w naszym zblazowanym społeczeństwie - same się tak pokazują przed jakimś oceniającym publicznie i przed tłumem. Paradoksy dziejów Już kończę, po prostu sam ten program, więc jak mówi Aco - w sumie nieistotna zupełnie sprawa, skłonił mnie chwilowo do dalszych refleksji.
  12. 1 punkt
    Może i mamy ale co będzie za lat kilkadziesiąt? Tego nie wiemy. Może będzie to ogólnie akceptowalne. Mnie osobiście ten program jest obojętny, ale jak widzę te wszystkie wyspy miłości, Warsaw shore itp, to jest dopiero żenada.
  13. 1 punkt
  14. 1 punkt
    To nic, że się tego nie ogląda. Wystarczy, że jest dopuszczone do emisji co pokazuje na rzekomą normalność takich zachowań i wytworzenie wrażenia, że to akceptowane społecznie. A filmy fabularne to inna kategoria, przedstawienie przez aktorów odbicia brutalnej rzeczywistości.
  15. 1 punkt
  16. 1 punkt
    Ale nikt nikogo nie zmusza do oglądania tego typu programów. Tak samo jak nikt nie zmusza nikogo do oglądania porno. To że jest to emitowane w tv nie zmienia faktu, że ktoś musi na to patrzeć. To tak jak z filmami z przemocą. W każdej stacji znajdziesz film gdzie morduje się ludzi, albo gwałci kobiety. To też jest równie kontrowersyjny temat, co "targ z żywym towarem"
  17. 1 punkt
    Często piszesz to co mi się kołacze po głowie, ale nie umiem tego logicznie poskładać w zdania. Więc dziękuję, że jednak piszesz ?
  18. 1 punkt
    Może i tak, ale uwierz mi, że nie każde dziecko jest podatne na to co dzieje się obecnie w tych wszystkich portalach. Widzę to po kolegach i koleżankach mojego dziecka. Niektórzy nie mają ani Facebooka ani Instagrama. To są dzieciaki ery komputerowej, ale póki co nie zepsuci (poza grami oczywiście) Z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że są bardziej grzeczni niż ja w ich wieku. Ja w ich wieku podglądałem dziewczyny, a na wagarach graliśmy w jakieś rozbierane gry.
  19. 1 punkt
    Masz rację, ALE - nawet jak dzieciak dojdzie do porno w internecie (a dojdzie, masz rację), to on wie doskonale, że to jest nisza, coś w rodzaju sfery "za kotarą" i że to nie jest do końca coś, co odzwierciedla rzeczywistość. Jak to samo rzucisz na ogólny kanał, to tym samym pokażesz, że to jakaś norma. W dodatku dzieciaki i tak dzisiaj bardzo już cierpią (mówi się o tym powoli) z powodu "instagramowej rzeczywistości", w której liczy się wyłącznie wygląd i to wygląd doskonały. Wzrastają w rzeczywistości ciągłej oceny oraz poczuciu, że muszą być doskonałe cieleśnie. Jak im pokażesz jeszcze w ogólnym TV targ oceniania ciała jak bydła, to tym bardziej je w tym utwierdzasz.
  20. 1 punkt
    Sympatyczna koleżanko, żyjemy w takich czasach, że dostęp do nagości stał się na pstryknięcie palcem. Młodzież jest na zupełnie innym poziomie tej wiedzy niż ja kiedy byłem w ich wieku. Tego nie zatrzymasz. Każdy teraz ma nieograniczony dostęp do internetu i możesz pozakładać tysiąc blokad, to i tak dzieciaki są teraz tak wyedukowane informatycznie, że obejdą to w trymiga. A jak nie w domu, to poza nim u kolegi, koleżanki itd.
  21. 1 punkt
    Gdybym robiła "wielkie poruszenie", to bym zapewne była w gronie tych składających protesty A wymieniam jedynie opinię na niszowym forum z dwoma dojrzałymi facetami, których intelekt szanuję. Masz rację, że zgoda tych osób jest dobrowolna. Ale prymitywni i żądni parcia na szkło ludzie są zdolni do wyrażenia zgody na wszystko, co pokazują na przykład niektóre rozrywkowe programy japońskie (jeśli ktoś miał okazję zerknąć, to wie, o co chodzi, a jeśli nie miał - odradzam). To jedynie dyskusja, czy baranom powinno się pozwalać na wszystko, bo się zgodzą i wykorzystywać ich dla zysku oraz za ich pomocą sprowadzać ogólny poziom społeczny jeszcze niżej. To po prostu mój głos w temacie.
  22. 1 punkt
    @KapitanJackSparrow, @Aco W sprawie tego programu TV. Albo mnie nie rozumiecie albo niejasno się wyraziłam. Mnie nie szokuje nagość sama w sobie, mam do niej nawet dość nonszalancki stosunek w odpowiednich kontekstach (nie wiem, jak można ten program porównywać do sytuacji naturyzmy, czy saunowania, a nawet do wszystkich zjawisk z kręgu porno, które też są mocno osadzone w odpowiednim kontekście i poza ten kontekst nie wychodzą). Mnie odrzuca prymitywizm i przedmiotowość tego tego typu produkcji, pokazywany jako norma, bo na kanale ogólnych mediów. To ordynarne show, w którym ludzie traktowani są jak kawał mięsa i w dodatku upadliśmy tak nisko, że sami się na to godzą. Oni są w tym programie oceniani jako "przydatni" do randki na podstawie wyłącznie ciała, a nawet i nie ciała całościowo, co już stanowi w jakiś sposób ich osobę, co analizowanych fragmentów ich ciał (konwencja programu, w którym uczestnicy stoją w tych boksach z pleksy, która stopniowo się odsłania), poddawanych odrzucającym komentarzom. Kobieta sprowadzona do poziomu waginy, piersi, czy brzucha. Takie "targi niewolników" oczywiście już się odbywają na ekranie (nie podam tytułów, bo tego nie oglądam, tę produkcję oglądałam z punktu widzenia zjawiska socjologicznego), z tym że uczestnicy są ubrani, względnie ubrani w bikini, ale puste konwencje podobne (te jakieś randki na wyspie, czy inne programy dla przygłupów). Tu jest krok dalej, o krok dalej odziera się w pewien sposób osobę z godności, a ona jest tak tępa, że się jeszcze na to dobrowolnie godzi. Nie zgadzam się, żeby problem z tego typu zjawiskami w mediach był sprowadzany do tego, że pokazuje się tam nagość. Nie w tym rzecz, rzecz w kontekście. Pytanie brzmi, czy naprawdę należy coraz bardziej prymitywizować i uprzedmiatawiać społeczeństwo i tak już prymitywne myślowo. Druga sprawa - @KapitanJackSparrow wspomniał o braku kompleksów Brytyjek, które w tym programie pokazują swoje mocno niedoskonałe ciała. Ok, pokazują. Ale te nieatrakcyjne robią w tym programie za coś w rodzaju darmowego dziwadła we freak show. Nie widziałam bowiem, żeby taka osoba została wybrana przez uczestnika wybierającego. Wybierana jest osoba atrakcyjna i zgodna z kanonem piękna. Więc jaka jest rola tej osoby niedoskonałej? Robi właśnie za dziwadło do pooglądania i beki i nie ma to nic wspólnego z przełamywaniem stereotypów i kompleksów. To jedynie najniższych lotów przedmiotowa rozrywka. Sprawa trzecia - protesty do KRRiT (nie wiem, czy dobrze podaję skrót) - czy Wam się to podoba, czy nie, bardziej zachowawcza część społeczeństwa ma prawo sobie protestować w każdej sprawie, w tej również. Jeśli powyższy organ nałożył karę, to znaczy, że zrobił to na podstawie jakiegoś przepisu, artykułu, paragrafu odpowiedniej zapewne ustawy. Działajcie zatem na rzecz zmiany prawa, zamiast psioczyć na "talibów" ("talibów", serio?). I serio ten program w wersji polskiej nazywa się "Magia nagości". Magia?... Litości... Ok, wypisałam się, pewnie zbędnie, ale czasem (rzadko) jakieś zjawisko społeczne uruchomi mnie na tyle, że mam ochotę ;)
  23. 1 punkt
    W sprawie Magii nagości ponownie wyjaśniam że polska purytańska organizacja dbająca o mój mózg, zgłosiła protest przeciwko emisji polskiej edycji a że zrobiła to przed emisją na podstawie ogłoszeń i naboru do tego programu to KRRiT nic nie mogła formalnie zrobić. Umorzyła postępowanie. ZOOM po zakończeniu postępowania wyemitował 1 odcinek i maluczcy zbawcy tego świata cenzuralne nałożyli karę. Nasze rozmowy na nastroiku towarzyszyły już emisji 2 odcinka. Pal sześć czy to wypada czy jest ciekawy czy dno, chodzi mi w moim niezadowoleniu o protalibowskie działania mające na siłę uszczęśliwiać ludzi którzy tego nie chcą . ?
  24. 1 punkt
    Idiotyzm. Program jest emitowany o godz. 23. Nikt nikogo nie zmusza do oglądania. Trzymajcie mnie w pięciu, bo ro....... dziesięciu?
  25. 1 punkt
  26. 1 punkt
  27. 1 punkt
  28. 1 punkt
  29. 1 punkt
  30. 1 punkt
  31. 1 punkt
  32. 0 punktów
    Polscy talibowie w akcji. ? 20 000 zł kary za program magia nagości od krajowej rady radiofonii pffff
Tablica liderów jest ustawiona na Warszawa/GMT+01:00

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...