Tu mam taką ciekawostkę związaną z wypowiedzią byłego szefa Pfizer. Podkreślam, żeby nie było, informacja nie jest sprawdzona aczkolwiek strona, która to publikuje, odwołuje się na to, że wygrała nawet z Facebook, który próbował tę informację usunąć:
Interesujące!
https://unser-mitteleuropa.com/byly-szef...jewgRi82U0
Podczas gdy firma farmaceutyczna Pfizer pojawiła się na pierwszych stronach gazet, ogłaszając zbliżające się wydanie swojej szczepionki COVID-19, dr Michael Yeadon, były wiceprezes i dyrektor naukowy firmy Pfizer, kategorycznie odrzucił potrzebę szczepienia Covid-19.
W ostatnim artykule dr Michael Yeadon, który spędził ponad 30 lat prowadząc badania nad nowymi lekami [na alergie i choroby układu oddechowego] w niektórych z największych firm farmaceutycznych na świecie i odszedł na emeryturę w firmie Pfizer z najwyższą pozycją badawczą w tej dziedzinie, napisał
„Nie ma absolutnie żadnej potrzeby stosowania szczepionek w celu zwalczenia pandemii. Nigdy nie słyszałem takich nonsensów. Nie zaszczepiasz ludzi, którzy nie mają ryzyka choroby. Nie planujecie też zaszczepić milionów zdrowych ludzi szczepionką, która nie została dokładnie przetestowana na ludziach“.
Brytyjski naukowiec wyraził również globalną krytykę rządowej Grupy Doradców Naukowych ds. Sytuacji Kryzysowych (SAGE), która ma doradzać rządowi w kwestii kontroli epidemii Covid 19. SAGE odegrał wiodącą rolę w określaniu polityki ograniczania rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w Wielkiej Brytanii, w tym w ostatnio wdrożonych środkach.
Po zwróceniu uwagi na fakt, że firmie SAGE brakowało podstawowej wiedzy specjalistycznej w omawianej dziedzinie, ponieważ „żaden kliniczny immunolog“ nie jest jej członkiem, dr Mike Yeadon podkreśla dwa fundamentalne błędy popełnione przez SAGE, które doprowadziły do tego, że jego ogólne wnioski były radykalnie błędne, co z kolei doprowadziło do „złego traktowania populacji w ciągu ostatnich siedmiu miesięcy“.
Pierwszy podstawowy błąd: „śmieszne“ założenie 100% czułości
Pierwsze błędne założenie SAGE’a jest takie, że „100% populacji było podatne na wirusa i że nie było wcześniejszej odporności“.
Yeadon zauważa, że termin ten jest niedorzeczny, ponieważ o ile SARS-CoV 2 jest rzeczywiście nowy, o tyle koronaawirusy nie są. Nie ma czegoś takiego jak „wirus bez przodków“. Zwraca on uwagę, że istnieją „co najmniej cztery endemiczne wirusy koronowe, które powodują przeziębienie… krążą swobodnie w Wielkiej Brytanii i innych krajach“. Osoby, które w przeszłości zostały zainfekowane jednym lub kilkoma z tych endemicznych wirusów korony, mają długotrwałą i solidną odporność na nie, jak również na ściśle z nimi związane wirusy. SARS-CoV 2 jest jednym z takich blisko spokrewnionych wirusów.“
Dr Yeadon zaprzecza również kompetencjom agencji SAGE, stwierdzając, że „nie spodziewanie się takiej krzyżówki świadczy o braku zrozumienia dla budowy modelu, który jest na tyle niezawodny, aby mógł funkcjonować“.
Wyjaśnia on również, że ogólny test PCR stosowany do wykrywania przypadków COVID-19 może również dawać pozytywne wyniki badań, jeśli ktoś jest zakażony jednym z ogólnych wirusów korony zimnej i dlatego nie jest zbyt wiarygodny. W rzeczywistości, końcowe wyniki tych testów nieustannie nakazują kilku tysiącom ludzi przerwać swoje życie i poddać się kwarantannie na 14 dni. Źródło: Lifesitenews.com
Adnotacja:
Ponieważ w Niemczech, a także ze strony UE, wielokrotnie fałszywie twierdzi się, że w Polsce nie jest zagwarantowana wolność prasy, pragniemy zauważyć, że ten artykuł został ocenzurowany na niemieckim Facebooku (po protestach i groźbie pozwania „dpa fact checkers“ informacja o cenzurze została ponownie wycofana, ponieważ nie można było udowodnić żadnych nieprawdziwych informacji), ale nie na naszej polskiej stronie na Facebooku. Tam nie ma cenzury!
Dziś opublikowaliśmy odpowiedni artykuł w języku polskim: https://unser-mitteleuropa.com/premier-p...-w-polsce/
Premier Polski: cenzura nie będzie tolerowana w Polsce