Szczepionka na Covid już jest

Dnia 25.01.2022 o 09:22, alan napisał:

 

Twój indywidualny kod DNA jest więcej warty niż to, co jesteś w stanie zarobić brutto przez całe swoje życie.

 

Znaczy, tania nie jestem.  

8 godzin temu, alan napisał:

Żeby była to, tylko kwestia kasy. Raczej można o tym pomarzyć.

Jest nadzieja i nadchodzi koniec pandemii. Omikron daje niewielkie dolegliwości: katarek i ból gardła.

Po kilku dniach można wstać i iść do pracy.

7 godzin temu, Aco napisał:

 Niektórzy mają wysoką temperaturę przez jeden dzień i złe samopoczucie, ale trzy czy więcej to już coś nie gra.

Według mnie wszystko jest w porządku. System odpornościowy czasami działa jak wyłącznik różnicowoprądowy (przeciwporażeniowy), bo mamy tu i zabezpieczenia szybkie (F), oraz działające ze zwłoką (T).  Czasami w ludzkim ciele także mamy dwojaki system odporności, i należy pamiętać, że oba te rodzaje odporności wzajemnie się uzupełniają i dopiero ich połączenie zapewnia pełną funkcjonalność całego układu immunologicznego. Stąd czasami szybka obrona organizmu nie wystarcza i potrzebna jest bardziej dogłębna reakcja organizmu, a ta wymaga stosownego czasu i odpowiedniej inicjacji. Jak ktoś jest wiekowy albo często choruje, to jego system odpornościowy reaguje z opóźnieniem. Kiedyś byłem ciekaw, dlaczego leczą bańki,... oj, długo mi zajęło znalezienie w książkach odpowiedzi... ale w końcu znalazłem: - po prostu gdy jest infekcja organizmu, z którą organizm sobie nie może poradzić, to postawienie baniek powoduje krwotoki podskórne z naczyń włoskowatych, a że krew w tkankach organizmu traktowana jest jak niebezpieczny patogen, to uaktywnia on więcej systemów obronnych by pozbyć się problemu wylewu krwi, a przy okazji robi porządek z pierwotnym zakażeniem. Podobnie może być ze szczepieniem, które organizm może potraktować jak niegroźnie zakażenie, ale podstawowe systemy obronne zamiast zwalczyć problem i wywołać odporność, to mogą się niejako zawiesić, i wtedy sprawa się przeciąga, a człowiek się wtedy męczy. Trzeba by wtedy zastosować taką terapię szokową dla organizmu by się wybudził i zwiększył uwydatnienie systemów obrony i zwalczył infekcję wywołaną szczepionką.

8 godzin temu, alan napisał:

Witaminy C w czystej postaci nie można przedawkować ponieważ kiedy organizm się nią nasyci to zaczyna wydalać z kałem, co prowadzi do jego rozrzedzenia. Jest to wyraźny sygnał o tym iż należy zmniejszyć dawkę wit. C. Ale o tym zapewne informuje każdy lekarz przepisujący skuteczne w leczeniu dawki tej witaminy. Ktoś kto robi to samodzielnie musi sam zadbać o wiedzę. Skutki uboczne z powody słabego nawodnienia organizmu nie są winą witaminy, to raczej oczywiste.

Nawet na głupiej Wikipedii piszą:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hiperwitaminoza

Cytat

 

Nadmiar witaminy C

 

 

Kwas askorbinowy nie jest toksyczny, ale przyjmowany w nadmiarze (dawki powyżej 2 g na dobę) może wywoływać dolegliwości żołądka, nudności, biegunkę, wymioty, wysypkę skórną, obniżać odporność po radykalnym zmniejszeniu dawki. Zazwyczaj jednak jego nadmiar wydalany jest z organizmu wraz z moczem.

Ze względu na metaboliczny wpływ witaminy C zaleca się unikanie spożywania większych jej dawek (tj. powyżej 500 mg na dobę) w przypadku występowania lub skłonności do powstawania kamieni nerkowych, w skład których wchodzi szczawian wapnia lub kwas moczowy. Takie samo zalecenie odnosi się też do osób chorujących na takie schorzenia jak hemochromatoza, talasemia i niedokrwistość syderoblastyczna. Szacuje się, że ograniczone w czasie dożylne przyjmowanie wysokich dawek witaminy C nie powinno zwiększać ryzyka kamicy. Badania z roku 2015 wykazały, że nadmiar witaminy C zwiększa ryzyko wystąpienia kamieni nerkowych u mężczyzn, ale nie u kobiet.

 

9 godzin temu, alan napisał:

Ponieważ szczepienie osłabia reakcję odpornościową nie zalecają przyjmowania tych preparatów zbyt często.

Czyżby?

https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109/niemieccy-badacze-odkryli-ze-uklad-odpornosciowy-u-zaszczepionych-zdegradowal-sie-o-87-procent-to-nieprawda,1091201.html

Cytat

Teza o "degradacji układu odpornościowego" po szczepieniu przeciw COVID-19 znowu krąży w internecie - tym razem takie zjawisko mieli "odkryć niemieccy badacze". To fake news. Powstał z manipulacji danymi przez autora tekstu jednego z serwisów.

https://fakehunter.pap.pl/raport/6ffacd6c-7233-4413-977f-26b9a73a5eb8

27 minut temu, contemplator napisał:

Według mnie wszystko jest w porządku. System odpornościowy czasami działa jak wyłącznik różnicowoprądowy (przeciwporażeniowy), bo mamy tu i zabezpieczenia szybkie (F), oraz działające ze zwłoką (T

Wyłącznik RCD ma zadziałać natychmiast gdy wykryje różnice prądów w czasie poniżej jednej sekundy, a nie 3dni?

Wyłącznik RCD ma zadziałać natychmiast gdy wykryje różnice prądów w czasie poniżej jednej sekundy, a nie 3dni

4 minuty temu, ddt60 napisał:

51 minut temu, Aco napisał:

Wyłącznik RCD ma zadziałać natychmiast gdy wykryje różnice prądów w czasie poniżej jednej sekundy, a nie 3dni

Odporność to nie prąd. Zresztą to bardzo trudne zagadnienia i nie da się tego tak uprościć.

Z pewnością, ale To contemplator wymyślił?

1 godzinę temu, Aco napisał:

Wyłącznik RCD ma zadziałać natychmiast gdy wykryje różnice prądów w czasie poniżej jednej sekundy, a nie 3dni?

1 godzinę temu, ddt60 napisał:

Odporność to nie prąd. Zresztą to bardzo trudne zagadnienia i nie da się tego tak uprościć.

Oj, Panowie, absolutnie jesteście obaj wyprani z wyobraźni.  Chodziło mi o zasadę, że tak jak są RCD szybkie i wolne, tak i organizm ma systemy obronne, których jedne się uaktywniają natychmiast, a inne później. Tak trudno to pojąć?

Wszystko da się uprościć,... tylko trzeba ruszyć głową.

Widać dzieciństwa to Wy chyba nie mieliście.... współczuję.

1 minutę temu, contemplator napisał:

Wszystko da się uprościć,... tylko trzeba ruszyć głową.

Widać dzieciństwa to Wy chyba nie mieliście.... współczuję.

 

?

Już takie filmiki dla dzieci pokazują że się da uprościć zrozumienie takich spraw:

11 godzin temu, contemplator napisał:

Już takie filmiki dla dzieci pokazują że się da uprościć zrozumienie takich spraw:

 

 

 

 

 

 

 

 

żeby to wszystko ogarnąć to musiałbyś z 200 takich filmików nakręcić i pamiętać oglądając dwusetny co było w pierwszym

11 godzin temu, contemplator napisał:

jedne się uaktywniają natychmiast, a inne później. Tak trudno to pojąć?

 

 

ale nie wiem o co ci w tym szybkim i późnym uaktywnieniu chodzi. Po co uaktywniać później jakąś odporność gdy już wirus został zniszczony i go nie ma. To już raczej jest odpowiedź nieprawidłowa

21 godzin temu, tytanic napisał:

U wschodniego sąsiada był kiedyś system , który "sam"  decydował  o tym kto ma trafić do leczenia psychiatrycznego.

Czy sugerujesz,  że obecnie system rejestrujący osoby testowane na cowid  "sam " decyduje kto 

ma mieć wynik pozytywny?

 

 

Przecież to od dawna jest wiadome, że testy używane do tej pory, nie pokazywały prawdziwych wyników covidowych, bo testy nie rozpoznają zwykłej grypy od covida.

Było to tu omawiane podałam artykuł z tym związany.

14 godzin temu, contemplator napisał:

Według mnie wszystko jest w porządku. System odpornościowy czasami działa jak wyłącznik różnicowoprądowy (przeciwporażeniowy), bo mamy tu i zabezpieczenia szybkie (F), oraz działające ze zwłoką (T).  Czasami w ludzkim ciele także mamy dwojaki system odporności, i należy pamiętać, że oba te rodzaje odporności wzajemnie się uzupełniają i dopiero ich połączenie zapewnia pełną funkcjonalność całego układu immunologicznego. Stąd czasami szybka obrona organizmu nie wystarcza i potrzebna jest bardziej dogłębna reakcja organizmu, a ta wymaga stosownego czasu i odpowiedniej inicjacji. Jak ktoś jest wiekowy albo często choruje, to jego system odpornościowy reaguje z opóźnieniem. Kiedyś byłem ciekaw, dlaczego leczą bańki,... oj, długo mi zajęło znalezienie w książkach odpowiedzi... ale w końcu znalazłem: - po prostu gdy jest infekcja organizmu, z którą organizm sobie nie może poradzić, to postawienie baniek powoduje krwotoki podskórne z naczyń włoskowatych, a że krew w tkankach organizmu traktowana jest jak niebezpieczny patogen, to uaktywnia on więcej systemów obronnych by pozbyć się problemu wylewu krwi, a przy okazji robi porządek z pierwotnym zakażeniem. Podobnie może być ze szczepieniem, które organizm może potraktować jak niegroźnie zakażenie, ale podstawowe systemy obronne zamiast zwalczyć problem i wywołać odporność, to mogą się niejako zawiesić, i wtedy sprawa się przeciąga, a człowiek się wtedy męczy. Trzeba by wtedy zastosować taką terapię szokową dla organizmu by się wybudził i zwiększył uwydatnienie systemów obrony i zwalczył infekcję wywołaną szczepionką.

Zgadza się co do baniek(też stosuję u pacjentów). Warto dodać, że bańki działają podobnie jak pijawki i dlatego do dziś, obie metody są stosowane w medycynie niekonwencjonalnej.

23 godziny temu, alan napisał:

 

 

 

Witaminy C w czystej postaci nie można przedawkować ponieważ kiedy organizm się nią nasyci to zaczyna wydalać z kałem, co prowadzi do jego rozrzedzenia. Jest to wyraźny sygnał o tym iż należy zmniejszyć dawkę wit. C. Ale o tym zapewne informuje każdy lekarz przepisujący skuteczne w leczeniu dawki tej witaminy. Ktoś kto robi to samodzielnie musi sam zadbać o wiedzę. Skutki uboczne z powody słabego nawodnienia organizmu nie są winą witaminy, to raczej oczywiste.

 

Trochę inaczej z tym jest.

Witamina C wydalana jest z moczem a nie z kałem. Witaminy C bez względu na jej dawkę nigdy nie da się przekroczyć.

Zawsze nadmiar jest wydalany z moczem.

Dnia 26.01.2022 o 18:03, ddt60 napisał:

Dnia 26.01.2022 o 16:06, hogan napisał:

Koniec covida. Covid będzie traktowany jak zwykła grypa, bo ma mniejsze powikłania niż grypa.
Koniec szczepionek, testów, maseczek, dezynfekcji i innych pierdół.
 
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-na-swiecie,w-2022-roku-skonczy-sie-pandemia-covid-19--prognozy-naukowcow,artykul,91515534.html

To są tylko prognozy. Przypomnę , że Morawiecki ogłaszał już koniec dawno temu

Bo Morawiecki jest wirusologiem! Tak trzymaj i wierz dalej w brednie.

1 godzinę temu, hogan napisał:

Przecież to od dawna jest wiadome, że testy używane do tej pory, nie pokazywały prawdziwych wyników covidowych, bo testy nie rozpoznają zwykłej grypy od covida.

 

@hogan - co ty opowiadasz. Testy są specyficzne dla danego wirusa i w przypadku covid-19 wykrywają albo RNA wirusa (test genetyczny czyli RT-PCR) albo białko wirusa (antygenowy) sars-cov-2. Jeśli jest to inna choroba wirusowa to test będzie negatywny czyli jak okaże się , że test na covid jest negatywny (jest to obecnie dominujący patogen wirusowy) i chcesz się dowiedzieć czy to grypa to możesz zrobić test na grypę i jak będzie dodatni to będzie grypa. Jak test na grypę będzie ujemny to możesz jeszcze zrobić kolejne testy na rota, adenowirusy, coxackie czy RSV, który gnębił w listopadzie dzieci.  Zadaniem testu nie jest odróżnianie covida od grypy tylko stwierdzenie czy jest zakażenie danym patogenem czy nie.

Oczywiście twierdzenie, że covid to "lekka grypka" to sztandarowy fejk antyszczepionkowców i antycovidowców.

1 godzinę temu, hogan napisał:

Przecież to od dawna jest wiadome, że testy używane do tej pory, nie pokazywały prawdziwych wyników covidowych, bo testy nie rozpoznają zwykłej grypy od covida.

Było to tu omawiane podałam artykuł z tym związany.

Czy tak jest, to nie wiem. Natomiast to że nie jest to metoda super dokładna, to jest pewne, bo na to ma wpływ wiele czynników (źle wykonany wymaz, błąd pomiaru, zanieczyszczenie próbki) Faktem jest, że wiele wyników jest fałszywie dodatnich lub fałszywie ujemnych. Gdzie tkwi problem, tego ja akurat nie wiem. Czasami test PCR wykrywa wirusa miesiąc po chorobie, co nie znaczy, że ów pacjent dalej transmituje wirusa i przez co wiele osób na początku pandemii siedziało niepotrzebnie tygodniami w izolacji. 

25 minut temu, Aco napisał:

 wiele wyników jest fałszywie dodatnich lub fałszywie ujemnych

wiele to akurat nie.

RT-PCR wykrywa materiał genetyczny wirusa nie jest więc w stanie odróżnić czy wirus jest żywy i zdolny do replikacji (transmisji) czy są to resztki martwego wirusa zabitego przez układ odpornościowy a test antygenowy wykrywa białka wirusa więc jest pozytywny tylko w przypadku kiedy wirus jest żywy. Na początku pandemii gdy był tylko test RT-PCR i niewiele było jeszcze o wirusie wiadomo to opierano się wyłącznie na wynikach badania PCR i dlatego tak było. Obecnie gdy wiedza o tym wirusie jest już większa i jest wiele testów to wykonując odpowiedni test można uzyskać wiedzę na jakim etapie jest choroba i czy chory jest nadal zakaźny ale do oceny stadium choroby i zakaźności z całą pewnością nie służy RT-PCR zatem z medycznego punktu widzenia gdy jest pozytywny nie ma sensu go powtarzać już potem. Niestety niektóre instytucje i szpitale wymagają tego testu do planowego przyjęcia np. do sanatorium i jest tu pewna kolizja między wymogami "prawnymi" a sensem takiego testowania. Wynika to zapewne z tego powodu, że testy RT-PCR są dokładniejsze i wymagają zawsze potwierdzenia i podpisu diagnosty laboratoryjnego i dlatego uważane są za pewniejsze. Testy antygenowe może wykonać nawet ratownik i nie mają aż takiej walidacji dlatego niektórzy w takich sytuacjach "prawnych" ich nie uznają mimo, że do oceny zakaźności nadają się w zasadzie tylko testy wykrywające białko wirusa i jeśli są to testy doświadczonych i uznanych firm to jak najbardziej są miarodajne i dokładne. Test PCR natomiast jest o tyle przydatny, że może wykryć wirusa już w fazie zakażenia przed wystąpieniem objawów. Czyli jeśli dana osoba nigdy nie chorowała na covid i miała kontakt z chorym i test RT-PCR wyjdzie dodatni jeszcze w fazie bezobjawowej gdy test antygenowy nie będzie pozytywny to oznacza, że za chwilę ta osoba może już zarażać i dlatego należy już teraz poddać ją izolacji. Jeśli podejrzewamy, że osoba z kolei przechorowała i wydaje nam się, że już nie zaraża czyli test antygenowy jest ujemny ale PCR jeszcze dodatni to wczesną fazę choroby od późnej rozróżnimy robiąc przeciwciała. Osoba świeżo po przechorowaniu lub w późnej fazie choroby będzie miała już przeciwciała przeciw wirusowi sars-cov-2. Ale jeśli to był pierwszy i jedyny wynik RT-PCR to taka osoba i tak pójdzie na izolację i niestety system jest tak bezduszny, że jak jej zrobią powtórny test RT-PCR to powtórnie pójdzie na kwarantannę tyle, że lekarz rodzinny może tą kwarantannę skrócić.

21 minut temu, ddt60 napisał:

wiele to akurat nie.

 

RT-PCR wykrywa materiał genetyczny wirusa nie jest więc w stanie odróżnić czy wirus jest żywy i zdolny do replikacji (transmisji) czy są to resztki martwego wirusa zabitego przez układ odpornościowy a test antygenowy wykrywa białka wirusa więc jest pozytywny tylko w przypadku kiedy wirus jest żywy. Na początku pandemii gdy był tylko test RT-PCR i niewiele było jeszcze o wirusie wiadomo to opierano się wyłącznie na wynikach badania PCR i dlatego tak było. Obecnie gdy wiedza o tym wirusie jest już większa i jest wiele testów to wykonując odpowiedni test można uzyskać wiedzę na jakim etapie jest choroba i czy chory jest nadal zakaźny ale do oceny stadium choroby i zakaźności z całą pewnością nie służy RT-PCR zatem z medycznego punktu widzenia gdy jest pozytywny nie ma sensu go powtarzać już potem. Niestety niektóre instytucje i szpitale wymagają tego testu do planowego przyjęcia np. do sanatorium i jest tu pewna kolizja między wymogami "prawnymi" a sensem takiego testowania. Wynika to zapewne z tego powodu, że testy RT-PCR są dokładniejsze i wymagają zawsze potwierdzenia i podpisu diagnosty laboratoryjnego i dlatego uważane są za pewniejsze. Testy antygenowe może wykonać nawet ratownik i nie mają aż takiej walidacji dlatego niektórzy w takich sytuacjach "prawnych" ich nie uznają mimo, że do oceny zakaźności nadają się w zasadzie tylko testy wykrywające białko wirusa i jeśli są to testy doświadczonych i uznanych firm to jak najbardziej są miarodajne i dokładne. Test PCR natomiast jest o tyle przydatny, że może wykryć wirusa już w fazie zakażenia przed wystąpieniem objawów. Czyli jeśli dana osoba nigdy nie chorowała na covid i miała kontakt z chorym i test RT-PCR wyjdzie dodatni jeszcze w fazie bezobjawowej gdy test antygenowy nie będzie pozytywny to oznacza, że za chwilę ta osoba może już zarażać i dlatego należy już teraz poddać ją izolacji. Jeśli podejrzewamy, że osoba z kolei przechorowała i wydaje nam się, że już nie zaraża czyli test antygenowy jest ujemny ale PCR jeszcze dodatni to wczesną fazę choroby od późnej rozróżnimy robiąc przeciwciała. Osoba świeżo po przechorowaniu lub w późnej fazie choroby będzie miała już przeciwciała przeciw wirusowi sars-cov-2. Ale jeśli to był pierwszy i jedyny wynik RT-PCR to taka osoba i tak pójdzie na izolację i niestety system jest tak bezduszny, że jak jej zrobią powtórny test RT-PCR to powtórnie pójdzie na kwarantannę tyle, że lekarz rodzinny może tą kwarantannę skrócić.

Wyczerpująca odpowiedź ??

Ale czegoś nie potrafię zrozumieć, a o czym już tutaj pisałem ( nie tylko ja chyba) Jak to możliwe, że jednego dnia test PCR jest pozytywny, a powtórzony już jest negatywny. Tak było z naszymi sportowcami i nie tylko, bo znam taki przypadek o którym już pisałem, że w szpitalu zrobiono test (pozytywny) a tego samego dnia pacjent przewieziony do innego szpitala w którym ponownie był zrobiony wymaz (negatywny)

41 minut temu, Aco napisał:

Wyczerpująca odpowiedź ??

Ale czegoś nie potrafię zrozumieć, a o czym już tutaj pisałem ( nie tylko ja chyba) Jak to możliwe, że jednego dnia test PCR jest pozytywny, a powtórzony już jest negatywny. Tak było z naszymi sportowcami i nie tylko, bo znam taki przypadek o którym już pisałem, że w szpitalu zrobiono test (pozytywny) a tego samego dnia pacjent przewieziony do innego szpitala w którym ponownie był zrobiony wymaz (negatywny)

różnie bywa. Mogą być fałszywe wyniki a może być też tak, że ludzie bardzo krótko chorują ...Generalnie prawnie wystarczy jeden dodatni test RT-PCR aby uznać, że osoba jest zakażona i poddać ją izolacji. Podobnie jest z testami antygenowymi. Wystarczy jeden dodatni test antygenowy wpisany do EWP aby uznać, że osoba jest zakażona i poddać ją izolacji.

2 godziny temu, hogan napisał:

Bo Morawiecki jest wirusologiem! Tak trzymaj i wierz dalej w brednie.

Tak i teraz, w dobie pandemii to każdy jest specjalistą od pandemii i szczepienia... 

Ludzie w PiS sa lekarzami, wirusologami i znają się na tym. 

Ciekawe... 

2 minuty temu, ddt60 napisał:

różnie bywa. Mogą być fałszywe wyniki a może być też tak, że ludzie bardzo krótko chorują ...Generalnie prawnie wystarczy jeden dodatni test RT-PCR aby uznać, że osoba jest zakażona i poddać ją izolacji. Podobnie jest z testami antygenowymi. Wystarczy jeden dodatni test antygenowy wpisany do EWP aby uznać, że osoba jest zakażona i poddać ją izolacji.

Mojej córce w domu wyszedł negatywny test, ale czuła się na tyle źle i inaczej niż zawsze przy przeziebieniu, że pojechała do punktu i ten test z laboratorium wyszedł pozytywny. W domu miała te testy od swojego pracodawcy, jakiejś firmy Hotgen. 

Mówi że nadal źle się czuję, ale jest przede wszystkim słaba, leży. Ale i tak juz lepiej, najgorsze miała dwa dni, wtorek i środę.

59 minut temu, Maybe napisał:

Mojej córce w domu wyszedł negatywny test, ale czuła się na tyle źle i inaczej niż zawsze przy przeziebieniu, że pojechała do punktu i ten test z laboratorium wyszedł pozytywny. W domu miała te testy od swojego pracodawcy, jakiejś firmy Hotgen. 

Mówi że nadal źle się czuję, ale jest przede wszystkim słaba, leży. Ale i tak juz lepiej, najgorsze miała dwa dni, wtorek i środę.

A u mnie dwa antygenowe z apteki dały dwa wyniki pozytywne. PCR nie robiłem bo bez sensu.

26 minut temu, Aco napisał:

A u mnie dwa antygenowe z apteki dały dwa wyniki pozytywne. PCR nie robiłem bo bez sensu.

jeśli antygenowe są dodatnie to pcr w celach diagnostycznych już można nie robić