Migranci już atakują w Polsce.

29 minut temu, Monika napisał:

Przede wszystkim to trzeba tych psychologów chcieć słuchać i umieć uznać, że są autorytetem w swojej dziedzinie (bo pisałeś o relacjach międzyludzkich). 

Dla mnie raczaj nie są. Za często są podatni na ideologie. To ludzie po zwykłych studiach żyjący tym co wyczytali w książkach i artykułach, a tam treści są dość zmienne w zależności od politycznych potrzeb. Może jakiemuś chrześcijańskiemu psychologowi starszego pokolenia byłabym w stanie zaufać, do reszty mam dystans.

17 minut temu, Pieprzna napisał:

Dla mnie raczaj nie są. Za często są podatni na ideologie. To ludzie po zwykłych studiach żyjący tym co wyczytali w książkach i artykułach, a tam treści są dość zmienne w zależności od politycznych potrzeb. Może jakiemuś chrześcijańskiemu psychologowi starszego pokolenia byłabym w stanie zaufać, do reszty mam dystans.

 Zawsze trzeba mieć dystans. Przecież nie piszę o ślepym chłonięciu każdej tezy podanej przez pierwszego lepszego terapeutę, ale właśnie o ugruntowanej wiedzy mającej podstawy naukowe i z czegoś wynikające. Zawsze trzeba zakładać, ze ktoś (nawet terapeuta) może się mylić.

Myślę natomiast, że testy psychologiczne ( te profesjonalne co nie znajdziesz ich w internecie) są raczej fachowe, to samo tyczy się pracy profilerów czy negocjatorów ich wiedzę i doświadczenie trudno podważyć i uznać za teoretyczne i książkowe.

Psychologia to nauka bez względu na to czy my  jej ufamy czy nie.

43 minuty temu, Aco napisał:

Niestety autorytetów jest bardzo mało, a to co ostatnio robią lekarze, to często woła o pomstę do nieba. Gdyby człowiek nie był trochę zorientowany, to by faszerowali nas lekami na choroby których nie mamy.

Tak. Mało, ale są. I jakoś tak się koreluje, że im większa wiedza i doświadczenie tym więcej pokory i wątpliwości.

...znów nie o migrantach, ale o przemocy - jak ja wychwytywać, bo czasem nie jest taka oczywista.

Wpuścić do Polski nie wiadomo ilu obcokrajowców, dać im zasiłki na koszt polskich podatników, a oni nie będą w Polsce nigdzie pracowali i będą żyli na koszt państwa polskiego. 

Oczywiście, nie wszyscy, bo niektórzy może i by gdzieś na siebie pracowali w Polsce, ale ilu by nie pracowało? 

Ilu takich mieszka na Zachodzie Europy: Niemcy, Francja, Holandia i tam dostają dobre zasiłki od podatników i nie pracują? 

Czy Polski stać jest na finansowanie z miliardów złotych obcokrajowców?

Dnia 16.06.2024 o 13:49, Pieprzna napisał:

Dla mnie raczaj nie są. Za często są podatni na ideologie. To ludzie po zwykłych studiach żyjący tym co wyczytali w książkach i artykułach, a tam treści są dość zmienne w zależności od politycznych potrzeb.

Wystarczy prześledzić jak zmieniała się historia psychologii, gdy pojawiła się rewolucja seksualna zachodząca w kulturze zachodniej w latach 60. i 70. XX wieku. Jak ta ideologia wpłynęła na procesy tworzenia prawa, odnośnie wychowania i praw dziecka, oraz jak zmieniła podręczniki psychologii. Dokładnie było tak jak piszesz, czego dziś kultura zachodu zbiera owoce. A my papugujemy to od nich od 1989 roku, przez co sami powielamy ich błędy "bo taka moda". Zresztą Ci "psychologowie" jak np: Dorota Zawadzka (Superniania z TVN) już pokazali swe prawdziwe oblicze, iż co innego mówią, a co innego robią.

1 godzinę temu, contemplator napisał:

Wystarczy prześledzić jak zmieniała się historia psychologii, gdy pojawiła się rewolucja seksualna zachodząca w kulturze zachodniej w latach 60. i 70. XX wieku. Jak ta ideologia wpłynęła na procesy tworzenia prawa, odnośnie wychowania i praw dziecka, oraz jak zmieniła podręczniki psychologii. Dokładnie było tak jak piszesz, czego dziś kultura zachodu zbiera owoce. A my papugujemy to od nich od 1989 roku, przez co sami powielamy ich błędy "bo taka moda". Zresztą Ci "psychologowie" jak np: Dorota Zawadzka (Superniania z TVN) już pokazali swe prawdziwe oblicze, iż co innego mówią, a co innego robią.

Słowo klucz : prześledzić.

Nauka : psychiatria czy psychologia opiera się (jak każda inna) na krajowych oraz zagranicznych publikacjach czy pracach naukowych, ale nie ma nic w wspólnego z modą na głupie programy z zachodu, o której Ty piszesz powyżej i  która jest faktem i zgadzam się - jest zła.

Pani Dorota Zawadzka psycholog dziecięcy no tak, Gordon Ramsey też kucharz, ale czy najlepszy? Na pewno znany... Nie uważam, że naruszanie prywatności dziecka i traktowanie go jak własność rodzica (który podpisuje zgodę na robienie dziecku traumy na oczach całej Polski) ma coś wspólnego z dobrą psychologią...ale to moja opinia i nie wchodzę w niczyje kompetencje, wiem tylko, ze te dzieci dorosły i chyba się będą procesować czy coś..

Program ten w sam sobie przeczył podstawom dobrej terapii jaką jest zapewnienie  poczucia bezpieczeństwa, poszanowanie intymności i prawa do prywatności, tajemnicy etc.  Najpiękniejsze rzeczy rodzą się bowiem z dala od wścibskich i ciekawskich oczu, w ciszy, spokoju i bliskości zaufanej osoby (nie tabunu ciekawskich widzów),

Co do genezy praw dziecka i reformacji wychowania to zacznij (o ileś ciekaw, a Twój post nie jest prowokacją opartą na zasadach psychologii odwróconej i pisany w celu osiągnięcia jakiejś tam reakcji) od podstaw. Najprościej jak się da:  Korczak Janusz (taki mało amerykański).

Pozdrawiam.

Dnia 15.06.2024 o 22:28, Aco napisał:

Albo za kodeksem Hammurabiego 

Jest to jakieś wyjście.

19 godzin temu, Monika napisał:

Nauka : psychiatria czy psychologia opiera się (jak każda inna) na krajowych oraz zagranicznych publikacjach czy pracach naukowych, ale nie ma nic w wspólnego z modą na głupie programy z zachodu, o której Ty piszesz powyżej i  która jest faktem i zgadzam się - jest zła.

Jakoś dziwnie pominęłaś mój wywód o rewolucji seksualnej i jaki to miało wpływ na psychiatrię czy psychologię. Niejaki Freud pokazał, że nie należy tych nauk brać poważnie, biorąc choćby jego teorie o tematyce seksualności.
Piszesz, iż - "psychiatria czy psychologia opiera się (jak każda inna) na krajowych oraz zagranicznych publikacjach czy pracach naukowych" - tyle, że życie pokazało, iż część z tych publikacji nie warta jest nawet funta kłaków. Specjalnie podaję tu właśnie na tacę rewolucję seksualną zachodzącą w kulturze zachodniej w latach 60. i 70. XX wieku, bowiem, miała ona spory wpływ na zmianę kierunków w którym nastąpił rozwój tychże nauk. Liberalne media i lewicowe partie polityczne spowodowały, że to co do niedawna było zakazane, nagle zaczęto uważać za priorytet, a to co od zawsze było normą, zakazywano (choćby stosowanie kar cielesnych wobec dzieci, - gdzie psychologowie lat 50-tych nie mieli z tym jakoś problemów.)
Poniżej podaję cytaty wskazujące, iż jednak owa psychologia, nie jest taka krystaliczna jak ją tu pokazujesz.

"Pod koniec lat 60. jako programowy efekt niemieckiego ruchu z 1968 r. było wyzwolenie seksualne dzieci pod egidą Berlińskiego Instytutu Psychologii. W praktyce zakładano ośrodki, których celem miało być wychowanie pokonujące zahamowania seksualne dążąc do stworzenia klimatu, w którym nawet pedofilia uznawana była za postępową. (...) tak radykalny efekt rewolucji seksualnej, który dzisiaj zdaje się być świadomie pomijany, niewątpliwie wpływał na pojęcie wychowania, rodziny, seksualności i płci. Konsekwencje są widoczne po dzień dzisiejszy.
(…)
Jednak nie można chyba mieć wątpliwości co do tego, że taki sposób myślenia wdrażany również w praktyce edukacyjnej niewątpliwie musiał wpływać na pojęcie wychowania, rodziny, seksualności i płci, a konsekwencje są widoczne po dzień dzisiejszy. (…) Jeżeli spojrzy się głębiej, zauważymy, że osoby wychowane na tym ruchu i w tym ruchu są dzisiaj nierzadko osobami decyzyjnymi na różnych poziomach społecznych, osobami mającymi wpływ na formowanie i tworzenie prawa. Są osobami tworzącymi teorie i ideologie. Psychologowie i seksuologowie niemieccy lat 70. i 80. oddziaływali w istotny sposób na badaczy z innych krajów i kontynentów. (…) Dlatego kiedy zastanawiamy się czasami skąd się wziął dzisiejszy ambiwalentny stosunek
(a może nawet atak?) co do wartości rodzinnych, co do małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, co do wartości i pojęcia płci, to uważam, że warto, a nawet trzeba powrócić do końcówki lat 60. XX w. Rewolucja trwa! dzisiaj jest bardzo subtelna, dziś jest bardziej inteligentna. nauczyła się na swoich własnych błędach: gra w otwarte karty nie przyniesie zwycięstwa. Jednak mechanizm jest ten sam: w imię wolności rozumianej tylko i wyłącznie jednostronnie, dzisiaj powiedzielibyśmy podprogowo, prowadzona jest jej propaganda."

"Rewolucja Seksualna i Dzieci"
Patryk Hałajczak

1 godzinę temu, contemplator napisał:

Jakoś dziwnie pominęłaś mój wywód o rewolucji seksualnej i jaki to miało wpływ na psychiatrię czy psychologię.

Tak, bo to temat o migrantach, a już o wychowaniu był offtop, a o psychoterapii offtop  offtopu

1 godzinę temu, contemplator napisał:

Piszesz, iż - "psychiatria czy psychologia opiera się (jak każda inna) na krajowych oraz zagranicznych publikacjach czy pracach naukowych" - tyle, że życie pokazało, iż część z tych publikacji nie warta jest nawet funta kłaków.

No tak, jak w każdej nauce, ktoś  stawia jakieś tezy, ktoś je obala, poprawia i tak się ona rozwija...

1 godzinę temu, contemplator napisał:

Poniżej podaję cytaty wskazujące, iż jednak owa psychologia, nie jest taka krystaliczna jak ją tu pokazujesz.

a co Ty mi tu wmawiasz?

To Ty tak sobie odczytujesz to...

To co piszesz to tylko kropelka w morzu nurtów, przekonań, dywagacji (miałam w ręku podręcznik medycyny gdzie homoseksualizm był opisywany jako choroba, tak znam różne nieetyczne eksperymenty i bla bla bla co tu pisać więcej).

Ja upieram się, że jeśli chcemy coś zmienić w społeczeństwie (odnośnie przestępczości) to trzeba patrzeć przyszłościowo, czyli na przyczynę i tym się zająć... a nie o tym, że dużo złych terapeutów namawia ludzi do bycia nieodpowiedzialnym lekkoduchem, bo dostają za to pieniądze, a czy wierzą (terapeuci) w to co piszesz (że rodzinę się wymienia, bo człowiek  ma być happy nawet kosztem dobra innych  i stać się nagle zwierzęciem niestadnym) bo są głupi?

...być może, oby... (łatwiej mi znieść głupotę niż perfidie). 

..

19 godzin temu, Monika napisał:

To Ty tak sobie odczytujesz to...

Czytam te Twoje wypowiedzi gdzie piszesz peany na temat psychiatrii czy psychologii, a tylko stwierdzam, iż moje życie mnie nauczyło, że Ci którzy powinni być leczeni, są odrzucani przez system, bo np: są biedni, a zdrowe byki mające pieniądze, załatwiają sobie niepełnosprawność typu "02-P" czy nawet z "01-U" bo łatwiej dostać pracę (pn: ochroniarza). Od lat słyszę, że miały powstać nowe ośrodki leczenia dla dzieci i dorosłych, ale kończy się jak zwykle na szumnych tytułach gazet. Wszystko opiera się na pieniądzach i tylko dla pieniędzy. Człowiek się nie liczy. Wystarczy spojrzeć na statystyki epizodów depresji w Polsce i to zarówno dzieci jak i dorosłych, gdzie od kilku lat widać stale wzrastający trend.

1 godzinę temu, contemplator napisał:

Czytam te Twoje wypowiedzi gdzie piszesz peany na temat psychiatrii czy psychologii, a tylko stwierdzam, iż moje życie mnie nauczyło, że Ci którzy powinni być leczeni, są odrzucani przez system, bo np: są biedni, a zdrowe byki mające pieniądze, załatwiają sobie niepełnosprawność typu "02-P" czy nawet z "01-U" bo łatwiej dostać ę (pn: ochroniarza). Od lat słyszę, że miały powstać nowe ośrodki leczenia dla dzieci i dorosłych, ale kończy się jak zwykle na szumnych tytułach gazet. Wszystko opiera się na pieniądzach i tylko dla pieniędzy. Człowiek się nie liczy. Wystarczy spojrzeć na statystyki epizodów depresji w Polsce i to zarówno dzieci jak i dorosłych, gdzie od kilku lat widać stale wzrastający trend.

Nom, ale co ma sama nauka do systemu?

Czy ja napisałam, że mamy wspaniała opiekę medyczną w Polsce, albo że nie ma depresji, bo mamy tak świetny dostęp do lekarzy?

Tak czytasz, czytasz  i jesteś niby w kontrze, a ja mogę się podpisać pod tym co Ty piszesz, tyle że to nie jest na temat. o którym pisałam ja. 

Wracając do tematu pobitego na śmierć chłopaka (a może pisać wprost: zamordowanego przez pobicie) i zapobiegania agresji u młodzieży, by do takich koszmarnych zdarzeń nie dochodziło... Znalazłam filmik, który chciałam wkleić już  wcześniej.

Europa zachodnia od kilkudziesięciu lat wpuszczała do swoich krajów wielu obcokrajowców, a teraz mają z tym problem. 

Niemcy, Wielka Brytania, Holandia, Szwecja, Norwegia przyjmowały do siebie ludzi z Europy i świata, a teraz mieszkańcy tychże krajów czują sie zagrożeni. 

No bo wielu obcokrajowców to są ludzie z krajów Bliskiego Wschodu, z Północnej Afryki, gdzie jest religia islamu i ci ludzie chca mieć swoją religię w tych krajach Europy zachodniej w których przebywają. 

No a Polska nigdy nie była atrakcyjna dla takich ludzi. 

I tu nie chodzi tylko o bardzo niskie świadczenia socjalne w Polsce, o niski poziom życia dla obcokrajowców. 

Jedynie tylko dla wielu Ukraińców Polska była i jest lepszym krajem do życia, ale to też się już zmienia... 

Teraz i często Ukraińcy wolą wybierać dużo bogatsze kraje w Europie, niż Polskę. 

Lepiej się korzysta finansowo na bogatych krajach, bo w bogatszych krajach są lepsze i wyższe świadczenia socjalne. 

Ja jestem przeciwny temu, aby wpuścić do Polski nie tylko ludzi z Ukrainy i za darmo im płacić zasiłki, zapomogi, bez pracy. 

To jest rozleniwianie ludzi, a PiS już to robił, jak wprowadził programy z kasa dla wybranych grup społecznych. 

Można raz pomóc finansowo, dać jakieś świadczenie, ale nie cały czas. Nie co miesiąc. 

Jezeli obcokrajowiec przebywa w Polsce albo w jakimś innym kraju, to albo pracuje gdzieś na siebie i zarabia an siebie, bo jest "gościem" w nie swoim kraju. Albo, jeżeli nie chce na siebie zarabiać, to niech wraca do swojego kraju i tam niech robi co chce. 

Tak to powinno wyglądać. 

Obcokrajowiec, jeżeli mieszka w innych krajach, musi się dostosować do warunków, kultury innych krajów, bo nie jest to jego kraj i nie jest u siebie. 

😵

23 godziny temu, Monika napisał:

Nom, ale co ma sama nauka do systemu?

Ma, bo ten system stworzyli przecież ludzie uczeni.

2 godziny temu, Miejscowy napisał:

Obcokrajowiec, jeżeli mieszka w innych krajach, musi się dostosować do warunków, kultury innych krajów, bo nie jest to jego kraj i nie jest u siebie. 

Owszem, obcokrajowiec zaadaptuje się w danym kraju, o ile procentowo stanowi minimalną część społeczeństwa. Natomiast, gdy procentowo liczba obcokrajowców w kraju znacząco wzrośnie, to oni zaczną tu stanowić własne prawa. Co zresztą widać po krajach zachodnich np: Szwecja.

3 godziny temu, contemplator napisał:

Owszem, obcokrajowiec zaadaptuje się w danym kraju, o ile procentowo stanowi minimalną część społeczeństwa. Natomiast, gdy procentowo liczba obcokrajowców w kraju znacząco wzrośnie, to oni zaczną tu stanowić własne prawa. Co zresztą widać po krajach zachodnich np: Szwecja.

No tak. 

Nie powinno tak być, a tak to wygląda w niektórych krajach Zachodu. 

Oczywiście nie mam nic przeciwko temu, by obcokrajowcy zachowali własną kulturę, religię w innych krajach, ale z poszanowaniem kultury i prawa tych krajów w których mieszkają. 

Wystarczy sobie wyobrazić sytuację taką, kiedy to Polacy albo inny obcokrajowcy przyjeżdżają do krajów islamskich, i to też tylko turystycznie i jeżeli nie uszanowaliby zwyczajów, tradycji, religii i prawa takich krajów, to nie tylko by na to im zwrócono uwagę, ale też zostaliby za to nawet ukarani. 

Bo w krajach islamskich ta religia rządzi wszystkim, ale dotyczy to szczególnie krajów, w których islam jest mocno zakorzeniony. 

No więc nie wolno czy to Polakom, czy innym obcokrajowcom nie szanować zwyczajów i prawa takich krajów. 

Ale i w krajach azjatyckich: Japonia, Korea Południowa, Tajlandia także obcokrajowcy muszą tam przestrzegać prawa i tradycji. 

Więc, to działa też w odwrotną stronę. 

Obcokrajowcy którzy do Polski przyjeżdżają, a niektórzy w Polsce mieszkają, muszą się dostosować do porządku i prawa polskiego. 

4 godziny temu, contemplator napisał:

Ma, bo ten system stworzyli przecież ludzie uczeni.

Tak ma, ale nie  w tym temacie, bo tu nie pisaliśmy o wadach systemu 

Wiesz co? Nieważne... nie gmatwajmy już 

Pozdrawiam   

12 godzin temu, contemplator napisał:

Owszem, obcokrajowiec zaadaptuje się w danym kraju, o ile procentowo stanowi minimalną część społeczeństwa. Natomiast, gdy procentowo liczba obcokrajowców w kraju znacząco wzrośnie, to oni zaczną tu stanowić własne prawa. Co zresztą widać po krajach zachodnich np: Szwecja.

Lepiej żeby było ich po prostu mniej i tyle w tym temacie.

20 godzin temu, Monika napisał:

Wiesz co? Nieważne... nie gmatwajmy już 

OK

A u mnie jak wyjdę z domu to w prawo za mostem u tej co sprzedaje papierosy z przemytu, są migranci.Byli z Aganistanu,teraz inni.Ona wynajmuje im pokoje.Kobiety mówią,że są bardzo przystojni.

Tylko,że nie chcą nikogo gwałcić.Śąsiadki są wręcz zbulwersowane tym faktem bo sporo wydały na fryzjerów i kosmetyczki..i nic 😉 

Imigranci zachowują się na razie wzorowo, nie tak źle jak na zachodzie. Póki co jest ich niewiele. Sytuacja się dramatycznie może zmienić jak premier Tusk zakończy budowę w całym kraju 49  kompleksów urbanizacyjnych w każdym ma się zmieścić po 2 - 3 tyś. imigrantów.

Dnia 23.11.2024 o 16:46, kormoran napisał:

Sytuacja się dramatycznie może zmienić jak premier Tusk zakończy budowę w całym kraju 49  kompleksów urbanizacyjnych w każdym ma się zmieścić po 2 - 3 tyś. imigrantów

Nie wolno do tego dopuścić. Trzeba na różne (legalne) sposoby blokować budowy, o ile to jeszcze możliwe. Protestować, petycje pisać.

32 minuty temu, Argen napisał:

Nie wolno do tego dopuścić. Trzeba na różne (legalne) sposoby blokować budowy, o ile to jeszcze możliwe. Protestować, petycje pisać.

Takie kompleksy budynków  dla imigrantów mogą się stać wielkim nieszczęściem dla każdego kto tam przybędzie. Według przecieków do jakich dotarli reporterzy , przy każdych z tych obiektów mają budować meczety.  A jak wiemy w takich przypadkach dochodzi do indoktrynacji islamskiej na siłę.

Chciałam podnieść ten temat, bo choć dotyczy emigrantów, to jakoś tak zboczył na temat przemocy wśród młodzieży i ogólnie tego co dzieje się z młodymi ludźmi w naszym kraju,

Podnoszę, bo jestem zaszokowana wczorajszymi wydarzeniami na wyższej uczelni, a raczej w kompleksie akademickim, gdzie jeden ze studentów zaatakował pracownicę kampusu siekierą i pozbawił ją życia oraz poważnie ranił mężczyznę, który próbował stanąć w jej obronie.

W tym temacie zamieszczałam filmiki na temat tego jak ważne jest wychowywanie dzieci od najmłodszych lat, jak często spychamy temat dzieciństwa, które jest najkrótszym, a jednocześnie najważniejszym okresem w życiu człowieka. Okresem, który kształtuje i rzutuje na całe późniejsze życie. Jak te wczesne lata są istotne i jakże często przez nas dorosłych lekceważone.

Może warto byłoby rozdzielić te tematy na: emigrantów i na tę drugą część, w którą temat poniosło😉 czyli tę dotyczącą kondycji psychicznej dzisiejszych młodych ludzi.

Jestem przerażona ilością takich incydentów, jak ten wymieniony powyżej. Praktycznie nie ma dnia, by wchodząc na portale informacyjne nie można było przeczytać o kolejnej tragedii z udziałem młodego człowieka w kryzysie psychicznym, a raczej psychotycznym i jego niewinnych, a często przypadkowych ofiar.

Życzę sobie abyśmy w końcu jako społeczeństwo zaczęli brać odpowiedzialność za wychowywanie naszych dzieci, za wpajanie im od małego odpowiednich wartości, uwrażliwianie na krzywdę czy to ludzi czy zwierząt. Żebyśmy nie podsycali nienawiści do innych warstw społecznych, innych przekonań, a przede wszystkim nie zrzucali tej odpowiedzialności za wychowanie na szkoły (które służą nauczaniu, a mogą jedynie wspierać i rozwijać wartości wyniesione z domów, nie zaś wychowywać nasze dzieci od podstaw), na rówieśników czy internet (to już kompletna porażka). Zawsze uważałam, że chcąc zmienić sytuację w naszym kraju, chcąc móc spokojnie w przyszłości wyjść na spacer, bez obawy, że jakieś zaniedbane w przeszłości dziecko zaatakuje nas na ulicy, musimy myśleć o tym co inwestujemy w najmłodszych. Przeraża mnie, że prócz nagłaśniania problemów wśród rodziców, czyli pierwszej i najważniejszej linii w wychowaniu przyszłych dorosłych fakt, że ze względu na likwidacje państwowych przedszkoli oraz brak chętnych do pracy z dziećmi, brak odpowiednio wykwalifikowanej kadry (  a to jest skutek siania nienawiści do nauczycieli przez resztę społeczeństwa, czego świadkiem jesteśmy praktycznie przy każdej okazji, jak epidemia covid czy ich prośby o podwyżki lub dodatkowe szkolenia) próbuje się wprowadzić możliwość nauczania w przedszkolach dla osób z ostatnich roków pedagogiki wczesnoszkolnej, czyli jeszcze studentów.

Te problemy są lekceważone od bardzo dawna, a o skutkach  tego, w moim mniemaniu, możemy dziś czytać na pierwszych stronach gazet przy okazji kolejnej zbrodni wobec lub przez małoletnich. I nie jestem w stanie uwierzyć w to, że tak było zawsze, że problem przemocy wobec dzieci i przemocy wśród młodzieży nie nasilił się w ostatnich czasach. Kondycja młodzieży (dane na temat samobójstw i chorób psychicznych) mówią same za siebie i z roku na rok rosną.

I nie zawyżenie kar, ale profilaktyka, uświadamianie dorosłych na potrzeby rozwojowe dzieci  byłaby moim zdaniem odpowiednim podejściem do zmiany tej sytuacji.

Jakie są Wasze opinie na temat coraz bardziej rosnącego braku bezpieczeństwa na polskich ulicach i to w biały dzień, gdzie przypadkową ofiarą może stać się każdy z nas, bądź ktoś z naszej rodziny czy przyjaciół.