Skocz do zawartości
  • Niebo
  • Borówka
  • Szary
  • Porzeczka
  • Arbuz
  • Truskawka
  • Pomarańcz
  • Banan
  • Jabłko
  • Szmaragd
  • Czekolada
  • Węgiel


Zaloguj się, aby obserwować  
zagubionywtłumie

Jak było z potopem? Czy poniższy film wszystko wyjaśnia?

Polecane posty

zagubionywtłumie

Czy na temat potopu już wszystko wiemy? 

 

 

Czy wiadomo gdzie Arka Noego teraz się znajduję?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


tadeusz

prawdopodobnie nadchodzące ocieplenie klimatu odkryję tajemnicę, gdy ze szczytu Ararat spłynie pokrywa lodowo śniegowa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Takasobie68

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Takasobie68
Napisano (edytowany)

Ponieważ nie lubię  wdawać się w dyskusję z GOŚCIEM, wkleję tu kilka pytań i będę obserwować,

czy doczekam się jakiś LOGICZNYCH odpowiedzi...

 

 

b81fda4358c4085e.jpg

Edytowano przez Takasobie68 (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zagubionywtłumie

ad 14 - 40 dni to nie jest za długie zalanie. Część roślin przetrwała i nasiona też. 

ad 13 - zjadły inne zwierzęta 

ad 12 - nie wziął

ad 11 - na wezwanie  Boga same przyszły.

ad 10 - zwierzęta mięsożerne nie jedzą tylko mięso.

ad 9 - kukurydzę i mleko

ad 8 - nie

ad 7 - suszoną paszę

ad 6 - nie było milionów gatunków

ad 5 - nie

ad 4 - nie

ad 3 -  jakich słonych ? Przed potopem nie było oceanów.

ad 2- uszczelniła smoła z naturalnych ujęć która wypływa tam gdzie są płytko złoża ropy.

ad 1- powstały oceany, których wcześniej nie było. Część wód zalała puste przestrzenie podziemne i tworzą tam wielkie zbiorniki. Pod Saharą jest zbiornik wodny o pojemności morza śródziemnego.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
słoneczna
Dnia 5.09.2019 o 09:39, Takasobie68 napisał:

Ponieważ nie lubię  wdawać się w dyskusję z GOŚCIEM, wkleję tu kilka pytań i będę obserwować,

czy doczekam się jakiś LOGICZNYCH odpowiedzi...

 

 

b81fda4358c4085e.jpg

Nie żebym chciała tu dyskutować, ale odnośnie pkt 5, to myślę, że rybek Noe nie musiał zabierać do arki. :)

  • Ha Ha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
BrakLoginu
4 godziny temu, słoneczna napisał:

Nie żebym chciała tu dyskutować, ale odnośnie pkt 5, to myślę, że rybek Noe nie musiał zabierać do arki. :)

Nie musiał, ale chciał, taka atrakcja na Arce :D 

  • Lubię to! 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zagubionywtłumie

Małp nie zabrał na Arkę bo pojawiły się w późniejszym okresie historii ziemi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość x

napisała takasobie:

Ponieważ nie lubię  wdawać się w dyskusję z GOŚCIEM, wkleję tu kilka pytań i będę obserwować,

czy doczekam się jakiś LOGICZNYCH odpowiedzi...

 

  Miła takasobie,  czy wiesz jak byłoby smutno gdy by tu nie było gości na tym forum?

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

1. Najprawdopodobniej potop nastąpił na skutek pęknięcia płyty ziemi tzw. tektonicznej w miejscu obecnego Oceanu Spokojnego. Dzieląc Pangeę na kilka części. Są dwie wersje. W jednej jak i w drugiej przyjmuje się, że pod płytami tektonicznymi była woda, która wytrysła pod olbrzymi ciśnieniem  dzieląc i rozsuwając Pangeę. Powstała fala (znacznie większa od znanych nam tsunami ) doprowadziła do zmycia i częściowego zalania lądów. Ubytek wody spod płyt tektonicznych spowodował ich opadnięcie w miejscach obecnych oceanów i wypiętrzenie lądów.
W drugiej jest do tego dodany jeszcze jeden możliwy scenariusz. Przyjęto, że ziemia była otoczona olbrzymią ilością pary wodnej lub wody tworząc osłonę przed promieniowaniem kosmicznym znacznie lepszą niż pasy Vanalena.Tworzyło to na kontynencie inny klimat niż mamy obecnie. Było cieplej, a temperatura była bardziej zrównoważona oraz było znacznie więcej dwutlenku węgla. Sprzyjało to zdrowszemu i dłuższemu życiu oraz umożliwiało życie dużych zwierzą i wzrost olbrzymich roślin. Wytryśnięcie wody spowodowało uszkodzenie tej osłony, co doprowadziło do wielu anomalii oprócz tych, co wymieniłem w pierwszej wersji.
Odpowiadając woda ustąpiła na opuszczone płyty tektoniczne tworząc obecne oceany i spływała z wypiętrzających się nowo powstałych gór
2. Tego ani Ty ani ja nie wiemy, czy była odporna i w jakim tempie i czy w ogóle przeciekała. Korzystano z drewna, które rosło w innym klimacie niż obecny i uszczelniano w sposób nam nieznany. Myślisz, że słonie mogły pomóc ;)
3. Nawet obecnie w pobliżu ujść, rzek w morzu żyją ryby słodkowodne i słonowodne razem. Nie wiemy w jakim stopniu wymieszanie wód mogło zmienić skład wody. Nie wiemy nawet, czy podział takowy w tedy istniał.
4.5. Na pewien czas zniknęły lądy, wody jednak nie zabrakło. Były tam gdzie wcześniej czyli w wodzie.
6. Nie zmieściły się wszystkie. Część zwierząt zginęło, a część pojawiło się nagle po potopie. Tylko  część zwierząt była na arce.
7.8.9.10. Kiedy na ziemi był jeszcze Raj jedzenie nie było potrzebne do życia, tak ludziom jak i zwierzętom. Być może na czas potopu zostało to przywrócone.
11.12.13. zwierzęta na Arkę przyszły i przyfrunęły same. Były pozbawione agresji i strachu tak jak w czasach Raju. Czas w tedy nie był reglamentowany i nie stanowił żadnego znaczenia dla jego mieszkańców.
14. Możliwe, że stan równowago z Raju był utrzymywany przez jakiś czas.

Zamiast wklejać czyjeś pytania zadawaj własne. Poznam Cię w tedy lepiej :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Takasobie68
Dnia 16.09.2019 o 18:17, gość x napisał:

napisała takasobie:

Ponieważ nie lubię  wdawać się w dyskusję z GOŚCIEM, wkleję tu kilka pytań i będę obserwować,

czy doczekam się jakiś LOGICZNYCH odpowiedzi...

 

  Miła takasobie,  czy wiesz jak byłoby smutno gdy by tu nie było gości na tym forum?

 

 

 

Nie wiem  jak inni ale ja lubię popisać z kimś, co do którego wiem, że ma jeden konkretny profil na forum i że wie o czym pisze.

Ja mam dostęp do kilku  adresów IP (komputer domowy, K.I na  UTW,  laptop w domu córki, na smartfonie wnuczki, i w prowadzonej przez syna  osiedlowej kawiarence internetowej).  

   I załóżmy, że zaczynam tu żyć  jako kilku Gości- powklejam  teksty z różnych gazet czy portali (trochę biblii, teksty z archiwum "Trybuny ludu" ,  z portalu o teoriach spiskowych,  argumenty ateistów z FB... i.t.p. )  .

    Spłodzeni przeze mnie "GOŚCIE  będą  kłócić się ze sobą,  aby inni uznali, że jest wesoło bo coś się dzieje...

Tylko czy  takie forum miałoby powód nazywać się FORUM.?

Ja nad ilość cenię jakość..! .. ale przecież inni maja prawo do własnego zdania.

 

Edytowano przez Takasobie68 (zobacz historię edycji)
  • Lubię to! 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość x
4 godziny temu, Takasobie68 napisał:

 

Nie wiem  jak inni ale ja lubię popisać z kimś, co do którego wiem, że ma jeden konkretny profil na forum i że wie o czym pisze.

Ja mam dostęp do kilku  adresów IP (komputer domowy, K.I na  UTW,  laptop w domu córki, na smartfonie wnuczki, i w prowadzonej przez syna  osiedlowej kawiarence internetowej).  

   I załóżmy, że zaczynam tu żyć  jako kilku Gości- powklejam  teksty z różnych gazet czy portali (trochę biblii, teksty z archiwum "Trybuny ludu" ,  z portalu o teoriach spiskowych,  argumenty ateistów z FB... i.t.p. )  .

    Spłodzeni przeze mnie "GOŚCIE  będą  kłócić się ze sobą,  aby inni uznali, że jest wesoło bo coś się dzieje...

Tylko czy  takie forum miałoby powód nazywać się FORUM.?

Ja nad ilość cenię jakość..! .. ale przecież inni maja prawo do własnego zdania.

 

No ale ty weszłaś w temat gościa wiedząc, że jest niezalogowany, bo to widać po  ikonie przy nicku. Więc o co tobie.

Po za tym niektórzy mają odwrotnie jak u ciebie , jeden komputer ale kilka osób chętnych pisać . 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Takasobie68
11 godzin temu, gość x napisał:

No ale ty weszłaś w temat gościa wiedząc, że jest niezalogowany, bo to widać po  ikonie przy nicku. Więc o co tobie.

Po za tym niektórzy mają odwrotnie jak u ciebie , jeden komputer ale kilka osób chętnych pisać . 

 

Weszłam, ponieważ chciałam wyjaśnić  wątpliwości względem mitycznego potopu ... mitu o Gilgameszu i.t.p...

Tymczasem  niezalogowany zawłaszczył temat badziewiastym filmikiem , który przecież niczego nie wyjaśnia...

 

  Po za tym-    Jeśli kilka osób ma dostęp do tylko jednego komputera a jednocześnie na różnych wątkach

i różnych forach wkleja te same religijne  artykuły... to kim są owi ludzie..? Rodzina dewotów. ..?  Religijni spamerzy..?  Sekta..?   Kółko parafialne..? 

Nie chcę nawiązywać z nimi relacji a jednocześnie- nie chcę powielać tematów.

Może czas mi poszukać  miejsca gdzie  znajdę kogoś chętnego do konstruktywnej dyskusji .... zamiast tutaj czytać gazety...

 

 

 

Edytowano przez Takasobie68 (zobacz historię edycji)
  • Lubię to! 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

W związku z Rozporządzeniem UE 2016/679 (znanym też jako „RODO”) informujemy w jaki sposób przetwarzamy dane osobowe pozostawiane podczas korzystania z forum Nastroik.pl. Zamykając ten komunikat wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych przez forum Nastroik.pl - Regulamin - Polityka prywatności