Skocz do zawartości
  • Niebo
  • Borówka
  • Szary
  • Porzeczka
  • Arbuz
  • Truskawka
  • Pomarańcz
  • Banan
  • Jabłko
  • Szmaragd
  • Czekolada
  • Węgiel


mk777

Dlaczego kościół w Polsce ma takie problemy?

Polecane posty

Zadowolony
Miejscowy
24 minuty temu, Pieprzna napisał:

A ty skąd o tym wiesz skoro to nie jest ujawniane ? Z jakich źródeł czerpiesz wiedzę? Ja przyznaję, że nie mam pojęcia ile idzie na kościół.

No, jakoś na Wikipedii są takie informacje, ile i jakie środki PiS przekazuje dla parafii w Polsce. 

A dla mnie "Wikipedia" jest najbardziej wiarygodnym źródłem wiedzy, bo prawie w 100 procentach potwierdzone są informacje na tej stronie. 

 

Chociaż, na Wikipedii też są szacowane kwoty, ile jest środków przekazywanych dla parafii w Polsce. 

 

Ale ciekawe też jest to, jak inne strony w Internecie zakłamują rzeczywistość, jeżeli chodzi o: finansowanie kościoła w Polsce, czy też parafii. 

Nie wierzy się we wszystko, co informuje Internet. 

Przeczytałem na innej stronie na ten temat, że w Polsce: państwo mało przekazuje środków dla parafii i związków wyznaniowych, a główne finansowanie tych parafii, to jest: z tacy i z darowizn. 

Nie jest to prawda i tam zakłamują na ten temat. 

I myślę, ze to celowo było napisane, pod naciskiem PiS, żeby właśnie nie ujawniać, jakie i ile środków PiS przekazuje dla polskich parafii. 

Ponieważ, Wikipedia potrafi zdobywać wiarygodne źródło wiedzy i ma do tego jakieś metody, więc informuje na ten temat coś innego niż to, co napisano na innej stronie. 

 

I tak samo, sam Rydzyk stara się ukrywać, żeby nie ujawnić, jakie pieniądze z budżetu PiS na jego media katolickie przekazuje. 

 

To wszystko wynika z pewnego "cwanego" podejścia, na punkcie pieniędzy. 

Edytowano przez Miejscowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


hogan
Dnia 19.08.2021 o 22:31, Gość w kość napisał:

a tego to nie wiem?‍♂️

 

nic, 

ale to znaczyłoby, że poza naszym wzrokiem mogą być rzeczy, o których możemy nie mieć pojęcia,

a więc fakt, że nie widzisz w czymś logiki, nie znaczy, że tego sensu tam nie ma?‍♂️

 

na marginesie:

oczywiście zdajesz sobie sprawę, że istnieją także inne zmysły??

 

 

Toć pisałam o tym wcześniej, że być może istnieje jakaś siła ale na pewno nie taka, jaką wyobrażają sobie katolicy.

Może być coś, coś co jest ponad nami, jest silniejsze, mądrzejsze i mające wielką moc ale raczej nie jest to dziadek z siwą brodą, bo

to zaprzeczałoby logice wiary. Bóg nie może być stary, bo jest doskonały a poza tym, jaki wiek należy uznać za doskonały?

Może noworodek jest doskonały, bo ponoć jest bez grzechu ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hogan
Dnia 20.08.2021 o 14:28, Miejscowy napisał:

No, jakoś na Wikipedii są takie informacje, ile i jakie środki PiS przekazuje dla parafii w Polsce. 

A dla mnie "Wikipedia" jest najbardziej wiarygodnym źródłem wiedzy, bo prawie w 100 procentach potwierdzone są informacje na tej stronie. 

 

Chociaż, na Wikipedii też są szacowane kwoty, ile jest środków przekazywanych dla parafii w Polsce. 

 

Ale ciekawe też jest to, jak inne strony w Internecie zakłamują rzeczywistość, jeżeli chodzi o: finansowanie kościoła w Polsce, czy też parafii. 

Nie wierzy się we wszystko, co informuje Internet. 

Przeczytałem na innej stronie na ten temat, że w Polsce: państwo mało przekazuje środków dla parafii i związków wyznaniowych, a główne finansowanie tych parafii, to jest: z tacy i z darowizn. 

Nie jest to prawda i tam zakłamują na ten temat. 

I myślę, ze to celowo było napisane, pod naciskiem PiS, żeby właśnie nie ujawniać, jakie i ile środków PiS przekazuje dla polskich parafii. 

Ponieważ, Wikipedia potrafi zdobywać wiarygodne źródło wiedzy i ma do tego jakieś metody, więc informuje na ten temat coś innego niż to, co napisano na innej stronie. 

 

I tak samo, sam Rydzyk stara się ukrywać, żeby nie ujawnić, jakie pieniądze z budżetu PiS na jego media katolickie przekazuje. 

 

To wszystko wynika z pewnego "cwanego" podejścia, na punkcie pieniędzy. 

Podpowiem, że wcale nie trzeba korzystać z wiki, wystarczy wejść na stronę PiS- u, czyli stronę rządową a tam punkt po punkcie jest przeanalizowane przez każdą kadencję ile i gdzie wydali, ile rozdali czy ile zebrali(tego nie ma, za ich kadencji to niemożliwe) :D

Tam też właśnie jest napisane o wydatkach na kościół i są to milionowe kwoty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
2 minuty temu, hogan napisał:

Podpowiem, że wcale nie trzeba korzystać z wiki, wystarczy wejść na stronę PiS- u, czyli stronę rządową a tam punkt po punkcie jest przeanalizowane przez każdą kadencję ile i gdzie wydali, ile rozdali czy ile zebrali(tego nie ma, za ich kadencji to niemożliwe) :D

Tam też właśnie jest napisane o wydatkach na kościół i są to milionowe kwoty.

No to jeżeli nawet i na tamtej stronie są takie, jawne informacje, na stronie PiS, to wiadomo, jakie środki ten rząd wypłaca Kościołowi i Rydzykowi. 

Tylko też nie wiadomo, czy na stronie PiS przedstawiają całą prawdę na temat: finansowania Kościoła w Polsce. 

Bo, kwoty na ten cel mogą być zaniżane, celowo, a w rzeczywistości, PiS z dużo większych pieniędzy płaci duchownym. 

 

Przecież, wyborcy tego rządu i całe społeczeństwo nie wie, jakie pieniądze i na co "poza budżetem" PiS przeznacza. 

A NIK podobno to sprawdził, że: jakieś duże miliony z budżetu były wydawane, bez wiedzy w ogóle podatników przez PiS na "zachcianki" PiS-u. 

I za to chcieli wyrzucić prezesa NIK z tego stanowiska, bo sprawdził i ujawnił, jakie i na co wydawali, poza wiedzą podatników. 

 

PiS , to rząd nieuczciwy i pazerny na każde pieniądze. 

 

A finansuje tych, którzy temu rządowi w czymś pasują. 

 

Tak jak głupich wyborców tego rządu, którzy dali się skusić za parę marnych złotych, w programach. 

 

Oczywiście, ja nie urażam nikogo, ale pokazuję prawdę i rzeczywistość. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hogan

Na pewno nie wszystko jest ujawnione, bo każda partia ma coś na sumieniu ale ogólnie pieczę sprawuje nad tym ktoś, kto ogólnie zajmuje się polskimi wydatkami. A więc nie musi to być nikt z PiS-u ani z innej partii. Ktoś neutralny ale też niekoniecznie. Nie wiem kto, bo się tym zbytnio nie interesuję ale kwoty i tak są ogromne jakie stracił PiS.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Dzień dobry. 

 

Polscy duchowni dobrze korzystają na tym, że rząd ich finansuje. Dlatego teraz opłaca się wybrać drogę: duchownego, nawet nie mając powołania, bo nie trzeba sie tam wysilać, a pieniądze się dostaje. 

Wiadomo, że w Polsce jest główny Episkopat, który kieruje parafiami i są to biskupi, a zwykli księża też nie mają właściwie nic do powiedzenia, gdyż wykonują polecenia proboszczów i biskupów. I pewnie jest tak, że niektórzy, zwykli księża też mają jakieś zarzuty do PiS i coś im się w tym rządzie nie podoba. No ale korzystają mimo to na tym, że PiS finansuje ze sporych środków parafię. 

Jeżeli chodzi o te majątki, grunty i nieruchomości kościelne, to ja nie wiem dokładnie, co oni z tym robią. 

Może wyprzedają pomału te grunty, ale dostają z tego pieniądze i je gdzieś lokuja, na kontach bankowych. I mogą sobie robić, co tylko chcą z tymi pieniędzmi i majątkami, bo to jest duchownych i parafii. Ale nie powinni być finansowani z budżetu państwa, bo to są koszty niepotrzebne, które bardzo by mogły zaoszczędzić w budżecie. 

Np. wiem, że Francja w ogóle nie finansuje kościoła, ani też żadnych związków wyznaniowych, bo w tym kraju kiedyś, wiele lat temu nastąpił poważny rozdział: Kościoła od Państwa. 

Wszystkie parafie francuskie utrzymują się i finansują tylko z własnych nieruchomości, z tego, czym zarządzają, z uroczystości kościelnych i z darowizn. Nie ma potrzeby przekazywania środków z budżetu dla parafii, bo, kościół został od państwa oddzielony we Francji. 

Podobnie też sytuacja wygląda w Anglii czy też w całej Wielkiej Brytanii, gdzie jest wyznanie: anglikanizm. 

I do tego też, zarówno we Francji, jak i w Wielkiej Brytanii są podatki kościelne, które są płacone, jak w każdej innej działalności. Można zwolnić z jakichś podatków rzeczy, które mają małą wartość i nie przynoszą dużych dochodów i tak też jest w niektórych krajach europejskich. Ale, jeżeli są majątki i nieruchomości kościelne sporo warte, na których się dobrze zarabia i prowadzona jest jakaś działalność gospodarcza przez duchownych, biskupów, to dlaczego nie mieliby płacić z tego podatków do państwa, tak jak wszyscy inni, którzy muszą płacić podatki, bo coś prowadzą, pracują? 

Dla mnie, żaden "duchowny", biskup nie powinien być lepiej tyraktowany od zwykłych ludzi. 

I są kraje w Europie, na świecie, gdzie nie ma żadnych podziałów społecznych, jest: równość społeczna i duchowni są tak samo traktowani, jak wszyscy ludzie w społęczeństwie. I wcale się temu tam nie sprzeciwiają duchowni, bo to rozumieją. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Dnia 3.09.2021 o 17:07, Pieprzna napisał:

Może kogoś zainteresuje artykuł.

Oczywiście, że wierni nie mają przywilejów.

Jednakże jest widoczne, że Kościół/duchowni za bardzo wchodzą w politykę.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
znowu jasna góra

W trakcie mszy na Jasnej Górze ksiądz, który chilę wcześniej wygłaszał homilię, podszedł do prezydenta Nawrockiego i wręczył mu prezent: szalik (wzorowany na szalikach kibicowskich) z napisem "CIEBIE BOGA WYCHWALAMY". I tak oto wymiar duchowy religii, sacrum, klęka przed profanum. 
Kościół w ten sposób będzie trwał na wieki, ale Bóg jest w nim od dawna rekwizytem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
naiwny

Kościół to ludzie i kapłani a nie instytucja . Hierarchowie wikłający się w politykę nie są głosem Kościoła.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Listek
14 godzin temu, naiwny napisał:

Kościół to ludzie i kapłani a nie instytucja . Hierarchowie wikłający się w politykę nie są głosem Kościoła.

Instytucja Koscioła jak najbardziej istnieje. Glowną siedzibę ma w Watykanie, jest bytem prawnym zdolnym zawierać umowy międzypaństwowe, pobierać dotacje od państwa. W odróżnieniu od Kościoła rozumianego jako ogół wiernych, instytucją zarządza kler. I ta instytucja od wieków wikłała się w politykę. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 715
    • Postów
      261 625
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      968
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    MartaGrops
    Najnowszy użytkownik
    MartaGrops
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Monika
      No dobra☺️🤗
    • wędrowiec
      Kościół tu akurat ma rację . Dodatkowy dzień raz na 4oo lat dawałby przesunięcie co najwyżej o 5 dni.  Natomiast przesunięcia Wielkiego Piątku czasem są w marcu a czasem w kwietniu.
    • KapitanJackSparrow
      Czyżbyśmy układali biznes plan? Myślisz że dobrze się sprzeda na allegro? 😁
    • Nomada
      Jak produkować to na skalę światową ; )  
    • Monika
      Ach i jeszcze jedno... To u mnie nie przejdzie, ja jestem WWO i ja jestem chodząca emocją😉 i tak już chyba zostanie. Ma to swoje plusy i minusy. No niestety nikt z nas nie jest idealny i w życiu zawsze jest coś za coś. Już się z tym pogodziłam.Jest mi czasem dzięki temu łatwiej, a czasem trudniej. Czasem coś zyskam czasem stracę. Lecz ogólnie to nigdy nie kierują mną złe intencje. Wesołych Świąt Natko🙂
    • Monika
      Nie pamiętam, żadnego konfliktu z Tobą, prócz gifa, w którym "przywaliłam" Ci śnieżynką i zastanawiałam potem się czy nie był za "ostry". No, ale jak Cię uraziłam niechcąco kiedyś (naprawdę niechcąco) to przepraszam🙂   
    • Natka
      Umacnianie
    • Natka
      Chyba rozumiem innych, którzy tu mniej piszą. Naprawdę Cię lubię — nawet bardzo. Wydajesz się fajną osobą i dlatego tym bardziej trochę mnie to zastanawia… bo czasami zdarza Ci się pisać w sposób, który potrafi zranić innych. Nie do końca wiem, z czego to wynika, bo serio da się Ciebie lubić. Może po prostu czasem warto trochę odpuścić, nie wkładać aż tyle emocji we wszystko? Kiedyś tak dobrze mi się tu z Tobą pisało, dlatego trochę mi tego szkoda. Piszę to spokojnie i bez złośliwości — nic Ci przecież nigdy nie zrobiłam, a kilka razy dostało mi się tak trochę „rykoszetem”, co było zwyczajnie nieprzyjemne. Nie zrozum mnie źle, nie mam złych intencji i jeśli coś brzmi nie tak, to przepraszam. Po prostu chciałam być szczera. A jeśli jednak zareagujesz na to ostro — też to zrozumiem.
    • Natka
      Może już gdzieś tu się przewinął, ale wrzucę, bo uważam, że naprawdę warto 😊   Szczerze mówiąc, „Piękny umysł” (A Beautiful Mind) to jeden z tych filmów, które na początku wydają się trochę spokojne, ale im dalej, tym bardziej wciągają. To historia o genialnym matematyku, który stopniowo zaczyna tracić kontakt z rzeczywistością – i oglądając to, człowiek sam się chwilami zastanawia, co jest prawdą, a co nie. Najbardziej robi robotę klimat i to, jak pokazana jest jego choroba. Nie ma tu taniej sensacji, tylko raczej takie powolne wkręcanie widza w jego sposób myślenia. Momentami jest to naprawdę niepokojące, ale nie w horrorowy sposób, tylko bardziej psychicznie. Russell Crowe bardzo dobrze to zagrał – bez przesady, raczej tak „po cichu”, co tylko dodaje wiarygodności. No i wątek z jego żoną też jest dobrze poprowadzony, bo pokazuje, jak to wygląda od strony bliskiej osoby, a nie tylko samego chorego. Jedyne co, to trochę czuć, że to film robiony pod szerszą publiczność – jest momentami wygładzony i nie tak brutalnie realistyczny, jak mógłby być. Ale z drugiej strony dzięki temu ogląda się go bardzo dobrze. Ogólnie: warto obejrzeć, nawet jeśli ktoś nie jest fanem takich „cięższych” tematów. To nie jest typowy smutny dramat, tylko raczej historia o walce z samym sobą i o tym, że życie potrafi być bardziej skomplikowane, niż się wydaje.
    • KapitanJackSparrow
      Ale oczywiście cię rozumiem sam li trochę jeszcze jestem kibicem piłkarskim a przed laty byłem jeszcze bardziej a za młodu to ho ho..  No i tak zgadzam się to kwestia wychowania ale też środowiska w którym akurat przyszło żyć. 
    • KapitanJackSparrow
      Ooo panie, musiałbyś ...kiedyś usiąść ze mną w kotle na stadionie, wśród fanatyków którzy speedway wciagają nosem, poczuć tą energię i eksplozję radości która czasami jest tak wyjątkowa że mówi się o tym latami, albo przybijać pionę, ściskać się bratersko z łobcymi sobie ludźmi w szale radości gdy ukochana drużyna wiezie ,,odwiecznych wrogów " 5:1 i jest to zaledwie minuta z twego życia. O darciu gardła do ochrypu, o wymachiwaniu szalikiem, o podnieconych rozmowach, o napięciu, przerażeniu po dramatycznych wydarzeniach na torze, o traumie gdy ktoś z toru się nie podniesie o własnych siłach lub zakończy swój bieg czyjeś życie.  Lub też  Usiąść sobie wygodnie na świeżym powietrzu popstrzeć miło na ściganie z kartką i długopisem , podyskutować z przyjaciółmi  od biegu do biegu. Pośmiać z ludzi gdy ktoś z trybun krzyknie coś tak niesamowicie śmiesznego lub też podpiąć się do zbiorowej euforii trybun i czynić zgodnie i w rytm co wszyscy bo gdy kilkanaście tysięcy  dłoni klaśnie jednoczenie to jest klasku huk.  Do tego zapominałem dodać emocje i rywalizacja sportowa , zapach spalonego etanolu ryk motorów ( niestety kiedyś to był ryk🤷) i niecierpliwe odliczanie do kolejnego meczu.Nikt nikogo nie oklada pięściami bo się im dyscypliny pomyliły i nie chodzi na ustawki w lesie z prezydentem RP. 😁 Ha ha ...........a spotkanie innego kibica żużlowego, gdzieś w Polsce , to creme de la creme
    • KapitanJackSparrow
      Bank? Normalnie 😁
    • Monika
      A ja mam wrażenie,że Ty nie piszesz przeze mnie.  Nie chcę żeby tak było.
    • Antypatyk
      Dlaczego przestałem pisać? Bo tutaj robi się to samo co na <reklama> ... "wszystko co napiszesz będzie na pewno użyte przeciwko tobie... zmienione,  przekręcone, wyrwane z kontekstu... najważniejsze żeby ci dokopać i cię zgnoić... Bawcie się dobrze..., acha... i  WESOŁYCH ŚWIĄT...
    • Antypatyk
      Jest jeszcze jeden rodzaj... ci, którzy nie są świadomi tego, że krzywdzą... bo dla nich to jest normalne..., " co? ja? ja nic nie zrobiłem, przewrażliwiona/y jesteś..." {tutaj jest ich przynajmniej troje...). Nie moje... wykopane gdzieś z odmentów internetu, ale moje zdanie jest takie samo... "Kaśka, 42-letnia mieszkanka dużego miasta Nie rozumiem, dlaczego staliśmy się dla siebie tacy okrutni. Dlaczego łatwiej nam kogoś zranić, niż spróbować zrozumieć. Zamiast cieszyć się tą krótką chwilą, którą mamy tu na Ziemi, wolimy sobie dokopać, poniżyć, obrazić. Coraz trudniej znaleźć przestrzeń, w której nie czuć tej złej energii. Ona jest wszędzie – i naprawdę boli."
    • Miły gość
      Wiem że tacy istnieją i nie mogę takich ludzi zrozumieć co krzywdzą drugiego, a im to sprawia przyjemność.  Rozładować emocje można na wiele sposobów więc takie typy co krzywdzą bo coś im nie wyszło dla mnie są skreśleni.  Fakt rana się zagoi, a blizna zostanie ale zawsze można spróbować uleczyć serducho aby ono biło dla kogoś kto mocno go pokocha 🙂 Czyli jestem naprawiaczem 🙂
    • Nomada
      Hurtowa ilość jest opłacalna, chyba ;  )                      
    • Nomada
      To nie zgaga ale tak to można nazwać ;  )
    • Monika
      Tak szaleniec. Ale tacy ludzie istnieją. Stosują różne metody np gashliting. To rodzaj przemocy, której "nie widać", a która zostawia realne ślady do końca życia.  Jedni robią to celowo inni, by rozładować własne emocje (czyli nie są tego co czynią świadomi, mają taki sposób funkcjonowania wyniesiony z domu).  Pan Naprawiacz może naprawić wszystko, dlatego to taka fajna nazwa🙂  Jednak czy serce da się naprawić by działało jak nowe? Nie sądzę. Człowiek niestety nosi blizny, po urazach, które jak zostają z nim już na zawsze.
    • Miły gość
      A kto nie lubi jak jest miło, chyba tylko  szaleniec.  Skoro tak piszesz to niech tak zostanie🤗 W sumie naprawiacz może dużo rzeczy naprawiać, nawet złamane serce 🙂
    • Gość w kość
      nie mogę, kwestia wychowania🤷‍♂️   no i te emocje, w speedwayu są, jak to określiłeś, fajne, a w piłce... widziałeś pewnie mnóstwo obrazków w tv jak kibice płaczą itp., itd... to dopiero są emocje!
    • Miły gość
      Ty jesteś miła, więc jak mógłbym być inny? 🙂 🤗
    • Gość w kość
      oj, nie bądź taki skromny, rzekłbym, że krzesanie masz we krwi🤔   ... a ja kofeinę🤨    
    • Astafakasta
    • Monika
      Ja bardzo lubię jak jest miło, świat jest wystarczająco okrutny. Upieram się jednak przy tym, że Pan Naprawiacz to super-fajna- nazwa i kropka🤗 
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...