Dlaczego kobiety nie potrafia szczerze kochac?

6 minut temu, Merkana napisał:

Jakoś nie mogę uwierzyć w to że spotykasz same "naciągaczki". Myślę że gustujesz w kobietach typu "fajna dupa" taką co to się można pochwalić w towarzystwie. Jeżeli tak jest to pretensje możesz mieć tylko do siebie. 

No to już wyjaśniam, że tak nie jest. 

I ja trafiałem też na kobiety, które być może nie były nieuczciwe i oczekiwały tylko samych korzyści, ale też trudno to czasami stwierdzić, jak się dobrze nie zna kobiety. 

Miałem bardzo krótkie znajomości z niektórymi kobietami i nie zdążyłem nawet poznać dobrze takich kobiet, bo już potem się kończyły te znajomości. 

Poza tym nigdy nie wiadomo, co kobietom siedzi w głowie... Kobieta może być miła do faceta i opowiadać mu różne rzeczy, ale może nie być szczera. 

Ja akurat nie patrzę tylko na sam wygląd u kobiety, bo sama "atrakcyjność" u kobiety to nie jest wszystko. 

A miałem też styczność z kobietami, które były bardzo atrakcyjne, ale nie miały nic ciekawego do powiedzenia i nie było to nic dobrego. 

Liczy się bardzo: szczerość względem drugiej osoby, a ta wartość powinna działać zawsze w dwie strony i powinna być wzajemna. 

Właściwie, poza szczerością też liczą się dobre intencje względem drugiej osoby. 

Ja nie mam po co mieć do siebie pretensji, bo ja robię tak, żeby było jak najlepiej. Nie zawsze wychodzi i nie zawsze się udaje coś. 

Ale starać się trzeba zawsze. 

17 minut temu, Merkana napisał:

Jakoś nie mogę uwierzyć w to że spotykasz same "naciągaczki". Myślę że gustujesz w kobietach typu "fajna dupa" taką co to się można pochwalić w towarzystwie. Jeżeli tak jest to pretensje możesz mieć tylko do siebie. 

Merkano, nie czytasz Miejscowego, więc stąd błędne wnioski. Myślę, że to człowiek, który nigdy nie był w żadnym związku i z różnych przyczyn (które można nawet tutaj trochę rozeznać) ma bardzo małe możliwości w tym zakresie.

A to źle, że ktoś nie był w związku partnerskim, bo tak się komuś sytuacja potoczyła? Czy z tego powodu trzeba się załamać, zabić? To jest jakiś powód do wstydu? 

To jest po pierwsze, prywatna sprawa ludzi, czy ktoś był albo nie był w związku partnerskim i innym nic do tego. 

A po drugie, jak los nie sprzyja w sprawach: męsko-damskich i ludzie się czują bezsilni, to co mogą poradzić na to?

2 minuty temu, Miejscowy napisał:

A to źle, że ktoś nie był w związku partnerskim, bo tak się komuś sytuacja potoczyła? Czy z tego powodu trzeba się załamać, zabić? To jest jakiś powód do wstydu? 

 

To jest po pierwsze, prywatna sprawa ludzi, czy ktoś był albo nie był w związku partnerskim i innym nic do tego. 

A po drugie, jak los nie sprzyja w sprawach: męsko-damskich i ludzie się czują bezsilni, to co mogą poradzić na to?

Nie, to nic złego ani wstydliwego. Pytanie czy chodzi o to, że sytuacja tak się potoczyła, czy po prostu nie nadajesz się do związku.

Piszesz, że to prywatna sprawa jednocześnie obszernie informując nas o swoich doświadczeniach. Pamiętaj, że nie wpisujesz tego do prywatnego pamiętnika tylko wystawiasz się na ludzki osąd.

26 minut temu, Miejscowy napisał:

A to źle, że ktoś nie był w związku partnerskim, bo tak się komuś sytuacja potoczyła? Czy z tego powodu trzeba się załamać, zabić? To jest jakiś powód do wstydu? 

Czy źle, czy wstyd?... Pytanie na szerszą dyskusję. Natomiast jeśli ktoś o zerowym doświadczeniu z płcią przeciwną, regularnie zabiera głos w tonie eksperta, to jest to zgrzyt. Percepcja dojrzałego mężczyzny o zerowym doświadczeniu miłosno-intymnym jest siłą rzeczy nieadekwatna.

23 minuty temu, Pieprzna napisał:

Nie, to nic złego ani wstydliwego. Pytanie czy chodzi o to, że sytuacja tak się potoczyła, czy po prostu nie nadajesz się do związku.

Piszesz, że to prywatna sprawa jednocześnie obszernie informując nas o swoich doświadczeniach. Pamiętaj, że nie wpisujesz tego do prywatnego pamiętnika tylko wystawiasz się na ludzki osąd.

A to co, to ja lub ktos inny nie mogę się podzielić jakimiś swoimi przeżyciami i historiami na forum, na takich tematach, gdzie właśnie forum służy do takich dyskusji na przeróżne tematy? 

Co to ma wspólnego z prywatnością ludzi? 

Jeżeli mi ktoś powie "Słuchaj, ja nie jestem w związku albo w małżeństwie, bo mi się nie udało, bo nie mam szczęścia, bo jeszcze jakieś inne problemy", to co ja mogę na to powiedzieć komuś? To nie jest moja sprawa, tylko tej osoby. Ja mogę tylko dać dobrą radę, ale nie mogę decydować za kogoś i nikt nie może. Nie mogę się wtrącać i mieszać w czyjeś sprawy i nikt nie może. 

To są dwie, różne rzeczy: dzielenie się swoimi przeżyciami i historiami na forum lub w jakiejś rozmowie z kimś, realnie, a wtrącanie się w czyjeś sprawy. 

2 minuty temu, Miejscowy napisał:

Ja mogę tylko dać dobrą radę, ale nie mogę decydować za kogoś i nikt nie może. Nie mogę się wtrącać i mieszać w czyjeś sprawy i nikt nie może. 

A ktoś tu coś za ciebie zdecydował? Wtrącał się, doradzał na siłę? Nie zauważyłam. Nie wiem o co ten rwetes.

Ale Wy kombinujecie.

Serce ma rozumy, którego rozum nie pojmuje. 

Jak nas trafi strzała amora, to zakochamy się i w gołodupcu. 

Miłość ogłupia, pozbawia obiektywizmu, zaślepia. Dopiero po ślubie wzrok odzyskujemy ? 

Z własnego doświadczenia wiem, że jeśli coś nie pyknie na starcie, to szkoda się łudzić, że za 2 lata coś się urodzi.

8 minut temu, Midsummer Eve napisał:

Czy źle, czy wstyd?... Pytanie na szerszą dyskusję. Natomiast jeśli ktoś o zerowym doświadczeniu z płcią przeciwną, regularnie zabiera głos w tonie eksperta, to jest to zgrzyt. Percepcja dojrzałego mężczyzny o zerowym doświadczeniu miłosno-intymnym jest siłą rzeczy nieadekwatna.

Ja nie jestem żadnym EKSPERTEM i nigdy takim nie byłem. 

To jest jakaś, pomyłka... 

Jakieś doświadczenia z kobietami miałem i nie raz o tym na postach też pisałem, w tego typu tematach. 

Ja jestem na publicznym forum, jak wszyscy tutaj i mogę pisać posty, tak jak chce. O to pretensji mieć nie można. 

A jak to jest odbierane, to już nie jest moja sprawa. 

To, że nie tworzyłem związku partnerskiego, ani małżeńskiego, to nie znaczy, że nie miałem jakichś doświadczeń w relacji: damsko-męskiej, bo miałem. 

Ja swojego zdania będę bronił i każdemu na forum też to zalecam. 

To chyba dobrze?

2 minuty temu, Pieprzna napisał:

A ktoś tu coś za ciebie zdecydował? Wtrącał się, doradzał na siłę? Nie zauważyłam. Nie wiem o co ten rwetes.

A ja tego wcale nie powiedziałem. 

To Ty chyba tak myślisz? 

Nikogo tutaj, na forum o nic nie osądzałem i nie będę tego robił. 

11 minut temu, Frau napisał:

Ale Wy kombinujecie.

Serce ma rozumy, którego rozum nie pojmuje. 

Jak nas trafi strzała amora, to zakochamy się i w gołodupcu. 

Miłość ogłupia, pozbawia obiektywizmu, zaślepia. Dopiero po ślubie wzrok odzyskujemy ? 

Z własnego doświadczenia wiem, że jeśli coś nie pyknie na starcie, to szkoda się łudzić, że za 2 lata coś się urodzi.

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Z jednym ale

Tak po pół roku już  wiemy z kim mamy do czynienia,

a w dzisiejszych czasach chodzenie po 5 lat, to już na bank 

17 minut temu, _z_doskoku napisał:

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Z jednym ale

Tak po pół roku już  wiemy z kim mamy do czynienia,

a w dzisiejszych czasach chodzenie po 5 lat, to już na bank 

 

Po pół roku? W jednym przypadku poznałam smak miłości przy 4 spotkaniu. Czułam coś wcześniej, ale nie wierzyłam, że to się może zdarzyć.

Chce nadmienić, że bzykanko było tyci później. 

Najpierw miłość, potem miłość fizyczna. 

Niedługo potem ?

37 minut temu, Miejscowy napisał:

Ja jestem na publicznym forum, jak wszyscy tutaj i mogę pisać posty, tak jak chce.

Tak, to identycznie jak ja.

37 minut temu, Miejscowy napisał:

To, że nie tworzyłem związku partnerskiego, ani małżeńskiego, to nie znaczy, że nie miałem jakichś doświadczeń w relacji: damsko-męskiej

Znaczy.

To zależy zawsze od tego na kogo się trafi i kogo się pozna. 

My nie decydujemy o wszystkim i nie mamy wpływu na wszystko. 

Trzeba też chcieć komuś przekazać miłość, nie na siłe, ale z dobrej woli. 

Na siłę się nie da kogoś kochać. 

I tu znowu przypomnę przykład, jak w samych słowach, kobieta którą poznałem mówiła mi, codziennie niemal o miłości, tyle że to w dwie strony nie działało. Jakoś nie czułem od niej tej miłości, bo Ona nawet nie próbowała mi tego udowodnić. 

Powiedzieć komuś można: cuda, jakie się chce. Jeszcze trzeba to realnie pokazac i udowodnić. 

51 minut temu, Frau napisał:

Miłość ogłupia, pozbawia obiektywizmu, zaślepia. Dopiero po ślubie wzrok odzyskujemy ? 

Po pół roku klapki z oczu opadają ( około) nie po ślubie ? Po ślubie jeszcze więcej  ;)

To prawda to uczucie jest ślepe... 

I to bardzo ślepe... 

A przykładem tego są niektóre kobiety, które latami tkwią w tzw. "toksycznych małżeństwach", gdzie są źle traktowane przez mężów i nie są szanowane. 

Zasłaniają się: miłością, ale to jest chore... Godzą się na złe rzeczy, na brak szacunku, bo tłumacza to "chorą miłością". 

A ja mam pytanie, czy kochanie: drani, bydlaków, kłamców, alkoholików jest fajne?

2 godziny temu, Midsummer Eve napisał:

Merkano, nie czytasz Miejscowego, więc stąd błędne wnioski. Myślę, że to człowiek, który nigdy nie był w żadnym związku i z różnych przyczyn (które można nawet tutaj trochę rozeznać) ma bardzo małe możliwości w tym zakresie.

Faktycznie nie czytam mój błąd. Spróbuję nadrobić zaległości w najbliższym wolnym czasie. 

40 minut temu, Miejscowy napisał:

Zasłaniają się: miłością, ale to jest chore... Godzą się na złe rzeczy, na brak szacunku, bo tłumacza to "chorą miłością". 

Nie koniecznie miłością. Nierzadko nie ma wyjścia z tej sytuacji czy innej. To tylko psycholodzy terapeuci  powiedzą że z każdej sytuacje jest wyjście. Nie jest to prawdą.Teoria to jedno, w praktyce inaczej to wygląda.

29 minut temu, _z_doskoku napisał:

Nie koniecznie miłością. Nierzadko nie ma wyjścia z tej sytuacji czy innej. To tylko psycholodzy terapeuci  powiedzą że z każdej sytuacje jest wyjście. Nie jest to prawdą.Teoria to jedno, w praktyce inaczej to wygląda.

I zgoda, bo to są różne sytuacje. 

Czasami miłości w niektórych małżeństwach już nie ma od dawna, ale ludzie są na siebie skazani, często też finansowo. 

Każdy ma to co sobie sam wybiera i jak ludzie źle wybiorą, wejdą w coś, to potem jest się już trudno uwolnić. 

Dlatego najlepiej być w kilku kwestiach niezależnym i to nie tylko finansowo, ale... nie zawsze tak się da. 

Dnia 17.10.2021 o 10:34, Jacenty napisał:

Kobiety są OK ale czasem człowiek żałuje,że jest hetero ?

Jeśli zależy Ci na seksie, miałbyś więcej możliwości, ale jeśli na związku, to dużo mniejsze.

22 godziny temu, Miejscowy napisał:

 

I tu znowu przypomnę przykład, jak w samych słowach, kobieta którą poznałem mówiła mi, codziennie niemal o miłości, tyle że to w dwie strony nie działało. Jakoś nie czułem od niej tej miłości, bo Ona nawet nie próbowała mi tego udowodnić

 Tak z ciekawości-dwa pytania:

w jaki sposób kobieta powinna udowodnić Ci miłość? I w jaki Ty udowadniasz uczucia kobiecie?

18 minut temu, 4 odsłony ironii napisał:

 Tak z ciekawości-dwa pytania:

w jaki sposób kobieta powinna udowodnić Ci miłość? I w jaki Ty udowadniasz uczucia kobiecie?

 

 

No wiesz, jeżeli Ty komuś mówisz "Ja Ciebie bardzo kocham", ale nie robisz nic w tym kierunku, nie pokazujesz komuś tego, a to tylko słowa, to nie ma to żadnej wartości. 

Mówić można komuś cuda, ale jak nie ma czynów, to nie jest to nic warte. 

Za słowa powinno się być odpowiedzialnym, ale znając dzisiejsze czasy i "chore" myślenie niektórych ludzi, to niektórzy się z tym nie liczą. 

To tak jak z: obietnicami. 

Jak obiecujesz coś komuś, ale nie spełniasz obietnic, to jesteś nie OK i jesteś nieuczciwa. 

To tak wygląda. 

5 minut temu, Miejscowy napisał:

No wiesz, jeżeli Ty komuś mówisz "Ja Ciebie bardzo kocham", ale nie robisz nic w tym kierunku, nie pokazujesz komuś tego, a to tylko słowa, to nie ma to żadnej wartości. 

Mówić można komuś cuda, ale jak nie ma czynów, to nie jest to nic warte. 

 

Za słowa powinno się być odpowiedzialnym, ale znając dzisiejsze czasy i "chore" myślenie niektórych ludzi, to niektórzy się z tym nie liczą. 

 

To tak jak z: obietnicami. 

 

Jak obiecujesz coś komuś, ale nie spełniasz obietnic, to jesteś nie OK i jesteś nieuczciwa. 

 

To tak wygląda. 

To już było wyżej, ale ok, jeszcze raz.

Konkretnie-w jaki sposób kobieta powinna udowodnić Ci miłość? O jakich czynach piszesz . I w jaki KONKRETNY sposób Ty udowadniasz kobiecie, że ją kochasz? 

32 minuty temu, 4 odsłony ironii napisał:

To już było wyżej, ale ok, jeszcze raz.

Konkretnie-w jaki sposób kobieta powinna udowodnić Ci miłość? O jakich czynach piszesz . I w jaki KONKRETNY sposób Ty udowadniasz kobiecie, że ją kochasz? 

No to, konkretnie w takim razie. 

Jeżeli kobieta mi mówi, że mnie kocha i wypowiada takie słowa, więc jak się kogoś kocha, to się też szanuje kogoś, dobrze traktuje, nie okłamuje i przekazuje się komuś dobre wartości, które też działają w dwie strony. 

Bo same słowa "ja Ciebie kocham" nie są nic warte dlatego, że można komuś tak mówić, ale można nie być szczerym dla tej, drugiej osoby i można oszukiwać drugą osobę. 

Poza tym skąd ja mam wiedzieć, że jakaś kobieta naprawdę mnie kocha, a nie udaje tylko? To trzeba pokazać i udowodnić realnie. 

Ja muszę, a raczej powinienem wiedzieć, że kobieta mnie naprawdę i szczerze kocha. 

I także to samo powinno wychodzić z mojej strony, w stosunku do tej kobiety, bo każda wartość powinna być wzajemna i działać w dwie strony. 

No ale to nie jest wcale proste i łatwe, jakby się chciało. 

Czy teraz, Droga koleżaneczko jest jasność sytuacji, czy nadal coś nie jest do końca zrozumiałe? 

38 minut temu, Miejscowy napisał:

No to, konkretnie w takim razie. 

 

Jeżeli kobieta mi mówi, że mnie kocha i wypowiada takie słowa, więc jak się kogoś kocha, to się też szanuje kogoś, dobrze traktuje, nie okłamuje i przekazuje się komuś dobre wartości, które też działają w dwie strony. 

Bo same słowa "ja Ciebie kocham" nie są nic warte dlatego, że można komuś tak mówić, ale można nie być szczerym dla tej, drugiej osoby i można oszukiwać drugą osobę. 

Poza tym skąd ja mam wiedzieć, że jakaś kobieta naprawdę mnie kocha, a nie udaje tylko? To trzeba pokazać i udowodnić realnie. 

Ja muszę, a raczej powinienem wiedzieć, że kobieta mnie naprawdę i szczerze kocha. 

 

I także to samo powinno wychodzić z mojej strony, w stosunku do tej kobiety, bo każda wartość powinna być wzajemna i działać w dwie strony. 

 

No ale to nie jest wcale proste i łatwe, jakby się chciało. 

 

Czy teraz, Droga koleżaneczko jest jasność sytuacji, czy nadal coś nie jest do końca zrozumiałe? 

 

Nadal są to totalne ogólniki, powtarzasz to samo.

"Poza tym skąd ja mam wiedzieć, że jakaś kobieta naprawdę mnie kocha, a nie udaje tylko?"  - wejść w związek. Skoro w nim nie byłeś, to patrz wyżej: same ogólniki.