Afgańscy uchodźcy.

18 godzin temu, Dżulia napisał:

Nie, nie, nie...przepuszczać/przyjmować/pomagać.

A co to za uchodźcy?

Bezmózgowi czy udają takich.

Wybrali się bez ciepłej odzieży...tu nie Afryka.

Wybrali się bez dokumentów, pieniędzy...na co liczą?

 

Kłopoty kierowców na TIR-ach o czym wspomniał @KapitanJackSparrow to nagminne przypadki w krajach Europy i już od dawna stawiali na drogach blokady w pobliżu zorganizowanych dla nich obozów i nie tylko, a potem wsiadali i jechali.

Ironizację należy dobrze odczytać @Chi brawo za polskie mocarstwo.

 

Nie pochwalam obecnych rządów, ale w przypadku uchodźców, a właściwie pseudouchodźców  mają rację....5 tys nielegalnych prób przekroczenia granicy.

Wszystko można załatwić legalnie, a skoro nie umieją znaczy zamiary mają nieczyste.A poza tym nielegalnie chcą przekroczyć ludzie i z Iraku i Syrii i Afrykańczycy...bidule...no nie?

A tych co legalnie przyjęły państwa europejskie, to teraz społeczeństwo ma ogromne problemy z ich zachowaniem...począwszy od gwałtów, zabójstw poprzez popychanie ludzi na ulicach, spychanie ze schodów, wszczynanie bójek do ubliżań bez powodu pracownikom handlowym, przechodniom i pasażerom.

No i tak chcecie by było u nas?

Co znaczy"ironizacja" ? To polskie słowo ?

Poza tym powiedziałam już wszystko w temacie. Ja piszę za siebie i wygłaszam swoje poglądy pod którymi się podpisuję. Nie pozwolę komuś umrzeć tylko dlatego, że się go boję. l Nie pozwolę komuś cierpieć tylko dlatego, że gdzieś tam ktoś o podobnym kolorze skóry kogoś zgwałcił.

To co napisało tu kilka osób przed Tobą, teraz Ty również....  Jest między nami ogromna przepaść mentalna, moralna, czy cywilizacyjna również ? Wychodzi na to, że tak. Świat się ustawicznie zmienia ale my jesteśmy ludźmi i oni są ludźmi. Każdego człowieka należy traktować z szacunkiem i udzielić mu pomocy, jeśli jej potrzebuje. To takie  proste, a jednak jak widać trudne. Dlatego nie podejmę dyskusji, bo nie ma o czym dyskutować. Mam poczucie, że śmierć tych ludzi splamiła również moje ręce. To trudne dla wielu Polaków.

P.S. Mam nadzieję, że nie jesteś katoliczką ? Bo za takie myśli i słowa pójdziesz do piekła

Tam dom Twój, gdzie serce twoje.

Z Historii pamiętam jak po wojnie Polacy wracali do ruin, bez perspektyw, ale z nadzieją i sercem.

Nie przypominam jednak sobie, by w Polsce brakowało ludzi potrzebujących serca.

Osoby związane z terrozystami i zwichrowane seksualnie<-tak mówił jakiś minister.Po nazwisku tych oszołomów nie znam.Może uchodźców w ogóle nie ma ??!

44 minuty temu, Jacenty napisał:

Osoby związane z terrozystami i zwichrowane seksualnie<-tak mówił jakiś minister.Po nazwisku tych oszołomów nie znam.Może uchodźców w ogóle nie ma ??!

Hmm... To ciekawa koncepcja. Tak. Na pewno ich nie ma. Tak jak gejów i lesbijek. W sumie przecież to nie ludzie. To ideologia.

21 godzin temu, Chi napisał:

 Każdego człowieka należy traktować z szacunkiem i udzielić mu pomocy, jeśli jej potrzebuje. To takie  proste, a jednak jak widać trudne. 

Niestety to nie jest takie proste. Mam szacunek do ludzi, ale nie do wszystkich, bo to jest niemożliwe, a raczej nie chcę tego i nie chodzi mi o kolor skóry, wyznanie, przynależność polityczną, czy orientację seksualną. Są ludzie którzy nie zasługują na szacunek i osobiście grosza bym im nie dał, a co najwyżej kopa w d.. W myśl zasady "można mieć miękkie serce, ale czasami trzeba mieć twardą dupę.

10 minut temu, Aco napisał:

Niestety to nie jest takie proste. Mam szacunek do ludzi, ale nie do wszystkich, bo to jest niemożliwe, a raczej nie chcę tego i nie chodzi mi o kolor skóry, wyznanie, przynależność polityczną, czy orientację seksualną. Są ludzie którzy nie zasługują na szacunek i osobiście grosza bym im nie dał, a co najwyżej kopa w d.. W myśl zasady "można mieć miękkie serce, ale czasami trzeba mieć twardą dupę.

Jest proste, ale zawsze można się usprawiedliwiać na milion sposobów. Życzę Ci, żeby Ciebie nikt nigdy nie potraktował w sposób o którym piszesz.

P.S. Co ma szacunek wspólnego z pieniędzmi, to już kompletnie nie rozumiem. I kontekstu twardej dupy kontra szacunku też nie, chociaż wyciągasz ją na widok, już kolejny raz.

1 minutę temu, Chi napisał:

Jest proste, ale zawsze można się usprawiedliwiać na milion sposobów. Życzę Ci, żeby Ciebie nikt nigdy nie potraktował w sposób o którym piszesz.

P.S. Co ma szacunek wspólnego z pieniędzmi, to już kompletnie nie rozumiem. I kontekstu twardej dupy kontra szacunku też nie, chociaż wyciągasz ją na widok, już kolejny raz.

Ja się nie usprawiedliwiam tylko myślę innymi kategoriami. Jak widzę, że ktoś jest schorowany i prosi o coś do jedzenia, to dam tej osobie zawsze, ale jak widzę żula, który prosi o pięć złotych (niby na chleb) a chce żeby mieć na nalewkę, denaturat, czy inny płyn rozweselający, w dodatku śmierdzi na kilometr, i jak mu proponujesz coś do zjedzenia to nie chce, to nie będę instytucją charytatywną dla nierobów. Albo żebraczka, która zimą chodziła u nas po mieście z małym dzieckiem w kocu żeby wzbudzić litość, co się później okazało jej mąż, konkubent czy kto to tam był wysyłał ją na "zbiórkę" a sam robił jakieś lewe interesy i jeździł całkiem dobrym autem. To był ich pomysł na całkiem dobrą dniówkę.

Tak samo jak nigdy nie będę miał szacunku do nieuczciwych pracodawców, oszustów, osób molestujących dzieci, gwałcicieli i innej patologii.

1 godzinę temu, Aco napisał:

Ja się nie usprawiedliwiam tylko myślę innymi kategoriami. Jak widzę, że ktoś jest schorowany i prosi o coś do jedzenia, to dam tej osobie zawsze, ale jak widzę żula, który prosi o pięć złotych (niby na chleb) a chce żeby mieć na nalewkę, denaturat, czy inny płyn rozweselający, w dodatku śmierdzi na kilometr, i jak mu proponujesz coś do zjedzenia to nie chce, to nie będę instytucją charytatywną dla nierobów. Albo żebraczka, która zimą chodziła u nas po mieście z małym dzieckiem w kocu żeby wzbudzić litość, co się później okazało jej mąż, konkubent czy kto to tam był wysyłał ją na "zbiórkę" a sam robił jakieś lewe interesy i jeździł całkiem dobrym autem. To był ich pomysł na całkiem dobrą dniówkę.

Czyli na Twój szacunek trzeba sobie zapracować. Nie szanujesz ludzi, którzy są życiowo niezaradni, którzy się gdzieś tam po drodze pogubili, którzy są bezdomni, są alkoholikami, kobiet które dają się wykorzystywać swoim facetom. Jednym słowem nie szanujesz ludzi którym się powodzi gorzej od Ciebie. Kogo jeszcze nie szanujesz ? 

1 godzinę temu, Aco napisał:

Tak samo jak nigdy nie będę miał szacunku do nieuczciwych pracodawców, oszustów, osób molestujących dzieci, gwałcicieli i innej patologii.

O już widzę. Sporo tego.

A co według Ciebie oznacza słowo szacunek w takim raczej, bo może my mówimy o całkiem innych rzeczach ?

Stawiasz na równi bezdomnego, który chce zakombinować na flaszkę i niczego złego Ci nie zrobił i pedofila czy gwałciciela ?

4 godziny temu, Chi napisał:

Hmm... To ciekawa koncepcja. Tak. Na pewno ich nie ma. Tak jak gejów i lesbijek. W sumie przecież to nie ludzie. To ideologia.

Czuję się prawie obrażony i to tak niesamowicie,że aż nie wiem co...  ? 

Wydaje mi się dziwne to co oszołom mówił.Tzn. ludzie,którzy wiedzieli,że będą przekraczać nie legalnie granice mieli przy sobie materiały potwierdzające szkolenie lub przynależność do organizacji terrorystycznych lub zaświadczenia,że Putin ich przeszkolił na tą okazję oraz pornografię dziecięcą i zwierzęcą i inne inszości.

Coś tu mi nie gra..w faktach przytaczanych przez rząd.

25 minut temu, Jacenty napisał:

Coś tu mi nie gra..w faktach przytaczanych przez rząd.

Oczywiście można podejrzewać ustawkę, ale rząd twierdzi, że to dane odzyskane po skasowaniu.

2 godziny temu, Chi napisał:

Stawiasz na równi bezdomnego, który chce zakombinować na flaszkę i niczego złego Ci nie zrobił i pedofila czy gwałciciela ?

Ty przecież twierdzisz, że każdemu należy się szacunek. Więc ja Ci odpowiedziałem co o tym myślę. Jakby Ci ktoś na klatce schodowej załatwiał notorycznie zimą swoje potrzeby fizjologiczne, albo pedofil molestował dziecko, to jestem ciekawy jakby wyglądał Twój szacunek do takiej osoby gdyby zapukał i poprosił o 5 zł na flaszkę.

2 godziny temu, Chi napisał:

Czyli na Twój szacunek trzeba sobie zapracować. Nie szanujesz ludzi, którzy są życiowo niezaradni, którzy się gdzieś tam po drodze pogubili, którzy są bezdomni, są alkoholikami, kobiet które dają się wykorzystywać swoim facetom. Jednym słowem nie szanujesz ludzi którym się powodzi gorzej od Ciebie. Kogo jeszcze nie szanujesz ? 

Na wszystko trzeba sobie zapracować. Myślisz pojęcia Chi. Ja nie napisałem, że nie szanuję ludzi, którzy mają gorzej niż ja. Manipulujesz słowami. Nie moja wina, że ktoś się stoczył. Każdy poniekąd jest kowalem swojego losu. Natomiast nie będę tolerował osób, którzy dosłownie srają i leją mi pod drzwiami, bo sobie nie poradzili w życiu. Jest cała masa bezdomnych osób, które potrafią się umyć, korzystają z noclegowni i jak mnie  taka osoba poprosi o "chleb" to dostanie. Znajoma kiedyś użyczyła takiemu jednemu działki, żeby nie spał pod mostem, to co zrobił tam w ciągu miesiąca (lepiej nie mówić) syf, smród i jeszcze pretensje (co Ona od niego chce), a wydawał się taki spokojny, biedny, maślane oczy.

46 minut temu, Jacenty napisał:

Czuję się prawie obrażony i to tak niesamowicie,że aż nie wiem co...  ? 

Wydaje mi się dziwne to co oszołom mówił.Tzn. ludzie,którzy wiedzieli,że będą przekraczać nie legalnie granice mieli przy sobie materiały potwierdzające szkolenie lub przynależność do organizacji terrorystycznych lub zaświadczenia,że Putin ich przeszkolił na tą okazję oraz pornografię dziecięcą i zwierzęcą i inne inszości.

 

Coś tu mi nie gra..w faktach przytaczanych przez rząd.

Ale wiesz co jest gorsze ? Ci pieprzeni Rosjanie. Przeprowadzili manewry i nikt nas nie zaatakował. No jak tam kur ... można ?

Jacenty mówiąc szczerze mam dosyć tego syfu i ludzi, którzy siedząc po uszy w gównie nadal będę śpiewać Ave PiS. Gdzie nie spojrzę szambo i gnojowica. Wstyd i sromota.  Niekompetencja, złodziejstwo, pycha, nieuctwo, uciekające szanse i możliwości na które tak długo pracowaliśmy. Jadę jutro w góry i przez ponad tydzień nie słucham i nie oglądam wiadomości.  Musze, bo zwariować idzie, kiedy się na to wszystko patrzy.   Jak wrócę to  czekam na Nowy Ład czyli stary wał. Liczę na to, że jak nowe porządki sięgnął genialnie Polakom do kieszeni, to tak jak do wyborów nie chodzili tak może do tego dojrzeją. Oczywiście nie mówię o stałym zasiłkowym elektoracie PiS chociaż wrróć.. oni też się zdziwią  

28 minut temu, Aco napisał:

Ty przecież twierdzisz, że każdemu należy się szacunek. Więc ja Ci odpowiedziałem co o tym myślę. Jakby Ci ktoś na klatce schodowej załatwiał notorycznie zimą swoje potrzeby fizjologiczne, albo pedofil molestował dziecko, to jestem ciekawy jakby wyglądał Twój szacunek do takiej osoby gdyby zapukał i poprosił o 5 zł na flaszkę.

 

Na wszystko trzeba sobie zapracować. Myślisz pojęcia Chi. Ja nie napisałem, że nie szanuję ludzi, którzy mają gorzej niż ja. Manipulujesz słowami. Nie moja wina, że ktoś się stoczył. Każdy poniekąd jest kowalem swojego losu. Natomiast nie będę tolerował osób, którzy dosłownie srają i leją mi pod drzwiami, bo sobie nie poradzili w życiu. Jest cała masa bezdomnych osób, które potrafią się umyć, korzystają z noclegowni i jak mnie  taka osoba poprosi o "chleb" to dostanie. Znajoma kiedyś użyczyła takiemu jednemu działki, żeby nie spał pod mostem, to co zrobił tam w ciągu miesiąca (lepiej nie mówić) syf, smród i jeszcze pretensje (co Ona od niego chce), a wydawał się taki spokojny, biedny, maślane oczy.

Nadal nie mogę zrozumieć jak można porównać bezdomnego z pedofilem.

Na klatce zakłada się domofon.

Do bezdomnych zakłócających spokój wzywa się pały do skutku.

Znajomej współczuję - ja bym nie użyczyła, bo to niemądre.

Manipuluję słowami ? Nie sądzę. Czytam Cie uważnie,  podsumowuję co piszesz i staram się zrozumieć.

Rozmawiamy o szacunku nie tolerancji. Zapytałam Cię o Twoją definicję szacunku.

Ok. Dajmy spokój. Szkoda energii.

Miłego wieczoru.

11 minut temu, Chi napisał:

Znajomej współczuję - ja bym nie użyczyła, bo to niemądre.

Dlaczego?

Dnia 26.09.2021 o 18:34, Chi napisał:

Każdego człowieka należy traktować z szacunkiem

To Twoje słowa Chi. 

19 minut temu, Chi napisał:

Nadal nie mogę zrozumieć jak można porównać bezdomnego z pedofilem.

Każdy człowiek. Czyli  jest nim zarówno bezdomny jak i pedofil.

24 minuty temu, Aco napisał:

To Twoje słowa Chi. 

 

Każdy człowiek. Czyli  jest nim zarówno bezdomny jak i pedofil.

Nadal pytam o to jak możesz stawiać w jednym rzędzie pedofila i bezdomnego.

Podam Ci moją definicję szacunku, na który zasługuje każdy człowiek. Nie muszę tolerować jego zachowań czy wyborów, ale szanuję go jako człowieka. To znaczy nie poniżam, nie znęcam się, nie okazuję swojej wyższości. Daję na wódkę albo nie, w zależności czy mi się chce czy nie. Bo on wybrał żebranie i wódkę nie ja. Ja nie mam prawa go z tego rozliczać, ale to ja decyduję o tym czy  dam mu jałmużnę czy nie. To ja bronię swojego domu przed dewastacją, więc z całym szacunkiem wzywam policję jeśli ktoś go dewastuje. Jeśli trzeba to z całym szacunkiem osobiście go  tej klatki usuwam. Aco szacunek to traktowanie innych tak jakbyśmy sami chcieli być traktowani czyli grzecznie i uprzejmie. Z szacunkiem dla tego kim jest i do tego jakich wyborów dokonał. Z szacunkiem do jego choroby. Pedofilia to choroba. Takich ludzi trzeba izolować od społeczeństwa jak najszybciej się da i niestety na całe życie najczęściej.  Współczuję im.

18 godzin temu, Chi napisał:

 

Nadal pytam o to jak możesz stawiać w jednym rzędzie pedofila i bezdomnego.

Podam Ci moją definicję szacunku, na który zasługuje każdy człowiek. Nie muszę tolerować jego zachowań czy wyborów, ale szanuję go jako człowieka. To znaczy nie poniżam, nie znęcam się, nie okazuję swojej wyższości. Daję na wódkę albo nie, w zależności czy mi się chce czy nie. Bo on wybrał żebranie i wódkę nie ja. Ja nie mam prawa go z tego rozliczać, ale to ja decyduję o tym czy  dam mu jałmużnę czy nie. To ja bronię swojego domu przed dewastacją, więc z całym szacunkiem wzywam policję jeśli ktoś go dewastuje. Jeśli trzeba to z całym szacunkiem osobiście go  tej klatki usuwam. Aco szacunek to traktowanie innych tak jakbyśmy sami chcieli być traktowani czyli grzecznie i uprzejmie. Z szacunkiem dla tego kim jest i do tego jakich wyborów dokonał. Z szacunkiem do jego choroby. Pedofilia to choroba. Takich ludzi trzeba izolować od społeczeństwa jak najszybciej się da i niestety na całe życie najczęściej.  Współczuję im.

 

Stawiam ich w takim samym rzędzie, jak już Ci napisałem wyżej. Oboje są ludźmi. Tak samo jak Ty czy ja. Nie widzę sensu debatowania nad tym kogo jest racja, bo to jak rozmowa z moją ciotką o kościele. Ona ma swój punkt widzenia, a ja mam swój. 

Przede wszystkim mamy zupełnie inne charaktery Chi. Ja nie znęcam się nad nikim ani fizycznie, ani psychicznie nawet jak kogoś nie toleruję, ale potrafię dać w twarz jeżeli sytuacja tego wymaga i nie żeby podkreślić swoją wyższość, czy rację, tylko żeby zapobiec nieszczęściu, albo nie oberwać samemu i to z szacunkiem do kogoś nie ma nic wspólnego, bo nie będę wtedy rozmyślał i kalkulował, że to jest inny człowiek, którego powinienem szanować. Nie zgodzę się, że pedofilia to choroba. Teraz określenie choroba stało się bardzo modne i jest nadużywane nader często głównie w środowisku prawników, którzy bronią takich zwyrodnialców, którzy gwałcą kobiety, dzieci, zabijają maleństwa, bo płaczą w nocy, albo naćpali się.  Dla mnie to zwykłe zwyrodnialstwo i frajerstwo. Nie współczuję takim ludziom, a wręcz nimi gardzę.

4 godziny temu, Aco napisał:

Stawiam ich w takim samym rzędzie, jak już Ci napisałem wyżej. Oboje są ludźmi. Tak samo jak Ty czy ja. Nie widzę sensu debatowania nad tym kogo jest racja, bo to jak rozmowa z moją ciotką o kościele. Ona ma swój punkt widzenia, a ja mam swój. 

Przede wszystkim mamy zupełnie inne charaktery Chi. Ja nie znęcam się nad nikim ani fizycznie, ani psychicznie nawet jak kogoś nie toleruję, ale potrafię dać w twarz jeżeli sytuacja tego wymaga i nie żeby podkreślić swoją wyższość, czy rację, tylko żeby zapobiec nieszczęściu, albo nie oberwać samemu i to z szacunkiem do kogoś nie ma nic wspólnego, bo nie będę wtedy rozmyślał i kalkulował, że to jest inny człowiek, którego powinienem szanować. Nie zgodzę się, że pedofilia to choroba. Teraz określenie choroba stało się bardzo modne i jest nadużywane nader często głównie w środowisku prawników, którzy bronią takich zwyrodnialców, którzy gwałcą kobiety, dzieci, zabijają maleństwa, bo płaczą w nocy, albo naćpali się.  Dla mnie to zwykłe zwyrodnialstwo i frajerstwo. Nie współczuję takim ludziom, a wręcz nimi gardzę.

Rozmawialiśmy o szacunku. Ja swoją definicję podałam. Ty nie bardzo rozumiesz o co mi chodzi. Spoko. Nie potrzebna mi "racja". Nie poprawiam sobie tutaj samooceny, ani nie kompensuję życiowych braków. Wpadam czasami spuścić parę ot tyle.

Podsumowując, bo faktycznie ja o mące Ty o córce młynarza. Jesteśmy inni. Rozmowy właśnie do tego są, żeby się dowiedzieć czegoś o innych ludziach. I dobrze.

Jedna uwaga. Czy bierzesz pod uwagę, że nawet jeśli masz rację to możesz jej nie mieć ?

Napisz na kartce cyfrę 6 i połóż między nami. Co widzisz ? Ty 6 ja 9 oboje mamy rację i oboje się mylimy.

Weź to czasami pod uwagę kiedy z kimś dyskutujesz.

P.S. Pedofilia to choroba. Doczytaj.

Dnia 28.09.2021 o 21:58, Chi napisał:

. Pedofilia to choroba. Doczytaj.

W takim razie dlaczego to łajno nie trafia do szpitali psychiatrycznych, tylko więzienia? W dodatku tam są pod specjalnym nadzorem, żeby im z zadniej częsci ciała nie zrobili jesieni średniowiecza. Z drugiej strony tam siedzą za nasze pieniądze i wkur.. mnie to osobiście, bo powinni być utylizowani.

15 minut temu, Aco napisał:

W takim razie dlaczego to łajno nie trafia do szpitali psychiatrycznych, tylko więzienia? W dodatku tam są pod specjalnym nadzorem, żeby im z zadniej częsci ciała nie zrobili jesieni średniowiecza. Z drugiej strony tam siedzą za nasze pieniądze i wkur.. mnie to osobiście, bo powinni być utylizowani.

 To łajno to najczęściej ojciec, brat, wujek, ksiądz. Rzadko ktoś obcy.

Serio utylizowani ? A nie przenoszeni na inną parafię ?

No to już mamy jakiś punkt w którym się zgadzamy

22 godziny temu, Chi napisał:

 To łajno to najczęściej ojciec, brat, wujek, ksiądz. Rzadko ktoś obcy.

Serio utylizowani ? A nie przenoszeni na inną parafię ?

No to już mamy jakiś punkt w którym się zgadzamy

Dla mnie to temat zero-jedynkowy. Gdybym był władny, to ustanowił bym takie prawo, że nie jeden pięć razy by się zastanowił czy warto. Zupełnie nie rozumiem tych wszystkich organizacji broniących praw człowieka, prawa które nie dopusza kary śmierci itp. Później mamy takiego Breivika, który siedzi w ciepłej celi i jeszcze ma jakieś prawa. Nosz kur.. czy ludzie są ślepi? Ktoś mówi, że to nie średniowiecze, ale po co żywić takiego gnoja jednego z drugim jak można to załatwić w inny sposób.

24 minuty temu, Aco napisał:

Nosz kur.. czy ludzie są ślepi? Ktoś mówi, że to nie średniowiecze, ale po co żywić takiego gnoja jednego z drugim jak można to załatwić w inny sposób.

<-Wiemy! Taką małą myszkę też byś ubił jak by ci coś  uszczknęła z ulubionego jedzonka..

56 minut temu, Jacenty napisał:

<-Wiemy! Taką małą myszkę też byś ubił jak by ci coś  uszczknęła z ulubionego jedzonka..

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Ja piszę o zwyrodnialcach.