Skocz do zawartości


Sisi

Wybory prezydenckie 2020

Polecane posty

Sisi

Póki jeszcze pierwszy temat nie jest zamknięty, o co prosiłam w poprzednim podsumowującym poście (drugi temat rozumiem był po to, bym służyła za wzór godny naśladowania) zacytuję komentarz p. Sierakowskiego, z którym całkowicie zgadzam się. Dobrze mądrych posłuchać lub poczytać:

 

"Nie mogę tego słuchać, że tak wysoka frekwencja to święto demokracji. To efekt wojny domowej, a nie żadnego święta demokracji.

Jedna strona poszła tak licznie do wyborów, żeby walczyć z drugą na wyniszczenie, skoro wmówiono jej, że grozi jej seksualizacja dzieci, odebranie świadczeń socjalnych i spisek żydowski.

Druga rzuciła się do urn , żeby bronić przed niszczeniem prawa, mediów, kultury, korupcją władzy i izolacją międzynarodową.

I wzruszającym tego efektem było święto demokracji. Tak?"

 

Nic dodać, nic ująć.....

 

"

Edytowano przez Sisi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


alan
9 godzin temu, Sisi napisał:

 że grozi jej seksualizacja dzieci

 Przecież to program Trzaskowskiego. Biorąc pod uwagę, że kiedy został prezydentem Warszawy zaczął go wdrażać, a w zasadzie wymuszać na szkołach i przedszkolach szantażem, czyli groźbą pozbawienia subwencji gminnych by go wprowadziły.

Czyli uważasz, że jako prezydent Polski o tym zapomni? i powie - e... ja to tylko, tak dla żartu...

 Każdy kto chce rozwalić rodzinę tak jak Trzaskowski chce też rozwalić naród i państwo. Bo to życie rodzinne stworzyło naród, a później państwo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SteelRat

@alan problem w tym, że drugi wybór ostatecznie wybrany wcale nie jest lepszy dla narodu i dla państwa. Bo idee Marksa wdrażane przez tą ekipę z dużą pieczołowitością również doprowadzą do tego samego - rozkładu narodu i państwa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
18 minut temu, alan napisał:

 Przecież to program Trzaskowskiego. Biorąc pod uwagę, że kiedy został prezydentem Warszawy zaczął go wdrażać, a w zasadzie wymuszać na szkołach i przedszkolach szantażem, czyli groźbą pozbawienia subwencji gminnych by go wprowadziły.

Czyli uważasz, że jako prezydent Polski o tym zapomni? i powie - e... ja to tylko, tak dla żartu...

 Każdy kto chce rozwalić rodzinę tak jak Trzaskowski chce też rozwalić naród i państwo. Bo to życie rodzinne stworzyło naród, a później państwo.

A ja myslałam ze naród to również single z wyboru, ludzie samotni, bez rodziny, rozwodnicy, wdowy/wdowcy, ludzie niepelnosprawni bez rodziny.... 

A co ma uświadamianie dzieci, że nie mają obowiązku identyfikowania się z jakąkolwiek płcią niezależnie od posiadanych organów płciowych do niszczenia rodziny? To raczej rodzinę niszczy podejście, że przypisanie do określonej płci determinują posiadane organy płciowe, bo taki facet czujac się kobieta czy odwrotnie tą rodzinę nawet jeżeli założy pod presją społeczną, to i tak ją zniszczy, skrzywdzi swojego partnera, bo nie spełni się w roli jaką społeczeństwo mu narzuci. 

Wiem, że myślenie bywa skomplikowane. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
11 godzin temu, Sisi napisał:

Gdy wzrosną ceny, a inflacja będzie nie do przeskoczenia? Co będzie w sytuacji, kiedy spełnią się obietnice ludzi, którzy poprzenoszą swoje firmy za granicę i tam będą odprowadzać podatki, gdyż nie chcą karmić tych, którzy nic nie robią? Czy rolnicy otrzymają takie dotacje, jak do tej pory, kiedy za unijne pieniądze nieźle sobie prosperowali? Czy miasta i wsie na wschodzie będą tak piękniały i rozbudowywały się jak w czasach unijnych dotacji? Źródełko czasem może przykręcić kurek.

Słychać głosy, że ludzie nie będą już wyjeżdżać na wczasy na ziemie wschodnie i zostawiać tam swoich pieniędzy, a jeśli już to tam, gdzie rządzący przegrali. Wielu znów chce wyjechać w ogóle z kraju. Oby nie, gdyż zostaną starsi i nikt na ich emerytury i wszelakie plusy pracować nie będzie. W końcu z pustego, to i Salomon nie naleje.

 

Ochłoń trochę. Nie bronię PIS-u, ale faktów za PO inflacja jak i bezrobocie było większe, a dochody państwa mniejsze.

Zapomnij, że Unia cokolwiek nam dała. Wszystko, co przyszło z UE to kredyty jakie musieliśmy zaciągnąć w nie swoich bankach.(UE daje nam wszystko tylko poprzez kredyty bankowe, po za rolnictwem) A że  w nie swoich to dzięki miedzy innymi prywatyzacji sektora bankowego za PO, SLD, UW (w 2006r szacowano, że straciliśmy na tym 200mld. zł) Obecnie na samych dywidendach i transferach z samych banków tracimy rocznie kilkadziesiąt mld. zł. naszych pieniędzy. To jak ma być lepiej w tym kraju?

 

Tak na zdrowy rozum jeżeli myślisz, że UE komukolwiek w tym nam coś daje i każdy kraj na tym korzysta to skąd ona to bierze?. Czy Ty rozumiesz to co sama piszesz "W końcu z pustego, to i Salomon nie naleje." Żeby jakiś kraj dostał więcej niż wpłacił to inny trzeba okraść!. Ponieważ dostanie mniej niż wpłacił. A jeżeli ma być uczciwie to każdy powinien dostać tyle, co wpłacił. Tylko jest jedno ale!, trzeba potracić na obsługę etatów unijnych w Brukseli około 30%. Czyli każdy kraj dostanie 30% mniej niż wpłacił. To teraz powiedz mi jaki jest sens w ogóle płacić na UE skoro 30% na tym tracimy. Lepiej pozostawić w kraju 100% środków niż w kredytach odbierać 70%

Jakie źródełko! kobieto ogarnij się. To my jesteśmy źródełkiem dla innych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
32 minuty temu, Maybe napisał:

A ja myslałam ze naród to również single z wyboru, ludzie samotni, bez rodziny, rozwodnicy, wdowy/wdowcy, ludzie niepelnosprawni bez rodziny.... 

A co ma uświadamianie dzieci, że nie mają obowiązku identyfikowania się z jakąkolwiek płcią niezależnie od posiadanych organów płciowych do niszczenia rodziny? To raczej rodzinę niszczy podejście, że przypisanie do określonej płci determinują posiadane organy płciowe, bo taki facet czujac się kobieta czy odwrotnie tą rodzinę nawet jeżeli założy pod presją społeczną, to i tak ją zniszczy, skrzywdzi swojego partnera, bo nie spełni się w roli jaką społeczeństwo mu narzuci. 

Wiem, że myślenie bywa skomplikowane. 

To myśl!, prościej jeżeli nie nadążasz.

Single ludzie, samotni, rozwodnicy itd. są dzięki temu, że tworzyli z kimś choćby przez chwile rodzinę i sami urodzili się w rodzinie lub dzięki rodzicom, którzy choć przez chwilę tworzyli rodzinę. To że później stali się samotni mógł zdecydować o tym los, ale i oni sami. Jednak nawet po rozwodzie, czy rozstaniu większość stara się wspierać w wychowaniu potomstwa. Każdy z nas pochodzi z rodziny.  Jeżeli zdemoralizujemy dzieci, jeżeli okaleczymy je w czasie kiedy mają prawo do beztroskiego życia to  wyrosną z nich dewianci i zboczeńcy. Dla małego kilkuletniego Tomka jego rówieśniczka Kasia jest fajna lub głupia. Jednak nikt nie ma prawa przekonywać go, że jest seksowna. To samo tyczy się kolegi Tomka - Wojtka itp.

To, co piszesz o organach i determinacji to już wpływ indoktrynacji nie nauki. Owszem zdarzają się osoby, które mają problem z identyfikacją własnej płci. Nikt im nie każe i nie kazał brać ślubu i tworzyć rodzinę. Mogą odnaleźć się w innej roli i jeżeli nie po przez prokreację to poprzez własne umiejętności wspierać społeczeństwo. Jest ich około 0.8% w populacji i są na tym świecie dzięki rodzicom i rodzinie jaką tworzyli.

Seksualizacja dzieci zgodna z WHO o, co zabiegał i zabiega Trzaskowski doprowadzi do zaburzeń rozwojowych u tych że dzieci. Nigdy nie zgodzę się, że roczne czy czteroletnie dziecko powinno być uczone masturbacji i zabawy w doktora, a trochę starsze mają poznawać zasadę działania wibratora czy silikonowej waginy. Może dla Ciebie to norma, ale jeżeli zaczniesz uczyć swoje dziecko, czy dziecko którym masz się opiekować takich zabaw to dla mnie będziesz perfidnym pedofilem i zboczeńcem.

Każdy kto ma takie podejście do dzieci jest zboczeńcem, a jeżeli je urzeczywistnia podlega każe więzienia. Przynajmniej tak jest w obecnym prawodawstwie na świecie. I mam nadzieję, że dewianci nigdy tego nie zdołają zmienić

1 godzinę temu, SteelRat napisał:

@alan problem w tym, że drugi wybór ostatecznie wybrany wcale nie jest lepszy dla narodu i dla państwa. Bo idee Marksa wdrażane przez tą ekipę z dużą pieczołowitością również doprowadzą do tego samego - rozkładu narodu i państwa.

Trzaskowski to też socjalista. Dla jasności nie głosowałem na żadnego. Ten dzień spędziłem pożytecznie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
25 minut temu, alan napisał:

To myśl!, prościej jeżeli nie nadążasz.

Single ludzie, samotni, rozwodnicy itd. są dzięki temu, że tworzyli z kimś choćby przez chwile rodzinę i sami urodzili się w rodzinie lub dzięki rodzicom, którzy choć przez chwilę tworzyli rodzinę. To że później stali się samotni mógł zdecydować o tym los, ale i oni sami. Jednak nawet po rozwodzie, czy rozstaniu większość stara się wspierać w wychowaniu potomstwa. Każdy z nas pochodzi z rodziny.  Jeżeli zdemoralizujemy dzieci, jeżeli okaleczymy je w czasie kiedy mają prawo do beztroskiego życia to  wyrosną z nich dewianci i zboczeńcy. Dla małego kilkuletniego Tomka jego rówieśniczka Kasia jest fajna lub głupia. Jednak nikt nie ma prawa przekonywać go, że jest seksowna. To samo tyczy się kolegi Tomka - Wojtka itp.

To, co piszesz o organach i determinacji to już wpływ indoktrynacji nie nauki. Owszem zdarzają się osoby, które mają problem z identyfikacją własnej płci. Nikt im nie każe i nie kazał brać ślubu i tworzyć rodzinę. Mogą odnaleźć się w innej roli i jeżeli nie po przez prokreację to poprzez własne umiejętności wspierać społeczeństwo. Jest ich około 0.8% w populacji i są na tym świecie dzięki rodzicom i rodzinie jaką tworzyli.

Seksualizacja dzieci zgodna z WHO o, co zabiegał i zabiega Trzaskowski doprowadzi do zaburzeń rozwojowych u tych że dzieci. Nigdy nie zgodzę się, że roczne czy czteroletnie dziecko powinno być uczone masturbacji i zabawy w doktora, a trochę starsze mają poznawać zasadę działania wibratora czy silikonowej waginy. Może dla Ciebie to norma, ale jeżeli zaczniesz uczyć swoje dziecko, czy dziecko którym masz się opiekować takich zabaw to dla mnie będziesz perfidnym pedofilem i zboczeńcem.

Każdy kto ma takie podejście do dzieci jest zboczeńcem, a jeżeli je urzeczywistnia podlega każe więzienia. Przynajmniej tak jest w obecnym prawodawstwie na świecie. I mam nadzieję, że dewianci nigdy tego nie zdołają zmienić

Trzaskowski to też socjalista. Dla jasności nie głosowałem na żadnego. Ten dzień spędziłem pożytecznie.

Homoseksualisci transwestyci transseksualiści też mogą stworzyć rodzinę i urodzili się w jakis rodzinach i to niby normalnych i nie byli poddani edukacji seksualnej ? a istnieją. 

A gdzie jest napisane o tej masturbacji w żłobkach i przedszkolach? Będą szkolenia? Może powinieneś z nich skorzystac, ciśnienie by ci spadło ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

Ps. Nie każdy zawsze tworzy rodzinę, bywają single dożywotni. I oni również tworzą naród. A co gdy singiel był zawsze w domu dziecka? Bez rodziny? 

Życie bywa skomplikowane a nie jak przedstawia je Duda czy Bosak. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Dnia 14.07.2020 o 23:34, Maybe napisał:

 A gdzie jest napisane o tej masturbacji w żłobkach i przedszkolach?

Posłuchaj, jak nie znasz programu wyborczego swojego kandydata oraz to, co już dokonał to czym się kierowałaś przy wyborze?

Nie rozumiem takich ludzi. Jeżeli ktoś im mówi, co ma zamiar robić z dziećmi - to uważasz, że kłamie?

Chyba jako jedyny na tym forum poświęciłem swój czas na poznanie programów wyborczych kandydatów. Co się dziwić wynikom wyborów, pewnie większość wyborców też ich nie znała. I chyba rozumiem jak wybierają kobiety swoich kandydatów.

Na forum już zamieszczałem jak ma wyglądać szkolenie z podziałem na wiek dziecka. Jest stosowny oficjalny dokument. Aby niektórym było łatwiej dostępny po polsku. Chyba umiesz korzystać z wyszukiwarki, a jeżeli nie to poproś jakieś dziecko. Tylko nie ucz go onanizowania się. Póki, co normalni lidzie wsadzają za to do więzienia. A tam ci co odsiadują inne wyroki robią z nimi, co trzeba.

Co do szkoleń to są już częściowo realizowane w Szwecji. Często kończy się to wymiotami niektórych dzieci. Wiedza nie boli, ale wymaga wysiłku. Piwko pewnie wchodzi Ci lepiej.

Dnia 15.07.2020 o 00:19, Maybe napisał:

Życie bywa skomplikowane a nie jak przedstawia je Duda czy Bosak. 

Duda komplikuje tak jak Trzaskowski tylko w inną stronę.

 

"Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!"

Stefan Kisielewski

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
Dnia 14.07.2020 o 12:11, Sisi napisał:

Póki jeszcze pierwszy temat nie jest zamknięty, o co prosiłam w poprzednim podsumowującym poście (drugi temat rozumiem był po to, bym służyła za wzór godny naśladowania)

Oj tam, jaki wzór naśladowania? Sorki, że trochę tamten temat poszedł w podobnym tonie. Nie chciałem. Odmówię zdrowaśki, by odbyć karę :)
Wysoki sądzie dodam jedynie to, że zrobiłem ankietę, bo myślałem, że ludzie bardziej się otworzą z info "kto na kogo głosuje". Jeszcze raz przepraszam :)

Dnia 14.07.2020 o 10:22, Sisi napisał:

Ale jak widać tutaj jest inaczej, więc trzeba sobie poszukać innego forum, gdyż nie lubię bałaganu.

Zrobisz oczywiście jak uważasz, ale szkoda, że z mojego powodu :(
Tutaj już była gdzieś notka, że użytkownicy zwyczajnie sami zgłaszają nieprawidłowości i według mnie tak jest lepiej, bo userzy mają wszystko pod kontrolą i z tego, co pamiętam to wystarczają 2 zgłoszenia i temat leci.
Jak znikniesz z tego forum to jedynie mogę dodać, że fajnie się z Tobą pisało i powodzenia :)


A żeby trzymać się w temacie to dziś zaskoczył mnie konkurent Dudy. Trzaskowski chce się wyrwać ze szponów partii i z Hołownią budować ruch obywatelski? Pięknie mówi i jeśli rzeczywiście, by zaczął tak pozytywnie działać to ma mój głos w najbliższych wyborach. Pożyjemy i zobaczymy :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
54 minuty temu, alan napisał:

Posłuchaj, jak nie znasz programu wyborczego swojego kandydata oraz to, co już dokonał to czym się kierowałaś przy wyborze?

Nie rozumiem takich ludzi. Jeżeli ktoś im mówi, co ma zamiar robić z dziećmi - to uważasz, że kłamie?

Chyba jako jedyny na tym forum poświęciłem swój czas na poznanie programów wyborczych kandydatów. Co się dziwić wynikom wyborów, pewnie większość wyborców też ich nie znała. I chyba rozumiem jak wybierają kobiety swoich kandydatów.

Na forum już zamieszczałem jak ma wyglądać szkolenie z podziałem na wiek dziecka. Jest stosowny oficjalny dokument. Aby niektórym było łatwiej dostępny po polsku. Chyba umiesz korzystać z wyszukiwarki, a jeżeli nie to poproś jakieś dziecko. Tylko nie ucz go onanizowania się. Póki, co normalni lidzie wsadzają za to do więzienia. A tam ci co odsiadują inne wyroki robią z nimi, co trzeba.

Co do szkoleń to są już częściowo realizowane w Szwecji. Często kończy się to wymiotami niektórych dzieci. Wiedza nie boli, ale wymaga wysiłku. Piwko pewnie wchodzi Ci lepiej.

Duda komplikuje tak jak Trzaskowski tylko w inną stronę.

 

"Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!"

Stefan Kisielewski

Ale ja wiem o czym mówi ta karta i nic nie widzę w niej przerażającego. Dlatego się ciebie pytam co cię w niej przeraża. 

Po pierwsze: nie wiesz na kogo głosowałam i czy w ogole głosowałam

Po drugie: piwka ani żadnego alkoholu nie widziałam od miesiąca. Zatem widocznie ani wiedzą ani piwko mi nie wchodzi ???

Piszesz o swoich doświadczeniach? :D

 

W Szwecji na szkoleniach biorą do buzi? ???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
2 minuty temu, Maybe napisał:

W Szwecji na szkoleniach biorą do buzi? ???

Ja w kwestii formalnej. Kto i co bierze? Może bym był zainteresowany, ale to jest uzależnione od płci i brania tego czegoś.
Jak się dowiesz to daj znać :D

Oczywiście to żart :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
4 minuty temu, BrakLoginu napisał:

Ja w kwestii formalnej. Kto i co bierze? Może bym był zainteresowany, ale to jest uzależnione od płci i brania tego czegoś.
Jak się dowiesz to daj znać :D

Oczywiście to żart :D

Nie wiem spytaj Alana, bo dzieci tam wymiotują na szkoleniach z edukacji seksualnej, więc.... Jedno mi się nasunęło..... :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
3 minuty temu, Maybe napisał:

Nie wiem spytaj Alana, bo dzieci tam wymiotują na szkoleniach z edukacji seksualnej, więc.... Jedno mi się nasunęło..... :D

Kuźwa to czego oni tam uczą?! <oburzony>. Jestem za lekcjami seksualnymi, bo lepiej się dowiedzieć w szkole podstawy niż w necie (nie wiadomo co). Skoro wymioty są to nawet mój skromny musk tego nie ogarnie.
Muszę dokładnie prześledzić ten wątek, ale jutro :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
Dnia 14.07.2020 o 22:04, alan napisał:

To myśl!, prościej jeżeli nie nadążasz.

Single ludzie, samotni, rozwodnicy itd. są dzięki temu, że tworzyli z kimś choćby przez chwile rodzinę i sami urodzili się w rodzinie lub dzięki rodzicom, którzy choć przez chwilę tworzyli rodzinę. To że później stali się samotni mógł zdecydować o tym los, ale i oni sami. Jednak nawet po rozwodzie, czy rozstaniu większość stara się wspierać w wychowaniu potomstwa. Każdy z nas pochodzi z rodziny.  Jeżeli zdemoralizujemy dzieci, jeżeli okaleczymy je w czasie kiedy mają prawo do beztroskiego życia to  wyrosną z nich dewianci i zboczeńcy. Dla małego kilkuletniego Tomka jego rówieśniczka Kasia jest fajna lub głupia. Jednak nikt nie ma prawa przekonywać go, że jest seksowna. To samo tyczy się kolegi Tomka - Wojtka itp.

To, co piszesz o organach i determinacji to już wpływ indoktrynacji nie nauki. Owszem zdarzają się osoby, które mają problem z identyfikacją własnej płci. Nikt im nie każe i nie kazał brać ślubu i tworzyć rodzinę. Mogą odnaleźć się w innej roli i jeżeli nie po przez prokreację to poprzez własne umiejętności wspierać społeczeństwo. Jest ich około 0.8% w populacji i są na tym świecie dzięki rodzicom i rodzinie jaką tworzyli.

Seksualizacja dzieci zgodna z WHO o, co zabiegał i zabiega Trzaskowski doprowadzi do zaburzeń rozwojowych u tych że dzieci. Nigdy nie zgodzę się, że roczne czy czteroletnie dziecko powinno być uczone masturbacji i zabawy w doktora, a trochę starsze mają poznawać zasadę działania wibratora czy silikonowej waginy. Może dla Ciebie to norma, ale jeżeli zaczniesz uczyć swoje dziecko, czy dziecko którym masz się opiekować takich zabaw to dla mnie będziesz perfidnym pedofilem i zboczeńcem.

Każdy kto ma takie podejście do dzieci jest zboczeńcem, a jeżeli je urzeczywistnia podlega każe więzienia. Przynajmniej tak jest w obecnym prawodawstwie na świecie. I mam nadzieję, że dewianci nigdy tego nie zdołają zmienić

 

Roczne dziecko? Ty wiesz jak wygląda roczne dziecko? ?? roczne dziecko jest w żłobku i mówić nie potrafi. 

Nigdzie nie wyczytałam o wibratorach w przedszkolu ani o nauce masturbacji, tylko o tym że dotykanie własnych organów nie jest niczym zlym.

Swoje dzieci również uświadamiałam, gdy były w przedszkolu i już wiedziały o istnieniu prezerwatyw i do czego służą bez wszystkich szczegółów, ale wiedziały. Nie wyrosły na dewiantki ;)

Mogę być zboczeńcem w twoich oczach ale przynajmniej miałam zawsze uświadomione  córki ;)

 

9 minut temu, BrakLoginu napisał:

Kuźwa to czego oni tam uczą?! <oburzony>. Jestem za lekcjami seksualnymi, bo lepiej się dowiedzieć w szkole podstawy niż w necie (nie wiadomo co). Skoro wymioty są to nawet mój skromny musk tego nie ogarnie.
Muszę dokładnie prześledzić ten wątek, ale jutro :)

W Polsce podobno roczne dziecko będą uczuć używania wibratora i masturbacji! 

Tego jeszcze nie było! 

Hahahahaha

Słodkich snów 

 

 

 

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
22 minuty temu, Maybe napisał:

W Polsce podobno roczne dziecko będą uczuć używania wibratora i masturbacji! 

Tego jeszcze nie było! 

A niech się uczą. Z techniką każdy powinien się zaznajomić. Ja nie wiem z czego tutaj się śmiejesz? Wibro to poważna sprawa jak i mastrurbejszyn. Nauczą się to dobrze robić i może przy okazji ja się czegoś na przyszłość dowiem :)

 

Tak poważnie to za dużo ten nasz skromny naród ogłupiają, a wręcz powiem, że Duda już wygrał wybory i nie ma, co straszyć narodu jakimiś zarazami nawet tymi NIEludźmi z LGBT.
Niech każdy zajrzy pod swoją kołderkę, a może on, czy ona coś złego robią? :D
Czasem żałuję, że nie jestem gejem, bo bym mógł bardziej się uzewnętrznić i odnieść, ale nie ma co popadać w paranoje.
Będę obstawał przy swoim, czyli przy zdrowym toku myślenia :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
7 minut temu, BrakLoginu napisał:

A niech się uczą. Z techniką każdy powinien się zaznajomić. Ja nie wiem z czego tutaj się śmiejesz? Wibro to poważna sprawa jak i mastrurbejszyn. Nauczą się to dobrze robić i może przy okazji ja się czegoś na przyszłość dowiem :)

 

Tak poważnie to za dużo ten nasz skromny naród ogłupiają, a wręcz powiem, że Duda już wygrał wybory i nie ma, co straszyć narodu jakimiś zarazami nawet tymi NIEludźmi z LGBT.
Niech każdy zajrzy pod swoją kołderkę, a może on, czy ona coś złego robią? :D
Czasem żałuję, że nie jestem gejem, bo bym mógł bardziej się uzewnętrznić i odnieść, ale nie ma co popadać w paranoje.
Będę obstawał przy swoim, czyli przy zdrowym toku myślenia :)

Jestem przerazona poziomem imbecylizmu. Bez zastanowienia powtarzają co im ślina na język przyniesie. 

Ale przecież co miesiąc wybiera się wroga żeby było czym straszyć ciemny lud. 

cmbeft1fa9ev.jpg

 

To już mnie śmieszy nawet bo przybiera absurdalne rozmiary. Kiedyś jakiś Bareja film o tym nakręci. 

Najgorsze że tacy idioci nie rozumieją że można żyć normalnie, jeden obok drugiego bez nienawiści i stawiania sztucznych murów, wynajdywania problemów. 

 

Idź spać bo u was już po północy i Cerber nie śpi ???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
1 godzinę temu, Maybe napisał:

Najgorsze że tacy idioci nie rozumieją że można żyć normalnie, jeden obok drugiego bez nienawiści i stawiania sztucznych murów, wynajdywania problemów. 

Ja bym się pokusił o jakieś wykłady normalnego życia, czy też podejścia do niego, ale nie mam czasu :) 
Jak lubię ludzi to tak nie rozumiem pewnych nienawiści. Widocznie musi wiele czasu minąć zanim niektórzy nabiorą ogłady lub w ogóle zrozumieją, że nie ma, co dzielić. 

Będę uparcie powtarzał z pełnym poszanowaniem, że są ludzie i parapety.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
4 godziny temu, BrakLoginu napisał:

Ja bym się pokusił o jakieś wykłady normalnego życia, czy też podejścia do niego, ale nie mam czasu :) 
Jak lubię ludzi to tak nie rozumiem pewnych nienawiści. Widocznie musi wiele czasu minąć zanim niektórzy nabiorą ogłady lub w ogóle zrozumieją, że nie ma, co dzielić. 

Będę uparcie powtarzał z pełnym poszanowaniem, że są ludzie i parapety.

Amen! 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Dnia 17.07.2020 o 23:44, Maybe napisał:

 

Nigdzie nie wyczytałam o wibratorach w przedszkolu ani o nauce masturbacji, tylko o tym że dotykanie własnych organów nie jest niczym zlym.

 

- dzieci w wieku 0-4 lat

Seksualność.

"Radość i przyjemność z doty-  
kania własnego ciała, mastur-
bacja w okresie wczesnego
dzieciństwa
Odkrywanie własnego ciała   
i własnych narządów płcio-
wych"

"Wyrażanie własnych potrzeb,   
życzeń i granic, na przykład
w kontekście „zabawy w le-
karza”

-dzieci w wieku 4-6 lat

 

Wszystko to co było w wieku 0-4 +

"Znaczenie i wyrażanie seksu-  
alności (np. wyrażanie uczucia
miłości)
Stosowny język seksualny  
Uczucia seksualne (bliskość,   
przyjemność, podniecenie) jako
część ludzkich odczuć (powin-
ny to być uczucia pozytywne;
nie powinny zawierać przy-
musu czy powodować uczucie
krzywdy)"

 

-dzieci w wieku 6-9 lat

Seks w mediach (łącznie z In-  
ternetem)
Zadowolenie i przyjemność   
z dotykania własnego ciała
(masturbacja/autostymulacja)

itd.

Standardy edukacji seksualnej WHO oparte są miedzy innymi na raporcie Kinseya oraz instytucie Kinseya

Kim był Kinsey? Na pewno nie naukowcem. Był zboczeńcem, pedofilem, pederastą i sadomasochistą. To na podstawie jego " dokonań" rozpoczęto seksualizację dzieci w USA, a później w Europie

Można sobie temat przybliżyć

Skąd taka edukacja :

https://www.stop-seksualizacji.pl/index.php/edukacja-typu-b/skad-taka-edukacja-seksualna

Jest też dobry film : SYNDROM KINSEYA

 

 

Dnia 17.07.2020 o 23:44, Maybe napisał:

Swoje dzieci również uświadamiałam, gdy były w przedszkolu i już wiedziały o istnieniu prezerwatyw i do czego służą bez wszystkich szczegółów, ale wiedziały. Nie wyrosły na dewiantki

Dezawuujesz moje wypowiedzi i sama przeczysz temu, co mówisz.

Każdy powinien sam uświadamiać swoje dzieci lub decydować kiedy i  w jakim stopniu mają być uświadamiane. Czyli zrobiłaś to o czym wolny człowiek powinien móc sam decydować.  A rozmowa tyczy tego, co co ma być narzucone odgórnie jako obowiązkowy program nauczania dla szkół i przedszkoli.

Teraz zajarzyłaś.

Odbiorą Tobie i innym możliwość samodzielnego decydowania to tym kiedy i co ma wiedzieć twoje dziecko. Rozmowy dostosowane do wieku mi nie przeszkadzają jednak to, co proponuje program WHO jest próbą wprowadzenia legalnej pedofilii. Zawsze zaczyna się od małych kroczków

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hogan

Wy tak o tych homoseksualistach na serio i o tym, że dzieci staną się zboczone, jeśli wcześnie zaczną edukację seksualną?

Trzaskowski zapowiedział w czasie swojej kampanii, że to co zostało wcześniej wdrożone, zostaje a mamy zająć się tym, co

będzie nowe a więc niczego by nie zabrał a legalizacja związków homoseksualnych ma pozytywną stronę. Po zalegalizowaniu,

homoseksualiści nie mieliby powodu do parad równości ale też nie mogliby adoptować dzieci, bo na to Trzaskowski powiedział, że

się nie zgodzi. W Holandii od dawna jest legalizacja takich związków i wcale nic złego się nie dzieje a homoseksualiści byli, są

i będą, czy to komuś się podoba czy nie. Mi osobiście nie podoba się i na to się nie godzę aby dwóch mężczyzn, czy dwie kobiety

całowały się w miejscach publicznych ale tak samo nie godzę się aby robił to mężczyzna z kobietą.

Natomiast kwestia sama w sobie, adopcji dzieci przez takie pary, to może sprawiedliwie by było, zapytanie się dzieci o zdanie?

Tu decydują za dzieci dorośli i to ci, którzy nie znają życia w domach dziecka, sami w domach dziecka też nie byli.

Dla mnie to jest jednoznaczne z tym, gdy księża, którzy nigdy nie byli w związku partnerskim, mieliby decydować o tym, czy

chce zajść w ciążę czy może usunąć dziecko albo czy mam swój związek zalegalizować. We wszystkich przypadkach, guzik

to kogo obchodzi, to JESZCZE wolny kraj.

Poza tym, nie należy patrzeć na to w ten sposób, że jeśli rodzicami będzie dwóch mężczyzn, to dziecko będzie gwałcone, itd.

To absurd! Przypadki gwałtów i innych zwyrodniałych czynów, są dość częste o ile nie częstsze, w rodzinach dwupłciowych, bo

jakby nie było, adopcja dziecka nie jest taką prostą sprawą, to raz a dwa, oni wcale nie chcą dzieci a jak chcą, to są tak sporadyczne

przypadki, że nie ma co sobie tym głowy zawracać.

Sprawa edukacji seksualnej u dzieci w wieku 6 lat(bo chyba takie było założenie programu?), no to wybaczcie, ze średniowiecza

dawno wyszliśmy i lepszym wyjściem jest taka edukacja a niżeli żeby dzieci w internecie szukały stron porno.

 

7sEWBGz.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SteelRat
46 minut temu, hogan napisał:

Trzaskowski zapowiedział w czasie swojej kampanii, że to co zostało wcześniej wdrożone, zostaje a mamy zająć się tym, co

będzie nowe a więc niczego by nie zabrał a legalizacja związków homoseksualnych ma pozytywną stronę. Po zalegalizowaniu,

homoseksualiści nie mieliby powodu do parad równości ale też nie mogliby adoptować dzieci, bo na to Trzaskowski powiedział, że

się nie zgodzi.

Powiem jasno: to ma same negatywne strony. I co prawda głosowałem w II turze na Trzaskowskiego, ale akurat to ma same negatywne strony. Żeby daleko nie szukać:

Obecna sytuacja ma to do siebie, że pary homo nie mogą po sobie dziedziczyć bez podatku, nie mogą sobie nic darować bez podatku. To powoduje, że pary te protestują. Słusznie. Po "legalizacji" - podatek od spadków i darowizn zamiast zostać usunięty - pozostanie, tylko zwolni się z niego "pary homoseksualne". Do cholery jasnej każdy powinien móc dać prezent każdemu bez podatku! A "legalizacja" związków homo doprowadzi TYLKO do tego, że oni też będą mogli. Znów nie każdy - a tylko ci, którzy życzą sobie państwowo rejestrować swój związek, a g... państwo powinno obchodzić kto z kim sypia i komu ma ochotę przepisać własny majątek.


Innych powodów nie ma - bo pozostałe kwestie dostępne dla małzeństw są również dostępne dla dowolnych 2 osób związanych aktem notarialnym wzajemnego pełnomocnictwa o określonej treści.

Edytowano przez SteelRat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hogan

Nie jestem pewna czy dobrze Ciebie zrozumiałam. Czyli, że co? Uważasz, że źle będzie się działo, jeśli homoseksualista będzie miał równe prawa jak każdy człowiek? Jeśli tak mam to rozumieć, to dlaczego miałoby być inaczej? I dlaczego miałby to być powód do sprzeciwu zalegalizowania związków homoseksualnych? Jasne jest, że guzik to kogo powinno obchodzić kto z kim sypia ale są pary, które chcą legalizacji, dlaczego więc inni mieliby za nich o tym decydować? To wolni ludzie i tacy sami jak każdy a że mają inną orientację seksualną? No to co?! Ja dla nich też mogę być dziwolągiem, bo jestem o innej orientacji seksualnej, niż oni. Ale uważam, że to nie jest powód abyśmy my ludzie z takiego powodu mieli się dzielić/ robić między sobą, między takimi samymi ludźmi, istotami myślącymi, robić podziały. Po co? I komu to służy? Moralności katolickiej? A co to ma za znaczenie, skoro kościoła te sprawy nie powinny interesować. A jak już, Jezus nakazywał(ponoć) wszystkich ludzi miłować a więc skąd ten podział? Myślę, że powody wymyślają ci, co uważają to za niemoralne. Ok, można tak powiedzieć ale skąd my, ludzie, którzy jesteśmy tak krótko na Planecie Ziemia, mamy wiedzieć co jest moralne a co nie? Kto dał komuś prawo do decydowania co jest moralne a co nie? Kościół, rząd? W takim razie chrzanić ich! I sięgnąć o rozsądne myślenie do własnych głów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

1li1wjhdmskb.jpg

 

Odwracając sytuację.... 

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hogan

No właśnie, to jest złe nastawienie, sprzeczne z tym, co Ci ludzie robią. I myślę o tym w obie strony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 694
    • Postów
      260 624
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      951
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    czarna_espresso
    Najnowszy użytkownik
    czarna_espresso
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • KapitanJackSparrow
      Patrz znalazłem coś dla ciebie podoba się?
    • Vitalinka
      ...i taką bluzę....     OMG! Jaka ładna!😍
    • Nafto Chłopiec
      Spożywam. Zjadłem na obiad tłustą pizzę z cateringu i niestety kiepsko to się skończyło w kontekście mojego biegu 🤷
    • Nafto Chłopiec
      Szczerze? Biegło się elegancko, nawet szybszym tempem niż zazwyczaj 🤷 https://zapodaj.net/plik-YQIUmj1S3H
    • Vitalinka
      Nafto, Ty musisz jeść probiotyki.
    • Vitalinka
      Chcę ten sweter😍
    • la primavera
      ,,Trener " rosyjski dramat sportowy z 2018 r. w reżyserii  Danila  Kozlovskygo, który zagrał tu również główna rolę.  Film dość długo się rozkręcał, chciałam go już pięć razy wyłączyć bo ja ani nie przepadam za tym aktorem który grał tytułowego trenera ani nie było to kino rosyjskie które lubię,  czyli opowiadające o rosyjskiej prowincji, prostych ludziach  lub o ciemnej stronie  miasta, albo  skalanym wszystkimi grzechami systemie. I zrobiłabym błąd, bo mimo wielu niedoskonałości to naprawdę dobry film. Opowiada historię Jurija, piłkarza Spartaka,  który wylatuje z klubu bo nie dość, że nie strzelił ważnego  karnego to jeszcze zrobił taką akcje na meczu, że  musieli go zawiesić. I tak po jakimś czasie nicnierobienia został trenerem klubu, gdzieś tam na południu  tego ogromnego kraju. Ale i tu nikt na niego nie czekał z radością Zderzył się z niechęcia piłkarzy,  którzy nie  gardzili pieniędzmi z pilkarskiego pokera. Rządzącym miastem wcale nie zależało,  by klub wspinał się po tabeli,  zatem wsparcia Jurij  nie miał ani w klubie ani poza nim. Sam nie wiedział, co tu robi.  Po tych trudnych, nieefektownych początkach film w końcu wskoczył na wyższy bieg,  kiedy coś zaczynało się kleić.  Pojawił się pomysł na drużynę, zaangażowanie kibiców, była motywacja do gry i coś zaczynali wygrywać, chociaż zbitki z meczów były taką sieczką, że trudno było zorientować się, który to mecz i jaki był wynik. Ale za to gdy przychodziły mecze, którym kamera poświęcała więcej czasu,  to były świetne pokazane. Bardzo  podobaly mi się sceny z boiska. Zatem w filmie działo się coraz lepiej i było coraz bliżej do najważniejszego meczu, który okazał się godnym finałem całego filmu. Na zachętę mała wstawka z filmu. Pokazuje mecz który odbywał się po śmierci ojca Jurija  i oprawę, jaką dla trenera przygotowali piłkarze z kibicami- Юра мы с тобой.      I duży plus za muzykę w filmie 
    • Pieprzna
      Wyprowadziłeś się z Polski? Bo ludzie nie są w stanie nawet chodzić podczas gołoledzi.
    • Nafto Chłopiec
      Bieg 7 km od domu przy problemach żołądkowych po obiedzie to kiepski pomysł 😅
    • KapitanJackSparrow
      Faktycznie dziś była kraina lodu, Marznący deszcz zmienił mi auto w górę lodową, takiej pokrywy nie pamiętam od ho Ho ho
    • Nomada
      Jest zielona, to pewne🤣
    • Nomada
      Imbir   Imbir to jedna z najstarszych roślin leczniczych znanych ludzkości, wykorzystywana od ponad 4000 lat w tradycyjnej medycynie chińskiej i ajurwedyjskiej. Jego kłącze zawiera ponad 400 związków bioaktywnych, w tym gingerole i shogaole, które nadają mu charakterystyczny ostry smak oraz cenne właściwości prozdrowotne. Współczesne badania naukowe potwierdzają to, co intuicyjnie wiedzieli nasi przodkowie – imbir może wspierać układ trawienny, łagodzić mdłości i przyczyniać się do lepszego samopoczucia. Gingerol i shogaol – substancje odpowiedzialne za działanie imbiru Właściwości prozdrowotne imbiru wynikają głównie z obecności gingeroli i shogaoli. Gingerol (w tym najaktywniejszy 6-gingerol) występuje w świeżym kłączu i jest chemicznie spokrewniony z kapsaicyną z papryki chili oraz piperyną z czarnego pieprzu. Podczas suszenia lub podgrzewania gingerol przekształca się w shogaol, który jest nawet dwukrotnie ostrzejszy i wykazuje silniejsze właściwości przeciwutleniające oraz przeciwzapalne. Imbir a układ trawienny i nudności Jednym z najlepiej przebadanych zastosowań imbiru jest łagodzenie nudności i wymiotów. Metaanaliza 12 badań z udziałem 1278 kobiet w ciąży wykazała, że imbir w dawce 1-1,5 g dziennie znacząco redukuje poranne mdłości przy minimalnym ryzyku skutków ubocznych. Norwegijskie badanie potwierdziło, że stosowanie imbiru w ciąży nie wiąże się ze zwiększonym ryzykiem powikłań dla matki ani dziecka. Imbir może być również pomocny przy chorobie lokomocyjnej, mdłościach pooperacyjnych oraz towarzyszących chemioterapii. Badanie z udziałem 744 pacjentów onkologicznych wykazało, że dawka 0,5-1 g dziennie skutecznie łagodziła ostre wymioty. Olejek zawarty w kłączu pobudza wydzielanie śliny i soków trawiennych, wspierając procesy trawienne. Osoby zmagające się z wzdęciami, niestrawością czy brakiem apetytu mogą sięgnąć po produkty z naszej kategorii wsparcia trawienia. Wsparcie dla stawów i łagodzenie bólu Właściwości przeciwzapalne imbiru przyciągają uwagę osób zmagających się z dolegliwościami stawowymi. Metaanaliza randomizowanych badań u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową wykazała, że doustne preparaty imbiru zmniejszają natężenie bólu i poprawiają funkcję stawów w większym stopniu niż placebo. W 2024 roku opublikowano wyniki badania z użyciem standaryzowanego ekstraktu imbiru, które potwierdziły poprawę dolegliwości bólowych u osób z łagodną chorobą zwyrodnieniową kolana. Imbir może również wspierać kobiety cierpiące na bolesne miesiączkowanie. Przegląd systematyczny wykazał, że 750-2000 mg sproszkowanego imbiru dziennie, stosowane w pierwszych 3-4 dniach cyklu, skutecznie łagodzi objawy pierwotnego bolesnego miesiączkowania. Działanie to wynika z hamowania produkcji prostaglandyn, które są odpowiedzialne za skurcze macicy. Imbir a cholesterol i poziom cukru we krwi Metaanaliza 12 badań obejmujących 586 osób wykazała, że regularne spożywanie około 2 g imbiru dziennie może korzystnie wpływać na profil lipidowy krwi – obniżać poziom cholesterolu LDL i trójglicerydów oraz podnosić poziom cholesterolu HDL. W badaniu z 2015 roku z udziałem 41 osób z cukrzycą typu 2, podawanie 2 gramów imbiru dziennie przez 12 tygodni przyczyniło się do obniżenia glikemii na czczo o 12% oraz hemoglobiny glikowanej o 10%. Imbir może zwiększać wrażliwość tkanek na insulinę i ograniczać wchłanianie glukozy w jelitach. Te właściwości sprawiają, że jest cennym uzupełnieniem diety osób dbających o prawidłowy poziom cukru we krwi, choć zawsze warto skonsultować suplementację z lekarzem, szczególnie w przypadku przyjmowania leków na cukrzycę. Korzeń imbiru w kuchni – świeży czy mielony W polskiej kuchni imbir zyskuje coraz większą popularność, ale warto pamiętać o różnicach między formą świeżą a suszoną. Świeży korzeń ma intensywniejszy, bardziej cytrynowy aromat dzięki wyższej zawartości gingeroli – idealnie pasuje do dań mięsnych, owoców morza, curry i zup. Sproszkowany imbir jest ostrzejszy (więcej shogaoli) i lepiej sprawdza się w wypiekach, piernikach i deserach. Przed użyciem świeży korzeń należy umyć i obrać. Doskonale komponuje się z przyprawami korzennymi jak ziele angielskie, goździki, gałka muszkatołowa czy kardamon. Nie zaleca się natomiast łączenia go z delikatnymi ziołami, które mogą zostać zdominowane przez jego intensywny aromat. Świeży imbir najlepiej przechowywać w lodówce w szczelnym pojemniku – zachowa świeżość przez kilka tygodni. Jak stosować imbir i na co uważać Imbir można spożywać na wiele sposobów: jako świeży korzeń, sproszkowaną przyprawę, nalewkę, syrop, herbatę lub w formie suplementów. Badania sugerują, że dawki do 4 g dziennie są bezpieczne dla większości osób. Przekroczenie 6 g może powodować zgagę, refluks lub biegunkę u osób wrażliwych.
    • Nomada
      ''Niech gadają''   Meryl Streep gra cenioną w kręgach intelektualnych pisarkę, Alice Hughes, która za namową agentki z wydawnictwa, Karen (w tej roli znana z Bajecznie bogatych Azjatów Gemma Chan) decyduje się przeprawić przez Atlantyk statkiem (gdyż nie może latać samolotami), by odebrać prestiżową nagrodę w Wielkiej Brytanii. W trwającą dwa tygodnie morską podróż zaprasza dwie przyjaciółki z czasów studiów, Susan (Dianne Wiest), prawniczkę z Chicago reprezentującą na co dzień ofiary przemocy domowej oraz Robertę (Candice Bergen), która pracuje jako ekspedientka w sklepie z damską bielizną w Dallas. Towarzyszy im bratanek pisarki, Tyler (Lucas Hedges), którego – jak się okaże – każda z kobiet będzie chciała wykorzystać do swoich celów. Piątym kołem u wozu dla tej czwórki będzie wspomniana już Karen, która podróżuje w tajemnicy przed Alice i również ma swoje plany względem przyjaźnie nastawionego Tylera.  Alice pragnie przekształcić podróż w swoistą pielgrzymkę do grobu ukochanej autorki, XIX-wiecznej zapomnianej pisarki Blodwyn Pugh (to postać fikcyjna, nie szukajcie jej powieści w bibliotece). Rejs ma być także okazją do odnowienia znajomości z przyjaciółkami, a być może również do wyjaśnienia sobie pewnych nieporozumień z przeszłości. Szczególnie intrygująca jest postać Roberty, w świetnej interpretacji Candice Bergen, która obwinia Alice za porażki swojego życia oraz jest zdesperowana, by wyciągnąć skądś pieniądze, np. poprzez uwiedzenie jakiegoś zamożnego singla. Pieniądze są zresztą ukrytym bohaterem tej opowieści, gdyż idea zarobku unosi się niemal nieustannie nad rozmowami postaci. Są tu one przede wszystkim jedną z oznak sukcesu, którego obecność lub brak definiują poszczególne postaci. Film jest bowiem małym studium charakterów, które albo do sukcesu dążą i o nim marzą, albo go osiągnęły, albo też zdają sobie sprawę, że umknął im on bezpowrotnie. I każda z osób na swój sposób stara się z tym jakoś uporać. Każda musi też sobie zadać pytanie jak wiele jest w stanie poświęcić, aby sukces osiągnąć: zaufanie bliskiej osoby, a może nawet swoje własne dzieło?  Gdy te wszystkie postaci spotykają się ze sobą – a do tego grona dołącza jeszcze autor bestsellerowych kryminałów, Kelvin Kranz (Dan Algrant) – możemy przekonać się jak wiele je dzieli. Bo chociaż większość należy do grona białych intelektualistów, żyją tak naprawdę we własnych światach, nie zdając sobie sprawy jak bardzo oddalają się od siebie szukając swoich interesów i będąc ślepymi na sprawy i uczucia innych. Nie jest w stanie tego naprawić ani pokojowo nastawiona i próbująca jednoczyć wszystkich Susan, ani usłużny względem innych Tyler. Sam statek staje się też miejscem skupiającym jak w soczewce niemal wszystkie elementy współczesnego rynku książki. Ambitna pisarka spotyka się tutaj z poczytnym autorem, a w tle pojawiają się i agentka wydawnictwa, i czytelnicy oraz… bohaterka powieści w postaci żywej osoby, która ją zainspirowała. W tych literacko-rynkowych przekomarzaniach pojawia się odwieczny dylemat komercja kontra sztuka, uznanie krytyków czy mas, tworzenie czegoś nowego i eksperymentalnego czy odtwórczy sequel dzieła, które przyniosło największe pieniądze i rozgłos. Dla wielbicieli książkowych tematów, takich jak ja sam, są to całkiem smakowite kąski.  Nie mniej ciekawe są same kulisy powstania filmu. Na wstępie już co nieco o nich wspomniałem. Ekspresowe tempo realizacji produkcji podczas autentycznego rejsu szło w parze z innymi ograniczeniami. Reżyser filmował wszystko samodzielnie (choć jako autor zdjęć ukrył się pod pseudonimem Peter Andrews), używając kamery z ręki lub wożąc ją… na wózku inwalidzkim. Sam też swój film zmontował (jako Mary Ann Bernard). Filmując wykorzystano tylko światło naturalne lub to, które na co dzień oświetlało wnętrze statku. Użyto jedynie profesjonalnego sprzętu dźwiękowego, co było o tyle ważne, że nie można było uronić nawet fragmentu dialogów. Były one w całości improwizowane przez obsadę, choć oparte na opowiadaniu Debory Eisenberg, która zresztą była obecna na planie i w razie potrzeby spieszyła z pomocą. W jednym z wywiadów Meryl Streep zażartowała, że Soderbergh zrobił film „za 25 centów”, bo przynajmniej ona tyle dostała za swoją rolę (nie licząc darmowego rejsu). Nie wiem czy to marne honorarium skłoniło ją do tego, że zagrała bardzo oszczędnymi środkami, ale wyszło to zdecydowanie na dobre, bo stworzyła swoją najlepszą kreację od lat. Nie ustępuje jej w niczym Candice Bergen, która jest dla mnie prawdziwą gwiazdą tego filmu. Jej Roberta jest zdecydowanie najciekawszą postacią tego projektu. Taki sposób pracy jest dosyć ryzykowny i podejrzewam, że sporo widzów może odstraszyć gadulstwo oraz pewna hermetyczność ukazanego świata i jego problemów. Mnie porwała ta filmowa podróż, która jest dla mnie przede wszystkim opowieścią o tym, że pewnych rzeczy nie da się naprawić i że pewne decyzje przychodzą zbyt późno. Nie zawsze uda się zacząć wszystko od nowa. Fale nigdy nie ustają, statek płynie bez względu na wszystko, a kres podróży może nadejść szybciej, niż się tego spodziewamy. Paweł Tesznar
    • Nomada
      Czułam że się ze mną zgodzisz ;  ) Wszyscy cali? U mnie był dziś paraliż komunikacyjny 😴 Lecz ja właśnie dziś doszłam do wniosku, e, może raczej przekonałam się, że jednak urodziłam się pod dobrą gwiazdą. Pięć kilometrów marszu, hmm, raczej jady figurowej i ani jednego orła ;  )
    • Chi
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      Wniosek z powyższych wypowiedzi : Nie, nie drażnią nas mili faceci, kochamy miłych facetów (my kobiety i @Jacenty). 😄
    • Vitalinka
      "Bo się boi" polecam (jak kto lubi filmy psychologiczne, bo inaczej może zmęczyć). Śmiałam choć nie ma z czego, ale jak ja się śmiałam, choć należało współczuć to i inni będą się śmiać... (dopóki pod koniec nie zrozumieją o czym był film... jak i ja niestety). Midsommer  nie polecam,  Dziedzictwo nie polecam ( nie polecam, ale "poleciałam" reżyserem naśladując Primaverę❤️ i obejrzałam, jak to ja w całości). Adi Aster ma jeszcze jeden film : "Eddington", ale ja już chyba nie dam rady tego szaleńca oglądać.🙂   A z innych:   "Zgiń kochanie" BOSKI CUDOWNY POLECAM (pamiętajcie, że ja lubię psychologiczne). Nick Nolte (kocham go❤️) tak krótko na ekranie, a tak go pamiętam, tak wstrząsająco...klucz do zagadki filmu jest w jego postaci...nie czytałam książki, ale tak mi się wydaje... Jenifer Lawrence zaś powinna dostawać Oskary za wszystkie role...   ...i "WIELKI MARSZ"....polecam, ale....książkę. Tylko i wyłącznie. Koszmar zepsuć taką książkę...ech 😞film obejrzałam do końca choć mnie irytował i mierził.   
    • Chi
    • Vitalinka
      Myślę, że niewłaściwe obuwie to takie co obciera i kaleczy stopy (jak u Ciebie i Nafto❤️). Jeśli ze stopami wszystko ok, to obojętnie czy są to adidasy, śniegowce czy może botki na 10 cm szpilce, ale za to z kożuszkiem na ozdobę🙂 (niektóre kobiety śmigają i w takich w zimę). Zresztą innych butów potrzebują osoby jeżdżące autem i takie co przemieszczają się pieszo🙂   Ja chcę takie:     ...mieć (dla miania)😉🙂
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Jacenty
      05.02.1949 Kapitan chilijskiej armii Alberto Larraguibel ustanowił obowiązujący do dziś rekord świata w skoku na koniu przez przeszkodę (2,47 m). -Nie wiadomo czy koń był zadowolony.Nic o tym nie piszą.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...