Wybory prezydenckie 2020

Przed chwilą, alan napisał:

Nie zgodzę się, że gospodarka była  w dobrej kondycji:

Takie Twoje prawo.

Ja chciałbym nadmienić, że obecność porównuje się w stosunku do przeszłości, ale obecność tamta i w tym kontekście pisałam o gospodarce.

O aferach to od pisowców można lepiej się dowiedzieć tylko po to by ze swoich mogli się wybielić.
Nudne są w dyskusji hasła, dlatego ja podejdę inaczej...do wybranych

Cytat

inwigilacja

Teraz mniejsza, czy zlikwidowana?

Cytat

Nałożenie na Lasy Państwowe gigantycznego haraczu - podatek od przychodu, a nie dochodu, co miało wzbogacić budżet państwa o 800 mln zł 

No tak...lepszym rozwiązanie m jest wycinka puszczy, bo kornik i haracz zlikwidowany.

Do każdego z tych przekrętów mogłabym podejść podobnie jak to tych dwu.?

A szerzej  do tych:

Przed chwilą, alan napisał:

Potężne osłabienie publicznej służby zdrowia

Na czy polegało osłabienie i na czy polega wzmocnienie obecnie działu zdrowotnego?
Dla mnie nic się nie zmieniło, oby nie powiedzieć, że się pogorszyło (np. wydłużenie kolejek do specjalistów i planowanych zabiegów chirurgicznych), to przed, a w czasie epidemii wszystko zwalone jest na samorządy, a tam rządzą przedstawiciele PO i jakoś muszą dać radę i dają radę dzięki ludziom dobrej woli, darczyńcom  (fundacjom, prywatnym i WOŚP).
Podwyżki dla budżetówki rząd obiecał, ale dofinansowania wedle umowy z państwowego budżetu nie przekazał, a samorządy nie były wstanie tyle wypłacić, a teraz zamiast 2 mld przekazać na służbę zdrowia to dostała i będzie dostawać TVPiS znaczy publiczna tv.

Przed chwilą, alan napisał:

Wydłużenie obowiązku pracy o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn, pomimo protestów i wniosku o referendum ws. wieku emerytalnego

I co?  Co dobrego z tego wynikło?

Teraz wiele osób będących na emeryturze (60-latków) po tych protestach jak piszesz szuka pracy...tylko żaden pracodawca nie chce ich przyjąć i co?
Ano bluźnią na wspaniałą reformę, bo pracodawcy jak przyszedł czas wysyłali ich na emeryturę...nie było to tamto.
Osobiście uważam, że do 65 r.ż. człowiek jest sprawny i może wykonywać swoją pracę (zdrowy człowiek).

A samorządy teraz gratis organizują dla nich/emerytów zajęcia, by nie zanudzili się na śmierć.

Przed chwilą, alan napisał:

Wprowadzenie obowiązku szkolnego dla 6-latków, pomimo sprzeciwu społecznego

No i tutaj powstrzymują się, by nie określić jednym słowem co napisałeś.
Temat znam. 
1. Obowiązek szkolny znaczył, że to jest pora do podjęcia nauki, ale nawet bez udokumentowania rodzic mógł nie posłać 6-ciolatka do szkoły, bo życzył sobie by edukację
zaczynał w wieku 7 l. Z tego tytułu nie było żadnych konsekwencji.
2. Piszesz o sprzeciwie, a tenże jeśli był,  to był  li w kampanii wyborczej, a to wynikało z nieuctwa i braku wiedzy; jaka możliwość jest wcześniejszej nauki. 
Na zachodzie, zresztą i w Polsce (prywatne szkoły Montessori) dzieci edukują się od 5. r życia.

Przed chwilą, alan napisał:

Ponad 2 mln Polaków żyło w skrajnej biedzie, w tym aż 700 tys. dzieci"

I co teraz lepiej?

Tak mają lepiej, ale to my jako społeczeństwo obdarowujemy ich jak leci 500+ i dajemy biednym by robili zakupy wg uznania.

Przed chwilą, alan napisał:

Na takich ludzi nie oddam głosu.

A na jakich oddasz?

Jakiego wybierzesz?

Przed chwilą, SteelRat napisał:

Znam. Żółtek. B. Prezes UPR, obecny KNP. Konkrety bez narodowcowo-podobnej pompy. Czysta prawa ekonomia, nic więcej.

Jeśli masz na myśli Janusz K-M to przepraszam , ale konserwatyzm mnie osobiście zasmuca.
Tak co to pamiętam z jego wypowiedzi i książki, to wg niego wszystko jest złe i że kiedyś było lepiej, ale kiedy?  Tego on sam pewnie nie wie; czy to było za króla ćwieczka, w średniowieczu, czy przed wojną?
K-M uważa, że w naszej cywilizacji dość dobrze działają jedynie Kościół, firmy (jakie?), policja (szczególnie obecna) i mafie.

JKM preferuje demokrację chrześcijańską, jako rzekomo bardziej moralną (haha...pedofilia i homo w Kościele) , ale uważa, że "ludek musi mieć bożków", żeby nie kradł i nie mordował. 
A o ekonomii, gdybyś zechciał to napisz, ale krótko, bo moim zdaniem ona też mętnie wygląda.

Przed chwilą, Sisi napisał:

Kilku by się znalazło.

Podaj, może mnie jakiś przypadnie do gustu.

1 godzinę temu, Dżulia napisał:

 

Podaj, może mnie jakiś przypadnie do gustu.

Do gustu, to nie przypadł mi żaden. Niemniej wspomniany przez kolegę p. Bosak, podobnie jak obecnie nam panujący p. prezydent na mój głos liczyć nie może.

Do gry włączył się p. Trzaskowski - kandydatura zdecydowanie lepsza niż poprzednia, ale taka niestabilność w obozie partii nic dobrego nie wróży. Mogli od razu postawić na konkret, czyli na p. Jaśkowiaka lub na wspomnianego p. Trzaskowskiego.

Podobają mi się działania p. Hołowni, ale mam mieszane uczucia. Z kolei p. Kosiniak-Kamysz znany jest z tego, że dobrze mówi, ale gorzej z działaniem. Lubi też przyklejać się tam, gdzie władza. Podobnie jak p. Kukiz. Pewnie dlatego się dogadali

Pan Biedroń z kolei - moim skromnym zdaniem, to jeszcze nie czas. Reszta kandydatów to wg mnie tło.

Mam takie zapytanie na forum: Co zrobić w pakietem wyborczym jak ktoś wstrzymuje się od wyborów? Pytam, bo martwi mnie ów artykuł poniżej zacytowany:

Art.18.1. Kto kradnie kartę do głosowania lub oświadczenie, o którym mowa w art. 3 ust. 3 pkt 5 – podlega karze pozbawienia wolności do lat 3

Czyli co? Jak ktoś nie odda owej karty do głosowania, to tą osobę będą ścigać prawem? Toż to jakiś absurd jest!

22 minuty temu, contemplator napisał:

Mam takie zapytanie na forum: Co zrobić w pakietem wyborczym jak ktoś wstrzymuje się od wyborów? Pytam, bo martwi mnie ów artykuł poniżej zacytowany:

 

Art.18.1. Kto kradnie kartę do głosowania lub oświadczenie, o którym mowa w art. 3 ust. 3 pkt 5 – podlega karze pozbawienia wolności do lat 3

 

Czyli co? Jak ktoś nie odda owej karty do głosowania, to tą osobę będą ścigać prawem? Toż to jakiś absurd jest!

A nie wiadomo..

Ale jak to Twoja karta to nie kradniesz więc możesz z niej zrobić samolocik i przez okno wypuścić.

Przed chwilą, contemplator napisał:

Mam takie zapytanie na forum: Co zrobić w pakietem wyborczym jak ktoś wstrzymuje się od wyborów? Pytam, bo martwi mnie ów artykuł poniżej zacytowany:

 

Art.18.1. Kto kradnie kartę do głosowania lub oświadczenie, o którym mowa w art. 3 ust. 3 pkt 5 – podlega karze pozbawienia wolności do lat 3

 

Czyli co? Jak ktoś nie odda owej karty do głosowania, to tą osobę będą ścigać prawem? Toż to jakiś absurd jest!

Myślę, że Jacek źle doradza.

W lokalu wyborczym pobierając kartę podpisujesz i obserwator kontroluje czy każdy wrzuca ją do urny.

Nie jest wiadome jak zarządzą władze z głosowaniem korespondencyjnym: Czy listonosz wrzuci do skrzynki, czy trzeba będzie pokwitować odbiór.

Przy odbiorze za pokwitowaniem sprawa jasna, bo nie chcesz głosować i karty nie bierzesz, to tak jakbyś do lokalu wyborczego nie dotarł i to będzie w porządku.

Natomiast w przypadku wrzucenia do skrzynki trudno powiedzieć jak zrobić, ale na pewno 

kartę trzeba zwrócić, tylko wtedy może być różnie, bo mogą brak Twego udziału potraktować jako głos nieważny, a co gorsza może ktoś za Ciebie zagłosować.

Przed chwilą, Sisi napisał:

Do gustu, to nie przypadł mi żaden. Niemniej wspomniany przez kolegę p. Bosak, podobnie jak obecnie nam panujący p. prezydent na mój głos liczyć nie może.

Do gry włączył się p. Trzaskowski - kandydatura zdecydowanie lepsza niż poprzednia, ale taka niestabilność w obozie partii nic dobrego nie wróży. Mogli od razu postawić na konkret, czyli na p. Jaśkowiaka lub na wspomnianego p. Trzaskowskiego.

Podobają mi się działania p. Hołowni, ale mam mieszane uczucia. Z kolei p. Kosiniak-Kamysz znany jest z tego, że dobrze mówi, ale gorzej z działaniem. Lubi też przyklejać się tam, gdzie władza. Podobnie jak p. Kukiz. Pewnie dlatego się dogadali

Pan Biedroń z kolei - moim skromnym zdaniem, to jeszcze nie czas. Reszta kandydatów to wg mnie tło.

No to możemy podać sobie rękę, bo moje podejście takie same.

Też myślałam o Hołowni, ale on nie jest politykiem, a dziennikarz niemający wiedzy to doradcy wszystko mu wmówią, dlatego skłaniam się bardzie ku Trzaskowskiemu.

Dnia 19.05.2020 o 11:30, Dżulia napisał:

 

Wydaje mi się, że podchodzisz do tego zbyt impulsywnie. Oczywiście każdy odda głos na kogo chce.

Dla mnie kandydat powinien być z po za ugrupowania, które się nie sprawdziło i to jest mój główny punkt doboru, choć nie jedyny. Oczywiście może być tylko prawicowy

Bosak merytorycznie i intelektualnie za przeproszeniem wciąga nosem resztę kandydatów. Chodzi mi o wiedzę w sferach gospodarczych, wydarzeniach politycznych,  zawartych umowach czy traktatach. Nie tylko dysponuje szeroka wiedzą na temat polityki, czy gospodarki tak w Polsce czy na świecie, ale potrafi to ując właściwymi słowami. I jak do tej pory żaden dziennikarz go w niczym nie zagiął.

Po objęciu rządów przez Trzaskowskiego w Warszawie wrzało właśnie za sprawą wychowania seksualnego dzieci projektu WHO. Próbował zmusić szkoły grożąc obcięciem funduszy oby przyjęły ten program do nauczania. To oraz, że jest z ramienia PO niestety ale odpada.

Hołownia to człowiek służb : szefem jego kampanii jest Jacek Cichocki, minister koordynator służb specjalnych, a wcześniej sekretarz Kolegium ds. Służb Specjalnych w kancelarii premiera Donalda Tuska. Innym zaś członkiem sztabu jest gen. Mirosław Różański z zaciągu „złotego funduszu” gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Dodatkowo to tzw neo-katolik. Biedroń - brak słów. Duda kompromitacja, do tego bliżej mu do Izraela niż do Polski. Zresztą tak jak połowie posłów w sejmie. Żółtek Stanisław jest prawicowcem jednak wolę Bosaka. Są i inni, ale na Bosaka zwróciłem uwagę już kilkanaście lat temu i jak do tej pory mam o nim cały czas dobre zdanie. Nie jest to królik z kapelusza wyciągnięty na obecne wybory. Zdaje sobie sprawę, że jest mało znany i to jest główny czynnik, który może zniechęcać. Nie agituję i nie narzucam nikomu by głosować akurat na niego jednak SiSi zareagowała na niego w taki sposób jak był przeklęty, trędowaty lub niegodny. Nie wiem, o co chodziło jednak mi nie było do żartów. Każdy kto chce może sobie poszukać, co mówi i jak rozmawia z dziennikarzami, czy innymi politykami.

14 minut temu, alan napisał:

SiSi zareagowała na niego w taki sposób jak był przeklęty, trędowaty lub niegodny. Nie wiem, o co chodziło jednak mi nie było do żartów.

Szczerze powiedziawszy też nie wiem, o co Ci chodzi?  Co ma zdziwienie z podkładem uśmiechu do pojęć: przeklęty, trędowaty czy niegodny? Natomiast nie dziwi mnie jedno, że słabo odczytujesz przekaz innych. 

6 godzin temu, Dżulia napisał:

No to możemy podać sobie rękę, bo moje podejście takie same.

Też myślałam o Hołowni, ale on nie jest politykiem, a dziennikarz niemający wiedzy to doradcy wszystko mu wmówią, dlatego skłaniam się bardzie ku Trzaskowskiemu.

Patrząc na sondaże, to zależy, kto je robi. Raz masz Trzaskowskiego, innym razem Hołownię. Gdzieś tam Kosiniak -Kamysz się też przewija. Wśród nich należy szukać kontrkandydata do obecnie nam "panującego". Szukałam kandydatury prezesa, ale nigdzie nie znalazłam

Dnia 19.05.2020 o 11:30, Dżulia napisał:

Jeśli masz na myśli Janusz K-M to przepraszam , ale konserwatyzm mnie osobiście zasmuca.

Tak co to pamiętam z jego wypowiedzi i książki, to wg niego wszystko jest złe i że kiedyś było lepiej, ale kiedy?  Tego on sam pewnie nie wie; czy to było za króla ćwieczka, w średniowieczu, czy przed wojną?
K-M uważa, że w naszej cywilizacji dość dobrze działają jedynie Kościół, firmy (jakie?), policja (szczególnie obecna) i mafie.

JKM preferuje demokrację chrześcijańską, jako rzekomo bardziej moralną (haha...pedofilia i homo w Kościele) , ale uważa, że "ludek musi mieć bożków", żeby nie kradł i nie mordował. 
A o ekonomii, gdybyś zechciał to napisz, ale krótko, bo moim zdaniem ona też mętnie wygląda.

Podaj, może mnie jakiś przypadnie do gustu.

Zechcę, ale nie łącz może Żółtka z JKM, bo mimo działania w jednej partii ten drugi z niej odszedł, bo nie został wybrany prezesem... Żółtek z nim się pożarł bo uważa, że państwo nie powinno mieć nic wspólnego z konserwatyzmem, a tenże - jeśli istnieje - to istnieje samoistnie. Bądź nie. Wolna ludzka wola.

Jeśli chodzi o ekonomię, to są podobni. Z lektur hm... Ludwig von Mises "Ludzkie działanie: Traktat o ekonomii" tak na początek. Bo krótko to się niespecjalnie da, chyba, że hasłami - każdy jest kowalem swojego losu, a państwo nie powinno ingerować w dobrowolne umowy między ludźmi.

7 godzin temu, Dżulia napisał:

Myślę, że Jacek źle doradza.

@Jacekz bardzo dobrze doradza i dobrze kombinuje. W Internecie się rozejdzie i wyborcy PiS naprodukują samolocików. Dlaczego akurat oni? Najbardziej są podatni na sugestie

1 godzinę temu, Sisi napisał:

Patrząc na sondaże, to zależy, kto je robi. Raz masz Trzaskowskiego, innym razem Hołownię. Gdzieś tam Kosiniak -Kamysz się też przewija. Wśród nich należy szukać kontrkandydata do obecnie nam "panującego". Szukałam kandydatury prezesa, ale nigdzie nie znalazłam

  Trzaskowskiego plusem i zarazem przekleństwem może być to, że był/jest za bardzo związany z Tuskiem. O Hołowni też myślałem, o jako dobrym kandydacie, ale trochę zaczął pajacować, a ta akcja z płaczem nad konstytucją to nie wiem czy mu pomogła.
Kosiniak-Kamysz taki wydaje się trochę "bezpłciowy", za spokojny, jakiś bez większych emocji.
A co do Prezesa, on nie musi kandydować, bo jak jego człowiek wygra to dalej będzie rządził tym krajem

1 godzinę temu, alan napisał:

Wydaje mi się, że podchodzisz do tego zbyt impulsywnie. Oczywiście każdy odda głos na kogo chce.

Bosak chyba nie ma szans głównie dlatego, że stoi za nim Korwin, a on nie ma sam zbyt wielu zwolenników, co widać przy każdych wyborach. No i mogę się mylić, ale już sam wiek Bosaka może być sporym minusem. Jakoś u nas młodych za bardzo nie cenią, a szkoda i tu nie mówię tylko o nim, bo w końcu ten beton powinny skruszyć nowe twarze i im mniej związane z jakimiś starymi twarzami sceny politycznej tym lepiej.

 

15 minut temu, BrakLoginu napisał:

A co do Prezesa, on nie musi kandydować, bo jak jego człowiek wygra to dalej będzie rządził tym krajem

Do był sarkazm i przytyk

1 minutę temu, Sisi napisał:

Do był sarkazm i przytyk

Przeca kobieto ja wiem. Wiem, ciężko w to uwierzyć, ale taki głupi to nawet ja nie jestem, by nie zatrybić

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

Przeca kobieto ja wiem. Wiem, ciężko w to uwierzyć, ale taki głupi to nawet ja nie jestem, by nie zatrybić

Ja tez nie taka głupia, by zobaczyć, że zaczepiasz  i dobrze.

Co prawda piszę, jak widać niezbyt składnie, ale ciężko mi biegać paluchami po klawiaturze, kiedy są owinięte bandażem. Później "d" czy"t" to dla mnie bez różnicy ?

Wracając do tematu - nie ma ustalonej jeszcze oficjalnej daty, Trzaskowski jeszcze podpisów nie zebrał, ale już walczy, wiceminister zdrowia atakowany przez opozycję. Zatem chyba na nowo ruszyła kampania

1 minutę temu, Sisi napisał:

Ja tez nie taka głupia, by zobaczyć, że zaczepiasz  i dobrze.

I kto się czepia?   Minister zdrowia, że firmie, w której ma udziały (teraz już żona) załatwił "trochę" milionów? Niby, że maseczki nieatestowane kupili za nasze? Przypadek goni przypadek
Co zrobiłaś z rencoma, że paluchy w bandażu?
Żeby tylko Trzaskowski zdążył zebrać te podpisy, bo nie wiadomo, co pani marszałek wymyśli.

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

I kto się czepia?   Minister zdrowia, że firmie, w której ma udziały (teraz już żona) załatwił "trochę" milionów? Niby, że maseczki nieatestowane kupili za nasze? Przypadek goni przypadek
Co zrobiłaś z rencoma, że paluchy w bandażu?
Żeby tylko Trzaskowski zdążył zebrać te podpisy, bo nie wiadomo, co pani marszałek wymyśli.

Prezes też tego nie rozumie. Właśnie czytam na Interii, że ma jego jednoznaczne poparcie hehe. Od opinii prezesa lepsze są te pod artykułem

btw

co do paluchów - chciałam być strongwomen, a wyszło jak zawsze ?

1 minutę temu, Sisi napisał:

co do paluchów - chciałam być strongwomen, a wyszło jak zawsze ?

Wyszło jak zawsze czyli zamiast strongwomen KruchenPaluchen   Niech się szybko zagoją, bo kogo ja będę zaczepiał?

Taka prawa i uczciwa partia, a wszyscy się ich non stop czepiają <zdziwiony>.
 

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

Taka prawa i uczciwa partia, a wszyscy się ich non stop czepiają <zdziwiony>.

I nie dadzą sfałszować wyborów, ani nie ma 100% poparcia dla ich kandydata na prezydenta. Też tego nie rozumiem.?

Trochę pogrzebałem i o Trzaskowskim jest więcej ciekawych info.

Dr Krajski o Trzaskowskim w Klubie Bilderberga: Reprezentuje najgorszą część masonerii

Szymon Hołownia jest znany dzięki TVN. Kto stworzył tą stację: Jan Wejchert - TW "Konarski",  Mariusz Walter - TW "Mewa"

6 minut temu, alan napisał:

Trochę pogrzebałem i o Trzaskowskim jest więcej ciekawych info.

 

Dr Krajski o Trzaskowskim w Klubie Bilderberga: Reprezentuje najgorszą część masonerii

 

 

 

 

Szymon Hołownia jest znany dzięki TVN. Kto stworzył tą stację: Jan Wejchert - TW "Konarski",  Mariusz Walter - TW "Mewa"

Tego typu aluzje raczej kierowałabym do prezesa, w myśl pewnie znanej mu zasady: "Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie". A jak się znajdzie taki paragraf nie po jego myśli, to prezydent ułaskawi jeszcze przed wyrokiem sądu

3 minuty temu, Sisi napisał:

Tego typu aluzje raczej kierowałabym do prezesa, w myśl pewnie znanej mu zasady: "Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie". A jak się znajdzie taki paragraf nie po jego myśli, to prezydent ułaskawi jeszcze przed wyrokiem sądu

Przecież sam o tym mówi. Czy Ty nic nie wiesz o kandydatach? To jakimi kryteriami się kierujesz przy wyborze?

"Trzaskowski: Byłem na spotkaniu grupy Bilderberg"

https://www.tvp.info/48116533/trzaskowski-bylem-na-spotkaniu-grupy-bilderberg

https://nczas.com/2020/05/19/trzaskowski-na-spotkaniu-swiatowej-masonerii-mial-go-zaprosic-sikorski/

1 minutę temu, alan napisał:

Przecież sam o tym mówi. Czy Ty nic nie wiesz o kandydatach? To jakimi kryteriami się kierujesz przy wyborze?

Znowu nie zrozumiałeś. Dobra, będę Twoje wpisy ignorowała.

Co do kandydatów - najwięcej wiem o Bosaku, bo najmniej o nim piszą.

Myślę, że wybory wygra Andrzej Duda

Dnia 21.05.2020 o 11:46, jodan napisał:

Myślę, że wybory wygra Andrzej Duda

A ja mam nadzieję, że nie

Na siebie to bym zagłosowała, a na  nikogo innego nie będę

51 minut temu, Olga22 napisał:

Na siebie to bym zagłosowała, a na  nikogo innego nie będę

to się da zrobić?

Przed chwilą, SteelRat napisał:

Zechcę, ale nie łącz może Żółtka z JKM, bo mimo działania w jednej partii ten drugi z niej odszedł, bo nie został wybrany prezesem... Żółtek z nim się pożarł bo uważa, że państwo nie powinno mieć nic wspólnego z konserwatyzmem, a tenże - jeśli istnieje - to istnieje samoistnie. Bądź nie. Wolna ludzka wola.

Jeśli chodzi o ekonomię, to są podobni. Z lektur hm... Ludwig von Mises "Ludzkie działanie: Traktat o ekonomii" tak na początek. Bo krótko to się niespecjalnie da, chyba, że hasłami - każdy jest kowalem swojego losu, a państwo nie powinno ingerować w dobrowolne umowy między ludźmi.

Dobrze, że zwróciłeś mi uwagę...dzięki.

Tak naprawdę to nie wiedziałam, że on startuje do wyborów prezydenckich i nie wiedziałam, że jest prezesem partii. Jakoś słabo o Żółtku słychać, a tu zmienił się pogląd partii.

Zdaje sobie sprawę, że krótko się nie da, ale ja z wygodnictwa pytam bom ciekawa, a za opasłymi książkami a tej dziedziny nie przepadam, ale hasełko wiele wyjaśnia.

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

@Jacekz bardzo dobrze doradza i dobrze kombinuje. W Internecie się rozejdzie i wyborcy PiS naprodukują samolocików. Dlaczego akurat oni? Najbardziej są podatni na sugestie

Oni teraz maja inne zmartwienie...Trzaskowski i Hołownia.

Musza szukać haków, by powstały awanturki.