Wybory prezydenckie 2020

1 minutę temu, BrakLoginu napisał:

Tak w ogóle jak była ta debata w TVPiS to dopiero dowiedziałem się, że wśród kandydatów jest paru oryginałów

Przyznaję, że nie oglądałam. Mam alergię na ten kanał, a bajek i scen rodem sf raczej nie toleruję ?

Co do drugiej tury - może wówczas zagłosują na opozycyjnego konkurenta, ale nie dlatego, że wspierają się. Raczej coś w stylu: jak się nie ma, co się lubi....Gdyby było inaczej od początku stawialiby na przysłowiowego jednego konia.

10 minut temu, Sisi napisał:

Przyznaję, że nie oglądałam. Mam alergię na ten kanał, a bajek i scen rodem sf raczej nie toleruję ?

Ja również nie przepadam za sci-fi i bajkami, ale jestem fanem kabaretów

11 minut temu, Sisi napisał:

Co do drugiej tury - może wówczas zagłosują na opozycyjnego konkurenta, ale nie dlatego, że wspierają się. Raczej coś w stylu: jak się nie ma, co się lubi....Gdyby było inaczej od początku stawialiby na przysłowiowego jednego konia.

Myślę, że się wtedy dogadają. Senat jest tego dowodem. Tam mówią jednym głosem.

5 minut temu, BrakLoginu napisał:

Ja również nie przepadam za sci-fi i bajkami, ale jestem fanem kabaretów

Myślę, że się wtedy dogadają. Senat jest tego dowodem. Tam mówią jednym głosem.

Tiaaa. Kabaret jak się patrzy. Nikt im nie dorówna. Bracia Grimm i J.Ch.Andersen do kupy wzięci też nie  

Co do jednego głosu - a mają inne wyjście?

11 minut temu, Sisi napisał:

Co do jednego głosu - a mają inne wyjście?

Zawsze mogą powalczyć o stołki, które prośbą i groźbą oferuje partia rządząca

1 minutę temu, BrakLoginu napisał:

Zawsze mogą powalczyć o stołki, które prośbą i groźbą oferuje partia rządząca

Dla kasy zrobią wszystko. Nie namęczyć się zbytnio, a konto wzbogacić. Pieniądze niekoniecznie opodatkowane

No i po wyborach, a moje karty usuwali. Lipa. Nie szkodzi, szablony mam, mogę podrukować. Jak niejaki Sasin.

Dnia 14.05.2020 o 01:22, SteelRat napisał:

No i po wyborach, a moje karty usuwali. Lipa. Nie szkodzi, szablony mam, mogę podrukować. Jak niejaki Sasin.

Tylko jednego kandydata musisz zmienić. Wymieniono p. Kidawę Błońską na p. Trzaskowskiego.

1 godzinę temu, Sisi napisał:

Tylko jednego kandydata musisz zmienić. Wymieniono p. Kidawę Błońską na p. Trzaskowskiego.

I mnie dopisać, bo ja niedługo zacznę zbierać podpisy online.

Swoją drogą liczę na Wasze podpisy i w przyszłości na głosy

Myślę, że Trzaskowski pozamiata.

Może nie być II tury.

Na razie ma 11%, ale nie ma podpisów, więc oficjalnie nie jest kandydatem, a PiS już medialnie wiesza na nim psy...chyba go się boją.

Mogą zrobić przekręt i pani marszałek zostawi mu bardzo mało czasu i na zebranie podpisów i na kampanię.

Z mojego punktu widzenia nic się nie zmieniło, w 1 turze głosuję na swojego kandydata (poza PO i PiS) a w drugiej... Na nie-Dudę ktokolwiek nim będzie i jeśli druga będzie. A może i Trzaskowski wygra? Kto wie? Śmiesznie będzie w mediach zagranicznych z takim nazwiskiem
 

U mnie cały czas małe wahania. Jednego, czego jestem pewna, to zmiany na tym stanowisku.

1 godzinę temu, Sisi napisał:

U mnie cały czas małe wahania. Jednego, czego jestem pewna, to zmiany na tym stanowisku.

Nie doceniasz jak ludzi łatwo kupić. Nawet sobie sprawy nie zdają, że sami sobie płacą.

Dnia 16.05.2020 o 23:21, Dżulia napisał:

Myślę, że Trzaskowski pozamiata.

Może nie być II tury.

Na razie ma 11%, ale nie ma podpisów, więc oficjalnie nie jest kandydatem, a PiS już medialnie wiesza na nim psy...chyba go się boją.

Mogą zrobić przekręt i pani marszałek zostawi mu bardzo mało czasu i na zebranie podpisów i na kampanię.

Zrobili błąd. Ponieważ realnym kandydatem dla Dudy byłby Sikorski. Trzaskowski ma tyle zwolenników ile przeciwników, a to głownie za próbę wdrażania wychowania seksualnego promowanego przez WHO.

Inna sprawa dla czego PIS zgodził się na wybory od nowa, zamiast tylko przesunąć termin. Przecież Kidawa Błońska była bez szans.

1 godzinę temu, alan napisał:

Zrobili błąd. Ponieważ realnym kandydatem dla Dudy byłby Sikorski. Trzaskowski ma tyle zwolenników ile przeciwników, a to głownie za próbę wdrażania wychowania seksualnego promowanego przez WHO.

Inna sprawa dla czego PIS zgodził się na wybory od nowa, zamiast tylko przesunąć termin. Przecież Kidawa Błońska była bez szans.

E tam. Osoby które są na tyle świadome, że nie lubią Trzaskowskiego właśnie za to - i tak nie zagłosują na Dudę, choćby z uwagi na to, że rapuje sobie teksty z Talmudu. PO ma proste zadanie taktyczne - odebrać elektorat Dudzie, a nie innym kandydatom. Ludzie głosujący na innych kandydatów jeśli staną przed II turą - zagłosują i tak na nie-Dudę. Po prostu. Obojętnie kto to będzie. Więc tym elektoratem na tym etapie taktycy PO nie muszą się przejmować w ogóle - z ich punktu widzenia głos na Trzaskowskiego jest tak samo dobry jak na Bosaka, Żółtka, Tanajno czy Hołownię. Bo to głos przeciw Dudzie.

7 minut temu, SteelRat napisał:

E tam. Osoby które są na tyle świadome, że nie lubią Trzaskowskiego właśnie za to - i tak nie zagłosują na Dudę, choćby z uwagi na to, że rapuje sobie teksty z Talmudu. PO ma proste zadanie taktyczne - odebrać elektorat Dudzie, a nie innym kandydatom. Ludzie głosujący na innych kandydatów jeśli staną przed II turą - zagłosują i tak na nie-Dudę. Po prostu. Obojętnie kto to będzie. Więc tym elektoratem na tym etapie taktycy PO nie muszą się przejmować w ogóle - z ich punktu widzenia głos na Trzaskowskiego jest tak samo dobry jak na Bosaka, Żółtka, Tanajno czy Hołownię. Bo to głos przeciw Dudzie.

Tyle, że Sikorski mógłby wygrać.

No, z pewnością miałby większe szanse na zwycięstwo w drugiej turze. Szkoda trochę, że Tusk nie zdecydował się wrócić. Drugiej tury mogłoby w ogóle nie być w takim scenariuszu, bo wybory byłyby praktycznie między dwoma kandydatami, z czego o kompromitacji jednego wszyscy dawno zapomnieli, a drugi śmiga bez maseczki z leśnikami w Bieszczadach.

8 minut temu, SteelRat napisał:

Szkoda trochę, że Tusk nie zdecydował się wrócić.

Nie jestem jego jakimś fanem, ale i według mnie to na "dziś" jedyny człowiek, który realnie mógłby zagrozić obecnie panującemu.
Z tego, co się mówiło to Tusk zbadał sprawę na długo przed planowanymi wyborami i niby okazało się, że nie ma większych szans. Realia się zmieniły i będą zmieniać na korzyść opozycji.
Głównym czynnikiem będzie też termin, bo im prędzej PiS doprowadzi do wyborów tym lepiej dla nich, z miesiąca na miesiąc pozycja Dudy będzie słabnąć. Do tego jeszcze kryzys nie stał się realny dla wielu i zapewne najprędzej na jesień zaczną ludzie odczuwać skutki ograniczeń gospodarczych.
Dla mnie osobiście nieważne jaki prezydent ważne, by nie był to Duda, bo jeśli mają być jakieś zmiany i normalność to trzeba od czegoś zacząć.

To proponuję zacząć od Bosaka

43 minuty temu, alan napisał:

To proponuję zacząć od Bosaka

 

To jest żart, prawda?

31 minut temu, Sisi napisał:

To jest żart, prawda?

Niby dla czego, znasz lepszego kandydata?

Przed chwilą, alan napisał:

Zrobili błąd. Ponieważ realnym kandydatem dla Dudy byłby Sikorski. Trzaskowski ma tyle zwolenników ile przeciwników, a to głownie za próbę wdrażania wychowania seksualnego promowanego przez WHO.

Inna sprawa dla czego PIS zgodził się na wybory od nowa, zamiast tylko przesunąć termin. Przecież Kidawa Błońska była bez szans.

Wg mnie to najlepszy kandydat na prezydenta zważywszy na wykształcenie choćby, za wiki:

"Jest absolwentem XI Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Reja w Warszawie[1]. Ukończył studia w Instytucie Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Kolegium Europejskie w Natolinie. Był stypendystą Oxford University (1996) oraz paryskiego Instytutu Unii Europejskiej Studiów nad Bezpieczeństwem (2002). W 2004 uzyskał stopień naukowy doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW na podstawie pracy pt. Dynamika reformy instytucjonalnej w Unii Europejskiej[2]."

To prawdziwy polityk i jest młody i myślę, że takiego nam potrzeba.

Sikorskiego społeczeństwo mniej brałoby pod uwagę.

W moich kręgach w czasie rozmów ludzie stawiają na Trzaskowskiego i uważają, że "dogrywek" nie będzie.

15 minut temu, Dżulia napisał:

Wg mnie to najlepszy kandydat na prezydenta zważywszy na wykształcenie choćby, za wiki:

"Jest absolwentem XI Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Reja w Warszawie[1]. Ukończył studia w Instytucie Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Kolegium Europejskie w Natolinie. Był stypendystą Oxford University (1996) oraz paryskiego Instytutu Unii Europejskiej Studiów nad Bezpieczeństwem (2002). W 2004 uzyskał stopień naukowy doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW na podstawie pracy pt. Dynamika reformy instytucjonalnej w Unii Europejskiej[2]."

To prawdziwy polityk i jest młody i myślę, że takiego nam potrzeba.

Sikorskiego społeczeństwo mniej brałoby pod uwagę.

W moich kręgach w czasie rozmów ludzie stawiają na Trzaskowskiego i uważają, że "dogrywek" nie będzie.

Zapomniałaś dodać, że promuje naukę onanizowania dla czterolatków. Jak ludzie mało wiedza o tych na których zamierzają głosować.

A "osiągnięcia" PO, która oddała rządy PIS-owi w niesławie. To już bez znaczenia?

Przed chwilą, alan napisał:

Zapomniałaś dodać, że promuje naukę onanizowania dla czterolatków. Jak ludzie mało wiedza o ludziach na których zamierzają głosować.

A "osiągnięcia" PO, która oddała rządy PIS-owi w niesławie. To już bez znaczenia?

Nie, gospodarka oddana pisowi była w dobrej kondycji. ale jak PiS odda władzę to współczuję następcom. Na marginesie nie jestem za PO czy KO.

Głosowałam w poprzednich wyborach na Dudę i co? Czym się wykazał?

Edukacja seksualna ... nie znam jego podejścia, ale to co piszesz jest złym określeniem, wszak wiedzę podaje się odpowiednio do wieku i jeśli dziecko będzie wiedziało co znaczy zły dotyk to nie będzie czekać 20 l. by po tym okresie wskazać pedofila.

1 minutę temu, Dżulia napisał:

Nie, gospodarka oddana pisowi była w dobrej kondycji. ale jak PiS odda władzę to współczuję następcom. Na marginesie nie jestem za PO czy KO.

Głosowałam w poprzednich wyborach na Dudę i co? Czym się wykazał?

Edukacja seksualna ... nie znam jego podejścia, ale to co piszesz jest złym określeniem, wszak wiedzę podaje się odpowiednio do wieku i jeśli dziecko będzie wiedziało co znaczy zły dotyk to nie będzie czekać 20 l. by po tym okresie wskazać pedofila.

Nie głosowałem na Dudę, Kaczyńskiego, Tuska, Kwaśniewskiego, Komorowskiego, czy Wałęsę. I z perspektywy czasu widzę, że miałem rację. Zawsze głosuję na prawicę, a osoby jakie wymieniłem to lewica. Nie zgodzę się, że gospodarka była  w dobrej kondycji:

"Wybrane pozycje z długiej listy afer, przekrętów i antyobywatelskich działań:

Afera taśmowa, która pokazała, że „państwo polskie istnieje tylko teoretycznie” a interes narodowy wyparty został interesem prywatnym biznesowo-politycznych elit.

Afera Amber Gold – usilnie zamiatana pod dywan

Afera reprywatyzacyjna

Afera stoczniowa – czyli doprowadzenie polskich stoczni do upadku Afera hazardowa

Próba doprowadzenia LOT do upadłości

Afera autostradowa, która doprowadziła polskie firmy do upadłości

Afera stadionowa

Afera wyciągowa

Skok na OFE i ograbienie Polaków z połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w funduszach (153 mld zł)

Afera z KGHM

Afera z Elewarrem

Afera stanowiskowa - Platforma wzięła 140 tysięcy stanowisk, PSL - 60 tysięcy!

Skandal z budową gazoportu w Świnoujściu i dostawami gazu z Kataru

Afera atomowa – Sam wybór lokalizacji trwał kilka lat, projekt budowy elektrowni atomowych pochłaniał ogromne pieniądze, które przeznaczano na tajemnicze cele. Jednym z nich jest przekazania 11 mln zł dla klubu sportowego

Podwyższenie podatku VAT do 23 proc. Na artykuły dziecięce wzrósł drastycznie z 8 do 23 proc.

Gigantyczne zadłużenie kraju - z 530 mld zł do blisko 1 bln zł

Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców

Podniesienie akcyzy na paliwo

Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej

Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)

Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego

Nałożenie na Lasy Państwowe gigantycznego haraczu - podatek od przychodu, a nie dochodu, co miało wzbogacić budżet państwa o 800 mln zł 

Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego

Podjęcie prac nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego

Podjęcie prac nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego

Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej

Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń

Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych

Podpisanie z Rosją fatalnej umowy gazowej, na mocy której mieliśmy najdroższy gaz w Europie

Zatajenie raportu obnażającego nieprawidłowości ZUS

Wyprzedaż majątku narodowego za prawie 60 mld zł – pozbywanie się spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów

Osłabianie bezpieczeństwa i ograniczenie potencjału militarnego

Przyjęcie ustawy o „bratniej pomocy” - tzw. ustawa 1066, pozwalająca na obecność w Polsce zagranicznych służb i funkcjonariuszy

Prowadzenie polityki zagranicznej, która uzależniała Polskę od silnych państw i osłabiała jej suwerenność

Kilkuletni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego

Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO

Masowa inwigilacja obywateli

Potężne osłabienie publicznej służby zdrowia

Wydłużenie obowiązku pracy o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn, pomimo protestów i wniosku o referendum ws. wieku emerytalnego

Wprowadzenie obowiązku szkolnego dla 6-latków, pomimo sprzeciwu społecznego

Ponad 2 mln Polaków żyło w skrajnej biedzie, w tym aż 700 tys. dzieci"

Na takich ludzi nie oddam głosu.

1 godzinę temu, alan napisał:

 

Niby dla czego, znasz lepszego kandydata?

Znam. Żółtek. B. Prezes UPR, obecny KNP. Konkrety bez narodowcowo-podobnej pompy. Czysta prawa ekonomia, nic więcej.

10 godzin temu, alan napisał:

 

Niby dla czego, znasz lepszego kandydata?

Kilku by się znalazło.