Uwielbiam takie bezpretensjonalne tatuaże

A minimalistyczne? 

Nie robią wrażenia. Ale też bywają ciekawe. Po co robić sobie jakąś kreskę, trójkąt albo linie zasięgu wi-fi na palcach?

To nie ma związku z artyzmem żadnego. Portrety, całe postacie to jest niekiedy piękne, tylko tu ma zasadę technika, ten ze zdjęcia ma taki styl, jakby na płótnie olejem namalowane i takie są najlepsze. Nowoczesne, nasączone realizmem są do niczego moim zdaniem.

8 godzin temu, syn fubu napisał:

Nie robią wrażenia. Ale też bywają ciekawe. Po co robić sobie jakąś kreskę, trójkąt albo linie zasięgu wi-fi na palcach?

To nie ma związku z artyzmem żadnego. Portrety, całe postacie to jest niekiedy piękne, tylko tu ma zasadę technika, ten ze zdjęcia ma taki styl, jakby na płótnie olejem namalowane i takie są najlepsze. Nowoczesne, nasączone realizmem są do niczego moim zdaniem.

Minimalizm to również nurt w sztuce. Jakaś tam kreska czy trójkąt może znaczyć więcej, niż wywalenie tematu jak kawę na ławę, czyli dosłowność przekazu. Na tym niekiedy polega też konceptualizm w sztuce.

Możesz nie lubić lub nie rozumieć, ale nie powiedzieć, że nie ma związku z artyzmem.

14 godzin temu, Maybe napisał:

Minimalizm to również nurt w sztuce. Jakaś tam kreska czy trójkąt może znaczyć więcej

Jedna z najlepszych solówek, jakie słyszałem, a minimalistyczna do bólu, za to jaka potężna. 

Dnia 24.08.2022 o 07:12, Maybe napisał:

Minimalizm to również nurt w sztuce. Jakaś tam kreska czy trójkąt może znaczyć więcej, niż wywalenie tematu jak kawę na ławę, czyli dosłowność przekazu. Na tym niekiedy polega też konceptualizm w sztuce.

Możesz nie lubić lub nie rozumieć, ale nie powiedzieć, że nie ma związku z artyzmem.

 

Ja bardzo lubię różne takie rzeczy np pentagram albo gwiazdę Dawida. Jednak nie uważam tego za artyzm, za artyzm uważam wyłącznie rzeczy trudne które uwidoczniają się poprzez sztukę, a nie same w sobie. Matematyka nie jest dla mnie artyzmem tylko matematyką, zbiorem reguł do wyuczenia. Dopiero matematyka wcielona do sztuki jest artyzmem - J.S Bach bo jej reguły są już nie do powtórzenia, są nieodgadnione. Sama gra w szachy też nie jest artyzmem, jest nim dopiero wtedy kiedy wygrywasz w sposób nie dający się już powtórzyć. Ja to tak rozumiem.

7 godzin temu, syn fubu napisał:

 

Ja bardzo lubię różne takie rzeczy np pentagram albo gwiazdę Dawida. Jednak nie uważam tego za artyzm, za artyzm uważam wyłącznie rzeczy trudne które uwidoczniają się poprzez sztukę, a nie same w sobie. 

Ale to twoja opinia która nijak się ma z opiniami historyków sztuki i jej znawcami.

Właśnie w konceptualizmie bardzoistorny jest aspekt intelektualny, dlatego niekiedy dzieło wygląda nieciekawie, ale ma swój zamysł, koncept. Oczywiście konceptualizm nie jest wyłącznie minimalistyczny, ale bywa, szczególnie fotografia 

Właśnie, rozmawianie o sztuce jest z gruntu bezcelowe i nie mające żadnych pod-efektów. Jak masz talent możesz sobie pozwolić na wszelką opinie i poglądy czy to dobre lub złe. Ryszard Wagner chyba sam w nie, nie wierzył ale po co by je miał mówić skoro nie wierzył? On mało kogo podziwiał, większość artystów nawet niemieckich krytykował, i uważał że Żydzi żadnej sztuki nigdy nie stworzyli (w książce Das Judenthum in der Musik (Lipsk 1869) odmawia Żydom wszelkiego uzdolnienia artystycznego, skutkiem czego, zdaniem Wagnera, nie mogą oni oceniać jego utworów.)

Wagner stał się artystą III Rzeszy, i mimo oczywistych bzdur jakie gadał jego muzyka jest wciąż i będzie jedną z lepszych. Dlaczego? Chuj wie.