Temat Mary i Moniki o psychologii i jej pokrewnych

15 minut temu, zielona_mara napisał:

tylko nad tymi łączeniami można byłoby się zastanowić czy przeciwstawne temperamenty w jednej osobie nie występują czy może jednak sporadycznie się zdarza... 

Myślę, że się zdarza (mnie tak wyszło) każda reguła ma wyjątki. Człowiek ma  serce po lewej stronie -tak głosi nauka, a przecież zdarzają się ludzie z sercem po prawek. Wyjątki będą zawsze. Rzadko, ale będą ?

10 godzin temu, Gość w kość napisał:

nie muszę,

i nie chcę,

to byłoby nie na temat,

 

nie dam Ci się wciągnąć w spamowanie?

ależ oczywiście, że nie musisz (pytałam z grzeczności, bo sam zacząłeś o tych chmurach, a ja nie wiem o co Ci chodzi, a chciałam pomóc) ?

15 minut temu, Monika napisał:

Myślę, że się zdarza (mnie tak wyszło) każda reguła ma wyjątki. Człowiek ma  serce po lewej stronie -tak głosi nauka, a przecież zdarzają się ludzie z sercem po prawek. Wyjątki będą zawsze. Rzadko, ale będą ?

Wiem, pamiętam dlatego też o tym wspomniałam. Na tamtym forumku jedna z dziewczyn zapytała o połączenie flegmatyka z cholerykiem wcześniej widziałam tylko informacje wykluczające takie połączenie bo to pary konfliktowe... w tej sytuacji osoby z takim połączeniem mogą się kłócić wewnętrznie : ) 

Dobrej nocy : )

7 minut temu, zielona_mara napisał:

Wiem, pamiętam dlatego też o tym wspomniałam. Na tamtym forumku jedna z dziewczyn zapytała o połączenie flegmatyka z cholerykiem wcześniej widziałam tylko informacje wykluczające takie połączenie bo to pary konfliktowe... w tej sytuacji osoby z takim połączeniem mogą się kłócić wewnętrznie : ) 

Dobrej nocy : )

 

 

Na pewno!

Ja na szczęście nie mam choleryka, tylko melancholika i sangwinika, myślę, że takie połączenie jest łatwiejsze. Czasem jestem introwertyczna, a czasem nie?dobranoc, pa.

Zapytałam czat o takie połączenie i napisał:

ChatGPT powiedział:

Połączenie melancholika z sangwinikiem w tle to dość ciekawe i nieco kontrastowe zestawienie dwóch temperamentów, które mogą się wzajemnie uzupełniać, ale też czasem wchodzić w wewnętrzne konflikty. Oto jak można scharakteryzować taką osobowość:

? Dominujący melancholik:

Introwertyczny, analityczny, dokładny, poważny.

Skłonny do refleksji, perfekcjonizmu, zamartwiania się.

Ceni porządek, głębię relacji i sens w działaniach.

Emocjonalnie głęboki, ale powściągliwy w wyrażaniu uczuć.

? Z sangwinicznym tłem:

Towarzyski, gadatliwy, optymistyczny, spontaniczny.

Potrafi być impulsywny, łatwo się ekscytuje, bywa roztrzepany.

Lubi być w centrum uwagi, ale nie zawsze kończy rozpoczęte sprawy.

? Jak się łączą te dwa temperamenty?

✅ Zalety takiego połączenia:

Lepsza równowaga emocjonalna – melancholik nadaje głębi, a sangwinik lekkości i optymizmu.

Zdolność do relacji – sangwiniczna część ułatwia kontakty społeczne, co łagodzi introwertyzm melancholika.

Kreatywność i pasja – połączenie refleksji i emocjonalnej energii może sprzyjać twórczości.

Motywacja do działania – sangwinik „pcha” do aktywności, gdy melancholik zbyt długo analizuje.

⚠️ Potencjalne trudności wewnętrzne:

Wahania nastroju – skoki od entuzjazmu (sangwinik) do przygnębienia (melancholik).

Rozdarcie między potrzebą porządku a spontanicznością.

Niezdecydowanie – melancholik analizuje, sangwinik chce działać natychmiast.

Perfekcjonizm kontra powierzchowność – mogą występować konflikty wewnętrzne w podejściu do pracy czy relacji.

? Typowa charakterystyka osoby:

„Z zewnątrz często pogodna, otwarta i towarzyska, ale wewnątrz głęboko analizuje świat, emocje i ludzi. Może się wydawać lekkoduchem, ale ma w sobie dużą wrażliwość i potrzebę sensu. Czasem za dużo myśli, a czasem mówi, zanim pomyśli.”

Dla poprawy humoru i do pośmiania się?

Mara, a kojarzysz takiego gościa co nagrywa filmiki na YT. Szukam jednego filmiku i wiem, że nagrywał go taki facet co nie do końca dobrze mówił po polsku, był obcokrajowcem, ale mówił dobrze, zrozumiałe tylko z takim akcentem. I on nagrywał filmiki psychologiczne i był wierzący. Nie wiem czy to był ksiądz czy tylko kołcz? czy jakiś psycholog.

On nagrał kiedyś taki fajny filmik o ja go szukam i szukam a zapomniałam jak on się nazywał. Był chudy i bardzo machał rękami, czarne włosy. Jak na niego trafiłaś to powinnaś pamiętać przez ten jego zabawny akcent.

2 godziny temu, Monika napisał:

Mara, a kojarzysz takiego gościa co nagrywa filmiki na YT. Szukam jednego filmiku i wiem, że nagrywał go taki facet co nie do końca dobrze mówił po polsku, był obcokrajowcem, ale mówił dobrze, zrozumiałe tylko z takim akcentem. I on nagrywał filmiki psychologiczne i był wierzący. Nie wiem czy to był ksiądz czy tylko kołcz? czy jakiś psycholog.

On nagrał kiedyś taki fajny filmik o ja go szukam i szukam a zapomniałam jak on się nazywał. Był chudy i bardzo machał rękami, czarne włosy. Jak na niego trafiłaś to powinnaś pamiętać przez ten jego zabawny akcent.

 

Nakręcał filmiki na różne tematy, i mowił bardzo mądrze choć trochę jak nawiedzony? przez to, że tak bardzo emocjonalnie, ale sama treść była niezwykle mądra. Kiedyś często YT podpowiadało mi go w propozycjach, a teraz nie mogę znaleźć jego kanału. Czytam teraz o chłopięcych/męskich archetypach Junga (to dla mnie wiedzą nowa) i przypomniało mi się, że ten facet misł taki filmik o pierwiastku kobiecym w mężczyźnie i męskim w kobiecie. Bardzo fajnie to tłumaczył, a nie mogę go znaleźć. Pamiętam tylko jego śmieszny akcent, emocjonalne, ale mądre wykłady i że był chudy brunet i machał rękami? po tym ciężko wyszukać. Może na niego trafiłaś? Pytam, bo pisałaś o tej starszej pani psycholog w rudych włosach ( o widzisz jak ja zapamiętuje ludzi?) i podawałaś jej nazwisko (wiedziałam o kogo chodzi,ale dalej nie pamiętam nazwiska). Więc może i jego kojarzysz? Będę bardzo wdzięczna za odpowiedź.?

11 godzin temu, Monika napisał:

 

Dla poprawy humoru i do pośmiania się?

Już kiedyś oglądałam bo akurat mi się wyświetlił... sama prawda : )

2 godziny temu, Monika napisał:

Mara, a kojarzysz takiego gościa co nagrywa filmiki na YT. Szukam jednego filmiku i wiem, że nagrywał go taki facet co nie do końca dobrze mówił po polsku, był obcokrajowcem, ale mówił dobrze, zrozumiałe tylko z takim akcentem. I on nagrywał filmiki psychologiczne i był wierzący. Nie wiem czy to był ksiądz czy tylko kołcz? czy jakiś psycholog.

On nagrał kiedyś taki fajny filmik o ja go szukam i szukam a zapomniałam jak on się nazywał. Był chudy i bardzo machał rękami, czarne włosy. Jak na niego trafiłaś to powinnaś pamiętać przez ten jego zabawny akcent.

 

Nie, zupełnie nie kojarzę takiej osoby : )

Dla wierzących to kojarzę kanał Langusta na palmie, ale w niczym nie przypomina człowieka którego odpisałaś.

: ) wywiad z Jungiem

Nie, nie Langusta na palmie to ksiądz, znam i bardzo lubię. Bardzo fajny mądry ksiądz. Tamten to obcokrajowiec zupełnie odmienny wygląd  (ma włosy?) jest chudy, ciemna karnacja, akcent i bardzo szybko żywiołowo mówi.

Nie wiem czy to ksiądz,ale wiem,że eierzący. Może to Cię zmyliło. No cóż, może kiedyś YT znów podpowie...

Też dorzucę Junga, a co mi tam ? (z kanału, który bardzo lubię) bo łączy rysunek z nauką w sposób przystępny, a jednocześnie profesjonalny (czyli nieprzekłamany). Znasz??

Ja właśnie Freuda to tak nie za bardzo...a Ty? Junga bardziej, może ze względu, na większą akceptację duchowości (dla niewierzących Wrzechświata?). W omawianej przez nas nauce jest tyle różnych jej twórców, do których koncepcji możemy się odnosić, bądź i nie. Choć tych dwóch bez dwóch zdań zrobiło dla psychologii/psychiatrii bardzoooo dużo?

1 godzinę temu, zielona_mara napisał:

: ) wywiad z Jungiem

 

A ja bym prosiła o pierwszą część wywiadu. Interesują mnie koncepcje, a tu już ostry wjazd w choroby psychiczne?. Nie chcę nikogo diagnozować (od tego są lekarze i to mnie nie interesuje,bo z powodu braku kompetencji nie widzę powodu by zaśmiecać sobie tym głowę?) chcę tylko posłuchać o głównych ideach. Anime, animus i archetypy? Na pewno takie przypadki kliniczne są ciekawe, ale mam kompletnie nieprzydatne do samorozwoju.? Tym bardziej, że człowiek chorób psychicznych sobie nie uświadamia. Prócz depresji, zaburzeń lękowych i innych nerwicowych gdzie świadomość ich istnienia jest zachowana. Choć depresji rzeczywiście może i nie, to jednak też choroba do której nie mamy wglądu. Założyłam o tym oddzielny temat DEPRESJA, bardziej właśnie dla ludzi w otoczeniu chorych na tę podstępna chorobę, by zwiększyć świadomość tych zdrowych, bo to oni są pierwszą linią pomocy. A to co się dzieje obecnie w naszym kraju (liczba samobójstw z powodu nierozpoznanej choroby) przeraża mnie. Szczególnie, że coraz częściej dotyczy dzieci,młodzieży..ale to przecież też jeszcze dzieci.

15 godzin temu, zielona_mara napisał:

Zapytałam czat o takie połączenie i napisał:

 

ChatGPT powiedział:

Połączenie melancholika z sangwinikiem w tle to dość ciekawe i nieco kontrastowe zestawienie dwóch temperamentów, które mogą się wzajemnie uzupełniać, ale też czasem wchodzić w wewnętrzne konflikty. Oto jak można scharakteryzować taką osobowość:

? Dominujący melancholik:

Introwertyczny, analityczny, dokładny, poważny.

Skłonny do refleksji, perfekcjonizmu, zamartwiania się.

Ceni porządek, głębię relacji i sens w działaniach.

Emocjonalnie głęboki, ale powściągliwy w wyrażaniu uczuć.

? Z sangwinicznym tłem:

Towarzyski, gadatliwy, optymistyczny, spontaniczny.

Potrafi być impulsywny, łatwo się ekscytuje, bywa roztrzepany.

Lubi być w centrum uwagi, ale nie zawsze kończy rozpoczęte sprawy.

? Jak się łączą te dwa temperamenty?

✅ Zalety takiego połączenia:

Lepsza równowaga emocjonalna – melancholik nadaje głębi, a sangwinik lekkości i optymizmu.

Zdolność do relacji – sangwiniczna część ułatwia kontakty społeczne, co łagodzi introwertyzm melancholika.

Kreatywność i pasja – połączenie refleksji i emocjonalnej energii może sprzyjać twórczości.

Motywacja do działania – sangwinik „pcha” do aktywności, gdy melancholik zbyt długo analizuje.

⚠️ Potencjalne trudności wewnętrzne:

Wahania nastroju – skoki od entuzjazmu (sangwinik) do przygnębienia (melancholik).

Rozdarcie między potrzebą porządku a spontanicznością.

Niezdecydowanie – melancholik analizuje, sangwinik chce działać natychmiast.

Perfekcjonizm kontra powierzchowność – mogą występować konflikty wewnętrzne w podejściu do pracy czy relacji.

? Typowa charakterystyka osoby:

„Z zewnątrz często pogodna, otwarta i towarzyska, ale wewnątrz głęboko analizuje świat, emocje i ludzi. Może się wydawać lekkoduchem, ale ma w sobie dużą wrażliwość i potrzebę sensu. Czasem za dużo myśli, a czasem mówi, zanim pomyśli.”

Za to tu masz serduszko, bo w punkt?

6 godzin temu, Monika napisał:

Nie, nie Langusta na palmie to ksiądz, znam i bardzo lubię. Bardzo fajny mądry ksiądz. Tamten to obcokrajowiec zupełnie odmienny wygląd  (ma włosy?) jest chudy, ciemna karnacja, akcent i bardzo szybko żywiołowo mówi.

Nie wiem czy to ksiądz,ale wiem,że eierzący. Może to Cię zmyliło. No cóż, może kiedyś YT znów podpowie...

Wiem, że chodziło Ci o zupełnie inna osobę ale nie znam : )

5 godzin temu, Monika napisał:

Też dorzucę Junga, a co mi tam ? (z kanału, który bardzo lubię) bo łączy rysunek z nauką w sposób przystępny, a jednocześnie profesjonalny (czyli nieprzekłamany). Znasz??

 

 

Dzięki, obejrzę jak tylko na reszte odpisze. 

5 godzin temu, Monika napisał:

Ja właśnie Freuda to tak nie za bardzo...a Ty? Junga bardziej, może ze względu, na większą akceptację duchowości (dla niewierzących Wrzechświata?). W omawianej przez nas nauce jest tyle różnych jej twórców, do których koncepcji możemy się odnosić, bądź i nie. Choć tych dwóch bez dwóch zdań zrobiło dla psychologii/psychiatrii bardzoooo dużo?

Nie będę ściemniało, że znam... kojarzę tylko id ego i superego : ) w innym wywiadzie Jung trochę wspominał o swojej znajomości z F.

?

4 godziny temu, Monika napisał:

A ja bym prosiła o pierwszą część wywiadu. Interesują mnie koncepcje, a tu już ostry wjazd w choroby psychiczne?. Nie chcę nikogo diagnozować (od tego są lekarze i to mnie nie interesuje,bo z powodu braku kompetencji nie widzę powodu by zaśmiecać sobie tym głowę?) chcę tylko posłuchać o głównych ideach. Anime, animus i archetypy? Na pewno takie przypadki kliniczne są ciekawe, ale mam kompletnie nieprzydatne do samorozwoju.? Tym bardziej, że człowiek chorób psychicznych sobie nie uświadamia. Prócz depresji, zaburzeń lękowych i innych nerwicowych gdzie świadomość ich istnienia jest zachowana. Choć depresji rzeczywiście może i nie, to jednak też choroba do której nie mamy wglądu. Założyłam o tym oddzielny temat DEPRESJA, bardziej właśnie dla ludzi w otoczeniu chorych na tę podstępna chorobę, by zwiększyć świadomość tych zdrowych, bo to oni są pierwszą linią pomocy. A to co się dzieje obecnie w naszym kraju (liczba samobójstw z powodu nierozpoznanej choroby) przeraża mnie. Szczególnie, że coraz częściej dotyczy dzieci,młodzieży..ale to przecież też jeszcze dzieci.

 

Takich wywiadów jest bardzo niewiele, i tak mamy to szczęście że można go posłuchać choć człowieka już dawno nie ma... to lepsze niż książki bądź inne osoby które własnymi słowami próbują przekazać to co on miał do powiedzenia. W ogóle ma to coś, że dobrze się go słucha. Wkleje inny wywiad, ale tak jak napisałam jest tego bardzo mało w necie. : ) 

Też chyba wolę lżejsza tematykę... ale wrzucenie czegoś od czasu do czasu też nie zaszkodzi jak się trafi na ciekawe rzeczy.

Ta emotka wyżej to przypadkiem wskoczyła, miałam problem z dodaniem odp. 

Dzisiaj słuchałam materiału o Mel Robbins która jest pomysłodawczynią reguły 5 sekund polegającej na odliczaniu od 5 do 1 po czym natychmiast musimy wykonać ruch zamiast zwlekać z czymś, odraczać... jeśli przeciągnięty to momentalnie mózg zacznie tworzyć wymówki i będzie prokrastynował... już kiedyś o niej słyszałam, ale nie sprawdzałam. : )

Chodzi o zmianę nawyków... to dłuższy materiał... 

A wracając do tematu depresji to przypomniałam sobie jedno nazwisko... Mate... Gabor Mate porusza temat traumy, uzależnień i depresji. 

Może znajdę to co kiedyś oglądałam...

Nie widzę... w każdym razie materiałów w tej postaci czy książek jest sporo.

Dobranoc 

44 minuty temu, zielona_mara napisał:

Dzisiaj słuchałam materiału o Mel Robbins która jest pomysłodawczynią reguły 5 sekund polegającej na odliczaniu od 5 do 1 po czym natychmiast musimy wykonać ruch zamiast zwlekać z czymś, odraczać... jeśli przeciągnięty to momentalnie mózg zacznie tworzyć wymówki i będzie prokrastynował... już kiedyś o niej słyszałam, ale nie sprawdzałam. : )

Chodzi o zmianę nawyków... to dłuższy materiał... 

 

 

 

Mam książkę?

Tylko nie wiem czy jej. Sprawdzę to napuszę?

Pamiętam tylko, że można popaść w nerwicę jak się nie wie kiedy przestać? i w tej książce o tym przestrzegają, że też takie ryzyko istnieje. Jak ktoś nadgorliwy bądź perfekcjonista ??