Skocz do zawartości
  • Niebo
  • Borówka
  • Szary
  • Porzeczka
  • Arbuz
  • Truskawka
  • Pomarańcz
  • Banan
  • Jabłko
  • Szmaragd
  • Czekolada
  • Węgiel


Wacek

Ta dobra nowina o królestwie będzie głoszona

Polecane posty

Wacek

„Ta dobra nowina o królestwie będzie głoszona po całej zamieszkanej ziemi na świadectwo wszystkim narodom; a potem nadejdzie koniec” (MATEUSZA 24:14).

Co to oznacza: Ewangelista Łukasz napisał, że Jezus „ruszył w drogę od miasta do miasta i od wsi do wsi, głosząc i oznajmiając dobrą nowinę o królestwie Bożym” (Łukasza 8:1). Sam Jezus powiedział o sobie: „Muszę oznajmiać dobrą nowinę o królestwie Bożym, gdyż po to zostałem posłany” (Łukasza 4:43). Również swoim uczniom polecił zanosić tę dobrą nowinę do miast i wsi. Jakiś czas później stwierdził: „Będziecie moimi świadkami (...) aż do najodleglejszego miejsca na ziemi” (Dzieje 1:8; Łukasza 10:1).

Jak postępowali pierwsi chrześcijanie: Uczniowie Jezusa nie ociągali się ze spełnieniem jego nakazu. „Każdego dnia w świątyni oraz od domu do domu w dalszym ciągu bezustannie nauczali i oznajmiali dobrą nowinę o Chrystusie” (Dzieje 5:42). Działalnością tą nie zajmowała się wyłącznie jakaś uprzywilejowana grupa. Potwierdza to historyk August Neander, który zanotował: „Celsus, pierwszy pisarz występujący przeciwko chrześcijaństwu, wyśmiewał się, że gręplarze, szewcy, folusznicy, ludzie nieokrzesani i prości są gorliwymi głosicielami Ewangelii” (Allgemeine Geschichte der christlichen Religion und Kirche). Profesor Jean Bernardi w książce na temat pierwszych wieków chrześcijaństwa napisał: „[Chrześcijanie] mieli iść i głosić wszędzie i każdemu. Na drogach i w miastach, na placach i po domach. W porze dogodnej i niedogodnej (...) aż do krańców ziemi” (Les premiers siècles de l’Église).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Dionizy

No ale co z tego wynika? Czy powinienem teraz zacytować proroctwa i przekazy starosłowiańskie albo celtyckie? 

  • Lubię to! 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fifikse

wynika z tego (jak sądzę), że powinniśmy głosić dobrą nowinę. tzn. wierzący powinni. wierzący nie głoszą, a powinni. no... niektórzy głoszą (jak powinni) :)

  • Lubię to! 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
19 godzin temu, fifikse napisał:

no... niektórzy głoszą (jak powinni) :)

I niekiedy wnerwiają przy tym innych, co daje efekt zupełnie odwrotny od zamierzonego.

 

Samozwańczy apostołowie chędożeni. Najgorliwsi z gorliwych, pracujących na plusiki w bożym dzienniczku, biorący się za nawracanie zagubionych owieczek, podczas gdy sami sobie skaczą do gardeł. 

Edytowano przez Wania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tadeusz
W dniu 26.01.2019 o 14:44, Wania napisał:

I niekiedy wnerwiają przy tym innych, co daje efekt zupełnie odwrotny od zamierzonego.

 

Samozwańczy apostołowie chędożeni. Najgorliwsi z gorliwych, pracujących na plusiki w bożym dzienniczku, biorący się za nawracanie zagubionych owieczek, podczas gdy sami sobie skaczą do gardeł. 

nie spotkałem tu jeszcze takich jak opisałeś, :"skaczących do gardeł.. ". Jeśli ciebie to spotkało to może masz pecha albo nie zrozumiałeś właściwie postu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania

A ja mam i swoje zdanie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olus
W dniu 25.01.2019 o 18:40, Dionizy napisał:

No ale co z tego wynika? Czy powinienem teraz zacytować proroctwa i przekazy starosłowiańskie albo celtyckie? 

A są tak precyzyjne jak te Biblijne i wszystkie się wypełniły, wypełniają? Nie sądzę.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dionizy
2 godziny temu, Olus napisał:

A są tak precyzyjne jak te Biblijne i wszystkie się wypełniły, wypełniają? Nie sądzę.

 

Poczytaj a przekonasz się ze sa na tyle samo wiarygodne jak te biblijne bo ani jedne ani drugie nie zawierają precyzyjnych danych a analiza ich opiera się wyłącznie na merytorycznych domyslach i wierze w naukę swoich prekursorów Taką samą wiarygodność jak chrześcijanie mają muzułmanie buddyści czy wyznawcy Hari Kryszny . 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olus
Napisano (edytowany)
25 minut temu, Dionizy napisał:

Poczytaj a przekonasz się ze sa na tyle samo wiarygodne jak te biblijne bo ani jedne ani drugie nie zawierają precyzyjnych danych a analiza ich opiera się wyłącznie na merytorycznych domyslach i wierze w naukę swoich prekursorów Taką samą wiarygodność jak chrześcijanie mają muzułmanie buddyści czy wyznawcy Hari Kryszny . 

Oczywiście, że te  Biblijne są precyzyjne. 

Podają nawet czas i miejsce narodzenia Mesjasza i inne szczegóły..

Koran to marny paragnostycki plagiat, więc trochę prawdy w nim jest.

Te inne nie są tak precyzyjne i można do tego dopasować wiele rzeczy.

http://www.eioba.pl/a/4ak3/najciekawsze-proroctwa-i-przeslania-biblii :))

No oczywiście Objawienie Jana to już inna para kaloszy, ale np. Mesjańskim NIC nie dorównuje.

Edytowano przez Olus

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...