Rosja zaatakowała w Ukrainę!

2 godziny temu, Aco napisał:

Wydaje mi się, że nie, bo to co teraz dzieje się na Ukrainie jest dobitnym przykładem ludobójstwa, a nie "operacji militarnej" W Polsce stacjonuje kilka tys żołnierzy amerykańskich, a to jakby nie było, stało by się konfliktem zbrojnym nie tylko na Polskę, ale i wszystkich członków sojuszu. Po coś oni tutaj są. Nie sądzę, że robią za statystów. Takie jest moje zdanie. Lepiej żebyśmy nie musieli się kiedyś spierać, kto miał rację.

 

Wiesz co to są rakiety dalekiego zasięgu? Kilka tysięcy kilometrów.

Służą do obrony ich państwa ale mogą też być skierowane w drugą stronę.

Żołnierze amerykańscy? Zwykła grupa błaznów o kwadratowych mordach.

Rosja zaatakuje rakietowo i co ci NATO pomoże i amerykańskie hamburgery?

- Jeśli Zachód myślał, że Rosja się cofnie, to nie rozumiał Rosji - stwierdził Władimir Putin w wypowiedzi do ministrów rządu, która była transmitowana w państwowej telewizji. Dodał, że Zachód tylko wzmocni Rosję swoimi wrogimi działaniami.

 

Rosja jest nietykalna i takie są fakty. Nikt nie odważy się tknąć ich terytorium bo mają taki arsenał atomowy że pół świata mogą rozpieprzyć.

2 minuty temu, syn fubu napisał:

Rosja jest nietykalna i takie są fakty. Nikt nie odważy się tknąć ich terytorium bo mają taki arsenał atomowy że pół świata mogą rozpieprzyć.

Pewnie całą energię atomu zużyli na wyrób samogonu? 

A tak po prawdzie to Rosja, pewnie walizki im nie działają ?

20 minut temu, Bledny napisał:

Pewnie całą energię atomu zużyli na wyrób samogonu? 

A tak po prawdzie to Rosja, pewnie walizki im nie działają ?

Część na pewno nie odpali i to udowodnione technicznie, dlatego nasrali ich tyle aby któreś odpaliły na 100%.

Rosja jest gotowa dyskutować o neutralnym statusie Ukrainy w rozmowach mających na celu zakończenie działań wojennych, ale i tak spełni cele swojej operacji wojskowej, które "planowała" - stwierdził Władimir Władimirowicz.
 

11 godzin temu, Aco napisał:

Wydaje mi się, że nie, bo to co teraz dzieje się na Ukrainie jest dobitnym przykładem ludobójstwa, a nie "operacji militarnej" W Polsce stacjonuje kilka tys żołnierzy amerykańskich, a to jakby nie było, stało by się konfliktem zbrojnym nie tylko na Polskę, ale i wszystkich członków sojuszu. Po coś oni tutaj są. Nie sądzę, że robią za statystów. Takie jest moje zdanie. Lepiej żebyśmy nie musieli się kiedyś spierać, kto miał rację.

 

Bo Orban wydaje mi się człowiekiem o dwóch twarzach. Jego relacje z Kremlem nie są tajemnicą. Może się mylę, ale jakoś nie ufam takim ludziom. Zresztą trudno cokolwiek powiedzieć o innych, bo to są biznesy o których możemy nie mieć pojęcia 

 

Oczywiście, że jest takie prawdopodobieństwo, ale wydaje mi się, że oprócz straszenia bronią masowego rażenia, oni nie mają takiego potencjału, bo jak napisałem wyżej, wtedy byłaby to już wojna przeciwko NATO. Nie mówię, że patrzę na NATO jak na zbawiciela, ale jestem przekonany, że nie zostalibyśmy sami, bo w ten sposób Rosja pokazałaby światu, że to ona rozdaje karty i drżyjcie narody.

Ale co nam po wojskach na lądzie, jak znając życie, Putin nas zbombarduje po prostu. Teraz Wielka Brytania też wyśle do nas wojska, ale to będzie taka sama sytuacja jak tera, na Ukrainie, gdy oczekuje się że Ukraina wygra wojnę z Putinem, który bombarduje, a oni z ziemi atakują. Nawet generałowie się wypowiadają że tak się nie da wygrać wojny powietrznej.

Skoro nie mają takiego potencjału to co za problem, zamknąć niebo, wkroczyć na Ukrainę i tam ich wykończyć. Zakończyć tą rzeź na ludziach i kompletnie zniszczyć Putina.

Wojna się skończy jakimś zgniłym kompromisem, a Polska następne lata będzie się trzęsła czy Putin sie nie dozbroi i nie zaatakuje znów. Między czasie Europa i inni zaczną znów się z nim układać I po malutku ściągać z Rosji sankcje. Ja nie wierzę w konsekwentne trzymanie się tych sankcji przez Europę.

Co więcej dzisiaj to Rosja zamknęła niebo nad Donbassem. Zatem kto tu rozdaje karty? Rosja, tym bardziej że handlują z nią ropą gazem uranem.

Oczywiście nie żebym panikowała, ale nie wierzę NATO ani UE ani USA ani UK.

11 godzin temu, Jacenty napisał:

Co do nieba to raczej by to było nierozsądne i niebezpieczne.A NATO to jedyna szansa dla Europy.

 

Jacenty, a nie lepiej ich rozgnieść w pył już teraz nad Ukrainą? A nie czekać niewiadomo na co? Putin I tak znajdzie pretekst żeby nas czy Mołdawie czy Litwę czy Estonię zaatakować. I szuka tego pretekstu cały czas. I tak ryzykujemy już teraz.

Czyli jesteś zwolennikiem tylko sankcji, ale takich polegających na dokręceniu śruby na maxa, czyli również zawieszenie handlu ropą gazem uranem?

NATO się zastanawia, a tymczasem dziś to Rosja zamknęła niebo nad Donbassem.

44 minuty temu, Maybe napisał:

Jacenty, a nie lepiej ich rozgnieść w pył już teraz nad Ukrainą? A nie czekać niewiadomo na co? Putin I tak znajdzie pretekst żeby nas czy Mołdawie czy Litwę czy Estonię zaatakować. I szuka tego pretekstu cały czas. I tak ryzykujemy już teraz.

Czyli jesteś zwolennikiem tylko sankcji, ale takich polegających na dokręceniu śruby na maxa, czyli również zawieszenie handlu ropą gazem uranem?

 

NATO się zastanawia, a tymczasem dziś to Rosja zamknęła niebo nad Donbassem.

-Jestem zwolennikiem jak największych sankcji.

-NATO.Wyobraź sobie,że jesteś szefem NATO i możesz sama podjąć decyzję np. o zamknięciu nieba.Zamykasz i ratujesz przed zagładą kilka milionów ludzi,lub jak nie przewidzisz następnego ruchu putina decyzja ta spowoduje śmierć setek milionów!

Więc co robisz...? Ja bym osobiście nie wiedzial co począć w tej sytuacji lecz ze struktur europejskich ufam jedynie NATO.

47 minut temu, Jacenty napisał:

-Jestem zwolennikiem jak największych sankcji.

-NATO.Wyobraź sobie,że jesteś szefem NATO i możesz sama podjąć decyzję np. o zamknięciu nieba.Zamykasz i ratujesz przed zagładą kilka milionów ludzi,lub jak nie przewidzisz następnego ruchu putina decyzja ta spowoduje śmierć setek milionów!

Więc co robisz...? Ja bym osobiście nie wiedzial co począć w tej sytuacji lecz ze struktur europejskich ufam jedynie NATO.

 

 

Ok ale brak decyzji również może sprowadzić atak i prawdopodobnie tak będzie.

Ale ok może masz rację. Na pewno nie jest to łatwa decyzja. 

Cytat

W swoim środowym przemówieniu Putin wielokrotnie zarzucał Zachodowi, że wykorzystuje Ukrainę do produkcji i gromadzenia broni biologicznej i chemicznej, a nawet potencjalnie nuklearnej, by użyć jej przeciwko Rosji. W ostatnich dniach kładzie się na to coraz większy nacisk.

Rosyjska propaganda często twierdzi, że wróg podejmuje działania, które zamierza podjąć sama Rosja, co w wymiarze wewnętrznym skutkuje zrzuceniem winy za taki krok na wroga, a nie na siebie. To sugeruje, że jeśli Putin zdecyduje się na eskalację w najbliższych dniach lub tygodniach, jego planem może być użycie broni biologicznej, chemicznej lub nuklearnej na polu walki.

 

Lawrence Scott Sheets pracował jako dziennikarz, analityk i dyplomata w krajach byłego ZSRR. Obecnie jest prezesem Eurasian International Analytics LLC

Oby się mylił.

9 godzin temu, Maybe napisał:

Jacenty, a nie lepiej ich rozgnieść w pył już teraz nad Ukrainą? A nie czekać niewiadomo na co? Putin I tak znajdzie pretekst żeby nas czy Mołdawie czy Litwę czy Estonię zaatakować. I szuka tego pretekstu cały czas. I tak ryzykujemy już teraz.

 

NATO się zastanawia, a tymczasem dziś to Rosja zamknęła niebo nad Donbassem.

Jak to myślisz że ma być sobie? Umysły ruskich to encyklopedyczny przykład obłąkania. Obłąkany może być człowiek zarówno o dobrym sercu jak i złym. Jak trafi na tego pierwszego to tylko jedna osoba cierpi ewentualnie kilka z jego grona, jak trafi na to drugie i to na władce to jest to co teraz.

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-putin-na-stadionie-luzniki-telewizja-przerwala-jego-wystapie,nId,5901804

NATO jasno się określiło - nie będzie się angażować. Jak się zaangażuje to możemy kopać schron przeciwatomowy.

Roger Federer, wstrząśnięty doniesieniami medialnymi z Ukrainy, zapowiedział w piątek, że za pośrednictwem swojej fundacji przekaże 500 tys. dolarów na rzecz dzieci uchodźców, aby mogły kontynuować edukację.

To ja mam kilka słów do Federera - ty sknerusie jebany. 500 tysięcy dla ciebie to jest jak dla mnie 5 zł.

Ty zarobiłeś dziesiątki milionów ze swojego teniska, a drobne rzuca aby się pokazać. ŻAL!
 

Już Beckham więcej dał bo 1 milion.

"Rosjanie kontynuują ostrzały cywilów. Dziś w Awdijiwce pod ostrzałem znalazł się ośmiopiętrowy blok, sklep i budynek administracyjny. Według wstępnych informacji jest dwóch zabitych i trzech rannych" - napisał na Facebooku Kyryłenko. Przekazał, że ustalane są szczegóły.
 

https://wiadomosci.wp.pl/rosja-nie-rezygnuje-ze-swoich-zadan-takze-ws-polski-to-logika-jalty-rozmowa-6747627947191008a

Cytat

 

- Rosyjski ostrzał rakietowy konwojów z bronią na terenie Polski jest możliwy. Operacja przeciw Ukrainie to część większego planu politycznego Kremla - mówi WP dr Witold Rodkiewicz z Ośrodka Studiów Wschodnich.

Dr Witold Rodkiewicz, OSW: W sobotę wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow powiedział w wywiadzie dla kanału Rossija1, że NATO-wskie konwoje z pomocą wojskową dla Ukrainy mogą zostać ostrzelane. Nie powiedział jednak, gdzie mogą być ostrzelane. Nie sprecyzował, że tylko na terytorium Ukrainy. A przecież te konwoje nie wyjeżdżają z przejść granicznych. Ostrzał rakietowy konwojów na terenie Polski jest, moim zdaniem, możliwy.

(...)

Rosja nie rezygnuje ze swoich żądań. Także tych dotyczących Polski.

W grudniu Rosja wręczyła państwom NATO projekt traktatu, w którym było żądanie, żeby obecność NATO na terenie Polski i innych krajów była czysto formalna, bez wojska NATO-wskiego, infrastruktury, działań. To ma zapewnić Federacji Rosyjskiej hegemonię wojskową w tej części Europy.

To jest logika Jałty. Rosjanie przypominają nam, choćby poprzez wypowiedzi swojego ministra spraw zagranicznych, że operacja przeciw Ukrainie to część ich większego planu politycznego.

 

https://wiadomosci.wp.pl/przepraszam-za-emocje-poruszajacy-komentarz-ambasadora-ukrainy-6748539435088001v

Cytat

 

"Przepraszam za emocje". Poruszający komentarz ambasadora Ukrainy

- Systemy bezpieczeństwa, które działają na świecie, zawiodły. Zawiodło Memorandum Budapesztańskie, które nic nam nie dało. Oddaliśmy broń jądrową, a nic w zamian nie mamy. Napadła na nas Rosja, odebrała część naszego terytorium i nikt w żaden sposób nie zareagował - mówił w programie specjalnym WP Andrij Deszczyca, ambasador Ukrainy w Polsce. - Mamy ONZ, które nie może podjąć skutecznej decyzji, bo po pierwsze są skorumpowani przez Rosję, sekretariat tej organizacji, a po drugie Rosja, jako członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, ma prawo weta. Rosja, która jest agresorem i terrorystą międzynarodowym, która jest zbrodniarzem, ma prawo weta! Oczywiście, że ona zablokuje każdą decyzję. Będzie dalej zabijać, a cały świat będzie mówić: no przecież nic nie możemy zrobić, bo mamy takie układy - kontynuował. - Tak samo z NATO. Czekamy na decyzję o zamknięciu przestrzeni powietrznej, a okazuje się, że NATO nie może podjąć takiej decyzji, bo ona ma być jednomyślna. Mamy państwa, które nas wspierają, które są gotowe zaryzykować, które mają śmiałość powiedzieć prawdę, pojechać do Kijowa i wesprzeć Ukrainę, a inne państwa sobie cicho siedzą i mówią: nie, nie, nie, może nie warto, może zaczekajmy, może to się zatrzyma tylko na Ukrainie, popatrzymy sobie przez wideo, jak jest zabijany naród ukraiński, jak jest niszczona Ukraina, będziemy sobie cicho siedzieć, aby do nas nic nie doszło. Taki system bezpieczeństwa nie powinien działać. Powinien być inny, który może być skuteczny. Rosja wykorzystuje tę słabość. Musi być wymyślony taki system, który zadziała efektywnie przeciwko Rosji - podkreślił Deszczyca. - Przepraszam za emocje, ale po tym, jak widzę zdjęcia z Mariupola, ze Lwowa, nie mogę sobie nawet wyobrazić, żeby bomby spadły na historyczny Lwów, na wspólną historię polską, żydowską, austriacką. Zniszczyłaby to wszystko Rosja i my mamy na to pozwolić? - pytał ambasador.

 

Bardzo dobrze powiedziane.

?

14 godzin temu, syn fubu napisał:

 

Jak to myślisz że ma być sobie? Umysły ruskich to encyklopedyczny przykład obłąkania. Obłąkany może być człowiek zarówno o dobrym sercu jak i złym. Jak trafi na tego pierwszego to tylko jedna osoba cierpi ewentualnie kilka z jego grona, jak trafi na to drugie i to na władce to jest to co teraz.

 

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-putin-na-stadionie-luzniki-telewizja-przerwala-jego-wystapie,nId,5901804

 

NATO jasno się określiło - nie będzie się angażować. Jak się zaangażuje to możemy kopać schron przeciwatomowy.

Nie wiem już sama co myśleć, co lepsze, wiem jedno, nie mogę znieść widoku tym biednych ludzi. Dziś jakiś generał brytyjski się wypowiadał, że Rosja przyjęła taktykę "na wykrwawienie narodu".

Nie umiem tego unieść. Dlatego jestem za ingerencją NATO jakiekolwiek to miałoby mieć skutki. Wiem, może głupio myślę. Ale dla mnie człowiek jest pierwszy, a nie polityka, korzyści, interesy.

PS. Nie umiem też ogarnąć tej mentalności oprawców, są nimi ci wszyscy na stadionie, bijący brawo Putinowi. Są nimi też Polacy odmawiający pomocy ludziom pimocy na granicy białoruskiej.

Własnie za to lubię Anglików że nie ma w nich takiego nadęcia. Czy to w relacjach z lekarzem czy prawnikiem, rozmawiasz jak z człowiekiem. Mają bowiem normalne ludzkie odruchy. Bez gloryfikowania, bo wielu jest też dziwnych ale Anglicy nie budują takich murów między sobą, granic, nie wznoszą się na piedestały niezależnie od statusu majątkowego, czy społecznego, czy zawodowego. Uwielbiam to w nich.

"Były premier Wielkiej Brytanii jedzie do Polski pomagać uchodźcom
David Cameron ujawnił, że stara się pomagać w trakcie inwazji Rosji na Ukrainę, jeżdżąc furgonetką z zaopatrzeniem dla ukraińskich uchodźców do Polski. Ogłaszając w piątek w mediach społecznościowych swoją nadchodzącą podróż, były premier Partii Konserwatywnej powiedział, że będzie podróżował z dwoma kolegami z Chippy Larder, projektu spożywczego w zachodnim Oxfordshire, z którym, jak się uważa, pracował od dwóch lat. Cameron powiedział, że w ramach projektu zebrano wystarczającą ilość darowizn dla uciekających ukraińskich uchodźców, „aby wypełnić małą ciężarówkę wszystkim, od pieluch po artykuły higieniczne, ciepłe ubrania i apteczki”.

17 godzin temu, syn fubu napisał:

Roger Federer, wstrząśnięty doniesieniami medialnymi z Ukrainy, zapowiedział w piątek, że za pośrednictwem swojej fundacji przekaże 500 tys. dolarów na rzecz dzieci uchodźców, aby mogły kontynuować edukację.

 

To ja mam kilka słów do Federera - ty sknerusie jebany. 500 tysięcy dla ciebie to jest jak dla mnie 5 zł.

Ty zarobiłeś dziesiątki milionów ze swojego teniska, a drobne rzuca aby się pokazać. ŻAL!
 

 Ale dałeś te  5zł?

To, co daje prywatna osoba nie należy do oceny innych osób ponieważ każdy ma prawo do własnego serca w wymiarze na jaki go stać. Trzeba się cieszyć z każdej formy pomocy. Najlepiej zaglądaj do własnego portfela, bo jak będziesz patrzył na inny to jeszcze ci ślinka poleci i coś skubniesz niechcący.

38 minut temu, alan napisał:

 Ale dałeś te  5zł?

To, co daje prywatna osoba nie należy do oceny innych osób ponieważ każdy ma prawo do własnego serca w wymiarze na jaki go stać. Trzeba się cieszyć z każdej formy pomocy. Najlepiej zaglądaj do własnego portfela, bo jak będziesz patrzył na inny to jeszcze ci ślinka poleci i coś skubniesz niechcący.

Oczywiście masz rację, ale ... jesteśmy tylko ludźmi.  Gdybym zajmowała się zaglądaniem innym do portfela to też pewnie pomyślała bym, że nie zaszalał, ale generalnie chodzi mi o coś innego. Czy musimy się czepiać do każdego słowa jakie ktoś tu napisze ? Niech Sobie Syn zagląda skoro lubi. Co to zmienia ?

Ładnie mi się to składa, a wiedzę mam za małą, żeby kwestionować tę teorię.  Ktoś potrafi napisać, że Giertych nie ma racji i dlaczego ?

57 minut temu, Chi napisał:

Ktoś potrafi napisać, że Giertych nie ma racji i dlaczego ?

 

 

 

Ja nie.

c.d.

Zauważyłem,że TVP zmieniłą ramówkę i często daje Cejrowskiego.

W programach dokumentalnych TVP można wyłuskać antyukraińskie poglądy.

Ale nie wiem dokłądnie jak z tym wszystkim jest.

20 godzin temu, syn fubu napisał:

Roger Federer, wstrząśnięty doniesieniami medialnymi z Ukrainy, zapowiedział w piątek, że za pośrednictwem swojej fundacji przekaże 500 tys. dolarów na rzecz dzieci uchodźców, aby mogły kontynuować edukację.

 

To ja mam kilka słów do Federera - ty sknerusie jebany. 500 tysięcy dla ciebie to jest jak dla mnie 5 zł.

Ty zarobiłeś dziesiątki milionów ze swojego teniska, a drobne rzuca aby się pokazać. ŻAL!
 

Jeżeli uważasz, że pół miliona dolarów to mało, nawet jak na tak majętnego człowieka, to o czym tu rozmawiać. Liczy się gest i każda pomoc. Federer jest wielkim sportowcem, którego osobiście bardzo lubię. Równie dobrze mógł nie przeznaczyć żadnej kwoty. Co byś nie zrobił zawsze znajdzie się taki ktoś jak Ty, który znajdzie pretekst do krytyki.

Zawsze polecam w takich przypadkach: