Rosja zaatakowała w Ukrainę!

11 godzin temu, aliada napisał:

Nie o tym mowa, tylko o konkretnym zarzucie wobec niej.  Chybionym.

Jak tam? Rąbanie dupy trwa?

12 godzin temu, Pieprzna napisał:

Oczywiście, przecież lepiej jest pozwolić gwałcić swoje matki, siostry, żony, córki.

Tu nawet nie chodzi że mężczyźni mają bronić kobiety ale generalnie silniejsi słabszych, bo ty jako matka również broniłabyś swoich dzieci. 

12 godzin temu, syn fubu napisał:

 

To są zbrodnie, podobnie jak najazd zbrojny. Ja powiedziałem, że dalsza walka nie ma sensu w obliczu takich zbrodni.

Właściwie jak ktoś nie podziela moich pacyfistycznych poglądów jest zwyczajnie głupi.

Mogę przejść na drugą stronę i faktycznie nie zapomnieć. Wtedy należałoby zemścić się na wszystkich tych którzy nas dotknęli. Bo dlaczego czas ma być wyznacznikiem przebaczenia? Dlaczego mam przebaczyć Niemcom, Ukraińcom albo Rosjanom bo minęło już 70 lat? Bo minęło 70 lat i mam przebaczyć. Naprawdę nie mam nic przeciwko żeby robić egzekucje na Rosjanach ale to tyczy się wszystkich nacji.

Samowolka. Niech każdy robi co chce. W myśl zasady że mamy wolną wolę, dlaczego w nią ingerować.

 

Czyli gdyby rosja zaatakowala Polskę mógłbyś żyć pod dyktaturą Putina? Z czym wiąże się obowiązek mówienia po rosyjsku. Przyjęcia prawosławia jako religii dominującej, wyjścia z Unii, przyjęcie rubla jako jednostki monetarnej kraju, uczenia się historii Rosji. Bez problemu to jest dla ciebie?

Zatem pytam się, dlaczego teraz już nie mieszkasz w Rosji?

12 godzin temu, Serotonina napisał:

 

 

 

 

@aliada no super jest ta mejbi ?

Doopa ciągle piecze? Stoperan polecam.

2 godziny temu, Maybe napisał:

Jak tam? Rąbanie dupy trwa?

Aż sprawdziłam w Google, o co Ty mnie intymnego pytasz.

I nie, nawet się nie zaczęło, więc tym bardziej nie może trwać. Szkoda czasu na takie rzeczy. 

11 godzin temu, Maybe napisał:

 

Czyli gdyby rosja zaatakowala Polskę mógłbyś żyć pod dyktaturą Putina? Z czym wiąże się obowiązek mówienia po rosyjsku. Przyjęcia prawosławia jako religii dominującej, wyjścia z Unii, przyjęcie rubla jako jednostki monetarnej kraju, uczenia się historii Rosji. Bez problemu to jest dla ciebie?

Zatem pytam się, dlaczego teraz już nie mieszkasz w Rosji?

Tak. Kto powiedział że nie uczę się rosyjskiego? Rosja i jej religia to bujda, to są bolszewicy i oni nie uznają religii chociaż pozwalają wierzyć i udają religijnych. W Rosji chodzi się tylko na święta do kościoła, a później na "Dziadka do orzechów".

21 godzin temu, Maybe napisał:

Doopa ciągle piecze? Stoperan polecam

Sprawdzony sposób na tego typu przypadłości? ?

10 godzin temu, syn fubu napisał:

 

Tak. Kto powiedział że nie uczę się rosyjskiego? Rosja i jej religia to bujda, to są bolszewicy i oni nie uznają religii chociaż pozwalają wierzyć i udają religijnych. W Rosji chodzi się tylko na święta do kościoła, a później na "Dziadka do orzechów".

Uczyć się a obowiązkowo posługiwać się nim wszędzie to trochę różnica.

Moje pokolenie całe uczyło się rosyjskiego. A później angielskiego. Ale to nie o to chodzi.

Brak ci wyobraźni? Nie przypuszczałam....

16 godzin temu, Maybe napisał:

Brak ci wyobraźni? Nie przypuszczałam....

Jestem nudnym człowiekiem. Poza tym o czym ty piszesz stricte w sensie? Ja nie jestem Ukraińcem i nie mieszkam na tamtej ziemi. I jako Ukrainiec miałbym pretensje jedynie do własnych polityków że chcą wojny i walczyli z Rosją.

Nikt ci nie napisze teraz że Ukraina defraudowała całe miliardy jakie dostawała ileś lat temu od Rosji, że pluła im na ryj, a Rosja to cierpliwie znosiła itp. I co to jest Ukraina? To nie jest żadne własne super unikalne państwo ani inna nacja, to jest coś takiego jak u nas Ślązacy lub Górale albo Bawarczycy dla Niemiec. Unikalne Państwa to np Szwedzi i Francuzi, Hiszpanie i Bułgarzy.

Polska jest unikalna bo etnicznie nie mamy nic wspólnego ze Słowianami.

Dopiero przez półtora tysiąca lat wskutek wojen, zaborów i innych Polacy wymieszali się z innymi nacjami i zaczęli wyglądać jak Polacy. Jak wygląda typowy Polak lub Polka?

Polak 100% to kinowy Franciszek Dolas, a Polka to Anna Mucha. Blond nie jest Polski. Orzechowe włosy w 50%, a słomiane, i odcienie podobne to wszystko efekt wyprania przez inne rasy.

Prawdziwy, archaiczny Polak ma nienaturalnie śniadą karnację, włosy ciemne brąz lub ciemny szatyn. Nie jest też Żydem bo wielu jest Żydów, nie mylić z tą rasą, trzeba dobrze znać antropologię by się nie pomylić.

W roku pańskim 100 albo 500 albo jeszcze nawet za Mieszka I, typowy człowiek zamieszkujący nasze ziemie wyglądał jak Syryjczyk czy ktoś w tym stylu.

Politycy i patrioci to chorzy, obłąkani ludzie na punkcie symbolu i flagi.

Identycznie jak murzyni w Afryce i ich wynędzniałe kraje nic nie warte.

Na co komu jakaś Zambia albo Somalia?

Ich produkt krajowy brutto jest śmiesznie niski, a zwykłych ludzi nie stać na buty. Większość państw na świecie nie ma ludziom na globie nic do zaoferowania. Ukraina i Rosja to mentalnie takie same narody, taki sam przekrój warstwowy.

Jakby na Polskie Duńczycy napadli i okupowali to zacząłbym rozważać czy coś w tym jest, a Ukraińcy mają łatwiej bo znają bardzo dobrze Rosję i tak się będą napierdalać teraz latami. To jest ich sprawa osobista. Gdybamy, że Rosja chce podbijać świat ale nie robi tego. Jakby zaczęła wtedy byśmy się martwili.

Antropologia to moja nauka N° 1. Wybrałem sobie rasy środkowo - europejskie i poznaje je wizualnie od dawien dawna.

Uważam że jestem w tym bardzo dobry. Maybe mogę udzielić ci darmowej teleporady i określić twoje pochodzenie na podstawie oka jeżeli jest twoje. Zdecydowanie wschód od rejonów Abchazji i Gruzji, po tereny typowo rosyjskie z domieszkami Duńskimi, Nordyckimi i północnymi.

8 godzin temu, syn fubu napisał:

 

Jestem nudnym człowiekiem. Poza tym o czym ty piszesz stricte w sensie? Ja nie jestem Ukraińcem i nie mieszkam na tamtej ziemi. I jako Ukrainiec miałbym pretensje jedynie do własnych polityków że chcą wojny i walczyli z Rosją.

Nikt ci nie napisze teraz że Ukraina defraudowała całe miliardy jakie dostawała ileś lat temu od Rosji, że pluła im na ryj, a Rosja to cierpliwie znosiła itp. I co to jest Ukraina? To nie jest żadne własne super unikalne państwo ani inna nacja, to jest coś takiego jak u nas Ślązacy lub Górale albo Bawarczycy dla Niemiec. Unikalne Państwa to np Szwedzi i Francuzi, Hiszpanie i Bułgarzy.

Polska jest unikalna bo etnicznie nie mamy nic wspólnego ze Słowianami.

Dopiero przez półtora tysiąca lat wskutek wojen, zaborów i innych Polacy wymieszali się z innymi nacjami i zaczęli wyglądać jak Polacy. Jak wygląda typowy Polak lub Polka?

Polak 100% to kinowy Franciszek Dolas, a Polka to Anna Mucha. Blond nie jest Polski. Orzechowe włosy w 50%, a słomiane, i odcienie podobne to wszystko efekt wyprania przez inne rasy.

Prawdziwy, archaiczny Polak ma nienaturalnie śniadą karnację, włosy ciemne brąz lub ciemny szatyn. Nie jest też Żydem bo wielu jest Żydów, nie mylić z tą rasą, trzeba dobrze znać antropologię by się nie pomylić.

W roku pańskim 100 albo 500 albo jeszcze nawet za Mieszka I, typowy człowiek zamieszkujący nasze ziemie wyglądał jak Syryjczyk czy ktoś w tym stylu.

Politycy i patrioci to chorzy, obłąkani ludzie na punkcie symbolu i flagi.

Identycznie jak murzyni w Afryce i ich wynędzniałe kraje nic nie warte.

Na co komu jakaś Zambia albo Somalia?

Ich produkt krajowy brutto jest śmiesznie niski, a zwykłych ludzi nie stać na buty. Większość państw na świecie nie ma ludziom na globie nic do zaoferowania. Ukraina i Rosja to mentalnie takie same narody, taki sam przekrój warstwowy.

Jakby na Polskie Duńczycy napadli i okupowali to zacząłbym rozważać czy coś w tym jest, a Ukraińcy mają łatwiej bo znają bardzo dobrze Rosję i tak się będą napierdalać teraz latami. To jest ich sprawa osobista. Gdybamy, że Rosja chce podbijać świat ale nie robi tego. Jakby zaczęła wtedy byśmy się martwili.

Nie jesteś Ukraińcem ale skoro tak agitujesz że powinni się poddać Rosji, powinieneś postawić się na ich miejscu i pomyśleć czy jako Polak również nie broniłbyś swojego kraju, swojej narodowości.

Reszta co napisałeś to pierdy odbiegające od tematu. 

3 minuty temu, Maybe napisał:

pomyśleć czy jako Polak również nie broniłbyś swojego kraju, swojej narodowości.

Przecież pisał, że by spierdalał jak najdalej.

8 godzin temu, syn fubu napisał:

Antropologia to moja nauka N° 1. Wybrałem sobie rasy środkowo - europejskie i poznaje je wizualnie od dawien dawna.

Uważam że jestem w tym bardzo dobry. Maybe mogę udzielić ci darmowej teleporady i określić twoje pochodzenie na podstawie oka jeżeli jest twoje. Zdecydowanie wschód od rejonów Abchazji i Gruzji, po tereny typowo rosyjskie z domieszkami Duńskimi, Nordyckimi i północnymi.

Ja znam swoje pochodzenie. Mam wschodnie korzenie od strony mamy i zachodnie od strony taty.

3 minuty temu, Pieprzna napisał:

Przecież pisał, że by spierdalał jak najdalej.

No wiem, a teraz męci wodę korzeniami.

Kiedyś rozmawiałam z anarchistą. Również jestem wolnościowcem, ale anarchiści jak dzieci we mgle, nie rozumieją, że zniesienie fizyczne granic między krajami, wymusi inne podziały. Bo zawsze ludzie będą chcieli żyć w bardziej atrakcyjnych regionach, co mogłoby doprowadzić do przeludnień, czy znuszczenia srodowiska, i i tak trzeba będzie dokonać jakiś ograniczeń, obostrzeń, podziałów. Ale jak ktos widzi tylko fruwajace motylki, kwitnące kwiatki i spiewjące ptaszki, i myśli że ludzie mają tylko dobro w sobie, to takie teorie wysuwa...I takie pierd@lenie uskutecznia.

Fubu to akurat może nie anarchista, ale ruska onuca

Ja nie mam ochoty z domu wychodzić, a ludziom chce się wojnę toczyć, budować okręty i działa, ginąć za nic.

Więc niech mi nie mówi żaden chory patriota czy ktokolwiek że Belgowie, Szwajcarzy, Austriacy czy inne państwa które skapitulowały przed III Rzeszą bez walki nie miały racji. I jakoś nie znikły z mapy mimo niewielkiej populacji. Najgorsze są wielomilionowe Państwa więc niech się napieprzają jak pragną. Tylko cywilów jest szkoda w tej farsie.

Stany Zjednoczone - kolejny zbrodniczy kraj który zapomniał już jak napadał na Wietnam czy Irak (też pod pozorem operacji specjalnej "Pustynna burza") teraz najbardziej się angażuje w dalsze prowadzenie wojny i dostarczanie broni bo to kraj zbrodniczy i ich dziwnie nadal żyjący prezydent zombie, też ma teraz udział w eskalacji działań.

14 godzin temu, syn fubu napisał:

Stany Zjednoczone - kolejny zbrodniczy kraj który zapomniał już jak napadał na Wietnam czy Irak (też pod pozorem operacji specjalnej "Pustynna burza") teraz najbardziej się angażuje w dalsze prowadzenie wojny i dostarczanie broni bo to kraj zbrodniczy i ich dziwnie nadal żyjący prezydent zombie, też ma teraz udział w eskalacji działań.

Angażuje się, bo Rosja to jego rywal od zawsze. Angażuje się tam gdzie mu się to opłaca, ma jakiś cel. 

Co do Rosji, napadać na słabszych to nie sztuka. 

20 godzin temu, syn fubu napisał:

 

Ja nie mam ochoty z domu wychodzić, a ludziom chce się wojnę toczyć, budować okręty i działa, ginąć za nic.

Więc niech mi nie mówi żaden chory patriota czy ktokolwiek że Belgowie, Szwajcarzy, Austriacy czy inne państwa które skapitulowały przed III Rzeszą bez walki nie miały racji. I jakoś nie znikły z mapy mimo niewielkiej populacji. Najgorsze są wielomilionowe Państwa więc niech się napieprzają jak pragną. Tylko cywilów jest szkoda w tej farsie.

Wojna to biznes. Po drugie, to już kiedyś Ci napisałem, że nikt o zdrowych zmysłach nie odda swojej własności za damski chooj, bo ktoś ma takie widzimisię. Rozwiązania siłowe nigdy nie będą dobrym rozwiązaniem jakichkolwiek sporów, ale nie można siedzieć cicho i dać się "okiełznać" bo ktoś tak chce 

7 godzin temu, Maybe napisał:

Angażuje się, bo Rosja to jego rywal od zawsze. Angażuje się tam gdzie mu się to opłaca, ma jakiś cel. 

Co do Rosji, napadać na słabszych to nie sztuka. 

1 godzinę temu, Aco napisał:

Wojna to biznes. Po drugie, to już kiedyś Ci napisałem, że nikt o zdrowych zmysłach nie odda swojej własności za damski chooj, bo ktoś ma takie widzimisię. Rozwiązania siłowe nigdy nie będą dobrym rozwiązaniem jakichkolwiek sporów, ale nie można siedzieć cicho i dać się "okiełznać" bo ktoś tak chce 

Lecz ja to pisze jako zwykły, szary obywatel, człowiek bezimienny. Niczym Tadeusz Różewicz który walczył z Niemcami, a taka jego walka była że oficjalnie nie strzelał do wroga tylko siedział w okopach i pisał wiersze. Był patriotą w pewnym okresie, lecz im dłużej żył tym jego poglądy na wszystko się zmieniały.

"...W 1944 powstały „Echa leśne” uważane za właściwy debiut literacki Różewicza. Tomik składał się z wierszy, fraszek, humoresek, wywiadów, prozy poetyckiej utrzymanej w duchu patriotycznym. Także w tym tekście ujawnia się zamiłowanie młodego Różewicza do dzieł Słowackiego i Żeromskiego. Jest to dziełko pisane w duchu przystającym do poezji tamtego czasu (Krzysztof Kamil Baczyński, Tadeusz Gajcy), pojawia się bowiem bolesna wątpliwość – istnienie bohaterstwa w wojnie, w zabijaniu człowieka przez człowieka dla wyższej sprawy. To moralne spaczenie budzi obawy w sporze o wyzwoloną Polskę. Szersze deklaracje i skrajne postanowienia znaleźć można w tekstach powojennych, w ekspresjonistycznym debiucie powojennym czy w „Do piachu”.

Inna sprawa to porachunki między ludźmi - tu mam liberalne poglądy. Jest to sprzeczność we mnie samym lecz czy Vito Corleone chciał podbijać Amerykę albo Sycylię? Przeciwnie - likwidował tych którzy chcieli ale tym samym też stawał się złym. Czy był zły do końca? To trzeba samemu ocenić.

23 godziny temu, syn fubu napisał:

Stany Zjednoczone - kolejny zbrodniczy kraj który zapomniał już jak napadał na Wietnam czy Irak (też pod pozorem operacji specjalnej "Pustynna burza") teraz najbardziej się angażuje w dalsze prowadzenie wojny i dostarczanie broni bo to kraj zbrodniczy i ich dziwnie nadal żyjący prezydent zombie, też ma teraz udział w eskalacji działań.

Istotnie mają za palcami szczególnie w Wietnamie, ale nie przypominam sobie bombardowań obiektów domów kultury czy zamieszkałe osiedla z cywilami.  

Z dwojga złego wolę ten zachodni ład niż ruski mir 

 Także tego podsumowując 

,,Radziecki okręcie wojenny" pierdol się

2 godziny temu, syn fubu napisał:

 

 

Lecz ja to pisze jako zwykły, szary obywatel, człowiek bezimienny. Niczym Tadeusz Różewicz który walczył z Niemcami, a taka jego walka była że oficjalnie nie strzelał do wroga tylko siedział w okopach i pisał wiersze. Był patriotą w pewnym okresie, lecz im dłużej żył tym jego poglądy na wszystko się zmieniały.

 

"...W 1944 powstały „Echa leśne” uważane za właściwy debiut literacki Różewicza. Tomik składał się z wierszy, fraszek, humoresek, wywiadów, prozy poetyckiej utrzymanej w duchu patriotycznym. Także w tym tekście ujawnia się zamiłowanie młodego Różewicza do dzieł Słowackiego i Żeromskiego. Jest to dziełko pisane w duchu przystającym do poezji tamtego czasu (Krzysztof Kamil Baczyński, Tadeusz Gajcy), pojawia się bowiem bolesna wątpliwość – istnienie bohaterstwa w wojnie, w zabijaniu człowieka przez człowieka dla wyższej sprawy. To moralne spaczenie budzi obawy w sporze o wyzwoloną Polskę. Szersze deklaracje i skrajne postanowienia znaleźć można w tekstach powojennych, w ekspresjonistycznym debiucie powojennym czy w „Do piachu”.

Wojny zawsze zbierają ofiar niekiedy bezsensownych. Jednak ludzie też walczą o pewne wartości które są im bliskie i których nie chcą oddać tylko dlatego że ktoś ma przerost własnego ego.

Liczy się ostateczny wynik wojny. Gdyby hitlerowskie Niemcy wygrały wojnę żylibyśmy prawdipodobnie w gorszej dyktaturze niż pod komunistami. 

Teraz Ukraina nie chce żyć pod dyktatem dyktatora Putina, bo już posmakowała wolności i była coraz bliżej świata zachodu. Gdyby Rosja i Putin mieliby im do zaoferowania lepsze wartości niż te zachodnie, być może by się z nim "układali", szukaliby kompromisu. Jednak Putin nie chce kompromisów tylko bezwzględnej władzy.

33 minuty temu, Maybe napisał:

Teraz Ukraina nie chce żyć pod dyktatem dyktatora Putina, bo już posmakowała wolności i była coraz bliżej świata zachodu. Gdyby Rosja i Putin mieliby im do zaoferowania lepsze wartości niż te zachodnie, być może by się z nim "układali", szukaliby kompromisu. Jednak Putin nie chce kompromisów tylko bezwzględnej władzy

Trzeba też pamiętać, że na Ukrainie żyje sporo mniejszości rosyjskiej, która opowiada się za przynależnością do Rosji. Warto pamiętać o zamieszkach w Odessie w 2014r

2 minuty temu, Aco napisał:

Trzeba też pamiętać, że na Ukrainie żyje sporo mniejszości rosyjskiej, która opowiada się za przynależnością do Rosji. Warto pamiętać o zamieszkach w Odessie w 2014r

Jednak jest to mniejszość, a ta nie decyduje o losach całego narodu. 

1 godzinę temu, Maybe napisał:

Teraz Ukraina nie chce żyć pod dyktatem dyktatora Putina, bo już posmakowała wolności i była coraz bliżej świata zachodu. Gdyby Rosja i Putin mieliby im do zaoferowania lepsze wartości niż te zachodnie, być może by się z nim "układali", szukaliby kompromisu. Jednak Putin nie chce kompromisów tylko bezwzględnej władzy.

Bliżej świata zachodu byli tylko ci co z Ukrainy wyjechali. Tam była (jest) bieda lub skrajne bogactwo. Tylko że bogaci już dawno zostawili swój kraj i wyjechali jako pierwsi. Rosja z handlu swoimi zasobami naturalnymi trwoniła pieniądze na zbrojenie, a Ukraina na co je trwoniła skoro chce teraz wszystko mieć od całego świata? Wszystkie pieniądze z handlu zasobami naturalnymi trafiały do prywatnych bogaczy, a w Rosji jest tak że jak jest na odludziu robota przy wydobycia złota to obywatel może i coś ukradnie dla siebie ale norma dla państwa musi być, jeśli jej nie ma będą przymierać głodem ale ją zrobią. W Rosji od dziesięcioleci jest bieda bo ludzie tak lubią ale wzbogacić się tam również łatwo.

W Ukrainie jest bieda bo ludzie są okradani przez własnych obywateli i aż dziw że chcą ginąć za swój kraj. Rosjanie jako pierwsi zadecydowali że będą szli do piachu jako najeźdźcy, a prawo filozofii mówi że jeśli ktoś chce ginąć nie jako obrońca to znaczy że ma za dobrze w życiu. To też oznacza że wszystko się może zdarzyć.

2 godziny temu, KapitanJackSparrow napisał:

Istotnie mają za palcami szczególnie w Wietnamie, ale nie przypominam sobie bombardowań obiektów domów kultury czy zamieszkałe osiedla z cywilami. 

Tam nie było miast, palili całe wioski. Używali napalmu.