Skocz do zawartości


contemplator

Rosja zaatakowała w Ukrainę!

Polecane posty

syn fubu
2 godziny temu, Aco napisał:

Wydaje mi się, że nie, bo to co teraz dzieje się na Ukrainie jest dobitnym przykładem ludobójstwa, a nie "operacji militarnej" W Polsce stacjonuje kilka tys żołnierzy amerykańskich, a to jakby nie było, stało by się konfliktem zbrojnym nie tylko na Polskę, ale i wszystkich członków sojuszu. Po coś oni tutaj są. Nie sądzę, że robią za statystów. Takie jest moje zdanie. Lepiej żebyśmy nie musieli się kiedyś spierać, kto miał rację.

 

 

Wiesz co to są rakiety dalekiego zasięgu? Kilka tysięcy kilometrów.

Służą do obrony ich państwa ale mogą też być skierowane w drugą stronę.

Żołnierze amerykańscy? Zwykła grupa błaznów o kwadratowych mordach.

Rosja zaatakuje rakietowo i co ci NATO pomoże i amerykańskie hamburgery?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


syn fubu

- Jeśli Zachód myślał, że Rosja się cofnie, to nie rozumiał Rosji - stwierdził Władimir Putin w wypowiedzi do ministrów rządu, która była transmitowana w państwowej telewizji. Dodał, że Zachód tylko wzmocni Rosję swoimi wrogimi działaniami.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Rosja jest nietykalna i takie są fakty. Nikt nie odważy się tknąć ich terytorium bo mają taki arsenał atomowy że pół świata mogą rozpieprzyć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bledny
2 minuty temu, syn fubu napisał:

Rosja jest nietykalna i takie są fakty. Nikt nie odważy się tknąć ich terytorium bo mają taki arsenał atomowy że pół świata mogą rozpieprzyć.

Pewnie całą energię atomu zużyli na wyrób samogonu? 

A tak po prawdzie to Rosja, pewnie walizki im nie działają ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu
20 minut temu, Bledny napisał:

Pewnie całą energię atomu zużyli na wyrób samogonu? 

A tak po prawdzie to Rosja, pewnie walizki im nie działają ?

 

Część na pewno nie odpali i to udowodnione technicznie, dlatego nasrali ich tyle aby któreś odpaliły na 100%.

 

Rosja jest gotowa dyskutować o neutralnym statusie Ukrainy w rozmowach mających na celu zakończenie działań wojennych, ale i tak spełni cele swojej operacji wojskowej, które "planowała" - stwierdził Władimir Władimirowicz.
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
11 godzin temu, Aco napisał:

Wydaje mi się, że nie, bo to co teraz dzieje się na Ukrainie jest dobitnym przykładem ludobójstwa, a nie "operacji militarnej" W Polsce stacjonuje kilka tys żołnierzy amerykańskich, a to jakby nie było, stało by się konfliktem zbrojnym nie tylko na Polskę, ale i wszystkich członków sojuszu. Po coś oni tutaj są. Nie sądzę, że robią za statystów. Takie jest moje zdanie. Lepiej żebyśmy nie musieli się kiedyś spierać, kto miał rację.

 

Bo Orban wydaje mi się człowiekiem o dwóch twarzach. Jego relacje z Kremlem nie są tajemnicą. Może się mylę, ale jakoś nie ufam takim ludziom. Zresztą trudno cokolwiek powiedzieć o innych, bo to są biznesy o których możemy nie mieć pojęcia 

 

Oczywiście, że jest takie prawdopodobieństwo, ale wydaje mi się, że oprócz straszenia bronią masowego rażenia, oni nie mają takiego potencjału, bo jak napisałem wyżej, wtedy byłaby to już wojna przeciwko NATO. Nie mówię, że patrzę na NATO jak na zbawiciela, ale jestem przekonany, że nie zostalibyśmy sami, bo w ten sposób Rosja pokazałaby światu, że to ona rozdaje karty i drżyjcie narody.

Ale co nam po wojskach na lądzie, jak znając życie, Putin nas zbombarduje po prostu. Teraz Wielka Brytania też wyśle do nas wojska, ale to będzie taka sama sytuacja jak tera, na Ukrainie, gdy oczekuje się że Ukraina wygra wojnę z Putinem, który bombarduje, a oni z ziemi atakują. Nawet generałowie się wypowiadają że tak się nie da wygrać wojny powietrznej.

 

Skoro nie mają takiego potencjału to co za problem, zamknąć niebo, wkroczyć na Ukrainę i tam ich wykończyć. Zakończyć tą rzeź na ludziach i kompletnie zniszczyć Putina.

Wojna się skończy jakimś zgniłym kompromisem, a Polska następne lata będzie się trzęsła czy Putin sie nie dozbroi i nie zaatakuje znów. Między czasie Europa i inni zaczną znów się z nim układać I po malutku ściągać z Rosji sankcje. Ja nie wierzę w konsekwentne trzymanie się tych sankcji przez Europę.

Co więcej dzisiaj to Rosja zamknęła niebo nad Donbassem. Zatem kto tu rozdaje karty? Rosja, tym bardziej że handlują z nią ropą gazem uranem.

 

Oczywiście nie żebym panikowała, ale nie wierzę NATO ani UE ani USA ani UK.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
11 godzin temu, Jacenty napisał:

Co do nieba to raczej by to było nierozsądne i niebezpieczne.A NATO to jedyna szansa dla Europy.

 

Jacenty, a nie lepiej ich rozgnieść w pył już teraz nad Ukrainą? A nie czekać niewiadomo na co? Putin I tak znajdzie pretekst żeby nas czy Mołdawie czy Litwę czy Estonię zaatakować. I szuka tego pretekstu cały czas. I tak ryzykujemy już teraz.

Czyli jesteś zwolennikiem tylko sankcji, ale takich polegających na dokręceniu śruby na maxa, czyli również zawieszenie handlu ropą gazem uranem?

 

NATO się zastanawia, a tymczasem dziś to Rosja zamknęła niebo nad Donbassem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacenty
44 minuty temu, Maybe napisał:

Jacenty, a nie lepiej ich rozgnieść w pył już teraz nad Ukrainą? A nie czekać niewiadomo na co? Putin I tak znajdzie pretekst żeby nas czy Mołdawie czy Litwę czy Estonię zaatakować. I szuka tego pretekstu cały czas. I tak ryzykujemy już teraz.

Czyli jesteś zwolennikiem tylko sankcji, ale takich polegających na dokręceniu śruby na maxa, czyli również zawieszenie handlu ropą gazem uranem?

 

NATO się zastanawia, a tymczasem dziś to Rosja zamknęła niebo nad Donbassem.

-Jestem zwolennikiem jak największych sankcji.

-NATO.Wyobraź sobie,że jesteś szefem NATO i możesz sama podjąć decyzję np. o zamknięciu nieba.Zamykasz i ratujesz przed zagładą kilka milionów ludzi,lub jak nie przewidzisz następnego ruchu putina decyzja ta spowoduje śmierć setek milionów!

Więc co robisz...? Ja bym osobiście nie wiedzial co począć w tej sytuacji lecz ze struktur europejskich ufam jedynie NATO.

 

 

Edytowano przez Jacenty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
47 minut temu, Jacenty napisał:

-Jestem zwolennikiem jak największych sankcji.

-NATO.Wyobraź sobie,że jesteś szefem NATO i możesz sama podjąć decyzję np. o zamknięciu nieba.Zamykasz i ratujesz przed zagładą kilka milionów ludzi,lub jak nie przewidzisz następnego ruchu putina decyzja ta spowoduje śmierć setek milionów!

Więc co robisz...? Ja bym osobiście nie wiedzial co począć w tej sytuacji lecz ze struktur europejskich ufam jedynie NATO.

 

 

Ok ale brak decyzji również może sprowadzić atak i prawdopodobnie tak będzie.

Ale ok może masz rację. Na pewno nie jest to łatwa decyzja. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
Cytat

W swoim środowym przemówieniu Putin wielokrotnie zarzucał Zachodowi, że wykorzystuje Ukrainę do produkcji i gromadzenia broni biologicznej i chemicznej, a nawet potencjalnie nuklearnej, by użyć jej przeciwko Rosji. W ostatnich dniach kładzie się na to coraz większy nacisk.

Rosyjska propaganda często twierdzi, że wróg podejmuje działania, które zamierza podjąć sama Rosja, co w wymiarze wewnętrznym skutkuje zrzuceniem winy za taki krok na wroga, a nie na siebie. To sugeruje, że jeśli Putin zdecyduje się na eskalację w najbliższych dniach lub tygodniach, jego planem może być użycie broni biologicznej, chemicznej lub nuklearnej na polu walki.

 

Lawrence Scott Sheets pracował jako dziennikarz, analityk i dyplomata w krajach byłego ZSRR. Obecnie jest prezesem Eurasian International Analytics LLC

Oby się mylił.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu
9 godzin temu, Maybe napisał:

Jacenty, a nie lepiej ich rozgnieść w pył już teraz nad Ukrainą? A nie czekać niewiadomo na co? Putin I tak znajdzie pretekst żeby nas czy Mołdawie czy Litwę czy Estonię zaatakować. I szuka tego pretekstu cały czas. I tak ryzykujemy już teraz.

 

NATO się zastanawia, a tymczasem dziś to Rosja zamknęła niebo nad Donbassem.

 

Jak to myślisz że ma być sobie? Umysły ruskich to encyklopedyczny przykład obłąkania. Obłąkany może być człowiek zarówno o dobrym sercu jak i złym. Jak trafi na tego pierwszego to tylko jedna osoba cierpi ewentualnie kilka z jego grona, jak trafi na to drugie i to na władce to jest to co teraz.

 

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-putin-na-stadionie-luzniki-telewizja-przerwala-jego-wystapie,nId,5901804

 

NATO jasno się określiło - nie będzie się angażować. Jak się zaangażuje to możemy kopać schron przeciwatomowy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Roger Federer, wstrząśnięty doniesieniami medialnymi z Ukrainy, zapowiedział w piątek, że za pośrednictwem swojej fundacji przekaże 500 tys. dolarów na rzecz dzieci uchodźców, aby mogły kontynuować edukację.

 

To ja mam kilka słów do Federera - ty sknerusie jebany. 500 tysięcy dla ciebie to jest jak dla mnie 5 zł.

Ty zarobiłeś dziesiątki milionów ze swojego teniska, a drobne rzuca aby się pokazać. ŻAL!
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

"Rosjanie kontynuują ostrzały cywilów. Dziś w Awdijiwce pod ostrzałem znalazł się ośmiopiętrowy blok, sklep i budynek administracyjny. Według wstępnych informacji jest dwóch zabitych i trzech rannych" - napisał na Facebooku Kyryłenko. Przekazał, że ustalane są szczegóły.
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator

https://wiadomosci.wp.pl/rosja-nie-rezygnuje-ze-swoich-zadan-takze-ws-polski-to-logika-jalty-rozmowa-6747627947191008a

Cytat

 

- Rosyjski ostrzał rakietowy konwojów z bronią na terenie Polski jest możliwy. Operacja przeciw Ukrainie to część większego planu politycznego Kremla - mówi WP dr Witold Rodkiewicz z Ośrodka Studiów Wschodnich.

Dr Witold Rodkiewicz, OSW: W sobotę wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow powiedział w wywiadzie dla kanału Rossija1, że NATO-wskie konwoje z pomocą wojskową dla Ukrainy mogą zostać ostrzelane. Nie powiedział jednak, gdzie mogą być ostrzelane. Nie sprecyzował, że tylko na terytorium Ukrainy. A przecież te konwoje nie wyjeżdżają z przejść granicznych. Ostrzał rakietowy konwojów na terenie Polski jest, moim zdaniem, możliwy.

(...)

Rosja nie rezygnuje ze swoich żądań. Także tych dotyczących Polski.

W grudniu Rosja wręczyła państwom NATO projekt traktatu, w którym było żądanie, żeby obecność NATO na terenie Polski i innych krajów była czysto formalna, bez wojska NATO-wskiego, infrastruktury, działań. To ma zapewnić Federacji Rosyjskiej hegemonię wojskową w tej części Europy.

To jest logika Jałty. Rosjanie przypominają nam, choćby poprzez wypowiedzi swojego ministra spraw zagranicznych, że operacja przeciw Ukrainie to część ich większego planu politycznego.

 

 

https://wiadomosci.wp.pl/przepraszam-za-emocje-poruszajacy-komentarz-ambasadora-ukrainy-6748539435088001v

Cytat

 

"Przepraszam za emocje". Poruszający komentarz ambasadora Ukrainy

- Systemy bezpieczeństwa, które działają na świecie, zawiodły. Zawiodło Memorandum Budapesztańskie, które nic nam nie dało. Oddaliśmy broń jądrową, a nic w zamian nie mamy. Napadła na nas Rosja, odebrała część naszego terytorium i nikt w żaden sposób nie zareagował - mówił w programie specjalnym WP Andrij Deszczyca, ambasador Ukrainy w Polsce. - Mamy ONZ, które nie może podjąć skutecznej decyzji, bo po pierwsze są skorumpowani przez Rosję, sekretariat tej organizacji, a po drugie Rosja, jako członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, ma prawo weta. Rosja, która jest agresorem i terrorystą międzynarodowym, która jest zbrodniarzem, ma prawo weta! Oczywiście, że ona zablokuje każdą decyzję. Będzie dalej zabijać, a cały świat będzie mówić: no przecież nic nie możemy zrobić, bo mamy takie układy - kontynuował. - Tak samo z NATO. Czekamy na decyzję o zamknięciu przestrzeni powietrznej, a okazuje się, że NATO nie może podjąć takiej decyzji, bo ona ma być jednomyślna. Mamy państwa, które nas wspierają, które są gotowe zaryzykować, które mają śmiałość powiedzieć prawdę, pojechać do Kijowa i wesprzeć Ukrainę, a inne państwa sobie cicho siedzą i mówią: nie, nie, nie, może nie warto, może zaczekajmy, może to się zatrzyma tylko na Ukrainie, popatrzymy sobie przez wideo, jak jest zabijany naród ukraiński, jak jest niszczona Ukraina, będziemy sobie cicho siedzieć, aby do nas nic nie doszło. Taki system bezpieczeństwa nie powinien działać. Powinien być inny, który może być skuteczny. Rosja wykorzystuje tę słabość. Musi być wymyślony taki system, który zadziała efektywnie przeciwko Rosji - podkreślił Deszczyca. - Przepraszam za emocje, ale po tym, jak widzę zdjęcia z Mariupola, ze Lwowa, nie mogę sobie nawet wyobrazić, żeby bomby spadły na historyczny Lwów, na wspólną historię polską, żydowską, austriacką. Zniszczyłaby to wszystko Rosja i my mamy na to pozwolić? - pytał ambasador.

 

Bardzo dobrze powiedziane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
14 godzin temu, syn fubu napisał:

 

Jak to myślisz że ma być sobie? Umysły ruskich to encyklopedyczny przykład obłąkania. Obłąkany może być człowiek zarówno o dobrym sercu jak i złym. Jak trafi na tego pierwszego to tylko jedna osoba cierpi ewentualnie kilka z jego grona, jak trafi na to drugie i to na władce to jest to co teraz.

 

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-putin-na-stadionie-luzniki-telewizja-przerwala-jego-wystapie,nId,5901804

 

NATO jasno się określiło - nie będzie się angażować. Jak się zaangażuje to możemy kopać schron przeciwatomowy.

Nie wiem już sama co myśleć, co lepsze, wiem jedno, nie mogę znieść widoku tym biednych ludzi. Dziś jakiś generał brytyjski się wypowiadał, że Rosja przyjęła taktykę "na wykrwawienie narodu".

Nie umiem tego unieść. Dlatego jestem za ingerencją NATO jakiekolwiek to miałoby mieć skutki. Wiem, może głupio myślę. Ale dla mnie człowiek jest pierwszy, a nie polityka, korzyści, interesy.

 

PS. Nie umiem też ogarnąć tej mentalności oprawców, są nimi ci wszyscy na stadionie, bijący brawo Putinowi. Są nimi też Polacy odmawiający pomocy ludziom pimocy na granicy białoruskiej.

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

Własnie za to lubię Anglików że nie ma w nich takiego nadęcia. Czy to w relacjach z lekarzem czy prawnikiem, rozmawiasz jak z człowiekiem. Mają bowiem normalne ludzkie odruchy. Bez gloryfikowania, bo wielu jest też dziwnych ale Anglicy nie budują takich murów między sobą, granic, nie wznoszą się na piedestały niezależnie od statusu majątkowego, czy społecznego, czy zawodowego. Uwielbiam to w nich.

 


"Były premier Wielkiej Brytanii jedzie do Polski pomagać uchodźcom
David Cameron ujawnił, że stara się pomagać w trakcie inwazji Rosji na Ukrainę, jeżdżąc furgonetką z zaopatrzeniem dla ukraińskich uchodźców do Polski. Ogłaszając w piątek w mediach społecznościowych swoją nadchodzącą podróż, były premier Partii Konserwatywnej powiedział, że będzie podróżował z dwoma kolegami z Chippy Larder, projektu spożywczego w zachodnim Oxfordshire, z którym, jak się uważa, pracował od dwóch lat. Cameron powiedział, że w ramach projektu zebrano wystarczającą ilość darowizn dla uciekających ukraińskich uchodźców, „aby wypełnić małą ciężarówkę wszystkim, od pieluch po artykuły higieniczne, ciepłe ubrania i apteczki”.

Screenshot-20220319-111332-Facebook.jpg

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
17 godzin temu, syn fubu napisał:

Roger Federer, wstrząśnięty doniesieniami medialnymi z Ukrainy, zapowiedział w piątek, że za pośrednictwem swojej fundacji przekaże 500 tys. dolarów na rzecz dzieci uchodźców, aby mogły kontynuować edukację.

 

To ja mam kilka słów do Federera - ty sknerusie jebany. 500 tysięcy dla ciebie to jest jak dla mnie 5 zł.

Ty zarobiłeś dziesiątki milionów ze swojego teniska, a drobne rzuca aby się pokazać. ŻAL!
 

 Ale dałeś te  5zł?

To, co daje prywatna osoba nie należy do oceny innych osób ponieważ każdy ma prawo do własnego serca w wymiarze na jaki go stać. Trzeba się cieszyć z każdej formy pomocy. Najlepiej zaglądaj do własnego portfela, bo jak będziesz patrzył na inny to jeszcze ci ślinka poleci i coś skubniesz niechcący.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
38 minut temu, alan napisał:

 Ale dałeś te  5zł?

To, co daje prywatna osoba nie należy do oceny innych osób ponieważ każdy ma prawo do własnego serca w wymiarze na jaki go stać. Trzeba się cieszyć z każdej formy pomocy. Najlepiej zaglądaj do własnego portfela, bo jak będziesz patrzył na inny to jeszcze ci ślinka poleci i coś skubniesz niechcący.

Oczywiście masz rację, ale ... jesteśmy tylko ludźmi.  Gdybym zajmowała się zaglądaniem innym do portfela to też pewnie pomyślała bym, że nie zaszalał, ale generalnie chodzi mi o coś innego. Czy musimy się czepiać do każdego słowa jakie ktoś tu napisze ? Niech Sobie Syn zagląda skoro lubi. Co to zmienia ?

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi

Ładnie mi się to składa, a wiedzę mam za małą, żeby kwestionować tę teorię.  Ktoś potrafi napisać, że Giertych nie ma racji i dlaczego ?

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacenty
57 minut temu, Chi napisał:

Ktoś potrafi napisać, że Giertych nie ma racji i dlaczego ?

 

 

 

Ja nie.

c.d.

Zauważyłem,że TVP zmieniłą ramówkę i często daje Cejrowskiego.

W programach dokumentalnych TVP można wyłuskać antyukraińskie poglądy.

Ale nie wiem dokłądnie jak z tym wszystkim jest.

Edytowano przez Jacenty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
20 godzin temu, syn fubu napisał:

Roger Federer, wstrząśnięty doniesieniami medialnymi z Ukrainy, zapowiedział w piątek, że za pośrednictwem swojej fundacji przekaże 500 tys. dolarów na rzecz dzieci uchodźców, aby mogły kontynuować edukację.

 

To ja mam kilka słów do Federera - ty sknerusie jebany. 500 tysięcy dla ciebie to jest jak dla mnie 5 zł.

Ty zarobiłeś dziesiątki milionów ze swojego teniska, a drobne rzuca aby się pokazać. ŻAL!
 

Jeżeli uważasz, że pół miliona dolarów to mało, nawet jak na tak majętnego człowieka, to o czym tu rozmawiać. Liczy się gest i każda pomoc. Federer jest wielkim sportowcem, którego osobiście bardzo lubię. Równie dobrze mógł nie przeznaczyć żadnej kwoty. Co byś nie zrobił zawsze znajdzie się taki ktoś jak Ty, który znajdzie pretekst do krytyki.

Zawsze polecam w takich przypadkach:

IMG-20220319-153213669.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 850
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Vitalinka
      Uhm... dziś farbuje włosy. Na czarno🙂🙃
    • Vitalinka
      Nowy dzień, nowe radości. Szybciutko dodam więc małą klamerkę do powyższego. Taki nawias. Początek nawiasu to WILKOŁAK (tak) więc temat wilkołaka rozpoczął się w temacie Dyzia, z którego to szybko uciekłam i byłam nim molestowana jeszcze długo pomimo moich wyraźnych sprzeciwów we wszystkich tematach, w których pisałam (na inne tematy) przez obleśnego Kapitana. Miało być krótko, więc przejdę do zamknięcia mojego nawiasu czyli tego co wydarzyło się dzień temu, gdy w temacie kliki rozmawiałam z Nafto (moim siostrzeńcem😉) o teatrze, gdzie JAK ZWYKLE łażący za mną obleśny Kapitan wtrącił się ze słowami, że dziewczyna Nafto wytarga mnie za kudły. To co to przepraszam ma być? Takie komentarze kogoś kto nawet nie uczestniczy w rozmowie. Po raz tysięczny, a nawet milionowy piszę, że ja sobie tego nie życzę! I zamykam nawiasik. W środku gdzieś umieszczę komentarze obleśnego Kapitana nawet do zmiany mojego awatara, na Stitcha, gdzie jak stwierdził, że jak chcę poderwać tu faceta to nie powinnam wstawiać takiego. Prześladowanie to mało powiedziane. Tu się nie da przez tego obleśnego dziadygę pisać. Obleśne ataki nasilały się gdy tylko pisałam z jakimkolwiek mężczyzną, o czymkolwiek... No może oprócz Kościa - jego Kapitan się zawsze bał😊 Jestem osobą, która lubi pisać, piszę praktycznie z każdym i cenie sobie tutejsze, może nie przyjaźnie, bo to za duże słowo, ale...relacje, bardzo miłe. Staram się każdemu powiedzieć miłe słowo, nie słodzić (no może prócz Kościa), ale takie słowo wsparcia gdy trzeba, potrafię stanąć w obronie kogoś kto moim zdaniem ma rację. Piszę dużo i mam nadzieję, że ciekawie. Co do Dyzia...no właśnie, jego też tu już nie ma, a był osobą o stokroć przydatniejszą na forum niż ja. Być może też usłyszał, że jest zaburzony czy jakiekolwiek komentarze, na które miejsca tu być nie powinno. Patrzyłam ostatnio po tematach i widziałam, że tak wspaniałych jak on osób było tu więcej... Lecz żeby nie przedłużać - jest jedna prosta recepta. Każdy człowiek ma swoją wrażliwość i jeżeli sobie czegoś nie życzy powinniśmy to szanować, Pamiętam jak Pieprz poprosiła mnie, by nie pisać do niej Pieprzowa (haha) czy jakoś tak, ale zwyczajnie i nieodmiennie Pieprz...i od tej pory nigdy inaczej do niej się nie zwróciłam, choć mnie wydawało się, że takie odmiany są śmieszne. Ale być może sukcesem do relacji międzyludzkich (na które w życiu prawdziwym tez nigdy nie narzekałam) jest właśnie wrażliwość na drugiego człowieka i szacunek, nawet na te rzeczy, które nam wydają się głupie. Nigdy nie wiemy z czym mierzy się nasz rozmówca w życiu prywatnym i nie nam oceniać jego domniemane zaburzenia, urazy, czułe punkty tylko dlatego że NAM wydaje się, że jest inaczej. Szacunek to klucz do tego byśmy wzajemnie tworzyli fajną społeczność nawet w internecie. A to, że ktoś jest chamem, prymitywem i prostakiem niestety jest widoczne na kartach netu doskonale i te rzeczy akurat myślę, że możemy a nawet powinniśmy nazywać po imieniu...inaczej kolejne, fajne, wartościowe osoby po prostu...ustąpią. Bo ileż można toczyć niechciane wojenki z kimś komu sprawia to przyjemność, a nie ma odwagi toczyć ich z równymi sobie. Ileż razy można próbować po prostu normalnie rozmawiać. Pięknej i wspaniałej niedzieli życzę wszystkim wspaniałym osobom tutaj na forum🤗 Nafcikowi, Primaverce, Pieprz, Kościowi, Aco, Panu z Żuczkiem, Chi, Motającemu, Patykowi i tym fajnym, których tu już nie ma, a może czytają....wracajcie...w kupie siła!
    • KapitanJackSparrow
      Ogladałaś pewnie Wikingowie na Netflix..no bo skąd u ciebie zainteresowania mitologią nordycką?
    • Astafakasta
      Odkąd zaczęło cokolwiek wychodzić to trudno jest zrezygnować, bo to moja jedyna alternatywa na rzeczywistość.
    • Pieprzna
    • Pieprzna
      Jesion ma swoje ważne miejsce w mitologii nordyckiej - Yggdrasil łączący światy.
    • Pieprzna
      Jeśli twierdzisz, że tak jest, to radzę ci wyjść z bańki silnych razem i nie gadać głupot. Sam Trzaskowski uspokaja nastroje, bo wie dobrze, że jeśli naprawdę zacznie się drążenie na poważnie, to wyjdą wszystkie przekręty jego sztabu.
    • Monika
      A co powiesz za łażącym za Tobą starym grzybem, który wpiernicza się (Wpiernicza haha) w każdą Twoją wypowiedz (niepytany) dajmy na to przykład z przed wczoraj, kiedy pisałam z Nafto o teatrze w temacie kliki, przylazł jak zwykle kapitan i nie pytany, nie uczestniczący w rozmowie choć się do mnie ponoć nie odzywa komentuje- ZE JEGO DZIEWCZYNA WYTARGA MNIE ZA WLOSY- wciąż komentarze, które przybierają charakter gróźb? To chory człowiek. Mam zdrowe podejście NOMADO brzmi ono : mądrzejszy ustąpi- bez GABY czymkolwiek to jest. Chciałam tylko wytłumaczyć dlaczego.   Co do Ciebie rozumiem, że chcesz wyjść na osobę zdystansowaną, ale... tu skończę, Z szacunku.  
    • Nomada
      Dobre słowa są jak kwiaty na łące, dzikie, wolne i piękne. Nigdy nie smucą, nie wywołują gniewu, nie czynią złego. Genialna interpretacja Kapitanie ; )
    • KapitanJackSparrow
      Miło usłyszeć dobre słowo,  Długodojrzewający nigdy nie myślałem tak o sobie a brzmi genialnie
    • Nomada
      To już nie w naturze ale poznaniacy twierdzą że długodojrzewający jest pyszny😛
    • KapitanJackSparrow
      Stary piernik tyż ? 😀
    • Nomada
      Wikusiu i ja już tęsknię za tym miękkim porankiem i zmierzchem. Szumem fal i piaskiem pod stopami. Niech przyjdzie ; )     Miłego dnia:)
    • Nomada
      Moniko zdrowy dystans jeszcze nikogo nie zabił, ale zbyt poważne podejście do internetowych dyskusji już tak. Może GABA pomoże:)
    • Nomada
      To prawda co napisałeś, lecz wielką zaletą jesionu jest fakt że dwa razy szybciej rośnie. Ma jeszcze inne zalety których dąb nie posiada lecz mi jak Monika wspomniała chodzi też o symbolikę. No i trochę się przekomarzam ; )
    • Nomada
      Ja też znam, grzyb ; )
    • Nomada
    • KapitanJackSparrow
      Sorki za pomyłkę temat Tworzymy opowieść założony został przez Bez Loginu ale Dyzio ma tam swój niekwestionowany udział. Już w 2022 roku byłem tam z swoimi postami , które miały zabarwienie humorystyczne co potwierdzają liczne roześmiane emotki innych osób. W historyjce wymieniane były różne osoby z świata fantazji oraz userów w różnym świetle ale przyświecała jednak ogolna myśl aby dobrze się bawić w duchu ,,można konie kraść" . Pierwsze zacytowanie w tym temacie i chęć interakcji i udziału w zabawie dokonała Monika cytując mnie co dało jak mniemam początek tej nagonki na moją osobę.  Ponadto bo wiem to na pewno , że jestem ofiarą w tej sprawie i podkreśla to wiele osób które znam osobiście a nawet osoby piszące tu z gościa.  Oczywiście mam do siebie żal że wcześniej nie rozpoznałem tych niepokojących sygnałów aby odciąć się od tej wyraźnie  zaburzonej osoby. 👋☺️
    • KapitanJackSparrow
      A więc Monika to Vitalinka 🤔  Może i żarty moje rubaszne, ale nigdy nie pozwoliłem sobie na wyzwiska typu oblech cham prostak choć cisnęły się jakby same do osoby o  tak karyńskim zachowaniu. I wypowiada to osoba z Bogiem na ustach,  Źródło konfliktu upatruje w wzmiance o wilkołaku , która to notabene jest pisaną u Dyzia opowieścią która każdy może zapisać. Kapitalny temat do wyrażenia  swej nieograniczonej wyobraźni w którym na pierwszym miejscu stoi humor i dobra zabawa staje się powodem do perfidnej nagonki. Nie Moniko ty dużo dużo wcześniej byłaś w pewnym sensie niemiła i przyszłaś tu w określonym celu prawdopodobnie z <reklama>i. Nad tobą rozpościera się większy mrok niż jestem w stanie sobie wyobrazić. Co do prześladowania to jest jeden stek bzdur bo nie brakuje na tym forum głosów że to ja jestem ofiarą tej osoby. Dość powiedzieć że postanowiłem nie odzywać się to nie ustawała w atakach chodząc żeby nie napisać łażąc po forum za mną. Nawet jak złożyłem oddzielny temat to nie omieszkała zawitać ze swym ,,chrześcijańskim błogosławieństwem "  Kobieto ja ciebie nie potrzebuje zaorywać,  ty się sama zaorałaś jak feudalna chłopka.  W moim odczuciu owszem wypowiedziałem kiedyś że brakuje mi oponentów do ścierania, ale po pierwsze chodziło mi o męską populację i poziom choćby ,,krawaciarza" z tamtego forum. W jego ustach słowo oblech brzmiałoby jak pieszczota.  Przepraszam cię Vitalinka vel Monika. Przepraszam c Cię, że wiedziony ogólna sympatią do ludzi i kobiet zaczepiałem Cię w ogóle. Przepraszam że wiedziony duchem dobrej zabawy napisałem do osoby o nicku Monika czy wysłała mi już swoje nudesy. Bujda na resorach błyskawicznie została obnażona przez @Pieprzna która jasno i dobitnie podkreśliła nieprawdę jakoby ktoś z gościa tu piszący mógł wysłać takowe. Ale tobie nic nie przeszkadzało , z uporem dziecka 3 Letniego  ,,tupałaś nóżką " nakręcając się do ekstremalnych zachowań.  Liczę że już jako pokrzywdzona a której stało się już zadość i została przeproszona nigdy nie staniesz na mojej drodze na tym forum. Obiecuję że będziesz mogła oddawać się w pełni nawet jeśli będą to oczywiste durnoty pokroju twardszego jesionu od dębu.  Amen
    • Vitalinka
      Tu wykorzystam Twoje pytanie, by napisać jeszcze to co mi leży na sercu. Otóż umiesz, choć w powyższej wymianie zdań pisałam żartobliwie o przytakiwaniu kobiecie, co myślę, że jako osoba z poczuciem humoru zrozumiałeś, bo raczej żartowałam z siebie i z kobiecych "foszków". Czasem taki żart potrafi rozładować napiętą atmosferę. Z Kapitanem było inaczej. On nigdy nie potrafił ustąpić przyjąć nawet takiego żarciku za dobrą monetę, do sprawienia, by na forum było normalnie, a wiesz dlaczego? Bo jemu na tym nie zależy. On napisał kiedyś, wprost, że potrzebuje walk i jeszcze takie słowo, zaraz sobie przypomnę, o! "zaorania" kogoś. On pisze o tym wprost, wcale się tego nie wstydząc, że brak mu "ameb" (głupich kobiet) do podręczenia ich sobie. Ty masz szacunek do rozmówcy, poglądy bowiem możemy mieć różne, ale na szacunku opiera się wszystko. Jak można wymagać szacunku od rozmówcy skoro samemu go nie szanujemy? Skoro założenie bycia tu Kapitana jest takie, by móc kogoś gnębić i czerpać z tego uciechę i imponować tym komuś (swoją drogą ci, którym to imponuje też się powinni nad sobą zastanowić). Szacunek to słowo : "przepraszam" i tego NIGDY nie słyszałam z ust Kapitana, do kogokolwiek. Do Pieprz, z którą to relacją się szczyci, nie widząc, że ma ona większą tolerancje i ta relacja wynika tylko z jej wspaniałego charakteru (choć też zapewne ją kosztuje, bo wątpię by spływały takie teksty do niej jak woda po kaczce), bo Kapitan i jej nie szanuje, a relacja ich jest dobra tylko i wyłącznie dzięki Pieprz i jej podejścia do Kapitana jak do upośledzonego dziecka, którym przecież nie jest. Ja nie wymagam żeby mnie ktoś przepraszał, ale nie będę  w nieskończoność tolerować głupot i rzeczy, które mnie drażnią, czyli kłamstw na mój temat (że wysyłam mu nagie zdjęcia). Po co to? Dla wzajemnego szacunku? Wątpię.. Nawet gdy już go ignorowałam pisał, komuś tam, że WIE jestem "sucha" w kontekście seksualnym (co już nawet nie jest dnem, ale czymś 20 km pod nim), a jako że to mój temat i pozwolę sobie odpowiedzieć, na te jego dno den : Otóż, że nie dziwie się jego manii seksu, bo najprawdopodobniej ma takie doświadczenia, że trafia na takie same "suche" jak on to ujął kobiety i seksu mu brak. Z uściśleniem tą różnicą, że te kobiety pewno są "suche" jedynie PRZY NIM. Całe dopiekanie mi rozpoczęło się w momencie gdy nie podobała mi się jego wizja bycia gwałconą przez Wilkołaka, którą on wymyślił i się nią zachwycał, a ja pisałam, że to chore, to nakręcał się jeszcze mocniej. Gdy dawałam mu do zrozumienia, że jego wątpliwe "amory" na mnie nie działają. Wtedy rozpoczął swoje ataki by moją osobę, by zdyskredytować w oczach innych tutaj: od kłamstw właśnie, że śle mu nagie zdjęcia, po słynny manifest, w którym postanowił się do mnie nie odzywać pisząc, że "ma chuja, ale nie jest chujem" i inne przykrości o mnie (które już tutaj pominę, bo szczerze mówiąc nie pamiętam, ale miały na celu pokazać mi jaka to ja jestem beznadziejna (bo nie łapie jego wspaniałych żartów). Czy to powyższe ma coś wspólnego z szacunkiem? Pomijam już aluzję o łykaniu jego spermy i wszystkie inne jego wyobrażenia, którymi mnie publicznie "raczył". I gdy widział, że nie nic nie wskóra zaczął  atak na moje wątpliwe według niego zdrowie psychiczne i czynił ku temu aluzje. Mnie to jakoś nie boli, jestem dorosła, ale jest to nie na moim poziomie, tak myślę. No i tyle.  Widzisz Kość też mi dopiekał, dogryzał, ale robił to jakoś z klasą i nigdy nie przekraczając granicy dobrego smaku i wtedy można z taka osobą pisać, a nawet bardzo ją polubić, bo osoba przewrażliwioną nie jestem. To tyle co chciałam wyjaśnić, dziękuję wszystkim nieszczęsnym uczestnikom, którzy chcąc nie chcąc musieli być świadkami tej żenady.  Chyba według ego  Kapitana powinnam umierać z radości, że czyni mi te wszystkie aluzje seksualne, jednak tak się nie stało, więc stał się agresywny i nie ustawał w swoich aluzjach i komentarzach jak i w tym dotyczącym nawilżenia mojej pochwy. Czy to nie dno? Prostactwo? Chamstwo? Prymitywizm? Nazwałam tylko jego zachowania względem mnie po imieniu. Jeśli to coś złego, to z góry przepraszam.
    • Wikusia
    • KapitanJackSparrow
      No nareszcie, może przestanie łazić za mną i wyzywać jak patol
    • KapitanJackSparrow
      Wygląda na to że nieźle odleciałaś
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      Ja go nie znam Aco, nie rozumiem tez jego ciągłego dopiekania mi i jakiejś z tego radości. Staram się ze wszystkimi rozmawiać normalnie, jak napiszę coś źle przeprosić. Z nim nie udaje się - czy żartem, czy ignorowaniem, będzie jak pisał Patyk - odejdę z forum, a Kapitan jak pisał kiedyś będzie szukał innych "głupich ameb" do masakrowania (jego słowa) czy walki... Ja nie lubię takich wojenek, życie jest na to zbyt ciężkie i krótkie, by jeszcze wykłócać się z kimś w internecie.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...