Skocz do zawartości


contemplator

Rosja zaatakowała w Ukrainę!

Polecane posty

Chi
12 minut temu, Maybe napisał:

Wiem czytałam relacje tych ludzi.

Mojej siostrzenicy, wychowanej w religii islamu, obecny mąż jest uchodźcą z Syrii, jego rodzice i bracia uciekli do Arabii Saudyjskiej. On na studia do Polski. Dlatego jak slysze takie umniejszanie jakiejkolwiek wojny, to nie wierzę w to co słyszę....nie wierze w empatię Polaków. 

Na mojej koleżanki czarne dziecko, ludzie potrafili pluć na ulicy, a ona byla określana mianem kurwy. Dodam że jej mąż był czarnym Portugalczykiem, w dodatku dość wysoko postawionym. 

Mojego wykładowce z Zimbabwe, wspaniałego, mądrego faceta, będącego też posłem w rządzie Tuska, okreslano mianem małpy.

 

Dla mnie mentalność Polaków to jakieś kalambury nie do odgadnięcia. Ja tego nie ogarniam i jak słyszę nacjonalistyczno-faszystowski bełkot polaczków, to rzygam. Ludzie nie rozumieją, że słowa mają moc i każdy najmniejszy rasistowski bełkot później przekłada się na jakość życia tych ludzi. 

 

Amen

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Pieprzna
26 minut temu, Maybe napisał:

Od 16 marca 2022 r. osoby zapewniające zakwaterowanie i wyżywienie obywatelom Ukrainy otrzymają świadczenie 40 zł za każdy dzień pomocy. Okres wsparcia przez rząd to 60 dni. Istnieje możliwość podwyższenia kwoty 40 zł jak i wydłużenia okresu 60 dni wypłaty świadczenia.

Czyli nie ma nic o Kościele. Zakwaterowanie to zakwaterowanie. Nie wiemy jak sytuacja się dalej potoczy i na jak długo wsparcie będzie potrzebne dlatego jest furtka do przedłużenia a podwyższenie stawki to pewnie na wypadek inflacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Przed chwilą, Chi napisał:

 

Alan taki jej urok.  Niech każdy czuje się swobodnie. ;)

 

p.s. To tylko forum. Niczyjego życia to nie zmienia ani nie ma tak naprawdę radnego znaczenia jeśłi ktoś zachowuje zdrowe relacje z rzeczywistością.

 

Nie lubię kiedy ludzie, dla lepszego własnego samopoczucia niszczą inna osobę, a administracja nie robi w tej sprawie nic. Każdy ma prawo mieć własne zdanie i ocenę sytuacji, nawet jeżeli jest ono błędne. To co zrobiono Miejscowemu to po prostu świństwo.

Na siłowni mamy takie hasło - Ćwicz jak zwierzę, ale dla innych bądź jak człowiek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

 

Rosja nie zaatakuje Polski, ponieważ nie miała wcześniej pełnej mobilizacji przed interwencja na Ukrainę. 

Oznacza to, że obecna jej siły militarne nie wzrosną dokąd takiej mobilizacji nie poczyni. Czas pełnej mobilizacji to około 6 do 8 miesięcy. Do tego czasu NATO na tyle wzmocni swoją wschodnia flankę, że atak w obecnej formie będzie skazany na porażkę. Czarny scenariusz to użycie broni nuklearnej.

Raczej Rosja nie wytrzyma gospodarczo i  politycznie by kontynuować ten konflikt przez kolejne miesiące i bardzo prawdopodobne, że niedługo zostanie zawarty rozejm.

To co zrobiła Ukraina jest godne podziwu jednak trzeba wziąć pod uwagę, że Rosjanie w tej wojnie nie zastosowali własnych żelaznych zasad wojennych. Obecnie nikt nie wie, dla czego tak się stało. To właśnie spowodowało tak naprawdę utknięcie Rosjan na froncie Ukraiński i bardzo prawdopodobne, że przesądziło o całej wojnie. 
Jeżeli obecnie żołnierze białoruscy są przebierani w mundury rosyjskie świadczy to o desperacji i braku odpowiedniej liczby żołnierzy rosyjskich do podjęcia skutecznych działań militarnych

Obecnie jest wyraźne światełko w tunelu i szansa, że Rosja będzie zmuszona zawrzeć rozejm i to możliwe, że w miarę szybko puki jeszcze jest realnym zagrożeniem dla Ukrainy i dzięki temu ma jakiś atut w negocjacjach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nafto Chłopiec
1 godzinę temu, Chi napisał:

Imigranci szukają pomocy.

Ale z czego wynika ta potrzeba pomocy? Bo widzisz, jednym nad głową świszczą rakiety, inni nie mają perspektyw we własnym kraju więc szukają nowego miejsca do rozwoju, a jeszcze inni upatrzyli sobie kraj w którym będą leżeli do góry dupą a kraj z rozwiniętym socjalem wszystko zrobi za nich zapewniając im sielankę. Każdą z tych kwestii trzeba rozpatrzeć indywidualnie, a Twoje podejscie w stylu "pomóc trzeba wszystkim" to jest jeden wielki armagedon. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
1 godzinę temu, Chi napisał:

 

Odcięcie od ropy pomoże, jeśłi będzie odcięcie od ropy. Póki co handel kwitnie.

 

Mało prawdopodobne by Rosja przestała pompować gaz i ropę. Jak do tej pory polityka kierował się interesem, a to wyklucza sankcje, które mogłyby tym interesom zaszkodzić. Chyba, że do trzeciej wojny prze nie tylko Putin, ale i zachód.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
34 minuty temu, Pieprzna napisał:

Czyli nie ma nic o Kościele. Zakwaterowanie to zakwaterowanie. Nie wiemy jak sytuacja się dalej potoczy i na jak długo wsparcie będzie potrzebne dlatego jest furtka do przedłużenia a podwyższenie stawki to pewnie na wypadek inflacji.

Może gdzieś były takie informacje, ze ktos tam dostał więcej, nie wiem....nie widziałam...ale jest to mało prawdopodobne, żeby była to prawda, bo ustawa działa od dziś, więc dopiero od dziś  te pieniądze będą przyznawane.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
15 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

Ale z czego wynika ta potrzeba pomocy? 

Z empatii. Wiadomo że nie wiesz o co chodzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Taka-Jedna
21 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

a jeszcze inni upatrzyli sobie kraj w którym będą leżeli do góry dupą a kraj z rozwiniętym socjalem wszystko zrobi za nich zapewniając im sielankę.

 

Tylko tutaj trzeba wziąć pod uwagę, że to już jest problem rządu jaki Europejczycy w poszczególnych krajach sobie wybierają, jeżeli większość mieszkańców kraju wybiera rząd, który na to pozwala, by ludzie mogli sobie leżeć i nic nie robić i dostawać na to pieniądze, to potem nie się co dziwić, że imigranci też z tego korzystają.  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
55 minut temu, Chi napisał:

Tak. A wtedy jesteśmy w czarnej dupie, bo my nie mamy kim ani czym się bronić.

Po przejęciu władzy PiS zdemontował naszą armię. Zwolniono prawie całą górę.  Sporo osób samo przeszło w stan spoczynku albo zrezygnowało bo nie chcieli nosić parasolki za Misiewiczem i patrzeć na to co się wyprawia. I zaczęły się błyskawiczne kariery ludzi PiS.

To, że teraz nagle społeczeństwo widzi jaki burdel robi ta ekipa, bo im zajrzeli do portfela Nowym Ładem to jest czubek góry lodowej tego co zrobiono z Polską przez ostatnie lata.

P.S. Wiesz ile lat i pieniędzy kosztuje przygotowanie generała czy majora w Armii ? To są podobno kwoty idące w miliony i lata szkoleń, zdobywania doświadczenia. Ale co to za problem dla Macierewicza i reszty.  Jesteś posłuszny, realizujesz linię jedynej słusznej partii ? A masz Ci karierę w dwa lata ;)

Dowiadywałam się jak wygląda proces przystąpienia do teryrialsów - bardziej chodziło mi o przeszkolenie niż o stały udział i niestety ale z moją formą  to sobie mogę pomarzyć. Koleżanka straciła czucie w palcach wskazujących stóp w czasie "manewrów".  Odpadali faceci jak ulęgałki.  W jej naborze zgłosiło się osiem kobiet i wszystkie przetrwały ale okupiły to ciężko. Podziwiam. Pozostaje mi prywatne szkolenie na strzelnicy póki co.

Ale po co nam generałowie? I tak Kaczor będzie dowodził ? 

Nie wiem czy to śmieszne,  raczej taki czarny humor. Dlatego Putin zmiecie nas, zanim NATO ruszy dupy. Bo przecież będą najpierw nawoływac, wyrażać oburzenie, rozważać i zwoływać debaty. Dlatego myślę że Polakom jak najbardziej powinno zależeć na tym aby zamknięto niebo nad Ukrainą i wojna potoczyła się z udziałem NATO już tam. Ryzyko wojny dla nas i tak jest duże.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nafto Chłopiec
11 minut temu, Maybe napisał:

Z empatii. Wiadomo że nie wiesz o co chodzi.

Czyli z empatii należy np. przesiedlić cały afrykański kontynent na kontynent europejski. Nie no, wspaniałe podjeście, iście genialne rozwiązanie :D Mam nadzieję że nie przejdzie Ci nigdy przez myśl kandydować w jakichkolwiek wyborach ?

Z empatii zabierzmy cały Twój majątek i dajmy losowo wybranej osobie ?‍♂️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
9 minut temu, Taka-Jedna napisał:

 

Tylko tutaj trzeba wziąć pod uwagę, że to już jest problem rządu jaki Europejczycy w poszczególnych krajach sobie wybierają, jeżeli większość mieszkańców kraju wybiera rząd, który na to pozwala, by ludzie mogli sobie leżeć i nic nie robić i dostawać na to pieniądze, to potem nie się co dziwić, że imigranci też z tego korzystają.  

Nigdzie nie ma takiego socjalu, żeby leżeć do góry brzuchem i z tego wyżyć, w dodatku na dobrym poziomie. Owszem korzystają z socjalu często kobiety z dziećmi, pod warunkiem, że mają męża, który zarabia normalne pieniądze, inaczej by się nie utrzymały. Wynajm mieszkań pokoi jest bardzo wysoki. A socjal tylko na to by chyba wystarczył. 

Ale uwielbiam jak ludzie się wypowiadają, nie wiedząc nawet jak to wygląda. 

Dodam, że oczywiscie, że tacy są, ale żyją na skraju nędzy. W Polsce też tacy są.

Żadno państwo pieniędzmi nie ma tyle kasy, żeby aż takie socjale przyznawać, żeby móc za nie spokojnie żyć. Ja gdybym mogła, też bym chętnie na tym socjalu żyła ? tylko że go nie dostanę ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
11 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

Czyli z empatii należy np. przesiedlić cały afrykański kontynent na kontynent europejski. Nie no, wspaniałe podjeście, iście genialne rozwiązanie :D Mam nadzieję że nie przejdzie Ci nigdy przez myśl kandydować w jakichkolwiek wyborach ?

Z empatii zabierzmy cały Twój majątek i dajmy losowo wybranej osobie ?‍♂️

A ktoś przesiedla? Nie wiedziałam. Ludzie uciekający z różnych powodów, często przed wojną, czasem przed złymi warunkami życia. Empatia polega na tym, że nie skazuje ich się na śmierć czy to na morzu, czy w lesie, tylko przyjmuje, osadza w obozach dla uvhodzcow, weryfikuje i podejmuje decyzje, co dalej - czy można przyznać status uchodzcy czy nie. O tym też mówi prawo. Tak wygląda prawdziwe człowieczeństwo. Każde inne zachowanie niczym się nie różni od zachowania hitlerowców w obozach zagłady...

Nie rozumiesz bo masz problem z empatią. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nafto Chłopiec
2 minuty temu, Maybe napisał:

A ktoś przesiedla? Nie wiedziałam. Ludzie uciekający z różnych powodów, często przed wojną, czasem przed złymi warunkami życia. Empatia polega na tym, że nie skazuje ich się na śmierć czy to na morzu, czy w lesie, tylko przyjmuje, osadza w obozach dla uvhodzcow, weryfikuje i podejmuje decyzje, co dalej - czy można przyznać status uchodzcy czy nie. O tym też mówi prawo. Tak wygląda prawdziwe człowieczeństwo. Każde inne zachowanie niczym się nie różni od zachowania hitlerowców w obozach zagłady...

Nie rozumiesz bo masz problem z empatią. 

Nie, to co Ty opisałaś to jest bajka z której tu do Nas przyszłaś, bajka w której każdy człowiek jest uczciwy, każde państwa ma idealne mechanizmy zarządzania państwem, ludzie są miłosierni i są w stanie w pojedynkę zbawić świat. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Taka-Jedna
6 minut temu, Maybe napisał:

Nigdzie nie ma takiego socjalu, żeby leżeć do góry brzuchem i z tego wyżyć, w dodatku na dobrym poziomie. Owszem korzystają z socjalu często kobiety z dziećmi, pod warunkiem, że mają męża, który zarabia normalne pieniądze, inaczej by się nie utrzymały. Wynajm mieszkań pokoi jest bardzo wysoki. A socjal tylko na to by chyba wystarczył. 

Ale uwielbiam jak ludzie się wypowiadają, nie wiedząc nawet jak to wygląda. 

Dodam, że oczywiscie, że tacy są, ale żyją na skraju nędzy. W Polsce też tacy są.

Żadno państwo pieniędzmi nie ma tyle kasy, żeby aż takie socjale przyznawać, żeby móc za nie spokojnie żyć. Ja gdybym mogła, też bym chętnie na tym socjalu żyła ? tylko że go nie dostanę ;)

 

To zależy co dla kogo znaczy dobry poziom, dla każdego może oznaczać co innego, ja wiem, że są takie osoby, które korzystają z socjalu i to im wystarczy. I żeby nie było, ja tu nie uderzam w stronę imigrantów muzułmańkich, a bardziej w stronę państwa socjalnego, to samo można powiedzieć o naszym rządzie. Nie ma co mieć pretensji do ludzi, że korzystają (być może też często kombinują) z tego co im państwo daje. To samo można powiedzieć o Polakach wyjeżdżających za granicę czy innych narodowościach, znam np. taką osobę, która w dawnych latach wyjechała do Niemiec, jako samotna matka z dziećmi i tam nie pracowała, bo socjal jej wystarczał i wcale nie był to niski poziom życia. W przypadku muzułmanów, oni mają już taką kulturę, że kobiety siedzą w domach z dziećmi (być może zmienia się to w kolejnych pokoleniach mieszkających w Europie), więc nie ma się co dziwić, że przenoszą to na nasz grunt i że korzystają, jeśli jest taka możliwość. To jest szerszy problem, nie ma co oskarżać ludzi, tylko zastanowić się czy chcemy mieć rządy, które dają takie socjale. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
18 minut temu, Taka-Jedna napisał:

 

To zależy co dla kogo znaczy dobry poziom, dla każdego może oznaczać co innego, ja wiem, że są takie osoby, które korzystają z socjalu i to im wystarczy. I żeby nie było, ja tu nie uderzam w stronę imigrantów muzułmańkich, a bardziej w stronę państwa socjalnego, to samo można powiedzieć o naszym rządzie. Nie ma co mieć pretensji do ludzi, że korzystają (być może też często kombinują) z tego co im państwo daje. To samo można powiedzieć o Polakach wyjeżdżających za granicę czy innych narodowościach, znam np. taką osobę, która w dawnych latach wyjechała do Niemiec, jako samotna matka z dziećmi i tam nie pracowała, bo socjal jej wystarczał i wcale nie był to niski poziom życia. W przypadku muzułmanów, oni mają już taką kulturę, że kobiety siedzą w domach z dziećmi (być może zmienia się to w kolejnych pokoleniach mieszkających w Europie), więc nie ma się co dziwić, że przenoszą to na nasz grunt i że korzystają, jeśli jest taka możliwość. To jest szerszy problem, nie ma co oskarżać ludzi, tylko zastanowić się czy chcemy mieć rządy, które dają takie socjale. 

No ale to nie jest normalny poziom życia i nie wierzę, że majac dzieci dwoje rodziców nie pracuje. To poziomem już nazwać nie można tylko wegetacją, zapewnieniem minimum.

W islamie to czy kobieta pracuje czy nie ustala się przy ślubie. Teraz większość kobiet muzułmańskich żyjących w Europie pracuje. Biorą również rozwody. 

 

Szczerze, to w uk  nie pracują, niezależnie od wyznania i rasy, kobiety które mają małe dzieci, ale później nawet muzułmanki pracują, bardzo często w opiece, szpitalach.

Z tym socjalem w Niemczech to może tak było, ale kilkanaście lub więcej lat temu a nie teraz. Wynajęcie pokoju  podkreslam pokoju, kosztuje ok 700 e a w Anglii ok 500 f. Mieszkanie z kolei to wielokrotność tej kwoty. Gdy masz dzieci musisz wynająć mieszkanie. Socjale nigdy nie są wyższe od najniższej krajowej. W UK najniższa krajowa to 1400 f w Niemczech prawdopodobnie podobnie. Więc nie lubię, gdy ktoś opowiada bajki bez pokrycia.

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
16 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

Nie, to co Ty opisałaś to jest bajka z której tu do Nas przyszłaś, bajka w której każdy człowiek jest uczciwy, każde państwa ma idealne mechanizmy zarządzania państwem, ludzie są miłosierni i są w stanie w pojedynkę zbawić świat. 

No państwa na zachodzie tych ludzi z morza przyjmowała i weryfikowała, a Polska nie chciała przyjąć już zweryfikowanych uchodźców, żeby pomoc w rozwiązaniu kryzysu migracyjnego na Zachodzie i południu Europy, bo nie. To czemu mają teraz Polsce pomagać? Niech se radzi. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nafto Chłopiec
3 minuty temu, Maybe napisał:

No państwa na zachodzie tych ludzi z morza przyjmowała i weryfikowała, a Polska nie chciała przyjąć już zweryfikowanych uchodźców, żeby pomoc w rozwiązaniu kryzysu migracyjnego na Zachodzie i południu Europy, bo nie. To czemu mają teraz Polsce pomagać? Niech se radzi. 

Państwa zachodnie są zamożniejsze od naszych, mają większe możliwości. To nie państwa zachodnie były aż tak zniszczone poprzez Wojny Światowe i do dziś muszą się odbudowywać. Zresztą teraz te same państwa przyznają wprost, że było to błędem i drugi raz się nie zgodzą na przyjmowanie do siebie uchodźców. Powiedz mi czemu tak potwornie bogate państwa jak Katar czy Emiraty nie chcą nikogo przyjmować, przecież to są ludzie tego samego wyznania, o podobnej kulturze. Czemu ich zatem nie chcą?  Są w stanie dać tym ludziom pieniądze a mimo to zamykają się na nich. Nie rozumiesz w czym rzecz? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Taka-Jedna
6 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

Zresztą teraz te same państwa przyznają wprost, że było to błędem i drugi raz się nie zgodzą na przyjmowanie do siebie uchodźców. Powiedz mi czemu tak potwornie bogate państwa jak Katar czy Emiraty nie chcą nikogo przyjmować, przecież to są ludzie tego samego wyznania, o podobnej kulturze. Czemu ich zatem nie chcą?  Są w stanie dać tym ludziom pieniądze a mimo to zamykają się na nich. Nie rozumiesz w czym rzecz? 

Tu się zgodzę, nie bez powodu partie prawicowe na Zachodzie rosną w siłę już od jakiegoś czasu. Europa z dawnych lat i Europa dziś, to już nie to samo, dziś jest wiele oburzenia wśród rodowitych mieszkańców na sytuację jaką tam mają, ale teraz  już jest za późno, żeby coś zmieniać. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Ameryka na kolanach nas zapewnia że nam pomoże w razie ataku ale jak pomoże? Zaatakuje Rosję? Powodzenia!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
1 godzinę temu, Nafto Chłopiec napisał:

Państwa zachodnie są zamożniejsze od naszych, mają większe możliwości. To nie państwa zachodnie były aż tak zniszczone poprzez Wojny Światowe i do dziś muszą się odbudowywać. Zresztą teraz te same państwa przyznają wprost, że było to błędem i drugi raz się nie zgodzą na przyjmowanie do siebie uchodźców. Powiedz mi czemu tak potwornie bogate państwa jak Katar czy Emiraty nie chcą nikogo przyjmować, przecież to są ludzie tego samego wyznania, o podobnej kulturze. Czemu ich zatem nie chcą?  Są w stanie dać tym ludziom pieniądze a mimo to zamykają się na nich. Nie rozumiesz w czym rzecz? 

 

Bo u steru nie mają tylu idiotów i nie wspierają globalistów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
1 godzinę temu, Maybe napisał:

No państwa na zachodzie tych ludzi z morza przyjmowała i weryfikowała, a Polska nie chciała przyjąć już zweryfikowanych uchodźców, żeby pomoc w rozwiązaniu kryzysu migracyjnego na Zachodzie i południu Europy, bo nie. To czemu mają teraz Polsce pomagać? Niech se radzi. 

 

Nikogo nie weryfikowali, ale ty naiwna jesteś. Później ci zweryfikowani biedni uchodźcy pomagali Niemką szczytować w miejscach publicznych, bo w domu ich Helmut miał problem z erekcją.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

Od samego początku powtarzam, że z obecną wojną w wykonaniu Rosji jest coś nie tak. Stąd moje obawy, że obecny konflikt może być tylko zasłoną lub początkiem czegoś gorszego lub istotniejszego.

Rosja doznaje przede wszystkim porażki wizerunkowej i to w kontekście wartości bojowych i uzbrojenia. Inne argumenty dla Rosji nigdy nie stanowiły problemu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Taka-Jedna
41 minut temu, alan napisał:

 

Bo u steru nie mają tylu idiotów i nie wspierają globalistów.

 

Moim zdaniem sam globalizm nie jest niczym złym, ale do tego potrzebny jest też odpowiedni poziom rozwoju cywilizacyjnego, wiec póki co to tylko utopia 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
2 godziny temu, Nafto Chłopiec napisał:

Państwa zachodnie są zamożniejsze od naszych, mają większe możliwości. To nie państwa zachodnie były aż tak zniszczone poprzez Wojny Światowe i do dziś muszą się odbudowywać. Zresztą teraz te same państwa przyznają wprost, że było to błędem i drugi raz się nie zgodzą na przyjmowanie do siebie uchodźców. Powiedz mi czemu tak potwornie bogate państwa jak Katar czy Emiraty nie chcą nikogo przyjmować, przecież to są ludzie tego samego wyznania, o podobnej kulturze. Czemu ich zatem nie chcą?  Są w stanie dać tym ludziom pieniądze a mimo to zamykają się na nich. Nie rozumiesz w czym rzecz? 

Myślała że jesteśmy mocarstwem. Nie?

Jakoś teraz byliśmy w stanie przyjąć prawie 2 mln ludzi.

Nie slyszalam, żeby mówili, że było błędem. Nie wymyślaj.

Przyjmują, i Emiraty i Katar i Arabia Saudyjska, trzeba się interesować, żeby wiedzieć. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 694
    • Postów
      260 633
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      951
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    czarna_espresso
    Najnowszy użytkownik
    czarna_espresso
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • KapitanJackSparrow
      😁
    • Gość w kość
      to pewnie dzięki tej pizzy🤔
    • Vitalinka
      W takim razie za mało 🙂  A może drożdże? (np. enterol)?🙂
    • Vitalinka
      ...a taki mam❤️
    • Vitalinka
    • Vitalinka
    • Vitalinka
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      Nie ta kolorystyka i nie ten materiał. Musi być mat i połącznie fiolet-turkus-pomarancz , ewentualnie pomarancz- róż, no zakochałam się w tych kontrastach🙂   Dam Ci przykład, w nowych modelach butów:      
    • KapitanJackSparrow
      Patrz znalazłem coś dla ciebie podoba się?
    • Vitalinka
      ...i taką bluzę....     OMG! Jaka ładna!😍
    • Nafto Chłopiec
      Spożywam. Zjadłem na obiad tłustą pizzę z cateringu i niestety kiepsko to się skończyło w kontekście mojego biegu 🤷
    • Nafto Chłopiec
      Szczerze? Biegło się elegancko, nawet szybszym tempem niż zazwyczaj 🤷 https://zapodaj.net/plik-YQIUmj1S3H
    • Vitalinka
      Nafto, Ty musisz jeść probiotyki.
    • Vitalinka
      Chcę ten sweter😍
    • la primavera
      ,,Trener " rosyjski dramat sportowy z 2018 r. w reżyserii  Danila  Kozlovskygo, który zagrał tu również główna rolę.  Film dość długo się rozkręcał, chciałam go już pięć razy wyłączyć bo ja ani nie przepadam za tym aktorem który grał tytułowego trenera ani nie było to kino rosyjskie które lubię,  czyli opowiadające o rosyjskiej prowincji, prostych ludziach  lub o ciemnej stronie  miasta, albo  skalanym wszystkimi grzechami systemie. I zrobiłabym błąd, bo mimo wielu niedoskonałości to naprawdę dobry film. Opowiada historię Jurija, piłkarza Spartaka,  który wylatuje z klubu bo nie dość, że nie strzelił ważnego  karnego to jeszcze zrobił taką akcje na meczu, że  musieli go zawiesić. I tak po jakimś czasie nicnierobienia został trenerem klubu, gdzieś tam na południu  tego ogromnego kraju. Ale i tu nikt na niego nie czekał z radością Zderzył się z niechęcia piłkarzy,  którzy nie  gardzili pieniędzmi z pilkarskiego pokera. Rządzącym miastem wcale nie zależało,  by klub wspinał się po tabeli,  zatem wsparcia Jurij  nie miał ani w klubie ani poza nim. Sam nie wiedział, co tu robi.  Po tych trudnych, nieefektownych początkach film w końcu wskoczył na wyższy bieg,  kiedy coś zaczynało się kleić.  Pojawił się pomysł na drużynę, zaangażowanie kibiców, była motywacja do gry i coś zaczynali wygrywać, chociaż zbitki z meczów były taką sieczką, że trudno było zorientować się, który to mecz i jaki był wynik. Ale za to gdy przychodziły mecze, którym kamera poświęcała więcej czasu,  to były świetne pokazane. Bardzo  podobaly mi się sceny z boiska. Zatem w filmie działo się coraz lepiej i było coraz bliżej do najważniejszego meczu, który okazał się godnym finałem całego filmu. Na zachętę mała wstawka z filmu. Pokazuje mecz który odbywał się po śmierci ojca Jurija  i oprawę, jaką dla trenera przygotowali piłkarze z kibicami- Юра мы с тобой.      I duży plus za muzykę w filmie 
    • Pieprzna
      Wyprowadziłeś się z Polski? Bo ludzie nie są w stanie nawet chodzić podczas gołoledzi.
    • Nafto Chłopiec
      Bieg 7 km od domu przy problemach żołądkowych po obiedzie to kiepski pomysł 😅
    • KapitanJackSparrow
      Faktycznie dziś była kraina lodu, Marznący deszcz zmienił mi auto w górę lodową, takiej pokrywy nie pamiętam od ho Ho ho
    • Nomada
      Jest zielona, to pewne🤣
    • Nomada
      Imbir   Imbir to jedna z najstarszych roślin leczniczych znanych ludzkości, wykorzystywana od ponad 4000 lat w tradycyjnej medycynie chińskiej i ajurwedyjskiej. Jego kłącze zawiera ponad 400 związków bioaktywnych, w tym gingerole i shogaole, które nadają mu charakterystyczny ostry smak oraz cenne właściwości prozdrowotne. Współczesne badania naukowe potwierdzają to, co intuicyjnie wiedzieli nasi przodkowie – imbir może wspierać układ trawienny, łagodzić mdłości i przyczyniać się do lepszego samopoczucia. Gingerol i shogaol – substancje odpowiedzialne za działanie imbiru Właściwości prozdrowotne imbiru wynikają głównie z obecności gingeroli i shogaoli. Gingerol (w tym najaktywniejszy 6-gingerol) występuje w świeżym kłączu i jest chemicznie spokrewniony z kapsaicyną z papryki chili oraz piperyną z czarnego pieprzu. Podczas suszenia lub podgrzewania gingerol przekształca się w shogaol, który jest nawet dwukrotnie ostrzejszy i wykazuje silniejsze właściwości przeciwutleniające oraz przeciwzapalne. Imbir a układ trawienny i nudności Jednym z najlepiej przebadanych zastosowań imbiru jest łagodzenie nudności i wymiotów. Metaanaliza 12 badań z udziałem 1278 kobiet w ciąży wykazała, że imbir w dawce 1-1,5 g dziennie znacząco redukuje poranne mdłości przy minimalnym ryzyku skutków ubocznych. Norwegijskie badanie potwierdziło, że stosowanie imbiru w ciąży nie wiąże się ze zwiększonym ryzykiem powikłań dla matki ani dziecka. Imbir może być również pomocny przy chorobie lokomocyjnej, mdłościach pooperacyjnych oraz towarzyszących chemioterapii. Badanie z udziałem 744 pacjentów onkologicznych wykazało, że dawka 0,5-1 g dziennie skutecznie łagodziła ostre wymioty. Olejek zawarty w kłączu pobudza wydzielanie śliny i soków trawiennych, wspierając procesy trawienne. Osoby zmagające się z wzdęciami, niestrawością czy brakiem apetytu mogą sięgnąć po produkty z naszej kategorii wsparcia trawienia. Wsparcie dla stawów i łagodzenie bólu Właściwości przeciwzapalne imbiru przyciągają uwagę osób zmagających się z dolegliwościami stawowymi. Metaanaliza randomizowanych badań u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową wykazała, że doustne preparaty imbiru zmniejszają natężenie bólu i poprawiają funkcję stawów w większym stopniu niż placebo. W 2024 roku opublikowano wyniki badania z użyciem standaryzowanego ekstraktu imbiru, które potwierdziły poprawę dolegliwości bólowych u osób z łagodną chorobą zwyrodnieniową kolana. Imbir może również wspierać kobiety cierpiące na bolesne miesiączkowanie. Przegląd systematyczny wykazał, że 750-2000 mg sproszkowanego imbiru dziennie, stosowane w pierwszych 3-4 dniach cyklu, skutecznie łagodzi objawy pierwotnego bolesnego miesiączkowania. Działanie to wynika z hamowania produkcji prostaglandyn, które są odpowiedzialne za skurcze macicy. Imbir a cholesterol i poziom cukru we krwi Metaanaliza 12 badań obejmujących 586 osób wykazała, że regularne spożywanie około 2 g imbiru dziennie może korzystnie wpływać na profil lipidowy krwi – obniżać poziom cholesterolu LDL i trójglicerydów oraz podnosić poziom cholesterolu HDL. W badaniu z 2015 roku z udziałem 41 osób z cukrzycą typu 2, podawanie 2 gramów imbiru dziennie przez 12 tygodni przyczyniło się do obniżenia glikemii na czczo o 12% oraz hemoglobiny glikowanej o 10%. Imbir może zwiększać wrażliwość tkanek na insulinę i ograniczać wchłanianie glukozy w jelitach. Te właściwości sprawiają, że jest cennym uzupełnieniem diety osób dbających o prawidłowy poziom cukru we krwi, choć zawsze warto skonsultować suplementację z lekarzem, szczególnie w przypadku przyjmowania leków na cukrzycę. Korzeń imbiru w kuchni – świeży czy mielony W polskiej kuchni imbir zyskuje coraz większą popularność, ale warto pamiętać o różnicach między formą świeżą a suszoną. Świeży korzeń ma intensywniejszy, bardziej cytrynowy aromat dzięki wyższej zawartości gingeroli – idealnie pasuje do dań mięsnych, owoców morza, curry i zup. Sproszkowany imbir jest ostrzejszy (więcej shogaoli) i lepiej sprawdza się w wypiekach, piernikach i deserach. Przed użyciem świeży korzeń należy umyć i obrać. Doskonale komponuje się z przyprawami korzennymi jak ziele angielskie, goździki, gałka muszkatołowa czy kardamon. Nie zaleca się natomiast łączenia go z delikatnymi ziołami, które mogą zostać zdominowane przez jego intensywny aromat. Świeży imbir najlepiej przechowywać w lodówce w szczelnym pojemniku – zachowa świeżość przez kilka tygodni. Jak stosować imbir i na co uważać Imbir można spożywać na wiele sposobów: jako świeży korzeń, sproszkowaną przyprawę, nalewkę, syrop, herbatę lub w formie suplementów. Badania sugerują, że dawki do 4 g dziennie są bezpieczne dla większości osób. Przekroczenie 6 g może powodować zgagę, refluks lub biegunkę u osób wrażliwych.
    • Nomada
      ''Niech gadają''   Meryl Streep gra cenioną w kręgach intelektualnych pisarkę, Alice Hughes, która za namową agentki z wydawnictwa, Karen (w tej roli znana z Bajecznie bogatych Azjatów Gemma Chan) decyduje się przeprawić przez Atlantyk statkiem (gdyż nie może latać samolotami), by odebrać prestiżową nagrodę w Wielkiej Brytanii. W trwającą dwa tygodnie morską podróż zaprasza dwie przyjaciółki z czasów studiów, Susan (Dianne Wiest), prawniczkę z Chicago reprezentującą na co dzień ofiary przemocy domowej oraz Robertę (Candice Bergen), która pracuje jako ekspedientka w sklepie z damską bielizną w Dallas. Towarzyszy im bratanek pisarki, Tyler (Lucas Hedges), którego – jak się okaże – każda z kobiet będzie chciała wykorzystać do swoich celów. Piątym kołem u wozu dla tej czwórki będzie wspomniana już Karen, która podróżuje w tajemnicy przed Alice i również ma swoje plany względem przyjaźnie nastawionego Tylera.  Alice pragnie przekształcić podróż w swoistą pielgrzymkę do grobu ukochanej autorki, XIX-wiecznej zapomnianej pisarki Blodwyn Pugh (to postać fikcyjna, nie szukajcie jej powieści w bibliotece). Rejs ma być także okazją do odnowienia znajomości z przyjaciółkami, a być może również do wyjaśnienia sobie pewnych nieporozumień z przeszłości. Szczególnie intrygująca jest postać Roberty, w świetnej interpretacji Candice Bergen, która obwinia Alice za porażki swojego życia oraz jest zdesperowana, by wyciągnąć skądś pieniądze, np. poprzez uwiedzenie jakiegoś zamożnego singla. Pieniądze są zresztą ukrytym bohaterem tej opowieści, gdyż idea zarobku unosi się niemal nieustannie nad rozmowami postaci. Są tu one przede wszystkim jedną z oznak sukcesu, którego obecność lub brak definiują poszczególne postaci. Film jest bowiem małym studium charakterów, które albo do sukcesu dążą i o nim marzą, albo go osiągnęły, albo też zdają sobie sprawę, że umknął im on bezpowrotnie. I każda z osób na swój sposób stara się z tym jakoś uporać. Każda musi też sobie zadać pytanie jak wiele jest w stanie poświęcić, aby sukces osiągnąć: zaufanie bliskiej osoby, a może nawet swoje własne dzieło?  Gdy te wszystkie postaci spotykają się ze sobą – a do tego grona dołącza jeszcze autor bestsellerowych kryminałów, Kelvin Kranz (Dan Algrant) – możemy przekonać się jak wiele je dzieli. Bo chociaż większość należy do grona białych intelektualistów, żyją tak naprawdę we własnych światach, nie zdając sobie sprawy jak bardzo oddalają się od siebie szukając swoich interesów i będąc ślepymi na sprawy i uczucia innych. Nie jest w stanie tego naprawić ani pokojowo nastawiona i próbująca jednoczyć wszystkich Susan, ani usłużny względem innych Tyler. Sam statek staje się też miejscem skupiającym jak w soczewce niemal wszystkie elementy współczesnego rynku książki. Ambitna pisarka spotyka się tutaj z poczytnym autorem, a w tle pojawiają się i agentka wydawnictwa, i czytelnicy oraz… bohaterka powieści w postaci żywej osoby, która ją zainspirowała. W tych literacko-rynkowych przekomarzaniach pojawia się odwieczny dylemat komercja kontra sztuka, uznanie krytyków czy mas, tworzenie czegoś nowego i eksperymentalnego czy odtwórczy sequel dzieła, które przyniosło największe pieniądze i rozgłos. Dla wielbicieli książkowych tematów, takich jak ja sam, są to całkiem smakowite kąski.  Nie mniej ciekawe są same kulisy powstania filmu. Na wstępie już co nieco o nich wspomniałem. Ekspresowe tempo realizacji produkcji podczas autentycznego rejsu szło w parze z innymi ograniczeniami. Reżyser filmował wszystko samodzielnie (choć jako autor zdjęć ukrył się pod pseudonimem Peter Andrews), używając kamery z ręki lub wożąc ją… na wózku inwalidzkim. Sam też swój film zmontował (jako Mary Ann Bernard). Filmując wykorzystano tylko światło naturalne lub to, które na co dzień oświetlało wnętrze statku. Użyto jedynie profesjonalnego sprzętu dźwiękowego, co było o tyle ważne, że nie można było uronić nawet fragmentu dialogów. Były one w całości improwizowane przez obsadę, choć oparte na opowiadaniu Debory Eisenberg, która zresztą była obecna na planie i w razie potrzeby spieszyła z pomocą. W jednym z wywiadów Meryl Streep zażartowała, że Soderbergh zrobił film „za 25 centów”, bo przynajmniej ona tyle dostała za swoją rolę (nie licząc darmowego rejsu). Nie wiem czy to marne honorarium skłoniło ją do tego, że zagrała bardzo oszczędnymi środkami, ale wyszło to zdecydowanie na dobre, bo stworzyła swoją najlepszą kreację od lat. Nie ustępuje jej w niczym Candice Bergen, która jest dla mnie prawdziwą gwiazdą tego filmu. Jej Roberta jest zdecydowanie najciekawszą postacią tego projektu. Taki sposób pracy jest dosyć ryzykowny i podejrzewam, że sporo widzów może odstraszyć gadulstwo oraz pewna hermetyczność ukazanego świata i jego problemów. Mnie porwała ta filmowa podróż, która jest dla mnie przede wszystkim opowieścią o tym, że pewnych rzeczy nie da się naprawić i że pewne decyzje przychodzą zbyt późno. Nie zawsze uda się zacząć wszystko od nowa. Fale nigdy nie ustają, statek płynie bez względu na wszystko, a kres podróży może nadejść szybciej, niż się tego spodziewamy. Paweł Tesznar
    • Nomada
      Czułam że się ze mną zgodzisz ;  ) Wszyscy cali? U mnie był dziś paraliż komunikacyjny 😴 Lecz ja właśnie dziś doszłam do wniosku, e, może raczej przekonałam się, że jednak urodziłam się pod dobrą gwiazdą. Pięć kilometrów marszu, hmm, raczej jady figurowej i ani jednego orła ;  )
    • Chi
    • Vitalinka
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...