Roman Polański wydalony z amerykańskiej Akademii Filmowej

Razem z polskim reżyserem usunięty został też amerykański komik Bill Cosby.

Rada Amerykańskiej Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej głosowała za wydaleniem Billa Cosby'ego i Romana Polańskiego ze składów członkowskich.

Akademia Filmowa swoją decyzję uargumentowała "nieprzestrzeganiem zasad etycznych" przez obu filmowców. Przypomnijmy, że dostrzeżone przez Akademię naruszenia tych zasad to u Cosby'ego liczne oskarżenia o gwałty, jakich dopuszczał się u szczytu swojej kariery. Na Polańskim zaś wciąż ciąży zarzut zgwałcenia nieletniej Samanthy Geimer w 1977 roku.

Polański został uznany przez sąd w Los Angeles za winnego uprawiania seksu z 13-letnią wówczas Samanthą Gailey. Reżyser przyznał się przed sądem w Los Angeles do seksualnego wykorzystania nieletniej. Zgodnie z ustawodawstwem stanu Kalifornia, kontakt seksualny z nieletnią traktowany jest jako gwałt. Polańskiemu groziło nawet 50 lat więzienia. Przed ogłoszeniem wyroku reżyser uciekł z USA do Francji.

Polański będzie się odwoływać od tej decyzji.

Dziwne, że po tak długim czasie taka afera się zrobiła w jego przypadku. Oboje mają grzeszki z przed długich lat.

Polański przy Cosbym to wręcz aniołek chociaż i on ma sporo za uszami to Cosby już przeszedł wszelkie wyobrażenia.

2 godziny temu, Gość Andzela napisał:

Polański przy Cosbym to wręcz aniołek chociaż i on ma sporo za uszami to Cosby już przeszedł wszelkie wyobrażenia.

Polańskiego trochę mi szkoda, wiem że to zabrzmiało bulwersująco dla osób znających temat, ale w tym przypadku nawet ofiara mu wybaczyła i no przecież ileż można katować człowieka za przeszłość? Mogli go od razu wsadzić, ale jeszcze ponoć ułatwili ucieczkę.
Sam przeszedł bardzo dużo w życiu, oczywiście go to nie tłumaczy.
Z Andzelą się zgadzam w 100%, on i tak jest przy Cosbym aniołem.

Była balanga,on z kumplem chyba i jakaś nastolatka..

Każdy to wie ale dlaczego się do niego tak czepiają.Wygląda mi to raczej na jakąś sprawę polityczną/rasistowską czy inną - jak zwał tak zwał.To nie jest normalne aby przez kilkadziesiąt lat ścigać człowieka i zniszczyć mu karierę.Musi być w tym coś więcej.

Szwajcarzy chyba zdołali zastosować wobec niego przez jakiś czas areszt domowy.Ziobro chciał go amerykanom wydać(rodaka)-chociaż nie wiem kim jest pan Z. z pochodzenia.

Szczegółów tej sprawy nie znam ale coś tu "śmierdzi"-jak ktoś by wiedział co jest grane niech napisze..

17 minut temu, Jacekz napisał:

Szczegółów tej sprawy nie znam ale coś tu "śmierdzi"-jak ktoś by wiedział co jest grane niech napisze..

Jak nie wiadomo o co chodzi, to ponoć przeważnie chodzi o pieniądze, ale chyba nie w tym przypadku. Ofiara mu wybaczyła, wręcz mają dobry kontakt ze sobą, facet już ma swoje lata, nie wiadomo ile jeszcze przed nim, ale oni go nadal chcą skazać.
Dziś się okazało, że jego nowy film "Oficer i szpieg", ponoć bardzo dobry, zaprezentowany na Festiwalu w Wenecji, nie ma szans na nagrodę tylko dlatego, że Polański ma przeszłość jaką ma.
I tu pada pytanie, co ma piernik do wiatraka? To kara dla aktorów i całej ekipy? Czyli nie warto grać u Polańskiego, bo jak się głupie jury uprze, to nawet wybitne dzieło nie wygra.

Dnia 4.05.2018 o 20:18, BrakLoginu napisał:

Polańskiego trochę mi szkoda, wiem że to zabrzmiało bulwersująco dla osób znających temat, ale w tym przypadku nawet ofiara mu wybaczyła i no przecież ileż można katować człowieka za przeszłość? Mogli go od razu wsadzić, ale jeszcze ponoć ułatwili ucieczkę.
Sam przeszedł bardzo dużo w życiu, oczywiście go to nie tłumaczy.
Z Andzelą się zgadzam w 100%, on i tak jest przy Cosbym aniołem.

 

No tak bo jedno pobicie, to nie pobicie, to i przestępstwa nie ma.

Jeden gwałt, to nie gwałt...itd.

Co ma piernik do wiatraka? Przecież on ukrywa się przed wymiarem sprawiedliwości.

3 godziny temu, Maybe napisał:

Co ma piernik do wiatraka? Przecież on ukrywa się przed wymiarem sprawiedliwości.

Gwałt to gwałt, a ja jedynie wyraziłem swoją opinię, bo to trwa zbyt długo, jakby chcieli to już dawno, by go zgarnęli (tak myślę), bo on jednak na tyłku nie siedzi.

Widocznie w USA nie do końca podzielają ten tok myślenia i swego czasu utknęli jakby celowo w papierkach ekstradycji. Do tego nasza strona chyba ostatecznie w 2016 roku odrzuciła możliwość ekstradycji Polańskiego.
Jak dobrze wiesz on był w zakładzie karnym chyba ponad miesiąc (nie pamiętam dokładnie) a zwiał z USA przed ogłoszeniem wyroku z obawy o niedotrzymanie ugody przez sąd. Jakby tak bardzo pragnęli go wsadzić, to by go nie wypuścili.
Do tego też prawie rok przesiedział w Szwajcarii, najpierw w więzieniu, a następnie w areszcie domowym. Zadziwiające, że i z nimi jakoś USA nie mogło dopiąć formalności w sprawie ekstradycji, wciąż nie dosyłali wymaganych dokumentów. Zawsze czegoś musiało brakować.
Była też cywilna sprawa i ugoda z poszkodowaną, która później żądała, by przestali go ścigać.

Rozumiem, że Twoje spojrzenie mogło być ogólnie o przestępstwie, ale akurat temat jest o nim, więc się odniosłem. 
Nie znam prawa, ale z tego co wiem, to chyba dziś, by mógł wycofać się ze swoich zeznań, a tego USA też mu nie chce zagwarantować, a z tego co wiem, to właśnie jedynie jego zeznania miały posłużyć, by wymierzyć mu karę i dlatego wtedy była ugoda, by on się przyznał i miał odsiedzieć niską karę.

Prawo dotyczy wszystkich i również Polański powinien je mieć.

Sprawa Polańskiego jest bardzo niejasna. Powinno się jednak respektować ugodę jaką zawarły strony za zgodą sądu USA.

Nie ulega wątpliwości, że sędzia chciał zrobić karierę na tej sprawie.

"W 1978 roku został oskarżony o zgwałcenie 13-letniej Samanthy Gailey (Samantha Geimer). Zawarł ugodę z prokuraturą, w której przyznał się do stosunków seksualnych z nieletnią[31]. Sąd pozostawił Polańskiemu 90 dni na dokończenie projektu filmowego, ale przed ogłoszeniem wyroku Polański uciekł do Paryża. W swej autobiografii Roman by Polanski oskarżył matkę Samanthy o podsunięcie mu córki i szantaż w celu zdobycia angażu. W 2008 roku Samantha Geimer wystąpiła do sądu o umorzenie sprawy, co ma oszczędzić dalszych cierpień jej rodzinie oraz Polańskiego. Geimer stwierdziła, że ponowne zainteresowanie prokuratury intymnymi szczegółami miało odciągnąć uwagę od błędów popełnionych wiele lat wcześniej. W filmie dokumentalnym o Polańskim („Roman Polanski: Wanted and Desired”) ujawniono kolejne dowody nierzetelnego prowadzenia ówczesnego procesu.

Na początku maja 2009 roku sąd w Los Angeles odrzucił wniosek Romana Polańskiego o umorzenie sprawy[32]. 26 września 2009 roku został zatrzymany po przylocie na lotnisko w Zurychu. Podstawę do zatrzymania stanowił amerykański nakaz aresztowania wydany w związku ze sprawą Geimer[33]. 14 maja 2010 roku angielska aktorka Charlotte Lewis oskarżyła go o wykorzystywanie seksualne podczas przygotowań do kręcenia filmu Piraci. Miała wtedy 16 lat. Według aktorki do zdarzenia doszło w apartamencie Polańskiego w Paryżu. Jednak nie ma żadnych faktów potwierdzających jej oskarżenia[34]. 12 lipca 2010 roku Ministerstwo Sprawiedliwości Szwajcarii nie wyraziło zgody na ekstradycję Romana Polańskiego do Stanów Zjednoczonych i tym samym został uchylony wobec niego areszt domowy, w którym reżyser przebywał od września 2009 roku[35]. 15 lipca 2010 roku Prokuratura Generalna RP, wyjaśniając sytuację prawną reżysera w razie jego hipotetycznego przyjazdu do kraju, wydała oświadczenie: „Wydanie przez władze polskie Romana Polańskiego innemu państwu jest jednak niemożliwe (...) Zgodnie z treścią art. 604 § 1 pkt 3 k.p.k. wydanie osoby innemu państwu jest niedopuszczalne, jeżeli nastąpiło przedawnienie”[36].

30 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie orzekł, że ekstradycja Polańskiego do Stanów Zjednoczonych jest niedopuszczalna[37]. Sędzia uzasadnił wyrok tym, że Polańskiemu została już wymierzona kara, którą odbył, a w trakcie postępowania przed amerykańskim sądem doszło do rażącego naruszenia prawa poprzez udział osób postronnych i naruszenia procedury.

W 2016 minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro złożył kasację do Sądu Najwyższego w sprawie wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. 6 grudnia 2016 roku Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uznając, że ekstradycja reżysera do Stanów Zjednoczonych jest niedopuszczalna[38]. Postanowienie Sądu Najwyższego jest ostateczne[38]."

Nie rozumiem tego pobłażania dla Polańskiego.  Podczas procesu Polański przyznał się przed sądem w Los Angeles do seksualnego wykorzystania nieletniej. Zgodnie z ustawodawstwem stanu Kalifornia, kontakt seksualny z nieletnią traktowany jest jako gwałt, za co grozi nawet 50 lat więzienia. W obawie przed zasądzeniem najwyższej kary tuż przed ogłoszeniem wyroku reżyser uciekł z USA do Francji.

Bądżmy uczciwi w naszych ocenach. Winny pedofil ucieka przed wyrokiem, to szok, że niektórzy nie widza problemu. Nie ma znaczenia czy pedofil ma oskara czy nosi koloratkę. Obaj są winni i należy się im kara. W tej kwestii nie ma przedawnienia. 

Ostatnio czytałam ze kolejne kobiety zgłaszają wykorzystanie seksualne przez Polańskiego , a więc nie był to przypadek odosobniony. 

Cytat

Była niemiecka aktorka, 61-letnia Renate Langer, zarzuciła słynnemu reżyserowi gwałt – podaje „New York Times”. Do przestępstwa miało dojść w lutym 1972 roku, kiedy ofiara była jeszcze niepełnoletnia. To już czwarta kobieta, która oskarża Romana Polańskiego o napaść na tle seksualnym.

Wile kobiet może dla pieniędzy i sławy jeszcze go oskarżyć.

Nie wiem jak było naprawdę - nie jestem za ani przeciw jemu.Ale "śliska sprawa".

"Sandra nie miała zahamowań, jej doświadczenie nie budziło wątpliwości. Położyła się gotowa; wsunąłem się w nią. Nie pozostawała bierna, ale kiedy szeptem zapytałem, czy jest jej dobrze, odpowiedziała tylko ulubionym zwrotem: "W porządku".<- wersja Polańskiego fragment.
  Polański miał uniknąć więzienia i zapłacić odszkodowanie. Wtedy do gry wkroczył sędzia, który postanowił wypromować się na popularności procesu w mediach. Zapraszał dziennikarzy na salę sądową i nie chciał respektować porozumienia stron.W swoim klubie golfowym przy świadkach Rittenband przechwalał się, że wsadzi Polańskiego do więzienia na wiele lat. Przed wyrokiem powiedział dziennikarzom, że da Polakowi maksymalny wyrok 50 lat, a później wydali go z USA. Zależało mu na popularności.
Fragment jej wypowiedzi->" Tak, mówiłam, że jestem spragniona. Wyciągnął z lodówki butelkę szampana i powiedział: "Mam ją otworzyć?". Odparłam: "Jak chcesz".... Potem poszliśmy do jacuzzi, a on wyciągnął z małego pojemniczka pigułkę, którą podzielił na trzy części. Zapytał: "Myślisz, że to quaalude?". Powiedziałam: "Tak". "Myślisz, że będę mógł po tym prowadzić?". Powiedziałam: "Nie wiem". "Myślisz, że powinienem ją zażyć?". Powiedziałam: "Nie wiem". Wziął pigułkę i powiedział: "Chcesz kawałek?". Powiedziałam: "Nie", ale zaraz potem: "OK", sama nie wiem dlaczego"

55 minut temu, Magia napisał:

Nie rozumiem tego pobłażania dla Polańskiego.

Tu raczej nie chodzi o pobłażanie, a przynajmniej mi. Napisałaś, że nie ważne kim jest i o to mi również chodzi, powinien być równo traktowany w uczciwym procesie, a nie jakiejś szopce, która się kiedyś odbyła.

Skoro była ugoda, a sąd od tego chciał odstąpić, to już samo w sobie jest co najmniej dziwne.

Były próby ekstradycji, ale jakoś zainteresowanym nie za bardzo na tym zależało.

Nie znam się na prawie, ale jeśli, by miał zostać skazany, to według mnie powinien się od nowa proces rozpocząć oczywiście z zachowaniem wcześniejszych dowodów itd.

Polańskiego bardzo cenię za Lokatora i Dziecko Rosemary. Co do gwałtu to nie wiem jak to dokładnie było, ale wiem, że są baby, które nie jednemu facetowi zniszczyły życie kłamstwami o napastowaniu. Sam zostałem okłamany w ten sposób przez kogoś bliskiego i wiem, że baby (kobietami ich nie będę nazywał) są do tego zdolne. 

Jeżeli zgwałcił to jest gnojem.