Przedsiębiorcy i wybieranie sobie klientów?

2 minuty temu, Maybe napisał:

Wówczas grupa pokrzywdzona radykalizuje się i dojdzie do tego, że katolicy zostaną naprawdę krzywdzeni, jeśli nie zrozumieją że nie każdy chce żyć wg ich praw.

Okej. Naprawdę sądzisz, że to grupa wyznaniowa narzuca innym swoje prawa i przekonania?! Żadna nie ma takiej siły przebicia w żadnym kraju. Ani katolicy u nas, ani muzułmanie np. we Francji. Do tego potrzeba tych, co mają władzę. I to oni podejmują takie, a nie inne decyzje - bo mogą. I wątpię, żeby robili to z głębokiego przekonania o słuszności...

Mnie zastanawia, dlaczego tu, na forum, obcy sobie ludzie, nie potrafią spokojnie przedstawić swoich racji. Bez próby przekonywania, bez zjadliwych wycieczek, bez kulturalnych, ale jednak docinków...

22 minuty temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Gdyby plemniki i komórki jajowe nie należały do cyklu życia człowieka

Człowiek zaczyna życie po połączeniu komórek rozrodczych.

25 minut temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Maybe nie pisała o człowieku od 22 tyg. życia ale o dziecku.

Człowiek to dziecko też. Człowiek to zarodek, płód, noworodek, niemowle itd

28 minut temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

No i która opcja jest dewaluowaniem życia ludzkiego - ta, która rozpatruje życie jako cykl?

Co jest złego w postrzeganiu życia ludzkiego jako cyklu? Tzn które ma swoje etapy...przecież to sama biologia.

O reinkarnacji się nie wypowiem bo w nią nie wierzę.

36 minut temu, ZimnaZośka napisał:

Masz rację. Polityka i religia. Dwa tematy, które potrafią skłócić rodzinę, przyjaciół, współpracowników. Zastanawiam się dlaczego właśnie one budzą takie emocje? Potrafimy zaakceptować tyle różnic, a przekonania religijne i sympatie polityczne tak skrajnie nas antagonizują...

Bo to są spory światopoglądowe i wiadomo, że nikt nikogo nie przekona do swojego. Można dyskutować na wszystkie tematy bo od tego jest dyskusja ale nigdy nie dopuszczę do tego aby mnie poglądy które są integralną częścią każdej osoby poróżniły z kimś trwale.

Wczoraj np byłam na grillu i mamy tam jedną zasadę, nie rozmawiamy o polityce  Towarzystwo jest tak zróżnicowane, że musielibyśmy przestać się oddzywać a szkoda bo to fajni ludzie

Przed chwilą, ZimnaZośka napisał:

Okej. Naprawdę sądzisz, że to grupa wyznaniowa narzuca innym swoje prawa i przekonania?! Żadna nie ma takiej siły przebicia w żadnym kraju. Ani katolicy u nas, ani muzułmanie np. we Francji. Do tego potrzeba tych, co mają władzę. I to oni podejmują takie, a nie inne decyzje - bo mogą. I wątpię, żeby robili to z głębokiego przekonania o słuszności...

 

Mnie zastanawia, dlaczego tu, na forum, obcy sobie ludzie, nie potrafią spokojnie przedstawić swoich racji. Bez próby przekonywania, bez zjadliwych wycieczek, bez kulturalnych, ale jednak docinków...

No ma bo kościół ma ogromny wpływ na obecnych polityków. W sprawie prawa aborcyjnego Gądecki szantażował posłów, że każdy katolik powinien wiedzieć jaką ma decyzje podjąć. A niestety posłowie powinni swoje osobiste przekonania odłożyć na półkę i działać w imieniu całego narodu a nie jego części. Podobnie jest z homoseksualizmem-  to poglądy stricte katolickie. 

Dlaczego w miejscach publicznych wiszą krzyże? Polska jest świecka i ma również mniejszości religijne. Dlaczego inne religie nie wchodzą ze swoimi symbolami do przestrzeni publicznej, nie prowadzą nauk w szkołach? 

Nie wiem dlaczego, spytaj się @Pieprzna dlaczego mnie wyzywa, sugeruje że jestem taka czy owaka. Uprawia hejt i nawet o tym nie wie.

Dodam że określenie fanatyk z mojej strony nie jest obelgą, jest oceną jej poglądów, które tu jawnie prezentuje.

13 minut temu, Arkina napisał:

 

 

Bo to są spory światopoglądowe i wiadomo, że nikt nikogo nie przekona do swojego. Można dyskutować na wszystkie tematy bo od tego jest dyskusja ale nigdy nie dopuszczę do tego aby mnie poglądy które są integralną częścią każdej osoby poróżniły z kimś trwale.

Wczoraj np byłam na grillu i mamy tam jedną zasadę, nie rozmawiamy o polityce  Towarzystwo jest tak zróżnicowane, że musielibyśmy przestać się oddzywać a szkoda bo to fajni ludzie

 

 

No właśnie - spory... Ja wiem, trącę teraz naiwnością, ale dlaczego spory, a nie dyskusje?! Dlaczego musi się to kończyć zabieraniem swoich zabawek z piaskownicy...

12 minut temu, ZimnaZośka napisał:

Mnie zastanawia, dlaczego tu, na forum, obcy sobie ludzie, nie potrafią spokojnie przedstawić swoich racji. Bez próby przekonywania, bez zjadliwych wycieczek, bez kulturalnych, ale jednak docinków...

Od zawsze mam jedną teorię bo to wirtual i nie mam konfrontacji w realu wiec można napisać wszystko w stosunku do drugiego człowieka wg niektórych. Generalnie ludzie tu dyskutują a nawet bywa, że gorąco ale jakoś myślę, że to miejsce i ludzie tu przebywający dają radę

13 minut temu, Arkina napisał:

Człowiek zaczyna życie po połączeniu komórek rozrodczych.

Może bardziej precyzyjne byłoby stwierdzenie, że osobnicza forma człowieka zaczyna się po połączeniu komórek rozrodczych? Można twierdzić tak i tak. To kwestia uznania. Czy życia nie było na chwilę przed wtargnięciem plemnika z materiałem gen. do komórki?

15 minut temu, Arkina napisał:

Człowiek to dziecko też. Człowiek to zarodek, płód, noworodek, niemowle itd

No właśnie to "itd." Wg Ciebie plemniki i komórki jajowe już nie.

1 minutę temu, ZimnaZośka napisał:

No właśnie - spory... Ja wiem, trącę teraz naiwnością, ale dlaczego spory, a nie dyskusje?! Dlaczego musi się to kończyć zabieraniem swoich zabawek z piaskownicy...

Bo emocje biorą górę z moich obserwacji wynika. 

5 minut temu, Maybe napisał:

No ma bo kościół ma ogromny wpływ na obecnych polityków. W sprawie prawa aborcyjnego Gądecki szantażował posłów, że każdy katolik powinien wiedzieć jaką ma decyzje podjąć. A niestety posłowie powinni swoje osobiste przekonania odłożyć na półkę i działać w imieniu całego narodu a nie jego części. Podobnie jest z homoseksualizmem-  to poglądy stricte katolickie. 

 

Dlaczego w miejscach publicznych wiszą krzyże? Polska jest świecka i ma również mniejszości religijne. Dlaczego inne religie nie wchodzą ze swoimi symbolami do przestrzeni publicznej, nie prowadzą nauk w szkołach? 

 

Nie wiem dlaczego, spytaj się @Pieprzna dlaczego mnie wyzywa, sugeruje że jestem taka czy owaka. Uprawia hejt i nawet o tym nie wie.

Dodam że określenie fanatyk z mojej strony nie jest obelgą, jest oceną jej poglądów, które tu jawnie prezentuje.

 

 

A widzisz, tu pozwolę się z Tobą nie zgodzić... Chociaż zdecydowanie bliżej mi do Twoich poglądów, przekonań, racji (świeckość w przestrzeni publicznej, prawo do aborcji), to jednak uważnie czytając Waszą polemikę, zauważam Więcej gniewnych słów z Twojej strony.

Słowo "fanatyk" jest nacechowane negatywnie...

1 minutę temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

No właśnie to "itd." Wg Ciebie plemniki i komórki jajowe już nie.

Nie bo nie są człowiekiem. 

3 minuty temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Może bardziej precyzyjne byłoby stwierdzenie, że osobnicza forma człowieka zaczyna się po połączeniu komórek rozrodczych? Można twierdzić tak i tak. To kwestia uznania. Czy życia nie było na chwilę przed wtargnięciem plemnika z materiałem gen. do komórki?

 

Nie podchodzę uznaniowo ale to co mówi biologia i nauka. 

9 minut temu, ZimnaZośka napisał:

A widzisz, tu pozwolę się z Tobą nie zgodzić... Chociaż zdecydowanie bliżej mi do Twoich poglądów, przekonań, racji (świeckość w przestrzeni publicznej, prawo do aborcji), to jednak uważnie czytając Waszą polemikę, zauważam Więcej gniewnych słów z Twojej strony.

Słowo "fanatyk" jest nacechowane negatywnie...

Fanatyk to normalne słowo, określające ludzi którzy ślepo patrzą w jedną stronę i chcą żeby inni żyli wg ich wartości. Normalni funkcjonuje w przestrzeni publicznej i jest używane dla określenia właśnie takich zachowań, poglądów.

Nazywanie rzeczy po imieniu czasem boli...

Jednak sugerowanie że mam braki intelektualne lub że się chowałam tu czy tam - to wycieczki osobiste i hejt.

Złodziej też jest nacechowane negatywne a jednak niektórych tym mianem określamy ?

Bye.

22 minuty temu, Maybe napisał:

No ma bo kościół ma ogromny wpływ na obecnych polityków. W sprawie prawa aborcyjnego Gądecki szantażował posłów, że każdy katolik powinien wiedzieć jaką ma decyzje podjąć. A niestety posłowie powinni swoje osobiste przekonania odłożyć na półkę i działać w imieniu całego narodu a nie jego części. Podobnie jest z homoseksualizmem-  to poglądy stricte katolickie

Ludzie, kiedy do was dotrze, że nie można być trochę katolikiem, w godzinach od do. To determinuje całą postawę życiową, na stanowiskach też. 

Jakie działanie w imieniu całego narodu? Cały naród jest w jakimkolwiek zagadnieniu zgodny? Kandydaci startują z różnych ugrupowań politycznych właśnie dlatego, że nie jesteśmy monolitem. Katolik wybiera katolika i oczekuje, że zagłosuje po katolicku a nie jak mu jakaś Maybe podyktuje gwiazdeczkami na proteście. Powiedzmy też sobie, że cały naród może dla niego oznaczać ten naród widoczny i ten co czeka na swoje narodziny i właśnie jego dobro też uwzględnia w swoich działaniach.

Zaczęło się od przedsiębiorców, skończyło na katolikach ? 

Wszyscy o nich słyszeli, nikt prawdziwego nie widział...

Przed chwilą, Frau napisał:

Zaczęło się od przedsiębiorców, skończyło na katolikach ? 

 A słyszałaś że Tusk wraca do Polski? 

Będzie o czym rozmawiać ?

Zobaczymy czy zrobi zawirowanie w polityce polskiej. 

3 minuty temu, Arkina napisał:

 A słyszałaś że Tusk wraca do Polski? 

Będzie o czym rozmawiać ?

Zobaczymy czy zrobi zawirowanie w polityce polskiej. 

Nie ze mną. Nie ma nic gorszego jak ludzie pierdzący w stołek krytkują politykę...

A jeszcze gorsi są katolicy zionący jadem. 

Niby do kościoła chodzą, tylko nie wiedzą czego on naucza.

To może wróćmy do głównego tematu. Ktoś z was spotkał się z takimi manifestami w swoim otoczeniu? U mnie w mieścinie są i matki różańcowe, i piorunki rondobloczki. Ale wszyscy korzystają z tych samych usług, karteczek i tablic politycznych w sklepach nie ma.

2 minuty temu, Frau napisał:

Nie ze mną. Nie ma nic gorszego jak ludzie pierdzący w stołek krytkują politykę...

A jeszcze gorsi są katolicy zionący jadem. 

Niby do kościoła chodzą, tylko nie wiedzą czego on naucza.

A ja czekam na rozwój wypadków i czy układ polityczny się zmieni

Nie ma co generalizować i wrzucać wszystkich do jednego wora

4 minuty temu, Pieprzna napisał:

To może wróćmy do głównego tematu. Ktoś z was spotkał się z takimi manifestami w swoim otoczeniu? U mnie w mieścinie są i matki różańcowe, i piorunki rondobloczki. Ale wszyscy korzystają z tych samych usług, karteczek i tablic politycznych w sklepach nie ma.

Nie spotkałam się osobiście aby jakąś grupę dyskryminować ze względu na poglądy.

I to nie ma nic wspólnego z wolnością tego przedsiębiorcy i innych mu podobnych. Dyskryminacja powinna być tępiona.

Oczywiście nikt mu nie zabrania manifestować swoich poglądów ale sprzedawanie hamburgerów dla wybranych grup społecznych to jest dla mnie śmieszne i do niczego dobrego nie prowadzi. 

W szpitalu w Katowicach był taki incydent, że jakiś ratownik zawiesił  kartkę, że policjanci nie będą przyjmowani.

Stracił pracę gdy dyrekcja się o tym dowiedziała. 

14 minut temu, Arkina napisał:

A ja czekam na rozwój wypadków i czy układ polityczny się zmieni

Nie ma co generalizować i wrzucać wszystkich do jednego wora

 

 

 

Nie wrzucam wszystkich do jednego worka. Wszystkich traktuję indywidualnie.

Tym, którzy w internecie "uzdrawiają" politykę proponuję faktycznie się nią zająć.

Co do wiary. Niby mam wszystkie sakramenty, ale trzymam się nauk moich rodziców. Oni mi pokazali kościół, nauczyli modlitwy, wytłumaczył co i jak. Powiedzieli, że nie będą wypychać na siłę do kościoła i pilnować czy tam dotarłam. 

Ale oczekują ode mnie rozsądku i zrozumienia co złe i dobre. 

Nie czynić drugiemu co mi niemiłe. Jeśli poczuję wewnętrzne wyrzuty sumienia, to znaczy że coś zrobiłam źle i trzeba to zmienić/naprawić. 

Nauczyli mnie rezygnować z moich potrzeb i zachcianek w imię potrzeb drugiej osoby. 

Ot takie proste nauki. I dziękuję im za to.

4 minuty temu, Frau napisał:

Tym, którzy w internecie "uzdrawiają" politykę proponuję faktycznie się nią zająć.

A niby dlaczego? Bo Ty tak chcesz? 

Aby rozmawiać o polityce nie trzeba starać się o stanowisko polityczne. I aby rozmawiać o chlebie czy jest dobry nie muszę być do tego piekarzem. 

1 minutę temu, Arkina napisał:

A niby dlaczego? Bo Ty tak chcesz? 

Aby rozmawiać nie trzeba starać się o stanowisko polityczne. I aby rozmawiać o chlebie czy jest dobry nie muszę być piekarzem. 

 

 

 

Rozmowa nie jest zła, ale ciągła krytyka i teksty: ja bym to zrobił lepiej. 

Zwróć uwagę, że w tych dyskusjach ciągle się wszystko krytykuje. 

Albo inaczej. 

Kogo ze sceny politycznej ludzie chwalą? 

38 minut temu, Arkina napisał:

A ja czekam na rozwój wypadków i czy układ polityczny się zmieni

Będzie to co zawsze. PO się rozpadnie na kilka partii, Tusk będzie miał swoją. Potem stwierdzą, że muszą zawrzeć koalicję. Znowu się poszturchają o przywództwo. Koalicja i kilka partii się rozpadnie. Ci sami ludzie odnajdą się pod nowymi szyldami (w końcu nazw zabraknie ?).

Oczywiście pod PO i Tuska możemy podstawić dowolne nazwy z prawicy, centrum i lewicy ?

5 minut temu, Frau napisał:

Rozmowa nie jest zła, ale ciągła krytyka i teksty: ja bym to zrobił lepiej. 

Zwróć uwagę, że w tych dyskusjach ciągle się wszystko krytykuje. 

Albo inaczej. 

Kogo ze sceny politycznej ludzie chwalą? 

Polityka dla mnie to bagno. 

Mogę chwalić jedynie mojego radnego bo go znam i bardzo dużo dobrego zrobił dla naszej lokalnej społeczności. Zawsze jest tam gdzie jest akurat potrzebny i reaguje na bieżąco. Mimo wszystko są też tacy którzy go nie chwalą i uważają, że mogło być lepiej lub inaczej. Nie zadowolisz wszystkich niestety. 

Politycy jak ich posłuchasz sami że sobą rozmawiają w ten sam sposób. Sami wyznaczają taki kurs. Nie chwalą się tylko wytykają błędy i potkniecia. Tak już jest ?‍♀️

21 godzin temu, Arkina napisał:

Co o tym myślicie? 

Uważacie, że dzielenie klientów to dobry pomysł czy krótkowzroczność właścicieli? Czy taka walka im się przysłuży czy raczej straca? Czy zjedlibyscie tam czy czulibyście niesmak mimo wszystko? 

To zdjęcie podobno pochodzi z jakiejś knajpki w Sopocie. 

 

 

 

Każdy ma wybór, jednakże uważam, że ten kto się tam posili, musi zdawać sobie sprawę jakiej partii ów lokal nie popiera.

Rząd dyskryminuje nas wszystkich, bez skrupułów a więc jakikolwiek lokal, tym bardziej ma do tego prawo.

A jak komuś to przeszkadza, niech szuka wejścia w innych punktach... akurat w Sopocie jest tego więcej niż domów.

4 minuty temu, hogan napisał:

Rząd dyskryminuje nas wszystkich, bez skrupułów a więc jakikolwiek lokal, tym bardziej ma do tego prawo.

Czyli wygląda to tak, skoro uważa, że rząd mnie dyskryminuje to zemszczę się na ich wyborcach i pokażę, że moje hamburgery są nie dla nich  

Oczywiście rząd robi źle a ja postępuje dobrze i godnie

Takim myśleniem nigdy niczego dobrego nie zbudujemy.

Przed chwilą, Arkina napisał:

Czyli wygląda to tak, skoro uważa, że rząd mnie dyskryminuje to zemszczę się na ich wyborcach i pokażę, że moje hamburgery są nie dla nich  

Oczywiście rząd robi źle a ja postępuje dobrze i godnie

 

 

 

 

Widzę to trochę inaczej, bo kilka razy rozmawiałam z właścicielami takich lokali i mówią czym się sugerują. Im bardziej chodzi o przymusowe szczepienia a nie o samą partię a te gwiazdki wskazują na konkretny rząd, który covidem rządzi.

3 godziny temu, Maybe napisał:

I nie rozumieją, że aborcja nie jest to żadne zabijanie

I nie mają obowiązku zrozumieć. Pogódź się z tym. Aborcja to delikatna materia, która wykracza poza kwestie biologizmu, a mocno wchodzi w kwestie etyczne i duchowe. Czy tego chcesz, czy nie. Osoby, które trywializują ją do porównań typu wyrwanie zęba, mają jakieś defekty rozwojowe osobowości. Ktoś chce nazwać przerwanie rozpoczętego życia "zabiciem", to ma do tego prawo. Ty możesz nazywać, jak chcesz.
Osobiście jestem za nieograniczonym prawem do aborcji (którą uważam za rzecz słabą, bo jak przerwanie życia może być dobre, natomiast mam świadomość, że w życiu czasem wybiera się tzw. mniejsze zło i jestem za prawem do tego, bo kobieta i tak to zrobi, jeśli będzie zdeterminowana, a nikogo nie można zmusić do urodzenia dziecka), z bezwzględnym ograniczeniem dot. wieku ciąży - czyli chcesz przerwać, zostanie ci to umożliwione bez problemu, ale musisz podjąć decyzję szybko.

3 godziny temu, Maybe napisał:

Jego prawo jako płody jest jedynie do urodzenia. Po urodzeniu zainteresowanie życiem tego dziecka nagle przestaje istnieć a gdy jest niepełnosprawne to tym bardziej....psychoza po prostu.

Tu masz całkowitą rację. Słyszałam nawet ponury żart na ten temat, że Kościół dba o twoje życie - od poczęcia aż do narodzin.

Sorry, za odniesienie się do wątku pobocznego.