Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
alan

Pierwszy obóz koncentracyjny na Heathrow

Polecane posty

alan

W Anglii powstał pierwszy obóz koncentracyjny w obecnych czasach. Obóz jest dla osób przyjezdnych z państw będących w czerwonej strefie. Obecnie to chyba wszystkie kraje Europy.
Osoby będące w obozie mają prawo do jednego półgodzinnego spaceru na dobę. Nakaz chodzenie tylko w jedną stronę i zakaz rozmów z kimkolwiek z zewnątrz.

Jak wam się podoba nowa normalność i NWO.

 

od 6min.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Maybe

Czerwona strefa to kraje Afryki i Ameryki Południowej przede wszystkim.

Europa znajduje się w pomarańczowej strefie.

Kolejny fejk?

A stać ich było na zapłacenie 1750 funtów za kwarantannę w hotelu i testy? Myślę że nie. I myślę, że nikt się nie pcha do kraju, który wyraźnie na stronach rządowych pisze, że taką kwarantannę trzeba przejść, bez wyjatku. A jeśli się nakłamie w formularzu lokacyjnym, to grozi nawet do 10 lat więzienia.

 

Chcesz super wywiadu pod płotem, chętnie ci nagram ? że też go nie zestrzelili.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

Tematem jest stworzony obóz koncentracyjny, a nie strefy. Który jest i w sposób bezprawny ogranicza ludzką wolność.
Dzisiaj stref czerwonych jest tyle, za miesiąc, dwa, trzy będzie inaczej. Zależy, co będą chcieli osiągnąć.
Tak obóz, jak i kwarantanny we wszystkich krajach są bezprawne. Takich obozów będzie więcej. Tylko od świadomych ludzi zależy, czy zgodzą się brać w tym udział, czy nie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

A jaki masz dowód że taki obóz istnieje? Rozmowa pod płotem? Też taka nagram...chcesz?

 

Zielone, pomarańczowe i czerwone strefy są ściśle określone i aktualizowane na stronie rządowej UK. A ty już w treści tematu wprowadzasz w błąd pisząc: "Obóz jest dla osób przyjezdnych z państw będących w czerwonej strefie. Obecnie to chyba wszystkie kraje Europy." - to kłamstwo. 

 

 

Być może kogoś zamknęli kto nie trzyma się restrykcji i nakłamał w formularzu lokacyjnym, kogoś kto nie poddał się kwarantannie i myślał że ujdzie mu to na sucho.

 

Dodam, że kwarantannę przechodzi się w hotelu albo można u znajomych lub we własnym domu. Ale trzeba ją przejść. To że w UK niby formalnie nie śledzą cie przez aplikację ale śledzą bezpośrednio twój telefon (lokalizację), masz też wizyty w domu.

Trzeba też zrobić dwa testy podczas kwarantanny, inaczej kara.

Wiem bo przechodziłam kwarantannę w UK.

 

I niedługo wylecę stąd na wakacje i wrócę, może mnie zamkną w więzieniu na Heathrow? Wprost nie mogę się doczekać ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

Nagraj, myslę że wszyscy zobaczymy, jak wiarygodne będzie to nagranie.
Takie obozy już funkcjonują w Australii i Kandzie. Teraz WB, a niedługo Europa. Jednak można ich uniknąć, wystarczy w sposób bezpośredni się nie zgodzić. Jeżeli pójdziesz jak baran bez oporu, to będziesz w obozie.
Kwarantanny można nie przechodzić i nikt ci nic nie zrobi. Jest to bezprawne ograniczenie wolności.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

A ja myślę że powinni podać adres tego obozu. Niedługo będę na Heathrow i mogę odwiedzić to miejsce. Nie ma problemu. Jestem ciekawa dlaczego nie podali adresu. Przecież w ten sposób mogliby skierować tam demonstracje itp. no chyba że to fejk, a miejsce to wygląda jak opuszczony parking lub parking w budowie, których tu pełno. 

Podaj Alan adres, pójdziemy tam demonstrowac przeciwko rządowi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

 

 

Przyjrzałam się i to na pewno jest budynek parkingu ??. Nawet przed budynkiem masz również parking tyle że otwarty. 

Wokół lotniska jest pełno takich parkingów, bo to największe lotnisko w UK. Niektóre są w budowie, inne używane, jedne bardziej zajęte drugie mniej, w zależności w jakiej odległości od lotniska leżą.

 

Oj oj Alan, jesteś właśnie taką owcą wierzącą w każde słowo.

To jeden z wielu na Heathrow

 

11-24-58-images.jpg

 

 

11-21-08-parking-fot-l-tyl-8-5c4f1802bac

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

To nie jest to, co widać na filmie.. Dla czego nie byłaś sprawdzić wirtualnych szpitali organizowanych na potrzeby straszenia w wiadomościach o Covid. Bili tacy, co odwiedzali rozstawione puste namioty, bez personelu i sprzętu.

Ty i demonstrowanie, hehe 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

Ależ szpital to ja widziałam, nawet znajoma w nim pracowala. I to nie namioty a hangary Alanku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

Był czas weryfikować w zeszłym roku. mówię o namiotach tworzonych pod szpitalami, lub o szpitalach polowych o których mówiły media w zeszłym roku. Po tym jak ludzie nagłośnili sprawę to je zlikwidowano. Część było stawionych tylko na przyjazd ekipy filmowej. Trzeba było śledzić wiadomości i weryfikować na bieżąco.

Zresztą przebąkują o nowych zachorowaniach na wyspach, a wasz premier nadal nie zrezygnował z lockdownu. Wszczepiono tyle ludzi i co dalej zagrożenie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

Patrz post powyzej...

Ja cię teraz konkretnie pytam o adres tego rzekomego obozu, który jest parkingiem.

 

Nie wiem czy jesteś na bieżąco, ale wszystko jest czynne, na ulicach nigdy nie nosiło się maseczek, jedynie w miejscach publicznych, jak sklepy,środki komunikacji itp., tyle że obowiązuje wciąż kwarantanna dla przyjeżdżających.

 

Więc jak z tym adresem, 16 lipca będę na lotnisku.....na Heathrow :)

 

 

 

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Dnia 22.06.2021 o 17:10, alan napisał:

Zresztą przebąkują o nowych zachorowaniach na wyspach, a wasz premier nadal nie zrezygnował z lockdownu. Wszczepiono tyle ludzi i co?, dalej zagrożenie.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

I jakie tam wieści z więzień na Heathrow płyną? Może jak będę wracać, to im kiełbasy polskiej zawiozę pod płot. Tylko adres bym chciała....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 532
    • Postów
      251 486
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Nie napisałem przecież, że Ty twierdzisz, że działa źle. To raczej Ty takie twierdzenie sugerowałaś mi, więc jasno stwierdzam, że robiąc tak, nie działa źle.  Jeśli to jest TWÓJ ARGUMENT na usprawiedliwienie nieudzielania pomocy uchodźcom przez państwo (lub udzielania jej w minimalnym zakresie i wypychanie z powrotem) i ściganie prywatnych osób, które kierując się własnym sumieniem i empatią próbują pomóc (a nawet ciąganie takich osób po sądach), to taki argument jest dość... dziwny. Ratownik podczas katastrofy nie rozdaje kolorów kierując się narodowością poszkodowanych, ich religią, płcią, wiekiem. Kieruje się ich obrażeniami, tym, komu trzeba pomóc natychmiast a komu można w dalszej kolejności. Jeśli idąc za Twoim przykładem państwo jest takim symbolicznym ratownikiem, to aktualnie stosuje dwa niestandardowe kolory: jeden dla NASZYCH - pomagamy, drugi dla OBCYCH - odrzucamy.  
    • Miły gość
      Ciiiii🤫😄
    • Vitalinka
      Rzeczka...? A kto napisał, że działa źle? Hmmm? To był MÓJ ARGUMENT ahahahah i nie potrzebuje tłumaczeń ocb, bo sama podałam ten przykład, a idź Pan w cholerę 😉dobranoc😄.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Czyli o działaniu na podstawie wiedzy i umiejętności ratownika. Działanie zgodne z procedurami. Nie znaczy to wcale, że działa źle. Podobnie działa ratownik medyczny w wojsku, gdy musi szybko ocenić szanse na uratowanie rannych. Kolory są wskazówką do kolejności udzielania pomocy/rodzaju pomocy.
    • Vitalinka
      Nie o tym mówię, mówię o kolorach przyznawanych w ratownictwie podczas katastrof.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Ratownicy mają bardzo trudną pracę i niestety bywa też tak, że spotykają się z niewdzięcznością. Należy im się szacunek i uznanie. To są prawdziwi bohaterowie żyjący wśród nas. Nie uważam jednak tego Twojego porównania, Vitalinko, za trafne. Jest oczywiste, że czasami trzeba wybrać, kogo ratować i nie znaczy to, że ratownik sprzeciwia się pomaganiu. Czas nie stoi w miejscu. Gdy na reakcję pozostają sekundy czy minuty, ratownik działa zgodnie ze swoją wiedzą, umiejętnościami i rozeznaniem sytuacji. I wtedy też nie będzie myślał o domach dziecka czy o uchodźcach albo o prześladowaniach chrześcijan, co nie znaczy, że musi to być dla niego nieistotne.  A czy nikt nie sprzeciwia się pomaganiu? Są takie osoby, nawet dość znane i wpływowe, ale jeśli nie spotkałaś się z czymś takim to może znaczy, że świat jest trochę lepszy, niż mi się wydawało.   Posłużyłem się cytatem z Ewangelii nie po to, by mieć satysfakcję. Ciebie to zdenerwowało, ale komuś innemu może się spodoba. W każdym razie temat nie jest błahy.
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      CISZA WYBORCZA!
    • Vitalinka
      Nikt się nie sprzeciwia pomaganiu, jesteś zwyczajnie nie w porządku pisząc tak i ciągle cytując pismo święte dla swoich prowokacji, chociaż dobrze wiesz, że tak jak jest katastrofa to rannym przydzielane są kolory (według WAŻNOŚCI zabierania ich przez następne karetki) tak według Ciebie taki ratownik nie powinien ratować tych co może uratować, bo przysiągł ratować życie każde?  Gdyby mógł pomógłby każdemu i nie ma to nic wspólnego z a Ty rajcujesz się tak jakbyś temu biednemu ratownikowi, który robił co mógł pokazywał kodeks ratownictwa i wypominał, że jest złym ratownikiem.  I pisał, że UNIEMOŻLIWIŁ ratowanie, że się SPRZECIWIAŁ.  Mnie tylko denerwuje satysfakcja z jaką szafujesz tymi cytatami z Pisma Świętego, bo akurat tym nic dobrego też nie robisz.  Milknę w pokorze.
    • gość
      Ktoś jeszcze słucha takiej muzyki?  
    • Miły gość
      Zawsze możesz trzaskowskiemu kibicować ☺️
    • Pieprzna
      Maj się skończył, dzisiaj ostatnie nabożeństwo majowe, będzie mi od jutra czegoś brakować w wieczornej rutynie...
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Powiem więcej: pomaganie nie wyklucza innego pomagania. Natomiast dziwny jest SPRZECIW wobec pomagania. Uniemożliwianie. W tym akurat przypadku szczególnie dziwne, bo przecież chodzi o coś ważnego dla chrześcijan.
    • Vitalinka
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to się jakoś wyklucza? Jeśli ktoś chce zorganizować pomoc dla polskich dzieci w domach dziecka, szpitalach itp. musi dojść do wniosku, że pomoc obcym ludziom na granicy to jest uniemożliwienie pomagania polskim dzieciom? Czy to może jest kwestia owego sławnego "NAJPIERW"? Nierzadko ludzie oburzają się na różnych wolontariuszy działających w obszarze, który dla tych ludzi wydaje się mniej istotny, niż to, co akurat dla nich jest ważne lub ważniejsze. I można usłyszeć: "Najpierw trzeba pomóc polskim xxx, a dopiero później można pomagać jakimś yyy".  Czyli coś na zasadzie - niech tam na granicy poczekają aż pomożemy wszystkim polskim potrzebującym dzieciom. Ale przyznaję, że słusznie zauważasz problem. Problem dzieci w domach dziecka, problem niepełnosprawnych, problem dzieci z zaburzeniami, które powinny być leczone a są kierowane do domów dziecka, które nie są przystosowane do leczenia. Jest to problem, którym państwo jak najbardziej powinno się zająć.
    • Vitalinka
      Ja też nie, ale była w domu dziecka, w szpitalach, w placówkach mających wspierać (z założenia) dzieci, znam ludzi tam pracujących, znam rodziny, znam statystyki i to jest dla mnie problem realny, którym zgodnie z moim sumieniem i wiarą trzeba się zająć. Tak jak przełożę ślimaczka, którego spotkam na chodniku na trawkę, zamiast filozofować o ślimaczku, który jest gdzieś daleko i słyszałam o nim w tv i nawet nie wiem jak NAPRAWDĘ z nim jest.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Na granicy? Nie byłem. 
    • Vitalinka
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to państwo chce pomagać? Przez pushbacki, ogrodzenia z concertiny (drut żyletkowy)? Ściganie wolontariuszy z zupą i ubraniami dla migrujących?  Zresztą... nie ja pisałem Ewangelię. Ani też dla państwa Ewangelia nie jest prawem. Jest za to jakimś drogowskazem dla wiernych. Chyba.
    • Vitalinka
      Racja, dlatego Kościół cały czas trąbi o naszych polskich dzieciach, które są chyba najbardziej znienawidzone przez Państwo, nie ma na domy dziecka, na leczenie, na hospicja (by umierały blisko rodziców - to jest tragedia), na pomoc psychiatryczną, codziennie jakieś dziecko popełnia samobójstwo, znów dziewczynka rzuciła się pod pociąg. Uchodźcy ok, ale jak państwo, które nie umie zadbać o potrzeby najmniejszych i najniewinniejszych chce pomagać jeszcze komuś z zewnątrz?
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      To "fejkowy" mem krążący po facebooku. Marcin V został wybrany na papieża w roku 1417. I uznawał istnienie kościoła w Polsce (mianował abpa Mikołaja Trąbę prymasem Polski). 
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...