Ogólnie o polityce.

Nawiasem mówiąc strona internetowa bardzo fajna. Zrobiła na mnie duże wrażenie jedna mała uwaga: "Uwagi sarkastyczne i ubliżające autorom nie będą tolerowane."

No właśnie! Wyśmiewać to my ale broń Boże nas!? Prawnie zabronione. Strona fajna, polecam na totalne odmóżdżenie?

38 minut temu, Maybe napisał:

Proszę, poczytaj sobie jakich zmian dokonywał. 

Zadziwiającym jest tez fakt że najnormalniejszego papieża uciszyli po 33 dniach.

https://racjonalista.tv/kosciol-rzymskokatolicki-historia-zmian-doktrynalnych/

Część z rzeczy tam opisanych to nie tworzenie prawd wiary lecz ich odkrywanie.

Historykiem nie jestem i wszystkiego z tej listy nie zweryfikuję, ale skoro znalazłam choć jedno przekłamanie (subtelna manipulacja słowna) to już stawia ten artykuł w złym świetle. Ot kolejne dowalanie kościołowi. Ty lubisz takie pozycje do czytania więc może sięgniesz po dwuczęściowe opracowanie Wojciecha Roszkowskiego Historia Chrześcijaństwa. Dopiero się za nią zabieram, ale wydaje mi się, że jest zbiorem odpowiedzi na właśnie tego typu zarzuty jakie przytoczyłaś w linku.

Coś Ci się chyba pomyliło

http://m.krs-online.com.pl/fundacja-nowe-oswiecenie-krs-1406699.html

Redaktor Naczelny: Jacek Tabisz
Redaktorzy: Kaja Bryx, Andrzej Dominiczak, Grzegorz Roman, Jacek Tabisz

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Po pierwsze ta nauka się nie zmieni choć wielu biskupów ciśnie żeby to zrobić. Nie proponuje się czegoś złego dla uniknięcia większego zła. Jeżeli Kościół Katolicki zacznie się dostosowywać do świata, to już po nim. Wystarczy, że protestanci robią szopkę z zasad.

Ale gdyby było tak jak mówisz... Fundamentaliści będą psioczyć na papieża i wzywać do przestrzegania starych zasad.

Franciszek. Gdyby mu pozwolono już by coś zmienił w tej materii. Historia pokazuje że te zasady na które się powołujesz nie są niezmienne przez tysiąclecia. Dawniej niektóry papież ruchał aż miło i pławił w bogactwie niczym Neron co się nie podobało śmiertelnikom i powstała reformacja w kontrze do upadłych obyczajów w Watykanie. A ty dziś mówisz że oni ewangelicy są źli?. Znam prywatnie blisko jednego ewengelika i jego żonę która przeszła z katolika na mszę ewangelickie. Z tego co mówią relacje i zasady są i mi bliższe i bardziej ludzkie i boskie. Już Jan Paweł II mówił Braćmi w wierze mi jesteście!

Pieprzna grzeszysz pychą. Do spowiedzi marsz! Hehe

1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Część z rzeczy tam opisanych to nie tworzenie prawd wiary lecz ich odkrywanie.

Historykiem nie jestem i wszystkiego z tej listy nie zweryfikuję, ale skoro znalazłam choć jedno przekłamanie (subtelna manipulacja słowna) to już stawia ten artykuł w złym świetle. Ot kolejne dowalanie kościołowi. Ty lubisz takie pozycje do czytania więc może sięgniesz po dwuczęściowe opracowanie Wojciecha Roszkowskiego Historia Chrześcijaństwa. Dopiero się za nią zabieram, ale wydaje mi się, że jest zbiorem odpowiedzi na właśnie tego typu zarzuty jakie przytoczyłaś w linku.

Proszę cię, zmiana przykazań to odkrywanie? Traktowanie kobiet, to odkrywanie, wycinanie w pień innowiercow, to odkrywanie? 

Po prostu Kościół na przestrzeni wieków sie zmienia, łagodnieje. 

Wystarczy spojrzeć na święta inkwizycję, której teraz Kościół się wstydzi.

3 minuty temu, Maybe napisał:

Proszę cię, zmiana przykazań to odkrywanie? Traktowanie kobiet, to odkrywanie, wycinanie w pień innowiercow, to odkrywanie? 

Po prostu Kościół na przestrzeni wieków sie zmienia, łagodnieje. 

Wystarczy spojrzeć na święta inkwizycję, której teraz Kościół się wstydzi.

A wyprawy krzyżowe? 

A Mojżesz dał tablice Nie zabijaj.

1 minutę temu, KapitanJackSparrow napisał:

Franciszek. Gdyby mu pozwolono już by coś zmienił w tej materii. Historia pokazuje że te zasady na które się powołujesz nie są niezmienne przez tysiąclecia. Dawniej niektóry papież ruchał aż miło i pławił w bogactwie niczym Neron co się nie podobało śmiertelnikom i powstała reformacja w kontrze do upadłych obyczajów w Watykanie. A ty dziś mówisz że oni ewangelicy są źli?. Znam prywatnie blisko jednego ewengelika i jego żonę która przeszła z katolika na mszę ewangelickie. Z tego co mówią relacje i zasady są i mi bliższe i bardziej ludzkie i boskie. Już Jan Paweł II mówił Braćmi w wierze mi jesteście!

Pieprzna grzeszysz pychą. Do spowiedzi marsz! Hehe

Ewangelicy to bardzo dobrzy ludzie.  Mieszkam w Polsce blisko nich. Moje dzieci chodziły z ewangelikami do szkoły, bywały u nich w domach. Znam kilku osobiscie. Bylam u nich kilka razy na kawie nawet. Moje corki w ferie zimowe chodziły do nich na zajęcia, bo nasz Kościół nie wpadł na to, żeby zrobić półkolonie, a ewangelicy za drobną opłatą  zorganizowali półkolonie w okresie ferii, żeby rodzice mogli pracować. Moje córki chodziły na nie. Nie było żadnej indoktrynacji...

Nie ma lepszej gorszej religii w chrześcijaństwie. Każda jest tylko drogą poznania tego samego Boga.

1 minutę temu, KapitanJackSparrow napisał:

A wyprawy krzyżowe? 

A Mojżesz dał tablice Nie zabijaj.

Od chuja tego było....

Witajcie, ludzie. 

Najlepszym rozwiązaniem jest, żeby ten rząd PiS się podał do dymisji, bo jeżeli będzie dalej rządził ( a z własnej woli się raczej nie podadzą do dymisji i trzeba zmusić ten rząd, jakąś, może... presją... by zrezygnował ), to będzie ten rząd Polskę rujnował i wtedy nikt inny Nam nie pomoże. 

Bo inne kraje się skupiają na swoich problemach i każdy prezydent, premier rządów europejskich nie pomoże Polsce. 

Podczas: drugiej wojny światowej, jak Hitler zniszczył Polskę i Polski Naród, to też, Zachód nie pomógł Polsce. 

Polska była wyniszczona i rozkradziona. 

Wyborcy PiS powinni zrozumieć i powinno to dotrzeć do wyborców, że robią źle, popierając taki rząd. 

Żeby całe społeczeństwo wystąpiło przeciwko PiS, to sami wyborcy przede wszystkim musieliby przestać popierać ten rząd, a tak nie jest. 

Są grupy społeczne w Polsce, które cały czas popierają taki rząd i oni to robią za korzyści. 

No to jak można wystąpić przeciwko rządowi, który płaci w programach kasę dla wyborców? 

Co jest ważniejsze dla ludzi, którzy popierają taki rząd? Czy te parę i marne złotych które dostają, czy dobro społeczeństwa i kraju?

10 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

Pieprzna grzeszysz pychą. Do spowiedzi marsz! Hehe

Już to omawialiśmy. Nie mówię, że to źli czy gorsi ludzie, ale w wielu rzeczach pobłądzili ustawiając sobie zasady pod wygodę człowieka i pęd do nowoczesności.

6 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

A wyprawy krzyżowe? 

A Mojżesz dał tablice Nie zabijaj.

A dlaczego się zapomina po co były te wyprawy? Że muzułmanie wycinali w pień chrześcijan i trzeba było odbijać tereny przez nich zajęte dla ratowania wyznawców Chrystusa.

A wystarczyło przeczytać ze zrozumieniem albo sprawdzić co znaczy słowo: koordynator?

14 minut temu, Pieprzna napisał:

Już to omawialiśmy. Nie mówię, że to źli czy gorsi ludzie, ale w wielu rzeczach pobłądzili ustawiając sobie zasady pod wygodę człowieka i pęd do nowoczesności.

Pod wygodę człowieka i pęd nowoczesności a jak to się ma uwolnienia od postów ścisłych w Wigilię. Dziś żyje jeszcze pokolenie ludzi którzy jako dziecko jak dopuścili się "grzechu" i podjedli łakocie to wpierdziel dostali za łamanie zasad wiary. No sami sobie tego nie wymyślili tylko z ambony wykład do prostych głów szedł.

Przed chwilą, KapitanJackSparrow napisał:

Pod wygodę człowieka i pęd nowoczesności a jak to się ma uwolnienia od postów ścisłych w Wigilię. Dziś żyje jeszcze pokolenie ludzi którzy jako dziecko jak dopuścili się "grzechu" i podjedli łakocie to wpierdziel dostali za łamanie zasad wiary. No sami sobie tego nie wymyślili tylko z ambony wykład do prostych głów szedł.

Dziwię się, że nie widzicie różnicy w wadze zmian. Akurat post jeden dzień w roku tak was bulwersuje ?

2 minuty temu, Pieprzna napisał:

Dziwię się, że nie widzicie różnicy w wadze zmian. Akurat post jeden dzień w roku tak was bulwersuje ?

O to chodzi że post był a teraz go nie ma ?

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Gdzie dieta a gdzie filozofia małżeństwa ? W piątki też mogą znieść post od mięsa wprowadzając w to miejsce inne czyny pokutne do wyboru. A kto chce może nadal pościć. Dawniej były domy gdzie i we wtorki poszczono. 

We wtorki poszczono? Dlaczego wtorek? O tym nie słyszałem. 

17 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

O to chodzi że post był a teraz go nie ma ?

Post to nie dogmat wiary tylko praktyka pokutna więc można zmieniać co do niego zasady.

10 minut temu, FAMME napisał:

We wtorki poszczono? Dlaczego wtorek? O tym nie słyszałem. 

Misiaczek mi prostuje, że w środę, ale uzasadnienia nie pamięta. Mi to było też nieznane.

14 minut temu, Pieprzna napisał:

Post to nie dogmat wiary tylko praktyka pokutna więc można zmieniać co do niego zasady.

 

Misiaczek mi prostuje, że w środę, ale uzasadnienia nie pamięta. Mi to było też nieznane.

Właśnie o środzie to słyszałem, a o wtorku nie. Ciekaw byłem tego bo może w Twoich stronach panuje inna tradycja. 

20 minut temu, Pieprzna napisał:

Post to nie dogmat wiary tylko praktyka pokutna więc można zmieniać co do niego zasady.

 

Misiaczek mi prostuje, że w środę, ale uzasadnienia nie pamięta. Mi to było też nieznane.

Antykoncepcja jakby nie patrzeć to też nie dogmat. Nauka idzie do przodu, to i z tym Kościół może się pogodzić za jakiś wiek :D, że zamiast jakiś metod naturalnych są również tabletki czy prezerwatywy. 

Jak myślicie, czy budowa płotu na granicy: Białoruś-Polska to jest dobry pomysł? 

I jak myślicie, kto za to zapłaci? Bo koszt budowy takiego płotu, jak wyliczają ekonomiści i eksperci, to będą miliardy złotych. 

Czy Unia Europejska na to przekaże środki? To ja Wam coś teraz powiem. 

Już, przyrodnicy, ekolodzy wystosowali pismo z Polski do Komisji Europejskiej w celu zatrzymania budowy tego płotu. 

A dlaczego? Ponieważ to zagrozi przyrodzie i ekosystemowi w Puszczy Białowieskiej. 

Wyobraźcie sobie, że powstanie taki, wysoki mur na granicy i zablokuje MIGRACJĘ zwierząt dzikich? To jest bardzo ważne, żeby zwierzęta mogły się w lesie i na polach przemieszczać. 

To, co PiS robi, to jest nie tylko bzdurne, ale i niebezpieczne dla przyrody. 

Tylko ten rząd jest głuchy na argumenty... 

Oni dbają tylko o swoje poparcie. Nie chcieli słuchać ekspertów z Rady Medycznej i teraz nie będą chcieli słuchać ekspertów z przyrody i ekologii. 

A i też jak powstał tam drut kolczasty, na granicy, to też zagraża to zwierzętom, gdyż widziałem na filmie, na YOUTUBE jak były poranione zwierzęta dzikie, które chciały przejść, czy to na polską, czy na białoruską stronę i się pokaleczyły. 

Czy to jest mądre? 

Inna kwestia, to, ani druty kolczaste, ani płot, nawet wysoki niewiele pomoże przed migrantami. 

Dlaczego? 

Ponieważ i tak ktoś znajdzie sposób, by płot przeskoczyć, na granicy, a tam jeszcze płynie rzeka BUG i "migranci" będą próbowali przepłynąć czymś rzekę, a tam nie da się postawić już żadnego płotu. 

Więc, sympatykom PiS-u się taki, drut i płot podoba, bo oni sobie nie zdają sprawy, że to jest zagrożenie dla przyrody, w Puszczy Białowieskiej. Tak jak w PiS sobie nie zdają sprawy albo nie chcą sobie zdawać sprawy. 

Dlatego moje zdanie jest takie, że: PŁOT to jest niedobry pomysł, a za to zapłaci nie kto inny, jak, BUDŻET PAŃSTWA. 

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Już to omawialiśmy. Nie mówię, że to źli czy gorsi ludzie, ale w wielu rzeczach pobłądzili ustawiając sobie zasady pod wygodę człowieka i pęd do nowoczesności.

 

A dlaczego się zapomina po co były te wyprawy? Że muzułmanie wycinali w pień chrześcijan i trzeba było odbijać tereny przez nich zajęte dla ratowania wyznawców Chrystusa.

W imię Chrystusa można było mordować? ?

Nawet Kościół za to przepraszał. 

Czarownice na stosie też palono w imię Chrystusa. 

Złe traktowanie kobiet również zgodne z naukami Chrystusa?

Kościół się zmienia I bardzo dobrze. 

Tylko szkoda, że tak powoli i nie rozróżnia nauk Chrystusa od wymyślonych przez ludzi zasad - często głupich zasad.

Gdyby Kościół mentalnie się nie zmienił dziś nie miałby wyznawców. No może samych fanatyków i to działających w podziemiu, bo byliby sądzeni za łamanie praw człowieka.

Z tego, co też wiem, to PiS chciał, żeby to Unia Europejska przeznaczyła środki na budowę płotu, na granicy, ale w Komisji Europejskiej raczej byli temu przeciwni. 

Owszem, mogli przeznaczyć jakieś środki na wyposażenie dla Straży Granicznej, ale nie na budowę płotu. 

Poza tym, pismo do Komisji Europejskiej w sprawie, zatrzymania budowy tego płotu, bo jest uzasadnienie, może pomóc w zaprzestaniu budowy płotu. 

Od początku byłem przeciwny powstaniu takiego płotu i nie dlatego, żeby nie powstrzymać ludzi, którzy chcą sie dostać do Niemiec i dalej, przez Polskę, ale właśnie z tego powodu, że to nie jest dobry pomysł, bo to będzie miało negatywne skutki. 

No ale, PiS to są: dranie i egoiści i oni mają na to: wywalone, że to będzie szkodziło przyrodzie. 

Tak samo było z wycinką Puszczy Białowieskiej. 

1 godzinę temu, Miejscowy napisał:

 

 

Co jest ważniejsze dla ludzi, którzy popierają taki rząd? Czy te parę i marne złotych które dostają, czy dobro społeczeństwa i kraju?

O tym wszystkim już mówiliśmy więc nie ma sensu tego wałkować. Polacy są sprzedajni, bo biedni.

Politycy to złodzieje bo z tej samej biedy wyrośli. 

17 minut temu, Miejscowy napisał:

Jak myślicie, czy budowa płotu na granicy: Białoruś-Polska to jest dobry pomysł? 

I jak myślicie, kto za to zapłaci? Bo koszt budowy takiego płotu, jak wyliczają ekonomiści i eksperci, to będą miliardy złotych. 

Czy Unia Europejska na to przekaże środki? To ja Wam coś teraz powiem. 

Już, przyrodnicy, ekolodzy wystosowali pismo z Polski do Komisji Europejskiej w celu zatrzymania budowy tego płotu. 

A dlaczego? Ponieważ to zagrozi przyrodzie i ekosystemowi w Puszczy Białowieskiej. 

Wyobraźcie sobie, że powstanie taki, wysoki mur na granicy i zablokuje MIGRACJĘ zwierząt dzikich? To jest bardzo ważne, żeby zwierzęta mogły się w lesie i na polach przemieszczać. 

To, co PiS robi, to jest nie tylko bzdurne, ale i niebezpieczne dla przyrody. 

Tylko ten rząd jest głuchy na argumenty... 

Oni dbają tylko o swoje poparcie. Nie chcieli słuchać ekspertów z Rady Medycznej i teraz nie będą chcieli słuchać ekspertów z przyrody i ekologii. 

A i też jak powstał tam drut kolczasty, na granicy, to też zagraża to zwierzętom, gdyż widziałem na filmie, na YOUTUBE jak były poranione zwierzęta dzikie, które chciały przejść, czy to na polską, czy na białoruską stronę i się pokaleczyły. 

 

Czy to jest mądre? 

 

Inna kwestia, to, ani druty kolczaste, ani płot, nawet wysoki niewiele pomoże przed migrantami. 

 

Dlaczego? 

 

Ponieważ i tak ktoś znajdzie sposób, by płot przeskoczyć, na granicy, a tam jeszcze płynie rzeka BUG i "migranci" będą próbowali przepłynąć czymś rzekę, a tam nie da się postawić już żadnego płotu. 

Więc, sympatykom PiS-u się taki, drut i płot podoba, bo oni sobie nie zdają sprawy, że to jest zagrożenie dla przyrody, w Puszczy Białowieskiej. Tak jak w PiS sobie nie zdają sprawy albo nie chcą sobie zdawać sprawy. 

 

Dlatego moje zdanie jest takie, że: PŁOT to jest niedobry pomysł, a za to zapłaci nie kto inny, jak, BUDŻET PAŃSTWA. 

Nie jeden a dwa płoty! A pomiędzy płoty wypuścić lwy i tygrysy. ? Aaa z tym Bugiem mnie zażyłe yyy sieci eee  piranie może piranie ?ale  niee bo zima zamarznie i uchodźca tup tup i już w naszym lesie. A tam drugi płot i lwy i tygrysy. Mamy to! 

2 minuty temu, Maybe napisał:

O tym wszystkim już mówiliśmy więc nie ma sensu tego wałkować. Polacy są sprzedajni, bo biedni.

Politycy to złodzieje bo z tej samej biedy wyrośli. 

No tak, ale i ta budowa płotu i tak może być zatrzymana, bo może nie być zgody Komisji Europejskiej, po sprzeciwieniu się ekologów i to nie tylko w Polsce, ale i w całej Europie. 

PiS zapewne będzie na to głuchy... No to będą następne kary finansowe dla Polski. 

Jeżeli, PiS się nie opamięta, to ten rząd będzie szkodził Polkom i Polakom. 

A głupi będą temu przyklaskiwali... 

3 minuty temu, Miejscowy napisał:

Jeżeli, PiS się nie opamięta, to ten rząd będzie szkodził Polkom i Polakom. 

Jeżeli Unia się nie opamięta, to będzie szkodzić nie tylko Polakom ale i wszystkim Europejczykom ?