Ogólnie o polityce.

3 minuty temu, contemplator napisał:

To może zacznij od tego jak to Słowianie przyleźli do Europy... ?

Nie! Wróć! Zacznę od jednej cechy wspólnej dla Słowian: jesteśmy mistrzami w usprawiedliwianiu swoich niepowodzeń? 

1 minutę temu, Żebrak napisał:

A wiesz, że to bardzo dobry pomysł? Zawsze interesowało mnie gdybanie, lub jak wolisz, historia alternatywna?

A mnie ciekawi etymologia słowa - Słowianie - bo co znawca, to inne poglądy na jego pochodzenie.

2 minuty temu, contemplator napisał:

Ale w czym "ważni"? Przecież sami się okłamują... myśląc, iż karta rowerowa da im namiastkę jakby prawa jazdy u dorosłego.

Inna kategoria myśleniowa i inne zasady odpowiedzialności. Sam egzamin to niepotrzebny stres.

Skoro tak uważasz....bezstresowe wychowanie, powiadasz?

1 minutę temu, contemplator napisał:

A mnie ciekawi etymologia słowa - Słowianie - bo co znawca, to inne poglądy na jego pochodzenie.

To się ciągnie chyba z dwieście lat i ładu składu nie mogą dojść?

1 minutę temu, Żebrak napisał:

Skoro tak uważasz....bezstresowe wychowanie, powiadasz?

Nie o to mi chodzi... skoro sama karta rowerowa jest martwa w świetle prawa jest martwa, to po co w ogóle ją wydawać? Po co te egzaminy, które niepotrzebnie stresują dzieciaki, bo niby trzeba tam coś mieć... a wystarczy tylko podejść tak jak do materiału szkolnego, który ma być do przyswojenia i tyle, bez żadnych niepotrzebnych stresów, które i taka nie mają potem żadnego umocowania w prawie.  Bo czy słyszał kto, by jakieś dziecko dostało mandat za brak karty rowerowej?

1 minutę temu, contemplator napisał:

Nie o to mi chodzi... skoro sama karta rowerowa jest martwa w świetle prawa jest martwa, to po co w ogóle ją wydawać? Po co te egzaminy, które niepotrzebnie stresują dzieciaki, bo niby trzeba tam coś mieć... a wystarczy tylko podejść tak jak do materiału szkolnego, który ma być do przyswojenia i tyle, bez żadnych niepotrzebnych stresów, które i taka nie mają potem żadnego umocowania w prawie.  Bo czy słyszał kto, by jakieś dziecko dostało mandat za brak karty rowerowej?

W ten deseń uderzasz? Ok. Kiedyś był order uśmiechu, pamiętasz? Przecież to frajda dla dziecka, nic więcej. 

14 minut temu, Żebrak napisał:

W ten deseń uderzasz? Ok. Kiedyś był order uśmiechu, pamiętasz? Przecież to frajda dla dziecka, nic więcej. 

Tyle, że to był order od dzieci dla dorosłych za zasługi. Więc gdzie tu frajda? Ot, znów takie odzwierciedlenie rzeczywistości dorosłych w małym świecie dzieci.

Tym bardziej, iż Order Uśmiechu powstał w czasach, gdy ordery miał jakieś znaczenie i rangę.

3 minuty temu, contemplator napisał:

Tyle, że to był order od dzieci dla dorosłych za zasługi. Więc gdzie tu frajda? Ot, znów takie odzwierciedlenie rzeczywistości dorosłych w małym świecie dzieci.

Ja wiem co to było i wiem, że "chlebowym" orderem też nie był. Dzieci też o tym wiedziały. Zwykła frajda kolego?

Jest np. taka Pani, prezenterka w telewizji, która prowadzi tam jakieś programy w państwowych stacjach telewizyjnych, a kandydowała, z listy chyba SLD na prezydenta Polski, ale bez powodzenia. 

Nazywa się: Magda Ogórek. 

O tej Pani mówił Jan Piński, w swoich kanałach, na YOUTUBE, czyli człowiek, który od 20 lat zna PiS, zna samego Kaczyńskiego i także innych ludzi tego rządu, ponieważ jest dziennikarzem i też politologiem. 

Ta Pani kiedyś sympatyzowała z rządem SLD. Potem, jak PiS wybrano do władzy, to "wkręciła" się w kręgi PiS-u i zaczęła sympatyzować już z PiS. 

No bo to dzięki PiS dostała pracę w państwowej telewizji, i to za dobre pieniądze. 

I teraz Ona, chwali rządy PiS, wiedząc, co taki rząd wyczynia, a krytykuje partie opozycyjne, w tych stacjach państwowych. 

To pokazuje ( bo miałem tę Panią za rozsądną, ale już za taką jej nie mam ), że Ona będzie każdemu służyła dla dobrego zysku. 

To jest osoba, która przyzwoitości nie ma, ponieważ, jeżeli jej dobrze PiS płaci, to Ona za to jest w stanie krytykować partie opozycyjne, lewicowe, a sama kiedyś sympatyzowała z rządem Lewicowym. 

I każdy, kto pracuje w państwowych mediach i powtarza to samo, co PiS, to godzi się na to, co rząd taki robi. 

Ale to jest za kasę dobrą... Za darmo albo za małe pieniądze, to nikt by nie "sympatyzował" z takim rządem. 

Czyli, można kupić: podłość, brak przyzwoitości u takich ludzi, a to tylko kwestia ceny. 

To pokazuje, że: kasa, kasa, kasa i jeszcze raz... kasa jest największą ŚWIĘTOŚCIĄ i wartością dla ludzi sprzedajnych. 

Oni są w stanie sprzedać wartości i przyzwoitość za odpowiedną sumę i to się dzieje. 

Wartości ludzkie w tych czasach, pomału, zanikają... 

5 minut temu, Miejscowy napisał:

Jest np. taka Pani, prezenterka w telewizji, która prowadzi tam jakieś programy w państwowych stacjach telewizyjnych, a kandydowała, z listy chyba SLD na prezydenta Polski, ale bez powodzenia. 

Nazywa się: Magda Ogórek. 

O tej Pani mówił Jan Piński, w swoich kanałach, na YOUTUBE, czyli człowiek, który od 20 lat zna PiS, zna samego Kaczyńskiego i także innych ludzi tego rządu, ponieważ jest dziennikarzem i też politologiem. 

Ta Pani kiedyś sympatyzowała z rządem SLD. Potem, jak PiS wybrano do władzy, to "wkręciła" się w kręgi PiS-u i zaczęła sympatyzować już z PiS. 

No bo to dzięki PiS dostała pracę w państwowej telewizji, i to za dobre pieniądze. 

I teraz Ona, chwali rządy PiS, wiedząc, co taki rząd wyczynia, a krytykuje partie opozycyjne, w tych stacjach państwowych. 

 

To pokazuje ( bo miałem tę Panią za rozsądną, ale już za taką jej nie mam ), że Ona będzie każdemu służyła dla dobrego zysku. 

To jest osoba, która przyzwoitości nie ma, ponieważ, jeżeli jej dobrze PiS płaci, to Ona za to jest w stanie krytykować partie opozycyjne, lewicowe, a sama kiedyś sympatyzowała z rządem Lewicowym. 

 

I każdy, kto pracuje w państwowych mediach i powtarza to samo, co PiS, to godzi się na to, co rząd taki robi. 

Ale to jest za kasę dobrą... Za darmo albo za małe pieniądze, to nikt by nie "sympatyzował" z takim rządem. 

Czyli, można kupić: podłość, brak przyzwoitości u takich ludzi, a to tylko kwestia ceny. 

 

To pokazuje, że: kasa, kasa, kasa i jeszcze raz... kasa jest największą ŚWIĘTOŚCIĄ i wartością dla ludzi sprzedajnych. 

 

Oni są w stanie sprzedać wartości i przyzwoitość za odpowiedną sumę i to się dzieje. 

Wartości ludzkie w tych czasach, pomału, zanikają... 

Parę dni temu pisałem o pewnej gazecie francuskiej i Napoleonie. Tam była bardzo dynamiczna sytuacja, zmieniała się z dnia na dzień. Warto do niej wrócić i zastanowić się czym naprawdę jest dziennikarstwo, w które święcie wierzysz, ale tylko w to, które plumka na Twoją modłę?

Ja tam bym wolał urodzić się z 500 lat temu... tak żadnej karty na konia nie musiałbym robić ?

6 minut temu, contemplator napisał:

Ja tam bym wolał urodzić się z 500 lat temu... tak żadnej karty na konia nie musiałbym robić ?

Nie musiałbyś, ale i dzieciństwa nie zaznałbyś. Bodaj w dzisiejszej formie dzieciństwo i rodzina funkcjonuje dopiero od osiemnastego wieku. Wtedy rodzina nie odgrywała aż takiej roli. Ważny był ród. A pięcioletnie dziecko było dawane na "wychowanie" (do roboty!) dalszej rodzinie. Nie było sentymentów.

9 godzin temu, BrakLoginu napisał:

Dokładnie "średnie zarobki" no i siła nabywcza. Najważniejsze, że mamy najtańszą benzynę, aż się chce podjechać z jakimiś kanistrami (a nawet beczkami), bo nie wiadomo do kiedy ta "promocja" potrwa

Już słyszałam że Norwedzy przez Bałtyk się puszczają, żeby tylko kupić sobie w kanistry tej taniej benzyny. 

I tak to jest z nimi, na każdym kroku sukces i jesteśmy mocarstwem w Europie. Nigdzie nie ma tak dobrze w Europie jak w Polsce, więc po co nam ta Unia   I ludzie łykają jak pelikany.

10 godzin temu, contemplator napisał:

Co do absurdów, to ja właśnie czytałem dziś artykuł, że od 1 stycznia 2022 PiS zmienił taryfikator mandatów, i gdzie m.in. jest mandat w kwocie 200 zł za brak karty rowerowej. Tyle że,... osoby do 9 roku życia nie muszą mieć tej karty, bo są pod opieką dorosłych,  natomiast karta rowerowa bezwzględnie przynależy się osobie od 10 - do 17 roku życia, i bez niej nie może się poruszać rowerem. Natomiast osoba od 18 roku życia w ogóle nie musi znać przepisów, ani posiadać karty rowerowej, by jeździć sobie rowerem! 

I teraz uwaga - osobie od 10 do 17 roku życia, za brak uprawnień kierowania rowerem w postaci karty rowerowej grozi mandat w kwocie 200 zł, - tyle że do 17 roku życia przepis ten jest martwy, bo dzieci do tego wieku mandatów nie płacą! Może te 200 zł mandatu zapłacić jedynie 17-stolatek, a jakby się odwołał do sądu i by przegrał, to grozi mu grzywna do wysokości 1500 zł. To już lepiej jest poczekać do 18 roku życia, bo wtedy karta rowerowa nie jest wymagana wcale! No i po co straszyć 10 letnie dzieci durnymi egzaminami i śmiesznym papierem bez wartości, jak można po prostu w programie edukacji szkolnej wprowadzić przeszkolenie z podstawowych zasad prawa drogowego co do rowerzystów - ale tego się u nas nie robi. To pokazuje jak oderwanych od życia debili mamy w sejmie.

Rodzice płacą, tak samo jak ktoś jedzie na gapę komunikacją publiczmą, czy gdy przebiegnie przez pasy na czerwonym, itp itd.

Tzn uważam że jak ktoś jeździ na rowerze, to musi znać znaki drogowe. Przecież w miastach rowerzyści są uczestnikami ruchu drogowego.

10 godzin temu, Miejscowy napisał:

 

On jest naiwny i myśli, że PRZYWÓDCA CHIŃSKI stanie po jego stronie i po stronie Polski, jak wiadomo, że nie... 

Chiński prezydent popiera prezydenta Rosji, a nie polskiego prezydenta. 

 

Chiny kochają Polskę, bo jesteśmy rynkiem zbytu dla chujowuch tanich chińskich produktów. I tylko tyle.

Dnia 3.02.2022 o 05:35, Merkana napisał:

Nie widzi Pan demokracji na najniższym?

Tak mi się dziś samo przypadkowo nasunęło gdy czytałem dzisiejsze informacje z dnia... jak działa ta "demokracja na najniższym"...

https://www.o2.pl/informacje/zona-budki-oburzona-masakra-na-wilczych-dolach-6734017768565472a

Cytat

Na terenie Wilczych Dołów w Gliwicach, mimo protestów mieszkańców, wycięto 660 drzew. W tym miejscu ma powstać zbiornik przeciwpowodziowy, ale gliwiczanie zapewniają, że nie musi być taki duży. (...) Ruch obywatelski "Ratujmy Wilcze Doły" przyjrzał się dokumentom dotyczącym inwestycji. Okazuje się, że zgodnie z decyzją RDOŚ i GDOŚ miasto może wyciąć drzewa tylko na jednej działce z około dwudziestu na terenie zbiornika, czyli około 80 drzew, a nie 660. 'Tymczasem od poniedziałku wycięto już około połowy wszystkich drzew. Nadal tną. Oczywiście od razu poinformowaliśmy władze Gliwic (inwestora) i PRUiM (wykonawcę), a ponieważ nic sobie z tego nie robią, także policję.

https://film.wp.pl/korzenie-zla-nowy-film-sekielskich-na-przykladzie-skok-ow-pokaza-jak-uklad-politykow-i-sluzb-oplata-kraj-6733791689841344a

Cytat

Jest zwiastun nowego filmu braci Sekielskich "Korzenie zła". Film wychodzi od gigantycznych oszustw finansowych w SKOK-ach, ale jak mówi WP Tomasz Sekielski, idzie dużo dalej: - Pokazujemy układ polityków, gangsterów i ludzi byłych służb PRL. Ten układ wciąż ma się bardzo dobrze. (...) - Wychodzimy od afery SKOK-ów, gdzie straty liczone są w miliardach złotych. Bankowy Fundusz Gwarancyjny musiał wypłacać grube miliardy poszkodowanym. Ale wykraczamy poza tę aferę, pokazując, że zamieszani w nią są politycy różnych opcji, gangsterzy i ludzie służb specjalnych z rodowodem PRL-owskim. (...) Ten układ wciąż ma się dobrze. W to uwikłany jest dawny komunistyczny establishment, ale też obecni politycy różnych partii. To jest afera, w której mogą sobie coś zarzucić politycy różnych opcji. Co ten film mówi o współczesnej Polsce? Sekielski: - Pokazujemy bezwład państwa, które jest oplecione nieformalnymi strukturami, które blokują śledztwa, sprawują kontrolę nad instytucjami finansowymi i umożliwiają gigantyczne nadużycia finansowe. Ten układ rzeczywiście istnieje i ma się dobrze. Nie przeszkadza mu zmiana władzy: czy rządzi SLD, PO czy PiS.

Dlatego dobrze napisałem, iż - władza gdzie rządzi grupka ludzi, która nie ogląda się na resztę społeczeństwa to,... autokracja. W większości państw nie istnieje tak zwana demokracja (mowa o tej bezpośredniej..., bo innych form nie uważam za demokrację), bo gdyby istniała, wiele afer nigdy nie miało by miejsca, i politycy wylecieli by ze stanowisk. A tak przy autokracji są chronieni (np: immunitetem), i są bezkarni, robiąc co tylko chcą, bez oglądania się na wolę ludu. Dlatego powiedzmy sobie szczerze... w Polsce, tak jak i w większości krajów Europy Zachodniej i USA mamy - Autokrację,... którą to dla zmylenia wyborców, politycy nazywają demokracją.

18 minut temu, contemplator napisał:

Tak mi się dziś samo przypadkowo nasunęło gdy czytałem dzisiejsze informacje z dnia... jak działa ta "demokracja na najniższym"...

 

https://www.o2.pl/informacje/zona-budki-oburzona-masakra-na-wilczych-dolach-6734017768565472a

https://film.wp.pl/korzenie-zla-nowy-film-sekielskich-na-przykladzie-skok-ow-pokaza-jak-uklad-politykow-i-sluzb-oplata-kraj-6733791689841344a

Dlatego dobrze napisałem, iż - władza gdzie rządzi grupka ludzi, która nie ogląda się na resztę społeczeństwa to,... autokracja. W większości państw nie istnieje tak zwana demokracja (mowa o tej bezpośredniej..., bo innych form nie uważam za demokrację), bo gdyby istniała, wiele afer nigdy nie miało by miejsca, i politycy wylecieli by ze stanowisk. A tak przy autokracji są chronieni (np: immunitetem), i są bezkarni, robiąc co tylko chcą, bez oglądania się na wolę ludu. Dlatego powiedzmy sobie szczerze... w Polsce, tak jak i w większości krajów Europy Zachodniej i USA mamy - Autokrację,... którą to dla zmylenia wyborców, politycy nazywają demokracją.

Ja to nazywam "miękkim totalitaryzmem"

8 godzin temu, Maybe napisał:

Chiny kochają Polskę, bo jesteśmy rynkiem zbytu dla chujowuch tanich chińskich produktów. I tylko tyle.

Wiesz, to jest: biznes, koleżaneczko Droga. 

Można kogoś krytykować i mówić różne rzeczy: co się podoba, co się nie podoba, ale: ekonomia i handel zawsze będzie ważny. 

Tak samo jest w innych krajach. 

Chiny na tym zarabiają, a GOSPODARCZO są nawet wyżej niż: USA. 

Tak jak, Zachód, a szczególnie, Niemcy krytykują Rosję i Putina: "Co ten Putin tam wyprawia", ale "interes gazowy" i tak będzie się kręcił, bo z tego nikt nie zrezygnuję. 

Poza tym, bez dostaw gazu życie byłoby ciężkie, nie tylko dla Niemiec. Więc: interes, między Rosją a Niemcami będzie, mimo różnych sytuacji politycznych. 

No a Polska też kupuje od Rosji i Putina duże ilości węgla, mimo że my mamy duże kopalnie, bo Polska słynęła zawsze z kopalń węglowych. 

Ale dlaczego tak jest, że trzeba importować węgiel i kupować go z Rosji, jak mamy swoje kopalnie węglowe?

2 godziny temu, Miejscowy napisał:

Wiesz, to jest: biznes, koleżaneczko Droga. 

 

Można kogoś krytykować i mówić różne rzeczy: co się podoba, co się nie podoba, ale: ekonomia i handel zawsze będzie ważny. 

Tak samo jest w innych krajach. 

Chiny na tym zarabiają, a GOSPODARCZO są nawet wyżej niż: USA. 

Tak jak, Zachód, a szczególnie, Niemcy krytykują Rosję i Putina: "Co ten Putin tam wyprawia", ale "interes gazowy" i tak będzie się kręcił, bo z tego nikt nie zrezygnuję. 

Poza tym, bez dostaw gazu życie byłoby ciężkie, nie tylko dla Niemiec. Więc: interes, między Rosją a Niemcami będzie, mimo różnych sytuacji politycznych. 

 

No a Polska też kupuje od Rosji i Putina duże ilości węgla, mimo że my mamy duże kopalnie, bo Polska słynęła zawsze z kopalń węglowych. 

 

Ale dlaczego tak jest, że trzeba importować węgiel i kupować go z Rosji, jak mamy swoje kopalnie węglowe?

Tylko nie zawsze kraj gospodarczo dobrze prosperujący jest krajem w którym ludziom dobrze się żyje. Tymi przykładami są właśnie Chiny i Rosja. 

Nasz węgiel wcale nie jest taki dobry pod względem wydajności, dlatego też nieopłacalne jest utrzymywanie tych kopalni, górników i łożenie na ich przywileje. 

4 minuty temu, Maybe napisał:

Tylko nie zawsze kraj gospodarczo dobrze prosperujący jest krajem w którym ludziom dobrze się żyje. Tymi przykładami są właśnie Chiny i Rosja. 

Nasz węgiel wcale nie jest taki dobry pod względem wydajności, dlatego też nieopłacalne jest utrzymywanie tych kopalni, górników i łożenie na ich przywileje. 

I pewnie masz rację. 

Chiny się bardzo unowocześniają i dysponują naprawdę, ciekawą i dobrą technologią. 

A że jest też bieda w niektórych rejonach Chin, to tak jak i w USA. 

Tam też jest dużo biedy, a do tego: przemoc, narkomania, użycie broni palnej i żaden z prezydentów USA tego nie potrafił zmienić. 

Ale, USA uważa się za takie "Mocarstwo... ", najbogatsze, a mają też swoją, ciemną stronę... 

11 godzin temu, Maybe napisał:

Rodzice płacą, tak samo jak ktoś jedzie na gapę komunikacją publiczmą, czy gdy przebiegnie przez pasy na czerwonym, itp itd.

Nie,.... mylisz tu dwie sprawy. Nie myl kary za brak biletu od kontrolera, z mandatem karnym z Kodeks Wykroczeń od policjanta. Nie są one oparte o jednakowe przepisy.

Dziecko wchodząc do autobusu zgodnie z regulaminem przewoźnika zawiera umowę o przewóz, za którą przewoźnik żąda opłatę. Za brak tej płaty, grożą kary. Jest to zgodne z Kodeksem Cywilnym art. 15 -  „Ograniczoną zdolność do czynności prawnych mają małoletni, którzy ukończyli lat trzynaście,..." oraz art. 20 K.C. - "Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może bez zgody przedstawiciela ustawowego zawierać umowy należące do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego."
Powszechnie przyjmuje się, że korzystanie z usług komunikacji publicznej stanowi właśnie ową umowę powszechnie zawieraną w drobnych sprawach życiowych. W związku z tym, dziecko, które same wchodzi np: do autobusu, staje się stroną tej umowy i ponosi odpowiedzialność za jej zawarcie.

A że Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy w art. 92, 95 § 1 oraz 98 § 1 stanowi, że "dziecko pozostaje aż do pełnoletności pod władzą rodzicielską. Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw. Rodzice są przedstawicielami ustawowymi dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską." - to z tego tytułu oznacza to, że do dnia, gdy nie dziecko nie osiągnie 18 lat, to na rodzicach ciążą zarówno obowiązki wychowawcze, jak i odpowiedzialność za jego czyny i działania, więc co za tym idzie, także ponoszenie kosztów za działania dziecka, ale oparte o podstawę prawną. W wypadku opłaty za brak biletu, wynika to z regulaminu przewoźnika, który to regulamin opiera się o nadal obowiązującą ustawę z dnia 5 listopada 1984 r - Prawo przewozowe (Dz.U. 1984 nr 53 poz. 272). Zatem gdy rodzic opłaca opłatę karną za brak biletu u dziecka, to jest to zgodne z prawem.

Natomiast, gdy dziecko przebiegnie przez pasy na czerwonym, to nie dostanie mandatu od policjanta, tylko najwyżej pouczenie, bo do 17 roku życia nie można ukarać dziecka mandatem karnym. Zgodnie z Ustawą o Kodeksie Wykroczeń (Dz.U.2021.2008), Art. 8 - "Na zasadach określonych w niniejszej ustawie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu lat 17."

11 godzin temu, Maybe napisał:

Tzn uważam że jak ktoś jeździ na rowerze, to musi znać znaki drogowe. Przecież w miastach rowerzyści są uczestnikami ruchu drogowego.

Owszem, ale gdzie ja twierdzę, że przepisów prawa ruchu drogowego nie trzeba znać?

19 minut temu, Maybe napisał:

Nasz węgiel wcale nie jest taki dobry pod względem wydajności, dlatego też nieopłacalne jest utrzymywanie tych kopalni, górników i łożenie na ich przywileje. 

Wszystko zależy od klasy energetycznej. Prawdą jest, że nasz węgiel nie jest  super wydajny, ale swego czasu eksportowalismy mld ton i nikt nie wybrzydzał

2 minuty temu, Miejscowy napisał:

I pewnie masz rację. 

 

Chiny się bardzo unowocześniają i dysponują naprawdę, ciekawą i dobrą technologią. 

A że jest też bieda w niektórych rejonach Chin, to tak jak i w USA. 

Tam też jest dużo biedy, a do tego: przemoc, narkomania, użycie broni palnej i żaden z prezydentów USA tego nie potrafił zmienić. 

Ale, USA uważa się za takie "Mocarstwo... ", najbogatsze, a mają też swoją, ciemną stronę... 

Tak, ale prowincje to syf, kiła i mogiła, zacofanie. Poznałam kiedyś na fb fotografa z Chin, który pięknie pokazał Chiny na zdjęciach. Niestety wrócił do Chin i kontakt się urwał, bo oni nie mają dostępu do fb. To jedno z jego zdjęć. Szpital na prowincji...zdjęcie zrobione 6 lat temu..

To państwo nadal reżimowe. A ten rozkwit gospodarczy zawdzięczają wyzyskowi własnych obywateli, ogromnym zanieczyszczeniom środowiska. Dobry jest też film dokumentalny "Chiny w kolorze blue". Chyba w tym filmie jest mowa o rozwieszeniu siatki na wysokości 1 piętra zapobiegającej samobójstwom ludzi w hotelach robotniczych. 

USA trochę  lepiej ale podobnie...to przyklad gdy panstwo mało co interesuje sie obywatelem

7 minut temu, contemplator napisał:

Nie,.... mylisz tu dwie sprawy. Nie myl kary za brak biletu od kontrolera, z mandatem karnym z Kodeks Wykroczeń od policjanta. Nie są one oparte o jednakowe przepisy.

Dziecko wchodząc do autobusu zgodnie z regulaminem przewoźnika zawiera umowę o przewóz, za którą przewoźnik żąda opłatę. Za brak tej płaty, grożą kary. Jest to zgodne z Kodeksem Cywilnym art. 15 -  „Ograniczoną zdolność do czynności prawnych mają małoletni, którzy ukończyli lat trzynaście,..." oraz art. 20 K.C. - "Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może bez zgody przedstawiciela ustawowego zawierać umowy należące do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego."
Powszechnie przyjmuje się, że korzystanie z usług komunikacji publicznej stanowi właśnie ową umowę powszechnie zawieraną w drobnych sprawach życiowych. W związku z tym, dziecko, które same wchodzi np: do autobusu, staje się stroną tej umowy i ponosi odpowiedzialność za jej zawarcie.

A że Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy w art. 92, 95 § 1 oraz 98 § 1 stanowi, że "dziecko pozostaje aż do pełnoletności pod władzą rodzicielską. Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw. Rodzice są przedstawicielami ustawowymi dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską." - to z tego tytułu oznacza to, że do dnia, gdy nie dziecko nie osiągnie 18 lat, to na rodzicach ciążą zarówno obowiązki wychowawcze, jak i odpowiedzialność za jego czyny i działania, więc co za tym idzie, także ponoszenie kosztów za działania dziecka, ale oparte o podstawę prawną. W wypadku opłaty za brak biletu, wynika to z regulaminu przewoźnika, który to regulamin opiera się o nadal obowiązującą ustawę z dnia 5 listopada 1984 r - Prawo przewozowe (Dz.U. 1984 nr 53 poz. 272). Zatem gdy rodzic opłaca opłatę karną za brak biletu u dziecka, to jest to zgodne z prawem.

Natomiast, gdy dziecko przebiegnie przez pasy na czerwonym, to nie dostanie mandatu od policjanta, tylko najwyżej pouczenie, bo do 17 roku życia nie można ukarać dziecka mandatem karnym. Zgodnie z Ustawą o Kodeksie Wykroczeń (Dz.U.2021.2008), Art. 8 - "Na zasadach określonych w niniejszej ustawie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu lat 17."

 

Owszem, ale gdzie ja twierdzę, że przepisów prawa ruchu drogowego nie trzeba znać?

Możliwe...

6 minut temu, Aco napisał:

Wszystko zależy od klasy energetycznej. Prawdą jest, że nasz węgiel nie jest  super wydajny, ale swego czasu eksportowalismy mld ton i nikt nie wybrzydzał

No właśnie jest niska jak twierdzą nasi polscy specjaliści. Złoża też się zużywają....