Odwracanie uwagi od spraw ważnych.

3 godziny temu, 4 odsłony ironii napisał:

Miejscowy, takie małe pytanko mam a'propos tego wpisu. Jak myslisz, skąd jest kasa w budżecie państwa?🤔 

A to ja tego niby nie wiem? A może głównie z podatków?

Cytat

Co ma kontrola nad zajęciami pozalekcyjnymi do siania strachu wśród grona pedagogicznego?

@Pieprzna

Krótko, bo nikt nie wie, czy najpierw pomagać dziecku czy najpierw procedury. Czy robić nabór na zajęcia dodatkowe czy procedury.
Czyli zamiast zajęcia prowadzić z rozpoczęciem roku  we wrześniu mogą zacząć się w styczniu lub w dobry układzie w grudniu ze względu na procedury. Te procedury to jednoosobowa decyzja kuratora. Co ma robić n-l przez ten czas?

Cytat

Świetnie. Chętnie poznam twój punkt widzenia. I na koniec powiem, że nie cała strona prawicowa jest zadowolona z lex Czarnek,  bo w przypadku zmiany władzy przepisy mogą utrudnić życie edukatorom konserwatywnym.

To niekoniecznie mój punkt widzenia, a prawda jaką zawiera Ustawa. Myślę, że są zorientowani na czym polega Ustawa, jaka będzie nauka... to właśnie skłoniło część prawicowców ku niezadowoleniu Ustawy.

***

A teraz więcej.

Po transformacji n-le wiele pracy włożyli w nauczanie przekształcając "siadaj, milcz, słuchaj" w otwartą dyskusje z dziećmi i młodzieżą.
Z przykrością stwierdzam, że nie wszyscy pojęli antypedagogikę i było na lekcjach "róbta co chceta"...przyznam, że to wielki błąd.
Jednakże antypedagogika to dobry wybór bowiem młodzież, dzieci i rodzice mogli decydować i uczestniczyć pod kierunkiem n-la o treściach wychowawczych, czy zajęciach pozalekcyjnych.
W szkołach uczyli się uczniowie różnych wyznań i byli akceptowani i tolerowani przez kolegów i władze szkolne np. Wyznawcy islamu nie byli obecni podczas ramadanu i nieobecność była usprawiedliwiona.

Obecnie wg Czarnka wychowanie zawarte jest  w podręczniku jego autorstwa gdzie patriotyzm to chrześcijańska jedyna wartość najwyższa, a co za tym idzie  nietolerancja, homofobia.
Jak będzie się czuło dziecko innego wyznania?
Jak będzie czuł się n-l mówiąc rodzicom/ucz., że to złe wyznanie, że niepatriotyczne.
Jak nie powie lub źle wyjaśni o jego losie decyduje kurator.

Centralizacja oświaty, kuratorów wyznacza rząd, a oni decydują o treściach i kontrolują.

Ścisła rejonizacja związania z zamieszkaniem, a szkoły prywatne też pod nadzorem kuratora.
Organizacje pozarządowego do decyzji kuratora, by uczeń mógł skorzystać z takich zajęć jest biurokracja wymagająca min. m-c czasu jeśli uzyskana będzie  zgoda.

Zajęcia logopedyczne czy korekcyjno-kompensacyjne tak mogą być tylko uczeń może być kierowany do placówki specjalistycznej (po lekcjach w szkole, dziecko trzeba zwieźć na zajęcia kompensacyjne).

To brak pieniędzy powoduje okrojone etaty i brak specjalistów w szkole.

Wszelkie wyjścia związane z nauką zawodową zgłoszone muszą być do kuratora wcześniej 1-2 m-ce, a co z wyjściem do teatru czy kina tego nikt nie wie, to okaże się w praktyce albo będzie tak, albo będzie nie. 
Brak pomocy psych-pedagogicznej w szkole może  oznaczać w trudnej sytuacji dziecka ... samobójstwo lub pogorszenie na tyle, że ląduje w szp. psychiatrycznym.
A co z zajęciami; np, koła zainteresowań dla uczniów, zajęcia przygotowujące do matury? To jeszcze nie jest wiadome.
Plan godz. nauczania nieadekwatny do materiału programowego (godz mało, treści dużo), stąd materiał pewnie zadawany będzie do domu, bo  nie ma godzin na realizację w pełni go w szkole.
 

Kurator ma też prawo do wprowadzenia nauczania zdalnego/domowego. 
Nie wiem, który rodzić zostawi dziecko z komputerem w domu by się uczyło, a sam pójdzie do pracy.
Czy to nie strach?

Podwójny; dziecka - czy zdąży i rodzica co z dzieckiem.

Wszystkie wakaty przestaną istnieć, a i obecnych n-li będzie za dużo.

Przepraszam, jeśli mało czytelne.

52 minuty temu, Amani napisał:

... 500 plus w samym założeniu nie jest złym programem, choć od początku było wiadomo, ze nie wpłynie na wyż demograficzny w Polsce. 

Owszem, nie jest zły, ale to nie było takie  pewne, że nie wpłynie na wyż  demograficzny, bo PiS uznał jak wspomniał "gwiazdkowy pis - zachęca do produkcji mięsa armatniego bo pokój w Europie trwa już za długo" , że  łatwiej będzie rządzić ciemnotą...niech patologiczni się rozmnażają.

15 minut temu, Dżulia napisał:

Czyli zamiast zajęcia prowadzić z rozpoczęciem roku  we wrześniu mogą zacząć się w styczniu lub w dobry układzie w grudniu ze względu na procedury. Te procedury to jednoosobowa decyzja kuratora. Co ma robić n-l przez ten czas?

Czy to prawo nie dotyczy głównie organizacji z zewnątrz? Przecież nauczyciel ma co robić, ma swoje zwykłe lekcje. W Poznaniu mamy coś takiego jak Grupa Stonewall, która jest znana jako deprawatorzy młodzieży. To dla takich amatorów nauczania o seksie analnym są nowe przepisy. Dla organizacji, które wpadają do szkoły z jakimiś jednorazowymi akcjami pod płaszczykiem tolerancji i zdrowia wciskającymi dzieciakom tęczową seksedukację.

20 minut temu, Dżulia napisał:

Obecnie wg Czarnka wychowanie zawarte jest  w podręczniku jego autorstwa gdzie patriotyzm to chrześcijańska jedyna wartość najwyższa, a co za tym idzie  nietolerancja, homofobia.
Jak będzie się czuło dziecko innego wyznania?
Jak będzie czuł się n-l mówiąc rodzicom/ucz., że to złe wyznanie, że niepatriotyczne.
Jak nie powie lub źle wyjaśni o jego losie decyduje kurator.

1. Czarnek nie jest autorem żadnego podręcznika szkolnego. 2. Równanie patriotyzmu z homofobią i nietolerancją jest absurdalne. 3. Większość dzieci ma gdzieś religię. 4. Nauczyciel będzie mówił, że są złe wyznania? Masz tak wyprany umysł przez propagandę antypisowską, że ja się poważnie obawiam o to jak ty uczysz. Bzdura bzdurę pogania. Może rzeczywiście kurator powinien ci się przyjrzeć. 

24 minuty temu, Dżulia napisał:

Centralizacja oświaty, kuratorów wyznacza rząd, a oni decydują o treściach i kontrolują.

Kuratorzy oświaty nie pojawili się nagle z ministrem Czarnkiem. Funkcjonują od lat jako nadzór pod kierunkiem wszystkich rządów. I dobrze, bo każda szkoła w Polsce skoro jest państwowa musi nauczać tego samego programu a nie tego co sobie wymyśli dyrektor szkoły w Koziej Wólce.

Zawsze będę mówił, że popieram i jestem za pomocą rodzinom, ale tym biedniejszym, z najniższymi dochodami. 

Czyli wszędzie tam, gdzie w rodzinie jest tylko pensja minimalna z pracy, należy się pomoc od państwa. 

Jeśli już wprowadzili to 500 plus to tylko powinno być właśnie dla rodzin o najniższych dochodach i to byłoby jak najbardziej sprawiedliwe. A nie dla rodzin, gdzie są dobre i bardzo dobre zarobki. Bo gdyby PiS mądrze tym zarządził, to i budżet tyle nie musiałby wydawać miliardów. A tak ponoszą zbędne koszty tam, gdzie nie potrzeba i dlatego to jest: niegospodarność. To jest marnowanie środków z budżetu. Jak taki rząd może mieć na to przyzwolenie?

Ja tego nie mogę zrozumieć? 

A z zarobkami zawsze tak było, jest i na całym świecie,  że jedni zarabiają mniej ( minimalną ), inni mają trochę wiecej, a jeszcze inni sporo. 

Zależy, jakie są umiejętności i jaka wiedza w pracy. Zależy też od stanowiska. 

Za darmo nikt nie płaci lepszej pensji. 

Stanowiska jakieś, kierownicze w firmach są trochę lepiej opłacane. Stanowiska dyrektorskie jeszcze lepiej opłacane i zależy to też od firmy. Bo jest większa odpowiedzialność za całą firmę i więcej obowiązków. Nie może być tak, żeby każdy, bez względu jaką wykonuje pracę, czy lepszą, czy gorszą, zarabiał tyle samo, bo to nie byłoby sprawiedliwe. 

Zwykły pomocnik w jakiejś pracy nie może mieć takiej pensji, jaką ma dyrektor, bo to nie te kwalifikacje i nie ta wiedza. 

Tak jest na całym świecie. 

Więc każdy, kto zarabia najmniej i ma najgorszą sytuację, powinien mieć wsparcie państwa. Ale też nie tak całkiem. Bo samotnym państwo nic nie daje i sami muszą na siebie pracować. Ale jak pracują, mają umowę o pracę to mają korzyść. W przypadku urlopu, jest płatny urlop. W przypadku choroby, wypadku, państwo za pensję wypłaca jakiś zasiłek na czas choroby. Także, nawet pracownik z najniższą pensją też ma taką korzyść. 

Jeżeli chodzi o 500 plus i inne programy, to w budżecie już brakuje i PiS może właśnie zrobić coś takiego, że już nie będzie płacił tym rodzinom, które nie głosują na ten rząd i nie będzie płacił dla bogatych rodzin. I to powinno być od początku zrobione, jak wprowadzili ten program. Tylko dla rodzin z najniższymi dochodami, nie dla rodzin z dobrymi i bardzo dobrymi dochodami. 

Również nie powinni skierować tych pieniędzy dla niepracujących i nie płacących podatków rodzin. Bo jeśli rodzic nie poczuwa się do żadnej pracy, z lenistwa to jest jego sprawa, a państwo nie ma obowiązku płacić leniwym ludziom pieniędzy. 

Dlaczego rodzic, który nigdzie sobie nie pracuje, nie jest też podatnikiem, ma za darmo otrzymywać, kosztem innych podatników po 500 zł? 

Mądry i gospodarny rząd tak by zarządził. 

1 minutę temu, Miejscowy napisał:

Jeżeli chodzi o 500 plus i inne programy, to w budżecie już brakuje i PiS może właśnie zrobić coś takiego, że już nie będzie płacił tym rodzinom, które nie głosują na ten rząd

Noż kurwa!!!

1 godzinę temu, Miejscowy napisał:

Jeżeli chodzi o 500 plus i inne programy, to w budżecie już brakuje i PiS może właśnie zrobić coś takiego, że już nie będzie płacił tym rodzinom, które nie głosują na ten rząd

😂😂😂 

8 godzin temu, Miejscowy napisał:

A to ja tego niby nie wiem? A może głównie z podatków?

No chyba właśnie nie wiesz, skoro piszesz:

12 godzin temu, Miejscowy napisał:

Człowieku, każda pensja dla zawodów państwowych jest tylko z budżetu państwa, a nie od prywatnych pracodawców w firmach. 

Wyobraź sobie, że w budżecie państwa znajdują się środki finansowe właśnie z podatkow, a przedsiębiorcy płacą znacznie wyższe podatki niż osoby prywatne. Więc nie pieprz jak potłuczny, bo najwyraźniej wiedzę masz dziurawą. 

9 godzin temu, Dżulia napisał:

Owszem, nie jest zły, ale to nie było takie  pewne, że nie wpłynie na wyż  demograficzny, bo PiS uznał jak wspomniał "gwiazdkowy pis - zachęca do produkcji mięsa armatniego bo pokój w Europie trwa już za długo" , że  łatwiej będzie rządzić ciemnotą...niech patologiczni się rozmnażają.

No statystyki nie pokazują tego, by coś drgnęło w tym temacie. Oczywiście ze lepiej rządzi się ciemnota i dlatego PiS poszedł w pakiety socjalne, choć wywodzi się z prawej strony sceny politycznej, a ta jak wiadomo nigdy w socjalne nie szła.. czego się jednak nie robi dla wygranej?

z tym mięsem armatnim to jestem dość sceptyczna. Raz ze wojnę mamy już prawie na progu, a dwa ze wciąż służba wojskowa jest dobrowolna. Musza wiec beneficjenci 500 plus chcieć za Polskę krew oddać… i myśle, ze szybciej będą uciekać, niż za broń chwycą. 

9 godzin temu, Miejscowy napisał:

 

 

Jeżeli chodzi o 500 plus i inne programy, to w budżecie już brakuje i PiS może właśnie zrobić coś takiego, że już nie będzie płacił tym rodzinom, które nie głosują na ten rząd i nie będzie płacił dla bogatych rodzin. I to powinno być od początku zrobione, jak wprowadzili ten program. Tylko dla rodzin z najniższymi dochodami, nie dla rodzin z dobrymi i bardzo dobrymi dochodami. 

Również nie powinni skierować tych pieniędzy dla niepracujących i nie płacących podatków rodzin. Bo jeśli rodzic nie poczuwa się do żadnej pracy, z lenistwa to jest jego sprawa, a państwo nie ma obowiązku płacić leniwym ludziom pieniędzy. 

Dlaczego rodzic, który nigdzie sobie nie pracuje, nie jest też podatnikiem, ma za darmo otrzymywać, kosztem innych podatników po 500 zł? 

Mądry i gospodarny rząd tak by zarządził. 
 

 

PiS szybciej dodrukuje pieniądze, niż zrezygnuje z płacenia komukolwiek. Teraz pod inflacja mogą to wszystko ładnie ukryć, wiec nie ma problemu, a Glapinski po coś kolejny raz fuchę dostał. Polacy nie maja bladego pojęcia, czy pieniędzy brakuje i dopóki PiS rządzi, mieć nie będą. 
 

ale mnie tylko ciekawi, jak oni będą wiedzieli, kto na PiS głosował a kto nie. 😉 

4 godziny temu, 4 odsłony ironii napisał:

No chyba właśnie nie wiesz, skoro piszesz:

Wyobraź sobie, że w budżecie państwa znajdują się środki finansowe właśnie z podatkow, a przedsiębiorcy płacą znacznie wyższe podatki niż osoby prywatne. Więc nie pieprz jak potłuczny, bo najwyraźniej wiedzę masz dziurawą. 

Gdyby nie podatki to budżet nie miałbym prawie żadnych środków, bo niby skąd? 

A to wygląda tak ( i ja żadnych głupot nie gadam i wiedzę jakąś mam i nie oceniaj, jeśli nie wiesz ), pracujący i zarabiający najmniej płacą najniższe podatki ( w Polsce niestety PiS okrada nawet biednych z wyższych podatków i opłat, a w normalnych krajach tak nie jest ), średnio zarabiający płacą średnie podatki, a najwięcej zarabiający płacą najwyższe podatki. Chociaż nie tylko w Polsce różnie z tym bywa, to właśnie sprawiedliwe jest to, jak najbiedniejsi i najmniej zarabiający płacą minimalne podatki i opłaty, a najbogatsi i najlepiej zarabiający płacą najwyższe podatki. 

Tak to działa w normalnych krajach, z normalnym prawem podatkowym. Bogatego stać na wysokie podatki. Oczywiście nie mogą też być za wysokie, ale takie na które stać pracującego i najlepiej zarabiającego. 

I co Ty na to?? 😂

3 godziny temu, Amani napisał:

PiS szybciej dodrukuje pieniądze, niż zrezygnuje z płacenia komukolwiek. Teraz pod inflacja mogą to wszystko ładnie ukryć, wiec nie ma problemu, a Glapinski po coś kolejny raz fuchę dostał. Polacy nie maja bladego pojęcia, czy pieniędzy brakuje i dopóki PiS rządzi, mieć nie będą. 
 

ale mnie tylko ciekawi, jak oni będą wiedzieli, kto na PiS głosował a kto nie. 😉 

Oczywiście, że dodrukują, bo nic innego nie mogą zrobić. 

Ale to, co robią to jest łamanie prawa i Konstytucji. Ty możesz to popierać i Tobie się to może podobać, ale to nie jest dobra rzecz dla kraju. 

To będzie miało swoje konsekwencje i za to będzie każdy Polak płacił. 

Przekonają się o tym Polacy, a szczególnie wyborcy tego rządu. 

Wiadomo, że, aby komuś rozdawać spore sumy kasy to trzeba komuś innemu zabierać więcej, bo tak to działa. 

Nie da się inaczej, bo skądś na to miliardowe środki trzeba pozyskiwać. 

A wiesz, co się stało w Wenezueli, w Ameryce Południowej? Jakie tam były rządy i jak kraj doprowadzili do nędzy i patologii wszechobecnej?

1 minutę temu, Miejscowy napisał:

Oczywiście, że dodrukują, bo nic innego nie mogą zrobić. 

Ale to, co robią to jest łamanie prawa i Konstytucji. Ty możesz to popierać i Tobie się to może podobać, ale to nie jest dobra rzecz dla kraju. 

To będzie miało swoje konsekwencje i za to będzie każdy Polak płacił. 

Przekonają się o tym Polacy, a szczególnie wyborcy tego rządu. 

 

Wiadomo, że, aby komuś rozdawać spore sumy kasy to trzeba komuś innemu zabierać więcej, bo tak to działa. 

Nie da się inaczej, bo skądś na to miliardowe środki trzeba pozyskiwać. 

 

A wiesz, co się stało w Wenezueli, w Ameryce Południowej? Jakie tam były rządy i jak kraj doprowadzili do nędzy i patologii wszechobecnej?

W przypadku programów socjalnych, duża role pełnia podatki, szczególnie VAT, który akurat w przypadku 500 plus dosyć dobrze napełnia budżetowa kasę. I oczywiście ze ktoś traci, a ktoś zyskuje, ale taka jest zasada, ze z takiej socjalnej zapomogi kazdy kiedyś może mieć potrzebę skorzystania. To jest dobre, można dyskutować jedynie, czy forma właściwa.

ja akurat nie popieram dodruku pieniędzy ani oszukiwania ludzi, ale bez sensu jest pierdzielic farmazony, ze PiS odbierze pieniądze, tym, co na nich nie głosują. Fizycznie nie jest w stanie tego zrobić. Bogatym tez nie zabierze - słupki spadają. A takie posunięcia miałyby kolejne konsekwencje dla partii PiS. 

14 minut temu, Miejscowy napisał:

Gdyby nie podatki to budżet nie miałbym prawie żadnych środków, bo niby skąd? 

A to wygląda tak ( i ja żadnych głupot nie gadam i wiedzę jakąś mam i nie oceniaj, jeśli nie wiesz ), pracujący i zarabiający najmniej płacą najniższe podatki ( w Polsce niestety PiS okrada nawet biednych z wyższych podatków i opłat, a w normalnych krajach tak nie jest ), średnio zarabiający płacą średnie podatki, a najwięcej zarabiający płacą najwyższe podatki. Chociaż nie tylko w Polsce różnie z tym bywa, to właśnie sprawiedliwe jest to, jak najbiedniejsi i najmniej zarabiający płacą minimalne podatki i opłaty, a najbogatsi i najlepiej zarabiający płacą najwyższe podatki. 

Tak to działa w normalnych krajach, z normalnym prawem podatkowym. Bogatego stać na wysokie podatki. Oczywiście nie mogą też być za wysokie, ale takie na które stać pracującego i najlepiej zarabiającego. 

 

I co Ty na to?? 😂

Tyle ze podatki z zarobków to chyba w gminach zostają, a nie w budżecie państwa

1 minutę temu, Amani napisał:

W przypadku programów socjalnych, duża role pełnia podatki, szczególnie VAT, który akurat w przypadku 500 plus dosyć dobrze napełnia budżetowa kasę. I oczywiście ze ktoś traci, a ktoś zyskuje, ale taka jest zasada, ze z takiej socjalnej zapomogi kazdy kiedyś może mieć potrzebę skorzystania. To jest dobre, można dyskutować jedynie, czy forma właściwa.

 

ja akurat nie popieram dodruku pieniędzy ani oszukiwania ludzi, ale bez sensu jest pierdzielic farmazony, ze PiS odbierze pieniądze, tym, co na nich nie głosują. Fizycznie nie jest w stanie tego zrobić. Bogatym tez nie zabierze - słupki spadają. A takie posunięcia miałyby kolejne konsekwencje dla partii PiS. 

A Ty wierzysz to, że z samego VAT oni finansują wszystkie programy, nie tylko 500 plus, jak to jest setki miliardów, jakby to wszystko zsumować? Sam VAT nie może iść tylko na same programy polityczne. Z tego podatku też sa inne cele finansowane. Może samo 500 plus jest finansowane z samego VAT, a może nie do końca. 

Może dokładają trochę z innych podatków? 

Oni takie miliardy wyrzucają w społeczeństwo, ale dla wybranych grup ludzi, że Ty nawet sobie z tego sprawy nie zdajesz. 

Z samego VAT to już też zaczyna brakować. 

A gdzie jeszcze finansować zawody państwowe, a gdzie finansować inwestycje publiczne i inne rzeczy? Wiesz, ile kosztują teraz publiczne, różne inwestycje? Jak są drogie materiały budowlane i narzędzia? Ile kosztują nowe drogi? Ile kosztuje armia zawodowa? 

Jan Piński powiedział, że mogą tak zrobić, że będą "cięli" wydatki, bo już brakuje środków w budżecie. 

Oni od 7 lat prawie jednym zabierają więcej, żeby innym dawać, np. w 500 plus. 

Tylko wiadomo, że zabiera się od pracujących, bo pracujący płacą podatki i inne opłaty. A do tego wprowadzili takie podatki, jakich nie było za rządów poprzednich i nie było też wyższych podatków. 

To nie jest "ograbianie" społeczeństwa, jak tylko się da za tego rządu?

Część podatków idzie do głównego budżetu, a część podatków do samorządów lokalnych. Zależy o jakie podatki chodzi. 

Poza tym centralny budżet ma możliwość przekazywania jakichś środków do budżetów lokalnych, w samorządach. Nie jest to żaden problem. 

A PiS okradł samorządy lokalne, obniżając podatek PIT, który się płaci do samorządów. 

Żeby główny budżet na tym więcej zyskiwał i tak to działa. 

I teraz lokalne samorządy muszą podnosić mieszkańcom inne opłaty ( np. za śmieci ), żeby z czegoś mogły finansować swoje, różne inwestycje, bo mają mniej środków. 

5 minut temu, Miejscowy napisał:

A Ty wierzysz to, że z samego VAT oni finansują wszystkie programy, nie tylko 500 plus, jak to jest setki miliardów, jakby to wszystko zsumować? Sam VAT nie może iść tylko na same programy polityczne. Z tego podatku też sa inne cele finansowane. Może samo 500 plus jest finansowane z samego VAT, a może nie do końca. 

Może dokładają trochę z innych podatków? 

Oni takie miliardy wyrzucają w społeczeństwo, ale dla wybranych grup ludzi, że Ty nawet sobie z tego sprawy nie zdajesz. 

Z samego VAT to już też zaczyna brakować. 

A gdzie jeszcze finansować zawody państwowe, a gdzie finansować inwestycje publiczne i inne rzeczy? Wiesz, ile kosztują teraz publiczne, różne inwestycje? Jak są drogie materiały budowlane i narzędzia? Ile kosztują nowe drogi? Ile kosztuje armia zawodowa? 

 

Jan Piński powiedział, że mogą tak zrobić, że będą "cięli" wydatki, bo już brakuje środków w budżecie. 

Oni od 7 lat prawie jednym zabierają więcej, żeby innym dawać, np. w 500 plus. 

Tylko wiadomo, że zabiera się od pracujących, bo pracujący płacą podatki i inne opłaty. A do tego wprowadzili takie podatki, jakich nie było za rządów poprzednich i nie było też wyższych podatków. 

To nie jest "ograbianie" społeczeństwa, jak tylko się da za tego rządu?

Podałam przykład, przecież wiadomo, ze VAT nie jest jedynym dochodem dla panstwa….

1 minutę temu, Miejscowy napisał:

Część podatków idzie do głównego budżetu, a część podatków do samorządów lokalnych. Zależy o jakie podatki chodzi. 

Poza tym centralny budżet ma możliwość przekazywania jakichś środków do budżetów lokalnych, w samorządach. Nie jest to żaden problem. 

No wiec właśnie… a z wcześniejszych wypowiedzi jakby co innego wynika 

2 minuty temu, Amani napisał:

Podałam przykład, przecież wiadomo, ze VAT nie jest jedynym dochodem dla panstwa….

Jasne, że nie jest VAT jedynym dochodem budżetu. Są różne inne podatki. 

Ale VAT jest najwyższym podatkiem do budżetu, a potem jest AKCYZA. 

I oni obniżyli teraz AKCYZĘ na paliwa, a przez to wpływa mniej środków do budżetu i dlatego muszą więcej zabierać z innych podatków i opłat. Temu coś trochę obniżą, to innemu więcej zabiorą, bo skądś muszą pozyskiwać na programy rozdające. 

Nie ma innej możliwości. 

6 minut temu, Amani napisał:

No wiec właśnie… a z wcześniejszych wypowiedzi jakby co innego wynika 

Ale z jakich wypowiedzi, bo teraz nie bardzo rozumiem?

1 minutę temu, Miejscowy napisał:

Ale z jakich wypowiedzi, bo teraz nie bardzo rozumiem?

Z twoich poprzednich o zasilaniu budżetu państwa podatkami

Przed chwilą, Amani napisał:

Z twoich poprzednich o zasilaniu budżetu państwa podatkami

No bo ja nie wspomniałem o tym, że nie wszystkie podatki idą do głównego budżetu i to mój błąd. Zależy od podatków. PIT i chyba CIT to są podatki, o ile się nie mylę do lokalnych budżetów w samorządach. Tak samo podatki od nieruchomości i od gruntów leśnych. 

Ale samorządy lokalne, a główny budżet i państwo, to są dwie, różne sprawy. 

Samorząd jest oddzielny w Polsce od głównego państwa i ma swój budżet i ma swoje rządy lokalne. 

I nie tylko w Polsce tak jest. 

No a PiS obniżył podatek właśnie PIT samorządom lokalnym, żeby główny budżet więcej zyskiwał. 

To jest okradanie lokalnych samorządów po to, żeby rozdawać swoim wyborcom, z większych środków kasę. 

I teraz samorządy muszą podnosić mieszkańcom inne podatki i opłaty, żeby miały na tyle środków w swoich budżetach, aby mogły z czegoś realizować ważne, lokalne inwestycje. 

Samorządom nie powinno się nic obniżać i zabierać, bo wiadomo jakie są potrzeby lokalne. Ile jeszcze jest do zrobienia w gminach i miastach? Jak będzie brakowało w budżetach lokalnych, to nie uda się zrealizować wszystkich inwestycji publicznych. 

A trzeba też dodać, że są gminy biedne, które od lat zmagają z brakiem środków na różne rzeczy. 

I okradanie takich gmin, jest barbarzyństwem! Ale w PiS są zdolni do tego, bo to są tacy ludzie. 

Nie ma już środków unijnych, przez złe rządy PiS. Wcześniej samorządy lokalne otrzymywały niektóre środki unijne na ważne inwestycje. Teraz nie dostają już żadnych środków unijnych. Kończą się już resztki tych środków unijnych, jakie samorządy otrzymały ileś lat temu. 

2 godziny temu, Miejscowy napisał:

Gdyby nie podatki to budżet nie miałbym prawie żadnych środków, bo niby skąd? 

A to wygląda tak ( i ja żadnych głupot nie gadam i wiedzę jakąś mam i nie oceniaj, jeśli nie wiesz ), pracujący i zarabiający najmniej płacą najniższe podatki ( w Polsce niestety PiS okrada nawet biednych z wyższych podatków i opłat, a w normalnych krajach tak nie jest ), średnio zarabiający płacą średnie podatki, a najwięcej zarabiający płacą najwyższe podatki. Chociaż nie tylko w Polsce różnie z tym bywa, to właśnie sprawiedliwe jest to, jak najbiedniejsi i najmniej zarabiający płacą minimalne podatki i opłaty, a najbogatsi i najlepiej zarabiający płacą najwyższe podatki. 

Tak to działa w normalnych krajach, z normalnym prawem podatkowym. Bogatego stać na wysokie podatki. Oczywiście nie mogą też być za wysokie, ale takie na które stać pracującego i najlepiej zarabiającego. 

 

I co Ty na to?? 😂

Ja na to, ze przeczysz sam sobie.

No wiec skoro przedsiebiorcy placa podatki, to teraz wytłumacz, jak to jest, że Twoim zdaniem, pensje pracowników państwowych, nie są finansowane z wpływów do  budzetu od przedsiębiorców. 

Tylko prosiłabym o krótką odpowiedź, bez elaboratow nie na temat. 

24 minuty temu, 4 odsłony ironii napisał:

Ja na to, ze przeczysz sam sobie.

 

No wiec skoro przedsiebiorcy placa podatki, to teraz wytłumacz, jak to jest, że Twoim zdaniem, pensje pracowników państwowych, nie są finansowane z wpływów do  budzetu od przedsiębiorców. 

Tylko prosiłabym o krótką odpowiedź, bez elaboratow nie na temat. 

No właśnie o to chodzi. 

Wpływy z podatków do budżetu są z firm i działalności prywatnych. 

Czyli, ogólnie mówiąc z pracującej gospodarki. A z kolei budżet z tychże podatków opłaca wszystkie zawody państwowe i urzędników. I tak jest w każdym kraju. Albo prawie w każdym kraju. 

Możesz zaprzeczysz?