Odwracanie uwagi od spraw ważnych.

Przed chwilą, ***** *** napisał:

Chyba tylko dla ciebie  

Dlaczego? Świecka szkoła, świeckie państwo to terminy zrozumiałe i niekoniecznie naznaczone złymi intencjami i światopoglądowym odlotem. 

10 minut temu, ***** *** napisał:

Będziemy wymagać by w szkole świeckiej w świeckim państwie nie było katechetów. 

Znowu sarkazm i ironia?

Nie do końca się pod tym podpisuję.

W szkole świeckiej nie powinno być religii.

3 minuty temu, Pieprzna napisał:

Dlaczego? Świecka szkoła, świeckie państwo to terminy zrozumiałe i niekoniecznie naznaczone złymi intencjami i światopoglądowym odlotem. 

Z kontekstu rozmowy zrozumiałem, że piszesz o swoim zdaniu, pomyłka.

3 minuty temu, Pieprzna napisał:

Papuga pojawiła się znacznie później niż twoja odmowa rozszerzonej odpowiedzi. Może ktoś inny to z ciebie wyciągnie, ja sobie po cichu poczytam. 

Wrócę do tematu jutro jesli jesteś zainteresowana poważnie. Szkoła to moja praca, więc nie piszę wymyślonych sytuacji, a rzeczywistość istniejącą lub taką jaka jest w planach zaistnieć.

4 minuty temu, Dżulia napisał:

Nie do końca się pod tym podpisuję.

W szkole świeckiej nie powinno być religii.

A katecheci powinni być? 🤔

Dobrej nocy wszystkim 🙂

1 minutę temu, ***** *** napisał:

A katecheci powinni być? 🤔

A czego mają uczyć jak nie będzie religii, chyba, że hospitować będą.

1 minutę temu, ***** *** napisał:

Dobrej nocy wszystkim 🙂

Dzięki i również Wszystkim dobrej i spokojnej .

3 minuty temu, Dżulia napisał:

Wrócę do tematu jutro jesli jesteś zainteresowana poważnie. Szkoła to moja praca, więc nie piszę wymyślonych sytuacji, a rzeczywistość istniejącą lub taką jaka jest w planach zaistnieć.

Świetnie. Chętnie poznam twój punkt widzenia. I na koniec powiem, że nie cała strona prawicowa jest zadowolona z lex Czarnek,  bo w przypadku zmiany władzy przepisy mogą utrudnić życie edukatorom konserwatywnym.

3 minuty temu, ***** *** napisał:

Dobrej nocy wszystkim 🙂

1 minutę temu, Dżulia napisał:

Dzięki i również Wszystkim dobrej i spokojnej .

Dobranoc.

21 minut temu, ***** *** napisał:

Dobrej nocy wszystkim 🙂

18 minut temu, Dżulia napisał:

Dzięki i również Wszystkim dobrej i spokojnej .

17 minut temu, Pieprzna napisał:

Dobranoc.

11 godzin temu, Maybe napisał:

Becikowe? Co to jest? Kasa na start. Nawet nie wiem ile wynosi. Ja się nawet na becikowe nie załapałam. Są jeszcze odliczenia od podatku. Na to się załapałam. I poza tym nie było nic. A wiesz ile kosztuje utrzymanie dziecka, opłaty za przedszkoke/ żłobek? 500+ to i tak jakaś tam mała część. 

No właśnie, nie da się z tego utrzymać dziecka,  to tylko dodatek. I dobrze, że państwo w ten sposób wspomaga rodziny. Na zachodzie też jest taka pomoc dla rodzin. Dla normalnych, niepatologicznych rodzin to super sprawa. A że patologia to wykorzystuje? Nie ma idealnego systemu.

Co najwyżej rodzinom osiągającym drugi próg podatkowy odebrałabym. Oni nawet nie zauważą, że mają na koncie 500 zł więcej. 

Można też zrobić tak, że patologia zarejestrowana w mopsie ale patologia miałaby wtedy ekwiwalent w darmowych przedszkolach, obiadach szkolnych, opłatach na wycieczki klasowe. Chcieć to móc.

Więcej pracowników musiałoby być w urzędach? Ano tak. Urzędnicy najniższego szczebla nie zarabiają milionów a panie w mopsie to już śmiech na sali. Już wiele lat temu twierdziłam, że nigdy nie pracowałabym w mopsie za takie pieniądze przy koniecznosci użerania się z patologią.

Pomoc od państwa powinna być minimalna i ja już o tym wcześniej powiedziałem. 

A rodzic sam musi pracować i zarabiać na rodzinę. 

Becikowe nie dostają bogate rodziny, bo ma to kryteria dochodowe. Tylko, gdzie kwota z pracy ( pensja ) nie przekracza jakiejś tam kwoty. I to dotyczy jedynie minimalnej pensji, z tego co wiem. 

Jeśli rodzice za dużo zarabiają, to jest oczywiste, że się pomoc taka nie należy. Tak jak inne świadczenia socjalne. 

I to jest dobra pomoc, co ja popieram. Rodziny trzeba wspierać, ale tam gdzie mało zarabiają. 

Bogaty rodzic ma na utrzymanie dzieci. 

Także, Becikowe nie otrzymywały i nie otrzymują wszystkie rodziny. 

500 zł. w programie otrzymują wszystkie rodziny, i to też na pierwsze dziecko. Na początku nie było na pierwsze dziecko. 

Dlaczego 500 plus nie ma kryteriów dochodowych, jak: Becikowe? To dziwne dla mnie? Tam wprowadzili progi dochodowe, a tu nie wprowadzili? To nie jest sprawiedliwe dla mnie. 

Bo w 500 plus wypłacają też dla bogatych rodzin, które mają dużo więcej kasy, niż marne 500 zł. i mają pieniądze na utrzymanie dzieci. 

14 minut temu, Miejscowy napisał:

Pomoc od państwa powinna być minimalna i ja już o tym wcześniej powiedziałem. 

A rodzic sam musi pracować i zarabiać na rodzinę. 

 

A co to jest 500 zł? Moje jedne zakupy w Polsce i to niewielkie wyniosły 250 zł. 

Więc o czym ty mówisz? Za 500 zł to nikt się nie utrzyma.

1 minutę temu, Maybe napisał:

A co to jest 500 zł? Moje jedne zakupy w Polsce i to niewielkie wyniosły 250 zł. 

Więc o czym ty mówisz? Za 500 zł to nikt się nie utrzyma.

Tak, ale rodzic musi na tyle zarabiać,  żeby był w stanie utrzymać dzieci. Państwo nie może utrzymywać, za darmo rodziny. 

Nie mówię o zwykłej pomocy socjalnej dla rodzin, bo to jest co innego. 

Mi chodzi o taką rzecz, że rodzic może sobie nigdzie nie pracować ( a są niektórzy tacy rodzice w Polsce ) i dostaje za darmo jakieś pieniądze od państwa i z tego żyje. 

To ile państwo musiałoby płacić kasy takiej rodzinie, żeby dało radę utrzymać rodzinę i wszystko zapewnić, szczególnie w obecnych czasach? 

Skąd państwo by na to miało tak duże środki? I to nie dotyczy tylko Polski, ale nawet i bogatszych krajów. 

Jak rodzic nie jest w stanie więcej zarabiać i nie da rady utrzymać rodziny, to nie może mieć rodziny i to jest proste i logiczne. 

A ilu jest w Polsce ojców, którzy zrobili dzieci, a teraz nawet nie chcą płacić na swoje dzieci alimentów i unikają tego? Nie poczuwają się do wychowania swoich dzieci. 

Ile jest w Polsce samotnych matek? I nie tylko w Polsce. 

A jeśli niektóre matki samotne dostają alimenty ( to w zależności ile ojcowie dzieci zarabiają ) i np. są to wysokie dość alimenty, a do tego matki takie mają dobrą prace, to uwierz mi, z całego serca, że stać takie matki na pełne utrzymanie swoich dzieci. Bez 500 plus i innych świadczeń. 

Bo to są dobrze zarabiające matki. 

A każda pomoc socjalna i od państwa powinna być kierowana tylko do rodzin biedniejszych i biednych i tam, gdzie brakuje pieniędzy. 

I w przypadku: pomocy socjalnej tak jest. W przypadku: Becikowego tak jest. Ale nie w przypadku: 500 plus. 

A teraz to i tak się może już to zmienić, bo w PiS widzą, że zaczyna brakować w budżecie kasy, gdyż jest ogromny deficyt budżetowy i o tym nie jeden ekonomista powie i dlatego, ze strachu w PiS będą niektóre wydatki ze swoich programów po prostu, obcinali... 

500 plus już nie dla tych, którzy tego rządu nie popierają. A tylko dla samych wyborców tego rządu. Mogą też zabrać komuś jakieś inne pieniądze, które dali. 

Albo mocno ograniczą wydatki. Z czego budżet ma to wszystko finansować, jak brakuje na to środków? Polska nie jest Wielką Brytanią, ani Norwegią. Polska jest dużo biedniejszym krajem. 

Ja nawet słyszałem, że w PiS nawet mieli się posunąć do tego, żeby obniżyć pensję w niektórych zawodach państwowych, żeby tam budżet nie płacił za dużej pensji. To byłoby już okradanie ludzi uczciwie pracujących. A oni dbają tylko o własne poparcie i na to chętnie wyrzucają ogromne środki, na rozdawanie za darmo. 

I takie są ich rządy od 7 lat. 

12 minut temu, Miejscowy napisał:

500 plus już nie dla tych, którzy tego rządu nie popierają. A tylko dla samych wyborców tego rządu

I jak to technicznie zrobić? Słucham.

27 minut temu, Maybe napisał:

A co to jest 500 zł? Moje jedne zakupy w Polsce i to niewielkie wyniosły 250 zł. 

Więc o czym ty mówisz? Za 500 zł to nikt się nie utrzyma.

Oczywiście, że nikt się w dzisiejszych czasach nie utrzyma za samo 500 zł. To jest praktycznie niemożliwe. 

Dlatego rodzic, który dostaje po 500 zł. i tak musi gdzieś pracować, żeby dał radę utrzymać rodzinę. 

Ale inna sytuacja już by była, jakby PiS np. płacił rodzinom po 3000 zł. miesięcznie w takim programie, to wtedy z pracy można zrezygnować albo nigdzie w ogóle nie pracować. Bo jak jest dwoje dzieci, to jest: 6000 zł. Za taką kwotę już jakoś utrzymać rodzinę można, bez pracy. Choć pewnie też nie byłoby tak łatwo, ale to już byłyby jakieś pieniądze. 

I gdyby PiS coś takiego zrobił, to by co drugi rodzic mógł rezygnować z pracy albo by nigdzie nie pracował. Po co, jak państwo by płaciło? Ale takiej kwoty to by nie płacili rodzinom, bo budżet nie wyrobiłby finansowo i by... padł... Nie mówiąc też o jeszcze wyższej inflacji w kraju. 

17 minut temu, Pieprzna napisał:

I jak to technicznie zrobić? Słucham.

No, w PiS chcą tak zrobić, bo tak powiedział o tym Jan Piński. 

Po prostu się boją, bo brakuje środków w budżecie, a budżet wydaje ogromne środki, więc będą kombinowali. 

A nie chcą zrezygnować z rządów, nie mają woli do tego, więc, żeby utrzymać się przy "stołeczku" to będą chwytali się różnych rzeczy. 

Oni nawet potrafią kogoś okradać i do takich rzeczy się posuwają, żeby dbać o własne głosy i o swoje. 

To są w porządku ludzie, według Ciebie?

@Miejscowy to o co ci chodzi z tym 500plus, bo już chyba sam nie wiesz. Raz piszesz, że za 500 nikt się nie utrzyma, potem, że rodzice to lenie i do pracy nie chodzą, bo jest 500plus. Skończ już za przeproszeniem pierdolić.

Od jakiej kwoty zarobków wolno komuś mieć dzieci żeby państwo do nich nie musiało dokładać? Już widzę jak ci bogaci palą się do podnoszenia dzietności w Polsce. Co ci szkodzi, że jakiś dzieciak pójdzie na zajęcia dodatkowe, albo zje szynkę zamiast parówki?

1 minutę temu, Miejscowy napisał:

No, w PiS chcą tak zrobić, bo tak powiedział o tym Jan Piński. 

Po prostu się boją, bo brakuje środków w budżecie, a budżet wydaje ogromne środki, więc będą kombinowali. 

A nie chcą zrezygnować z rządów, nie mają woli do tego, więc, żeby utrzymać się przy "stołeczku" to będą chwytali się różnych rzeczy. 

 

Oni nawet potrafią kogoś okradać i do takich rzeczy się posuwają, żeby dbać o własne głosy i o swoje. 

 

To są w porządku ludzie, według Ciebie?

A Piński to jest jakiś członek pisu? Miejscowy, z tobą jest coraz gorzej. Słuchasz debili i debilizmy powielasz. Rusz trochę głową i odpowiedz mi na pytanie jak sprawić by 500plus trafiało tylko do ludzi głosujących na PiS. Czekam!

1 godzinę temu, Miejscowy napisał:

Oczywiście, że nikt się w dzisiejszych czasach nie utrzyma za samo 500 zł. To jest praktycznie niemożliwe. 

Dlatego rodzic, który dostaje po 500 zł. i tak musi gdzieś pracować, żeby dał radę utrzymać rodzinę. 

Ale inna sytuacja już by była, jakby PiS np. płacił rodzinom po 3000 zł. miesięcznie w takim programie, to wtedy z pracy można zrezygnować albo nigdzie w ogóle nie pracować. Bo jak jest dwoje dzieci, to jest: 6000 zł. Za taką kwotę już jakoś utrzymać rodzinę można, bez pracy. Choć pewnie też nie byłoby tak łatwo, ale to już byłyby jakieś pieniądze. 

I gdyby PiS coś takiego zrobił, to by co drugi rodzic mógł rezygnować z pracy albo by nigdzie nie pracował. Po co, jak państwo by płaciło? Ale takiej kwoty to by nie płacili rodzinom, bo budżet nie wyrobiłby finansowo i by... padł... Nie mówiąc też o jeszcze wyższej inflacji w kraju. 

Weź nie pierdol.  Żaden rząd, nawet PiS nie da 3 tysi skoro minimalna krajowa jest nawet niższa. Co to za gdybanie oderwane od realiów.

A 500 zł jest to kwota, która ma jedynie wspomagać rodziny. I spełnia swoją funkcję. 

Nigdy w żadnych zapomogach nie jest tak, że dostaną je jedynie uczciwi. Nieuczciwi też przy tym się ogrzeją. Nie ma idealnego systemu socjalnego. Takie są koszty. Jednak lepsze to, bo przynajmniej dla milionów normalnych rodzin jest to jakieś tam odciążenie. 

Więc o co ci chodzi? Zazdrościsz? Zrób sobie dziecko i je wychowuj, i też dostaniesz...I wtedy ci się zapytam czy 500+ jest ok? Jestem przekonana, że wtedy zmienisz zdanie. Nie znam rodziny z dziećmi, nawet tych przeciwnych PiS, żeby narzekali na 500+.

Nie zazdrość ludziom, którzy mają dzieci.  Dziecko to ogromna odpowiedzialność i obowiązek. Nawet sobie nie zdajesz sprawę jak duży.

2 godziny temu, Maybe napisał:

Weź nie pierdol.  Żaden rząd, nawet PiS nie da 3 tysi skoro minimalna krajowa jest nawet niższa. Co to za gdybanie oderwane od realiów.

A 500 zł jest to kwota, która ma jedynie wspomagać rodziny. I spełnia swoją funkcję. 

Nigdy w żadnych zapomogach nie jest tak, że dostaną je jedynie uczciwi. Nieuczciwi też przy tym się ogrzeją. Nie ma idealnego systemu socjalnego. Takie są koszty. Jednak lepsze to, bo przynajmniej dla milionów normalnych rodzin jest to jakieś tam odciążenie. 

Więc o co ci chodzi? Zazdrościsz? Zrób sobie dziecko i je wychowuj, i też dostaniesz...I wtedy ci się zapytam czy 500+ jest ok? Jestem przekonana, że wtedy zmienisz zdanie. Nie znam rodziny z dziećmi, nawet tych przeciwnych PiS, żeby narzekali na 500+.

Nie zazdrość ludziom, którzy mają dzieci.  Dziecko to ogromna odpowiedzialność i obowiązek. Nawet sobie nie zdajesz sprawę jak duży.

 

 

Za rządów poprzednich nie było żadnego 500 plus i innych programów i było dobrze. 

Była pomoc socjalna i rodziny biedne korzystały z takiej pomocy i było dobrze. 

To nie jest żadne... PIERDOLENIE, tylko stwierdzam fakt. 

Oczywiście, większości rodzinom się bardzo podoba, że dostają taką kwotę, bo jest bez pracy. 

To kto by tego nie lubił? Tylko przez to teraz w Polsce jest taka inflacja, jaka jest, a tego się nie da oszukać. Wartość tych 500 zł. jest niższa i to też jest biednie dla rodzin biednych. Na początku, jak zaczęli wypłacać te kwoty rodzinom, to jeszcze było fajnie, bo nie było takiej inflacji i drożyzny w sklepach. Ale z czasem, po iluś latach to się zmieniło na gorsze. 

Myślisz, że teraz biedne rodziny, które dostają takie pieniądze, to nie mają biedniej? Oczywiście, że mają. A co na to ma wpływ? Wyższa inflacja i drożyzna. Rodzin chodzi po sklepach i widzi, jakie są ceny, a ceny nie kłamią w sklepach. Ja też widzę, jakie są ceny. 

I to jest najlepszy dowód tego, że wartość pieniędzy w Polsce spadła. Dziś: 500 zł. jest mniej warte niż było warte jeszcze 5 lat temu. 

Rodzice dzieci chętnie by chcieli jeszcze więcej dostawać od PiS, bo już 500 zł jest za mało. 

A z czego ma budżet płacić jeszcze więcej płacić jak się ledwo trzyma? 

Żadne: 500 plus nie sprawiło, że w Polsce się rodzi dużo więcej dzieci. I tak jest za mało dzieci, ale na to mają wpływ nie tylko pieniądze. Nawet, jak niektórzy mają kupę pieniędzy, to i tak nie chcą dzieci i rodziny, bo mają inny styl życia i nie chcą dzieci. 

Niektórzy nie mogą mieć dzieci, z różnych przyczyn. I to są też powody dla których w Polsce nie rodzi się dużo dzieci, a nie tylko same pieniądze. I to nie tylko w Polsce tak jest. 

Ekonomiczny i prosty przykład: przez inflację i drożyznę i słabą wartość pieniądza: 500 zł. już nie jest warte 500 zł. a jest warte 300 zł. a nawet poniżej tego. 

To ile mniej dziś rodzic kupi za taką kwotę? 

To każdy ekonomista wytłumaczy, bo się zna na tym. 

21 godzin temu, Maybe napisał:

Też nigdy nic nie dostałam, od państwa też, ale to nie znaczy że innym życzę tak samo źle.

Gdyby 30 lat temu były dodatki na dzieci, mnie samotnej matce byłoby o wiele łatwiej, nie musiałabym oglądać każdej złotówki dwa razy i zamiast spędzać czas w pracy na nadgodzinach, mogłabym go spędzić w domu z dziećmi.

A samotnym w Polsce i bez rodziny nie należy się od państwa nic. 

No chyba że są ludzie niepełnosprawni, chorzy to przysługuje im pomoc socjalna i społeczna, bo państwo musi wspierać ludzi słabych i chorych i to jest oczywiste. 

Ale zdrowi i samotni ludzie muszą sami zapracować na swoje utrzymanie. Nikt im za darmo niczego nie da. 

Ja to wiem sam po sobie. Jak musiałem się chwytać pierwszej, lepszej pracy, żeby coś zarabiać. 

Nigdy nie dostałem od nikogo za darmo pieniędzy. I to nawet nie większe czy duże kwoty, ale nawet małe kwoty. Bo za darmo nawet nikt nie chce dawać 20 zł. 

PiS nie rozdaje dla wszystkich Polaków. Rozdaje tylko dla wybranych grup ludzi, a przede wszystkim dla własnych wyborców. A i to budżet kosztuje miliardy złotych. 

Takie wydatki muszą powodować duży deficyt budżetowy. 

Gdybym ja nie zarabiał sam na siebie, to nie miałbym za co żyć. I wielu ludzi byłoby w podobnej sytuacji, jak ja. 

@Miejscowy ja nadal czekam na wyjaśnienie jak wypłacać 500+ tylko wyborcom PiS.

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

@Miejscowy ja nadal czekam na wyjaśnienie jak wypłacać 500+ tylko wyborcom PiS.

Bo PiS to by najchętniej chciał płacić tylko swoim i dla swoich wyborców. 

A ci, którzy na nich nie głosują, są już nie ważni. 

Poza tym oni chętnie by zabierali uczciwie pracującym, z pracy, np. obniżając pensję w zawodach państwowych, co chcieli zrobić, żeby więcej płacić dla swoich wyborców. Bo dla takiego rządy wygodniej jest zabierać pracującym uczciwie, żeby więcej dawać wyborcom, bo dzięki temu kupują sobie głosy od naiwnych wyborców. 

Tak oni sobie myślą, w swoich głowach. 

Kaczyński, Morawiecki i Duda nie szanują ludzi pracujących i nie rozumieją tych ludzi, bo oni nigdy nie prowadzili żadnej działalności i nie pracowali też fizycznie. 

Dlatego mają za nic ludzi uczciwie pracujących. 

A rozdają też dla nie pracujących. Np. niektórzy rodzice dzieci albo rodzic nie pracuje i nie płaci podatków, a dostaje po 300 i 500 zł. 

Więc taki rząd jest zdolny do okradania uczciwie pracujących, żeby dbać tylko o własne dobro, o "stołek" i przekupywać, przekonywać do siebie naiwnych wyborców. Bo to tak wygląda. 

2 godziny temu, Miejscowy napisał:

Za rządów poprzednich nie było żadnego 500 plus i innych programów i było dobrze. 

Była pomoc socjalna i rodziny biedne korzystały z takiej pomocy i było dobrze. 

To nie jest żadne... PIERDOLENIE, tylko stwierdzam fakt. 

 

Oczywiście, większości rodzinom się bardzo podoba, że dostają taką kwotę, bo jest bez pracy. 

To kto by tego nie lubił?

Nie, nie było dobrze. Nie miałeś wtedy dzieci to nie wiesz z czym mierzyli się ludzie, rodziny. W dodatku lata 90 to dziki kapitalizm i duże bezrobocie, było bardzo ciężko. 

Pomoc socjalna? Jaka? Przyszli zobaczyli że mam pralkę i ładne meble i chuja dali, a ja nie miałam momentami co do garnka włożyć. Podobnie z rodzinnym. 17 zl za dużo w przeliczeniu na osobe w dochodach, no i niestety rodzinne mi nie przysługiwało. Wg państwa powinnam sprzedać meble i pralkę, żeby mieć na życie. A później chyba z tarą nad rzekę biegać. Taka to była pomoc państwa dla biednych - tak, bo wtedy byłam biedna.

No pierdolisz, bo większość rodziców jednak pracuje i płaci podatki.