Odwracanie uwagi od spraw ważnych.

Tak się dzieje w naszej Ojczyźnie przy obecnym rządzie, że jak coś ważnego jest dla Polaków do załatwienie, to nasz rząd plecie głupoty lub zwyczajnie obraża ludzi.
Za dużo byłoby pisać o wszystkich sprawach ważnych, które zastępowane są innymi, by odwrócić uwagę mediów i społeczeństwa od tego co zasadnicze, co dobre dla nas.

Obecne problemy; drożyzna, inflacja coraz większa, problem z przewozem węgla, pieniędzy nie ma, firmy bankrutują bądź zawieszają działalność, a p. Kaczyński w Słupsku do swego lektoratu wygłasza szydzącą wypowiedź, a oni rechoczą, bo im się podoba, ale młodym Polkom pewnikiem nie spodobało się, bowiem zwyczajnie je obraził. Sprawa dotyczyła Polskiego Ładu i zawartego w nim 500+.

Ten pan stwierdził, że to nie udało się, bo dzietność w Polsce jest mała, ale wina jest po stronie kobiet, ponieważ młode Polki "dają w szyję" i w ciągu 2 l. stają się alkoholiczkami, natomiast mężczyźni po 20 l. stają się alkoholikami.
To ja się pytam, gdzie program dla młodych ludzi?

Mieszkania, żłobki, przedszkola?
Gdzie pomoc dla kobiet niemogących zajść w ciążę?

Miejsca lżejszej pracy by nie musiały być na L4?
No to udało mu się, bo o problemach niszczących gospodarkę się mniej mówi, a więcej nt. "dawania w szyję".
 

Ten człowiek nie jest normalny i on ma coś z głową. 

Kaczyński powinien siedzieć za kratami, a nie jeszcze w rządzie. To jest przestępca, tak jak jego ludzie. 

A do tego moralnie zepsuty. Kobiety już mu na ulicach pokazały, gdzie jego miejsce. 

Ale on jest tak podły, że do tego typka nic nie dociera i nie dotrze. On jest: głuchy i ślepy na dobre i mądre argumenty od innych ludzi. 

Ten człowiek to jest w mojej ocenie... dno... 

Nie chcę obrażać, ale taka jest prawda. 

42 minuty temu, Dżulia napisał:

Tak się dzieje w naszej Ojczyźnie przy obecnym rządzie, że jak coś ważnego jest dla Polaków do załatwienie, to nasz rząd plecie głupoty lub zwyczajnie obraża ludzi.
Za dużo byłoby pisać o wszystkich sprawach ważnych, które zastępowane są innymi, by odwrócić uwagę mediów i społeczeństwa od tego co zasadnicze, co dobre dla nas.

Obecne problemy; drożyzna, inflacja coraz większa, problem z przewozem węgla, pieniędzy nie ma, firmy bankrutują bądź zawieszają działalność, a p. Kaczyński w Słupsku do swego lektoratu wygłasza szydzącą wypowiedź, a oni rechoczą, bo im się podoba, ale młodym Polkom pewnikiem nie spodobało się, bowiem zwyczajnie je obraził. Sprawa dotyczyła Polskiego Ładu i zawartego w nim 500+.

Ten pan stwierdził, że to nie udało się, bo dzietność w Polsce jest mała, ale wina jest po stronie kobiet, ponieważ młode Polki "dają w szyję" i w ciągu 2 l. stają się alkoholiczkami, natomiast mężczyźni po 20 l. stają się alkoholikami.
To ja się pytam, gdzie program dla młodych ludzi?

Mieszkania, żłobki, przedszkola?
Gdzie pomoc dla kobiet niemogących zajść w ciążę?

Miejsca lżejszej pracy by nie musiały być na L4?
No to udało mu się, bo o problemach niszczących gospodarkę się mniej mówi, a więcej nt. "dawania w szyję".
 

Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść...

Ten człowiek jest odrealniony i lepiej niech już nic nie mówi.

12 minut temu, Aco napisał:

Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść...

Ten człowiek jest odrealniony i lepiej niech już nic nie mówi.

Jak w PiS mogą jeszcze popierac tego typka, który takie rzeczy wyprawia? Jak prezydent Polski może na to pozwalać? To jest karygodne, jakie przyzwolenie ma PiS i Kaczyński na złe rzeczy. 

A co na to Episkopat i księża? Oni się przyglądają temu, co się dzieje i się nic nie odzywają? To co to są duchowni w tym kraju? Ani jeden ksiądz, biskup nie wyszedł z kobietami na protesty, jak były organizowane. To świadczy o czymś. 

Szczęśliwe społeczeństwo nie chleje.....ma dziad odpowiedź na swoje rządy. 

Poza tym obecnie większość kobiet decyduje się na dziecko ok 30. Już prawie 30 lat temu gdy urodziłam pierwsze dziecko w wieku 22 lat, byłam w moim środowisku ewenementem, bo znajomi nawet o tym nie myśleli. 

Zatem pan K naprawdę nie ogarnia rzeczywistości od prawie 30 lat. Bo oczekiwanie obecnie, że dziewczyny w wieku 25 lat będą rodzic, to jakieś nieporozumienie. Myśli kategoriami sprzed pół wieku.

Poza tym teraz już inne pokolenie, wolą brać w nosa niż w szyję 😂🤣😅 dziadek nie nadąża za trendami 😂🤣😅

Żaden rząd w Polsce nie doprowadził do tego, do czego doprowadził Kaczynski i PiS. 

Teraz podobno będą "obcinali" wydatki, bo już nie mają z czego rozdawać, a w sklepach ceny cały czas rosną i będą rosły. Oni doprowadzili do biedy Polaków i mieli na to przyzwolenie. 

Podobno, Jan Piński tak powiedział, że PiS zamierza zabrać 500 zł. w programie 500 plus tym rodzinom, które na PiS nie głosują. 

Po prostu zaczynają się bać, a są przed wyborami, więc muszą coś "kombinować", dranie, żeby utrzymali swoje "koryto", bo są uzależnieni od tego. 

Mają tylko wypłacać po 500 zł. i także w innych programach dla samych wyborców ich rządów. A tym, którzy ich nie popierają, zabiorą nie tylko 500 plus. 

Boją się, bo brakuje już środków na: rozdawnictwo, a budżet polski ma taki deficyt, że ledwo się trzyma. 

Tu jeszcze ileś miliardów dla rodzin ukraińskich, które też dostają po 500 zł. w programie, a które są w Polsce. 

Ileż może budżet wytrzymać takie wydatki? Nie mają na dobre podwyżki dla większości zawodów państwowych, gdzie tam ludzie uczciwie pracują na wypłaty, a mają potężne miliardy na zwykłe rozdawanie kasy. 

To są: chuligani, którzy "dorwali się do ŻŁOBA" i nie chcą z tego zrezygnować. 

Oni zrobią różne rzeczy, żeby "ŻŁOB" utrzymać. 

Wywołali w Polsce, sztucznie inflację, gdzie w Polsce jest jedna z najwyższych inflacji w Europie. 

I Polska jest najbardziej zadłużonym krajem z prawie wszystkich krajów Europy. Może tylko Grecja i Bułgaria ma trochę większy dług publiczny. 

A Kaczyński jest już tak znienawidzony, że wszędzie, gdzie pojedzie i występuję, jest obrażany i opluwany. Ale sam sobie na to, drań zasłużył i on powinien gnić za kratami, bo tam jest jego miejsce. 

Gdyby w Polsce nie mieli na to wszystko przyzwolenia, to oni już dawno by odpowiadali karnie. 

Ale to jest wina tez ich wyborców, którzy im na to wszystko pozwalają. 

Dlatego ja zawsze będę winił i krytykował także ich każdego wyborcę, bo jest współwinny. 

Inaczej tego nie widzę. 

10 minut temu, Miejscowy napisał:

Mają tylko wypłacać po 500 zł. i także w innych programach dla samych wyborców ich rządów. A tym, którzy ich nie popierają, zabiorą nie tylko 500 plus. 

Człowieku, czy tobie nie jest wstyd opowiadać takie brednie? W głowę się uderzyłeś? Są jakieś dopuszczalne granice zidiocenia w dyskusji na tym forum?

A według mnie to nie jest odwracanie uwagi, tylko zrzucanie winy na innych. Kiedyś trzeba było się rozliczyć z rozdawnictwa i powiedzieć wprost, ze największe kłamstwo pisu, wyszło na jaw. I muszę przyznać, ze trochę mnie ow Pan rozbawił, ale z drugiej strony on wie, ze tych, co właśnie obraża na niego nie głosują. Biedota, co zapewnia wygrana odcina kupony od 500 plus i tez daje sobie w żyłę, ale już po porodzie albo nawet w trakcie. I jest fajnie, wódeczka się leje, kiełbaska na grillu się przypieka i się śmieją, ze są debile, co się nabierają na słowa prawa i sprawiedliwości i jeszcze zaciekle bronią rzekomych ideałów tej partii …

26 minut temu, Pieprzna napisał:

Człowieku, czy tobie nie jest wstyd opowiadać takie brednie? W głowę się uderzyłeś? Są jakieś dopuszczalne granice zidiocenia w dyskusji na tym forum?

Widocznie nie.

22 minuty temu, Amani napisał:

A według mnie to nie jest odwracanie uwagi, tylko zrzucanie winy na innych. Kiedyś trzeba było się rozliczyć z rozdawnictwa i powiedzieć wprost, ze największe kłamstwo pisu, wyszło na jaw. I muszę przyznać, ze trochę mnie ow Pan rozbawił, ale z drugiej strony on wie, ze tych, co właśnie obraża na niego nie głosują. Biedota, co zapewnia wygrana odcina kupony od 500 plus i tez daje sobie w żyłę, ale już po porodzie albo nawet w trakcie. I jest fajnie, wódeczka się leje, kiełbaska na grillu się przypieka i się śmieją, ze są debile, co się nabierają na słowa prawa i sprawiedliwości i jeszcze zaciekle bronią rzekomych ideałów tej partii …

A Ty kogo widzisz na miejscu rządzących?

8 minut temu, Aco napisał:

A Ty kogo widzisz na miejscu rządzących?

Kiedyś wierzyłam w lewice i szczególnie młodzi mnie przekonywali Zandberg czy Nowacka. Teraz czasem przytakuje Szejnie, ale jestem mocno rozczarowana Polska scena polityczna i pierwszy raz mam wielki dylemat, kogo poprzeć w następnych wyborach. 
 

ja bym chętnie zobaczyła świeża krew na scenie, 

18 minut temu, Amani napisał:

Kiedyś wierzyłam w lewice i szczególnie młodzi mnie przekonywali Zandberg czy Nowacka. Teraz czasem przytakuje Szejnie, ale jestem mocno rozczarowana Polska scena polityczna i pierwszy raz mam wielki dylemat, kogo poprzeć w następnych wyborach. 
 

ja bym chętnie zobaczyła świeża krew na scenie, 

O, to już jakiś plus, bo jak slyszę na wszystkich tylko nie na PiS to chce mi się... Nie wiem co ludzie mają w głowach (poza skrajnymi poglądami) bo trzeba być chyba ślepym, albo głuchym, żeby obecnie popierać kogokolwiek z obecnej sceny politycznej. Ale jak widać żaden przewrót nie wchodzi w grę, bo państwo jest tak podzielone, że nawet gdyby pojawił się ktoś konkretny, to nie będzie miał siły przebicia, a jak ktoś za dużo wie i szczeka, to go uciszą. I jak tu walczyć z "niewidzialnym"?

Straszne rzeczy gada ten Kaczyński. Chyba za tvn coś powtarza...

https://tvn24.pl/tvnmeteo/najnowsze/mlode-polki-pija-jak-mezczyzni-4888656

17 minut temu, Pieprzna napisał:

Straszne rzeczy gada ten Kaczyński. Chyba za tvn coś powtarza...

https://tvn24.pl/tvnmeteo/najnowsze/mlode-polki-pija-jak-mezczyzni-4888656

Ten człowiek nie potrafi się wysłowić, nie ma rodziny (żona, dzieci, wnuki, a robi z siebie eksperta w każdej dziedzinie) W tym konkretnym przypadku pieprzy jak potłuczony i wrzuca wszystkie kobiety w tym wieku do jednego wora!!!!  Co On w ogóle wie o alkoholizmie, skoro daje facetowi 20 lat!!!, A kobiecie dwa!!!

3 godziny temu, Pieprzna napisał:

Straszne rzeczy gada ten Kaczyński. Chyba za tvn coś powtarza...

https://tvn24.pl/tvnmeteo/najnowsze/mlode-polki-pija-jak-mezczyzni-4888656

Niedoczytalaś dokładnie.

To że kobiety piją więcej, to nie znaczy, że są alkoholiczkami. Po prostu piją na równi z mężczyznami, bo nie czują presji otoczenia, bo mogą. 

Ale w tym samym artykule stoi jak wół...

"Wojnar podaje, że kobiety uzależniają się później - najczęściej między 35. a 45. rokiem życia, natomiast mężczyźni z reguły w młodszym wieku - między 20. a 25. rokiem życia, a czasem nawet wcześniej."

Masz problem z interpretacją, jak twój kaczy wódz czy wyłapujesz tylko to, co pasuje do twojej wizji? 

5 godzin temu, Maybe napisał:

Masz problem z interpretacją, jak twój kaczy wódz czy wyłapujesz tylko to, co pasuje do twojej wizji? 

Najlepsza interpretacja to tych wolnych, demokratycznych mediów co coś wyciągają z kontekstu i rozdmuchują. Dobrze Kaczyński powiedział, że kobiety gonią mężczyzn w piciu i że alkoholizm kobiet to duże zagrożenie w obecnych czasach. Co w tym złego, że nazywa rzeczy po imieniu?

8 godzin temu, Aco napisał:

Ten człowiek nie potrafi się wysłowić

Mam inne zdanie na ten temat. Bardzo składnie przedstawia swoje poglądy. Jeśli ktoś się opiera na samych "kwiatkach" to ma niepełny obraz.

8 godzin temu, Aco napisał:

nie ma rodziny

Dlaczego dyskryminuje się ludzi bez rodzin? Czy żeby zostać posłem trzeba będzie przedstawić akt małżeństwa i akt urodzenia dziecka? Czy moja rodzina jest taka sama jak twoja? Znając problemy mojej automatycznie znam twoje? A taki poseł co zarabia tysiące, wydaje je na dzieci w taki sam sposób jak Kowalski ze średnią krajową? No chyba nie. Rządzący są zdani na raporty, statystyki i to co usłyszą na spotkaniach z wyborcami.

8 godzin temu, Aco napisał:

W tym konkretnym przypadku pieprzy jak potłuczony i wrzuca wszystkie kobiety w tym wieku do jednego wora!

Może następnym razem dwa razy się zastanowi jak jasno przedstawić problem bez generalizacji.

Problem polega na tym, ze to nie zaglądanie do kieliszka zniszczyło sztandarowy projekt PiS. Statystyki są nieubłagane i pokazują, ze kiedy program wchodził, pijących kobiet było znacznie mniej. Co wtedy stawało na przeszkodzie? 
 

Poza tym to wciąż statystycznie kropla w morzu, a przecież należy sobie przypomnieć, ze 500 plus był na początku programem na drugie i kolejne dziecko- kobiety, o których tak rzekomo pięknie i z miłością na ustach rozgaduje się Jaruś zwany żartobliwie wielkim strategiem, były z tego wyłączone. Urodzilyby bowiem pierwsze dziecko… na które była figa z makiem. 
 

ale mnie to cieszy, ze Jarek tak pięknie obraza ludzi, należy bowiem pamiętać, ze te młode dziewczyny, często będą pierwszy raz głosować i być może te niewybredne słowa sprawia, ze Panie zdecydują się na lepszych polityków. 🙂 
 

Mam nadzieję, że w kategorii "lepsi politycy" nie znajdzie się pan Sikorski.

Cytat

Były szef MSZ nie stroni od wypowiedzi na temat kobiet. Kilka lat temu zabierając głos na temat zwrotu wraku T-154M z Rosji porównał dziennikarkę Anitę Gargas z „burą suką”. Do ówczesnej posłanki PiS Krystyny Pawłowicz zwrócił się „bujaj się wariatko”, co zresztą później powtórzył.

Najgłośniej było jednak o jego rozmowie z Janem Kulczykiem w restrauracji Amber Room, podczas której o państwowej urzędniczce ówczesny szef MSZ mówi: „biurwa”. – Jakaś p**da, wiesz, taka, zamiast ją dowartościować, przep*****lić jak trzeba, to dał jej jakieś biuro… – stwierdzał na taśmie Sikorski.

– I się zemściła, suka, i całe ministerstwo miało kłopoty z tego powodu… a trzeba było się poświęcić – dodał.

Z kolei wygląd czarnoskórej stewardesy Kulczyka skomentował słowami: „jak to mówią angielscy dżentelmeni: nie zrzuciłbym z końca członka”.

9 godzin temu, Aco napisał:

Ten człowiek nie potrafi się wysłowić, nie ma rodziny (żona, dzieci, wnuki, a robi z siebie eksperta w każdej dziedzinie) W tym konkretnym przypadku pieprzy jak potłuczony i wrzuca wszystkie kobiety w tym wieku do jednego wora!!!!  Co On w ogóle wie o alkoholizmie, skoro daje facetowi 20 lat!!!, A kobiecie dwa!!!

Jeszcze tu chwile chciałam 

no księża tez nie maja rodziny, ale nauki przedmałżeńskie chętnie prowadzą 🙂 mówi się, ze teoretyk tez może mieć coś do powiedzenia. Kaczyński w końcu wiele może powiedzieć. Wokół niego jest tylu ekspertów - np. Kurski, któremu kościół  nawet dzieci unieważnił 😉 

i wiesz według mnie gosc, ktory nie ma dzieci, czy rodziny, tez może zabrać głos w dyskusji o dzietności czy jego braku. Problem w tym, ze to głupota totalna, ponieważ 500plus od początku był programem mającym kupić wyborców. Teraz jednak trzeba wybrnąć z tego i znów poszukać winnych w bezpiecznie wyborczym kręgu wyborczym. 
 

A to, ze w rodzinach, które biorą 500 plus to właśnie te pieniądze często przyczyniają się do rozpijania rodziców, prowadzą do patologii i nieszczęścia dzieci? Tego nie wolno powiedzieć, ba należy zamieść pod dywan.

2 godziny temu, Pieprzna napisał:

Najlepsza interpretacja to tych wolnych, demokratycznych mediów co coś wyciągają z kontekstu i rozdmuchują. Dobrze Kaczyński powiedział, że kobiety gonią mężczyzn w piciu i że alkoholizm kobiet to duże zagrożenie w obecnych czasach. Co w tym złego, że nazywa rzeczy po imieniu?

Zła demografia to nie problem z alkoholizmem, ani to nie kwestia sytuacji materialnej. Gdyby Kaczyścu czytali raporty demograficzne z całej Europy, mieliby tego świadomość. Ale co do świadomości, to myślę, że oni mają tego świadomość, bo nie chce się wierzyć, że nie, tyle że ludziom wciskają bajki, bo 500+ to niezla kiełbasa wyborcza, a nie mogliby jej dać bez uzasadnienia, bo jednak to ogromy wydatek z budżetu. Zatem teraz pan K oczywiście szuka pseudo winnych i pierdoli 3 po 3, a naiwni łykają. 

Tego, że mamy starzejące się społeczeństwo, się już nie zatrzyma, żadnym sposobem.  I banda pana K powinna zająć się reformami ochrony zdrowia, domami starców i podwyżkami emerytur lub darmowymi lekami dla emerytów, a nie dzietnością.

Gdyby dzietność zalezala od warunków materialnych, Zachód miałby wyż za wyżem, a od 50 lat go nie ma. I stąd tak chętnie przyjmują imigrantów. Cała tajemnica poliszynela. A PiS i nie tylko PiS bajki opowiada, Wisłę chce kijem nawracać, że aż człowiek wyłącza tv, bo większych bzdur nie słyszał.

14 minut temu, Maybe napisał:

Zła demografia to nie problem z alkoholizmem, ani to nie kwestia sytuacji materialnej.

Przecież nikt nie mówi, że to jedyna czy najważniejsza przyczyna!

O funkcji demograficznej 500plus już dawno powiedzieli, że nie wyszło, ale zmniejszenie ubóstwa wśród dzieci to niezaprzeczalny sukces i dlaczego wobec tego nie utrzymywać programu?

19 minut temu, Maybe napisał:

Gdyby dzietność zalezala od warunków materialnych, Zachód miałby wyż za wyżem, a od 50 lat go nie ma.

No i mniej więcej to samo mówi Kaczyński. 

Cytat

Zdaniem Kaczyńskiego wpływ na poprawianie wskaźników dzietności w Polsce mogą mieć nie tylko „zachęty materialne”, ale również „szereg innych zachęt, które będą przełamywały pewien opór kulturowy”. - Bo w Polsce jaki teren jest najbogatszy? Warszawa? (...) A dzieci jest tam najmniej w Polsce. Czyli to nie jest tylko kwestia materialna, to jest kwestia po prostu pewnego nastawienia ludzi, a szczególności pań, bo to kobiety rodzą dzieci - mówił. - Kobiety decydują się na dzieci, albo się na dzieci nie decydują. To zależy od czynników, powtarzam, materialnych, ale w wielkiej mierze od tych czynników kulturowych. 

Pod czynniki kulturowe wstawiam feministki 🙃

15 godzin temu, Dżulia napisał:

To ja się pytam, gdzie program dla młodych ludzi?

Mieszkania, żłobki, przedszkola?
Gdzie pomoc dla kobiet niemogących zajść w ciążę?

Miejsca lżejszej pracy by nie musiały być na L4?

27 minut temu, Maybe napisał:

Gdyby dzietność zalezala od warunków materialnych, Zachód miałby wyż za wyżem, a od 50 lat go nie ma.

No to robić te programy dla młodych ludzi czy i tak się nie zdecydują na dzieci? 

Takie są właśnie skutki fatalnej polityki takiego rządu. 

Kłamstwem i oszustwem długo nie zajadą, a wcześniej czy prędzej będzie to miało swoje konsekwencje. 

Jak długo można rozdawać ciężkie miliardy na społeczeństwo, kosztem czegoś? Jak długo można udawać, kombinować i oszukiwać społeczeństwo? 

To będzie miało w końcu swój kres... 

Gdyby ten rząd dobrze rządził i nie rozdawał żadnych pieniędzy, w żadnym programie. Nie zlecał drukowania nadmiernie pieniędzy w BANKU NARODOWYM i nie zadłużał już kraju, to w Polsce byłaby o połowę niższa inflacja, tak jak to jest w większości krajów unijnych. 

To tylko byłaby "inflacja" z przyczyn zewnętrznych, z droższych surowców, a ropa na rynkach światowych już nie jest taka droga. Są kraje, gdzie litr paliwa kosztuje tylko 5 zł. A może nawet i poniżej 5 zł. 

Wojna ukraińska ma jakiś wpływ na ekonomię w krajach sąsiednich, ale są takie kraje, jak: Szwajcaria, gdzie prawie inflacji nie ma. I to pomimo pandemii i wojny ukraińskiej. 

A na świecie: Singapur, Chiny, Wietnam również nie ma prawie inflacji. No ale to są gospodarki świata i tam potrafią zarządzać dobrze gospodarkami. 

Złoty jest słabszy od dolara i euro. 

Myślicie, że jakiś Ukrainiec, Niemiec, Francuz będzie się przejmował losem Polski i Polaków? Otóż, nie. 

Oni mają swoje kraje, a Polacy mają swój kraj. 

Jeżeli PiS prowadzi fatalną i szkodliwą politykę i doprowadził w Polsce do tego, co czego doprowadził, to taki: Ukrainiec, Niemiec, Francuz powie: "To jest Wasz kraj i sami się martwcie o swój kraj i los. Jak macie zły rząd, który sami wybraliście, to teraz się martwcie". 

Bo to nie: Ukrainiec, Niemiec i nie Francuz w Polsce doprowadził do złych rzeczy. Tak samo mieszkańcy wielu innych krajów na świecie. 

A co ciekawe, nawet na takiej Białorusi, Łukaszenka nie dopuści do tego, żeby w jego kraju była wysoka inflacja. No bo tam też inflacja nie była mała, w związku też z wojną ukraińską, ale nie tylko. A on postanowił obniżyć inflację i wydał taką decyzję, żeby w sklepach i usługach były niższe ceny. Za pewnymi wyjątkami, gdzie w pewnych sytuacjach mogą być wyższe ceny. 

Dlaczego w Polsce tak nie zrobią? Bo im jest inflacja wygodna, gdyż budżet zyskuje na inflacji wyższej. PiS może "zdzierać" z Polaków każdą złotówkę w podatkach i robi to. 

A na Białorusi na to nie ma zgody. 

Zresztą nawet gdyby taki PiS miał rządzić na Białorusi ( na Białorusi pełnie władzy ma tylko Łukaszenka, a nie jakiś rząd ), to też nie miałby tam racji bytu w rządzie. 

Łukaszenka nawet nie dopuściłby takiego rządu do rządzenia. Łukaszenka dba o Białoruś, o rolnictwo i to widać. W Polsce nie dab się o Polskę i o rolnictwo. 

Jest źle w wielu sprawach, a PiS to jeszcze psuje. 

Za ich rządów jest najwyższy dług publiczny. Jest najwyższa inflacja albo prawie najwyższa ( ja nie pamiętam, żeby za Platformy w Polsce była taka inflacja, takie ceny i taka sytuacja... ). 

Podam prosty przykład: korzystam z fryzjera w moim mieście i teraz cena za strzyżenie podrożała dwu krotnie. Wcześniej płaciłem ( i to jeszcze było za PiS ) 15 zł. za strzyżenie. 

Teraz już to kosztuje 30 zł. O 15 zł. podrożało strzyżenie. 

Ile strzyżenie w zakładach fryzjerskich kosztuje w dużych i największych miastach? Drugie tyle. 

I trzeba drożej za to płacić. A jak ktoś nie zapłaci, to nie skorzysta z usługi i to jest proste. 

A za czasów Platformy to pamiętam, że za strzyżenie u fryzjera płaciłem tylko 10 zł. 

A też nie było zawsze dobrze i też było czasem biednie. 

Jak Polacy i wyborcy przede wszystkim nie skończą z tym, przyzwoleniem na złe rządy, to w Polsce nie będzie nic dobrego. 

Bo PiS jeszcze rok czasu będzie rządził, a przez ten czasu narobi jeszcze duzo złego i zdąży. 

Bo ci ludzie nie mają żadnych skrupułów. 

Niech jeszcze oni porządzą kolejną kadencję, to Polska będzie w ruinie i w patologii, na życzenie wyborców. 

To jak, jakby złodziejowi dać szansę i okazję do tego, żeby ograbił kogoś ze wszystkiego. 

Czy Polacy chcą być aż tak niepoważni i głupi?

1 godzinę temu, Amani napisał:

Jeszcze tu chwile chciałam 

 

no księża tez nie maja rodziny, ale nauki przedmałżeńskie chętnie prowadzą 🙂 mówi się, ze teoretyk tez może mieć coś do powiedzenia. Kaczyński w końcu wiele może powiedzieć. Wokół niego jest tylu ekspertów - np. Kurski, któremu kościół  nawet dzieci unieważnił 😉 

 

i wiesz według mnie gosc, ktory nie ma dzieci, czy rodziny, tez może zabrać głos w dyskusji o dzietności czy jego braku. Problem w tym, ze to głupota totalna, ponieważ 500plus od początku był programem mającym kupić wyborców. Teraz jednak trzeba wybrnąć z tego i znów poszukać winnych w bezpiecznie wyborczym kręgu wyborczym. 
 

A to, ze w rodzinach, które biorą 500 plus to właśnie te pieniądze często przyczyniają się do rozpijania rodziców, prowadzą do patologii i nieszczęścia dzieci? Tego nie wolno powiedzieć, ba należy zamieść pod dywan.

Przede wszystkim nie powinno się rozdawać tych pieniędzy dla bogatych rodzin i tam, gdzie nie potrzeba. A PiS to robi. Nie ma żadnych kryteriów dochodowych w tym programie i rozdają dla rodzin też, gdzie tam dobrze zarabiają. 

Po co bogatej rodzinie, marne 500 zł. jak mają z pracy dziesięciokrotnie więcej i mają na spokojne utrzymanie rodziny? 

To jest: niepotrzebne wyrzucanie pieniędzy w błoto i to obciąża budżet kraju. 

A teraz się przestraszyli i sami widzą, że już nie mają z czego rozdawać, więc chcą "obcinać" niektóre wydatki, np. nie wypłacając już po 500 zł. dla tych, którzy tego rządu nie popierają. A tylko dla swoich wyborców. 

Bo od początku tego i innych programów było tak, że mogą po te pieniądze sięgać również ci, którzy nigdy nie głosowali na PiS. 

Więc to pokazuje tylko przykład, że to są programy: czysto - polityczne, dla popierania i głosowania na ich rząd. Żeby mieli cały czas najlepsze poparcie. A jak źle się robi, to kasa z programów tylko dla samych wyborców i już nie dla tych, którzy ich nie popierają. 

W pomocy socjalnej są przepisy i są kryteria dochodowe. Jak komuś nie przysługuje, to nie dadzą niczego. 

Każdy zasiłek, zapomoga z pomocy socjalnej, czy to czasowe, czy na stałe, musi być na jakiejś podstawie. Nie dadzą nikomu żadnego zasiłku, zapomogi, że tak brzydko powiem "na krzywą gębę". 

Dlatego, pomoc socjalna nie pomaga wszystkim. Pomaga tylko biednym i w potrzebie. 

Bogaci nawet nie mieliby szans na żaden zasiłek, bo z jakiej racji?