Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
polka

Nizsze stawki dla kobiet

Polecane posty

polka

Jak to jest z tymi nizszymi stawkami dla kobiet za taka sama prace co maja mezczyzni? W jakich zawodach to wystepuje?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Jacekz

Nie spotkałem się z niższymi stawkami dla kobiet(tylko w telewizji o tym gadają..)..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania

Prostytutki-kobiety dostają mniej za seks od ich męskich odpowiedników. Ale domyślam się, że mają więcej okazji do zarobku. 

 

Nie do końca zawód, wiem. Tak tylko mówię, jako ciekawostkę bardziej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lawendowa

W korporacjach tak bywa. Nawet na wyższych szczeblach. Obserwowalam to niejednokrotnie. Kiedy przyszłam do firmy kobiety zarabiały o 30% mniej niż mężczyźni na tych samych stanowiskach 

  • Lubię to! 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
Dnia 30.06.2019 o 18:15, polka napisał:

Jak to jest z tymi nizszymi stawkami dla kobiet za taka sama prace co maja mezczyzni? W jakich zawodach to wystepuje?

Wystarczy porównać emerytury - mężczyźni zawsze przeważnie mają wyższe niż kobiety, stąd wiele wdów po śmierci męża przechodzi na renty rodzinne po mężu, bo są wyższe niż ich własne świadczenia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SteelRat

Na tych samych stanowiskach jeszcze gdzieniegdzie się zdarza, ale za tą samą pracę to już się nie spotkałem. Generalnie za pracę płacę (ja sam, nie wiem jak konkurencja czy inni przedsiębiorcy) wg konkretnych kryteriów:

1. Umiejętności - tu kobiety statystycznie nie ustępują w niczym mężczyznom

2. Inwestycja w pracownika - czy opłaca mi się zainwestować dziś by za 4-5 lat mieć z tego korzyści - tu kobiety stanowią za duże ryzyko (ciąża, potem L4 i wychowawczy) więc nie są zbyt opłacalną inwestycją

3. W mojej branży dodatkowo kwestia chęci i możliwości pracy w systemie dyżurowym (interwencyjnym) za co przyznaję dodatek - to już wybór, ale żadna z 4 zatrudnionych kobiet nie chciała.

4. Zysk generowany przez tego, konkretnego pracownika dla firmy - tu pomimo rzekomo tych samych stanowisk mężczyźni, którzy są zatrudnieni w charakterze terenowych znacząco przebijają kobiety - co ciekawe nie skutecznością, bo kobiety są w tej pracy zwyczajnie lepsze, co pracowitością. Nie narzucam pracownikom na przykład godzin wizyt, albo wyjazdów - to każdy organizuje sobie sam i pracuje na premię - według wytycznych, które razem wypracowaliśmy względem jak najwyższej skuteczności. Kobiety wręcz notorycznie nie chcą realizować zadań w najlepszych godzinach - bo jakieś tam żłobki, przedszkola, albo chorzy rodzice czy co tam - nikt ich oczywiście nie zmusza, ale no rzutuje to na premii.

 

Wynagrodzenie zasadnicze jest to samo. Ale to nie jest różne wynagrodzenie za tą samą pracę, bo w rzeczywistości ci goście wykonują więcej i bardziej dyspozycyjnie swoje obowiązki niż mająca te same obowiązki kobieta, więc z czystej kalkulacji ekonomicznej wynika, że jeśli pracownik nie wyróżniający się przyjdzie poprosić o podwyżkę to jej nie dostanie (mogę sobie pozwolić na wymianę na tym stanowisku), a pracownik na którym się pół biznesu opiera - oczywiście dostanie (koszty niższe niż ewentualna wymiana).

 

To tak z własnej obserwacji w branży windykacyjnej. Także dyskryminacja - nie, płacenie za wyniki - tak. A te, niestety, akurat panie u mnie pracujące mają gorsze od panów mimo, że obiektywnie są znacznie lepsze w tej pracy. O ilości absencji rocznej w pracy nie wspomnę.

Edytowano przez SteelRat (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Witamy na forum Nastroik.pl

    Jeśli jesteś nową osobą na forum, zachęcamy do rejestracji! Zajmie ci to tylko 30 sekund a dzięki rejestracji zyskasz:

     

    • Dostęp do Chatbox'u
    • PW - system prywatnych wiadomości.
      • Można wyłączyć jeśli ktoś sobie nie życzy prywatnych wiadomości.
    • Możliwość edycji Swoich tematów i odpowiedzi.
    • Dostęp do wszystkich tematów i odpowiedzi, które zostały napisane przez Ciebie
    • Przejrzenie listy Użytkowników online.
    • Twoje kanały aktywności.
    • Rankingi Użytkowników.
    • Brak irytującego reCAPTCHA.
    • Możliwość pisania statusów na forum.
    • Możliwość wybrania Naszego aktualnego nastroju na forum.
    • System powiadomień (Działa z przeglądarką Chrome i Firefox)
    • Możliwość wspominania Użytkowników - wygląda to tak: @Rawik
    • Możliwość ustawienia sygnaturki pod Swoimi postami. (Można je ignorować)
    • Własne wyróżniające się zdjęcie profilowe.
    • Dostęp do profili Użytkowników.
    • Możliwość obserwowania Znajomych.

                 Oraz wiele więcej niewymienionych funkcji.

     

    Życzymy miło spędzonych chwil na naszym wspólnym forum Ekipa Forum Nastroik.pl

  • Nowe Posty

    • Gżegoż Brzęczyszczykiewicz
      Napiszę w ten sposób. Mamy dwóch kandydatów na prezydenta Warszawy. Jeden jest za pozostawieniem zmienionych niedawno nazw ulic, a drugi chce powrotu do komunistycznych nazw. I mnie to już wystarczy. Jeżeli facet chce ul. Armii Ludowej zamiast ul. Kaczyńskiego (nie musi się ona nazywać Kaczyńskiego - może jakoś inaczej, ale likwidujemy nazwy kojarzone z komuną), to ja już wiem z jakim człowiekiem mam do czynienia. Trzaskowski to PO w pigułce. PO to ludzie, którzy w przeszłości załatwili komunistom tzw. miękkie lądowanie. Współczesna Targowica. PiS chce tylko, aby komuna skończyła się również we władzy sądowniczej, a nie tylko w ustawodawczej i wykonawczej. W Polsce nie ma żadnego łamania demokracji, a Konstytucja została napisana tak, żeby zagwarantować nietykalność właśnie tym wszystkim ludziom z PO. Konstytucja to dziecko Aleksandra Kwaśniewskiego. Teraz te wszystkie sprzedawczyki jak Komorowski czy Wałęsa kumplują się z Kwaśniewskim.   W Polsce działa demokracja. PiS został wybrany demokratycznie przez większość Polaków. Oni tych zasad nie ustalali. Nie jestem fanem demokracji i skoro ją chcieliście, to ją macie. Nie jestem też fanem PiS. Uważam ich za mniejsze zło.
    • Mptiness
      "W umyśle kryją się pułapki niczym w średniowiecznym lochu - cuchnące zapominki, cele o butelkowatym kształcie wykute w skale, z zapadnią na górze. Nic stamtąd się nie wydostanie. Trzęsienie ziemi, zdrada strażników i iskry pamięci zapalają trujące gazy: stwory więzione przez długie lata wylatują na wolność, gotowe eksplodować bólem i popychać nas do gwałtownych czynów.."   Thomas Harris – Hannibal   "W czasach gdy nasza wrażliwość uległa stępieniu pod wpływem wszechobecnej wulgarności i wyuzdania, warto przekonać się, co wciąż może nami wstrząsnąć"   Thomas Harris – Hannibal
    • egzegeta
      każdy człowiek ma w sobie coś z Judasza, zdradzamy Boga bez litości. Sądząc Judasza sądzimy po części siebie.
    • la primavera
      Trudno nie słyszeć o tym filmie.  Z tego co przeczytałam/ usłyszałam  rozumiem, że bohaterowie w filmie są wzorowani na konkretnych osobach, Nie wiem, czy w filmie noszą takie same nazwiska, ale ich charakteryzacja na te konkretne osoby powoduje, że wiadomo o kogo chodzi. Film nie ma być pieśnią pochwalną na cześć tych osób tylko ma ich pokazać z tej gorszej strony, którą każdy ma, ale obcym nie pokazuje. To co dziwnego w tym, że się bronią przed tym obrazem? Jeśli to, co ten film ma pokazać, jest prawdą, to bohaterowie mają pecha, że wyszły na jaw ich ciemne strony. Polityk, jako osoba publiczna, musi się z tym liczyć, że życie prywatne trudno mu utrzymać w tajemnicy.   Ale co, jeśli nie jest? Jeśli na końcu filmu pokażą się napisy, że film jest fikcją i jakakolwiek zbieżność z prawdziwymi osobami jest przypadkowa?   
    • Layne
    • la primavera
      Aż mi trochę lżej, bo myślałam, że tylko ja nie wiem o co chodzi.
    • la primavera
      Filmu nie znam. A książka też bez rewelacji.    Lubię te słowa. Bardzo.   A tu o trochę innych decyzjach:  „W życiu możesz kierować się wyrzutami sumienia, strachem albo zdrowym rozsądkiem; możesz podążać za gniewem albo dumą. Ale pewnego dnia, prędzej czy później, pożałujesz tego. Jedyny sposób by nie żałować, to iść za głosem serca. To prawda, może ci kazać zrobić szalone rzeczy... jak związać się z osobą, od której zdrowy rozsądek każe trzymać się z daleka.  Ale jeśli jeden dotyk, jedno słowo, jedna pieszczota tej osoby budzą w tobie takie emocje, że czujesz jakbyś miała zaraz umrzeć - to ja wybieram właśnie to. Życie. Życie w tej pieszczocie, w tym spojrzeniu, w tym uczuciu” Barbara Baraldi - Scarlett
    • la primavera
      Rolnicy to przeważnie potrzebują pogody.  A tego zagwarantować to żadna partia nie potrafi.  
    • Rawik
      To jest turkusowy i więcej info masz tutaj      
    • la primavera
      lepiej siedzieć z szefem matołem niż zbierać resztki jedzenia pod stołem   lepiej zupę do caritasu nosić niż się o nią prosić    
  • Najnowsze Tematy

  • Popularni autorzy

    1. 1
      BrakLoginu
      BrakLoginu
      26
    2. 2
      Mptiness
      Mptiness
      25
    3. 3
      Dash Rysiu
      Dash Rysiu
      17
    4. 4
      Rawik
      Rawik
      16
    5. 5
      Jacekz
      Jacekz
      14
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

W związku z Rozporządzeniem UE 2016/679 (znanym też jako „RODO”) informujemy w jaki sposób przetwarzamy dane osobowe pozostawiane podczas korzystania z forum Nastroik.pl. Zamykając ten komunikat wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych przez forum Nastroik.pl - Regulamin - Polityka prywatności