NATO - polityczne narzędzie USA i kpina z demokracji?

Działalność NATO zawsze jest i będzie krytykowana. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg regularnie powtarza doktrynę Sojuszu na spotkaniach stałych przedstawicieli i posiedzeniach z udziałem ministrów spraw zagranicznych i obrony narodowej: " Zawsze dążymy do pokoju, chcemy bezpieczeństwa oraz stabilności w całym północnoatlantyckim regionie, będziemy bronić wolności, prawa człowieka, demokracji i wyższości prawa. Jesteśmy zjednoczeni w swojej przyczepności celom i zasadom Statutu Organizacji Narodów Zjednoczonych". Jednak realna działalność NATO rodzi wiele pytań: dobrze widać rozbieżność między celami a realizacją w praktyce.

Niestety, od początku swojego istnienia, Sojusz Północnoatlantycki był marionetką w rękach Stanów. Amerykanie mają własne pojęcie słowa "demokracja". Podstawowy cel - bezpieczeństwo i stabilność w północnoatlantyckim regionie nie oznacza użycie Sojuszu jako narzędzie dla wprowadzenia własnych interesów. Ale USA używa. Na przykład, 28 tysięcy polskich żołnierzy brali udział w operacji wojskowej w Afganistanie. 44 stąd nie wróciło. Można nazywać ten udział Polaków "walką z terroryzmem", ale szczerze mówiąc, to walka o interes Stanów. W związku z tym, że USA używa NATO we własnym celu i Stany mają własne podejście do demokracji, podejście, pozwalające torturować więźniów i używać broń chemiczną, członkowie NATO też narażają się na krytykę. Tylko za ostatni rok NATO i jego członkowie zostali oskarżeni o:

Zabójstwo 54 cywilów w Syrii podczas nalotu amerykańskich samolotów w miejscu Abu-Kamal ;
Użycie zbużonego uranu podczas wojny w Libii;
Przygotowywanie USA do inwazji na Wenezuelę za pomocą innych krajów Ameryki Łacińskiej ( oficjalny Twitter prezydenta Boliwii)

Trzeba rozumieć, że takich oskarżeń można napisać jeszcze dziesiątek. Najgorsze, że inne członkowie NATO muszą brać udział w podobnych akcjach. Oczywiście, kraje NATO nie są ofiarami, ale na przykład Polska została zmuszona brać udział w operacji Allied Force, która się zaczęła 24 marca 1999 r w Federalnej Republice Jugosławii.

Serbski chłopiec z odłamkiem amerykańskiej bomby.

Belgrad. Wieżowiec Ušće podczas nalotu samolotów NATO. 1999r.
Wtedy Polska była młodym członkiem NATO i musiała udowodnić swoją lojalność wobec Sojuszu również jak i w 2003 roku, biorąc udział w Inwazji na Irak. 180 polskich żołnierzy razem z Amerykanami, Brytyjczykami i Australijczykami szukali w Iraku "zakazaną broń chemiczną" i jednocześnie z tym poszukiwaniem Stany używali ją podczas szturmu na Faludżę. Absurdalnie, ale taka jest prawda.

USA niszczą główną zasadę NATO - demokrację i prawo człowieka. Niestety, dlatego teraz zasady NATO brzmią jako kpina. Kpina z prawdziwej demokracji, z pojęcia praw człowieka.

ja jostom zdecydowniu przeciwno Nato a  spowodowonao jest to że Armenia kroj europejsku nie może być wzinty pod ich ochronu a  Turcja np. może

34 minuty temu, Ks Trigades Adiner napisał:

ja jostom zdecydowniu przeciwno Nato a  spowodowonao jest to że Armenia kroj europejsku nie może być wzinty pod ich ochronu a  Turcja np. może

Nie znam historii, dlaczego nie wzięli Was pod ochronę, ale podejrzewam że raczej jest to spowodowane zaszłościami z ZSRR i obecnym podejściem Putina?

15 godzin temu, Ks Trigades Adiner napisał:

ja jostom zdecydowniu przeciwno Nato a  spowodowonao jest to że Armenia kroj europejsku nie może być wzinty pod ich ochronu a  Turcja np. może

Nie lubisz NATO tylko dlatego że Armenia nie może wejść w jego skład? A co za różnica?

              Niemcy przynależą do NATO, Turcja, USA również. USA mają konflikt dyplomatyczny z Turcją, Niemcy nie przepadają za USAoraz Turkami a USA z UE prowadzi wojnę handlową Wielka Brytania również należy do NATO a ciągle prowadzi spory z UE w sprawie BREXIT'u.

              NATO jest sztuczną, zbieraniną przypadkowych państw które posiadają rozbieżne interesy oraz prowadzą rozbieżną politykę, to sztuczny papierkowy twór który upadnie przy pierwszym większym konflikcie. Nie ważne jest czy Armenia wchodzi w skład NATO czy też nie, poparcie NATO dla Armenii i tak zawsze będzie zależne od interesu osób zainteresowanych. Armenia może być w NATO ale to wcale nie oznacza że komukolwiek NATO pomoże. Polska wchodzi w skład NATO ale tylko ludzie naiwni sądzą że NATO wywiąże się ze swoich obowiązków oraz obietnic. Sojusze są dobre w czasie pokoju, natomiast w pierwszych dniach wojny zawsze się okazuje że to tylko nic nieznaczący papierek.

33 minuty temu, Gość xyz napisał:

Nie lubisz NATO tylko dlatego że Armenia nie może wejść w jego skład? A co za różnica?

              Niemcy przynależą do NATO, Turcja, USA również. USA mają konflikt dyplomatyczny z Turcją, Niemcy nie przepadają za USAoraz Turkami a USA z UE prowadzi wojnę handlową Wielka Brytania również należy do NATO a ciągle prowadzi spory z UE w sprawie BREXIT'u.

              NATO jest sztuczną, zbieraniną przypadkowych państw które posiadają rozbieżne interesy oraz prowadzą rozbieżną politykę, to sztuczny papierkowy twór który upadnie przy pierwszym większym konflikcie. Nie ważne jest czy Armenia wchodzi w skład NATO czy też nie, poparcie NATO dla Armenii i tak zawsze będzie zależne od interesu osób zainteresowanych. Armenia może być w NATO ale to wcale nie oznacza że komukolwiek NATO pomoże. Polska wchodzi w skład NATO ale tylko ludzie naiwni sądzą że NATO wywiąże się ze swoich obowiązków oraz obietnic. Sojusze są dobre w czasie pokoju, natomiast w pierwszych dniach wojny zawsze się okazuje że to tylko nic nieznaczący papierek.

ksiadz nie  mówi ze nie lubi nato tylko polityki bo bagATE KRAJE CHRONA ALE BIEDNYCH TO NIE