Skocz do zawartości
  • Niebo
  • Borówka
  • Szary
  • Porzeczka
  • Arbuz
  • Truskawka
  • Pomarańcz
  • Banan
  • Jabłko
  • Szmaragd
  • Czekolada
  • Węgiel


Zaloguj się, aby obserwować  
next

Na co nam odnawialne żródła energii i opłaty klimatyczne

Polecane posty

Pieprzna
Przed chwilą, FAMME napisał:

Jeszcze jestem ciekaw czy po latach nie będzie problemu z utylizacja tych paneli, albo czy to nie będą koszty utylizacji jakieś  kosmiczne. 

Azbest 2 ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


FAMME
Przed chwilą, Pieprzna napisał:

Azbest 2 ?

Hahaha może być coś w ten deseń ?

 

Szkoda że w pl nie można mieć kilka żon,  postawił bym duży rower z dużym dynamem i wtedy miałbym prąd za darmo, a przy okazji żony miały by darmowy fitness ??? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wściekły
Plaster
16 minut temu, Pieprzna napisał:

Skoro słońce jest tak słabe, że ci nie roztapia tego śniegu, to nie wiem czy jego moc prądotwórcza jest warta twojego poświęcenia ?

No, mam często wątpliwości. Ale zbyt zawzięty czasami jestem ? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wściekły
Plaster
17 minut temu, FAMME napisał:

Jeszcze jestem ciekaw czy po latach nie będzie problemu z utylizacja tych paneli, albo czy to nie będą koszty utylizacji jakieś  kosmiczne. 

Hmm... No to ich po prostu nigdy nie zdejmę w takim razie. Po prostu po 30 latach je odłączę i tak zostawię ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
3 godziny temu, Plaster napisał:

Mam, i zimą produkuje przez trzy razy mniej godzin, dwa razy mniejszy prąd. Można powiedzieć że praktycznie zimą produkcji prawie nie ma. Tak naprawdę produkcja "katalogowa" jest może ze 70-120 dni w roku.

 

Nie. To są regularne, częste, drogie i nieekologiczne wymiany.

Panele założone za 30tys kosztują miesięcznie 50-100zł za ubezpieczenie. I wymaga to odśnieżania zimą. Wlicz sobie do tego ryzyko chodzenia po dachu 50 razy w roku przy ujemnych temperaturach i po śliskiej drabinie. 

 

Panele są NAJGORSZYM sposobem ogrzewania wody. Mają przy tym skuteczność może z 10%. Zwykły czarny szlauch ogrodowy za szybą sprawniej nagrzewa wodę ;).

 

Otóż to. Lepiej już przestać wygrzebywać z ziemi te miliony ton pierwiastków i baryłek ropy na panele i wiatraczki. 

No to jak to jest takie "kiepskie", te: "panele" i w ogóle źródła odnawialne, to po co w to inwestować i przeznaczać na to pieniądze, skro to nie jest takie dobre? A jednak, niektórzy w to inwestują i zakładają, aby była z tego energia elektryczna? 

 

Jakoś w Portugalii i Hiszpanii mają pełno wiatraków i paneli słonecznych i też szkoda im było na to przeznaczyć pieniędzy?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
3 godziny temu, FAMME napisał:

I właśnie o tym mówię, to drogi interes i mało opłacalny, pięknie reklamują, tylko szkoda że nie mówią całej prawdy przed zakupem. 

No to niech się z tego ludzie wycofają i powrócą do tradycyjnego węgla, który daje stały prąd i ciepło dla domów. 

Skoro to jest niedobre, po co w to inwestować i tracić na to kasę nie małą? 

 

Każdy się reklamuje, bo na tym zarabia i tak jest na całym świecie. 

Z tego są pieniądze. 

 

Wolny rynek... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
FAMME
6 godzin temu, Miejscowy napisał:

No to niech się z tego ludzie wycofają i powrócą do tradycyjnego węgla, który daje stały prąd i ciepło dla domów. 

Skoro to jest niedobre, po co w to inwestować i tracić na to kasę nie małą? 

 

Każdy się reklamuje, bo na tym zarabia i tak jest na całym świecie. 

Z tego są pieniądze. 

 

Wolny rynek... 

Jeśli ktoś zamontował te panele i poniósł koszta to jak ma zrezygnować?  To tak jak bym Ci powiedział idź do roboty i przez pół roku wyrzucaj wypłatę w pole na wiatr. Zrobił byś tak? 

 

To nie wolny rynek to nabijanie ludzi w butelkę bo ktoś na tym dobrze zarabia, bo to nowość i wielkie bum. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
6 godzin temu, FAMME napisał:

Jeśli ktoś zamontował te panele i poniósł koszta to jak ma zrezygnować?  To tak jak bym Ci powiedział idź do roboty i przez pół roku wyrzucaj wypłatę w pole na wiatr. Zrobił byś tak? 

 

To nie wolny rynek to nabijanie ludzi w butelkę bo ktoś na tym dobrze zarabia, bo to nowość i wielkie bum. 

A jednak niektórzy się na to decydują i wybierają taki pobór energii. 

 

Jasne, że teraz jest trudno zrezygnować, bo już koszty zostały poniesione. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wściekły
Plaster
15 godzin temu, Miejscowy napisał:

No to jak to jest takie "kiepskie", te: "panele" i w ogóle źródła odnawialne, to po co w to inwestować i przeznaczać na to pieniądze, skro to nie jest takie dobre? A jednak, niektórzy w to inwestują i zakładają, aby była z tego energia elektryczna? 

 

Jakoś w Portugalii i Hiszpanii mają pełno wiatraków i paneli słonecznych i też szkoda im było na to przeznaczyć pieniędzy?

Już pisałem. To jest po prostu rozreklamowane, modne i dotowane. Dlatego się to zakłada. Prąd jest tylko przy okazji. 

 

W Hiszpanii mają też oliwki, i są smaczne. To co, teraz będziemy je sadzić? Nie rozumiem jaką ma wartość argument, że cośtam dzieje się w Hiszpanii czy Portugalii, czy jeszcze gdzieś indziej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

No ale nie można też tak mówić... 

 

Jakąś energię elektryczną takie, ODNAWIALNE ŹRÓDŁA dają. 

 

Wiadomo, że to nie ma tylko samych zalet, ale... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mikołaj
Dnia 24.02.2022 o 16:47, Miejscowy napisał:

No ale nie można też tak mówić... 

 

Jakąś energię elektryczną takie, ODNAWIALNE ŹRÓDŁA dają. 

 

Wiadomo, że to nie ma tylko samych zalet, ale... 

Ostatnio kupowałem kilka razy  latarki tzw. solarne  z mini panelem, które miały się ładować światłem słonecznym. Okazały się bublem niezależnie od firmy i wylądowały w śmietniku.

Znów wróciłem do latarek z żarówką na baterię.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Dnia 22.02.2022 o 21:52, FAMME napisał:

Hahaha może być coś w ten deseń ?

 

Szkoda że w pl nie można mieć kilka żon,  postawił bym duży rower z dużym dynamem i wtedy miałbym prąd za darmo, a przy okazji żony miały by darmowy fitness ??? 

Sam się weź za robotę i zamiast dymania żony dymaj prąd dla rodziny ;) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Dnia 23.02.2022 o 00:32, Miejscowy napisał:

No to jak to jest takie "kiepskie", te: "panele" i w ogóle źródła odnawialne, to po co w to inwestować i przeznaczać na to pieniądze, skro to nie jest takie dobre? A jednak, niektórzy w to inwestują i zakładają, aby była z tego energia elektryczna? 

 

Jakoś w Portugalii i Hiszpanii mają pełno wiatraków i paneli słonecznych i też szkoda im było na to przeznaczyć pieniędzy?

Mają bo im dopłaciłeś do tego w ramach UE. To wszystko jedzie na porąbanej kalkulacji w oparciu o dotacje. Bez tych dotacji nie byłoby to opłacalne dla sporej grupy osób, czy firm

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
FAMME
50 minut temu, alan napisał:

Sam się weź za robotę i zamiast dymania żony dymaj prąd dla rodziny ;) 

Uuuu bystrzacha, tam też byłeś taki mądry? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Moim zdaniem, źródła odnawialne wcale nie są takie złe. 

 

Niektórym to się podoba, niektórym się nie podoba. 

 

A za wszystko się płaci i nie ma nic za darmo. Wiadomo, że trzeba zakupić urządzenia do wytwarzania energii elektrycznej i trzeba to zamontować i to są koszty. 

Są do tego jakieś dotacje unijne, ale w jakiej kwocie, to tego nie wiem, bo ja z tego nigdy nie korzystałem. 

Gdyby to było tylko złe i niedobre, to już nikt by z tego nie korzystał i nie ponosił na to kosztów. 

A jednak są tacy, w Europie i na świecie, którzy ponoszą koszty i montują sobie urządzenia do wytwarzania źródeł odnawialnych. 

 

Krytykują to ci, którym się to nie podoba i zawsze tacy ludzie będą. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Ja jeszcze poproszę dotację na magazynowanie prądu ?

To poproś, bo możesz. ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
itaka

Okazuję się , że te pompy ciepła to też nie jest tak jak piszą.  Pompy ciepła nie mogą być w sąsiadujących domach , które mają już zamontowana pompę ciepła. Dlatego tak jest gdyż pompa ciepła schładza teren wokół budynku i zmniejsza sprawność pomp ciepłą z innych sąsiednich budynków.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
o rety

Wiatraki jakoś sprawdziły się w rozwoju ludzkości. Mełły zboże na mąkę, pompowały wodę , poruszały maszyny stolarskie 

W Holandii były kiedyś w sprzedaży wysyłkowej zestawy wiatraków do samodzielnego montażu z prądnicą 1 kW.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fizyk

Dział fizyki : elektrodynamika wyraźnie podaje zasadę , że moc ciepła  jaka się wydzieli w odbiorniku energii elektrycznej j jest równa energii ciepła jaka wydzieli się źródle energii elektrycznej.

Więc jak ktoś z paneli słonecznych ogrzewa swe mieszkanie z mocą 1 KW , to taka sama moc ciepła 1KW wydzieli się w panelach na dachu ogrzewając powietrze atmosferyczne.

Jak tu można mówić o zapobieganiu ocieplania klimatu.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
in corpo

Korzyści praktyczne z paneli fotowoltaicznych są jednak. Można podczas słonecznego dnia włączyć pralkę lub zagotować czajnik herbaty w sytuacji gdy nie ma prądu w sieci.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
5 godzin temu, in corpo napisał:

Korzyści praktyczne z paneli fotowoltaicznych są jednak. Można podczas słonecznego dnia włączyć pralkę lub zagotować czajnik herbaty w sytuacji gdy nie ma prądu w sieci.

 

Standardowa instalacja fotowoltaiczna jest tak podłączona, że nie będziesz mieć tego prądu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bledny
Dnia 29.03.2022 o 20:05, itaka napisał:

Okazuję się , że te pompy ciepła to też nie jest tak jak piszą.  Pompy ciepła nie mogą być w sąsiadujących domach , które mają już zamontowana pompę ciepła. Dlatego tak jest gdyż pompa ciepła schładza teren wokół budynku i zmniejsza sprawność pomp ciepłą z innych sąsiednich budynków.

 

?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
Dnia 22.05.2022 o 15:42, fizyk napisał:

Dział fizyki : elektrodynamika wyraźnie podaje zasadę , że moc ciepła  jaka się wydzieli w odbiorniku energii elektrycznej j jest równa energii ciepła jaka wydzieli się źródle energii elektrycznej.

Więc jak ktoś z paneli słonecznych ogrzewa swe mieszkanie z mocą 1 KW , to taka sama moc ciepła 1KW wydzieli się w panelach na dachu ogrzewając powietrze atmosferyczne.

Jak tu można mówić o zapobieganiu ocieplania klimatu.

 

 

Cudowne ?

Jeśli źródłem energii są panele, to po co w ogóle w tym wszystkim słońce?

Zamiast na dachu, ustaw sobie panele fotowoltaiczne w piwnicy  i niech tam wydzielają to dodatkowe ciepło, a nie w atmosferę ;)

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
Dnia 29.03.2022 o 19:05, itaka napisał:

Okazuję się , że te pompy ciepła to też nie jest tak jak piszą.  Pompy ciepła nie mogą być w sąsiadujących domach , które mają już zamontowana pompę ciepła. Dlatego tak jest gdyż pompa ciepła schładza teren wokół budynku i zmniejsza sprawność pomp ciepłą z innych sąsiednich budynków.

 

No i powstaje wtedy wieczna zmarzlina.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 759
    • Postów
      266 277
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      1 002
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    Ratel
    Najnowszy użytkownik
    Ratel
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • brum
      Eeee, pewnie jest jakiś sposób, żeby zniknęło. Jeśli się kasuje nicka, to całą twórczość chyba też?  
    • Pieprzna
      A tu to zostanie na wieki...
    • brum
      Może i dobrze, że nie przerobiłeś. Ja czasami nie wierzę, że takie rzeczy wyszły spod moich palcy. 🤭
    • brum
      Ja nawet myślę, że jest najlepszą ze wszystkich Lalek.Podobala mi się. 
    • Wikusia
    • KapitanJackSparrow
      hm niestety nie przerobiłem waszej całej  konwersacji więc wątku o służbach których nie chcesz rozpraszać swoją golizną zwyczajnie, po ludzku 🤷 nie fersztein, ps może i nie zawsze w negliżu wypada, ale są na szczęście sytuacje kiedy w ubraniu nie wypada🙂
    • KapitanJackSparrow
      Zahaczyłem jadąc, niestety tylko jadąc  Widzę żeby cię pokonać muszę cytować po kolei górki od zachodniej granicy 🙃   
    • Wikusia
    • Wikusia
      Oj tam , oj tam 😁  w końcu ..  
    • la primavera
      Ten na zaś wykorzystam od razu- Góry Choczańskie.  Chyba, że zahaczyłeś jadąc w Niżne. 
    • la primavera
      A.mnie się wydaje, że najwięcej czerwonego jest właśnie w Pieninach.     
    • la primavera
      Proszę bardzo 🙂 ciekawe, czy Tobie również sue spodoba.  Rzeczywiście zdarzało mu się używać oczu za często.  Dla mnie zbyteczne były jego odloty, slanianie się na nogach jakby był w gorączce.  To miałam na myśli pisząc o zbędnej teatralności.   Ja z nią miałam.problem, bo wydawalo mi się, że mówi jakby miała ściśniętą  szczękę. Potem.pomyslalam, że przecież wszystkie Łęckie takie były, denerwujące, z manierą w głosie i wyższością. Czyli,  że dobrze zagrała 🙂
    • la primavera
      ,,Niebo nad Normandią "   Przeglądając  filmy w poszukiwaniu czegoś wartego zobaczenia mam czasem wrażenie,  że wszystko  co dobre, zostało już nakręcone.  A wtedy trafia się taka perełka jak wspomniany już wczesniej,,Tenzing " . Albo  niezwykłe ,,Niebo nad Normandią"- mnie  zachwycil.    ,,Dunkierka" byla wojennym filmem  bez Niemców, a ,, Niebo.." jest wojennym filmem bez wojny. Zamiast tego mamy spoglądanie w mapy, zbieranie danych i prognozowanie pogody na dzień, który ma zmienić losy wojny. Widzimy swiat generałów, ludzi odpowiedzialnych za losy swoich żołnierzy,  decydujacych o ataku czy o jego zaniechaniu. Nad nimi wszystkimi jest Eisenhower, to on po wysłuchaniu wszystkich podejmie decyzję ostateczną i on zostanie z niej rozliczony. Jego głównym doradcą od pogody zostaje Stagg, meteorolog  kierujący zespołem zbierającym pogodowe dane i który, choć nigdy nie będzie miał.pewnosci co do prognoz,  również musi jasno zadeklarować własne stanowisko.    W roli Stagga występuje Andrew Scott. Mam wrażenie, że ten człowiek nie wykonał w filmie ani jednej zbędnej miny, kazde spojrzenie, odwrocenie glowy, przełknięcie sliny bylo idealne. Świetnie oddał skupienie na pracy, powagę sytuacji, profesjonalizm, przeżywanie jednocześnie ze światowymi własnych życiowych dramatów. Z nim.idziemy przez ten film, to on zabiera nas w świat prądów i huraganów.  Zadziwiające, że chociaż znamy historię, wiemy, jak się potoczyła, to film potrafi nas tak zakręcić,  że te wiedzę odkładamy na półkę i w niepewności patrzymy co będzie dalej.   Dla mnie ten film o kawał dobrego kina.      
    • Gość w kość
      byłem🤨 byłem🤨 może to ja byłem...🤨 no, jeśli widoki żadne,... ... to nie mogłem być ja🤨     kiedyś wpadłem na pomysł, żeby wystartować sobie w krótkim biegu w Pieninach, ... więc ledwo żyję, bo tam są podbiegi!🤨 i nagle ten moment, kiedy wybiegłem na otwarte pole i moim oczom wyraźnie ukazały się... Tatry... powiem Pani, że zaczynam oswajać się z myślą, że jesienią wszędzie jest pięknie...🙂    
    • brum
      Czasem też wina brakuje, ale generalnie tak w negliżu przy obcych to chyba nie do końca wypada. W końcu, to są ludzie na służbie. Nie można ich rozpraszać. 
    • KapitanJackSparrow
      Wyspowy to tak z okien samochodu jednie, bo jest tym, czym dla mnie Góry Kaczawskie, niby są po drodze ale ciągnie w ciekawsze miejsca. Punkt dla ciebie i jeszcze jeden ode mnie na zaś 🙂
    • KapitanJackSparrow
      nie każda koszula zdobi 😀
    • brum
      To już się robią poważne sprawy. Forum to, co wiadomo milczy dalej. 
    • brum
      Nie każda kobieta.
    • Gość w kość
      co Ty z tymi zagadkami?😁   to było zdjęcie z Gór Stołowych, co zresztą, wydawało mi się, jasno opisałem😬   z niezagadkami w ogóle Ci nie idzie, może z zagadkami będzie lepiej🤷‍♂️   wygooglowałem, no, pięknie to wygląda na zdjęciach🤨
    • KapitanJackSparrow
      po co ci koszula nocna jak kobieta najlepiej wygląda bez niej 
    • Gość w kość
      widzę,... ... że poniosła Cię wyobraźnia😁    
    • brum
      ❤️ Mam podobne wrażenia. Różnię się oceną Dorocińskiego. Lubię go bezkrytycznie, ale przeczytałam  w jakiejś recenzji, że grał głownie wytrzeszczem oczu i to chyba prawda, niestety. Myślałam, że zrobią ze Stacha bardziej współczesną wersję przedsiębiorcy, chłopaka z ikrą a on jest do szpiku kości pozytywistyczny, poprawny, bez skazy najmniejszej. Uśmiecha się czasem półgębkiem i to wszystko. Aż mi się chciało walnąć go w w łepetynę, żeby mu się zmieniło i żeby pokochał inną.  Podobała mi się bardzo Pani Urzędowska. Była taka, jaka według mnie powinna być - dziecko epoki, w której żyła oraz warstwy społecznej. Taki trochę słodki głuptasek, której los wyznaczył ścieżkę życia no i Stach, niestety, nie skradł jej serca. Choć miał bardzo do zaoferowania. Nawet zupełnie przyjemną aparycję.  A wszystko przez Bolesława Prusa! Filmy bardzo dobry choć przydługawy. Ale nie chciałam wychodzić w trakcie. Lepsze od "Znachora".   Dzięki za "Tenzinga". Będę szukała, żeby obejrzeć. 
    • la primavera
      Byłeś Waść na Sokolicy    Pieniny jesienią to coś pięknego. Pewnego razu zdarzyło mi się pójść na Trzy Korony spotykając po drodze tylko jedna osobę.  Oczywiście  pogoda była wtedy okropna i widoki żadne   Zobacz, jak tam dbają o turystów    Cóż, terra incognita. Na razie.   Ale mam takie przypuszczenie, graniczące  z pewnością,  że w Beskidzie Wyspowy to żaden z Was nie był. Czyli punkt dla mnie.   Ech  stamtąd to się wybitnie nie chce wracać.  Gdzie byłeś? Klasyka czy coś nieoczywistego?      
    • la primavera
      Filmowa Lalka" okazała się caikiem poprawna. Dobrze się oglądało- piękne stroje, scenografia przenosząca w inne czasy, oddana obyczajowość epoki-wszystko to cieszy oko. Calości dopelniała muzyka, która jednak bywała za glośna, jakby jej bylo za dużo. Podobne odczucia miałam w Znachorze, gdzie chwilami byla zbyt dominująca. Ma to jednak ten plus, że zagłusza szeleszczacych  papierkami, uzaleznionych od jedzenia, ludzi   W filmie występuje dużo znanych aktorów, (ty|ko Lindy brakowało) zatem aktorsko też jest na bogato. Czy to dobrze? Nie wiem, mialam mieszane uczucia. Dorociński jakoWokulski świetny, aż za dobry, bo zeby on się Łęckiej nie podobal to ta musialaby być ślepa.   Historia przedstawiona bez udziwnień, z szacunkiem dla oryginalu. Myślę, że to ważne, bo latwo dodac coś do filmu, co zrobi go intrygujacych, kontrowersyjnym i  będzie się o nim mówić ale tak naprawdę będzie to zupełnie inna historia, podpięta  do oryginału, niczym uboga krewna licząca na jakiś zapisek w testamencie.    Na minus w filmie byly dla mnie  momenty teatralności, milosc Wokulskiego i bez tego była wystarczająco dobrze pokazana. I trochę za dużo sentencji, jedna złota mysl wystarczy, bo potem latwo popaść w kicz. Moglby być też krótszy. Ale to takie czepianie się, bo ogólnie  film odbieram pozytywnie.    
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...