Korwin: artysta powinien żyć w biedzie

A co wymyślicie o emeryturach dla artystów? 

19 godzin temu, LadyTiger napisał:

A co wymyślicie o emeryturach dla artystów? 

 

No, wysłuchałam od początku do końca, strasznie długo mówił... doszłam do wniosku, że ten zegar jest piękny i... że ściany mogłyby być tak na ciut blado - żółto😄 Mówił jakby o dawnym mecenacie i jakoś... przyczepił się malarzy...mówił też o poetach, a artyści to przecież i aktorzy i piosenkarze... trudny temat, ciekawe co sądzą o tym inni...

Ile sobie artysta uzbierał lub odłożył, tyle będzie miał. Każdy powinien być odpowiedzialny sam za siebie.

Jeżeli nie jesteś zatrudniony na etacie i nikt za ciebie nie odprowadza składek i pózniej masz pretensje do całego świata, że czeka cię głodowa emerytura, to albo jesteś idiotą, albo cwaniakiem, któremu nie powiódł się chytry plan.

Etatowcy są uprzywilejowani w stosunku do innych pracujących, i w wielu zawodach o pracę na etacie, gdzie "ktoś za ciebie odprowadza składki" nie jest tak łatwo - to po pierwsze.

Po drugie, mnóstwo ludzi w Polsce też (tak jak artyści) nie opłaca składek, a emerytury będzie miało, np. urzędasy na państwowych posadach, których "składki" to de facto przelewanie pieniędzy z jednej państwowej kieszeni do drugiej, czy żołnierze zawodowi, którzy nawet na papierze niczego nie płacą, a emerytury mają, i to stosunkowo wysokie. Nie wspominając o duchownych, za których też płaci państwo ("Fundusz Kościelny"). Artyści się na darmowe emerytury nie załapali, to i płaczą.

System emerytalny jest u nas po prostu ogólnie fikcyjny, głęboko niesprawiedliwy i do zaorania.

Wszyscy artyści powinni tworzyć w ubóstwie. Tworzyć swe dzieła dla sztuki a nie dla piniędzy..

W przeciwnym razię będą tworzyć  przeciwko prawdzie historycznej.

Kiedyś twórcom piosenek lub pisarzom wystarczyła sława a reraz rządają tantiemów.

Twórcy bajek dla dzeci zalegli w sądach praw autorskich a od lat dzieci nasze nie widzą w telewizji już Bolka i Lolka, Baśni z mchu i paproci,  itp...