Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
Miejscowy

Dodatki do zakupu węgla.

Polecane posty

Wesoły
BrakLoginu
1 godzinę temu, Aco napisał:

Już słyszę, że ludzie teraz będą palić wszystkim czym się da.

Ponoć zmienili ustawę, o emisyjności więc będzie można palić gumy...

59 minut temu, Pieprzna napisał:

Mam stertę opon...

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Aco
7 minut temu, BrakLoginu napisał:

Ponoć zmienili ustawę, o emisyjności więc będzie można palić gumy...

 

Sam bym palił czym popadnie, bez względu na ustawy, ale mam ogrzewanie z sieci miejskiej. Czekam na podwyżki czynszu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
3 minuty temu, Aco napisał:

Sam bym palił czym popadnie, bez względu na ustawy, ale mam ogrzewanie z sieci miejskiej. Czekam na podwyżki czynszu.

Niby do max 40% mogą podnieść, bo "zamrozili" do tego stopnia podwyżki czynszów. Za bardzo nie śledzę, ale to mi się obiło, o uszy.
Przed rodakami ciężka zima :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
1 minutę temu, BrakLoginu napisał:

Niby do max 40% mogą podnieść, bo "zamrozili" do tego stopnia podwyżki czynszów. Za bardzo nie śledzę, ale to mi się obiło, o uszy.
Przed rodakami ciężka zima :(

To teraz Pani X płaci 600zł czynszu. Po maksymalnej podwyżce będzie to 840, do tego podwyżka cen prądu, gazu, produktów pierwszej potrzeby (leki, chleb, środki czystości...) Pani X ma 1400 zł emerytury, nie posiada rodziny, która może jej pomóc. Co Ta osoba ma zrobić? Czekać aż przyjdzie komornik? Czekać na firmę, która pod "szyldem" spłacę twoje długi, doprowadzi do tego, że "bogaci" będą wykupywać ludzi z kłopotów w zamian za prawo do lokalu? Przecież to śmierdzi na odległość,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
5 minut temu, Aco napisał:

Co Ta osoba ma zrobić?

Chyba na starość będą prowadzić życie jak studenci w komunach. W lokalnych gazetach ogłoszenia "przyjmę pod dach osobę celem wspólnego utrzymywania się".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
4 minuty temu, Pieprzna napisał:

Chyba na starość będą prowadzić życie jak studenci w komunach. W lokalnych gazetach ogłoszenia "przyjmę pod dach osobę celem wspólnego utrzymywania się".

To nie jest takie proste. Ja mam kilka takich starszych osób w bloku. Doszło do tego, że niektórzy grzebią po śmietnikach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość w kość
39 minut temu, Aco napisał:

Sam bym palił czym popadnie

giphy.gif

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

A kogo w Polsce interesuje, że będzie drożej na rachunkach i, że ludzie szczególnie starsi będą tym jeszcze bardziej obciążeni, pomimo marnych i niskich emerytur? PiS się tym nie przejmuje, który tak głosi publicznie: "Jak to My dbamy o szczególnie starszych ludzi, o emerytów biednych, dlatego daliśmy tym ludziom dodatki do emerytur". 

Tylko że jest coraz drożej. Coraz wyższa inflacja i emerytury, razem z "dodatkami" nie wystarczają. 

I na to nic PiS już nie poradzi. 

A dalsze: rozdawanie kasy na węgiel i na inne rzeczy, wcale nie pomoże i problemów nie rozwiąże. 

 

To jest smutne. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
in corpo
2 godziny temu, Miejscowy napisał:

A kogo w Polsce interesuje, że będzie drożej na rachunkach i, że ludzie szczególnie starsi będą tym jeszcze bardziej obciążeni, pomimo marnych i niskich emerytur? PiS się tym nie przejmuje, który tak głosi publicznie: "Jak to My dbamy o szczególnie starszych ludzi, o emerytów biednych, dlatego daliśmy tym ludziom dodatki do emerytur". 

Tylko że jest coraz drożej. Coraz wyższa inflacja i emerytury, razem z "dodatkami" nie wystarczają. 

I na to nic PiS już nie poradzi. 

A dalsze: rozdawanie kasy na węgiel i na inne rzeczy, wcale nie pomoże i problemów nie rozwiąże. 

 

To jest smutne. 

Widzę jak ludzie obawiają się brać dodatek węglowy zbyt wcześnie, gdyż znając siebie wiedzą że może kasa nie dotrwać do jesieni.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
25 minut temu, in corpo napisał:

Widzę jak ludzie obawiają się brać dodatek węglowy zbyt wcześnie, gdyż znając siebie wiedzą że może kasa nie dotrwać do jesieni.

 

Jeżeli już jest wprowadzony dodatek na węgiel, dla domów w których węglem się opala, to zgodnie z przeznaczeniem musi być przeznaczony tylko na zakup węgla. 

Nawet jeżeli to nie będzie kontrolowane przez urzędników, to chodzi o uczciwość i sprawę moralną. 

Jeżeli na węgiel, to na węgiel, a nie na coś innego. 

Ludzie też powinni się zachowywać uczciwie, bo to są pieniądze podatników, a nie ich, prywatne pieniądze. 

To co też PiS cały czas źle robi ( i to należy wytykać temu rządowi ), to wprowadza jakieś świadczenia również dla bogatych, co jest niepotrzebnym wydatkiem. 

Zrobili tak z 500 plus i 300 plus i teraz z kasą na węgiel. 

Pomaga się biednym i potrzebującym, a nie tym, co mają swoje pieniądze, bo takich jest stać na droższy węgiel i na inne rzeczy. 

 

Pomoc społeczna i socjalna, według prawa i przepisów, gdzie samorządy finansują taką pomoc, pomaga tylko potrzebującym i biednym. Nie pomaga tym, co mają więcej pieniędzy. 

Ale, samorządy lokalne stosują się do prawa i przepisów, a główny rząd PiS łamie prawo i nie przestrzega Konstytucji. 

 

To jest głupie, jak rzadzą i jak prowadzą politykę. 

 

I odpowiedzą za to, a przyjdzie taki moment. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
Dnia 20.08.2022 o 23:46, Aco napisał:

To teraz Pani X płaci 600zł czynszu. Po maksymalnej podwyżce będzie to 840, do tego podwyżka cen prądu, gazu, produktów pierwszej potrzeby (leki, chleb, środki czystości...) Pani X ma 1400 zł emerytury, nie posiada rodziny, która może jej pomóc. Co Ta osoba ma zrobić? Czekać aż przyjdzie komornik? Czekać na firmę, która pod "szyldem" spłacę twoje długi, doprowadzi do tego, że "bogaci" będą wykupywać ludzi z kłopotów w zamian za prawo do lokalu? Przecież to śmierdzi na odległość,

Za bardzo tego nie śledzę, ale chyba nawet mieszkańcy w blokach itp w spółdzielniach mieszkaniowych mogą się udzielać, o dodatki.
Wiem też na 100%, że jest wiele nadużyć i na bodajże 2 września odpowiedzialne osoby mają się zebrać, by obgadać temat. Tu chyba bardziej chodzi, o nadużycia.
Ja bym na Twoim miejscu poszedł do urzędu adekwatnego do Twojego miejsca zamieszkania i też pobrał wniosek, o to dofinansowanie.Skoro każdemu się należy :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Było wszystko dobrze wcześniej, jak Polska kupowała tańsze surowce od Rosji i nie było takich sytuacji. 

Nie było żadnych "dodatków" węglowych, ani do innych surowców i ludzie sami płacili za zużycie surowców. 

Nagle, coś im na łeb odwaliło i zrezygnowali z surowców rosyjskich, dla pretekstu: wojny ukraińskiej. Co ich obchodzi wojna ukraińska i to, co się tam dzieje? Oni mają sie zająć sprawami Polski i polskiego społeczeństwa, tak jak to jest w każdym normalnym kraju. 

Ja w ogóle bym nie rezygnował z rosyjskich surowców, nie dlatego, że ja popieram jakąś wojnę, ale dlatego, że ja dbałbym o ludzi we własnym kraju, żeby nie płacili drożej, na rachunkach. 

Bo to jest oczywiste, że rezygnacja z rosyjskiego gazu, węgla, równa się: drożyzna dla Polski. 

Jak są droższe surowce z innych krajów ( np. gaz norweski ), to nie tylko więcej ludzie płacą za gaz na rachunkach, ale i wszystko inne będzie droższe. 

Na gazie funkcjonują bary i restauracje, które muszą, codziennie zużywać ten surowiec. Jezeli jest droższy gaz, to, automatycznie to się przerzuca na wyższe koszty za dania i obiady, bo z jakiej racji właściciel restauracji ma być stratny, nie ze swojej winy? 

Tak samo tyczy się to innych branż. 

Trzeba być niepoważnym, żeby narażać własny kraj na wysokie ceny za surowce, bo ktoś ma "widzi misie" i rezygnuje z tańszych surowców. 

 

To jest głupie i niepoważne. 

 

A jakby tak Polska nie miała skąd kupować surowców, jeżeli nie z Rosji, to co by było? Polska by upadła gospodarczo, z ogromną biedą w kraju. 

 

Rząd, który by do czegoś takiego doprowadził, głupotą w kraju, byłby zdrajcą własnego kraju i za to jest, więzienie. 

A PiS to są przestępcy, nie od dziś. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
1 godzinę temu, Miejscowy napisał:

Było wszystko dobrze wcześniej, jak Polska kupowała tańsze surowce od Rosji i nie było takich sytuacji

Było dobrze dopóki ta wspaniała unia nie kazała Polsce zamykać kopalni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Było dobrze dopóki ta wspaniała unia nie kazała Polsce zamykać kopalni.

I Polska się na to zgodziła, żeby w Polsce zamykać kopalnie węglowe, bo Komisja Europejska tak kazała? 

Czyli, to był przymus Komisji Europejskiej, tak? 

 

Jakieś kopalnie węglowe w Polsce działają, ale jest ich już mało. A to jest też mniejsze, o ileś ton wydobycie węgla i mniej górników. 

Dlatego są teraz problemy w Polsce, z kopalniami. 

 

Oczywiście, zawsze najlepiej jak kraj ma swoje zasoby węgla i ma go na tyle, że jest w stanie zaspokoić potrzeby całego kraju. Tak jak to jest w Rosji i także w innych krajach na świecie. Te kraje mają na tyle węgla własnego, że się nie muszą martwić o ilość węgla. 

A Polska na węglu leży, tylko co z tego, jak jest za mało kopalń i jest mniejsze wydobycie węgla. 

 

Jaka ta Rosja jest to jest, ale tam dbają o surowce i mają ogromne zasoby surowców. 

Ten kraj nie musi się martwić, bo mają sporo kopalni węglowych i to wystarcza. 

A Polska musi się teraz martwić, bo, pomimo własnych kopalni, teraz brakuje węgla w Polsce. 

 

To jest niebywałe w tym kraju!

Edytowano przez Miejscowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
titanic

Autorze tematu , czy to nie wasz guru Grodzki przemawiał do narodu po ukraińsku o wspomaganiu terrorystycznego rządu rosyjskiego handlem surowcami z Rosją ?

Z kolei w czasie obrad sejmu wszystkie partie opozycyjne zagłosowały przeciwko sprowadzaniu gazu i węgla z Rosji.

Teraz nie możecie zwalać tych decyzji na obecny rząd PiS-u.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

Trochę zimna nie zaszkodzi, człowiek hartuje się i lepiej się myśli. Może z tego nawet coś dobrego wyniknąć. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
5 godzin temu, titanic napisał:

Autorze tematu , czy to nie wasz guru Grodzki przemawiał do narodu po ukraińsku o wspomaganiu terrorystycznego rządu rosyjskiego handlem surowcami z Rosją ?

Z kolei w czasie obrad sejmu wszystkie partie opozycyjne zagłosowały przeciwko sprowadzaniu gazu i węgla z Rosji.

Teraz nie możecie zwalać tych decyzji na obecny rząd PiS-u.

 

To tak nie jest do końca. 

 

Bo za rządów poprzednich jakoś surowce w Polsce były kupowane z Rosji. 

I nikt wtedy nie widział problemów w Polsce, a nawet w Unii Europejskiej. 

Nagle teraz widzą problem, jak coś im się odwidziało... 

A co ma do tego jakaś wojna na Ukrainie, ja się pytam? Jakoś inne kraje w Europie i na Świecie potrafią cały czas kupować surowce z Rosji, bo tam wiedzą, że nie ma nic do rzeczy wojna. 

I tu nie chodzi o jakieś: wspieranie wojny, czy jeszcze jakiś wymysł przez niektórych, ale chodzi o normalny handel i kupno tańszych surowców. 

Jedno z drugim nie należy łączyć. 

A jak ktoś tak robi, to jest jego sprawa i tyle. Ja tak bym nie robił. 

 

Poza tym ich nie powinno obchodzić, co się dzieje na Ukrainie, bo są kraje, które się w Europie w ogóle nie mieszają w sprawę wojny. 

To dotyczy tylko Ukrainy i Rosji i nic więcej. 

 

Ale to moje zdanie. 

 

A teraz niech płaczą i niech się martwią w Polsce, skąd będą brali surowce, i to droższe. 

Bo to się odbije, jak zawsze na biednych i zwykłych ludziach, którzy nic nie mają do żadnej wojny. 

Jak się wybiera "bagno" to się ma bagno... 

 

Wojna nie ma tu nic dorzeczy, bo wojna i była kiedyś w Gruzji, w 2008 roku, gdzie wojska rosyjskie też brały udział zbrojnie i to nie tylko za Putina, ale też za innego prezydenta, który był kiedyś premierem Rosji i tylko na jedną kadencję prezydentem. 

O tym wszystkim można przeczytać. 

Rosja nie pierwszy raz, zbrojnie miała udział w wojnach i o tym też można przeczytać. 

Wtedy, jakoś Polsce to nie przeszkadzało. 

 

To jest dla mnie... SZOPKA... Sprawy: czysto - polityczne dla Unii Europejskiej. 

Edytowano przez Miejscowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
3 godziny temu, mk777 napisał:

A kto z Was złożył wniosek?

Ja (a dokładniej mąż).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rozczarowany
mk777
2 minuty temu, Pieprzna napisał:

Ja (a dokładniej mąż).

ja dziś przed epuap

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
5 godzin temu, mk777 napisał:

A kto z Was złożył wniosek?

Ja. No nie sam tak, jak @Pieprzna, mnie wyręczyła siostra. I tu uwaga chciałem brać nawet na kota i psa (te przybłędy), na syna itd. Coś czułem, że będzie z tego biznes, ale ten rząd zrobił myk i niestety, w ich przypadku prawo działa wstecz i nie mogę :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Te, dodatki do węgla to i tak nie pomogą wiele, bo cena za tonę węgla już teraz kosztuje więcej niż te trzy tysiące złotych. A poza tym, co to jest tona węgla na całą zimę? Potrzeba kilka ton, a to już sa duże koszty na sam węgiel. 

Jeżeli rynek widzi, że PiS rozdaje kasę na węgiel, no to zwiększa ceny i węgiel będzie kosztował, za tonę więcej niż trzy tysiące złotych, Więc i tak rodziny będą musiały do zakupu węgla dołożyć swoją kasę. 

A jak nie węgiel, to drewno opałowe, które też jest już droższe. Tylko najdroższe jest drewno liściaste, jak: dębowe i grabowe, bo to jest twarde drewno, jak węgiel, które się długo w piecu lub kominku pali i długo trzyma ciepło. 

No a zamówić sporo takiego drewna, to są podobne koszty, co koszt tony węgla. 

Jeżeli się wpuszcza na rynek coraz więcej pieniędzy, z DODRUKU, to ceny rosną za produkty i usługi, bo jest więcej pieniędzy w obiegi. 

 

Tak działa rynek i ekonomia. 

 

No ale to, co PiS robi, to jest złe i nieodpowiedzialne. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
Dnia 7.09.2022 o 18:39, Miejscowy napisał:

Te, dodatki do węgla to i tak nie pomogą wiele, bo cena za tonę węgla już teraz kosztuje więcej niż te trzy tysiące złotych.

Polować trzeba na PGG itp. Będzie taniej.

 

44ba693863a73.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zagubiomywtłómie

W internetowych składach węgla było ostatnio. 1770 zł /tonę. Ale nie wiem ile dojdzie za dowóz.

Zależy indywidualnie od odległości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Jeżeli rynek widzi, że państwo daje dopłaty do węgla, to podniesie jeszcze bardziej ceny za węgiel, bo tak działa rynek i ekonomia. 

Jezeli jest więcej pieniędzy na rynku, to i ceny za dobra są wyższe. 

 

I za tonę węgla będą wyższe ceny niż: trzy tysiące złotych. 

A potrzeba kilka ton, bo jedna tona to jest mała kupka węgla i to się szybko spali w piecach. 

Więc rodziny w domach, które dostały te pieniądze i tak będą musieli tam dołożyć ze swoich pieniędzy do zakupu kilku ton węgla. 

I pytanie czy dla każdej rodziny wystarczy na to pieniędzy? 

A jeżeli chodzi o drewno to, żeby w piecu palić drewnem, to też musi być dobre i twarde drewno na opał, żeby długo trzymało ciepło w piecach. 

A takie drewno jest tylko liściaste: dąb, buk i grab. Te trzy gatunki mają twarde i dobre drewno. Ale to jest też najdroższe drewno i ceny mogą być porównywalne z tym, ile kosztuje tona węgla. 

 

Akurat znam się trochę na drewnie, bo pracowałem przez lata w lasach i dużo się narąbałem drewna na opał. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 532
    • Postów
      251 486
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Nie napisałem przecież, że Ty twierdzisz, że działa źle. To raczej Ty takie twierdzenie sugerowałaś mi, więc jasno stwierdzam, że robiąc tak, nie działa źle.  Jeśli to jest TWÓJ ARGUMENT na usprawiedliwienie nieudzielania pomocy uchodźcom przez państwo (lub udzielania jej w minimalnym zakresie i wypychanie z powrotem) i ściganie prywatnych osób, które kierując się własnym sumieniem i empatią próbują pomóc (a nawet ciąganie takich osób po sądach), to taki argument jest dość... dziwny. Ratownik podczas katastrofy nie rozdaje kolorów kierując się narodowością poszkodowanych, ich religią, płcią, wiekiem. Kieruje się ich obrażeniami, tym, komu trzeba pomóc natychmiast a komu można w dalszej kolejności. Jeśli idąc za Twoim przykładem państwo jest takim symbolicznym ratownikiem, to aktualnie stosuje dwa niestandardowe kolory: jeden dla NASZYCH - pomagamy, drugi dla OBCYCH - odrzucamy.  
    • Miły gość
      Ciiiii🤫😄
    • Vitalinka
      Rzeczka...? A kto napisał, że działa źle? Hmmm? To był MÓJ ARGUMENT ahahahah i nie potrzebuje tłumaczeń ocb, bo sama podałam ten przykład, a idź Pan w cholerę 😉dobranoc😄.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Czyli o działaniu na podstawie wiedzy i umiejętności ratownika. Działanie zgodne z procedurami. Nie znaczy to wcale, że działa źle. Podobnie działa ratownik medyczny w wojsku, gdy musi szybko ocenić szanse na uratowanie rannych. Kolory są wskazówką do kolejności udzielania pomocy/rodzaju pomocy.
    • Vitalinka
      Nie o tym mówię, mówię o kolorach przyznawanych w ratownictwie podczas katastrof.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Ratownicy mają bardzo trudną pracę i niestety bywa też tak, że spotykają się z niewdzięcznością. Należy im się szacunek i uznanie. To są prawdziwi bohaterowie żyjący wśród nas. Nie uważam jednak tego Twojego porównania, Vitalinko, za trafne. Jest oczywiste, że czasami trzeba wybrać, kogo ratować i nie znaczy to, że ratownik sprzeciwia się pomaganiu. Czas nie stoi w miejscu. Gdy na reakcję pozostają sekundy czy minuty, ratownik działa zgodnie ze swoją wiedzą, umiejętnościami i rozeznaniem sytuacji. I wtedy też nie będzie myślał o domach dziecka czy o uchodźcach albo o prześladowaniach chrześcijan, co nie znaczy, że musi to być dla niego nieistotne.  A czy nikt nie sprzeciwia się pomaganiu? Są takie osoby, nawet dość znane i wpływowe, ale jeśli nie spotkałaś się z czymś takim to może znaczy, że świat jest trochę lepszy, niż mi się wydawało.   Posłużyłem się cytatem z Ewangelii nie po to, by mieć satysfakcję. Ciebie to zdenerwowało, ale komuś innemu może się spodoba. W każdym razie temat nie jest błahy.
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      CISZA WYBORCZA!
    • Vitalinka
      Nikt się nie sprzeciwia pomaganiu, jesteś zwyczajnie nie w porządku pisząc tak i ciągle cytując pismo święte dla swoich prowokacji, chociaż dobrze wiesz, że tak jak jest katastrofa to rannym przydzielane są kolory (według WAŻNOŚCI zabierania ich przez następne karetki) tak według Ciebie taki ratownik nie powinien ratować tych co może uratować, bo przysiągł ratować życie każde?  Gdyby mógł pomógłby każdemu i nie ma to nic wspólnego z a Ty rajcujesz się tak jakbyś temu biednemu ratownikowi, który robił co mógł pokazywał kodeks ratownictwa i wypominał, że jest złym ratownikiem.  I pisał, że UNIEMOŻLIWIŁ ratowanie, że się SPRZECIWIAŁ.  Mnie tylko denerwuje satysfakcja z jaką szafujesz tymi cytatami z Pisma Świętego, bo akurat tym nic dobrego też nie robisz.  Milknę w pokorze.
    • gość
      Ktoś jeszcze słucha takiej muzyki?  
    • Miły gość
      Zawsze możesz trzaskowskiemu kibicować ☺️
    • Pieprzna
      Maj się skończył, dzisiaj ostatnie nabożeństwo majowe, będzie mi od jutra czegoś brakować w wieczornej rutynie...
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Powiem więcej: pomaganie nie wyklucza innego pomagania. Natomiast dziwny jest SPRZECIW wobec pomagania. Uniemożliwianie. W tym akurat przypadku szczególnie dziwne, bo przecież chodzi o coś ważnego dla chrześcijan.
    • Vitalinka
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to się jakoś wyklucza? Jeśli ktoś chce zorganizować pomoc dla polskich dzieci w domach dziecka, szpitalach itp. musi dojść do wniosku, że pomoc obcym ludziom na granicy to jest uniemożliwienie pomagania polskim dzieciom? Czy to może jest kwestia owego sławnego "NAJPIERW"? Nierzadko ludzie oburzają się na różnych wolontariuszy działających w obszarze, który dla tych ludzi wydaje się mniej istotny, niż to, co akurat dla nich jest ważne lub ważniejsze. I można usłyszeć: "Najpierw trzeba pomóc polskim xxx, a dopiero później można pomagać jakimś yyy".  Czyli coś na zasadzie - niech tam na granicy poczekają aż pomożemy wszystkim polskim potrzebującym dzieciom. Ale przyznaję, że słusznie zauważasz problem. Problem dzieci w domach dziecka, problem niepełnosprawnych, problem dzieci z zaburzeniami, które powinny być leczone a są kierowane do domów dziecka, które nie są przystosowane do leczenia. Jest to problem, którym państwo jak najbardziej powinno się zająć.
    • Vitalinka
      Ja też nie, ale była w domu dziecka, w szpitalach, w placówkach mających wspierać (z założenia) dzieci, znam ludzi tam pracujących, znam rodziny, znam statystyki i to jest dla mnie problem realny, którym zgodnie z moim sumieniem i wiarą trzeba się zająć. Tak jak przełożę ślimaczka, którego spotkam na chodniku na trawkę, zamiast filozofować o ślimaczku, który jest gdzieś daleko i słyszałam o nim w tv i nawet nie wiem jak NAPRAWDĘ z nim jest.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Na granicy? Nie byłem. 
    • Vitalinka
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to państwo chce pomagać? Przez pushbacki, ogrodzenia z concertiny (drut żyletkowy)? Ściganie wolontariuszy z zupą i ubraniami dla migrujących?  Zresztą... nie ja pisałem Ewangelię. Ani też dla państwa Ewangelia nie jest prawem. Jest za to jakimś drogowskazem dla wiernych. Chyba.
    • Vitalinka
      Racja, dlatego Kościół cały czas trąbi o naszych polskich dzieciach, które są chyba najbardziej znienawidzone przez Państwo, nie ma na domy dziecka, na leczenie, na hospicja (by umierały blisko rodziców - to jest tragedia), na pomoc psychiatryczną, codziennie jakieś dziecko popełnia samobójstwo, znów dziewczynka rzuciła się pod pociąg. Uchodźcy ok, ale jak państwo, które nie umie zadbać o potrzeby najmniejszych i najniewinniejszych chce pomagać jeszcze komuś z zewnątrz?
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      To "fejkowy" mem krążący po facebooku. Marcin V został wybrany na papieża w roku 1417. I uznawał istnienie kościoła w Polsce (mianował abpa Mikołaja Trąbę prymasem Polski). 
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...