Czy istnieją jakieś zapisane zasady Kościoła względem LGBT?

6 minut temu, BrakLoginu napisał:

Możliwe, że kolejne pokolenia zdrowiej do pewnych rzeczy podejdą. Ja się jedynie łudzę, ale mam nadzieję, że za X lat rzeczywiście ludzie będą sobie bardziej przychylni, a tym bardziej dla tych "innych" jak ich nazywają.

Też tak myślę, ludzie cały czas się rozwijają pod kątem moralnym i zmierzają w stronę dobra i miłości, widać jak zmieniała się mentalność na przestrzeni wieków i ten rozwój cały czas trwa. Wystarczy spojrzeć na to jak kiedyś były traktowane kobiety, a jak dziś to się zmienia, myślę, że podobnie będzie z wszelkimi mniejszościami, każdy człowiek zasługuje na miłość i szacunek. 

1 minutę temu, Taka jedna napisał:

Też tak myślę, ludzie cały czas się rozwijają pod kątem moralnym i zmierzają w stronę dobra i miłości, widać jak zmieniała się mentalność na przestrzeni wieków i ten rozwój cały czas trwa. Wystarczy spojrzeć na to jak kiedyś były traktowane kobiety, a jak dziś to się zmienia, myślę, że podobnie będzie z wszelkimi mniejszościami, każdy człowiek zasługuje na miłość i szacunek. 

Zapewne masz rację, ale jeszcze wieeeeele lat upłynie zanim to się stanie.
W przypadku homoseksualistów to wystarczyłoby chociaż być obojętnym, nie mieszać się (tak na dobry początek). Nikt nie wymaga tolerancji, bo jak widać na razie w niektórych przypadkach jest to za duże "wymaganie".

Wychowaniem seksualnym zgodnym z WHO, adopcją przez pary homo i les.

Jest takie powiedzenie z kim przestajesz takim się stajesz. Zawsze mnie uczono aby wpajać jak najlepsze wzorce.

1 godzinę temu, alan napisał:

Jest takie powiedzenie z kim przestajesz takim się stajesz.

to skąd Ci geje itd.?

przecież zostali wychowani przez heteroseksualnych,

O matko toż to Kosmos, albo już w niebie jesteśmy.
Kobiety a prawa niekoniecznie stanowione.
Dawniej był podział ról; facet był od tego by zapewnić rodzinie byt i jak zdołał to miał dużą rodzinę, dużo kobiet, dzieci, ale jak był biedny to mógł tylko mieć
jedną i w dodatku często paskudną, bo rodzina oferowała jakiś tam posag.
Kobieta tworzyła ognisko rodzinne...czyli przygotowywała wikt i opierunek. To kobieta musiała umieć/znać się na wszystkim co dotyczy domu (kuchnia. ogród itd). Nauka dla bogatych w domu, a biedni we wspólnocie szkolnej jak mieli pieniądze.
Napisałam o tym byśmy mieli obraz, a ja pytam jak kobietom zmieniło się na lepsze?
Ogólnie (mam na myśli większą część rodzin) kobieta robi zakupy, kobieta gotuje, pierze, prasuje, szykuje dzieci do przedszkola, szkoły i pracuje gdzie pensja jej jest niższa niż faceta na tym samym stanowisku i choć mąż czy partner  (nie w każdej rodzinie) włącza się do prac domowych to i tak większy wkład jest kobiety.

A teraz trochę o innych kobietach...znaczy o nieeuropejskich.
Tam czas się zatrzymał, kobieta jest traktowana przedmiotowo, zanim dojrzeje to już ma wyznaczonego męża, a ten jest władcą co każe musi zrobić, a cokolwiek chce zrobić musi zapytać o pozwolenie...to na podstawie publikacji jakie czytałam o kobietach w Arabii, Afryce, Indiach. 

W islamie Koran jest w większości państw prawem państwowym, natomiast u nas w prawie państwowym ani kościelnym nie ma zapisu o związkach jednopłciowych.
Rzeczywiście nikt nie ma prawa zaglądać nikomu do alkowy, ale rodzina jako najmniejsza komórka składa się z matki, ojca i dzieci i to jest zgodne z naturą, to wzorzec.

Ktoś napisał słusznie, że Jezus nauczał w oparciu o Dekalog.

Zostawił nam Przykazanie miłości...wybaczcie, ale drugiego nie znam, a jeśli jest to proszę mnie uświadomić. 
 

Kościół nie stawia poza nawiasem LGBT, tak samo jak inni wierzący mogą uczestniczyć w życiu Kościoła. 

No to jakie zapisy winny być w Kościele ad LGBT?

55 minut temu, Gość w kość napisał:

to skąd Ci geje itd.?

przecież zostali wychowani przez heteroseksualnych,

I spłodzeni przez nich...no skąd? Takie rozumowanie daje jedną odpowiedź, bo jak nie dziedziczność to fanaberia.?

5 godzin temu, alan napisał:

Wychowaniem seksualnym zgodnym z WHO, adopcją przez pary homo i les.

Jest takie powiedzenie z kim przestajesz takim się stajesz. Zawsze mnie uczono aby wpajać jak najlepsze wzorce.

Co do wychowania seksualnego, nie wypowiem się, bo to rozmowa na inny temat, LGBT przecież nie decydują o tym, czego się uczy w szkołach. Natomiast jeśli chodzi o adopcję, to kwestia dyskusyjna, aktualnie na świecie mnóstwo dzieci umiera z głodu, w polskich domach dziecka również jest ich niemało, a jakie wzorce mają te dzieci i jaka przyszłość je czeka? Nie wypowiem się czy adopcja przez pary homo jest dobra czy nie (w społeczeństwie nietolerancyjnym na pewno nie), no ale jeśli chrześcijanie, których w naszym kraju jest większość, nie wykazują chęci, by takie dzieci przygarnąć i tworzyć im rodziny zastępcze, to dlaczego zabraniać tego ludziom, którzy decydują się taką opiekę zapewnić? Jak ktoś jest wychowywany przez samotną matkę lub ojca, też nie ma wzorca rodziny.

4 godziny temu, Gość w kość napisał:

to skąd Ci geje itd.?

przecież zostali wychowani przez heteroseksualnych,

Słuszne spostrzeżenie, podobnie można zapytać, skąd w takim razie bierze się homoseksualizm u zwierząt 

4 godziny temu, Dżulia napisał:

Napisałam o tym byśmy mieli obraz, a ja pytam jak kobietom zmieniło się na lepsze?

Pisałam w odniesieniu do zasad jakie panowały w dawnych czasach np. w teokratycznym Izraelu, bo raczej nie można porównywać tego jak dziś są traktowane kobiety w krajach cywilizowanych, a jak były traktowane wtedy. Co do dzisiejszych czasów, kobiety w krajach rozwiniętych (np. w Polsce) nie są do niczego zmuszane, mogą wybrać sobie partnera, w wielu rodzinach jest podział obowiązków i jest partnerstwo, często to ojcowie zajmują się dziećmi i przejmują kobiece role w domu. Jeśli w rodzinach są nierówności pod tym względem, to nie wynika to z narzuconego prawa, a z mentalności ludzi, no i trzeba wziąć pod uwagę, że w większości zawsze kobiety i mężczyźni będą się między sobą różnić, tak nas stworzyła natura, to kobiety rodzą dzieci i mają instynkt macierzyński, więc ciężko z naturą walczyć. 

4 godziny temu, Dżulia napisał:

Kościół nie stawia poza nawiasem LGBT, tak samo jak inni wierzący mogą uczestniczyć w życiu Kościoła. 

No to jakie zapisy winny być w Kościele ad LGBT?

W dużym stopniu, to jak będą traktowani zależy od poglądów księdza i parafian, bo mogą usłyszeć, że są grzesznikami i Bóg ich nienawidzi. W łagodniejszych przypadkach będą traktowani jako zagubieni grzesznicy, którzy muszą się nawrócić, a w skrajnych pojawią się głosy, że powinno się ich karać śmiercią (jak kiedyś wypowiadał się jeden ksiądz, a film z tą kontrowersyjną wypowiedzią krążył po internecie). W takiej sytuacji trochę ciężko być sobą i jednocześnie uczestniczyć w życiu Kościoła, który z drugiej strony mówi o tym, że Bóg jest Miłością i każda zagubiona owieczka powinna znaleźć w Nim schronienie. 

3 godziny temu, Taka jedna napisał:

W dużym stopniu, to jak będą traktowani zależy od poglądów księdza i parafian, bo mogą usłyszeć, że są grzesznikami i Bóg ich nienawidzi. W łagodniejszych przypadkach będą traktowani jako zagubieni grzesznicy, którzy muszą się nawrócić, a w skrajnych pojawią się głosy, że powinno się ich karać śmiercią (jak kiedyś wypowiadał się jeden ksiądz, a film z tą kontrowersyjną wypowiedzią krążył po internecie). W takiej sytuacji trochę ciężko być sobą i jednocześnie uczestniczyć w życiu Kościoła, który z drugiej strony mówi o tym, że Bóg jest Miłością i każda zagubiona owieczka powinna znaleźć w Nim schronienie. 

Oczywiście zgadzam się z Tobą i bardzo załoję ze piszesz z gościa no ale jeśli taki Twój wybór? Myślę też że takie potępienie i straszenie jest potrzebne tylko po to by wskazać wroga z którym trzeba walczyć. W rożnych sytuacjach dla różnych dyktatorów są to różni wrogowie ale głównymi są zawsze żydzi (nie wiadomo czemu) następnie komuniści Niemcy Rosjanie Francuzi homoseksualiści uchodźcy LGBT i tak dalej. Gdy nie ma innych argumentów trzeba owieczki zjednoczyć koło wspólnego nawet wyimaginowanego często wroga i postawienie siebie jako wybawcę. Socjotechnika stosowana nie tylko w religii ale i w polityce i nie tylko.  

3 godziny temu, Taka jedna napisał:

Co do wychowania seksualnego, nie wypowiem się, bo to rozmowa na inny temat, LGBT przecież nie decydują o tym, czego się uczy w szkołach. Natomiast jeśli chodzi o adopcję, to kwestia dyskusyjna, aktualnie na świecie mnóstwo dzieci umiera z głodu, w polskich domach dziecka również jest ich niemało, a jakie wzorce mają te dzieci i jaka przyszłość je czeka? Nie wypowiem się czy adopcja przez pary homo jest dobra czy nie (w społeczeństwie nietolerancyjnym na pewno nie), no ale jeśli chrześcijanie, których w naszym kraju jest większość, nie wykazują chęci, by takie dzieci przygarnąć i tworzyć im rodziny zastępcze, to dlaczego zabraniać tego ludziom, którzy decydują się taką opiekę zapewnić? Jak ktoś jest wychowywany przez samotną matkę lub ojca, też nie ma wzorca rodziny.

 

Słuszne spostrzeżenie, podobnie można zapytać, skąd w takim razie bierze się homoseksualizm u zwierząt 

 

Pisałam w odniesieniu do zasad jakie panowały w dawnych czasach np. w teokratycznym Izraelu, bo raczej nie można porównywać tego jak dziś są traktowane kobiety w krajach cywilizowanych, a jak były traktowane wtedy. Co do dzisiejszych czasów, kobiety w krajach rozwiniętych (np. w Polsce) nie są do niczego zmuszane, mogą wybrać sobie partnera, w wielu rodzinach jest podział obowiązków i jest partnerstwo, często to ojcowie zajmują się dziećmi i przejmują kobiece role w domu. Jeśli w rodzinach są nierówności pod tym względem, to nie wynika to z narzuconego prawa, a z mentalności ludzi, no i trzeba wziąć pod uwagę, że w większości zawsze kobiety i mężczyźni będą się między sobą różnić, tak nas stworzyła natura, to kobiety rodzą dzieci i mają instynkt macierzyński, więc ciężko z naturą walczyć. 

 

W dużym stopniu, to jak będą traktowani zależy od poglądów księdza i parafian, bo mogą usłyszeć, że są grzesznikami i Bóg ich nienawidzi. W łagodniejszych przypadkach będą traktowani jako zagubieni grzesznicy, którzy muszą się nawrócić, a w skrajnych pojawią się głosy, że powinno się ich karać śmiercią (jak kiedyś wypowiadał się jeden ksiądz, a film z tą kontrowersyjną wypowiedzią krążył po internecie). W takiej sytuacji trochę ciężko być sobą i jednocześnie uczestniczyć w życiu Kościoła, który z drugiej strony mówi o tym, że Bóg jest Miłością i każda zagubiona owieczka powinna znaleźć w Nim schronienie. 

W końcu ktoś obiektywny. 

Dodam więcej sam Watykan jest negatywnie nastawiony do homoseksualistów, a pokazał to negatywnie odnosząc się do rezolucji ONZ o nie karaniu za homoseksualizm. Dodam że rezolucji tej nie przyjeła jedynie Rosja i Irak. 

Zatem takie traktowanie homoseksualistów przez kosciół, zakaz tworzenia związków, umniejsza tym samym ich uczucia a wręcz traktuje homoseksualistów jak ludzi drugiej kategorii, co niestety nie ma nic wspólnego z miłością a raczej łaską lub litoscią. Uwłacza to ich godności. 

Jest to nawet zabawne z zewnątrz, bo wygląda jak krzyk kryptogejowskiej organizacji. 

4 godziny temu, Taka jedna napisał:

Co do wychowania seksualnego, nie wypowiem się, bo to rozmowa na inny temat, LGBT przecież nie decydują o tym, czego się uczy w szkołach. Natomiast jeśli chodzi o adopcję, to kwestia dyskusyjna, aktualnie na świecie mnóstwo dzieci umiera z głodu, w polskich domach dziecka również jest ich niemało, a jakie wzorce mają te dzieci i jaka przyszłość je czeka? Nie wypowiem się czy adopcja przez pary homo jest dobra czy nie (w społeczeństwie nietolerancyjnym na pewno nie), no ale jeśli chrześcijanie, których w naszym kraju jest większość, nie wykazują chęci, by takie dzieci przygarnąć i tworzyć im rodziny zastępcze, to dlaczego zabraniać tego ludziom, którzy decydują się taką opiekę zapewnić? Jak ktoś jest wychowywany przez samotną matkę lub ojca, też nie ma wzorca rodziny.

Obecnie społeczeństwa stały się zbyt tolerancyjne lub zbyt chciwe. Przyszłość pokaże.

W parach homoseksualnych adoptowane dzieci najczęściej kończą jako atrakcja seksualna.

Wiele rodzin chce adoptować dzieci jednak ich nie stać aby dać łapówkę w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych. Proponuję zapoznaj się, co mówi na ten temat Fundacja Dobrego Pasterza. Adopcja zagraniczna to jest dochodowy biznes dla pewnych grup. http://fundacjadobregopasterza.pl/

17 minut temu, alan napisał:

Proponuję zapoznaj się, co mówi na ten temat Fundacja Dobrego Pasterza. Adopcja zagraniczna to jest dochodowy biznes dla pewnych grup. http://fundacjadobregopasterza.pl/

 

Takie fundacje to też dochodowy biznes. A Ty tę konkretną reklamujesz w kolejnym wątku. Przypadek?

35 minut temu, aliada napisał:

?

41 minut temu, aliada napisał:

Takie fundacje to też dochodowy biznes. A Ty tę konkretną reklamujesz w kolejnym wątku. Przypadek?

Fundacji o różnym charakterze jest wiele i o ile świeckie są tolerowane  nieco lepiej to na wyznaniowych z reguły są wieszane psy lub nikt nic nie wie, bo zwykle nie podaje się do wiedzy publicznej.

I to ogólnie: 

Zakonnicy, księża i zakonnice pomagają w epidemii opiekując się zarażonymi, ale kto o tym słyszał? Nikt.

Bo zwyczajnie ... muszą mieć korzyść...nieprawdaż.

Tylko z takiej korzyści ani zasiadający w ławach poselskich lekarze, ani inni którzy mają mniej pracy np. w przychodniach jakoś nie chcą skorzystać z tych korzyści.

1 godzinę temu, Dionizy napisał:

 bardzo załoję ze piszesz z gościa no ale jeśli taki Twój wybór? 

Taka jedna...z wielu...to brzmi jak brzmi, ale może nazwalibyśmy Lidka to ładne imię i pasuje. Ciekawe, czy by się zgodziła?

1 godzinę temu, Dżulia napisał:

Fundacji o różnym charakterze jest wiele i o ile świeckie są tolerowane  nieco lepiej to na wyznaniowych z reguły są wieszane psy lub nikt nic nie wie, bo zwykle nie podaje się do wiedzy publicznej.

I to ogólnie:

Zakonnicy, księża i zakonnice pomagają w epidemii opiekując się zarażonymi, ale kto o tym słyszał?

Nikt.

Ta akurat fundacja jest świecka, a skoro swoją nazwą wprowadza ludzi w błąd (że ma coś wspólnego z Kościołem), i nabiera na to osoby które wpłacają pieniądze, to tym gorzej o niej świadczy.

4 godziny temu, Dionizy napisał:

bardzo załoję ze piszesz z gościa

Te, dziadzio, a ty się czasami nie dąsałeś ostatnio na piszących jako goście i miałeś nie odpisywać? Konskwenty jesteś, hehe. Ale cię to boli. I dobrze. Tym większa satysfakcja z pisania jako gość. 

4 godziny temu, Dionizy napisał:

W rożnych sytuacjach dla różnych dyktatorów są to różni wrogowie ale głównymi są zawsze żydzi (nie wiadomo czemu) następnie komuniści Niemcy Rosjanie Francuzi homoseksualiści uchodźcy LGBT i tak dalej. Gdy nie ma innych argumentów trzeba owieczki zjednoczyć koło wspólnego nawet wyimaginowanego często wroga i postawienie siebie jako wybawcę. Socjotechnika stosowana nie tylko w religii ale i w polityce i nie tylko.  

Masz rację Dionizy, według mnie najlepszym rozwiązaniem na wszelkie teorie spiskowe i zastraszanie różnymi grupami społecznymi, jest po prostu poszerzanie świadomości, zdobywanie wiedzy, bo to sprawia, że zaczyna się patrzeć na świat ze znacznie szerszej perspektywy. Naszym celem nie jest życie w strachu, szukanie sobie wrogów i ciągłe nakręcanie się jakimiś dziwacznymi teoriami. Ostatnio przeczytałam taką opinię, że koronawirus został celowo stworzony, po to by zamknąć kościoły, koń by się uśmiał ?

4 godziny temu, Dionizy napisał:

Oczywiście zgadzam się z Tobą i bardzo załoję ze piszesz z gościa no ale jeśli taki Twój wybór?

Tak, jestem tu tylko przelotem i tak mi wygodniej, ale będę tu zaglądać co jakiś czas ?

4 godziny temu, Maybe napisał:

Zatem takie traktowanie homoseksualistów przez kosciół, zakaz tworzenia związków, umniejsza tym samym ich uczucia a wręcz traktuje homoseksualistów jak ludzi drugiej kategorii, co niestety nie ma nic wspólnego z miłością a raczej łaską lub litoscią. Uwłacza to ich godności. 

Właśnie w tym widzę największy problem całej tej sytuacji, bo przez takie postępowanie całkowicie zostaje przekrzywiony obraz Boga, ludzie są potępiani, wzbudza się w nich poczucie winy, a niektórzy muszą przechodzić przez piekło we własnych domach, jeśli chrześcijańska rodzina jest religijnie nawiedzona. Kościół, który teoretycznie powinien wszystkich ludzi otaczać miłością i przybliżać im obraz Boga, który jest Miłością, tak naprawdę zniechęca ludzi do wiary i czasami powoduje odejście od Boga na całe życie. 

4 godziny temu, alan napisał:

W parach homoseksualnych adoptowane dzieci najczęściej kończą jako atrakcja seksualna.

Rozumiem, że te oskarżenia są potwierdzone jakimiś rzetelnymi dowodami, a nie są wynikiem złej woli?

4 godziny temu, alan napisał:

Wiele rodzin chce adoptować dzieci jednak ich nie stać aby dać łapówkę w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych.

Tutaj piszesz o adopcjach zagranicznych czy w Polsce? Nie wiem jak wygląda sprawa z adopcjami zagranicznymi, ale w Polsce raczej nie ma z tym większego problemu, znam osoby, które adoptowały dzieci i oczywiście trzeba jakieś warunki spełniać, bo to musi być kontrolowane, do kogo dziecko trafia i w jakich warunkach ma mieszkać, ale bez przesady, ludzie normalnie adoptują dzieci z domów dziecka. Poza tym, jest również możliwość zakładania rodzin zastępczych, dla tych dzieci, które nie mogą być adoptowane. Dzieci wychowują się w takich rodzinach, co daje im namiastkę normalności i lepsze warunki życia niż mają w domu dziecka. 

4 godziny temu, alan napisał:

Proponuję zapoznaj się, co mówi na ten temat Fundacja Dobrego Pasterza. Adopcja zagraniczna to jest dochodowy biznes dla pewnych grup. http://fundacjadobregopasterza.pl/

Dobrze, zapoznam się, ale mam nadzieję, że to nie jakieś teorie spiskowe 

3 godziny temu, Dżulia napisał:

Taka jedna...z wielu...to brzmi jak brzmi, ale może nazwalibyśmy Lidka to ładne imię i pasuje. Ciekawe, czy by się zgodziła?

Może być Lidka ?

3 godziny temu, Taka jedna napisał:

 

Właśnie w tym widzę największy problem całej tej sytuacji, bo przez takie postępowanie całkowicie zostaje przekrzywiony obraz Boga, ludzie są potępiani, wzbudza się w nich poczucie winy, a niektórzy muszą przechodzić przez piekło we własnych domach, jeśli chrześcijańska rodzina jest religijnie nawiedzona. Kościół, który teoretycznie powinien wszystkich ludzi otaczać miłością i przybliżać im obraz Boga, który jest Miłością, tak naprawdę zniechęca ludzi do wiary i czasami powoduje odejście od Boga na całe życie. 

 

 

Myślę, ze do wiary w Boga nie potrzebny jest kościół ani inny pośrednik. Ludzie jednak maja potrzebę przynależności i akceptacji. Jednak brak akceptacji homoseksualizmu ze strony kościoła, to jeszcze nie dramat. Myślę ze kazdy normalny człowiek potrafi się z tym pogodzić i szuka jej gdzie indziej. 

Problemem jest to, że świeckie ponoć państwo również tych ludzi nie akceptuje, a to  już rodzi różne problemy prawne, ale nie o tym temat. 

Kościół ma prawo nie akceptować, choć kłóci się to z ich przykazaniami miłości i przedstawieniem Boga jako pełnego miłości. Obraz Boga przedstawiony w Biblii nie ma nic wspólnego z miłością i jest naciągany do granic możliwości przez duchownych aby móc strzyc swoje owce dalej. Kościół sam sobie wystawia laurkę hipokryty. 

12 godzin temu, aliada napisał:

Takie fundacje to też dochodowy biznes. A Ty tę konkretną reklamujesz w kolejnym wątku. Przypadek?

Takie fundacje czyli jakie?

Nikogo nie namawiam aby coś wpłacał. Nie wiem, co dla Ciebie jest dochodowe. Człowiek, który prowadzi tę fundację kokosów na niej nie robi, wprost przeciwnie tonie w długach. A tylko dla tego, że chroni dzieci przed wykorzystaniem seksualnym. Kokosy robią ci, co dzieci sprzedają. W jednym z tematów umieściłem film z tym człowiekiem jednak po Twoich wypowiedziach wiem, że go nie obejrzałaś. Aby wiedzieć cokolwiek na jakiś temat trzeba poznać rożne opinie oraz fakty przytaczane przez różne źródła. Niejednokrotnie nawet sprzeczne. Proceder handlu dziećmi jest znany i opisywany między innymi przez założyciela tej fundacji. Nie ma sensu abym się teraz produkował i przytaczał konkretne przypadki skoro można dotrzeć do źródeł i osób, które były ofiarami.

To, że jakiejś grupie osób udało się adoptować dziecko w Polsce nie świadczy, że jest wszystko dobrze. Ty znasz takie, a ja oprócz tych pozytywnych znam sytuacje patologiczne. Gdzie dzieci były gwałcone, czy po adopcji zagranicznej sprzedawane i słuch o nich ginął. Nie tyle fundację polecam, a wysłuchanie co o adopcjach zagranicznych mówi pan Paweł Bednarz. Człowiek który tą fundacje założył.

9 godzin temu, Taka jedna napisał:

Rozumiem, że te oskarżenia są potwierdzone jakimiś rzetelnymi dowodami, a nie są wynikiem złej woli?

Tak, ta wiedza jest ogólnie dostępna.

18 godzin temu, O tu! napisał:

Te, dziadzio, a ty się czasami nie dąsałeś ostatnio na piszących jako goście i miałeś nie odpisywać? Konskwenty jesteś, hehe. Ale cię to boli. I dobrze. Tym większa satysfakcja z pisania jako gość. 

Nie kojaże sobie bym był dla ciebie dziadziem ale kto wie? Różne rzeczy się ze mną dziejały to może i kiedyś tam gdzieś na boku? Kto to teraz dojdzie do faktu. No ale jak tak twierdzisz wnusiu. (czytaj srajdku) a teraz podciągnij porteczki i wytrzyj gile u nosa i idż do piaskownicy bo tu rozmawiają dorośli o poważnych tematach których nie kumasz.

Dnia 28.04.2020 o 14:11, Taka jedna napisał:

Tak, jestem tu tylko przelotem i tak mi wygodniej, ale będę tu zaglądać co jakiś czas ?

 

Może być Lidka ?

Zgodziła się i zwiała.?

6 minut temu, Dżulia napisał:

Zgodziła się i zwiała.?

Pewnie jeszcze wróci. Jedna Taka widać ma na czym czapkę nosić i ma dużo ciekawych przemyśleń do przekazania

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

Pewnie jeszcze wróci. Jedna Taka widać ma na czym czapkę nosić i ma dużo ciekawych przemyśleń do przekazania

Ona już dawno wszystko przemyślała...teraz tylko przekazuje.

5 minut temu, Dżulia napisał:

Ona już dawno wszystko przemyślała...teraz tylko przekazuje.

Jest to możliwe, bo widać, że to dobra i inteligentna osoba
Pewnie wróci. Czasem i Takie Jedne muszą odpocząć, bo ileż można pisać? Palce przeważnie takie obolałe od rozmowy w internecie