- Niebo
- Borówka
- Szary
- Porzeczka
- Arbuz
- Truskawka
- Pomarańcz
- Banan
- Jabłko
- Szmaragd
- Czekolada
- Węgiel
-
Statystyki forum
-
Tematów9 536
-
Postów252 162
-
-
Statystyki użytkowników
-
Użytkowników818
-
Najwięcej dostępnych8 477
Najnowszy użytkownik
Nadine
Dołączył -
-
Nowe Posty
-
Przez Tako rzeczka Brahmaputra · Napisano
To już jest kwestia interpretacji, wyobraźni i właśnie wiary. Nie wiedzy. W takie coś można wierzyć, jeśli ktoś potrzebuje takiej wiary. Dla mnie to nie jest rozwiązanie "problemu". Już w tym Twoim wywodzie są pewne wątki mogące budzić poważne wątpliwości. Ten byt, o którym piszesz, dokonujący aktów samopoznania i dochodzący do samopoznania w pewnym momencie czasowym... oznacza, że ów byt był włączony w czas. Czas go określał. zatem skąd wziął się czas? Idąc dalej, już nie bezpośrednio w związku z tym Twoim postem, Byt, który ostatecznie wierzący nazywają Bogiem i wierzą, że objawił im się jako byt o jakimś imieniu i mówiący o sobie, że jest jedyny. jest jeden. Wg tych wierzeń owemu bytowi zależy, żeby być porządkowalnym, być elementem jakiegoś ładu. bo czym jest imię? Czymś, co wyraża naszą tożsamość wobec innych. Dlaczego bóg miałby nadawać sobie imię, jeśli był tylko on, wieczny i nic poza nim? Dlaczego miałby traktować siebie, jako coś policzalnego? Jedynka to wszak początek liczenia. -
Przez albatros · Napisano
Ten byt o którym tu piszesz jest ponadczasowy i istniał zawsze . Ale informację nie mogły być zawarte w pamięci gdyż świadomość bytu była całkowicie zajęta całkiem czym innym . Dopiero w wyniku nieskończonych aktów poszukiwań samego siebie byt w pewnym momencie czasowym dokonał samopoznania siebie. W wyniku euforii z tego oświecenia nastąpiło gigantyczne przesilenie >SŁOWA< , wybuch światła, a zaraz potem na fali tryumfu powstało tworzenie nowego wszechświata . Opis ten trochę krótszy niż tu napisałem, znalazłem w jednej apokryfów św Jana ewangelisty . Ale w apokryfy nie trzeba koniecznie wierzyć. -
-
-
Przez Tako rzeczka Brahmaputra · Napisano
Mam rozumieć, że nadajesz np. prawom fizyki rangę jakiegoś bytu? Równie dobrze można je rozumieć jako informacje zawarte w pamięci Obserwatora... informacje o tym, jak działa to, co widzimy. Czyli jako twór umysłu. -
Przez Pieprzna · Napisano
Jestem jak ten koń po westernie po pakowaniu agrestu w słoiki 🥴 Jednak lżej jest gdy się dzień wcześniej umyje słoiki i nakrętki, ale jakoś nie mogłam sobie wyobrazić ile to będzie przestrzennie 5 kg 😄 Wyszło 24 i odłożyłam trochę na miseczkę do kruszawca. -
-
-
Przez Monika · Napisano
Ma!!! Nie oglądałam, więc się wypowiem 😉 My też jesteśmy częścią natury i jak najbardziej powinniśmy się do niej wtrącać, ale w sposób tylko pozytywny, bo skoro facet włazi ośmiornicy nieumyty do jej domu to już się wtrącił, że tak powiem. Widziałam trailer tylko, bo wiem że ośmiornice są bardzo mądre i na pewno nie obejrzę filmu, bo znając życie kończy się niefajnie. Wychodzę z założenia, że Bóg krzyżuje niektóre ścieżki nie przez przypadek. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Przez naiwny · Napisano
Rząd Tuska nie trzeba teraz krytykować. Wystarczy odtworzyć to, co po wyborach parlamentarnych w 2023 r koalicja publicznie mówiła co ma zamiar zrobić z Polską. Samo to już budzi grozę. -
Przez la primavera · Napisano
Myślę, że możesz mieć rację 😁 Był kiedyś taki film, który miał pokazać, że każdy człowiek jest ważny. ,,Doonby- każdy jest kims". To miała być opowieść w obronie życia poczętego, ale tak kiepsko zrobiona, że żal zmarnowania tak dobrego tematu. Co za piękny film! Pamiętam go, chyba był-o dziwo- na netflixie . Dla mnie ważne było w nim to przesłanie, by nie wtrącać się do natury, nie zmieniać biegu zdarzeń mimo, że rozrywają nam ludzkie serca. ,,Ostatnia kropla" to netflixowe ,,dzieło" przypomniało mi, czemu omijam ich filmy szerokim łukiem. Pomysl na film ciekawy i mógłby się udać, gdyby nie to, że był przedramatyzowany, przekombinowany i kiepsko zagrany. Az żal patrzeć ale dooglądałam bo przeczytałam, że koniec rewelacyjny, zatem pomyślałam, ze warto się przemęczyć. Nie warto. Takie zwroty akcji mają sens gdy caly film jest bardzo dobry. Natomiast słabego filmu nie uratują. Szkoda oczu. -
Przez albatros · Napisano
Powstawanie czegoś z niczego jest właściwością pustej przestrzeni i tu druga cecha - zdarzenia na poziomie fizyki są odwracalne. Znane jest fizykom zjawisko zderzenia pozytonu i elektronu w wyniku czego obie cząstki materialne znikają ale nie całkiem bo z tego miejsca rozchodzą się 2 lub 3 fotony gamma. Zjawisko odwrotne też jest obecne w przyrodzie . Dwa fotony o energii większej niż 0.56 MeV jeśli trafią w pustej przestrzeni dokładnie w siebie to powstaną znów elektron i pozyton ale nie z niczego tylko z tych fotonów gamma. Są też zjawiska kiedy kwanty gamma mają 2,2 MeV zderzą się ze sobą w pustej przestrzeni to powstaje neutron i antyneutron niby z niczego. Cała fizyka ze swoimi prawami są w pustej przestrzeni zawarte. Teraz pytanie skąd się wzięła pusta przestrzeń ? Na początku jak wiesz był chaos i coś jeszcze co zostało nazwane na początku opisu świata w biblii. To coś miało w sobie plany nowej fizyki. Teoretycznie jest możliwe aby wszystkie ładunki dodatnie połączyła się z ujemnymi, materia połączyła by się z antymaterią, fotony z anty fotonami i wtedy powstanie wielkie nic. W praktyce to jednak mało prawdopodobne. Ja już nie interesuję się fizyką. Zajmuje mnie inna dziedziną - teorią chaosu ale tu na ziemi , nie w kosmosie. -
-
-
Przez Tako rzeczka Brahmaputra · Napisano
Nie potrafię tak ładnie opowiadać, jak Primavera, ale przypomniał mi się film, na którym prawie zapłakałem... "Czego nauczyła mnie ośmiornica" - reżyseria: Pippa Ehrlich, James Reed. Film o życiu i umieraniu. -
-
-
Najnowsze Tematy
-
-
-
-
2
Przez kuba
Rozpoczęty -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-