Centralny Port Komunikacyjny

Dnia 15.06.2025 o 18:26, KapitanJackSparrow napisał:

🤣 Bawisz niezmiennie 

to nie ja,

ja tylko stoję z boku i się przyglądam🤷‍♂️

10 minut temu, Gość w kość napisał:

to nie ja,

ja tylko stoję z boku i się przyglądam🤷‍♂️

 

Fetyszysta!

31 minut temu, Monika napisał:

Podszyw😠

... a kto cię tam wie🤷‍♂️

11 minut temu, Gość w kość napisał:

... a kto cię tam wie🤷‍♂️

😠

Dnia 15.06.2025 o 18:36, KapitanJackSparrow napisał:

To jak już masz miętę to połącz ją z limonką poduś dokładnie dodaj rumu i cukru trzcinowego dobrze mulderem potraktuj dodaj lodu i wody gazowanej i odrobinę Sprite. Teraz możesz usiąść i podziwiać świergot ptaszków.  

Yyyy te ptaszki się pojawiły 😅 aleeee musisz uwierzyć na słowo że to był przypadek. 

 

Aha kryminały lubisz ale tylko te które cię pochłoną bez reszty. 🤔 Hmm było kilka takich . Np 07 zgloś się, albo Glina .

Ale ten wyżej film to nie jest kryminał 

Podusić limonkę? Nie ma mowy! Za bardzo ją lubię ; )

A co do przypadków, to wielka rzadkość. Śmiem przypuszczać że te ptaszki miały powód 

Dnia 15.06.2025 o 19:04, Antypatyk napisał:

Brakuje mi tu lubczyku... 🙂

Gdzie mieszkasz?🤔😉

Mi też🤔

Widzisz te dęby w moim awatarze, mam do nich rzut beretem ; )

Hejo @Pieprzna gadamy o kapiszonach na Giertycha w TV Republika?😀 czy wolisz przemilczeć 😀

4 godziny temu, KapitanJackSparrow napisał:

Hejo @Pieprzna gadamy o kapiszonach na Giertycha w TV Republika?😀 czy wolisz przemilczeć 😀

Haha, możemy poutyskiwać 😄 Ja od razu byłam nastawiona w ten sposób, że będzie kapiszon i się nie pomyliłam. Im więcej grzania i zapowiadania sensacji tym większe gie. Widzowie Republiki są coraz bardziej krytyczni i wymagający. Nie chcą tv która jest kopią dawnego TVP INFO, tylko czegoś profesjonalnego co nie wali po oczach paskami grozy, gdzie dziennikarze zachowują obiektywność a nie na ślepo liżą dupska politykom ukochanej partii. Ale być może widzów-fanatyków jest więcej skoro nadal Republika jest hojnie finansowana z dobrowolnych wpłat. Zobaczymy za jakiś czas czy im te taśmy bokiem nie wyjdą na koncie w banku czy wręcz przeciwnie. To jest niepoważne co zrobili. Puszczają jakieś prywatne ploteczki a potem grono dziennikarzy musi nam wytłumaczyć czym mamy się zbulwersować i żeby robić to mocno 🤦‍♀️ Heloł, żyjemy w Polsce, "polskość to nienormalność", ma mnie oburzać, że premier kogoś zjebem nazwał? Przy całym bagnie, które nam Tusk zafundował, to to jest pikuś. I serio kogoś grzeje, że bogaci spotykają się w drogich hotelach a swoich pracowników chcą wyciskać jak cytryny?

Gdyby się pobawić w teorie spiskowe to... 1. Mają coś mocniejszego, ale im pogrozili represjami więc wypuścili sieczkę. 2. Taśmy podrzucił ktoś kto bawi się w mieszanie w kociołku koalicyjnym. Nie sama treść nagrań się liczy a fakt nagrywania i istnienia być może czegoś więcej jako szantaż. Ale kto przeciw komu? 3. Sakiewicz to zwyczajny debil, który musi grzać widzów fanatyków żeby mu kasę wpłacali.

Tematu przemilczać nie muszę, bo nie czuję się emocjonalnie związana z Republiką w ten sposób żeby ich bronić niezależnie od tego jaką inbę by wymyślili. Owszem, kibicuję im po tym jak Tusk przejął nielegalnie TVP, bo musi być jakaś tv w przestrzeni publicznej z przechyłem na opozycję, która patrzy na ręce władzy. Ale żeby to nie była tzw kurwizja bis 😅 Jak się jeszcze dołoży do tego obrazu wzajemne podgryzanie się z Karnowskimi z tv wPolsce24, to ręce opadają. Dlatego ja nadal głównie śledzę wiadomości na Polsacie, w kanale Zero i wpisy na X. (Gdyby z Polsatu wywalili starą pannę z kotem, lewaczkę Gozdyrę, która się pastwi nad gośćmi z opozycji, to byłoby jeszcze bardziej znośnie 😄).

A ty jak odbierasz tę "aferę"? Ja jestem już za bardzo uodporniona na marność polskiej klasy politycznej czy po prostu trzeźwo na to patrzę? Bo niektórzy wytykają takim jak ja, że coś z nami nie tak, że nas te taśmy nie ruszają.

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Haha, możemy poutyskiwać 😄 Ja od razu byłam nastawiona w ten sposób, że będzie kapiszon i się nie pomyliłam. Im więcej grzania i zapowiadania sensacji tym większe gie. Widzowie Republiki są coraz bardziej krytyczni i wymagający. Nie chcą tv która jest kopią dawnego TVP INFO, tylko czegoś profesjonalnego co nie wali po oczach paskami grozy, gdzie dziennikarze zachowują obiektywność a nie na ślepo liżą dupska politykom ukochanej partii. Ale być może widzów-fanatyków jest więcej skoro nadal Republika jest hojnie finansowana z dobrowolnych wpłat. Zobaczymy za jakiś czas czy im te taśmy bokiem nie wyjdą na koncie w banku czy wręcz przeciwnie. To jest niepoważne co zrobili. Puszczają jakieś prywatne ploteczki a potem grono dziennikarzy musi nam wytłumaczyć czym mamy się zbulwersować i żeby robić to mocno 🤦‍♀️ Heloł, żyjemy w Polsce, "polskość to nienormalność", ma mnie oburzać, że premier kogoś zjebem nazwał? Przy całym bagnie, które nam Tusk zafundował, to to jest pikuś. I serio kogoś grzeje, że bogaci spotykają się w drogich hotelach a swoich pracowników chcą wyciskać jak cytryny?

Gdyby się pobawić w teorie spiskowe to... 1. Mają coś mocniejszego, ale im pogrozili represjami więc wypuścili sieczkę. 2. Taśmy podrzucił ktoś kto bawi się w mieszanie w kociołku koalicyjnym. Nie sama treść nagrań się liczy a fakt nagrywania i istnienia być może czegoś więcej jako szantaż. Ale kto przeciw komu? 3. Sakiewicz to zwyczajny debil, który musi grzać widzów fanatyków żeby mu kasę wpłacali.

Tematu przemilczać nie muszę, bo nie czuję się emocjonalnie związana z Republiką w ten sposób żeby ich bronić niezależnie od tego jaką inbę by wymyślili. Owszem, kibicuję im po tym jak Tusk przejął nielegalnie TVP, bo musi być jakaś tv w przestrzeni publicznej z przechyłem na opozycję, która patrzy na ręce władzy. Ale żeby to nie była tzw kurwizja bis 😅 Jak się jeszcze dołoży do tego obrazu wzajemne podgryzanie się z Karnowskimi z tv wPolsce24, to ręce opadają. Dlatego ja nadal głównie śledzę wiadomości na Polsacie, w kanale Zero i wpisy na X. (Gdyby z Polsatu wywalili starą pannę z kotem, lewaczkę Gozdyrę, która się pastwi nad gośćmi z opozycji, to byłoby jeszcze bardziej znośnie 😄).

A ty jak odbierasz tę "aferę"? Ja jestem już za bardzo uodporniona na marność polskiej klasy politycznej czy po prostu trzeźwo na to patrzę? Bo niektórzy wytykają takim jak ja, że coś z nami nie tak, że nas te taśmy nie ruszają.

Myślę podobnie jak ty. Choć w przeciwieństwie do ciebie nie oglądam Republiki, to owszem jestem wolnościowcem czyli za tym aby była opozycyjna telewizja. Ale ta telewizja, która nie tak dawno była atakowana przez ośrodek władzy, tyle było krzyku.... wiadomo o co caman, odpala teraz sobie sama strzał w kolano.  I daje argumenty PO że jest jednak z nią coś nie tak. 

A co nie tak. ? Tak jak mówisz pal sześć że opublikowano kapiszony ( choć nie powinni) to jednak ktoś nagrywał nielegalnie z naruszeniem prawa Giertycha w czasach gdy nawet nie był zaangażowany politycznie, i to oczywiste jest skandalem. A więc afera Pegasusa w czystej postaci potwierdzona i.nie potrzeba już komisji śledczej. Ustalić tylko winnych i do paki. Jakim trzeba być głąbem aby coś takiego odjepać? To wygląda jak sabotaż normalnie . 

Były nagrania u Sowy i są teraz. Niestety ponownie ponure cienie kładą się na PiS. Widać takie ubeckie metody mają we krwi. Liczę że Giertych pozwie ich o parę milionów. 

Rzetelność dziennikarska na bardzo niskim poziomie , w materiale  ponoć są podane rzeczy jako tajne które wypłynęły a w rzeczywistości częściowo były udostępnione przez samego Giertycha wcześniej na YouTube. Nie widziałem tego ale słucham opinii różnych komentatorów z środowisk politycznych i można sobie wyrobić pogląd na ten temat.A teraz słyszę że na Tuska coś mają. 😴

36 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

to jednak ktoś nagrywał nielegalnie z naruszeniem prawa Giertycha w czasach gdy nawet nie był zaangażowany politycznie, i to oczywiste jest skandalem. A więc afera Pegasusa w czystej postaci potwierdzona i.nie potrzeba

Ale są też nagrania z tego roku chyba. To kto nagrywał teraz i czym? 😎

@KapitanJackSparrow widzę, że teraz wypuścili coś na Dziubkę z Onetu.

58 minut temu, Pieprzna napisał:

Ale są też nagrania z tego roku chyba. To kto nagrywał teraz i czym? 😎

Kurczę musiałbym sprawdzić ale mówił o tym Mentzen albo Kanał zero, że nagrania pochodzą z 2019 roku te z podsłuchu a te z 2025 🤣  to są te które Giertych wcześniej udostępnił sam na YouTube i ktoś zrobił dziennikarską robotę i wplótł te nagrania w jeden materiał. 😎 

Śmieszne aaa płakać się chce

34 minuty temu, Pieprzna napisał:

@KapitanJackSparrow widzę, że teraz wypuścili coś na Dziubkę z Onetu.

No jakby się przyjrzeć wnikliwie to w drugą stronę zapewne Onet ma też za paznokciami ( sprawy wyborcze Nawrockiego i chęci wpłynięcia na wynik wyborów) ale ich nie przyłapano bynajmniej tak okrutnie 😁

beka

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/wydarzenia/europosel-pis-pomylil-sceny-z-gry-z-atakiem-na-iran-internauci-bezwzgledni/j96kvw2

1 godzinę temu, KapitanJackSparrow napisał:

Kurczę musiałbym sprawdzić ale mówił o tym Mentzen albo Kanał zero, że nagrania pochodzą z 2019 roku te z podsłuchu a te z 2025 🤣  to są te które Giertych wcześniej udostępnił sam na YouTube i ktoś zrobił dziennikarską robotę i wplótł te nagrania w jeden materiał. 😎 

Śmieszne aaa płakać się chce

Tak, to też było, ale w którymś nagraniu padają nazwiska Skrzypek i Wrzosek w takim zdaniu, którego nie puściłby publicznie.

1 godzinę temu, KapitanJackSparrow napisał:

No jakby się przyjrzeć wnikliwie to w drugą stronę zapewne Onet ma też za paznokciami ( sprawy wyborcze Nawrockiego i chęci wpłynięcia na wynik wyborów) ale ich nie przyłapano bynajmniej tak okrutnie 😁

A to słyszałeś?

Cytat

Nasz News: Nagonka na Nawrockiego i szokujące kulisy! Jak Niemcy chronili przed polską prokuraturą Friede Springer, właścicielkę Onetu, Newsweeka i Faktu, jak swoją agenturę! Niemiecki Onet rozpętał nagonkę na prezydenta elekta Nawrockiego, a prokuratura Tuska właśnie wszczyna śledztwo w sprawie kawalerki. To idealny moment, by obnażyć, jak niemieckie media w Polsce grają z Tuskiem w polityczną grę – i kto naprawdę za nimi stoi. Nawrocki wygrał wybory wbrew interesom Berlina, więc teraz musi zostać zaszczuty. Ale to nie nowość – to schemat, który widzieliśmy już wcześniej! Cofnijmy się do przeszłości – do sprawy Friede Springer, właścicielki Ringier Axel Springer – koncernu, który rządzi Onetem, Newsweekiem i Faktem. Polska prokuratura, prowadząc rzetelne śledztwo za czasów poprzedniego rządu, chciała ją przesłuchać. I co? Niemcy zasłonili ją, jakby była ich najcenniejszą agenturą! Wszystko zaczęło się od taśm z 2014 roku, na których Paweł Graś i miliarder Jan Kulczyk narzekali, że Fakt za mocno bije w Donalda Tuska – premiera wygodnego dla Berlina. Kulczyk obiecał, że porozmawia z Friede Springer, by ukręcić łeb krytyce. To nie były czcze gadki – to dowód na zakulisowe sterowanie mediami i polityką w Polsce. Gdy polska prokuratura wezwała Springer za czasów Ziobry do złożenia zeznań, rząd niemiecki powiedział: „nie”. Powołali się na „interes państwa niemieckiego” i zablokowali współpracę. Pierwszy raz w historii polsko-niemieckich stosunków prawnych coś takiego miało miejsce! Chronili ją, jakby była kluczowym graczem – tak, jak chroni się swoją najlepszą agenturę, mówi nasz informator. To, co w Polsce robią Onet, Newsweek czy Fakt, to nie jest dziennikarstwo – te media, pod egidą Ringier Axel Springer, działają jak ukryte narzędzie niemieckiego rządu, by nielegalnie wpływać na sytuację polityczną w Polsce, w tym na wynik wyborów. Takie działania są zapewne pod ścisłą kontrolą niemieckich służb wywiadowczych, które operują za pośrednictwem koncernu Ringier Axel Springer w Polsce. Niemcy, zamiast pozwolić na wyjaśnienie sprawy, otoczyli Friede Springer murem. Dlaczego? Bo to system, w którym media z obcym kapitałem mają służyć interesom Berlina. Ten sam mechanizm widzimy dziś w atakach na Nawrockiego. Niemieckie, polskojęzyczne media regularnie szczują na polityków, którzy stawiają na niezależność Polski. A jednym z najbardziej zaciekle atakowanych był i jest Zbigniew Ziobro, bo to on, jako minister sprawiedliwości, chciał ściągnąć Friede Springer i przesłuchać ją w tej sprawie. Zadajcie sobie pytanie: dlaczego tak bardzo się go boją? Dlaczego tak bardzo niszczą całą jego rodzinę? Dziś, gdy w Polsce trwa próba podważania wyborów prezydenckich, to właśnie paliwo, które dostarczył niemiecki Onet, służy do rozpoczynania politycznego śledztwa przeciwko Nawrockiemu.

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

A to słyszałeś?

 

Nie, nawet nie wiem kto to wypowiada, a to dla mnie bardzo istotne. Propaganda pogania propagandę więc musimy być czujni.

Dnia 17.06.2025 o 18:23, Nomada napisał:

OK 🤣

Nawiążę do wydatków na zbrojenia

'' Von der Leyen nam pożyczy, my kupimy broń w Niemczech''

https://biznesalert.pl/von-der-leyen-nam-pozyczy-my-kupimy-bron-w-niemczech-felieton/

@Nomada ja 😀 myślałeh że Ty ziółka napary, świergot gżegżółki , że polityka beee, a tu proszę wyraźne zaangażowanie polityczne 😎😝😀

Dnia 14.06.2025 o 06:31, KapitanJackSparrow napisał:

@BrakLoginu i w ten oto sposób, niepostrzeżenie i zapewne nieświadomie przyłożyłeś rękę w budowę CPK.😀 Nawet bez kozery powiem, żeś zainwestował. Co? 🧐

Działki mówiłeś że przyjdziesz pomierzyć ? 

 

  Ukryj treść

 

E tam takie działki  

 

22 godziny temu, KapitanJackSparrow napisał:

@Nomada ja 😀 myślałeh że Ty ziółka napary, świergot gżegżółki , że polityka beee, a tu proszę wyraźne zaangażowanie polityczne 😎😝😀

Napary, ziółka jak najbardziej ale co pozwolą mi zbierać, rozpowszechniać? To już polityka, dobrze być na czasie.

Już raz las zamknęli.

2 godziny temu, Nomada napisał:

Napary, ziółka jak najbardziej ale co pozwolą mi zbierać, rozpowszechniać? To już polityka, dobrze być na czasie.

Już raz las zamknęli.

Zamknęli a dziki wychodziły sobie do miasta zamiast nas. 

Uuu zioło rozpowszechniać 😁 taaak można iść do paki, można posiadać tylko na swój użytek 😝

Śmieszne są te protesty wyborcze, aż płakać się chce.

50 tys protestów wyborczych to skala, gdyby miała miejsce  zrównała by nas z demokracją ruskaja narodu. Kiedyś chciałem zobaczyć ten świat od środka i brałem  udział w komisji wyborczej  i wiem, że nie jest możliwe w noc wyborczą pod groźbą karną oszukać w podliczaniu głosów. Zwłaszcza że liczą je różne osoby oraz  sprawdzają wyniki inne osoby. No w bardzo złożonych wyborach gdzie jest dużo list wyborczych i kandydatów to jeszcze rozumiem bo komisja podzieli się robotą i w jakimś szczególnym zbiegu okoliczności ktoś się mówiąc kolokwialnie ,,trzaśnie" się i też ,,trzaśnie" się sprawdzający. Jaki to może być błąd? Rzędu kilku głosów. 

Na komisjach są mężowie zaufania którzy po podliczeniu głosów zgłaszają swoje uwagi do nieprawidłowości i są spisywane protokolarnie. A przy takich wyborach gdzie jest dwóch tylko kandydatów to liczenie jest proste jak budowa cepa. Ludzie którzy zgodzili się podjąć zadania są świadomi odpowiedzialności karnej. Chcą zarobić kasę i pójść do domu. Są w końcu ludzie w komisjach z różnych opcji politycznych które patrzą sobie na ręce. 

Podliczone głosy zapakowane są paczki i zaplombowane podpisami komisji.  Potem trafiają do urzędów w noc wyborczą. Tam raczej też nikt nie będzie fałszował. Mają elektronicznie wysłane wyniki i l rzeczywiste listy wyborcze. To pracownicy szczebla administracji i wątpię czy taka przewodnicząca jedną z drugą wzięła by na siebie ciężar odpowiedzialności za wysłanie innej ,,fałszywej spreparowanej odpowiednio paczki z fałszywymi podpisami członków komisji listy wyborczej " na dodatek nie zgadzającej  się z wynikami elektronicznymi  które wypłynęły z lokalu wyborczego. 

Paczki z komisji opuszczają miasta  trafiając wyżej w okręgach wyborczych. Tam niestety nie wiem co może się wydarzyć, ale jeśli oszukać to tylko tam. A to już gestia  organizatora wyborów czyli środowiska rządzącego.  Podmieniając tam paczki fałszując podpisy i pieczątki można stworzyć nawet 50 000 fałszywek za które odpowiedzialnością można obarczyć lokalne komisje wyborcze. Sąd Najwyższy nawet rzetelnie może podejść do ponownego przeliczania głosów ale pewnie nie będzie weryfikował autentyczności podpisów na paczkach. 

A więc szwindel jakich mało na świecie i wstyd boruta. I to wszystko rękami środowiska rzekomo demokratycznego. 

11 godzin temu, KapitanJackSparrow napisał:

Zamknęli a dziki wychodziły sobie do miasta zamiast nas. 

Uuu zioło rozpowszechniać 😁 taaak można iść do paki, można posiadać tylko na swój użytek 😝

Rokitnik, dziurawiec czy krwawnik też? Za rośliny z łąki do paki?🤣

11 minut temu, Nomada napisał:

Rokitnik, dziurawiec czy krwawnik też? Za rośliny z łąki do paki?🤣

A można po tym prowadzić auto? 🤣

34 minuty temu, KapitanJackSparrow napisał:

Śmieszne są te protesty wyborcze, aż płakać się chce.

50 tys protestów wyborczych to skala, gdyby miała miejsce  zrównała by nas z demokracją ruskaja narodu. Kiedyś chciałem zobaczyć ten świat od środka i brałem  udział w komisji wyborczej  i wiem, że nie jest możliwe w noc wyborczą pod groźbą karną oszukać w podliczaniu głosów. Zwłaszcza że liczą je różne osoby oraz  sprawdzają wyniki inne osoby. No w bardzo złożonych wyborach gdzie jest dużo list wyborczych i kandydatów to jeszcze rozumiem bo komisja podzieli się robotą i w jakimś szczególnym zbiegu okoliczności ktoś się mówiąc kolokwialnie ,,trzaśnie" się i też ,,trzaśnie" się sprawdzający. Jaki to może być błąd? Rzędu kilku głosów. 

Na komisjach są mężowie zaufania którzy po podliczeniu głosów zgłaszają swoje uwagi do nieprawidłowości i są spisywane protokolarnie. A przy takich wyborach gdzie jest dwóch tylko kandydatów to liczenie jest proste jak budowa cepa. Ludzie którzy zgodzili się podjąć zadania są świadomi odpowiedzialności karnej. Chcą zarobić kasę i pójść do domu. Są w końcu ludzie w komisjach z różnych opcji politycznych które patrzą sobie na ręce. 

Podliczone głosy zapakowane są paczki i zaplombowane podpisami komisji.  Potem trafiają do urzędów w noc wyborczą. Tam raczej też nikt nie będzie fałszował. Mają elektronicznie wysłane wyniki i l rzeczywiste listy wyborcze. To pracownicy szczebla administracji i wątpię czy taka przewodnicząca jedną z drugą wzięła by na siebie ciężar odpowiedzialności za wysłanie innej ,,fałszywej spreparowanej odpowiednio paczki z fałszywymi podpisami członków komisji listy wyborczej " na dodatek nie zgadzającej  się z wynikami elektronicznymi  które wypłynęły z lokalu wyborczego. 

Paczki z komisji opuszczają miasta  trafiając wyżej w okręgach wyborczych. Tam niestety nie wiem co może się wydarzyć, ale jeśli oszukać to tylko tam. A to już gestia  organizatora wyborów czyli środowiska rządzącego.  Podmieniając tam paczki fałszując podpisy i pieczątki można stworzyć nawet 50 000 fałszywek za które odpowiedzialnością można obarczyć lokalne komisje wyborcze. Sąd Najwyższy nawet rzetelnie może podejść do ponownego przeliczania głosów ale pewnie nie będzie weryfikował autentyczności podpisów na paczkach. 

A więc szwindel jakich mało na świecie i wstyd boruta. I to wszystko rękami środowiska rzekomo demokratycznego. 

Dodam że jeśli spłynie te spodziewane 50000 protestów to spodziewam się że w wyniku rozpatrzenia protestów zmieni nam się prezydent i aktualna będzie przemowa Trzaska z godziny 20.00 z 1.06.2025. 😴😎