Skocz do zawartości
  • Niebo
  • Borówka
  • Szary
  • Porzeczka
  • Arbuz
  • Truskawka
  • Pomarańcz
  • Banan
  • Jabłko
  • Szmaragd
  • Czekolada
  • Węgiel


Puszkin44

Bolek dostanie pięniadze ze skarbu Panstwa za to że powiedziano iż był agentem .

Polecane posty

Wściekły
Puszkin44

- Nie złożymy odwołania do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Lecha Wałęsy przeciwko Polsce i wykonamy wyrok jak najszybciej - oznajmił minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Chodzi o sprawę, w której były prezydent zaskarżył państwo o łamanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a ETPCz uznał Polskę za winną. Oznacza to, że dawna głowa państwa otrzyma od rządu 30 tys. euro zadośćuczynienia. Sam Wałęsa przyznał, że oczekuje pieniędzy, ale od Zbigniewa Ziobry.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-lech-walesa-ma-powody-do-radosci-rzad-wyplaci-mu-spora-sume,nId,7209092#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


otóż to
7 godzin temu, Puszkin44 napisał:

- Nie złożymy odwołania do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Lecha Wałęsy przeciwko Polsce i wykonamy wyrok jak najszybciej - oznajmił minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Chodzi o sprawę, w której były prezydent zaskarżył państwo o łamanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a ETPCz uznał Polskę za winną. Oznacza to, że dawna głowa państwa otrzyma od rządu 30 tys. euro zadośćuczynienia. Sam Wałęsa przyznał, że oczekuje pieniędzy, ale od Zbigniewa Ziobry.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-lech-walesa-ma-powody-do-radosci-rzad-wyplaci-mu-spora-sume,nId,7209092#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Nie wiadomo tylko czy Wałęsa ma otrzymać zadośćuczynienie za to, że był " Bolkiem " czy niesłusznie był " Bolkiem " posądzony?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada

Wałęsa nie dostanie pieniędzy za to, że ktoś coś powiedział; nie o tym jest ten wyrok.

Dostanie odszkodowanie za ciąganie go po nielegalnych pseudosądach, zafundowanych Polsce przez PiS  i obsadzonych pisowskimi aparatczykami.

 

Europejski Trybunał Praw Człowieka potwierdził jeszcze raz, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN, utworzona za rządów PiS z powodów politycznych i zapełniona osobami popieranymi przez rządzący PiS, powołana została wbrew prawu, w wadliwej procedurze i nie spełnia kryteriów niezależnego sądu.

A to właśnie ta Izba (obsadzona np. sędziami z Ordo Iuris i innymi dziwadłami sterowanymi z Nowogrodzkiej) uchyliła na wniosek Ziobry korzystny dla Wałęsy wyrok, po 10 latach od uprawomocnienia. 

I za to należy się odszkodowanie. 

 

Więc niezależnie od winy Wałęsy, a nawet gdyby chodziło o zabójcę, rozstrzygnięcie byłoby podobne. Jeśli nie chcemy, żeby wyroki naszych sądów były kwestionowane i nie podoba nam się, że Polska będzie płacić odszkodowania, trzeba po prostu naprawić wymiar sprawiedliwości zdemolowany przez Ziobrę i spółkę. 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
2 godziny temu, aliada napisał:

zdemolowany

Demolka to dopiero nastąpi przez dekrety Tuska i Bodnara.

 

2 godziny temu, aliada napisał:

obsadzona np. sędziami z Ordo Iuris i innymi dziwadłami sterowanymi

Lepsi byliby ci z Iustitii. Oni są tacy niezależni i apolityczni 😴

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Lepsi byliby ci z Iustitii. Oni są tacy niezależni i apolityczni 😴

Od prorosyjskich oszołomów z Ordo Iuris moim zdaniem lepsi.

No ale to kwestia gustu, każdy ma jakies poglądy i nikt nie jest nieomylny. Ci z Iustitii byli przynajmniej powołani zgodnie z prawem i do legalnych sądów. Dlatego nikt nie mógł kwestionować legalności ich orzekania i zasądzać na tej podstawie odszkodowań od polskiego państwa.

 

 

Edytowano przez aliada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
8 minut temu, aliada napisał:

oszołomów 

Oszołomy to osoby wierzące w neoKRS, neosędziów itp. twory sekty Tuska.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
8 minut temu, Pieprzna napisał:

Oszołomy to osoby wierzące w neoKRS, neosędziów itp. twory sekty 

PiS jest osamotniony w tych poglądach (że to co robił było praworządne) i w Polsce, i gdzie indziej. Więc nie chodzi o sektę Tuska. 

A teraz musimy płacić za tę pisowską butę

odszkodowania.

Edytowano przez aliada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
otóż to
21 godzin temu, aliada napisał:

Wałęsa nie dostanie pieniędzy za to, że ktoś coś powiedział; nie o tym jest ten wyrok.

Dostanie odszkodowanie za ciąganie go po nielegalnych pseudosądach, zafundowanych Polsce przez PiS  i obsadzonych pisowskimi aparatczykami.

 

Europejski Trybunał Praw Człowieka potwierdził jeszcze raz, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN, utworzona za rządów PiS z powodów politycznych i zapełniona osobami popieranymi przez rządzący PiS, powołana została wbrew prawu, w wadliwej procedurze i nie spełnia kryteriów niezależnego sądu.

A to właśnie ta Izba (obsadzona np. sędziami z Ordo Iuris i innymi dziwadłami sterowanymi z Nowogrodzkiej) uchyliła na wniosek Ziobry korzystny dla Wałęsy wyrok, po 10 latach od uprawomocnienia. 

I za to należy się odszkodowanie. 

 

Więc niezależnie od winy Wałęsy, a nawet gdyby chodziło o zabójcę, rozstrzygnięcie byłoby podobne. Jeśli nie chcemy, żeby wyroki naszych sądów były kwestionowane i nie podoba nam się, że Polska będzie płacić odszkodowania, trzeba po prostu naprawić wymiar sprawiedliwości zdemolowany przez Ziobrę i spółkę. 

 

 

miła aliado , o ile mi wiadomo to Wałęsa już za komuny cierpiał od tzw neo sądów . Czyżby teraz miałoby być od dziś inaczej ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RosjaniUkrain
Dnia 15.12.2023 o 06:28, Puszkin44 napisał:

- Nie złożymy odwołania do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Lecha Wałęsy przeciwko Polsce i wykonamy wyrok jak najszybciej - oznajmił minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Chodzi o sprawę, w której były prezydent zaskarżył państwo o łamanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a ETPCz uznał Polskę za winną. Oznacza to, że dawna głowa państwa otrzyma od rządu 30 tys. euro zadośćuczynienia. Sam Wałęsa przyznał, że oczekuje pieniędzy, ale od Zbigniewa Ziobry.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-lech-walesa-ma-powody-do-radosci-rzad-wyplaci-mu-spora-sume,nId,7209092#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

https://www.pudelek.pl/mokre-londynskie-popoludnie-sophie-turner-kawka-papieros-pocalunek-z-kobieta-zdjecia-6974383581162304g?utm_source=combreak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 539
    • Postów
      253 164
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      830
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Igormdg
    Najnowszy użytkownik
    Igormdg
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Gość w kość
      a ja...  
    • Miejscowy
      Pewnie, że: miłość do rzeczy materialnych nie jest może zła... , bo każdy wybiera sobie co chce.  Są ludzie, którzy bardziej kochają: pieniądze, materializm jak zwierzęta i innych ludzi i to sprawa takich ludzi, ale...  Ale jeżeli chodzi o: relacje, między ludzkie, związki, małżeństwa i prawdziwą miłość, to naprawdę nie idzie to często ze sobą w parze.  Czyli, jeżeli kobieta, która jest: materialistką ( a uważam, że kobiet takich nie brakuję na świecie ) i widzi tylko same pieniądze, wygodne życie i to stawia sobie na pierwszym miejscu, to wszystko inne jest dla takiej osoby mniej ważne albo w ogóle nie jest ważne.  I facet, który będzie z taką kobietą, a który ma dobre serce i ma dobry charakter, może być wykorzystywany i nie szanowany przez taką kobietę.  Bo najczęściej kobiety ( ale i faceci również ) nie mają dobrych, ludzkich uczuć dla drugiej osoby.  To są osoby: zimne jak... , lód... , obojętne na drugą osobę, a jedyna miłość, jaką mają w sobie, to... kasa, materializm i dobrobyt.  I tutaj nie ma nic wspólnego z prawdziwą, szczerą miłością.  Jasne, "miłość" do drugiej osoby może być udawana... , ale to nie jest szczere.  Ja byłem w takiej sytuacji, kiedy znałem pewną kobietę i o tym już wspomniałem wcześniej.  Każdy może, w słowach wypowiadać słowo "ja Ciebie bardzo kocham", ale czy ktoś to udowodni, że naprawdę i szczerze kocha?  Za "słowami" powinny iść także czyny.  Słowa bez czynów.  Obietnice bez pokrycia są nic nie warte.  To jest: puste gadanie...    Wracając do: miłości do materializmu, to raczej rzadko się zdarza, żeby ktoś, kto na pierwszym miejscu stawia sobie: pieniądze, jak największe, materializm, kochał jednocześnie człowieka, szczerze...  To nie idzie najczęściej ze sobą w parze.  Zarówno kobiety, jak i faceci ( ale myślę, że częściej kobiety ), jeżeli mają w mentalności, w myślach: dobrobyt, jak najlepszy i pieniądze, to jest to jedyna do tego miłość.  Już nie mówiąc o tym, że takie osoby są zdolne ( to też wynika z charakteru złego ) do złych rzeczy, nawet dopuszczając się przestępstwa dla kasy, dla korzyści własnej.  Są na przykład kobiety, które potrafią: kłamać, zachowywać się różnie ( kobiety, moim zdaniem często też kłamią i wcale nie są lepsze od facetów, którzy też kłamią ) dla uzyskania własnej korzyści, materialnej.  Bo za: "materializmem", w parze ( raczej często ) idzie też: rządzą, pieniądza... Olbrzymia chęć posiadania, ile się tylko da, nawet kosztem innych ludzi.  To nie jest nic dobrego u takich ludzi. 
    • Astafakasta
      Nie uważam by miłość do pieniędzy była jakkolwiek zła, jeśli ma się ich dużo żyje się w obfitości, co jest raczej przeciwieństwem skąpstwa i zazdrości. Miłość do pieniądza może być zamiłowaniem do pracy, co jest dobre. Jak można mieć pieniądze, skoro nie polubiło się zajęcia i nienawidzi pieniędzy. Pieniądze raczej nie mogą być dla mnie obojętne, bo żyję z nimi w konflikcie, ale pracuję nad tym by ich mieć przynajmniej wystarczająco. Co do ludzi, to niekiedy jest potrzebna twarda miłość np. w uzaleznieniach. Wszystko zależy od przypadku, więc nie wybiegał bym tak daleko w generalizacje niemalże ideologiczne. 
    • Miejscowy
      Tak naprawdę są dwa rodzaje miłości: miłość pierwsza to jest do człowieka, jako do: człowieka, płynąca ze szczerości, z dobroci i bezinteresowności.  Ale druga miłość jest fałszywa, czyli do: pieniędzy, do materializmu.  Jeżeli ( najczęściej dotyczy to kobiet ) ktoś jest materialistą/materialistką i jest nastawiony tylko na kasę, na rzeczy materialne, to taki ktoś zawsze, do śmierci będzie kochał materializm.  I takie osoby, kobiety nie mają żadnych uczuć do drugiej osoby. A nawet nie mają dobrych uczuć do samych siebie ( chociaż w niektórych przypadkach tak ).  To są osoby, które na pierwszym miejscu i to przez całe życie swoje ( tak jest najczęściej ) stawiają: kasę, dobrobyt i materializm, jak najlepszy.  Mają miłość, ale nie do: człowieka, a do kasy i rzeczy materialnych.    I wcale nie brakuję ludzi takich na świecie. 
    • Astafakasta
      Trzeba dużo wysiłku niekiedy, żeby dostąpić miłości.
    • Nomada
      Jeszcze miłość zrobi nas w bambuko ; )
    • Nomada
      Gdy czegoś nie wiem, robię wiele by się dowiedzieć.
    • Vitalinka
      Nie no co Ty, bez przesady... miłość jest dla każdego❤️
    • Astafakasta
      Nie ma miłości dla nieudaczników.
    • Astafakasta
      Nie wiem, muszą być bardzo zakompleksieni i nie mieć przyjaciół...
    • Vitalinka
      Uwielbiam ten teledysk❤️
    • Vitalinka
      ahahahahahahah😄 to jesteś jeden tu z nielicznych, w takim razie  😉  
    • Astafakasta
      No spoko, jeszcze Cię nie znienawidziłem. 
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      ok🙂 dzięki za odpowiedź🙂
    • Astafakasta
      Nie, janmam tylko jedno konto na tym forum.
    • Vitalinka
      a Ty nie jesteś Fubu?😄 Szkoda, że Go/Jej już nie ma. Jak i Plasterka❤️
    • Vitalinka
      Zapomniałam o słowie "uwielbiam", no tak...wtedy jest się wielbicielem muzyki❤️ a to więcej niż lubię i mniej niż kocham🙂 Ja jednak muzykę kocham.
    • Astafakasta
      No tak, widać, że znasz się na rzeczy i rozwinałeś swą myśl skrupulatnie, czego można było się spodziewać...
    • Miejscowy
    • Astafakasta
      Powtarzany frazes.
    • Miejscowy
      W Polsce będzie coraz gorsza jakość życia i będzie wzrost bezrobocia.  Każdy, kto będzie miał możliwość, będzie z Polski wyjeżdżał do lepszych, bogatszych krajów, aby tam mieć lepszą prace, za lepsze wynagrodzenie.  W Polsce rodzi się mało dzieci, bo jest: niż demograficzny, więc w to miejsce ściągają obcokrajowców, nie tylko z Ukrainy.  Ja nie widzę dla tego kraju dobrej przyszłości i dobrej sytuacji, nie tylko gospodarczej.    A chciałbym naprawdę jak najlepiej dla mojego kraju, ale... 
    • Miejscowy
      Nie da się kogoś kochać, nie kochając samego siebie.  Miłość to jest uczucie szczere, ale czy: każdy szczerze kocha??  Ja miałem sytuację z jedną kobietą, którą znałem i Ona była z Poznania.  To była kłamczucha, która opowiadała mi wymyślone rzeczy i nigdy nie spełniła tego, co obiecywała.  Ona, co drugi dzień wmawiała mi swoją: miłość do mnie, co było kłamstwem, bo nigdy nie pokazała mi, nie udowodniła tej "miłości" do mnie.  No i zakończyłem z tą osobą kontakt i znajomość, gdyż nie chciałem się dłużej dawać wykorzystywać takiej kobiecie.    Same słowa o: "miłości" nic nie znaczą.  Trzeba pokazać realnie komuś, że: naprawdę się kocha...  Miłość może być do drugiej osoby udawana... , ale nie jest szczera.  I są takie sytuacje w relacji. 
    • Vitalinka
      A ja kocham cały świat i wszystkich ludzi (prócz Kościa i Kapitana)i jestem taaaak baaaaardzo szczęśliwa ❤️
    • Vitalinka
      To jest bardzo mądra odpowiedź, bo rzeczywiście mówi się potocznie "miłość do muzyki", a to przecież namiętność, bo miłość nie dotyczy pasji. Tyle, że język polski okazuje się ograniczony, bo jak powiedzieć "namiętnam" 😉 tę piosenkę - kiedy "lubię" to za mało? "Bardzo lubię" niewystarczająco ? Jest słowo : "zamiłowanie", ale też nie powiemy "zamiłowuję", więc mówi się "kocham", ale to nie miłość. Teoretycznie oczywiście, bo jak ktoś czuje miłość, że miłość i nic innego, to jest to miłość i koniec kropka!🤗❤️    
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...