Skocz do zawartości
  • Niebo
  • Borówka
  • Szary
  • Porzeczka
  • Arbuz
  • Truskawka
  • Pomarańcz
  • Banan
  • Jabłko
  • Szmaragd
  • Czekolada
  • Węgiel


Puszkin44

Bolek dostanie pięniadze ze skarbu Panstwa za to że powiedziano iż był agentem .

Polecane posty

Wściekły
Puszkin44

- Nie złożymy odwołania do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Lecha Wałęsy przeciwko Polsce i wykonamy wyrok jak najszybciej - oznajmił minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Chodzi o sprawę, w której były prezydent zaskarżył państwo o łamanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a ETPCz uznał Polskę za winną. Oznacza to, że dawna głowa państwa otrzyma od rządu 30 tys. euro zadośćuczynienia. Sam Wałęsa przyznał, że oczekuje pieniędzy, ale od Zbigniewa Ziobry.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-lech-walesa-ma-powody-do-radosci-rzad-wyplaci-mu-spora-sume,nId,7209092#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

  • Wrr 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


otóż to
7 godzin temu, Puszkin44 napisał:

- Nie złożymy odwołania do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Lecha Wałęsy przeciwko Polsce i wykonamy wyrok jak najszybciej - oznajmił minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Chodzi o sprawę, w której były prezydent zaskarżył państwo o łamanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a ETPCz uznał Polskę za winną. Oznacza to, że dawna głowa państwa otrzyma od rządu 30 tys. euro zadośćuczynienia. Sam Wałęsa przyznał, że oczekuje pieniędzy, ale od Zbigniewa Ziobry.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-lech-walesa-ma-powody-do-radosci-rzad-wyplaci-mu-spora-sume,nId,7209092#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Nie wiadomo tylko czy Wałęsa ma otrzymać zadośćuczynienie za to, że był " Bolkiem " czy niesłusznie był " Bolkiem " posądzony?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada

Wałęsa nie dostanie pieniędzy za to, że ktoś coś powiedział; nie o tym jest ten wyrok.

Dostanie odszkodowanie za ciąganie go po nielegalnych pseudosądach, zafundowanych Polsce przez PiS  i obsadzonych pisowskimi aparatczykami.

 

Europejski Trybunał Praw Człowieka potwierdził jeszcze raz, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN, utworzona za rządów PiS z powodów politycznych i zapełniona osobami popieranymi przez rządzący PiS, powołana została wbrew prawu, w wadliwej procedurze i nie spełnia kryteriów niezależnego sądu.

A to właśnie ta Izba (obsadzona np. sędziami z Ordo Iuris i innymi dziwadłami sterowanymi z Nowogrodzkiej) uchyliła na wniosek Ziobry korzystny dla Wałęsy wyrok, po 10 latach od uprawomocnienia. 

I za to należy się odszkodowanie. 

 

Więc niezależnie od winy Wałęsy, a nawet gdyby chodziło o zabójcę, rozstrzygnięcie byłoby podobne. Jeśli nie chcemy, żeby wyroki naszych sądów były kwestionowane i nie podoba nam się, że Polska będzie płacić odszkodowania, trzeba po prostu naprawić wymiar sprawiedliwości zdemolowany przez Ziobrę i spółkę. 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
2 godziny temu, aliada napisał:

zdemolowany

Demolka to dopiero nastąpi przez dekrety Tuska i Bodnara.

 

2 godziny temu, aliada napisał:

obsadzona np. sędziami z Ordo Iuris i innymi dziwadłami sterowanymi

Lepsi byliby ci z Iustitii. Oni są tacy niezależni i apolityczni 😴

  • Lubię to! 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Lepsi byliby ci z Iustitii. Oni są tacy niezależni i apolityczni 😴

Od prorosyjskich oszołomów z Ordo Iuris moim zdaniem lepsi.

No ale to kwestia gustu, każdy ma jakies poglądy i nikt nie jest nieomylny. Ci z Iustitii byli przynajmniej powołani zgodnie z prawem i do legalnych sądów. Dlatego nikt nie mógł kwestionować legalności ich orzekania i zasądzać na tej podstawie odszkodowań od polskiego państwa.

 

 

Edytowano przez aliada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
8 minut temu, aliada napisał:

oszołomów 

Oszołomy to osoby wierzące w neoKRS, neosędziów itp. twory sekty Tuska.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
8 minut temu, Pieprzna napisał:

Oszołomy to osoby wierzące w neoKRS, neosędziów itp. twory sekty 

PiS jest osamotniony w tych poglądach (że to co robił było praworządne) i w Polsce, i gdzie indziej. Więc nie chodzi o sektę Tuska. 

A teraz musimy płacić za tę pisowską butę

odszkodowania.

Edytowano przez aliada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
otóż to
21 godzin temu, aliada napisał:

Wałęsa nie dostanie pieniędzy za to, że ktoś coś powiedział; nie o tym jest ten wyrok.

Dostanie odszkodowanie za ciąganie go po nielegalnych pseudosądach, zafundowanych Polsce przez PiS  i obsadzonych pisowskimi aparatczykami.

 

Europejski Trybunał Praw Człowieka potwierdził jeszcze raz, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN, utworzona za rządów PiS z powodów politycznych i zapełniona osobami popieranymi przez rządzący PiS, powołana została wbrew prawu, w wadliwej procedurze i nie spełnia kryteriów niezależnego sądu.

A to właśnie ta Izba (obsadzona np. sędziami z Ordo Iuris i innymi dziwadłami sterowanymi z Nowogrodzkiej) uchyliła na wniosek Ziobry korzystny dla Wałęsy wyrok, po 10 latach od uprawomocnienia. 

I za to należy się odszkodowanie. 

 

Więc niezależnie od winy Wałęsy, a nawet gdyby chodziło o zabójcę, rozstrzygnięcie byłoby podobne. Jeśli nie chcemy, żeby wyroki naszych sądów były kwestionowane i nie podoba nam się, że Polska będzie płacić odszkodowania, trzeba po prostu naprawić wymiar sprawiedliwości zdemolowany przez Ziobrę i spółkę. 

 

 

miła aliado , o ile mi wiadomo to Wałęsa już za komuny cierpiał od tzw neo sądów . Czyżby teraz miałoby być od dziś inaczej ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RosjaniUkrain
Dnia 15.12.2023 o 06:28, Puszkin44 napisał:

- Nie złożymy odwołania do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Lecha Wałęsy przeciwko Polsce i wykonamy wyrok jak najszybciej - oznajmił minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Chodzi o sprawę, w której były prezydent zaskarżył państwo o łamanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a ETPCz uznał Polskę za winną. Oznacza to, że dawna głowa państwa otrzyma od rządu 30 tys. euro zadośćuczynienia. Sam Wałęsa przyznał, że oczekuje pieniędzy, ale od Zbigniewa Ziobry.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-lech-walesa-ma-powody-do-radosci-rzad-wyplaci-mu-spora-sume,nId,7209092#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

https://www.pudelek.pl/mokre-londynskie-popoludnie-sophie-turner-kawka-papieros-pocalunek-z-kobieta-zdjecia-6974383581162304g?utm_source=combreak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 499
    • Postów
      247 334
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      786
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Moniqaa
    Najnowszy użytkownik
    Moniqaa
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Nafto Chłopiec
      🙄🙄🙄
    • inneFora
      Do czego ci się tak spieszy ??  Przecież zaledwie od 2 lat tylko jesteś dorosły ! Słyszałeś na pewno w tv jak facet chciał się "przytulić" do małolaty . Teraz już stracił 50 tyś. złotych na kaucję aby wyjść z wiezienia a jeszcze grozi mu w sądzie wyrok odsiadki. Od tego 'kwiecia " lepiej z daleka  jeśli nie chcesz poważnych kłopotów. Przypomnij sobie Komedę, którego niewinnego skazała na wiele lat sędzia kobieta,    
    • KapitanJackSparrow
      ZNP mam wrażenie czyni spustoszenie u niektórych kobiet 
    • KapitanJackSparrow
      Uważaj zbliża się owulacja 😁
    • Antypatyk
      Maryś! Dziecię wyrodne jeśli będziesz znikać na tak długo to dostaniesz takiego klapsa, że... a nie... to ma być kara... no coś dostaniesz...  
    • Maryyyś
    • Chi
    • Chi
      Zapewne ani w powieści ani w filmie nie wszystkie wątki są prawdziwe,  bo w końcu opierają się na warsztacie i fantazji scenarzysty. Filmu raczej nie będę szukać, chyba że na emeryturze.... kiedyś. Póki co czasu brak. Ech.  
    • Pieprzna
      Klasyczne. 
    • Monika
      Osma strona (opis s filmweb):   Johnny Worricker jest agentem MI5 o długim stażu, wiele wycierpiał dla służby. Jego szef i najlepszy przyjaciel nagle umiera, zostawiając po sobie niezrozumiałe akta zagrażające stabilności instytucji. Tymczasem pozornie przypadkowe spotkanie z dziwną sąsiadką i polityczną aktywistką, wydaje się zbyt piękne, aby było prawdziwe. Johnny jest zmuszony do lawirowania w skomplikowanej i zdradliwej sieci intryg, porzucenia pracy i wyzbycia się własnej tożsamości, aby odkryć prawdę. Thriller polityczno-szpiegowski poruszający problemy związane z wywiadem, a także dylematy moralne, specyficzne dla nowego stulecia.            
    • Monika
      A wracając do piratów i karaibów to ja zawsze sercem byłam za Davy Jonesem, którego Sparrow oszukał. To była piękna postać, tragiczna. Pewno to zasługa aktora, a raczej na 100 procent:   https://www.filmweb.pl/person/Bill+Nighy-4923   Dobry aktor i przystojny facet. Nie sweetaśny.    Najśmieszniejsze, że Sparow w pierwszej ze scen zatopił statek na mieliźnie (gdy wszedł nogą na molo, statek zatonął nawet z masztem), to ja nie wiem ile te molo miało wysokości... Mnie nie śmieszył ani nie jarał jak większości widzów. Taki właśnie skaczący mały Wróbelek.
    • Monika
      Jeśli biżuteria większa to białe, klasyczne tylko bardzo delikatne. Nie pytaj tu tylko patrz jaką nosi dziewczyna.
    • Monika
      A w moim mniemaniu (porządnej kobiety) to nie jest "nic takiego".   Ruch na temacie czyń ciekawymi wypowiedziami, ludzi przyciągaj serdecznością, opisz coś pięknego, a nie wykruszaj resztkę użytkowników, dla chwilowej rozrywki spragnionej taniej sensacji gawiedzi. Może powinieneś pracować w "Fakcie", jak takich odbiorców chcesz tu przyciągać. Co do Twojego idola (wiecznie narąbanego kobiecej urody niemęskiego chłoptasia - to ten sam rodzaj rozrywki co ww magazyn),   Obrzydzenie mnie bierze na sama myśl o tym co piszesz.   I zostaw mnie już w spokoju.  
    • Nafto Chłopiec
      Drogie Panie, jakie jest wasze zdanie - białe złoto czy klasyczne? 😎
    • Gretta
      Krzywej insulinowej nie robiłam. Nikt mnie nie wysyłał. Za to "hemoglobinę glikowaną" miałam robioną i tu też mam jeszcze w normie.
    • Gretta
      Po 2 godzinach trzeba mierzyć. Jest różnie,  ale to minimalnue, albo mniej niż na czczo albo troszkę więcej. Norma jest do 140 po 2 godzinach. Miewam 120 a miewam blisko 140 po 2 godzinach. Dzisiaj po obiedzie i to smażonej rybki miałam135. Do niedawna na czczo było pogranicze lub trochę więcej np 120, a po zjedzeniu po 2 godzinach mniej np110, albo ok 120.      Nie, piszesz na komunikator nową wiadomość i powinna to sobie odczytać na poczcie. Przecież Ciebie tak odczytuję i piszę poprzez nową wiadomość bo też mam blokadę.   
    • Jolka Cooliberek
      Po latach nadal piękne,  Ktoś jest tutaj jeszcze z tych co tutaj prawie od początku się udzielali?
    • Moniqaa
      jakie masz cukry? jesteś pod opieką lekarza?
    • Moniqaa
      zobacz filmik,  w którym o tym mówią w skrócie: śniadanie - białko + tłuszcz obiad - białko + tłuszcze + węglowodany z niskim IG kolacja - białko + tłuszcz
    • Moniqaa
      ja mam cukier na czczo 100-118 zależy co zjem wieczorem i to jest < 120 czyli mam stan przed cukrzycowy insulinę mam niestety dwucyfrową i to jest insulinooporność   
    • Jowita
      Co to za dieta? Próbowałam wszystkiego i nic :((( 
    • Moniqaa
      Skoro na czczo jest 130 to po zjedzeniu musi niestety być wyżej bo cukier jest dodany.    Miałaś robioną krzywą cukrzycową i krzywą insulinową?   Jeśli masz w domu glukometr to możesz sobie sama zbadać cukier na czczo i potem po 1 godzinie od zjedzenia i po 2 godzinach i po 3 godzinach.     I wówczas zobaczysz jaki masz poziom cukru po jakim posiłku. Jak Twój organizm reaguje na węglowodany a jak na białko i tłuszcze.
    • Moniqaa
      Aaa... to napisała Ci maila swojego?    Insulinę na czczo masz bardzo ładną, wręcz książkową... Tylko martwi mnie Twój cukier na czczo ponieważ powyżej 126 to jest cukrzyca. A w cukrzycy właśnie jest taki mechanizm, insulina jest zaniżona i dlatego nie zbija cukru do prawidłowych wartości. 
    • Gretta
      Przecież na mailu może odczytać. Chyba nie wchodzi na maila w ogóle. Tez wysłałam.   Na razie to ja nie mam nic do dodania i pytania. Właściwie to odnośnie tego YT to wiem tyle że nie mam insulinooporności.  Po jedzeniu też mam w normie glukozę Tylko na czczo mam przekroczone po 130 glukozy. insulina na czczo w normie bo 4,6.  
    • KapitanJackSparrow
      Spacja a jaka różnica 😂
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...