Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
Takasobie68

Ateizm

Polecane posty

Wesoły
BrakLoginu
3 godziny temu, Enigma napisał:

Odbieram to jako atak w moją stronę. Chciałam tylko wyrazić swoje zdanie, ale widzę, że nie znam dostatecznie obowiązujących tutaj standardów. Bez odbioru. 

Jaki tam atak, religia czy polityka, to są bardzo delikatne tematyki, trzeba co prawda mieć wyczucie, ale jednak w tym temacie chyba nikt nikogo nie atakuje. Co innego, że każdy ma prawo do swojej argumentacji, a czy jeden czy drugi ma rację, to już osobna sprawa. Ja akurat religijnych tematów unikam, bo zwyczajnie mnie nie interesują i przez to nie wiele mam do powiedzenia.
Chętnie zawsze przeczytam innych, a czy się z nimi zgadzam czy nie, to już moja sprawa. Ważne, że forum właśnie jest stworzone do dyskusji i nie ma co się obrażać dopóki nie płyną jakieś ataki czy wulgaryzmy, to dla mnie jest ok.

 

A co do samego tematu @Takasobie68, jak widać w ten czy w tamten sposób chwycił, bo jednak nagle pojawiło się według mnie całkiem sporo ciekawych wypowiedzi :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Dżulia
5 godzin temu, Takasobie68 napisał:

Tak to ze mną bywa, że zanim dojdę do czegoś, to najpierw namieszam.

Założyłam ten watek by pokazać, że oprócz katolików, na forum mogą być również inni z takimi samymi prawami do przemyśleń  oraz  dyskutowania-  co i katolicy.

Zauważyłam też, że wątki w dziale "Religia" to w większości   wklejanie sporych tekstów z prasy lub portali katolickich. I po co..?

Takich wielkich kloców raczej się nie czyta  i raczej trudno się z nimi dyskutuje.

Czasem trzeba w myślach, słowach czy poglądach-zrobić małą przecinkę lub spojrzeć na to z innej strony.

 

 A co do tytułu wątku...  faktycznie niezbyt trafiony.

 

 

Nie przesadzaj z tym mieszaniem, a na marginesie...masz świetny awek.

Te epistoły uznane przez Cię za katolickie to tak wg mojego rozeznania nie są katolickie i nie przez katolików wklejane...mogę się mylić, bo tychże nie czytałam, ale takie wklejki najczęściej dokonują ŚJ.

Wątek trafiony tylko należy postawić pytania...o czym chcemy rozmawiać

-o poglądach, zachowaniach ludzi

-czy ateizm=antyteizm, ewentualnie co ma wspólnego

i jeszcze coś tam coś.

Z mojego punktu widzenia, jeśli ktoś podaje się za ateistę, to dla mnie jest bzdurą.

Jak można być ateistą??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
7 minut temu, Dżiulia napisał:

Z mojego punktu widzenia, jeśli ktoś podaje się za ateistę, to dla mnie jest bzdurą.

Jak można być ateistą??

 

Dość ciekawa prowokacja, ale masz tu jakieś uzasadnienie? ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
2 minuty temu, Wania napisał:

 

Dość ciekawa prowokacja, ale masz tu jakieś uzasadnienie? ?

Oczywiście...tam gdzie jestem obryta to się mądrzę.

Byśmy dobrze się zrozumieli to zredaguj swój pogląd i jeśli mogę bardzo  bardzo prosić to nie siekajmy tekstów.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
1 minutę temu, Dżiulia napisał:

Oczywiście...tam gdzie jestem obryta to się mądrzę.

Byśmy dobrze się zrozumieli to zredaguj swój pogląd i jeśli mogę bardzo  bardzo prosić to nie siekajmy tekstów.

 

Obawiam się, że nie bardzo czaję. Pytam po prostu, jakie masz podstawy, by twierdzić, że ateizm jest bzdurą. No ale jeśli chodzi o tę "prowokację", o której wspomniałem, to użyłem tego zwrotu w konkretnym i uzasadnionym celu. "Bzdura" to słowo odpowiednio nacechowane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Przed chwilą, Wania napisał:

 

Obawiam się, że nie bardzo czaję. Pytam po prostu, jakie masz podstawy, by twierdzić, że ateizm jest bzdurą. No ale jeśli chodzi o tę "prowokację", o której wspomniałem, to użyłem tego zwrotu w konkretnym i uzasadnionym celu. "Bzdura" to słowo odpowiednio nacechowane.

Inteligentna bestia z Ciebie, ale nie będę ciągła Cię za język i odkrywam karty.

Wedle mądrych ludzi ateizm to brak wiary w istnienie Boga.

To ja pytam jak można wierzyć w coś co nie istnieje, czyli ateista nie wierzy w Boga, którego wg niego nie ma. Czy to nie jest bzdura?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
Napisano (edytowany)
3 minuty temu, Dżiulia napisał:

To ja pytam jak można wierzyć w coś co nie istnieje, czyli ateista nie wierzy w Boga, którego wg niego nie ma. Czy to nie jest bzdura?

 

No właśnie dlatego w niego nie wierzy. Bo według niego Boga nie ma. I według ateisty ci, którzy wierzą w Boga są w błędzie.

Edytowano przez Wania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
1 minutę temu, Wania napisał:

 

No właśnie dlatego w niego nie wierzy. Bo według niego Boga nie ma. I według ateisty ci, którzy wierzą w Boga są w błędzie.

Jak można nie wierzyć, jeśli tego nie ma?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
1 minutę temu, Dżiulia napisał:

Jak można nie wierzyć, jeśli tego nie ma?

Tak jak w krasnoludki albo w smoki.

Nie wierzę, bo wiem, że ich nie ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
1 minutę temu, Dżiulia napisał:

Jak można nie wierzyć, jeśli tego nie ma?

 

Tak samo jak można nie wierzyć w istnienie jednorożców. Albo w to, że Ziemia jest płaska.

 

Wiara w Boga to wiara w prawdziwość teorii twierdzącej, że Bóg istnieje. Brak wiary w Boga, to brak wiary w prawdziwość tej teorii, lub wiara w prawdziwość teorii twierdzącej, że Bóg nie istnieje. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
2 minuty temu, Dżiulia napisał:

Jak można nie wierzyć, jeśli tego nie ma?

W tekście poprzednim wstawiłam babola, zabrakło "nie" i winno brzmieć:

To ja pytam jak można NIE wierzyć w coś co nie istnieje, czyli ateista nie wierzy w Boga, którego wg niego nie ma. Czy to nie jest bzdura?

11 minut temu, Wania napisał:

 

Tak samo jak można nie wierzyć w istnienie jednorożców. Albo w to, że Ziemia jest płaska.

 

Wiara w Boga to wiara w prawdziwość teorii twierdzącej, że Bóg istnieje. Brak wiary w Boga, to brak wiary w prawdziwość tej teorii, lub wiara w prawdziwość teorii twierdzącej, że Bóg nie istnieje. 

No nie mogę się zgodzić, bo to nie jest teoria, a udokumentowane fakty przekazane i zapisane przez proroków i apostołów.

Skro ateista nie wierzy w te fakty to nie ma wiedzy nt.

17 minut temu, aliada napisał:

Tak jak w krasnoludki albo w smoki.

Nie wierzę, bo wiem, że ich nie ma.

To nie jest udokumentowane to masz prawo nie wiedzieć, a zarazem mieć pewność, że tego nie ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
17 minut temu, Dżiulia napisał:

No nie mogę się zgodzić, bo to nie jest teoria, a udokumentowane fakty przekazane i zapisane przez proroków i apostołów.

Skro ateista nie wierzy w te fakty to nie ma wiedzy nt.

 

Okej :D

17 minut temu, Dżiulia napisał:

No nie mogę się zgodzić, bo to nie jest teoria, a udokumentowane fakty przekazane i zapisane przez proroków i apostołów.

Skro ateista nie wierzy w te fakty to nie ma wiedzy nt.

 

Okej :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przygnębiony
RAW
19 minut temu, Dżiulia napisał:

To nie jest udokumentowane to masz prawo nie wiedzieć, a zarazem mieć pewność, że tego nie ma.

Powiem tak - jeśli Bilbia/Koran czy inne, jest udokumentowaniem tego ze jakieś bóstwo istnieje, to ja od jutra wyznaje Dead Poola, bo ma sporo komiksów xD 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
17 minut temu, Dżiulia napisał:

No nie mogę się zgodzić, bo to nie jest teoria, a udokumentowane fakty przekazane i zapisane przez proroków i apostołów.

Skro ateista nie wierzy w te fakty to nie ma wiedzy nt.

 

Okej :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
1 minutę temu, Wania napisał:

 

Okej :D

 

Okej :D

Znaczy konsensus, czy koniec rozmowy>

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
1 minutę temu, Dżiulia napisał:

Znaczy konsensus, czy koniec rozmowy>

 

Wierzysz w to, że nie ma Boga prócz Allaha i że Mahomet jest jego prorokiem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
2 minuty temu, Rawik napisał:

Powiem tak - jeśli Bilbia/Koran czy inne, jest udokumentowaniem tego ze jakieś bóstwo istnieje, to ja od jutra wyznaje Dead Poola, bo ma sporo komiksów xD 

To samo można powiedzieć o TE czy Wielkim Wybuchu.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przygnębiony
RAW
1 minutę temu, Dżiulia napisał:

To samo można powiedzieć o TE czy Wielkim Wybuchu.

 

To mówimy o książeczkach Sci-Fi dla dzieci czy teoriach? :D 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
2 minuty temu, Wania napisał:

 

Wierzysz w to, że nie ma Boga prócz Allaha i że Mahomet jest jego prorokiem?

Nie rozmawiamy o naszej wierze, a o ateizmie.

Ale odpowiem tak: Bóg jest jeden, ale ma wiele imion.

Przed chwilą, Rawik napisał:

To mówimy o książeczkach Sci-Fi dla dzieci czy teoriach? :D 

Książeczki to Twoja specjalność...nieprawdaż?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
Napisano (edytowany)
2 minuty temu, Dżiulia napisał:

Nie rozmawiamy o naszej wierze, a o ateizmie.

Ale odpowiem tak: Bóg jest jeden, ale ma wiele imion.

 

I wierzysz, że Mahomet jest jego prorokiem?

 

Jeśli mówimy o ateizmie a nie o naszej wierze, to dlaczego wspominasz o Biblii?

Edytowano przez Wania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przygnębiony
RAW
1 minutę temu, Dżiulia napisał:

Książeczki to Twoja specjalność...nieprawdaż?

A szo? Chcesz streszczenie? :P 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Przed chwilą, Rawik napisał:

A szo? Chcesz streszczenie? :P 

Dajesz...tylko się streść coby nie było za dużo.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przygnębiony
RAW
Przed chwilą, Dżiulia napisał:

Dajesz...tylko się streść coby nie było za dużo.

 

Szedł 7 dni i odwalił kitę - fajne nie? :D 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
2 minuty temu, Wania napisał:

 

I wierzysz, że Mahomet jest jego prorokiem?

 

Jeśli mówimy o ateizmie a nie o naszej wierze, to dlaczego wspominasz o Biblii?

Bo to dokument wierzących chrześcijan, a ateiście nie maja dokumentów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
24 minuty temu, Dżiulia napisał:

To nie jest udokumentowane to masz prawo nie wiedzieć, a zarazem mieć pewność, że tego nie ma.

Mylisz wiarę z wiedzą.

Jeśli "udokumentujesz", czyli udowodnisz istnienie Boga, to skończy się wiara, a zacznie wiedza. Więc uważaj z tym "dokumentowaniem", bo stracisz wiarę. ;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 538
    • Postów
      252 545
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      820
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    DanielTof
    Najnowszy użytkownik
    DanielTof
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • ezdra
      Pojęcie: zaczepiłaś jest tu nie nie stosowne gdyż twój Temat skierowałaś na forum do wszystkich - pt:" Co tam panie w polityce ? " Ponadto pod wszystkimi postami jest na dole zachęcający napis : Dołącz do rozmowy. Nie widzę tu żadnej zaczepki. Na moim ekranie nie ma twej odpowiedzi o której mi przypominasz. Najlepiej zacytuj a wtedy nie omieszkam dołączyć do rozmowy. Jeśli należysz do Partii Razem Zandberga  to gratuluję . Adrian Zandberg jest jedynym szefem partii lewicowej . który jawnie nie bał  się skrytykować panującą koalicję PO. Widać że facet coś "jarzy" .          
    • la primavera
      Obejrzyj. Nie ma co się  bać, film jest ok. Książka bardziej  wchodzi w umysł.Ptaśka, bo to i Wharton lubił rozwlekać i też słowo pisane ma nieograniczoną długość  myśli. Książka może mieć tyle stron ile chce. W filmie gra młody Nicolas Cage , bo to stary film, obejrzalam go dawno temu. Nie pamiętam co pierwsze było u mnie, czy Książka czy film ake podejrzewam, że Książka, bo Whsrton mnie zaciekawił,  skoro rewelacyjny Ptasiek to jego debiut, zatem potem powinno być ...no właśnie jak? W kazdym razie w moim przekonaniu napisał 3 dobre książki.  Oprócz Ptaśka jeszcze  Szrapnel i W księżycową jasną noc. Ta druga została zekranizowana i mnie film bardzo się podobał. Opowiadanie o wojennych przeżyciach wychodziło mu najlepiej. Choć spotkała go w życiu również inna tragedia, gdy corka z rodzina zginela na autostradzie w karambolu, z powodu zadymieniaod wypalania traw, i opisał to w książce, ale średnio mu to wyszło. Próbowałam.jeszvze czytać  Ala, czyli kontynuacje Ptaska, ale była jeszcze gorsza. Sięgnęłam jeszcze po Spóźnionych kochanków lecz odkłozylam ich z niesmakiem, gdyż jak dla mnie książka była po prostu obleśna.   I bardzo dobrze         
    • Chi
    • Chi
      To jeszcze raz Zaczepiłaś mnie. Odpowiedziałam Ci na Twój wpis. Znajdź moją odpowiedź i  się ustosunkuj jeśli chcesz dyskutować, a nie tylko kopiować i wklejać. Oczywiście nie musisz. W końcu tu nikt od nikogo niczego nie wymaga. Pytasz mnie ile razy masz ją czytać jak już ją znajdziesz ? Kurde nie wiem,  Serio.    Rozbawiłaś mnie. Dzięki. Miłego dnia  
    • Tomas
    • Vitalinka
    • Chi
      I straszno i śmieszno, ale słuchając Goska błędnik mi wariuje         
    • Chi
    • ezdra
      Nie rozumiem co takiego w twoim jedynym zdaniu: " O to to. I to są słowa, które karmią moją duszę"  jest takiego co trudno zrozumieć ? Mam czytać twe zdanie  kilka razy ? Jak nie umiesz wybrnąć w swoim własny temacie , to nie mam żalu. Rozumiem , koniec roku w szkole , jesteś przeładowana ostatnimi zajęciami . Partie lewicowe są u nas  może dwie ,  którą reprezentujesz ?          
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
      Poniedziałek.  To będzie bardzo owocny tydzień. 🙂    
    • Chi
      Odpowiedziałam Ci. Przeczytaj i ustosunkuj się do mojej wypowiedzi. No bo chyba po to napisałeś, żeby poznać moje zdanie ?  Ponieważ tego nie zrobiłaś, napisałam o sieczce medialnej, czyli powtarzaniu kopiuj wklej propagandowych treści z którejś  z  prawicowych szczujni. Jeśli masz problem z czytaniem ze zrozumieniem, nie obwiniaj o to swojego rozmówcy.   Słodkie obiecanki ? Ło matko.   Pomyliłeś wyborców.  Jestem wyborczynią Lewicy nie Pisu czy Konfederacji. 
    • Jacenty
    • Jacenty
    • Vitalinka
      No właśnie ja mam konieczność😊, ale jak sobie ledwo radzisz to nie chcę w takim razie 🙃🙂
    • KapitanJackSparrow
      No co fajnie masz, a na pewno wesoło. I co mówisz że nic ..jednak? 🤣
    • Miejscowy
      Ja nie miałem nigdy jakiejś sympatii do Trumpa.  Jak wybrali go na pierwszą kadencję w USA, to miałem ostrożne podejście do tego człowieka i tak jest do teraz.  On dba o swoje dobro ( zresztą jak prawie każdy prezydent amerykański, a USA zawsze słynęło z egoizmu, z własnych korzyści politycznych ).  Prezydent amerykański, jak i każdy inny prezydent w Europie i na świecie ma obowiązek polityczny i moralny dbać o dobro własnego kraju.  Ma obowiązek dbać o gospodarkę swojego kraju, o wiele innych rzeczy w kraju.  Po to zostaje wybierany.  Polityk nie jest dla siebie w polityce, ale jest dla całego społeczeństwa.  Każdy, jeden polityk, bez znaczenia z jakiej pochodzi partii.  Jeżeli jakiś prezydent, polityk nie potrafi dbać o swój Naród, o swój kraj i jest w tym nieudolny, to nie może dłużej zasiadać w polityce i powinien zrezygnować.  Jeżeli ma jakiś honor i przyzwoitość, to rezygnuję ze stanowiska.  Jeżeli nie ma honoru i ma to gdzieś, to siedzi dalej i za darmo bierzę pieniądze od podatników.  To też zależy od ludzi, jakimi są w polityce.    Co do ceł Trumpa, to cóż...  To, że On chce naprawić zła sytuację gospodarczą ( o ile to jemu się uda zrobić, bo nie jest wcale powiedziane, że "jemu to się na pewno uda... " ), to jest dobra sprawa.  Bo po to jest prezydentem, aby dbał o jakość własnego kraju.  On jest politykiem własnego kraju, nie cudzego, innego kraju.  Został wybrany przez mieszkańców tego kraju.  A to, jaką będzie prowadził politykę: czy dobrą, czy złą przez całą kadencję, to już inna sprawa.  Prezydentów, polityków ocenia się po ich czynach i efektach, realnych.  Cła, jakie On wprowadził i zamierza wprowadzić na inne kraje, na Europę mają swoje: wady i zalety, jak wszystko.  To nie jest i nie będzie tylko korzystne dla USA.  Ale też trzeba spojrzeć na to, jakim człowiekiem jest... , Trump??  Czy On jest zrównoważony psychicznie? Czy coś jemu nie "odwali" w trakcie prezydentury i nie narobi jakichś problemów?  My nie wiemy, co takiemu człowiekowi siedzi w głowie.  Jakie On ma zamiary.  Tak, jak z każdym politykiem.  Albo prawie każdym. 
    • Jacenty
      Czyli jeżeli dobrze zrozumiałem,aby wejść na stronę zabronioną dla dzieci,będą weryfikować ale aby zweryfikować muszą mieć moje dane aby stwierawdzić mój wiek. Wygląda mi to raczej nie na dobro małoletnich a na dodatkowe zbieranie poufnych danych obywateli..się porobiło..!
    • Miejscowy
      Witam, ludzie.    W Polsce się nic nie zmieni na lepsze, jeżeli społeczeństwo polskie także nie zmieni podejścia w swoim kraju.  Ja nigdy nie uważałem i uważał nie będę, że: "poza PiS-em, każdy inny rząd zmieni coś na lepsze w Polsce".  Ja bardzo bym sobie życzył, żeby tak było. By w końcu był rząd i prezydent, który realnie zmieniłby ten kraj, ale...  Bo jak porównać sobie partię: PiS, a pozostałe partie to PiS wyrządził w Polsce, przez 10 lat właściwie, sporo zła.  Wykończyli Leppera i Samoobronę ( zresztą, Platforma oraz inne partie także się do tego przyczyniły, bo nie ma i nigdy nie było w tym kraju partii politycznej bez winy oraz rządu bez winy ).  Lepper był bardzo za rolnikami i za rolnictwem w Polsce, bo sam był rolnikiem i znał się na tym.  Teraz jego syn z rodziną zajmują się rolnictwem na wsi.  Gdyby to Samoobrona rządziła w Polsce przez chociaż jedną kadencję, jako: główny rząd, to Polska wyglądałaby inaczej niż była.  Oczywiście, nie było nigdy i nie ma w Polsce partii i rządu we wszystkim dobrego.  Każdy rząd, jaki by on nie był ma: dobre i złe strony i nie tylko w Polsce tak to wygląda.  Nie ma czegoś takiego, żeby jakiś rząd w swojej "kadencji" był we wszystkim dobry.  Nie ma takich polityków.  Jeżeli są, to są małe wyjątki tego, gdzieś w Europie i w Świecie.  I pewnie partia, nieżyjącego Pana Leppera, gdyby miały rządy, także nie byłaby dobra we wszystkim.  No ale lepszy dla kraju jest rząd, który ma najmniej rzeczy niedobrych, złych niż taki rząd, który ma długą listę rzeczy złych, szkodliwych dla kraju.  Zależy, jaka jest tego skala...  Przeważnie, ludzie w polityce kłamią i tak jest nie tylko w polskiej polityce, ale to nie jest: nowość, że w polityce są kłamczuchy.  Jeden w polityce kłamię rzadziej, raz na jakiś czas, a drugi kłamie częściej i bardzo często.  Różna jest skala kłamstw w polityce.  Tak, jak różna jest skala afer w polityce.    Nie chodzę na wybory od kilkunastu lat, zarówno prezydenckie, jak i parlamentarne, bo dla mnie nie ma to sensu.  Nie żyję mi się normalnie, dobrze w moim kraju, a mogę mieć tylko nadzieję i liczyć na to, że w końcu zacznie być lepiej w kraju.  Ale nie jest.  Jedynie Konfederacja mnie jakoś tam interesuję, bo to jest Prawdziwa, Prawica.  To jest partia: typowo - prawicowa i narodowa.  Coś takiego jak rząd Orbana na Węgrzech, który dba o interes Węgier, a nie cudzych krajów.  Jasne, nie ma żadnej partii i rządu idealnego, chyba nigdzie na świecie, bez względu na poglądy i programy polityczne.  Ja bym życzył sobie, żeby był taki rząd w Polsce, ale to jest: nierealne oczekiwanie, bo nie ma i nie będzie tego.  Być może nawet i Samoobrona, z Lepperem ( gdyby żył do dzisiaj ), nie byłby we wszystkim i zawsze dobrym, fajnym rządem dla Polski.  Też, trudno powiedzieć... Nie wiemy jak się zachowują ludzie w partiach, a tym bardziej kiedy są wybierani do rządów.  Ich myślenie w głowach się zmienia, pod różnym wpływem.  My nie siedzimy w głowach tych ludzi.  Nie znamy myśli tych ludzi.  Politykę, rządy się ocenia po ich czynach, po tym czy spełniają deklaracje polityczne i to, co obiecują w kampaniach wyborczych.  Naród w demokracji jest po to, aby oceniał każde czyny rządów przez całą kadencję.  Nie ma znaczenia jaka zostanie wybrana partia.  Każdy rząd, bez względu na programy polityczne, nazwę swojej partii ma obowiązek dbać o kraj, o bezpieczeństwo kraju, o gospodarkę i tak dalej.  Jeżeli jakiś "rząd" tego nie robi, to zawodzi swoich wyborców, jak i całe społeczeństwo. 
    • Jacenty
      Chętnie ale ledwo sobie radzę z tą robotą i z konieczności naprawiam...
    • kormoran
      Na twoje problemy natręctw i problemy złych myśli pomaga  picie wywaru z palonego ziarna - kawa ale zbożowa. Na szczęście są już w sprzedaży kawy zawierające palone ziarno zbożowe mieszane z kawą naturalną. np premium Familijna albo Inka co ma zapisane w składzie : palone ziarno jęczmienne. Przed zakupem trzeba przeczytać skład. Kawy naturalne niestety nic nie pomagają..
    • kormoran
      Chińska  ekspedycja wchodzi do środka Arki Noego.  https://www.youtube.com/watch?v=dxpcOvvsgKw   wzięli ze sobą przenośny aparat Roentgena.
    • Gość w kość
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...